前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的無形資產的資產評估主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
中圖分類號:F273.4 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)05-0-01
從80年代中期起,我國企業(yè)開始漸漸重視無形資產,而現如今國際競爭日益激烈,市場經濟、知識經濟、網絡經濟凸現的形勢下,在社會財富和經濟增長越來越表現為無形資產驅動的條件下,對無形資產評估的研究尤其重要。無形資產評估過程中廣泛應用成本法、市場法和收益法,并結合不同的資產特點以及評估的目的采取不同的評估方法。近年來,因為經歷了不斷的理論探索與實踐,無形資產評估市場法取得到了有目共睹的成效。然而無形資產評估在理論和實踐中也出現了不少得不到解決的諸多問題,陷入“瓶頸”,比如,無形資產評估至今沒有單獨立法,無形資產的定義尚未完全明確,無法可依、無章可循,評估基礎理論和執(zhí)業(yè)標準問題突出,有時方法運用不當或監(jiān)管不到位,無形資產漏評、不評或高評、濫評現象時有發(fā)生。
一、無形資產的定義與作用
無形資產(Intangible Assets)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分,廣義的無形資產包括貨幣資金、應收賬款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等,因為它們沒有物質實體,而是表現為某種法定權利或技術。但是,實踐上通常將無形資產作狹義的理解,即包括專利技術、非專利技術、商標、品牌、商譽、計算機軟件、財產權、版權、特許經營許可權、土地使用權、資源性資產、優(yōu)惠融資條款、客戶關系、人力資源等30項。
無形資產具有能夠為企業(yè)未來帶來巨大的經濟價值和增值效能的作用,是企業(yè)生存和發(fā)展的重要經濟資源之一。在美、日、德等經濟發(fā)達國家,企業(yè)的無形資產占總資產的比重達35%,高科技企業(yè)甚至高達70%。在激烈的市場博弈鏖戰(zhàn)中,企業(yè)要立于不敗,最終將得益于包括專利技術、馳名品牌以及人力資源在內的無形資產的競爭力。
二、無形資產評估的重要性及措施
1.確保國有資產保值增值、防止國有資產流失。在企業(yè)合伙、合資、資產轉制和股份制改造的過程中,無形資產價值由于金額大、項目錯綜復雜,其評估結果的公正性、合理性廣泛為社會關注和輿論監(jiān)督。無形資產被忽視或低估會使資產所有者權益受損,因此無形資產評估是為了保護所有者的合法利益,客觀、公正地維護國有、集體資產,少評、不評、濫評,都會導致國有、集體資產大量流失。
2.建立與完善無形資產評估方法、標準。近年理論界對無形資產的研究不斷掀起,但對無形資產評估的研究尚待加強。1999年底北京某評估所對山東電力集團的“魯能”品牌評估價值為428億,而同在北京的另一個評估所卻得出不同結果,認為“魯能”價值不足260億,對同一標的、差不多時間有如此巨大的差異,一時掀起千層浪,有教授出來解釋說方法不同、結果不同屬正常,筆者認為評估方法、標準、指南再詳細,以規(guī)范指導評估師工作,評估結果會客觀些。
3.在競爭中挖掘企業(yè)潛力、提升企業(yè)能力。知識時代,無形資產越來越成為企業(yè)的重要支柱,需要評估機構根據市場情況,運用合理的評估方法進行評估,形成數據和量化指標,充分計量無形資產是為了更好地法律保護的專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等以及購并中發(fā)生的商譽和企業(yè)經營中自創(chuàng)商譽。由此需要評估師結合實際、運用科學的方法,全面分析各要素,量化企業(yè)專利技術和品牌等無形資產價值,是樹立企業(yè)形象、提高企業(yè)在國際市場的競爭力、獲得超額利潤的法寶。
三、評估方法對企業(yè)無形資產價值的影響
無形資產的評估方法有:重置成本法、現行市價法和收益現值法,三種方法各有利弊、各有風險。比如:在采用重置成本法適用于某種無形資產開發(fā)過程中發(fā)生的各項成本資料較完整,將這些歷史成本按現時成本價值加以修訂再扣除相應的損耗和貶值。如遇到原始成本資料不完整時,運用重置成本法會無從下手、得出結果很難準確真實。市場法是以在市場上尋找參照物,據以評估的方法,如市場被壟斷或不活躍、有價無市時,這種方法評出的結果也會背離實際。收益法是以未來預期收益作為評估價值,這種方法考慮無形資產的取得成本更看重其獲利能力,因此是個很好的方法,但前提是要充分考慮評估資產的未來收益額、收益期和折現率??梢姴煌脑u估方法都存在其局限,對評估結果的影響是不容忽視的。
四、資產評估市場法的應用分析
1.適用市場法評估的無形資產范圍的限定
市場法,又稱現行市價法,即在市場上尋找一個或幾個參照物的近期交易價格,據以分析、推斷、估算資產價值的方法。這種方法很直接、易理解。
2.應用市場法對無形資產評估的條件
(1)交易充分活躍、有效、無壟斷的市場。冷冷清清、有價無市的市場不叫市場,同類資產近期甚至全年無交易數據,要慎重使用這種方法。
(2)公開的、非秘密交易的市場。有時買賣雙方出于保護商業(yè)機密或不愿公開財務核心資料或迫于競爭的壓力等等各種原因、選擇不公開黑市交易,這是違法的、政策不允許的,市場沒能公開,這種情況下運營市場法評估是極其困難的。
(3)要充分考慮可比性。市場交易活躍是最基本的,如唯一和獨特的特點,那么市場法可能就不適用。
3.對應用市場法風險、缺陷的思考
實施市場法評估的過程是:第一步,在活躍、公開的市場上尋找盡可能多的與評估標的相同或類似的資產作為參照物,即尋找近期交易的相似的資產。第二步,詳細分析影響該項無形資產價值因素,比如交易時間、無形資產功能、市場發(fā)育情況、交易條件及供需情況等。第三步,評估標的與參照物比較、調整,就影響價格的所有因素逐項對比打分、修訂。第四步,綜合評出結果。如果市場評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性。如遇以下情況,運用市場法評估風險極大,評估結果很難準確、可靠,比如:第一,如果市場壟斷或不活躍,交易很少或黑市交易;第二,由于每個企業(yè)無形資產所處的研發(fā)、應用、獲利程度不同,超額盈利能力也不同,因此不存在可比性;第三,企業(yè)是無形資產是獨一無二的,還有企業(yè)的商標、市場資產、智力資產、人力資源等不好界定,這樣沒辦法在市場上尋找到與待評估無形資產的相類似的參照物,從而加大了無形資產評估的難度。北京的兩家評估機構對“魯能”品牌評估結果大相徑庭的原因也正出于此,由于市場條件、交易情況、可比程度、方法運用、因素分析不同甚至評估師本身判斷或假設不同導致同一無形資產評估的結果產生巨大的差異,這也屬無奈的正常。
4.對無形資產評估應用市場法缺陷的修正
對無形資產評估的市場法缺陷的研究,首先建立健全無形資產評估標準,借鑒國際發(fā)達國家的經驗,不斷發(fā)展和完善金融等各類市場。其次運用市場法評估的時候,突破常規(guī)思路,適當結合其他的方法,深入思考、折衷測算,比如考慮市場類似參照物價值的同時該項資產未來的獲利能力等等,綜合驗證評估結果,以其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷,這樣得出的結論才可能是全面的、準確度更高的,不會出現評估結果極高或極低尷尬,同時也會降低評估師的職業(yè)風險。再次加強監(jiān)督管理,由各級國資和行業(yè)協會聯合對無形資產評估報告進行會審,以維護所有者利益。
理論界與實踐界對無形資產評估的研究從未停止過,各種方法的標準、優(yōu)劣比較的爭議也一直存在著。希望有關部門盡快規(guī)范和完善無形資產評估方法與標準,提高行業(yè)自律能力、降低評估執(zhí)業(yè)風險。評估師門在評估運用無形資產時無論運用哪種方法,都要綜合考慮影響評估價值的各個因素,并結合成本法、收益法以及數理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產評估市場法的應用,以力求達到待評估無形資產理想的評估價格。
參考文獻:
[1]2011年全國注冊資產評估師考試輔導教材編寫組.資產評估[M].北京中國財政經濟出版社,2011.
[2]劉海生.嵌入無形資產的會計恒等式研究.商業(yè)經濟與管理[J].2008(9).
[3]姜楠.資產評估學[M].東北財經大學出版社,2009.
[4]中國資產評估協會.資產評估價值類型指導意見講解[M].經濟科學出版社,2008.
[5]劉海生吳大紅陳瑩瑩.管理會計[M].科學出版社,2011,4.
[論文摘要]隨著資產評估行業(yè)的發(fā)展以及資產評估理論和學術的進步,資產評估這門學科得到了長足的發(fā)展。無形資產評估過程中廣泛應用成本法、市場法和收益法,并結合不同的資產特點以及評估的目的采取不同的評估方法。由于實踐和理論的發(fā)展促使無形資產評估市場法得到了長足的發(fā)展。但是不可避免的在實踐和理論中出現了不少問題。比如,無形資產評估行業(yè)在運用市場法的過程中出現了長久以來得不到解決的諸多問題:無形資產的涵義尚未完全明確、評估過程中涉及的價值類型尚未得到完全解決,等等。筆者在此考慮從經濟學為角度來思考無形資產的評估方法的缺陷,并加以思考分析以期對無形資產市場法評估做出理論指導。本文選取了無形資產評估中的市場法作為本文的中心進行思考和研究。并針對國內外的相關進行了思考和創(chuàng)新。
無形資產評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產無疑對資產評估行業(yè)影響巨大,但是迄今為止關于無形資產評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此,有必要加深對無形資產評估的進一步的研究。本文著重從無形資產評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究,以獨特的思路對無形資產中市場法的評估作深入的研究。
一、無形資產的定義
資產評估準則——無形資產(中國資產評估協會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產:本準則所稱無形資產,是指特定主體所擁有或者控制的,不具有實物形態(tài),能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經濟利益的資源。上述定義的無形資產為廣義的無形資產,并且更接近于經濟學中的資產的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產的定義更為清晰和準確。
理解這一定義要注意從四個方面來進行理解:第一,劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產的私有財產權,是對物權法的進一步的規(guī)范和補充。第二,擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài),而非其他使用或者租用等狀態(tài),從而進一步規(guī)定產權的歸屬。第三,不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處,這一要素規(guī)定了無形資產區(qū)別于有形資產的特點。第四,必須具備資產的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經濟利益,這一點也是稱其為資產的原因。上述四個要素缺一不可,無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產。
二、市場法的應用分析
對無形資產的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法,但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點,因此討論哪一種方法最好已經不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此,對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究,以期對市場法進行研究和創(chuàng)新,更好的推動無形資產評估市場法的科學應用。
1、適用市場法評估的無形資產范圍的限定
首先來對市場法的定義以及應用來進行限定:市場法,又名市場參照物法,是指利用市場上同樣或類似資產的近期交易價格,經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響,才能更加科學合理的應用市場法對無形資產做出公正合理的評估結果。市價法適用于能夠在現行市場上找到交易參照物的無形資產(張發(fā)樹,1997)。
2、市場法對于無形資產評估需要注意的應用條件
對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產評估市場法兩方面來進行思考,因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。
首先,從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產評估這一特定條件下,市場法的使用要具備兩個基本條件:第一,要存在相關資產的活躍的公開市場。只有這一市場的存在,才能從市場中找到可靠和相關的資產評估資料,才能作為市場法應用的基礎和基本的前提條件。第二,在公開市場上存在可比資產極其交易活動。如果不存在相關資產的公開市場,那么也就不存在合理的市場法的依據了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在,但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性的要求的同時,此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產,因此必須考慮其他相關資產評估方法。這些缺點同時也對無形資產評估同時具有明顯的限制和局限作用。
其次,在考慮無形資產評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產的相關的特殊性來分析。針對無形資產區(qū)別于其他資產的特殊性必須考慮市場法在無形資產評估中需要特別注意和提及的問題。第一,無形資產需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點,那么市場法可能就不適用。比如商標權、著作權等等。第二,需要考慮無形資產與其他交易數據是否具有可比性,要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三,要考慮對數據采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析,但目前遺憾的是國內尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四,要考慮交易目的或者說動機對無形資產評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內,才能對無形資產的價值做客觀科學的評估。不同的目的,比如轉讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結果都有可能產生巨大的差異,這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產評估當事人雙方自身的狀況以及資產自身的狀態(tài)都有可能對評估結果造成巨大的差異。
3、對應用市場法缺陷的思考
評估價值雖不是事實上的市場交易價值,但應是最可能的市場交易價值,所以,從總體上講,評估方法都應是市場法(陳守忠,2004)。從這一點上講,市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產評估市場法的上述缺陷呢?
從市場方面來講,我國相關市場發(fā)育不完善,因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的,但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法,它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法,而收益能力法應該成為無形資產評估的主要方法(陳守忠,2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎的觀點,因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產市場價值最好的方法,并且要符合市場經濟的經濟理論要求。 轉貼于
但是某些唯一的、獨特性的無形資產,并且沒有相關市場交易信息,以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?
4、對無形資產評估應用市場法缺陷的修正
既然選擇了無形資產評估的市場法來進行研究,那么應該從何種角度入手呢?無形資產評估體系應與無形資產評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹,1997)。這可以作為一種調節(jié)無形資產評估市場缺陷的折衷方法,但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產評估市場法應用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現狀,因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產評估的市場法進行進一步的修正,以期對無形資產評估市場法的應用的糾正。思路關鍵就在于結合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經日益成熟,但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準,而目前相關的數據都無法從可靠、權威的機構得到,故上述方法應用舉足不前。
三、對無形資產評估市場法經濟學思考
隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全,我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產評估的市場法缺陷進行修正。
1、市場法的經濟理論基礎
無論是近代西方經濟學還是現代西方經濟學的發(fā)展無疑關注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。
從這一意義上來說無形資產評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格,因此這一價格包含三層含義:①供給:需求時,亦即市場平衡時的市場交易價格;②供給需求時,亦即處于賣方市場時的交易價格;⑧供給需求,亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產評估我們往往就會發(fā)現無形資產的評估在供給和需求上絕大多數資產往往處處與市場不平衡的狀態(tài),即便因為市場法的種種優(yōu)點,但也需要在應用無形資產評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。
因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估資產的個別特點,從這一點上來講無形資產市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產特點的可比性。從這一角度來思考需要結合更多的資產的價格來做出評估,這也符合統(tǒng)計中大數定律的要求,無疑會促使評估結果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產評估的難度,影響了無形資產評估成本和效益之間的平衡。
2、市場法需要注意的問題
無形資產因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現諸多缺陷。
①無形資產因其獨一無二的特點造成在相同性資產的參照上往往相關性不是很高或者說極低。并且無形資產市場金融證券化發(fā)展并未起步,這些都制約了相關或相似無形資產交易數據的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產評估市場法時弊端比比皆是。
②無形資產因其產生未來收益作為市場存在的經濟學前提也產生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講,無形資產評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉移到無形資產評估收益法的缺陷研究中來,因此在應用無形資產評估市場法時必須結合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產的價格。
③無形資產比如知識產權或者專利權等等往往涉及到保護期限等問題,因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產評估收益法思考時的關鍵點進行深入思考分析,才能避免無形資產評估收益法所容易出現的錯誤。
④存在的無形資產往往在市場上是獨一無二的,以及紛繁復雜的獨一無二的特點,這些都造成了在應用無形資產評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產的相似程度,這無疑又增加了無形資產評估的難度。
通過以上分析來看無形資產評估時的價格從經濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經濟學角度分析,并需結合收益法、成本法以及數理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產評估市場法的應用,力求達到待評估無形資產理想的評估價格。
因此,在評估無形資產價格時需要綜合考慮各方面的因素,盡量避免上述缺陷以求評估結果的科學合理,這也是理論界的期望和要求,同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產證券化的進一步發(fā)展以及無形資產交易市場證券化的發(fā)展,上述問題會得到進一步的解決,同時也會為無形資產評估市場法提供更多更可靠地評估信息。
【關鍵詞】無形資產;評估;對策
一、無形資產評估概述
無形資產評估,是根據特定目的,遵循公允、法定標準和規(guī)程,運用適當方法,對無形資產進行確認、計價和報告,為資產業(yè)務提供價值尺度的行為。對無形資產進行評估,有利于培養(yǎng)品牌意識,加強品牌維護,可以使無形資產有了市場價值定位并使其價值不斷得以發(fā)掘和提升,進而在資本擴張中成為旗幟并參與經營。另外,還有利于在企業(yè)并購中防止國有資產的流失。
上述無形資產,是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。無形資產同時滿足下列條件的,才能予以確認:與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業(yè);該無形資產的成本能夠可靠地計量。無形資產的基本內容包括:專利權、商標權、專有技術、版權、計算機軟件、經營秘密、營銷網絡、土地使用權等。
二、我國無形資產評估中存在的問題
(一)對無形資產的認識不夠深入
由于長期計劃經濟體制的影響,人們對無形資產的作用、地位和價值認識不足,無形資產的價值在很長時間內得不到承認。雖然我國有關法律明文規(guī)定要進行無形資產評估,但實際工作中并沒有貫徹執(zhí)行,大量侵權事件和地方保護主義的產生、嚴重的無形資產流失至今未引起一些部門的重視,也是對無形資產缺乏全面深刻認識的必然結果。而國外企業(yè)經營者對無形資產的自我保護問題相當重視,尤其是商標權,并且一些馳名商標權的巨大價值已成為企業(yè)發(fā)展的強大后盾。
(二)評估方法和評估參數的選擇具有較大隨意性
從理論上講,無形資產評估較適合的方法是市場法和收益法,市場法要求有一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例,而我國目前無形資產尚不存在活躍的交易市場,并且有限的無形資產交易情況的有關資料也無法通過正常渠道取得,收益法評估中需要收益、成本、折現率、無形資產壽命期限等重要數據,這些數據從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來。另外,由于地區(qū)差異,在我國缺少無形資產評估的實施細則,評估缺乏量化標準,很難精確提供客觀數據,評估結果往往誤差很大,人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。
(三)評估的法律制度不夠健全
我國目前各類無形資產中,專利權、商標權、著作權、土地使用權均有專門的法律法規(guī)加以管理,而非專有技術和商譽的專門法律保護則還屬于空白。有些企業(yè)在沒有產權變動的情況下,聘請或者委托資產評估機構評估其“商譽”,有的還通過新聞媒體公布其價值,這就違背了國家關于嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規(guī)定。一些評估機構和評估人員無視國家的法規(guī)和職業(yè)道德,對評估結果的確定不是根據科學方法和客觀現實,而是按照被評估單位的某種需要去做,致使評估結果失真。
(四)評估工作發(fā)展緩慢
對于我國廣大評估工作者來說比較陌生,國內可供借鑒的實踐和經驗不多,況且我國無形資產評估工作起步晚,經驗欠缺,從事評估人員素質不高。因此,應花大力氣促進這方面信息、資料的收集、整理交流,努力趕上國際先進水平。
(五)評估管理亟待規(guī)范
1.人才方面。無形資產評估是十分復雜和困難的工作,不僅要求評估人員具有良好的職業(yè)道德,而且要有很深的專業(yè)知識,尤其是要知曉國內外科技發(fā)展趨勢,以及被評估技術本身的成熟度、壽命期限、風險程度等。從我國情況看,資產評估行業(yè)剛起步,很多評估人員都是通過考試從其他行業(yè)中新近進入的,從事資產評估工作時間較短,缺乏相關學科領域內的知識積累和評估實踐的經驗積累,難以將影響企業(yè)經營的各種因素有機地綜合在一起,從而正確分析和判斷。
2.評估機構獨立性方面。目前我國政府機構與中介機構之間權責不明確,政府機構仍然對中介機構保留某些權力,同時在中介機構的業(yè)務中政府業(yè)務占有很重要的比重,企業(yè)為了爭取這部分利益,會聽命于政府機構。另外中介地位還體現在客戶的關系方面,由于中介市場競爭異常激烈,為贏得客戶,容易出現些違規(guī)行為。
3.中介存在的問題。由于種種原因,與市場經濟發(fā)展配套的資產評估、產權交易、產權保護等一套中介服務體系還沒有建立起來,比如無形資產沒有活躍的交易市場,無法讓更多的人認識無形資產的價值,導致無形資產價值失真和流失,不利于評估的發(fā)展。
三、完善無形資產評估的若干對策
(一)增強企業(yè)無形資產意識
要擴大宣傳力度,使整個社會尤其是產業(yè)部門的領導者和工作人員都能了解并熟練運用無形資產評估的有關知識。讓社會各界運用自己掌握的評估知識對評估工作進行監(jiān)督,加強對無形資產的管理,防止評估的失實、失真和失范,并自覺監(jiān)督評估工作。
(二)明確評估方法,完善評估標準
我國《資產評估準則―無形資產》存在原則性過強、可操作性差等缺陷,同時由于我國資產評估執(zhí)業(yè)人員整體水平不高,從事評估時間又較短,對理解和執(zhí)行準則存在一定難度。行業(yè)協會應通過制定無形資產評估準則指南,對有關問題進一步明確:(1)應明確說明無形資產評估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍,同時說明如果在同一評估項目中三種方法均適用,應如何選擇評估方法,如果三種方法的評估結果相差很大,其最終的評估是按最佳評估方法的評估值確定,還是按三種方法的評估值加權平均確定。(2)對無形資產評估中有關參數的確定方法進行說明,例如對無形資產的經濟壽命、預期收益額、收益分成率、折現率的確定方法進行說明。(3)無形資產評估準則指南可參照企業(yè)會計準則指南的格式,通過一個或多個具體案例對無形資產評估方法的選擇,各種參數的確定進行示范。
(三)強化相關法律的職能作用
規(guī)范無形資產評估工作,要結合我國實際情況,按照《會計法》、《資產評估準則》和《企業(yè)會計準則》等法律規(guī)定,制定相應的策略。通過制定資產評估行業(yè)的相關法規(guī)嚴格評估從業(yè)人員及評估機構的責任,加強資產評估人員的職業(yè)道德建設,強化評估從業(yè)人員的責任心,防止舞弊。
(四)成立由上而下的無形資產評估協會
無形資產評估協會履行職責是推動無形資產評估業(yè)務健康發(fā)展的保障。在各級國有資產管理部門和無形資產評估協會的指導監(jiān)督、統(tǒng)一管理下,成立各級無形資產評估機構,評估機構的形式、設立條件、法律責任由有關法律明確規(guī)定,這是無形資產評估的具體操作主體。無形資產評估師執(zhí)行業(yè)務應當納入無形資產評估機構。
(五)建立健全評估監(jiān)督機制
對無形資產評估工作的監(jiān)督要有政府機構監(jiān)督、社會監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術監(jiān)督等。對評估機構所做出的結論在必要的時候要進行一定的審核,尤其是對重大項目的評估最好選擇幾個不同的評估機構進行背靠背的評估,對他們的評估進行比較,從而得出可靠的評估結論。
(六)加強從業(yè)人員的素質和能力建設
目前我國無形資產評估從業(yè)人員中大多是科技人員或財會人員,迫切需對從業(yè)人員進行系統(tǒng)培訓、擇優(yōu)選拔、嚴格錄用。可通過建立健全技術評估師資格認證制度,盡快建立一支熟悉評估業(yè)務、具有良好職業(yè)道德的無形資產評估專業(yè)隊伍,為我國無形資產評估業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。
(七)建立完善信息網絡體系
關鍵詞:無形資產;資產評估;攤銷
中圖分類號:F23 文獻標識碼:A
原標題:無形資產評估中存在的問題及解決對策
收錄日期:2013年5月31日
引言
隨著社會及信息的發(fā)展,無形資產在整個社會資產中所占的比重逐漸上升,知識、技術等在經濟社會的發(fā)展中起著至關重要的作用。但是,由于我國的無形資產評估起步還較晚,交易市場還存在著一些不規(guī)范的現象,導致無形資產的評估還存在著諸多問題,這些問題在一定程度上對無形資產評估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。
一、無形資產評估中存在的問題
無形資產的評估對于我國的經濟發(fā)展意義重大,為此,我們必須做好無形資產評估工作,但是由于資產評估工作的起步較晚,在評估過程中還存在著這樣那樣的問題,下面就無形資產在評估中出現的問題進行分析。
(一)對無形資產的定義界定不夠清晰。近年來,人們越來越認識到無形資產的重要性,也就對無形資產產生了比以往更為重要的關注。但是,不同的領域,不同的目的、出發(fā)點等又賦予了無形資產不同的概念定義,時至今日,對無形資產的定義仍然沒有一個清晰的結論。我國的評估準則和國際上的評估準則對無形資產不具有實物形態(tài),能夠給擁有者帶來經濟利益這兩個特征加以強調;我國的《企業(yè)會計準則》站在謹慎性的角度,對無形資產應為特定主體所控制,長期發(fā)揮其效用加以強調,這也就將國際評估準則中明確的關系類無形資產排除在外,例如與顧客的關系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因,排除在無形資產范圍之外。關于無形資產的定義至今還沒有統(tǒng)一,這也就導致了不同行業(yè)人士對其在理解上存在一定的偏差,也就給無形資產評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。
(二)對無形資產的外延界定不夠清晰。對無形資產的外延界定不清晰,也就給無形資產對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產的外延,是指具體資產的名稱和范圍,這是由無形資產的本質及內涵決定的。上文已經介紹,對于無形資產還沒有一個統(tǒng)一的定義,也就決定了對于無形資產的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。
會計界對于無形資產的定義是最為嚴格的,其外延和范疇的范圍也是最小的;而法律界對于無形資產的定義就比較寬泛,外延相應也就最廣;評估界居于會計界和法律界之間。這樣,就導致了在評估上認為是無形資產而在會計上可能不認為是無形資產,不對其進行確認和記賬;在法律上認為是無形資產,而在評估學上卻不屬于無形資產的范疇,評估機構無法對其進行經濟價值的評估。
(三)無形資產的評估理論、法律法規(guī)不夠成熟。無形資產的評估理論還較為薄弱,無法對無形資產的評估提供可靠的支持,限制了無形資產評估的發(fā)展。無形資產的法律法規(guī)建設方面也還缺少完善的法律體系,多個部門同時管理的結果是導致資產評估業(yè)存在諸多技術標準,而且評估的透明度不高。
(四)無形資產的評估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產評估辦法,也沒有無形資產評估的實施細則,因此對于無形資產的評估,還沒有統(tǒng)一的量化標準,根本不能提供準確的客觀數據,評估人員只能根據主觀判斷來評估無形資產的價值,但卻導致了評估結果的誤差,甚至有可能超過國際標準20%的界限?!顿Y產評估準則——無形資產》中對無形資產的評估辦法規(guī)定有重置成本法、現行市價法、收益現值法三種。同時,根據無形資產的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同,評估的結果也就會有所不同。
重置成本法,先對被評估資產的現時完全重置成本進行評估,再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價值貶值,進而來對資產重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為:
被評估無形資產評估值=無形資產重置成本-陳舊性貶值-經濟性貶值-功能性貶值或被評估無形資產評估值=重置成本×成新率
雖然這種評估方法對于資產的損耗進行了考慮,評估結果較為合理,也有利于單項資產和特定用途資產的評估,能夠在不容易計算資產的未來收益時廣泛使用,并且能夠有利于企業(yè)的資產保值,但是重置成本法仍然存在著問題。
首先,使用重置成本法進行無形資產價值評估,工作量較大,且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎的。但是,現在社會技術更新速度之快,使得技術經濟壽命日趨縮短,可能之前還是身價百萬的技術,今日就可能不值一文。因此,重置成本和資產原始價值在無形資產的轉讓中,影響力逐漸降低。即便是在構建時投入了巨大資金的無形資產,也會引起無形損耗,而使得實際價值大打折扣。
其次,無形資產的損耗主要體現在無形損耗上,無形損耗的大小落實在企業(yè)賬目的累計資產折舊科目中,無形資產的折舊多少由資產原值及折舊率確定。但是,如何確定無形資產的折舊率,這卻是個難題。作為賣方,折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回無形資產的投資,但也會過多增加企業(yè)的賬目成本,沖銷利潤;折舊率過低,企業(yè)的賬面價值又會高于無形資產的實際價值。而若是一味依據會計法的規(guī)定,實行統(tǒng)一的折舊率,又會與無形資產的實際價值不符,必會存在一定程度上的差距。
二、無形資產評估的解決對策
(一)選擇恰當的無形資產定義指導。對于無形資產定義的學習和把握,要站在其產生背景上來理解。雖然我國會計準則對于無形資產的規(guī)定給評估界提供了相當重要的參考價值,但其始終在無形資產本質上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此,在進行無形資產評估時,首先應以評估準則為依據,來對無形資產進行界定和評估。
(二)理解無形資產的本質,把握無形資產的外延。隨著社會及科技的進步,人們對于無形資產的認識也在不斷的深化和發(fā)展,比如網站、微博等以前沒有的事物,現在也成了人們普遍認可的無形資產。這也就要求無形資產評估人員能夠根據無形資產的具體情況,不斷地對無形資產的具體評估范圍進行調整,不能以一成不變的眼光來確定無形資產的外延。另外,還需要根據無形資產的特點、本質、被評估企業(yè)的具體情況等,對無形資產進行客觀的界定,從而為無形資產的評估對象打下基礎。
(三)加快對無形資產理論的研究。近年來,我國的資產評估機構中派出越來越多的人員去國外的事務所、高校等進行學習,或者直接從國外聘請行業(yè)內較為權威的專家來國內進行資產評估培訓,借以能夠引進國外先進的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產評估事業(yè)有著快速的提高幫助,能夠促使我們更快了解世界無形資產評估行業(yè)的最新前沿課題等,逐漸縮小我們與發(fā)達國家資產評估的差距。
(四)正確選用無形資產評估方法。鑒于對無形資產的評估采用任何方法都會存在一定的風險,因此資產評估人員在進行無形資產評估時,需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產評估,現行市價法也存在較大缺陷,不是評估方法本身存在問題,而是其是否適用于被評估項目。對于資產特性簡單,以成本攤銷為評估目的,側重現實可用程度的無形資產,可以對其采用成本法、市場法等;對于資產特性復雜,以轉讓、投資為目的,強調資產未來使用效果的無形資產,可以采用收益法對其進行評估。在無形資產的評估中,首先要詳細了解被評估資產的基本情況,然后對其加強數據資料的收集、分析等,在評估時對數據資料的來源加以重視,對可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當的處理。
主要參考文獻:
[1]陳小陽.我國無形資產評估存在的問題及對策[J].大科技,2011.6.
無形資產的獲利能力。無形資產的價值可以用無形資產在未來使用壽命期限內產生的凈現金流量現值表示,包括在使用壽命期間內轉讓無形資產使用權或所有權產生的價值以及無形資產自身積累的價值等。正常情況下,無形資產的價值與其獲利能力成正比。但是,如果一項無形資產不存在市場需求,那么即使其創(chuàng)造成本很低,獲利能力很高,該無形資產的價值也不高。另外,無形資產的價值是由其未來現金流量折現而得到的,因此無形資產的價值也受時間因素的制約。無形資產的使用期限。新會計準則將企業(yè)資產分為有形資產和無形資產。與有形資產相類似,無形資產在使用過程中也會產生損耗。但與有形資產不同的是,無形資產的損耗是隱性的,不易被人察覺。
每一項無形資產都有其使用壽命,隨著使用壽命的縮短,無形資產損耗逐步增大。但是無形資產的先進性、單一性以及獨創(chuàng)性等因素會延長無形資產使用壽命,間接減少無形資產損耗,也可以為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤。無形資產使用壽命越長,其評估價值就越高,反之亦然。無形資產的科學價值和發(fā)展前景。任何事物的發(fā)展都會經歷“誕生-成熟-衰退”的過程,無形資產也不例外。無形資產包含的科學價值越高,壟斷性越強,其獲利能力也就越強,其評估價值也就越高。同時,無形資產所處的階段也是影響其評估價值的一項重要因素,無形資產所具有的科技成果越成熟,人們運用它的風險就越低,其評估值就越高。無形資產所具有的技術水平越高,其損耗和貶值速度相應越小,這樣也會增加無形資產評估值。另外,無形資產的損耗也與外界環(huán)境有關,如果一項無形資產的發(fā)展前景良好,未來仍有很大的市場需求,那么相應的無形資產損耗就越低,其評估值就越高。無形資產的成本?!镀髽I(yè)會計準則》規(guī)定無形資產以其歷史成本計量,但是企業(yè)的大多數無形資產歷史成本無法計量。一般來說,成本越低,則資產所能提供的利潤空間就越大,其評估值就越高。鑒于我國目前缺乏合理規(guī)范的無形資產計量依據,無形資產的成本會影響評估值,其與評估值的關系還有待進一步研究。企業(yè)受贈與外購的無形資產比較容易計量其成本,而企業(yè)自創(chuàng)的無形資產,因其研究費用與開發(fā)費用難以區(qū)分,且在無形資產研發(fā)過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性,成本無法合理計量,無形中又給無形資產價值評估工作加大了難度。市場供需狀況。價格是由市場供求狀況決定的,無形資產的價值同樣如此。
市場需求越大,無形資產的評估值就越大。無形資產的需求狀況由其所具有的科技成果決定的,無形資產所具有的科技成果越先進,壟斷性越強,其需求就越大,其評估值就越大。需求是指人們有購買的欲望和購買能力,因此無形資產的評估值還與無形資產是否能滿足人們的某種需要有關。無形資產的適用范圍越廣,適用程度越高,需求者越多,需求量越大,評估值就越高。費用支付方式。無形資產費用支付常常貫穿轉讓的全過程,各種不同支付方式對評估價值的確定有直接的影響。無形資產轉讓時,如果價格轉讓方式是一次性支付,則實施過程中的風險和投資后的收益風險,一般由買方承擔,此時的評估值就應該定得略低一些;如果價格支付方式是多次支付,由于支付期限較長,其評估值就應該定得略高一些;采用技術入門費加上收益提成的支付方式,其評估值居中;完全依據經營收益進行提成的,其評估值最高。
二、無形資產價值量化分析
無形資產可以通過兩種方式實現其價值。一種是無形資產與有形資產分離,通過交換無形資產實現其價值。例如專利權的轉讓、新型技術的出讓等。另一種是無形資產與有形資產相結合,其價值是通過含有該無形資產的有形資產的交換得到體現。例如使用新的科學技術的企業(yè),科學技術這種無形資產的價值就體現在企業(yè)產值的增加中。要衡量無形資產的價值,關鍵在于將無形資產創(chuàng)造的經濟利益從企業(yè)利潤中分離出來。這就需要將企業(yè)利潤按照資產分類來進行分配。在分配過程中要注意兩個重要因素:一是企業(yè)各類資產的相對比例;二是各類資產相應的資產回報率。要計算無形資產對企業(yè)利潤的貢獻,首先,要確定企業(yè)總資產的必要報酬。企業(yè)總資產包括自有資金和債務資金,企業(yè)投入資本到其生產經營過程中去,相應的存在投資成本。企業(yè)做出投資決策的依據是投資收益大于投資成本,因此企業(yè)總資產的必要報酬必須高于總資產的投資成本。其次,確定企業(yè)各類資產的必要報酬。主要思路是:根據企業(yè)各類資產的價值計算企業(yè)的加權平均資本成本,然后計算出各類資產應得的報酬,最后分析計算由無形資產創(chuàng)造的價值。具體分析計算步驟如下:
(1)統(tǒng)計企業(yè)各類資產的價值及其占企業(yè)總資產價值的比例;
(2)計算各類資產的加權平均資本成本;
(3)計算各類資產的報酬率,如:貨幣資金的報酬率可以根據一個與營運資本相關的比率來估計(國債利息率、短期銀行存款利率等),固定資產的報酬率可參照商業(yè)銀行抵押貸款的利息率來確定,但特殊用途的固定資產所要求的報酬率要相對高些,報酬率的確定有“三分法”和“四分法”兩種,按照國際慣例,發(fā)展中國家的無形資產報酬率在14%~25%之間;(4)計算資產的超額利潤占銷售額的比例。
三、我國無形資產價值實現的分析
我國加入WTO之后,伴隨著市場經濟秩序的逐步建立,我國企業(yè)對自身品牌的建設越來越重視。但是,我國企業(yè)在無形資產價值實現量化方面的工作并不理想。企業(yè)只有在轉讓、上市、并購等情況下才對企業(yè)無形資產進行評估,這種情況產生的一個原因是很少有企業(yè)重視無形資產的評估,將其作為企業(yè)運營的一部分而經常進行的企業(yè)更是少之又少,另一個原因則是當前我國缺乏對無形資產價值實現量化分析的手段。針對這種情況,我國企業(yè)應當逐步加強無形資產價值實現的工作。首先,借鑒國內外研究成果,同時結合我國具體發(fā)展狀況,找出適合我國當前實際情況的無形資產價值實現理論。我國會計制度還無法與國際接軌,因此在會計核算、會計估計以及計價等方面與發(fā)達國家還存在差異。
但是我們可以先采用一些簡單的價值量化計算方法,以評估企業(yè)價值。企業(yè)資產指對企業(yè)一項資產或某幾項資產的簡單價值的評估,是企業(yè)局部和靜態(tài)的評估。企業(yè)價值評估并不是對企業(yè)各項資產簡單地疊加,而是對企業(yè)各項綜合資產進行整體動態(tài)的價值評估。用公式表示為:企業(yè)價值=企業(yè)所有單項資產的公允評估價值之和-企業(yè)確認負債現值+商譽價值企業(yè)價值也可表示為:企業(yè)價值=目前凈資產的市場價值+以后可能經營年限之內每年所有可能回報的現值之和。其次,加大對企業(yè)管理者的培訓,使其認識到無形資產對企業(yè)價值的重要性,從而將無形資產價值實現上升到企業(yè)管理的高度。我國不少企業(yè)具有良好的技術創(chuàng)新團隊以及先進的企業(yè)文化,為無形資產的創(chuàng)造和培育提供了基礎。在知識經濟爆發(fā)的時代,無形資產正越來越成為企業(yè)價值實現的主要驅動因素。但是,目前很多企業(yè)經營管理者對無形資產價值的認識依然不足,常常因為無形資產評估費用較高而放棄,采用自行決定其價值,這樣就會給企業(yè)造成巨大的損失,而且會導致企業(yè)會計數據及報告的虛假,影響投資者的決策。最后,國家要為無形資產價值實現工作提供良好的社會環(huán)境和法律環(huán)境。
關鍵詞:無形資產評估;常見問題;改善對策;研究
無形資產指的是特定主體所擁有亦或是控制的并不具備實物形態(tài),但可以始終發(fā)揮作用并獲取經濟利益的資源。而無形資產評估所涵蓋的內容主要是商標權、專利權、著作權、專有技術、客戶關系、特許經營權、合同權益等可確指的無形資產。無形資產評估是通過對評估方法的合理運用,根據特定估價的標準,在對諸多影響因素進行分析以后,確定無形資產的現時價值。由此可見,無形資產評估工作具有重要的現實意義,需要予以高度重視。
一、無形資產評估中的常見問題解構
(一)機制不健全
現階段,無形資產評估始終存在于發(fā)展初期,而評估機構多頭管理現象經常發(fā)生,難以保證評估業(yè)務的規(guī)范化。企業(yè)主管單位具備評估報告審批的權利,所以,國有資產管理部門不僅是當事人,同時也是仲裁人。而這與政府部門仍存在緊密的聯系,所以,必須要利用政府關系壟斷市場,并不是以正常競爭獲取業(yè)務。在這種情況下,就會對評估程序隨意地刪減,評定估算十分簡單。而評估工作的底稿不完整,報告內容與格式也不規(guī)范,將更多的精力放在惡性競爭中。由此可見,無形資產評估的操作問題較大,究其原因就是評估制度不健全且市場也不成熟。
(二)評估工作人員素質有待提高
無形資產評估工作具有明顯的綜合性,所涉及的學科也十分廣泛,具有較多的知識含量,且學科專業(yè)性較高。為此,執(zhí)業(yè)工作人員應當具備專業(yè)理論知識以及操作經驗,不僅要了解法律知識,同時,還需要了解國際國內經濟形勢、行業(yè)發(fā)展趨勢、企業(yè)情況、項目背景,且具有評估專業(yè)知識及實踐經驗。然而,當前我國部分機構對無形資產評估不夠重視,選用的人員不夠專業(yè),選取方法不科學,所以,評估操作規(guī)范性不符合要求。
(三)評估方法不科學
τ諼扌巫什評估工作而言,其結論的正確性與評估方法存在緊密地聯系。在無形資產評估方法中,常見的包括重置成本法、市場法與收益法。在選擇評估方法的過程中,一定要與評估對象和評估目的基本要求相吻合,通過對多種評估方法的綜合運用,才能夠保證評估結論的正確性。然而,大部分評估機構都采用了某一種評估途徑與方法,最終影響了評估結果的準確性。而且部分評估機構開展工作需要的資料不完整,且沒有構建所需的評估參數機制,對于評估質量產生了較大的影響。
二、改善無形資產評估工作的有效途徑
(一)建立健全評估理論與機制
第一,評估機構應注重研究無形資產評估理論,并且對無形資產評估的操作實務進行深入探索。其中,應積極貫徹并落實法律法規(guī),促進《資產評估法》的實施,以保證評估工作有法可依,構建完善的規(guī)章制度,以保證評估工作的規(guī)范性,將風險意識放于首位。需要注意的是,堅決不允許唯利是圖,不能做出超出業(yè)務能力范圍的項目,以保證無形資產價值評估結果更加準確。
第二,評估收費管理機制的全面改革。在完善無形資產評估工作的過程中,應不斷增強評估服務的質量與透明度。應當在估價機構的內部合理地設置估價組織模式,選擇使用運用檢驗與核查等多種方式。
第三,無形資產評估業(yè)務應當委托具備評估資格的機構,由具備相應資格的評估師或評估專業(yè)人員負責,并在必要時聘請專家工作。這樣不僅可以規(guī)避無形資產價值評估不準確的問題,同時還能夠增強評估結果可信程度。
(二)全面提升評估工作人員的素質
開展無形資產評估工作的過程中,需要在科學技術與其他專業(yè)知識的幫助下向社會提供相應的服務,所以,其專業(yè)性與綜合性十分明顯。另外,現階段出現一些如客戶關系,客戶清單,人力資源,供貨協議、特許經營權等新概念的無形資產,在評估方面對評估人員專業(yè)知識和執(zhí)業(yè)技能有了更高要求和新的挑戰(zhàn)。為此,評估工作人員還應當具備政治素質與職業(yè)道德水平,秉持科學態(tài)度,并對國家相關法律法規(guī)進行不斷學習,以保證依法評估。與此同時,還應積極開展專業(yè)知識學習并加大業(yè)務培訓力度,通過實踐總結經驗,全面增強評估工作的水平。
(三)合理選擇評估方法
首先對無形資產評估方法運用的范圍進行明確,針對項目特點合理選擇評估方法。在選擇評估方法時,應盡可能多的獲取與無形資產評估相關的資料,資料內容應詳盡完整,為評估方法選取及評估結論的準確性提供有力的數據支撐。只有充分地收集、分析、處理評估對象數據,才能高效、簡潔、合理的估測資產價值,以獲取正確的評估結論。其次,現階段無形資產評估大多選取收益法,而收益法的應用重點就是基本參數的確定,如:收益額、分成率、折現率、收益期等。參數的一點變化對評估結果的影響可能是巨大的,因此應謹慎確定評估參數。
三、結束語
綜上所述,在新時期背景下,無形資產已經成為企業(yè)重要的經濟資源,而且企業(yè)所具備的無形資產數量和質量也逐漸突顯出重要的作用。為此,必須要不斷增強無形資產評估的水平。文章以無形資產評估為重點研究對象,闡述了評估工作中常見的問題,并且提出了具有針對性的改善對策,主要的目的就是不斷強化無形資產評估工作,提高評估工作的準確性。
參考文獻:
[1]高東旭,劉斌.無形資產評估存在的問題及對策研究[J].西部皮革,2016 (10):119.
[2]張曉輝.高新技術企業(yè)無形資產評估的問題與對策研究[D].西安科技大學,2013.
[3]宋德慧.關于現行無形資產評估中存在的問題的思考[J].經濟視野,2014(9):296-296.
摘 要:互聯網經濟時代,手機游戲作為吸引客戶和流量的重要應用,越來越受到關注。手游版權交易市場規(guī)模日益擴大、交易日益活躍。合理評估手游版權價值是市場交易的首要環(huán)節(jié),也是促進手游市場繁榮的重要途徑。傳統(tǒng)的成本法、市場法、收益法在評估手游版權價值中,都存在一定的局限性。本文引入實物期權的方法對于合理確定手游版權價值有重要參考價值。
關鍵詞 :手機游戲 版權價值 實物期權
本研究得到國家科技支撐計劃“大學科技園文化科技服務集成與版權交易服務應用示范”課題資助(課題編號:2012BAH87F01)
一、什么是手游版權?
手機游戲,簡稱“手游”,即運行于手機上的游戲軟件。按照手游的聯網屬性,手游分為移動單機手游和移動網絡手游。
作品的版權,即著作權,是指作品的著作權人依法享有的人身權和財產權的總稱。
1.手機游戲涉及哪些版權?
結合手游的模式和收益來源,涉及到的權利如下:手游以軟件的形式存在于各種互聯網載體上,用戶通過不同渠道下載安裝,主要涉及手游的復制權、發(fā)行權、信息網絡傳播權;允許除了中國大陸地區(qū)以外的所有地區(qū)(包含港澳臺)使用和發(fā)行手游,獲取費和運營分成,涉及到的主要權利有復制權、發(fā)行權、翻譯權等;利用手游改編成電視劇或電影以及開發(fā)其他衍生品,主要涉及到攝制權、改編權等。
綜上所述,手游版權,主要涵蓋復制權、發(fā)行權、信息網絡傳播權、翻譯權、攝制權和改編權。
2.手機游戲盈利模式
一般而言,手游收益方式有三種:出售道具、付費下載、衍生品開發(fā)。目前來講,幾乎所有的“免費”手游,都是通過向手游玩家出售手游道具等虛擬用品來實現盈利,并且此種方式所占收益比重非常大;另外,用戶通過相關平臺,一次性付費下載取得手游安裝包,是手游獲得收益的另一種方式;除了以上兩種方式,利用衍生品開發(fā)實現盈利是手游的另外一種商業(yè)模式。通常手游衍生品開發(fā)是建立在產品知名度足夠高、用戶數足夠龐大的情況下,目前來說我國手游周邊衍生品開發(fā)還不夠完善,在美國、韓國和歐洲,手游衍生品產業(yè)規(guī)模已是手游本身產業(yè)的幾倍,隨著我國手游產品質量的提升,衍生品是重要的市場。
二、手游版權評估背景及意義
在互聯網經濟時代,誰能夠吸引用戶和流量,誰就能創(chuàng)造巨額利潤。手機游戲作為吸引用戶和流量的手機應用之一,現在已經成為各大互聯網巨頭爭相搶占的市場。2013年我國手游市場規(guī)模突破百億大關,達到112億元。市場規(guī)模擴大的同時,基于巨大的市場潛力和豐厚的利潤預期,掀起了一股交易狂潮。然而,手機游戲市場的發(fā)展面臨兩大困難,首先是游戲版權不能夠有效定價。研發(fā)人員的創(chuàng)新不能夠有效實現價值創(chuàng)造,抹殺了研發(fā)人員的創(chuàng)新積極性,也阻礙手游版權市場的有效交易;第二,我國版權保護相關的法律法規(guī)不盡完善,無法對手機游戲版權交易形成有效保護。阻礙手游版權交易市場繁榮發(fā)展。
本文利用實物期權的定價方法,從一種全新的角度計算了手游版權的價值。這對手游版權的質押融資、版權買賣、價值實現具有重要的理論意義和實踐意義。理論上,拓展了實物期權的應用范圍,豐富了無形資產——版權的價值評估方法;實踐中,為手機游戲版權的定價提供了依據,為繁榮手游交易提供了條件。
三、傳統(tǒng)評估方法回顧
1.手游版權價值的影響因素
手游版權價值,大體受到成本耗費、制作元素、收益年限、運營渠道和外部環(huán)境五個因素的影響。高額投入、豪華制作,對手游的質量有很大影響,較高質量的手游產品未來可能更受消費者青睞;如果收益年限越長,版權的價值自然就會越高;渠道與運營平臺是推出手機游戲的平臺條件,它是決定手機游戲資產價值的重要外部要素;對手機游戲資產價值評估產生影響的宏觀經濟環(huán)境、媒介技術環(huán)境、法律政策環(huán)境和市場供求競爭狀態(tài),也是應當考慮的外部環(huán)境因素。
2.成本法基本思路及適用性分析
成本法評估是從購買者的角度出發(fā),認為沒有一個購買者在購買資產時,愿意付出高于資產成本的價格。成本法的運用涉及四個基本要素,即資產的重置成本、資產的有形損耗、資產的功能性陳舊貶值和資產的經濟性貶值。由于無形資產不存在有形損耗,所以不考慮資產的有形損失。即:
版權資產的購買者關注的是版權資產能夠帶來的未來收益,而不是版權資產的成本。手游作品未來收益大小并不由其成本決定,高成本并不代表高收益,低成本的手游作品也完全可以有很好的市場。其次,由于版權作品的形成更多地是依靠人的智慧、創(chuàng)意和活勞動等無法計量的投入,其可見的版權作品開發(fā)成本如人工成本、辦公成本、設備投入等直接和間接成本,往往不能全面反映其真實的成本水平。手游作品版權價值在一定程度受開發(fā)及投入成本影響,但是成本絕對不是手游版權價值的決定因素。
3.市場法基本思路及適用性分析
采用市場法對手游作品版權價值進行評估,有三個前提:首先要有一個公開活躍的手游版權交易市場,并且相關交易數據都是可以獲得的;其次,市場上必須要有類似手游版權資產的交易案例可以供評估師參考;最后,可比交易對象和評估對象之間的差別是可以量化調整的。
市場法的基本公式:
其中:P為評估手游作品版權的價值
P1為可比交易案例手游作品版權的交易價格
S1,S2,……Sn為所有的修正系數
然而國內目前尚未存在活躍的手游版權交易市場,交易價格可能會偏離版權的內在價值。其他手游作品版權的交易價格的可比性較小,單純使用市場法對手游版權價值進行評估并不適用。
4.收益法基本思路及適用性分析
收益法是基于版權資產未來所能帶來的收益來評估其價值。公式為:
其中:P為手游作品版權的評估價值
Ri為第i年手游作品帶來的凈收益
n為手游作品版權的收益年限
r為合適的折現率
手游版權價值來自其能夠帶給版權擁有者的收入。收益法考慮了版權未來收益能夠給所有者帶來的未來現金流,因此在版權投資、轉讓、質押為目的的評估中經常采用此方法。但是收益法評估也有它的不足之處。收益法假定未來的經營環(huán)境是穩(wěn)定的,可以基于歷史資料預測未來的現金流量。然而在手游作品中,未來經營可能會存在很大的不確定性,如果未來手游作品在市場上受到廣泛認可,可能會衍生出其他類型的版權價值,這是收益法無法考慮的。
綜上所述,在三大傳統(tǒng)的評估方法中,收益法在現有手游版權價值評估中是應用最為廣泛、最為科學的方法,然而收益法無法考慮手游作品的期權特征。為了更好地評估手游版權價值,我們需要進一步探索新的方法。
四、實物期權法在手機游戲版權價值評估中的應用
1、基本思路
實物期權法認為手游作品版權的未來收益主要由兩部分組成。第一部分是傳統(tǒng)收益法所確定的未來現金流的現值,即對手游版權的基本應用帶來的商業(yè)收益現值。傳統(tǒng)收益法最大的缺陷在于忽視了管理者和決策者在未來根據客觀形勢的發(fā)展狀況做出的調整,即規(guī)避風險所帶來的收益。由于沒有考慮這部分靈活性所帶來的收益,而是假設無論未來形勢如何都按照一開始的經營決策進行,這當然無法真實反映出作品版權的真實價值。第二部分是對版權商品的合理開發(fā)利用帶來的超額價值,這一部分價值的獲得是基于第一部分的價值的。
綜上所述:手游版權價值 = 手游版權應用的價值 + 手游版權的期權價值
其中:
Ri為手游版權應用第i年所帶來的利潤或凈現金流量
r為合適的貼現率
n為手游作品版權的收益年限
手游期權價值可由布萊克—舒爾斯模型(B-S 公式)計算求得。由于投資手游作品版權可以看作為一個看漲期權(如果未來市場形勢好則執(zhí)行期權,不好則放棄執(zhí)行)。買方期權的計算公式為:
N()表示正態(tài)分布下的累計概率。
其中:c為手游作品版權的期權價值
S為期權標的資產的當前價格
X為期權的執(zhí)行價格
r為年無風險收益率
σ2為期權投資年收益率的標準差
T為期權到期時間長度,一般以年為單位
在實際應用中,手游作品的版權可能在基本使用之外,存在著很多種期權。在確定要考慮的期權時,可以根據兩個主要標準:這項期權的價值以及未來執(zhí)行這項期權的可能性。對于價值很小、未來執(zhí)行可能性很小的期權我們沒有必要考慮其價值。比如,在考慮手游作品版權購買所帶來的期權時,如果買方已經確定了未來根據市場形勢進行衍生產品開發(fā)的戰(zhàn)略,那么衍生產品開發(fā)權就是需要考慮價值的期權。一般來說,手游作品版權最有價值和最有可能執(zhí)行的期權就是衍生產品開發(fā)權。
2、具體參數確定
在實際進行評估的時候,我們首先要分析出手游版權具有哪些具體的期權。一般來說,手游版權的期權價值主要是衍生產品的開發(fā)價值。在評估衍生產品開發(fā)價值時,要注意存在哪幾種產品。例如,手游作品可以改編成電影、電視劇,也可進行周邊產品的開發(fā)。我們要分別評估出每一種產品開發(fā)項目的期權價值。
(1)S為期權標的資產的當前價格
S的數值可以使用收益法求出。首先我們需要預測出執(zhí)行這個期權項目之后所帶來的現金流量,然后選取合適的折現率進行折現求出現值。此外,在確定S的時候我們要注意一點問題,S是期權項目預期收益的現值,而不是手游作品本身基本應用帶來的收益現值。在確定S時,首先我們要考慮在購買手游版權之后大約多少年會執(zhí)行期權項目,即開發(fā)衍生產品。比如我們預期在T年之后決定是否進行期權項目的投資開發(fā),假如該項目是投資手游作品n年期限的改編權。我們要確定在這n年中,改編之后的作品所帶來的收益之和(注意這個價值的時點是第T年),然后我們再將P折現到購買手游作品的時點上得到S。
(2)X為期權項目的執(zhí)行價格
具體到手游版權來說,就是進行期權項目投資的時候所需要的期初投入成本。比如在決定對手游產品進行改編時,發(fā)生的所有必要費用,包含改編權買入費用、作品改編費用等費用支出。
(3)σ2為期權項目投資年收益的波動性,就是收益標準差
這個是期權定價模型中比較難確定的參數。我們只能使用過去的歷史數據來預測期權項目收益的標準差,并且還涉及到選擇與期權項目相類似產品投資的年收益率標準差數據。有關專家要根據類似資產投資收益率的波動性來預測期權項目投資未來收益的波動性。
(4)T為期權執(zhí)行到期時間長度,一般以年為單位
在具體手游版權價值評估中,T為獲得版權的時點距離預期會執(zhí)行期權項目的時間間隔。例如,在購買手游發(fā)行權的時候,預期在5年內決定是否進行衍生產品的開發(fā),T的取值就為5。
(5)r為無風險利率
無風險利率應當選擇與期權到期時間T相近年限的,國債利率。例如,期權到期時間為5年,那么應當選擇5年期國債利率作為無風險利率。
五、啟示
使用合理的評估方法確定手游版權價值對于手游行業(yè)發(fā)展意義重大。從評估方法上來看:首先,由于版權價值主要來源于給持有人帶來的未來經濟收益,而并不是取決于其取得成本,因此成本法在一般情況下是不適合用來評估版權價值的;其次,市場法對于市場條件和信息來源的高要求讓這種方法的使用受到了很大的制約。所以,使用收益法對手游作品版權價值進行評估是最科學合理的選擇。
由于手游作品具有明顯的期權特征,本文引入了實物期權評估法,對現有收益法進行補充。本文通過研究得出手游作品可以看作看漲期權,并應用“布萊克-舒爾斯”模型進行實物期權評估,并對參數確定問題進行了討論。具體參數確定如表1所示。
參考文獻:
[1]饒威.淺談中國手機手游的發(fā)展[J].科教文匯,2006,(02):114-115.
[2]王辰越 徐小萍.手游:瘋狂投資后現泡沫危機[J].中國經濟周刊,2013(30):64-65.
[3]舟渡.國內手游一地雞毛[J].IT時代周刊,2014(2)31-32.
[4]許紅敬.手游市場高成長的背后亟需創(chuàng)新和專注[J].消費電子,2014(3):19-20.
[5]陳艷輝.無形資產評估的新方法探析[J].經濟師,2001(12):21-22.
作者簡介:
任 杰 1988年7月出生,女,中國人民大學商學院財務管理博士,主要研究方:為公司財務、企業(yè)價值。
張 浩 1988年6月出生,男,北京人大文化科技園建設發(fā)展有限公司,畢業(yè)于中國人民大學院商學院資產評估碩士,主要研究方向:無形資產評估。
各省、自治區(qū)、直轄市財政廳(局)、國有資產管理局(辦公室)、注冊會計師協會、資產評估協會,有關資產評估機構:
為加強對證券業(yè)務資產評估的管理,財政部、中國證監(jiān)會繼續(xù)對資產評估機構執(zhí)行證券業(yè)務實行許可證管理。
經與中國證監(jiān)會協商,對已取得證券業(yè)務許可證的資產評估機構,其許可證在新的許可證辦法實施之前繼續(xù)有效。鑒于資產評估機構脫鉤改制后情況變化較大,請各具有從事證券業(yè)務資格的資產評估機構接到本通知后,填寫證券評估機構基本情況表、注冊資產評估師一覽表、證券評估業(yè)務情況一覽表各一式兩份,并于2月28日前上報中國注冊會計師協會和中國證監(jiān)會會計部。
(一)資產評估對無形資產及確認條件的規(guī)定 2008 年實施的《資產評估準則——無形資產》對無形資產的定義為:特定主體所控制的,不具有實物形態(tài),對生產經營長期發(fā)揮作用且能帶來經濟利益的資源。無形資產分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。資產評估準則規(guī)定,對于無形資產范圍的確認,是根據具體經濟行為來判斷的。在資產評估實踐中,像客戶關系、期權價值、銷售網絡、市場份額、金融關系、網絡域名、租賃權等也作為無形資產進行評估。資產評估準則要求對無形資產進行確認,必須是在考慮了無形資產評估的目的、評估對象的自身情況之后,對證明無形資產權利的法律文件進行確認。
(二)會計對無形資產確認條件的規(guī)定 《企業(yè)會計準則第6號——無形資產》對無形資產的定義為:無形資產是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。納入我國財會系統(tǒng)的主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許經營權。準則明確規(guī)定,無形資產在符合資產定義的前提條件下,還要同時滿足以下兩個條件時,企業(yè)才能加以確認:一是與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業(yè);二是該無形資產的成本能夠可靠地計量。
通過比較可以看出,資產評估對無形資產規(guī)定的范圍較大,其資產定義傾向于經濟學中的資產,更注重于資產本身的內在價值,關注其收益性,是廣義的無形資產。而由于考慮到會計的謹慎性原則,會計上規(guī)定的無形資產的范圍就小的多,強調的是無形資產在會計上的可辨認性和非貨幣性,僅反映了能夠為企業(yè)帶來經濟利益,并且能夠在會計資料上反映成本的那部分無形資產,是狹義的無形資產。這就導致許多在企業(yè)價值創(chuàng)造過程中發(fā)揮重大作用的無形資產,卻沒有在會計賬面上被發(fā)映出來。
二、無形資產評估定價與會計計量計價方法的比較
(一)無形資產評估定價 資產評估準則規(guī)定,無形資產評估應根據被評估無形資產的具體類型、評估目的、前提條件、評估原則及外部市場環(huán)境等具體情況選用合適的評估方法。無形資產評估主要方法包括收益法,市場法和成本法。收益法是指:將被評估資產剩余壽命周期的預期收益,用適當的折現率折現,累計得出評估基準日的現值,以此估算資產價值的評估方法。收益法最能真實反映無形資產價值,是較為科學合理的評估方法。市場法是指:通過市場調查,選擇一個或幾個與評估對象類似的資產作為比較對象,分析比較對象的成交價格和交易條件,進行對比調整,估算出資產價值的方法。由于市場法適用性差,一般只作為其他方法的基礎。成本法是指:從待評估資產的評估基準日的復原重置成本或更新重置成本中扣減其各項價值損耗,來確定資產價值的方法。無形資產的價值與其成本之間的關聯度很低,較少采用成本法。
(二)無形資產會計計量 無形資產計量是指無形資產的入賬價值。無形資產計量分為無形資產初始計量和后續(xù)計量。無形資產的初始計量,因其取得方式不同而有所不同。企業(yè)自行開發(fā)的無形資產,其成本包括自企業(yè)進入開發(fā)階段至達到預定用途前,所發(fā)生的符合資本化確認條件的支出總額;而除了自行開發(fā)的無形資產以外,以其他方式取得的無形資產,入賬成本實際上是根據無形資產的公允價值確定的。無形資產的后續(xù)計量采用的也是按照歷史成本進行計量:對使用壽命確定的無形資產,應在其預計的使用壽命內,按照成本系統(tǒng)合理地進行攤銷;使用壽命不確定的無形資產,持有期內不予攤銷,只在每個會計期間進行減值測試。
(三)計價方法的比較 比較無形資產評估定價與會計計量計價主要有以下幾個方面的不同。(1)正確性與確定性的選擇。無形資產會計計量認為確定性比正確性更重要,長期以來被廣泛采用的計量屬性是歷史成本。因此,導致了無形資產賬面價值與其實際價值的不相關,及賬面價值的不正確性。無形資產評估定價更關注資產價值的正確性。由于大部分無形資產評估的前提條件是資產權利的轉移,原會計主體持續(xù)經營假設可能發(fā)生改變,資產的所有權也可能發(fā)生變更,在持續(xù)經營假設基礎上的歷史成本已經不能滿足各方對信息要求。因此無形資產評估以現實性為原則,采用收益現值、現行市價或重置成本等價格反映資產價值。
(2)計價方法的可選擇性。會計計量無形資產是以購買時的價格或產生時的成本減去折舊,即凈歷史成本計價,計價方式單一。無形資產評估計價的標準是可選擇的,評估師需要確定的是最為準確的資產價值。資產評估認為對于不同的使用者、根據不同的使用目的,無形資產有不同的價值。這就是無形資產評估價值靈活性的體現形式。價格標準有收益的標準、重置的標準和清算的標準等。而無形資產評估定價的方法,隨著評估目的、無形資產自身情況及外部環(huán)境的不同,也要進行具體的選擇。其計價標準具有多變性,計價方法具有靈活性。
(3)成本和超額收益的偏好。無形資產會計計量僅關注獲得無形資產時的成本,是將無形資產視為一個單獨的資產個體,根據當初得到無形資產時的成本來反映無形資產的價值的。這在無形資產權利發(fā)生變動時,是很多利益相關方都無法接受的。無形資產評估更注重無形資產給企業(yè)帶來的超額收益。無形資產評估將無形資產與企業(yè)其他資源視作一個整體,認為無形資產與其他資源聯系起來發(fā)揮作用,來計算無形資產在這個整體中能夠為企業(yè)帶來的超額收益。
(4)資產評估準則與會計準則的不完全銜接。根據《企業(yè)會計制度》的規(guī)定:投資者投入的無形資產,按投資各方確定的價值作為實際成本入賬。但是,為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無形資產,應按該無形資產在投資方的賬面值作為實際成本?!顿Y產評估操作規(guī)范意見》對無形資產的評估首選收益現值法。評估結果與會計賬面價值的差異,會給公司的報表帶不良影響?!镀髽I(yè)會計制度》要求,對已經計入各期費用的研究與開發(fā)費用,在該項無形資產完工并依法申請取得權利時,不得再將原已計入費用的研究與開發(fā)費用資本化。這也與在用重置成本法進行無形資產評估時,要求根據現行條件下重新形成或取得該無形資產所需的全部費用來確定該無形資產評估價值的規(guī)定相矛盾。
[例]A企業(yè)2005年底需要對一項專有技術無形資產進行轉讓評估,該專有技術于2001年外購取得,原始賬面成本為120萬元,壽命周期為10年,至今A企業(yè)已經使用了5年,尚余5年。該技術成果在前五年為A公司帶來的收益總額為70萬元,所得稅率為25%,在未來5年中成本收益預測如表1所示:
該專有技術是近年來剛發(fā)展起來的新興技術,運用該技術生產的涂料可以提高彩色顯像管的對比度和色彩純度,國內迄今為止仍需進口該涂料。但由于該技術成果延續(xù)時間較長,至今仍未實現產業(yè)化,而國際上的此類技術已經開始更新換代,運用該技術生產的涂料在未來市場的占有率不容樂觀,具體表現為產值和利潤的逐年下降。
對該項無形資產進行資產評估定價:根據以上資料得知:該項無形資產的未來預期收益可以預測,并可以用貨幣衡量;被評估無形資產的預期獲利年限可以預測;在可預見的未來,企業(yè)不會停業(yè)或進行清理,所以對該項無形資產用收益法進行評估是可行的。綜合考慮各方面的因素,并以當年五年期國債利率5.85%作為無風險利率,最終在評估報告中確定以10%作為折現率。根據收益法的公式:
P=■■
得出結果如表2所示:
由上述資料及計算結果可知:即運用收益法評估該無形資產的價值為32.07萬元。
對該項無形資產進行會計計量:該專有技術的原始賬面成本為120萬元,壽命周期為10年。會計上對其進行攤銷,年攤銷額為12萬元,2005年底無形資產的賬面價值為60萬元。
綜上分析,無形資產評估定價及其會計計量,同屬于無形資產計價方式,二者具有相同的理論前提。無形資產評估定價與會計計量的結果有較大的差距,形成這種差距的原因,則是因為資產評估關注無形資產在具體的評估目的下,某一時點的價值,能給企業(yè)帶來的預期收益。而會計計量是在持續(xù)經營的前提下,衡量其準確的歷史成本。筆者認為,實踐中在對無形資產進行現行會計計量的同時,也應定期對該無形資產進行評估定價,并且在報表附注中對其定價結果進行反映。
參考文獻: