證券行業(yè)市場(chǎng)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的證券行業(yè)市場(chǎng)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

獲利能力是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)賺取利潤(rùn)的能力，由于追求利潤(rùn)最大化是每個(gè)企業(yè)的目標(biāo)，因此，從獲利能力可以預(yù)測(cè)企業(yè)的未來發(fā)展?fàn)顩r。財(cái)務(wù)表報(bào)蘊(yùn)含著大量的信息，從信息使用者角度來講，我們可以從經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)和資本三個(gè)方面來進(jìn)行獲利能力的評(píng)價(jià)。經(jīng)營(yíng)獲利能力以銷售收入為基礎(chǔ)，主要反映投入與產(chǎn)出的比率；資產(chǎn)獲利能力用來衡量資產(chǎn)的使用效益，從總體上反映投資效果，較高的資產(chǎn)獲利能力可以幫助企業(yè)吸收投資；資本獲利能力則主要側(cè)重與資產(chǎn)報(bào)酬的分析。

二、獲利能力的評(píng)價(jià)

具體財(cái)務(wù)指標(biāo)設(shè)計(jì)為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)收益率、固定資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、基本每股收益五個(gè)指標(biāo)。

基本每股收益是企業(yè)凈收益與發(fā)行在外普通股股數(shù)的比率，用于評(píng)價(jià)普通股持有者獲得報(bào)酬的程度。

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比值，其能夠反映出企業(yè)在主營(yíng)業(yè)務(wù)不景氣的情況下維持獲利水平的能力。

總資產(chǎn)收益率=，集中體現(xiàn)了資產(chǎn)運(yùn)用效率和資金利用效果，反映了企業(yè)綜合管理水平的高低。

固定資產(chǎn)利潤(rùn)率=，是對(duì)總資產(chǎn)盈利能力的進(jìn)一步分析，能夠反映出飛流動(dòng)資產(chǎn)的實(shí)際盈利能力。

凈資產(chǎn)收益率是凈利潤(rùn)與平均凈資產(chǎn)的比值，主要用來反應(yīng)投資者的獲利能力。

三、基于農(nóng)業(yè)17家上市公司的實(shí)證分析

其一，樣本選取。本文所選公司是根據(jù)SCRC行業(yè)分類中剔除ST公司所選取17家農(nóng)業(yè)上市公司做樣本，通過數(shù)據(jù)的計(jì)算與對(duì)比，從獲利能力角度進(jìn)行利潤(rùn)增長(zhǎng)性的相關(guān)評(píng)價(jià)。基本財(cái)務(wù)指標(biāo)資料如表1所示：

其二，熵權(quán)法下利潤(rùn)增長(zhǎng)性的測(cè)算。熵權(quán)法是一種客觀的賦權(quán)方法，它能夠使評(píng)價(jià)接近事實(shí)，在計(jì)算中得出的熵值能夠反映指標(biāo)信息效用價(jià)值，當(dāng)信息熵Ej越小，表明指標(biāo)值的變異程度越大，提供的信息量越大，在綜合評(píng)價(jià)中起的作用越大，其權(quán)重也就越大。熵權(quán)法的計(jì)算步驟如下：為了消除各項(xiàng)指標(biāo)由于量綱不同或正想、逆向不同帶來的不可共度性，要將指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再求出熵權(quán)。步驟如下：第一步，指標(biāo)的變換，令I(lǐng)1=正向型指標(biāo)，I2=逆向型指標(biāo)，I3=穩(wěn)定型指標(biāo)，則指標(biāo)Xij作如下變化：X'ij=Xij（當(dāng)Xij屬于正向指標(biāo)時(shí)）；-Xij（當(dāng)Xij屬于逆向指標(biāo)時(shí)）；-｜Xij-Xij*｜（當(dāng)Xij屬于穩(wěn)定性指標(biāo)時(shí)，Xij*為穩(wěn)定性指標(biāo)的理想值）；第二步，統(tǒng)一指

（1）無量綱化以后形成的結(jié)果，如表2所示：

（2）根據(jù)公式得出的指標(biāo)權(quán)重

W1=0.226623， W2=0.137149， W3=0.196654，W4=0.115837，W5=

0.323638

（3）總分測(cè)評(píng)結(jié)果，如表3所示：

其二，樣本分析。

（1）數(shù)據(jù)初步分析。洞庭水殖與景谷林業(yè)兩家上市公司五個(gè)指標(biāo)全為負(fù)值，表明這兩家公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額的獲取存在困難，可以說是入不敷出，獲利能力極差，利潤(rùn)的增長(zhǎng)性無從談起。吉林森工的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比重與固定資產(chǎn)利潤(rùn)比重為負(fù)，表明該公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為負(fù)，但是凈資產(chǎn)收益率卻為正，說明該公司的主業(yè)不強(qiáng)，不能給公司帶來持續(xù)增長(zhǎng)的利潤(rùn)。而新農(nóng)開發(fā)除了與吉林森工擁有相同的處境外，三年中的盈利不足彌補(bǔ)一年的虧損額，造成了凈資產(chǎn)收益率為負(fù)數(shù)、基本每股收益為正的局面，同時(shí)在非流動(dòng)資產(chǎn)管理不善的情況下造成了固定資產(chǎn)利潤(rùn)率為負(fù)的局面。

新賽股份、福成五豐和新五豐的各項(xiàng)指標(biāo)雖然沒有出現(xiàn)負(fù)數(shù)的情況，但是全部低于全國(guó)平均水平，說明這些公司無論在資產(chǎn)的管理、資金的運(yùn)用以及主營(yíng)業(yè)務(wù)的強(qiáng)大方面都存在很多問題，獲取利潤(rùn)的持續(xù)性較差。

新疆天業(yè)的基本每股收益、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、總資產(chǎn)收益率都高于全國(guó)水平，但是固定資產(chǎn)和凈資產(chǎn)所帶來的利潤(rùn)則低于全國(guó)平均水平，該公司的固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)可能存在緩慢的因素。

開創(chuàng)國(guó)際只有總資產(chǎn)收益率低于全國(guó)水平，但是固定資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率卻高于全國(guó)平均，表明該公司的流動(dòng)資產(chǎn)所帶來的利潤(rùn)較少，應(yīng)加強(qiáng)流動(dòng)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理。亞盛集團(tuán)和冠農(nóng)股份只有營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率高于全國(guó)平均水平，說明企業(yè)的資產(chǎn)管理水平不高，資金利用效果不好，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)良好，加強(qiáng)管理則獲利的持續(xù)性可以增強(qiáng)。敦煌種業(yè)的基本每股收益與凈資產(chǎn)利潤(rùn)率低于全國(guó)水平，但是其他指標(biāo)較優(yōu)，獲利的持續(xù)性較強(qiáng)，但是對(duì)于投資者分紅來說不是好的選擇。

通威股份、國(guó)投中魯兩個(gè)上市公司的獲利能力較強(qiáng)，但是都存在一個(gè)指標(biāo)低于全國(guó)水平的情況，通威股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)拉動(dòng)力不如全國(guó)平均水平，在未來的發(fā)展中如果不加強(qiáng)就會(huì)面臨迅速衰退的局面；國(guó)投中魯?shù)膬糍Y產(chǎn)存在過于龐大局面，因?yàn)榛久抗墒找娲笥谌珖?guó)平局水平，說明凈利潤(rùn)是較高的。

萬象德農(nóng)、好當(dāng)家、北大荒三家上市公司的五項(xiàng)指標(biāo)全部高于全國(guó)的平均水平，表明其獲利能力在行業(yè)中是最強(qiáng)的，利潤(rùn)最具有增長(zhǎng)性。

（2）樣本數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析。通過熵權(quán)法對(duì)各指標(biāo)賦值，我們得出了各個(gè)公司的具體排名。從行業(yè)總體來看，大農(nóng)業(yè)上市公司的利潤(rùn)增長(zhǎng)性不高，只有4家占樣本的23.53%，具有高速的利潤(rùn)增長(zhǎng)性；有7家上市公司具有一定的獲利能力但是增長(zhǎng)性不強(qiáng)，占樣本的41.18%；剩余6家的獲利能力存在嚴(yán)重的問題，占樣本的35.29%。

四、結(jié)論及建議

我國(guó)雖為農(nóng)業(yè)大國(guó)，但是農(nóng)業(yè)上市公司的利潤(rùn)增長(zhǎng)性前景不容樂觀，我國(guó)的農(nóng)業(yè)上市公司不僅數(shù)量少，而且發(fā)展的規(guī)模都不大，我們應(yīng)從根本上改變我國(guó)傳統(tǒng)的重工輕農(nóng)的思想。同時(shí)，農(nóng)業(yè)公司多數(shù)由國(guó)家控制，上市公司缺乏競(jìng)爭(zhēng)活力，也是造成獲利能力較低的原因之一。

在當(dāng)前形勢(shì)下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走高是歷史的必然，在防止哄抬物價(jià)的前提下不應(yīng)該強(qiáng)加對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的控制，這樣才能給農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)的平臺(tái)。因此，要改善農(nóng)業(yè)上市公司的獲利能力，應(yīng)該從成本上獲取我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品低價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品上獲取銷售高價(jià)格帶來的利潤(rùn)，從高效的資產(chǎn)管理與資金運(yùn)營(yíng)上獲取資產(chǎn)的保值增值。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

搏擊IT創(chuàng)新業(yè)

1967年8月,王文出生于西安,1989年畢業(yè)于西北電訊工程學(xué)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)。備受新科技熏陶的她,憑著多年在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)和研究,堅(jiān)信計(jì)算機(jī)的推廣應(yīng)用和普及是不可阻擋的發(fā)展趨勢(shì)。1994年,以“發(fā)展民族IT業(yè),與世界巨人同行”為目標(biāo)的王文邁出了創(chuàng)業(yè)的第一步――成立陜西山利科技發(fā)展公司。

隨著業(yè)績(jī)的穩(wěn)步發(fā)展,王文通過市場(chǎng)分析和調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)證券營(yíng)業(yè)部的配置根本無法滿足需求,數(shù)據(jù)信息稍大一點(diǎn),系統(tǒng)就會(huì)出問題;而且由于當(dāng)時(shí)采用的是總線結(jié)構(gòu),只要一個(gè)結(jié)點(diǎn)出問題,整個(gè)系統(tǒng)都會(huì)癱瘓,安全系數(shù)極低。王文及時(shí)捕捉到了其中潛在的發(fā)展空間,將目光投向了西北的證券市場(chǎng)。于是,她帶領(lǐng)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)從證券業(yè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)工程施工、硬件安裝、網(wǎng)絡(luò)調(diào)試、網(wǎng)絡(luò)升級(jí)與改造、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)及售后服務(wù)等工作做起,一點(diǎn)一滴,一個(gè)環(huán)節(jié)再一個(gè)環(huán)節(jié),為證券公司提供專業(yè)證券網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)解決方案與技術(shù)服務(wù),憑借過硬的技術(shù)與完善的售后服務(wù),1995年,他們占領(lǐng)了西北五省區(qū)證券市場(chǎng)90%以上的市場(chǎng)份額。

在軟件市場(chǎng)十多年的發(fā)展,到今天從單機(jī)銷售到系統(tǒng)集成,王文帶領(lǐng)的山利科技已逐漸成為成熟的顧問式IT服務(wù)提供商,是美國(guó)cisco在西北五省區(qū)唯一一家中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)方案演示中心,IBM銀牌合作伙伴、華為公司金牌及四星級(jí)認(rèn)證服務(wù)商。擁有信息產(chǎn)業(yè)部系統(tǒng)集成二級(jí)資質(zhì)、雙軟認(rèn)定、國(guó)家保密局資質(zhì)、科技成果獎(jiǎng)等系列資質(zhì)榮譽(yù),西安市“九五”、“十五”優(yōu)秀高新技術(shù)企業(yè)。

在專注與拓展中平衡發(fā)展

或許有人會(huì)疑惑,究竟是什么力量使山利公司如此迅速地成長(zhǎng)?

第3篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

3000點(diǎn)已指日可待！

從2450點(diǎn)～2899點(diǎn)，滬指僅用了11個(gè)交易日。自11月21日央行意外宣布降息以來，A股節(jié)節(jié)攀高，11日內(nèi)大漲18%，走出市場(chǎng)久違的瘋牛行情。

而此番吹響牛市號(hào)角的，正是兩大藍(lán)籌板塊――金融和地產(chǎn)。金融板塊內(nèi)的銀行和券商兩大子板塊可謂各領(lǐng)，帶動(dòng)A股市場(chǎng)掀起一波強(qiáng)勢(shì)逼空行情。

12月4日，A股再度陷入瘋狂。當(dāng)日在券商、保險(xiǎn)、石油、煤炭、銀行等權(quán)重板塊帶動(dòng)下，滬指暴漲逾百點(diǎn)，最高至2900.5點(diǎn)，創(chuàng)下2011年5月4日以來的新高；深成指則突破萬點(diǎn)大關(guān)，創(chuàng)下近22個(gè)月新高。券商板塊更是在當(dāng)日演繹了集體封板漲停的大戲。

一系列瘋狂數(shù)字的背后，是何方神圣在暗中操控？

市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，銀行板塊的上漲受益于三大因素，包括金融企業(yè)混合所有制改革（以下簡(jiǎn)稱“金融混改”）及員工持股計(jì)劃的推出、存款保險(xiǎn)制度推動(dòng)以及未來市場(chǎng)對(duì)于降準(zhǔn)的預(yù)期等。

而券商板塊的上漲直接得益于牛市天量成交給其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)注入的強(qiáng)心劑。

地產(chǎn)板塊的上漲潮則來自于市場(chǎng)對(duì)降息周期的預(yù)期。

此外，煤炭、石油等低估值板塊也成為價(jià)值投資洼地。

如此生猛的上漲，很多投資者都在連連感嘆“滿倉(cāng)踏空”。當(dāng)前，踏空者最為關(guān)心的是，對(duì)于大盤藍(lán)籌，是追還是不追？

機(jī)構(gòu)們的答案大多偏向樂觀。申銀萬國(guó)認(rèn)為，未來銀行股具備30%的上漲空間。而對(duì)于券商，申銀萬國(guó)則更為樂觀，認(rèn)為券商板塊市值有望上漲200%。另據(jù)《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)顯示，在2005年7月～2007年10月的大牛市中，券商板塊上漲19.5倍，房地產(chǎn)板塊也上漲了7倍有余。由此看來，滿倉(cāng)中小盤的投資者仍有機(jī)會(huì)介入券商趕上這頭“飛象”。

金融混改開啟 銀行需修復(fù)價(jià)值洼地

11月28日，銀行股上演大象起舞，整個(gè)板塊飆漲8.4%。在滬深兩市16只銀行股中，有6只漲停。在其推動(dòng)下，滬指當(dāng)日大漲近2%。

此番銀行股大漲，民生銀行可謂是一個(gè)典型的縮影。

從6元上漲到8元，期間上漲35%，民生銀行只用了一個(gè)多月的時(shí)間。而其最近一個(gè)月的大漲，主要得益于兩大助力推動(dòng)：一是11月8日民生銀行宣布了員工持股計(jì)劃；二是12月1日安邦保險(xiǎn)對(duì)其舉牌的公告。

11月8日，民生銀行公告稱，公司董事會(huì)審議通過以定向增發(fā)股票方式實(shí)施員工持股計(jì)劃的方案，擬發(fā)行不超過14億股A股普通股，募集資金不超過80億元。其發(fā)行價(jià)格為5.68元/股，員工持股期限不低于36個(gè)月。這是首家宣布推出員工持股計(jì)劃的上市銀行。

該公告開啟了民生銀行的“上漲模式”。公告后首個(gè)交易日，民生銀行即上漲4.57%。

此前，民生銀行公布三季報(bào)，今年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入999億元，同比增長(zhǎng)16%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)368億元，同比增長(zhǎng)10.4%；實(shí)現(xiàn)每股收益1.08元，每股凈資產(chǎn)6.86元。

員工持股計(jì)劃的刺激未盡，民生銀行又推重磅利好。12月2日，民生銀行被安邦保險(xiǎn)舉牌的公告。公告后其股價(jià)應(yīng)聲漲停。

公告顯示，安邦保險(xiǎn)通過二級(jí)市場(chǎng)增持，奪下民生銀行第二大股東之位。截至2014年11月28日，安邦保險(xiǎn)持有民生銀行17億股，占公司總股本的5%。這也是其持股比例首次達(dá)到公司總股本的5%，觸及舉牌紅線。此外，安邦保險(xiǎn)還表示，擬于未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持。

事實(shí)上，民生銀行宣布員工持股計(jì)劃，意味著在政府推動(dòng)下，冰封多年的員工持股計(jì)劃正式重啟。據(jù)悉，財(cái)政部門的相關(guān)管理辦法有望于年底前推出。預(yù)計(jì)辦法出臺(tái)后，國(guó)有或地方控股的銀行將加快實(shí)施員工持股計(jì)劃。

與此同時(shí)，金融混改也在緊鑼密鼓地推進(jìn)。而金融混改，被市場(chǎng)一致認(rèn)為有望撬動(dòng)公司市值提升。

今年7月28日，交行公告稱，表示正在積極研究深化混合所有制改革、完善公司內(nèi)部治理機(jī)制的可行方案。該公告打響了銀行業(yè)混改第一槍。

申銀萬國(guó)認(rèn)為，員工持股綁定三方利益，銀行的市值管理勢(shì)在必行。同時(shí)， 政府自上而下推動(dòng)金融企業(yè)混改決心堅(jiān)定，為了保障國(guó)有資產(chǎn)不流失，銀行股股價(jià)至少達(dá)到1.1倍凈資產(chǎn)以上，才可以引入新的投資者。相比現(xiàn)在行業(yè)0.8倍2015年市凈率，30%以上的股價(jià)低估是銀行混合所有制改革的最大障礙，30%以上的股價(jià)空間也是銀行股未來一年必然的價(jià)值盛宴。

銀行股集體上漲的另一大原因是醞釀了20年之久的存款保險(xiǎn)制度終于破題。

近日央行就《存款保險(xiǎn)條例》公開征求意見，其中明確規(guī)定存款保險(xiǎn)實(shí)行限額償付，最高償付限額為人民幣50萬元。據(jù)悉，設(shè)定50萬元的最高償付限額，將能夠?yàn)?9.5%以上的存款人提供100%的全額保護(hù)。

市場(chǎng)分析認(rèn)為，存款保險(xiǎn)制度的設(shè)立將有助于存款流向綜合實(shí)力較強(qiáng)的銀行，其中大中型國(guó)有銀行和部分股份制銀行將長(zhǎng)期受益，如工農(nóng)中建交等。

銀行股集體上漲的第三大原因則是降準(zhǔn)時(shí)間窗口的打開。

在央行宣布降息之后，市場(chǎng)各方判斷已經(jīng)進(jìn)入降息通道，同時(shí)距離降準(zhǔn)已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。瑞穗證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光預(yù)計(jì)12月有望啟動(dòng)新一輪降準(zhǔn)。而降準(zhǔn)將向市場(chǎng)釋放有效流動(dòng)性。

萬億天量成交

券商演繹靠天吃飯行情

常言道“牛市買券商”。牛市中活躍的成交量是券商業(yè)績(jī)的一大基石，在天量成交額背后，券商業(yè)績(jī)提升已是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

而12月3日A股市場(chǎng)9149億元的單日量成交額，更是為券商業(yè)績(jī)提升提供了巨大的想象空間。

對(duì)于券商業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)的預(yù)期，12月4日該板塊罕見的集體漲停就是一大注腳。當(dāng)日除了停牌的海通證券和西南證券外，17只券商股全部封板漲停，整個(gè)券商板塊全日總成交額達(dá)843億元，占兩市總成交的9.5%。

牛市對(duì)于券商業(yè)績(jī)的提升，從它們近期的11月份利潤(rùn)簡(jiǎn)報(bào)中就可窺一斑。

截至12月4日晚間，除西南證券外的18家上市券商均了其11月財(cái)務(wù)簡(jiǎn)報(bào)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，18家上市券商母公司及子公司11月共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入119.8億元，環(huán)比增長(zhǎng)24%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)49億元，環(huán)比增長(zhǎng)22.5%。在18家上市券商中，有13家11月凈利潤(rùn)環(huán)比實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

其中，11月盈利最高的上市券商為中信證券，其母公司及下屬3家證券子公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)10.7億元，環(huán)比大增58%。公司同日公告已收到全資子公司中信期貨吸收合并中信新際期貨核準(zhǔn)的批復(fù)。海通證券緊隨其后，其母公司及其下屬公司11月實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7.41億元，環(huán)比增26%。

今年前三季度，19家上市券商的凈利潤(rùn)同比高速增長(zhǎng)55%，預(yù)計(jì)全年盈利增速將再次上新臺(tái)階。

對(duì)此，申銀萬國(guó)認(rèn)為，在牛市預(yù)期的不斷強(qiáng)化下，11月市場(chǎng)交易額、兩融余額不斷創(chuàng)歷史新高，有利于券商傭金收入和保證金規(guī)模大幅增長(zhǎng)，自營(yíng)收入也有望大增，推動(dòng)券商11月業(yè)績(jī)環(huán)比增長(zhǎng)。

當(dāng)前對(duì)券商收入貢獻(xiàn)彈性最大的仍然是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。大牛市下催生的天量成交，將令券商的傭金收入和保證金規(guī)模大幅增加。

此外，受到最近一輪股市飆升行情的刺激，券商開戶出現(xiàn)自2007年以來久違的“爆棚”。根據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，A股新增開戶數(shù)已連續(xù)6周超過20萬。

除了經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，在大牛市下，券商的自營(yíng)業(yè)務(wù)收入也有望水漲船高。

此外，業(yè)內(nèi)人士表示，明年《證券法》修訂、證通公司建立將解決客戶保證金的問題?！蹲C券法》大修的關(guān)鍵之一或許將是放開第三方托管資金，如果資金可以不托管在銀行而存在證券公司，則為券商的發(fā)展增加主動(dòng)性。

央行意外降息

地產(chǎn)掀動(dòng)集體上漲潮

在金融股瘋狂上漲推動(dòng)股市波瀾壯闊的行情之時(shí)，地產(chǎn)板塊也迎來利好。

11月21日晚周五，央行的意外降息給地產(chǎn)板塊帶來一針強(qiáng)心劑。

央行當(dāng)晚的消息顯示，11月22日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率，金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.4%～5.6%；一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25%～2.75%；5年期以上貸款基準(zhǔn)利率為6.15%（此前為 6.55%）。

該消息公布后的首個(gè)交易日，地產(chǎn)板塊迎來久違的大漲。當(dāng)日地產(chǎn)龍頭招商地產(chǎn)和保利地產(chǎn)雙雙漲停，萬科A漲幅也逾8%，地產(chǎn)板塊漲幅逾5%。

降息對(duì)于地產(chǎn)公司影響幾何？有分析認(rèn)為，一方面，地產(chǎn)公司拿地后需要融資，降息將大大節(jié)約成本；另一方面，降息將刺激消費(fèi)者購(gòu)房熱情，有利于房地產(chǎn)公司降低庫(kù)存；因此利好房地產(chǎn)板塊未來表現(xiàn)。

有專家分析指出，此次央行大幅降息，相當(dāng)于變相為全體購(gòu)房者打了9.4折利率的優(yōu)惠；對(duì)部分現(xiàn)行9折優(yōu)惠的銀行來說，相當(dāng)于在原有基準(zhǔn)利率上打了8.5折的大優(yōu)惠。這無疑將推動(dòng)消費(fèi)者的購(gòu)房熱情。

降息的意外降臨，令原本平淡的樓市掀起波瀾，確實(shí)出現(xiàn)交投兩旺的局面。據(jù)中聯(lián)地產(chǎn)二手房研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，降息后首周，成交量環(huán)比上漲30%。其中，降息對(duì)剛需置業(yè)群的刺激效果最為顯著，從降息首周成交情況來看，剛需占比為61.5%，環(huán)比上升了7個(gè)百分點(diǎn)。

而央行此次降息，被市場(chǎng)認(rèn)為開啟了新一輪降息周期。在此預(yù)期下，降息將長(zhǎng)期利好房地產(chǎn)板塊。

興業(yè)證券認(rèn)為，一次降息難以大幅改善資金成本，不排除年內(nèi)再次降息的可能性。此外，歷史經(jīng)驗(yàn)亦表明降息具有連續(xù)性，央行在2008年9月降息后又連續(xù)降息3次，2012年6月降息后又降息一次，因此此次降息或僅是新一輪降息周期的開始。

“盡管降息本身并非為拯救房地產(chǎn)，亦無法解決行業(yè)面臨中長(zhǎng)期拐點(diǎn)的趨勢(shì)，但地產(chǎn)作為高杠桿行業(yè)，將直接受益降息帶來的財(cái)務(wù)壓力改善。”興業(yè)證券表示。

據(jù)悉，截至2014年三季度末，上市房企剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率為50.2%，凈負(fù)債率為112.4%，均處于歷史高位。而降息無疑將降低其財(cái)務(wù)成本。

漲勢(shì)尚未終結(jié)

申萬稱券商可漲200%

隨著滬指觸及2900點(diǎn)，投資者入市熱情高漲。但看著幾乎直線上漲的大盤藍(lán)籌，很多滿倉(cāng)踏空者都望而生畏。未來大象能否繼續(xù)起舞？機(jī)構(gòu)們給出的答案相對(duì)樂觀，這尤其體現(xiàn)在對(duì)券商的估值上。

申銀萬國(guó)證券行業(yè)分析師何宗炎認(rèn)為，通過在大牛市下相對(duì)保守的假設(shè)，預(yù)計(jì)券商行業(yè)收入將達(dá)4400億元，而由于行業(yè)稅費(fèi)總成本相對(duì)比較剛性，大部分均轉(zhuǎn)化為凈利潤(rùn)，預(yù)計(jì)行業(yè)凈利潤(rùn)將達(dá)近3000億元。上市券商的凈利潤(rùn)比例約為56%，若明年為大牛市，則上市券商的凈利潤(rùn)在1700億元左右。按照15～20倍的市盈率估算，對(duì)應(yīng)市值為2.5萬億元～3.5萬億元，在牛市之下，市場(chǎng)整體估值都會(huì)提升，可能會(huì)更加瘋狂。當(dāng)前上市券商總市值為1.27萬億元，按此計(jì)算還有約200%的空間。

與券商相比，銀行股未來的行情稍顯遜色。根據(jù)此前申銀萬國(guó)的統(tǒng)計(jì)顯示，銀行股市凈率應(yīng)不低于1.1倍，未來一年有30%的上漲空間。

第4篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

4000點(diǎn)市場(chǎng)再次遇到了央行的緊縮調(diào)控政策，不過，此次央行祭出了利率、匯率、準(zhǔn)備金率“三箭齊發(fā)”的組合拳。市場(chǎng)分析師表示，由于目前的政策都無法改變流動(dòng)性結(jié)構(gòu)膨脹的牛市根基，因此，調(diào)控不會(huì)改變市場(chǎng)整體的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在資金供給依然持續(xù)的背景下，市場(chǎng)仍會(huì)保持震蕩向上趨勢(shì)。

雖然距離央行上一次出臺(tái)緊縮政策只有2個(gè)交易周的時(shí)間，但多數(shù)市場(chǎng)分析師認(rèn)為，央行此次貨幣緊縮政策并不出乎意料。

央行此次政策中透出的兩個(gè)看點(diǎn)也值得關(guān)注。首先，央行政策出臺(tái)的密集性是超出預(yù)期的。今年5個(gè)月的時(shí)間里，央行上調(diào)了5次法定存款準(zhǔn)備金率和2次基準(zhǔn)利率，大大超出了去年貨幣緊縮政策出臺(tái)的頻率；其次，政策的出發(fā)點(diǎn)無疑是防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由過快轉(zhuǎn)向過熱，但政策推出的時(shí)機(jī)選擇，也透露出央行關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格快速上漲的意圖。

“三箭齊發(fā)”的調(diào)控模式是全新事物，也對(duì)投資者衡量政策影響帶來了一定困難，但三項(xiàng)政策對(duì)股票市場(chǎng)的整體沖擊是比較溫和的。

申銀萬國(guó)證券策略分析師陳李表示，“此次三個(gè)政策同時(shí)出臺(tái)，顯示了運(yùn)用組合政策進(jìn)行宏觀調(diào)控的力度在進(jìn)一步加大，準(zhǔn)備金率頻繁上調(diào)將收緊金融體系整體流動(dòng)性，而利率調(diào)整也會(huì)從資金成本和投資者預(yù)期方面對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。此次政策出臺(tái)后，市場(chǎng)短期調(diào)整的壓力可能會(huì)有所加大，但考慮到此次加息的幅度低于此前市場(chǎng)的預(yù)期，同時(shí)6月下旬之前央行再次加息的可能性不大，因此，對(duì)股票市場(chǎng)的負(fù)面沖擊總體上將相對(duì)溫和?！?/p>

不過，銀河證券研究中心主任滕泰則認(rèn)為，同時(shí)提高存款準(zhǔn)備金率和基準(zhǔn)利率，一方面會(huì)使人民幣升值的壓力更大，另一方面，由于近期股指漲幅過大，組合政策勢(shì)必會(huì)刺激估值泡沫，對(duì)短期市場(chǎng)帶來一定影響。

就目前而言，鑒于市場(chǎng)化調(diào)控效果的相對(duì)滯后，以及對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的樂觀預(yù)期，市場(chǎng)化的宏觀調(diào)控不能從根本上改變市場(chǎng)的投資預(yù)期，也無法為A股投資降溫，后期如果不出現(xiàn)意料之外的行政調(diào)控政策，市場(chǎng)震蕩向上的格局有望進(jìn)一步延續(xù)。

第5篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

關(guān)鍵詞：審計(jì)師變更　市場(chǎng)集中度　購(gòu)買審計(jì)意見　地方保護(hù)主義

一、審計(jì)師變更的現(xiàn)狀及原因分析

我國(guó)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定：“會(huì)計(jì)師事務(wù)所受理業(yè)務(wù)，不受行政區(qū)域、行業(yè)的限制”，“委托人委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所辦理業(yè)務(wù)，任何單位和個(gè)人不得干預(yù)”。但現(xiàn)實(shí)情況是，審計(jì)師變更現(xiàn)象的逐漸增多(表1)，已經(jīng)引起了各方的關(guān)注，且眾說紛紜。因此，有必要對(duì)此問題進(jìn)行較為深入的分析和探討。

從(表1)可見，1997年～2005年年間，審計(jì)師的變更比例除少數(shù)年份外，始終保持一個(gè)較高的比例。審計(jì)師的頻繁變更導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量難以保證。

(一)市場(chǎng)集中度過低，競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)難以保證提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)，為審計(jì)師變更提供了境基礎(chǔ)　市場(chǎng)集中度指會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有客戶的數(shù)量、客戶資產(chǎn)、客戶主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等反映會(huì)計(jì)師事務(wù)所擁有客戶資源的規(guī)模，這一指標(biāo)可用以反映審計(jì)市場(chǎng)的集中程度。我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的集中度過低(表2)，審計(jì)市場(chǎng)中的無序競(jìng)爭(zhēng)是審計(jì)師頻繁變更的原因之一；從近些年的審計(jì)師變更的情況來看，審計(jì)質(zhì)量并未得到顯著的改善。

從(表2)我國(guó)1997年～2001年證券審計(jì)市場(chǎng)的集中度以及(表3)中2002～2004年審計(jì)市場(chǎng)集中度的指標(biāo)可見，我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的集中度過低。從2002～2004年度審計(jì)市場(chǎng)的集中度并未發(fā)生較大的變化，與1999年、2000年的事務(wù)所的合并風(fēng)潮相對(duì)比，市場(chǎng)集中度有所提升，但近三年的審計(jì)市場(chǎng)的集中度并未發(fā)生較大的變化，說明通過事務(wù)所自身的變更來達(dá)到提高事務(wù)所集中度的目的是不現(xiàn)實(shí)的。通過(表4)可以看出，美國(guó)審計(jì)行業(yè)被認(rèn)為具備典型的壟斷或者寡頭壟斷的特征。1988年“”合并以前，紐約證交所96％的上市公司是“”的客戶；1999年“”合并以后，98％的上市公司是“六大”的客戶。而我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)1997年～2004年的市場(chǎng)集中度來看，排名前十位所占市場(chǎng)份額并不高，我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)基本屬于競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這種過度競(jìng)爭(zhēng)損害了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性，而有信譽(yù)、高質(zhì)量的本土的會(huì)計(jì)師事務(wù)所遠(yuǎn)沒有脫穎而出。這種市場(chǎng)分散的低層次的競(jìng)爭(zhēng)職業(yè)環(huán)境，嚴(yán)重的損害了審計(jì)的獨(dú)立性，導(dǎo)致了頻繁的事務(wù)所的變更，因此，審計(jì)市場(chǎng)的集中度過低與不正常的事務(wù)所的變更形成了惡性循環(huán)，這是審計(jì)師變更的主要原因。

(二)購(gòu)買審計(jì)意見是變更審計(jì)師主要原因　收買會(huì)計(jì)政策，是指上市公司變更與其在會(huì)計(jì)政策上意見不一致的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，轉(zhuǎn)而聘用與其在會(huì)計(jì)政策上意見一致的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。是否出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，是判斷會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司在會(huì)計(jì)政策上意見是否一致的標(biāo)準(zhǔn)。Chow和Rice(1982)發(fā)現(xiàn)收到“不清潔”審計(jì)意見的公司在隨后的一個(gè)審計(jì)年度更可能更換其會(huì)計(jì)師事務(wù)所。從(表5)可以得出結(jié)論：被出具非標(biāo)準(zhǔn)的無保留審計(jì)意見審計(jì)報(bào)告的上市公司比未被出具過的更容易變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

由(表5)可見，從1996年到1999年的四個(gè)年度中，被出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的上市公司的變更比率，明顯大于未被出具過非標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見的上市公司(1996年位20％對(duì)1.75％；1997年為12.5％對(duì)3.94％；1998年為11.8％對(duì)4.14％，1999年為19.1％對(duì)3.84％)。吳聯(lián)生等通過運(yùn)用修正過的Lennox審計(jì)意見估計(jì)模型來研究2002年上市公司審計(jì)師變更改善審計(jì)意見的決策行為，結(jié)果表明：中國(guó)2002年上市公司作出變更審計(jì)師決策的依據(jù)，不僅僅在于上一期被出具“不清潔”的審計(jì)意見，也在于預(yù)計(jì)的審計(jì)師變更給審計(jì)意見所帶來的改善作用。但審計(jì)師變更并不能顯著改善審計(jì)意見。由此可見，上一年被出具了“不清潔”的審計(jì)意見是造成審計(jì)師變更的原因之一，但這種變更并未真正導(dǎo)致審計(jì)意見的切實(shí)的改善。smith(1986)認(rèn)為，在簽訂業(yè)務(wù)約定書的時(shí)，委托人并不知道會(huì)計(jì)師會(huì)帶來什么樣的審計(jì)意見，即客戶可能的確會(huì)有收買審計(jì)意見的動(dòng)機(jī)，但由于簽約時(shí)的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致了收買審計(jì)意見不一定成功。在我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)上，隨著規(guī)范和防止購(gòu)買審計(jì)意見的規(guī)范的出臺(tái)，如2001年的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步做好2001年度上市公司審計(jì)工作的緊急通知》，其要求2001年會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中被上市公司更換的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，將被更換的情況以書面形式報(bào)告中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)，也在一定程度上防止了上市公司變更審計(jì)師最終的“圖謀”。

(三)地方保護(hù)主義的存在，使得上市公司傾向于選擇本地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所　地方保護(hù)主義，是指上市公司所處地域的地方主管部門為了保護(hù)本地域內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利益，而對(duì)上市公司施加壓力；上市公司希望在本地域的會(huì)計(jì)師事務(wù)所給與更多的“幫助”；或者是本地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過各種形式影響上市公司，使上市公司變更非本地域的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，轉(zhuǎn)而聘用本地的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。耿建新(2001)通過對(duì)1996年至1999年上市公司變更事務(wù)所后，聘用本地的事務(wù)所和聘用外地事務(wù)所的比率水平發(fā)現(xiàn)：上市公司在變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所以后，更傾向于聘用與公司在同一地域的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。劉峰(2002)在中天勤客戶流向的案例分析中得出結(jié)論：原中天勤63家客戶選擇事務(wù)所中表現(xiàn)出來的兩條主要特征：選擇本地事務(wù)所；與長(zhǎng)期合作的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師共進(jìn)退，很難說是高質(zhì)量的選擇。因?yàn)椋?dāng)人們將長(zhǎng)期政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的傳統(tǒng)與選擇本地事務(wù)所聯(lián)系起來，讓人更多想到的是地方保護(hù)主義。盡管沒有充分的證據(jù)表明這63家客戶選擇事務(wù)所受到當(dāng)?shù)卣母深A(yù)和影響，但如此高比例的選擇本地事務(wù)所，肯定會(huì)引起市場(chǎng)集中度的下降，在總體上背離了優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則。熊建益(2000)通過采用二樣本z檢驗(yàn)，對(duì)各年度樣本公司在更換前后聘用同一地區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所所占比例進(jìn)行檢驗(yàn)。具體檢驗(yàn)結(jié)果見下表(表6)。

通過(表6)可見，1997年度的樣本及全部樣本均通過了檢驗(yàn)，分別在1％和5％的顯著水平上，說明樣本公司在更換后聘用同一地區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的比例顯著大于更換前的比例。之所以存在這樣的現(xiàn)象，可能的解釋是上市公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所處于同一地區(qū)，便于兩者進(jìn)行“密切溝通”，以獲得對(duì)上市公司較為有利的審計(jì)意見。

(四)其他原因分析　除了上述引起事務(wù)所變更的原因以外，還有其他的一些原因。如事務(wù)所的自愿性變更，上市公司存在的財(cái)務(wù)困境等，以及證監(jiān)會(huì)相關(guān)的規(guī)章制度方面的規(guī)定。證監(jiān)會(huì)在《關(guān)于證券期貨審計(jì)業(yè)務(wù)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期輪換的規(guī)定》中規(guī)定：簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師連續(xù)為某一相關(guān)機(jī)構(gòu)提供審計(jì)服務(wù)，不得超過五年；簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于工作單位變動(dòng)，在不同會(huì)計(jì)師事務(wù)所連續(xù)為同一相關(guān)機(jī)構(gòu)提供審計(jì)服務(wù)的期限應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算；為首次公開發(fā)行證券公司提供審計(jì)服務(wù)的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師，在該公

司上市后連續(xù)提供審計(jì)服務(wù)的期限，不得超過兩個(gè)完整會(huì)計(jì)年度。

二、規(guī)范審計(jì)師變更的對(duì)策建議

(一)培育寡占型的上市公司審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)　經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般將產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)劃分為壟斷、寡占、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和完全競(jìng)爭(zhēng)等型態(tài)。其中寡占是指市場(chǎng)上只有提供相似或者相同產(chǎn)品的賣者，基于上市公司審計(jì)這種產(chǎn)品的特殊價(jià)值和無差別性，構(gòu)造寡占型的審計(jì)市場(chǎng)是十分有益的。首先，可以淡化審計(jì)活動(dòng)的地域性色彩，減少來自當(dāng)?shù)卣男姓深A(yù)和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的牽制。其次，可以據(jù)此形成若干家大型的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，增強(qiáng)其保持獨(dú)立性的能力并實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)性。再次，有利于保持審計(jì)業(yè)務(wù)的連續(xù)性，從而可以通過更準(zhǔn)確地評(píng)估和控制客戶的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)來提高以后的審計(jì)質(zhì)量。在美國(guó)等所有證券市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家，上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)都是由極少數(shù)幾家巨型會(huì)計(jì)師事務(wù)所控制的。Simunic等人的實(shí)證分析也表明，寡占并沒有產(chǎn)生壟斷，審計(jì)市場(chǎng)仍具有競(jìng)爭(zhēng)性。由于目前我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)因行政干預(yù)已被人為的分割，西方國(guó)家依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)寡占型的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是難以奏效的，至少需要漫長(zhǎng)的過程。為加快審計(jì)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，必須發(fā)揮政府管制的作用，如由財(cái)政和證券監(jiān)管部門聯(lián)合發(fā)文提高上市公司審計(jì)市場(chǎng)的準(zhǔn)人標(biāo)準(zhǔn)，要求事務(wù)所具備50名有證券從業(yè)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，有若干年上市公司審計(jì)資歷且沒有被處罰的紀(jì)錄等，以促使事務(wù)所進(jìn)行合并和聯(lián)合，不斷擴(kuò)大規(guī)模和提高市場(chǎng)占有率。

(二)加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更相關(guān)信息的披露審計(jì)師變更信息披露的法律依據(jù)可以追溯到美國(guó)1934年的《證券交易法》。該法案規(guī)定，如果上市公司與審計(jì)師的關(guān)系發(fā)生變更(包括審計(jì)師辭聘、拒絕續(xù)聘和被解聘)，上市公司就必須向證券監(jiān)管部門提交報(bào)告。中國(guó)證監(jiān)會(huì)早在1993年頒布的《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》中便已經(jīng)規(guī)定：如果上市公司更換為其審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，應(yīng)當(dāng)編制重大事件公告書向社會(huì)披露。在1996年的《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于上市公司聘用、更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所有關(guān)問題的通知》中明確規(guī)定：公司解聘或者不再續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所由股東大會(huì)作出決定，并在有關(guān)的報(bào)刊上予以披露，必要時(shí)說明更換理由，并報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)備案。在《信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第二號(hào)(年度報(bào)告的內(nèi)容與格式)》中規(guī)定：上市公司在年度報(bào)告的“重要事項(xiàng)”部分對(duì)公司聘任、改聘、解聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況及其披露情況進(jìn)行說明；董事會(huì)報(bào)告不再對(duì)審計(jì)師變更事項(xiàng)作出說明，而是置于“股東大會(huì)簡(jiǎn)介”部分披露。這些規(guī)定，實(shí)際上也是出于對(duì)“公司解聘和不再續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所由股東大會(huì)作出決定”的法規(guī)考慮。但這些法規(guī)對(duì)此未作強(qiáng)制性規(guī)定。現(xiàn)實(shí)情況中上市公司出于謹(jǐn)慎性的考慮，要么不披露換所的理由，要么不披露真實(shí)的換所情況。由于目前的審計(jì)市場(chǎng)對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)來說還屬于買方市場(chǎng)，在雙方的博弈中審計(jì)機(jī)構(gòu)處于相對(duì)不利的地位。

雖然近年來的信息披露有較大的改善，但是仍然存在諸如缺乏實(shí)質(zhì)性信息披露、信息披露形式不規(guī)范和信息披露時(shí)間之后等問題。從目前我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展階段特點(diǎn)來看，監(jiān)管重點(diǎn)應(yīng)放在抑制公司管理當(dāng)局對(duì)審計(jì)師變更的影響能力和信息的及時(shí)、充分披露上。政策制定者應(yīng)在制度上確保離任審計(jì)師與公司股東、與監(jiān)管部門、與后任審計(jì)師、乃至與社會(huì)公眾在實(shí)質(zhì)性信息方面的充分、及時(shí)溝通。借鑒西方發(fā)達(dá)證券市場(chǎng)的相關(guān)信息披露制度，應(yīng)在以下方面做出完善：在信息披露的格式方面，要求上市公司必須向證券監(jiān)管部門提交報(bào)告，并在報(bào)告中明確審計(jì)師變更事實(shí)，明確披露審計(jì)師變更的發(fā)起方。同時(shí)還要求上市公司對(duì)距審計(jì)師變更事項(xiàng)最近的兩年及中期的某些意見分歧進(jìn)行披露，該報(bào)告必須附有審計(jì)師的意見說明或解釋。在信息披露的及時(shí)性上，至少限定上市公司在年報(bào)公布以前，必須對(duì)已經(jīng)發(fā)生的審計(jì)師變更事實(shí)作出表決。限定董事會(huì)決議日后一定工作日內(nèi)必須通知前任審計(jì)師，在其作出必要聲明后在規(guī)定的工作日內(nèi)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)報(bào)送備案，并在中國(guó)證監(jiān)會(huì)制定的報(bào)刊和網(wǎng)站上公開披露。此外，還應(yīng)強(qiáng)化信息披露的監(jiān)管力度，對(duì)于違反相關(guān)信息披露規(guī)范的上市公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，視嚴(yán)重程度做出不同程度的處罰。

作者簡(jiǎn)介：

楊繼飛(1977-)，男，天津市人，天津工業(yè)大學(xué)工商學(xué)院講師

參考文獻(xiàn)：

[1]夏冬林等：《我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況分析》，《會(huì)計(jì)研究》2003年第3期。

[2]耿建新、楊鶴：《我國(guó)上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況的分析》，《會(huì)計(jì)研究》2001年第4期。

[3]余玉苗：《我國(guó)上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)關(guān)系研究》，《審計(jì)研究》2005年第5期。

[4]劉峰等：《我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)制度安排與審計(jì)質(zhì)量需求――中天勤客戶流向的案例分析》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第12期。

第6篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

摘要隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展，我國(guó)的證券分析師隊(duì)伍日益壯大。證券分析師作為專業(yè)人才，其提供的股票評(píng)級(jí)是否具備實(shí)際投資價(jià)值？國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究。大量的研究結(jié)果表明，證券分析師給出的股票評(píng)級(jí)在短期內(nèi)是具備投資價(jià)值的。

關(guān)鍵詞證券分析師股票評(píng)級(jí)

隨著監(jiān)管法規(guī)的逐步完善和機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展壯大，立足于公司基本面分析的價(jià)值投資逐漸成為中國(guó)證券市場(chǎng)的主流理念，我國(guó)的證券分析師行業(yè)迅速發(fā)展起來，其影響力也急劇擴(kuò)大。公司研究報(bào)告是證券分析師對(duì)上市公司進(jìn)行信息搜集和分析的總結(jié)，而其中的股票評(píng)級(jí)則是分析師報(bào)告的主要結(jié)論，也是對(duì)證券市場(chǎng)投資者而言最為直觀和最受關(guān)注的信息。若分析師給予一家上市公司“買入”或“賣出”評(píng)級(jí)，則代表了分析師認(rèn)為該公司當(dāng)前股價(jià)被低估或高估的強(qiáng)烈信息，若投資者接受了分析師的信息，則將通過具體的買入或賣出行為影響股價(jià)的漲跌。關(guān)于證券分析師股票評(píng)級(jí)的投資價(jià)值，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究。

一、國(guó)外相關(guān)研究

對(duì)于個(gè)股評(píng)級(jí)最早的研究可以追溯到1933年。Cowles（1933）分別收集了16家金融服務(wù)公司、20家火災(zāi)保險(xiǎn)公司、1位華爾街日?qǐng)?bào)編輯和24家金融出版媒體的薦股信息，經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn)被推薦股票的平均年化收益率弱于大盤1%到4%。20世紀(jì)60年代后，隨著由于當(dāng)時(shí)證券分析師逐漸形成一個(gè)獨(dú)立的職業(yè)，關(guān)于分析師薦股的投資價(jià)值的研究開始興起。

Diefenbach（1972）收集了1967年11月17日到1969年5月23日期間（共80周）來自24家證券經(jīng)紀(jì)公司的個(gè)股評(píng)級(jí)（包括買入建議和賣出建議），將這些股票自被給出評(píng)級(jí)后52周的收益率與同時(shí)期市場(chǎng)指數(shù)的收益進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：獲得買入評(píng)級(jí)的股票在未來52周的平均收益比同期指數(shù)收益率高出2.7%；而獲得賣出評(píng)級(jí)的股票的平均收益率則比同期指數(shù)收益率低11.2%，且在全部獲得賣出評(píng)級(jí)的股票中，在未來52周能跑贏指數(shù)的股票占26%。

Davies和Canes（1978）研究了股票評(píng)級(jí)二手信息的擴(kuò)散對(duì)于股票的影響。他們使用市場(chǎng)模型對(duì)1970年到1971年華爾街日?qǐng)?bào)“市場(chǎng)消息”專欄中的股票評(píng)級(jí)（包括597個(gè)買入建議和188個(gè)賣出建議）進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在這些二手評(píng)級(jí)當(dāng)日，買入評(píng)級(jí)的股票有著0.923%的超額收益，賣出評(píng)級(jí)的股票有-2.374%的超額收益，并且都是統(tǒng)計(jì)上顯著的。另外，在二手評(píng)級(jí)后的20個(gè)交易日，被評(píng)級(jí)的股票并未發(fā)生超額收益的反轉(zhuǎn)。作者認(rèn)為可能的原因是股票價(jià)格無法完全反應(yīng)全部信息，因此即使的二手信息的傳播也能夠?qū)善被久婀乐诞a(chǎn)生影響。

Groth et al（1979）以一家美國(guó)經(jīng)紀(jì)商在提供的1964

年1月至1970年12月期間提供的約6200份股票評(píng)級(jí)為樣本，并對(duì)日期的準(zhǔn)確性作了交叉檢驗(yàn)，他們以CAPM為衡量基準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)買入評(píng)級(jí)的公司在推薦公布前6個(gè)月，月超額收益率始終為正，推薦當(dāng)月超額收益率達(dá)到最高，推薦后一個(gè)月超額收益率急速下降但仍為正，數(shù)月之后超額收益率才變?yōu)榱恪Ｍ扑]之后股票的超額收益率整體上低于推薦之前。對(duì)于這一現(xiàn)象的解釋是這些被給予買入評(píng)級(jí)的股票在報(bào)告之前可能就已經(jīng)歷了利好消息引起的股價(jià)上升，而股價(jià)上升又吸引了證券分析師對(duì)這些股票進(jìn)行研究，并給出樂觀的評(píng)級(jí)。

但是，這些早期的研究都存在著樣本時(shí)間短、選取的證券公司數(shù)量少且代表性差、個(gè)股可能集中于某幾個(gè)行業(yè)等問題。從二十世紀(jì)80年代中期開始，隨著數(shù)據(jù)庫(kù)的完善和研究方法的改進(jìn)，有關(guān)研究進(jìn)一步深化。Elton et al（1986）利用IBOS數(shù)據(jù)庫(kù)，收集了自1981年3月到1983年11月的來自34家券商的研究報(bào)告，其研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于中性評(píng)級(jí)的股票而言，上調(diào)至強(qiáng)烈買入的股票在報(bào)告當(dāng)月產(chǎn)生較大正超額收益，且這種正超額收益在此后的兩個(gè)月會(huì)變小，但依然顯著；評(píng)級(jí)下調(diào)至賣出的股票在報(bào)告當(dāng)月存在顯著負(fù)超額收益，這種負(fù)超額收益在報(bào)告后一個(gè)月仍然顯著，且絕對(duì)值會(huì)變大。

Barber 和Loeffler（1993）分析了1988年10月到1990年10月來自華爾街日?qǐng)?bào)”標(biāo)靶”專欄的股票推薦。該專欄由四位分析師每月各推薦一只股票，作為對(duì)照，華爾街日?qǐng)?bào)會(huì)隨機(jī)選取四只股票。他們發(fā)現(xiàn)，專欄公告后兩天之內(nèi)，產(chǎn)生4%異常收益。

Womack（1996）利用First Call數(shù)據(jù)庫(kù)，以分析師評(píng)級(jí)的四種極端變動(dòng)為樣本，發(fā)現(xiàn)分析師評(píng)級(jí)的變動(dòng)對(duì)股價(jià)有顯著影響。在3日事件窗口內(nèi)，“新添到買入列表”和“新添到賣出列表”的規(guī)模調(diào)整收益率都在統(tǒng)計(jì)上顯著，分別為2.98%和-4.69%；“從買入列表中刪除”和“從賣出列表中刪除”的規(guī)模調(diào)整收益率也在統(tǒng)計(jì)上顯著，分別為-1.94%和0.32%。

二、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究

由于我國(guó)的證券分析師行業(yè)起步較晚，相關(guān)的研究報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)直到2005年前后才開始完善，因此國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于股票評(píng)級(jí)的早期研究大都基于對(duì)財(cái)經(jīng)媒體薦股“二手信息”的

市場(chǎng)反應(yīng)研究。林翔（2000）收集了《中國(guó)證券報(bào)》每周一“咨詢機(jī)構(gòu)看市場(chǎng)”欄目1998年4月13日至1999年6月28日來自601家上市公司的共1414次股票推薦數(shù)據(jù)，運(yùn)用事件研究法研究股票推薦前后是否存在超額收益情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)用市場(chǎng)模型計(jì)算的個(gè)股超常收益在股票推薦之前第4周就開始顯著大于零，在推薦前一周達(dá)到最大值。推薦公開后10周都存在顯著的負(fù)超常收益。他認(rèn)為其中原因在于證券咨詢機(jī)構(gòu)擁有一定的私有信息，在推薦公開以前，私有信息已經(jīng)在咨詢機(jī)構(gòu)的客戶中擴(kuò)散，客戶和追隨趨勢(shì)者的過度買入造成了推薦公開后的拋售壓力。

朱寶憲、王怡凱（2001）以《上海證券報(bào)》每周日“為您選股”欄目的投資建議為研究對(duì)象，搜集了1999年1月至11月共44周總計(jì)565次股票推薦，以市場(chǎng)指數(shù)調(diào)整的收益率為衡量基準(zhǔn)。他們發(fā)現(xiàn)，總體來講“投資建議”股票組合的收益率統(tǒng)計(jì)上顯著高于大盤；將“投資建議”劃分為短期和中期投資建議后，發(fā)現(xiàn)短線投資建議的股票組合收益率高于投資基金的平均收益率，但中期投資建議的股票組合收益率幾乎都低于大盤。研究結(jié)論認(rèn)為，一些專業(yè)投資咨詢機(jī)構(gòu)具有相當(dāng)?shù)陌盐帐袌?chǎng)短期熱點(diǎn)的能力，但對(duì)中長(zhǎng)期的預(yù)測(cè)能力不足。

徐立平、劉建和（2008）收集了2000年12月1日至2002年12月23日上海證券報(bào)每周一“本周股評(píng)家最為看好的個(gè)股”這一欄目的薦股統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)A股市場(chǎng)中證券分析師薦股的市場(chǎng)影響能力進(jìn)行了實(shí)證研究。他們采用事件研究法，用均值調(diào)整模型計(jì)算非正常收益率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)分析師所推薦的個(gè)股在推薦之前正向的非正常收益率（PAR）表現(xiàn)相當(dāng)明顯。推薦之前六個(gè)交易周時(shí)正向的PAR表現(xiàn)最強(qiáng)，而后依次下降，并在公布基準(zhǔn)日后短期內(nèi)下降為負(fù)值。同時(shí)，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，負(fù)向的PAR也越來越大。

徐永新、陳嬋（2009）手工整理了2007 年1 月至12 月《中國(guó)證券報(bào)》“實(shí)力機(jī)構(gòu)周末薦股精選”所推薦的A 股股票作為研究樣本。他們發(fā)現(xiàn)股票推薦之前一周，所推薦的股票已經(jīng)具有顯著為正的超常收益率，股票推薦前一周的累計(jì)超常收益率超過4%，推薦前的第一個(gè)交易日的超常收益率高達(dá)2%左右；股票推薦之后的第一個(gè)交易日有1%左右的顯著為正的超常收益率，而第二至五個(gè)交易日均為顯著為負(fù)的超常收益率，且推薦后第二至五個(gè)交易日累計(jì)超常收益率中值低于-1%；同時(shí)，推薦前后市場(chǎng)也均有超常的交易量反應(yīng)。他們認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的原因是股票推薦中可能存在信息泄露。

隨著證券分析師研究報(bào)告數(shù)據(jù)的完善，越來越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者開始對(duì)分析師的一手評(píng)級(jí)信息進(jìn)行相關(guān)的研究。王征、張崢、劉力（2006）整理了六家實(shí)力較強(qiáng)的券商研究所每月末向機(jī)構(gòu)投資者提供的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)和投資評(píng)級(jí)信息。他們將券商研究員2004年3月至2005年6月給出的19310次股票投資評(píng)級(jí)劃分為增持、減持和中性組合，組合每月更新一次，并計(jì)算每月各組合的收益率。他們發(fā)現(xiàn)，在樣本期間，分析師增持評(píng)級(jí)組合相對(duì)市場(chǎng)指數(shù)的超額年化收益率達(dá)到23.85%，該超額收益率在經(jīng)過CAPM模型、Fama-French三因素模型和包括動(dòng)量因素的四因素模型風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后仍然顯著。分析師減持評(píng)級(jí)組合的超額收益率為負(fù)值，但統(tǒng)計(jì)結(jié)果并不顯著。該策略在考慮交易成本后，仍能取得顯著的超額收益率。他們認(rèn)為這一研究結(jié)果認(rèn)為國(guó)內(nèi)證券分析師股票評(píng)

級(jí)具有投資價(jià)值。

李雪（2007）收集了自 2006年1月1日到2007年4月1日四家研究機(jī)構(gòu)308份股票評(píng)級(jí)調(diào)整樣本，采用事件研究法，將所有評(píng)級(jí)調(diào)整分為調(diào)高與調(diào)低評(píng)級(jí)兩組，以市場(chǎng)指數(shù)調(diào)整的收益作為衡量基準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)在（t-10，t+51）的時(shí)間段內(nèi)，調(diào)高組產(chǎn)生6.53%的正異常收益，調(diào)低組產(chǎn)生-7.49%的負(fù)異常收益。在（t-1，t+1）、（t+2，t+31）和（t+2，t+51）三個(gè)時(shí)間段，除了調(diào)低組（t-1，t+1）不顯著之外，其他調(diào)高組和調(diào)低組都產(chǎn)生了顯著的正和負(fù)的異常收益。另外，不同研究機(jī)構(gòu)影響力的差異能夠在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生異常收益的顯著差異，但在長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi)則效應(yīng)不顯著。作者認(rèn)為推薦后股票價(jià)格漂移根源于分析師推薦報(bào)告的內(nèi)容逐漸被投資者接受而導(dǎo)致的交易行為，而不是由于新的信息出現(xiàn)、推薦力度或者推薦機(jī)構(gòu)的影響力造成的影響。

三、結(jié)論

縱觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究我們發(fā)現(xiàn)，早期的國(guó)外研究大多認(rèn)為分析師的選股建議沒有實(shí)際價(jià)值，而最近20年來的國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果大多認(rèn)為分析師的工作是有效率的，即他們的股票評(píng)級(jí)具備一定的投資價(jià)值，特別是報(bào)告前后的短期時(shí)間內(nèi)效果明顯。研究報(bào)告能夠?yàn)橥顿Y者提供更多有用的信息是證券分析師行業(yè)在資本市場(chǎng)中所發(fā)揮效率的反映，集中體現(xiàn)了證券分析師行業(yè)在產(chǎn)業(yè)分工中的價(jià)值所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]林翔.中國(guó)證券咨詢機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的分析.經(jīng)濟(jì)研究.2000(2):55-65.

[2]朱寶憲,王怡凱.證券媒體選股建議效果的實(shí)證分析.經(jīng)濟(jì)研究.2001(4):51-57.

[3]徐永新,陳嬋.媒體薦股市場(chǎng)反應(yīng)的動(dòng)因分析.管理世界.2009(11):65-73.

[4]徐立平,劉建和.證券分析師薦股的市場(chǎng)影響力研究.財(cái)經(jīng)論叢.2008(4):70-76.

[5]王征,張崢,劉力.分析師的建議是否具有投資價(jià)值――來自中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù).財(cái)經(jīng)問題研究.2006(7):36-44.

[6]李雪.中國(guó)證券市場(chǎng)分析師推薦投資價(jià)值研究.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào).2007.11:72-77.

[7]Cowles,A.1933.Can Stock Market Forecasters Forecast?.Econometrica,vol. 1,no. 3:309-324.

[8]Diefenbach,R. 1972."How Good Is Institutional Brokerage Research?"Financial Analysts Journal,vol. 28,no. 1:54-60.

[9]Groth,J.,W. Lewellen,G. Schlarbaum,R. Lease. 1979."An Analysis of Brokerage House Securities Recommendations"Financial Analysts Journal,vol. 35,no. 1:32-40.

[10]Womack,K. 1996."Do Brokerage Analysts' Recommendations Have Investment Value?"Journal of Finance,vol. 51,no. 1:137-167.

[11]Barber,B.,D. Loeffler. 1993."The 'Dartboard' Column:Second-Hand Information and Price Pressure"Journal of Financial and Quantitative Analysis,vol. 28,no. 2:273-284.

[12]Davies,P.,M. Canes. 1978.”Stock Prices and the Publication of Second-Hand Information”The Journal of Business,vol. 51,vo. 1:43-56.

[13]Elton,E.,M. Gruber,S. Grossman. 1986."Discrete Expect

第7篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

證券市場(chǎng)

證券監(jiān)昔沖

論文摘要：個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人已成為我國(guó)證券經(jīng)紀(jì)人EL伍中的一個(gè)重要組成部分。他們是連接投資者的證券交易營(yíng)業(yè)部的投資橋梁之一．起著專家理財(cái)?shù)闹饕饔?。?yīng)在行政監(jiān)管、行業(yè)自律等方面加強(qiáng)對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)凡的規(guī)范。

我國(guó)的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人．悄然萌生于我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)踐中，如今已成為我國(guó)證券經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍中的一個(gè)重要組成部分。加入WTO后，隨著與國(guó)際接軌力度的加大，我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的發(fā)展步伐會(huì)進(jìn)一步加快，究其原因：首先，全面推行證券經(jīng)紀(jì)人制度勢(shì)在必行，個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人具有很大的發(fā)展空間。其次．屆時(shí)更多的投資者更愿意通過證券經(jīng)紀(jì)A，而不是自己直接投資，個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人具有較大的生存空間和市場(chǎng)需求。鑒于此，正確認(rèn)識(shí)和大力規(guī)范我國(guó)的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人顯得十分必要。

一、認(rèn)識(shí)我國(guó)的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人

證券經(jīng)紀(jì)人是隨著國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展，以及證券業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工的需要而出現(xiàn)的特殊的從業(yè)人員，是證券市場(chǎng)發(fā)展到一定程度后對(duì)專家理財(cái)內(nèi)在需求的一種體現(xiàn)。依國(guó)際慣例，證券經(jīng)紀(jì)人分為法人證券經(jīng)紀(jì)人(如證券投資基金、證券公司的資產(chǎn)委托業(yè)務(wù)、一部分以證券投資為主的投資管理公司等)和個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人。習(xí)慣上．由于法人證券經(jīng)紀(jì)人一般都有其特定的稱謂，有時(shí)我們也將個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人直接稱為證券經(jīng)紀(jì)人．或者說．狹義的證券經(jīng)紀(jì)人就是指?jìng)€(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人。

我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的從業(yè)范圍及職業(yè)定位到底哪些人員屬于個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人，學(xué)術(shù)上和各種報(bào)告文章中各有各的說法，奠衷一是。個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人從業(yè)范圍的劃分一直是比較混亂的．有些文章將證券營(yíng)業(yè)部?jī)?nèi)部的客戶管理人員、客戶服務(wù)人員、投資咨詢?nèi)藛T歸類到個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人；有些文章將投資咨詢公司的證券分析師也看成是個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人；甚至還有些文章把證券交易所的工作人員、出市代表都作為個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人來對(duì)待。從業(yè)范圍不確定，就無涪對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行準(zhǔn)確的身份界定和職業(yè)定位，對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的規(guī)范和發(fā)展也就無從下手。

根據(jù)我國(guó)證券業(yè)的從業(yè)現(xiàn)狀．本文認(rèn)為宜從以下幾方面．初步認(rèn)識(shí)我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的從業(yè)范圍和職業(yè)定位：

(1)將個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人和其他證券從業(yè)人員區(qū)分開來：前者不受雇于任何一個(gè)證券公司或其他證券中介機(jī)構(gòu)，有時(shí)會(huì)存在簽約形式的合作關(guān)系，利益分配上以分成為主。后者一般是證券公司或其他證券中舟機(jī)構(gòu)聘用的正式或臨時(shí)員工．是雇傭關(guān)系，以工資、獎(jiǎng)金的形式領(lǐng)取報(bào)酬。

(2)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人具有三個(gè)基本特征：自然人職業(yè)性和獨(dú)立性。把個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人定位為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)人證券從業(yè)者。

2我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的主要職能

咀實(shí)際業(yè)務(wù)內(nèi)容為依據(jù)，我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的主要職能包括：為投資者提供證券市場(chǎng)信息；為投資者安排投資計(jì)劃；證券投資咨詢服務(wù)；接受委托為客戶提供下單、查詢、交割等服務(wù)；接受全權(quán)委托客戶進(jìn)行證券投資等。

3我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的主要存在形式

按個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的職能劃分，目前，我國(guó)證券交易市場(chǎng)中的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人主要存在以下幾種形式：

(1)客戶開發(fā)式。這類個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人一般簽約于某個(gè)證券交易營(yíng)業(yè)部，其主要工作是為潛在的投資者或簽約營(yíng)業(yè)部以外的投資者提供上門服務(wù)，包括介紹證券交易基本知識(shí)、受投資者委托代辦各種開戶手續(xù)、提供投資計(jì)劃和投資咨詢等，其最終目的是增加簽約營(yíng)業(yè)部的客戶數(shù)量．并以開發(fā)客戶數(shù)量及其成交量為依據(jù)．從證券交易營(yíng)業(yè)部提取報(bào)酬。

(2)頤問咨詢式。這類個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人一般工作室”等形式存在，向客戶提供投資策劃，進(jìn)行基本面分折和技術(shù)看盤．提供投資建議，但投資的最終決策權(quán)屬于投資者。這種形式有時(shí)與營(yíng)業(yè)部簽定協(xié)議，依客戶的成交量從營(yíng)業(yè)部提取報(bào)酬，有時(shí)與客戶簽定協(xié)議，以保證某一收益率為前提．向客戶收取咨詢費(fèi)。

(3)代客理財(cái)式。這類個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人受投資者全權(quán)委托，客戶進(jìn)行證券買賣，主要有投資者提供操作密碼或簽署委托議兩種方法。這種形式一般與營(yíng)業(yè)部有一種傭金優(yōu)惠或按成交量計(jì)提酬金的約定，尤其當(dāng)客戶資金量比較大時(shí)。另外，這類個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人往往也會(huì)同委托的投資者進(jìn)行某種約定，“期獲利分成。

需要注意的是，當(dāng)具體到每個(gè)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人時(shí)，其可能會(huì)上述三種職能兼而有之。

我國(guó)的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人正以各種形式存在并自我發(fā)展著，但至今還沒有出臺(tái)相關(guān)的管理法規(guī)或制度，對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的關(guān)注僅體現(xiàn)在一些討論會(huì)或研究文章中，沒有統(tǒng)一的界定和規(guī)范，這就使得我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的發(fā)展比較緩慢，出現(xiàn)的問題也比較多。

二、規(guī)范我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的意義

我國(guó)的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人，從無到有，并隨著我國(guó)證券市場(chǎng)一起發(fā)展壯大，這是證券交易市場(chǎng)發(fā)展到一定程度的客觀要求和必然結(jié)果，它不會(huì)隨任何人的臆想而消失，只能繼續(xù)存在并發(fā)揮著不可低估的積極作用。只要我國(guó)的證券市場(chǎng)繼續(xù)向前發(fā)展和與國(guó)際接軌，對(duì)我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行規(guī)范就是必要的和唯一的選擇。

l規(guī)范我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的現(xiàn)實(shí)意義。下圖標(biāo)示了我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人在證券交易流程中的位置

可見，個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人是連接投資者和證券交易營(yíng)業(yè)部的投資橋梁之一，起著專家理財(cái)?shù)闹匾饔谩Ｔ谧C券市場(chǎng)發(fā)展的韌期，投資品種和投資者都比較少，投資者一般親自到營(yíng)業(yè)部進(jìn)行交易。隨著證券市場(chǎng)規(guī)模和投資者隊(duì)伍的不斷擴(kuò)大，每個(gè)投資者親自分析市場(chǎng)并作投資決策的成本大大提高，投資效率不斷降低。專業(yè)的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人具有職業(yè)優(yōu)勢(shì)和專家理財(cái)?shù)乃?，能在市?chǎng)分析、行情預(yù)}別、投資計(jì)劃與決策等諸多方面向投資者提供許多有價(jià)值建議，從而降低投資者的投資成本，提高投資效率和效益。加入WTO之后，隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展和與國(guó)際接軌，將會(huì)出現(xiàn)眾多新的證券投資品種和增加許多新的國(guó)內(nèi)外投資者，個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人專家理財(cái)?shù)姆?wù)也就更為重要。

2規(guī)范我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的迫切性

至夸，無論在學(xué)術(shù)界還是在法律制度上．我國(guó)對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人都沒有一個(gè)最終或權(quán)威的界定，關(guān)于個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的制度或管理辦法更是一片空自?，F(xiàn)實(shí)中，個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人正各種形式廣泛參與到證券交易活動(dòng)中，有明的，也有暗的，有確實(shí)為投資者服務(wù)的，也有以代客理財(cái)為名欺詐投資者、損害投資者利益的。因?yàn)闊o法可依．無章可循，我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的業(yè)務(wù)活動(dòng)具有極大的自發(fā)性、模糊性和盲目性，這在一定程度上阻礙了我國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。規(guī)范我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人，是規(guī)范和發(fā)展我國(guó)證券市場(chǎng)不可缺少的一部分．隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的El益成熟，這一問題變的越來越迫切。

三、規(guī)范我國(guó)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的建議

1實(shí)行從業(yè)管理，加強(qiáng)行政監(jiān)管

既然個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的職業(yè)而存在，規(guī)范個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人就需要一定的從業(yè)管理。目前，我國(guó)在這方面還是一片空白，1998年L2月出臺(tái)的(證券法)沒有涉及到個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人，證券監(jiān)管部門也沒有出相關(guān)的管理規(guī)定?，F(xiàn)實(shí)中的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍由于無法可循，業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德素質(zhì)參差不齊，坑害客戶的事時(shí)有發(fā)生，加大了投資者的風(fēng)險(xiǎn)。另外，法律責(zé)任不明晰，使得出現(xiàn)失誤時(shí)，投資者利益得不到保護(hù)。實(shí)行從業(yè)管理和加強(qiáng)行政監(jiān)管是規(guī)范個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的重要內(nèi)容之一。具體可采取下面幾個(gè)措施：

(1)效仿注冊(cè)會(huì)計(jì)師的管理，成立個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)，實(shí)行從業(yè)資格注冊(cè)管理。實(shí)施嚴(yán)格的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人準(zhǔn)入制度(包括考試和審查)、淘汰制度(包括自然退出和違規(guī)取消資格)和年度審查制度，最終達(dá)到提高整個(gè)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平的目的。

(2)由證券監(jiān)管部fl行使宏觀管理的職能，出臺(tái)《個(gè)、證券經(jīng)紀(jì)、管理辦法》、(個(gè)、證券經(jīng)紀(jì)人傭金提成指導(dǎo)意見)、《個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)、與投資者糾紛處理指導(dǎo)意見》等一系列制度規(guī)定。這樣就使個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的法律責(zé)任得以明晰，業(yè)務(wù)開展有章可循，避免丁混亂，保護(hù)了投資者的利益。

(3)注重行業(yè)自律制定切實(shí)可行的從業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制體系。使個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人能更好的發(fā)揮咨詢顧問、專家理財(cái)?shù)淖饔茫嗟耐顿Y者通過個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)、進(jìn)行證券投資。

2．加強(qiáng)證券交易營(yíng)業(yè)部對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的管理

我國(guó)的證券交易流程，決定丁任何證券買賣都必須通過證券交易營(yíng)業(yè)部進(jìn)行，因此．個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的業(yè)務(wù)活動(dòng)和證券交易營(yíng)業(yè)部有著密切聯(lián)系。一方面．投資者是他們共同的服務(wù)對(duì)象；另一方面．存在利益分成關(guān)系。證券交易營(yíng)業(yè)部建立有效的個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)^管理制度，對(duì)個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行微觀管理，也是規(guī)范個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人的重要內(nèi)容之一，個(gè)人證券經(jīng)紀(jì)人管理制度的制定可從以下兩方面考慮：

第8篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

上半年，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)綜合傭金率由2007年的0.154%降至0.133%，呈現(xiàn)出加速下降的趨勢(shì)。但2008年來企業(yè)債券發(fā)行呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì)。預(yù)期未來5年企業(yè)債券發(fā)行額的復(fù)合增速將達(dá)到30%。屆時(shí)，其將同股票發(fā)行一道成為證券公司承銷業(yè)務(wù)收入的主要支撐。

由于市場(chǎng)對(duì)奧運(yùn)后推出融資融券、股指期貨的良好預(yù)期，即便是中報(bào)的整體業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑，券商股也沒有在前期的瘋狂殺跌中“倒下”。甚至在上周三，因?yàn)槭袌?chǎng)傳聞關(guān)于大小非解禁股有可能通過“類似IPO的二次發(fā)售”，券商板塊集體發(fā)力，幾乎全線漲停，帶領(lǐng)市場(chǎng)一掃往日沉悶的交易氛圍。

在多數(shù)投資者的觀念里，證券業(yè)是典型的靠天吃飯的行業(yè)，而要做出“買入”與“賣出”的決定似乎也很容易。這關(guān)鍵在于市道好壞。但由于目前我國(guó)證券行業(yè)還是“新興+轉(zhuǎn)軌”，這本身就意味著在粗放而快速的發(fā)展過程中缺乏應(yīng)有的合理規(guī)則和明晰的發(fā)展路徑，這也注定了我國(guó)證券業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中要面臨更多困惑。所以就今年證券行業(yè)的投資機(jī)會(huì)而言，“消息”自然比“實(shí)際”更值得相信。

在國(guó)泰君安的證券行業(yè)分析師梁靜看來，今年證券行業(yè)之所以沒有出現(xiàn)超出預(yù)期的悲觀，主要還在于證券行業(yè)自身已經(jīng)出現(xiàn)一些積極因素，這是理性投資者愿意買入券商股的重要原因。而且梁靜相信，與去年相比，今年證券行業(yè)或?qū)⒚媾R更好的時(shí)代機(jī)遇。這不是業(yè)績(jī)所能體現(xiàn)出來的，如創(chuàng)新業(yè)務(wù)的推出，債券發(fā)行規(guī)模的擴(kuò)大等等。

我們注意到，在以往的報(bào)告中，梁靜一直在強(qiáng)調(diào)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)對(duì)于券商的影響，而較少言及其他。去年，由于股市異常紅火，券商股業(yè)績(jī)均出現(xiàn)了大幅度增長(zhǎng)，券商股估值也水漲船高。于是他向投資者積極推薦了包括中信證券、吉林敖東、遼寧成大等券商股。由于當(dāng)時(shí)梁靜大膽而準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了07年的市場(chǎng)走勢(shì)，所以券商股整體都有上佳表現(xiàn)。其中中信證券由40元附近啟動(dòng)最高漲至117元，漲幅接近200%。但很可惜，今年券商股沒能延續(xù)去年的風(fēng)光，伴隨著市場(chǎng)的調(diào)整，券商股一度被打回原形。其中遼寧成大、吉林敖東等跌幅均超過65%。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，各大券商已使出“傭金大戰(zhàn)”，力圖擴(kuò)大業(yè)務(wù)版圖。行業(yè)究竟何去何從？

成交額有所回升，債券發(fā)行大幅增長(zhǎng)

由于股市連續(xù)下挫，投資者對(duì)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)下滑的擔(dān)心被夸大。但事實(shí)上，就7月的情況來看，股票基金成交額已經(jīng)回暖，而權(quán)證成交額大幅萎縮。7月，股票基金成交額23,698億元，環(huán)比增長(zhǎng)34.7%，同比減少29.8%。日均股票基金成交額1030億元、環(huán)比增加19.5%，同比下降33%。但權(quán)證成交額環(huán)比大幅下降44.2%、至3671億元，使得股票基金權(quán)證成交額環(huán)比未能同步增長(zhǎng)，當(dāng)月總成交額27,368 億元，同比下降6.4%；日均1190億元，環(huán)比基本持平，同比下降41%。

從換手率看，7月市場(chǎng)活躍度有所增加，全月?lián)Q手率38.1%，日均換手率1.66%，分別較上月增加39.1%與60%。前7個(gè)月股票基金成交額下滑29%。1-7月，股票基金成交額196,491億元，同比下降29%；日均股票基金成交額1374億元，同比下降30.6%，較2007年全年低27.8%。股票基金權(quán)證交易額237,040億元，同比下滑26.4%。應(yīng)該說這一交易水平仍在大多數(shù)市場(chǎng)分析人士的預(yù)期之內(nèi)。但若按照7月份的交易水平來計(jì)算，梁靜認(rèn)為全年交易水平還將出現(xiàn)一定幅度的下滑。

就競(jìng)爭(zhēng)格局而言，梁靜認(rèn)為市場(chǎng)并沒發(fā)生明顯變化，競(jìng)爭(zhēng)格局依舊，其中中信證券的市場(chǎng)份額略有下滑。中信證券1-7月的市場(chǎng)份額為7.95%，較上半年的8.02%略有下降。從月度統(tǒng)計(jì)來看，權(quán)證交易額的增長(zhǎng)導(dǎo)致中信證券6月市場(chǎng)份額大幅下降，但隨著權(quán)證成交額的回落，7月份市場(chǎng)份額得以快速提升。

再看承銷業(yè)務(wù)，上月IPO已經(jīng)出現(xiàn)萎縮，但再融資和企業(yè)債券發(fā)行確保規(guī)模穩(wěn)定。公開增發(fā)推動(dòng)了7月公開發(fā)行環(huán)比增長(zhǎng)。7月份股票公開發(fā)行籌資額133.1億元，同比下降40.7%，環(huán)比增加101%。其中，IPO家數(shù)為10家，全部為中小盤，籌資35.7億元，同比下降53.3%；公開增發(fā)7家、籌資97.3億元；全月無配股。7月共有4家公司完成定向增發(fā)，募集資金48.4億元，同比下降34.4%，環(huán)比下降74.3%。前7個(gè)月股票承銷同比穩(wěn)中略升。1-7月，完成股票公開發(fā)行1449億元，同比略降1.5%。其中，盡管IPO同比下滑34.7%，但梁靜認(rèn)為，再融資大幅增長(zhǎng)19.5倍，這也成為推動(dòng)融資額維持平穩(wěn)的主要原因。

梁靜判斷，目前雖然由于市場(chǎng)的原因，新股發(fā)行有放緩趨勢(shì)，但在承銷上各大券商在競(jìng)爭(zhēng)格局中保持了暫時(shí)的穩(wěn)定，其中中信證券繼續(xù)擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。7月份，由于沒有大單發(fā)行，競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)穩(wěn)定。中信證券由于本月完成1家IPO、2家公開增發(fā)，承銷金額達(dá)到353億元，市場(chǎng)份額提升至24.35%，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大。

就上月的情況來看，梁靜指出還有一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)象值得我們投資者關(guān)注。因?yàn)樵?月份，企業(yè)債券密集發(fā)行。全月企業(yè)債與公司債分別發(fā)行326億元與95億元，合計(jì)421億元，同比增長(zhǎng)2.3倍，環(huán)比增長(zhǎng)1.7倍。在談到出現(xiàn)這種情況的原因時(shí)，梁靜認(rèn)為中期票據(jù)暫停發(fā)行、宏觀緊縮背景下企業(yè)資金緊張以及股票融資難度加大是短期內(nèi)中長(zhǎng)期債券發(fā)行量大幅提升的主要原因。

前7月債券發(fā)行大幅增長(zhǎng)。1-7月份，包括企業(yè)債、可轉(zhuǎn)債、可分離債以及公司債在內(nèi)的企業(yè)債券發(fā)行額達(dá)到1757億元，是去年全年的77.5%，同比大幅增長(zhǎng)1.73倍。企業(yè)債券發(fā)行市場(chǎng)份額進(jìn)一步集中。國(guó)家電網(wǎng)、中冶、大唐和保利債的發(fā)行，使得中信證券7月份完成承銷額92.5億元，占當(dāng)月債券發(fā)行額的32.2%，累計(jì)來看，前3位公司債與可轉(zhuǎn)債發(fā)行市場(chǎng)集中度為71.1%，企業(yè)債集中度為51.5%，呈現(xiàn)出壟斷競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，其中，中信證券的份額分別達(dá)到37.7%與23.3%，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯。

我們投資者很欣喜地看到，在大家寄予厚望的券商直投業(yè)務(wù)已經(jīng)取得了進(jìn)展。在7月，國(guó)家對(duì)券商直投業(yè)務(wù)資格審批加速，而帶來的直接效果就是理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行好于市場(chǎng)預(yù)期。與梁靜的判斷一致，直到現(xiàn)在融資融券和股指期貨依然沒有政策舉措出臺(tái)，但直接投資獲得突破，7月份共有包括海通在內(nèi)的5家券商獲得直投資格，而其他符合條件的券商也可望陸續(xù)獲批；同時(shí)，集合理財(cái)產(chǎn)品的審批和發(fā)行也在穩(wěn)步推進(jìn)，光大陽光3號(hào)的發(fā)行規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市場(chǎng)的預(yù)期。

對(duì)投行業(yè)務(wù)的探討：包銷將成為常態(tài)，債券發(fā)行加速趨勢(shì)已成

梁靜提醒，在估值中樞持續(xù)下移的環(huán)境下，再融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)進(jìn)一步增加。繼6月海通證券、宏源證券認(rèn)購(gòu)大量包銷的浦東建設(shè)與合加資源后，7月承銷商大量認(rèn)購(gòu)包銷余股再度重演，涉及券商包括宏源、中信與東北證券。由于宏源證券、海通證券以及中信證券認(rèn)購(gòu)金額較小，自身資金充裕、凈資本規(guī)模較大，所受影響較小。但此次東北證券認(rèn)購(gòu)11億元特變電工后，其權(quán)益類自營(yíng)規(guī)模與凈資本之比已達(dá)91%，接近監(jiān)管上限，且占用資金為公司流動(dòng)資金余額的23%，這將對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生顯著影響。

包銷將成為常態(tài)，投行業(yè)務(wù)將加速分化。投行業(yè)務(wù)是資本密集和技術(shù)密集型業(yè)務(wù)，對(duì)券商的定價(jià)能力和發(fā)行能力要求苛刻。盡管再融資風(fēng)險(xiǎn)剛剛顯露，總體而言對(duì)券商的經(jīng)營(yíng)也暫未產(chǎn)生重大影響，但梁靜相信隨著發(fā)行模式的變革以及市場(chǎng)環(huán)境的變化，不僅再融資風(fēng)險(xiǎn)、而且IPO業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)也將逐步顯現(xiàn)、并將成為業(yè)內(nèi)的常態(tài)。他還表示，那些凈資本規(guī)模較小、定價(jià)能力弱、客戶資源有限的中小券商將可能進(jìn)一步被邊緣化，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局也將由此呈現(xiàn)加速趨勢(shì)。

就趨勢(shì)來看，梁靜預(yù)計(jì)企業(yè)債券發(fā)行加速，或?qū)⑴c股票承銷成鼎足之勢(shì)。2008年來企業(yè)債券發(fā)行呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2007年，包括企業(yè)債、公司債、可轉(zhuǎn)債、中期票據(jù)在內(nèi)的債券發(fā)行金額達(dá)2110億元，是2000年的19倍，7年來的復(fù)合增長(zhǎng)率為53.5%，遠(yuǎn)高于同期股票發(fā)行的26.3%，與GDP比重也由2000年的0.11%大幅增加到2007年的0.85%。2008年來，企業(yè)債券發(fā)行更呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)趨勢(shì)，1-7月份，企業(yè)債券發(fā)行額達(dá)到2181億元，已超過去年全年水平，占同期股票公開發(fā)行金額的88.7%。

此外，梁靜還樂觀預(yù)計(jì)，年內(nèi)公司債與可轉(zhuǎn)債擬發(fā)行規(guī)模依然客觀。不完全統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，包括中石油在內(nèi)，有4家企業(yè)擬發(fā)行公司債，擬發(fā)行規(guī)模超過868億元；17家公司擬發(fā)行分離交易可轉(zhuǎn)債，規(guī)模合計(jì)1033億元；2家公司擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債，規(guī)模合計(jì)36.6億元。若這批債券均能得以順利發(fā)行，則將為證券行業(yè)創(chuàng)造超過25億元的承銷收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過45家銀行間市場(chǎng)成員上半年承銷收入總和（16.8億元）。

很顯然，就前景而言企業(yè)債券發(fā)行前景廣闊。梁靜更是預(yù)期，未來5年的復(fù)合增速將達(dá)到30%。盡管短期內(nèi)債券發(fā)行規(guī)模有所提升，但較之發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)，我國(guó)企業(yè)債券的發(fā)行規(guī)模和存量規(guī)模依然較小。以美國(guó)為例，在券商承銷證券中，固定收益類產(chǎn)品占80%，發(fā)行額占GDP的2%以上，而國(guó)內(nèi)債券發(fā)行金額僅占47%，即便在債券發(fā)行上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中信證券，債券發(fā)行額也僅占67%。對(duì)于構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)，債券發(fā)行市場(chǎng)仍有較大發(fā)展空間。若假設(shè)債券發(fā)行額占GDP的1.5%，以2007年靜態(tài)GDP計(jì)算，則全年發(fā)行額將達(dá)3800億，較去年增長(zhǎng)80%。

再看企業(yè)債券品種，與以往相比未來企業(yè)債券將更為豐富。近年來，企業(yè)債券的發(fā)行品種迅速由單一的企業(yè)債、可轉(zhuǎn)債擴(kuò)展至短期融資券、中期票據(jù)、可分離債和公司債，發(fā)債主體范圍也迅速擴(kuò)大。但從債券內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，我國(guó)債券市場(chǎng)目前以企業(yè)信用為基礎(chǔ)的產(chǎn)品仍然很少，而企業(yè)主體債中又以短期融資券和企業(yè)債為主，公司債、可分離債仍處于起步階段，但由于該類產(chǎn)品在收益率、期限等方面更具優(yōu)勢(shì)，固定收益產(chǎn)品的豐富將推動(dòng)這類債券規(guī)模迅速擴(kuò)大，并將可能成為未來企業(yè)債券發(fā)行市場(chǎng)的主導(dǎo)品種。

前文已經(jīng)談到，由于競(jìng)爭(zhēng)格局沒有發(fā)生較大變化，那么大券商仍將在競(jìng)爭(zhēng)中處于壟斷地位。從競(jìng)爭(zhēng)來看，由于對(duì)承銷商的要求更加嚴(yán)格，債券發(fā)行市場(chǎng)壟斷程度高于股票市場(chǎng)。2008年1-7月，僅有14家券商承銷公司債與可轉(zhuǎn)債，13家券商承銷企業(yè)債，前5名的集中度分別達(dá)84.3%與74.8%。所以梁靜相信，作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，中信證券在其中也占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)份額分別達(dá)到38%與23%。

對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的再探討：規(guī)模萎縮和結(jié)構(gòu)變化推動(dòng)傭金率下滑

此前梁靜曾在對(duì)證券公司中期業(yè)績(jī)分析的相關(guān)報(bào)告中對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)及傭金率的變化做出過初步討論，就目前情況，他仍然堅(jiān)持文中對(duì)傭金率變化的判斷、并在此基礎(chǔ)上對(duì)傭金率的變化進(jìn)行更進(jìn)一步的研究。他認(rèn)為，主要有兩方面的變化值得我們投資者關(guān)注。

首先是傭金率加速下滑趨勢(shì)明顯。從45家銀行間市場(chǎng)券商統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，上半年券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)傭金率加速下降趨勢(shì)明顯。這45家券商上半年綜合傭金率為0.133%，而2007年為0.154%，下降13.6%；基本接近2007年全年14%的降速。

其次是競(jìng)爭(zhēng)加劇和結(jié)構(gòu)變化推動(dòng)傭金率下滑。根據(jù)國(guó)泰君安的統(tǒng)計(jì)顯示，傭金率降低與市場(chǎng)份額提升有明顯的正相關(guān)關(guān)系。市場(chǎng)份額增長(zhǎng)最快的10家券商，傭金率有8家出現(xiàn)下降，平均較2007年末下降0.02個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于其余券商。這也表明，交易規(guī)模萎縮和競(jìng)爭(zhēng)加劇是推動(dòng)傭金率下滑的主要原因。

第9篇：證券行業(yè)市場(chǎng)分析范文

兩年以上工作經(jīng)驗(yàn) |女| 25歲（1988年8月26日）

居住地：上海

電　話：139********（手機(jī)）

E-mail：

最近工作 [1年6個(gè)月]

公　司：XX金融有限公司

行　業(yè)：金融/投資/證券

職　位：業(yè)務(wù)主管

最高學(xué)歷

學(xué)　歷：本科

?！I(yè)：金融工程

學(xué)　校： 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)

自我評(píng)價(jià)

本人畢業(yè)于金融工程專業(yè)，擁有較強(qiáng)的金融理論知識(shí)，對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和金融產(chǎn)品有比較深刻的理解和掌握，能夠從多種角度分析問題。對(duì)股票行情、期貨行情等金融市場(chǎng)分析有深刻和獨(dú)到的見解，能為客戶制定全面的投資理財(cái)方式。對(duì)工作一絲不茍、處理問題和分析事情有敏捷的思維。心理素質(zhì)強(qiáng)，有積極樂觀的人生態(tài)度，有很強(qiáng)的業(yè)務(wù)推廣能力。

求職意向

到崗時(shí)間：一周之內(nèi)

工作性質(zhì)：全職

希望行業(yè)：銀行

目標(biāo)地點(diǎn)：上海

期望月薪：面議/月

目標(biāo)職能： 理財(cái)經(jīng)理

工作經(jīng)驗(yàn)

2012/8—至今： XX金融有限公司 [ 1年6個(gè)月]

所屬行業(yè)： 金融/投資/證券

業(yè)務(wù)部 業(yè)務(wù)主管

1、負(fù)責(zé)公司投融資體系建設(shè)及運(yùn)作的戰(zhàn)略管理；

2、負(fù)責(zé)投融資項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的組織和管理；

3、負(fù)責(zé)建立、協(xié)調(diào)、維護(hù)公司與金融系統(tǒng)的業(yè)務(wù)關(guān)系；

4、負(fù)責(zé)公司與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)系，尋找投融資資本，全面規(guī)劃投融資項(xiàng)目；

5、負(fù)責(zé)各種投融資渠道，尋求不同的投融資組合，展公司資本運(yùn)作范圍；

6、負(fù)責(zé)代表公司與有關(guān)銀行，非銀行金融機(jī)構(gòu)以及政府有關(guān)職能部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。

2011/7—2012 /7： XX金融有限公司 [ 1年]

所屬行業(yè)： 金融/投資/證券

業(yè)務(wù)部 業(yè)務(wù)專員

1、負(fù)責(zé)開拓市場(chǎng)，拜訪客戶，建立信任，銷售適合客戶的金融產(chǎn)品；

2、負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，為客戶良好的金融體驗(yàn)出謀劃策；

3、負(fù)責(zé)為客戶提供個(gè)人金融業(yè)務(wù)知識(shí)普及，熱情專業(yè)的為客戶資產(chǎn)保值增值而努力；

4、 負(fù)責(zé)在壓力下合作完成行內(nèi)的業(yè)績(jī)指標(biāo)。

教育經(jīng)歷

2006 /9 --2011 /7 山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融工程 本科

證 書

2008/12 大學(xué)英語六級(jí)

2007 /12 大學(xué)英語四級(jí)