&

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的得失分率主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：得失分率范文

[關(guān)鍵詞]小波變換信號(hào)頻率

中圖分類號(hào):TM1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-7597(2009)1210038-01

像Fourier序列一樣,小波變換也是把一個(gè)信號(hào)分解成它的分量,對(duì)Fourier序列來說,分量是正弦和余弦(或等價(jià)的復(fù)指數(shù)),對(duì)小波變換來說,分量是小波。

小波變換對(duì)分析時(shí)變信號(hào)特別有用,也就是說特征隨時(shí)間變化的信號(hào)。DFT不能將特性隨時(shí)間變化的信號(hào)(即非平穩(wěn)信號(hào))與特性不隨時(shí)間變化的信號(hào)(即平穩(wěn)信號(hào))區(qū)分開來。雖然采用較短的窗可以改進(jìn)DFT對(duì)非平穩(wěn)信號(hào)的分析能力,但牽連到分辨率的問題。如果采樣頻率保持不變,窗越短采樣點(diǎn)就越少,這意味著DFT不能夠提供更多關(guān)于信號(hào)真實(shí)頻率的細(xì)節(jié),較短的窗意味著好的時(shí)間分辨率,因?yàn)樗峁┓浅＞植康募?xì)節(jié),但是頻率分辨率很差,這是因?yàn)橛^測(cè)信號(hào)特性的時(shí)間太短。提高頻率分辨率唯一的方法就是將窗加長(zhǎng),但這樣一來又降低了時(shí)間分辨率,因?yàn)镈FT不能精確地描述窗內(nèi)的信號(hào)特性。因此,好的時(shí)間分辨率和好的頻率分辨率不可能同時(shí)達(dá)到。除了選擇合適的窗長(zhǎng)度這個(gè)問題之外,若沒有大量關(guān)于信號(hào)的信息,選取合適的窗邊界位置也是很困難的。所以試圖用多個(gè)窗來處理非平穩(wěn)信號(hào)是困難和不切實(shí)際的。

小波分析方法是一種窗口大小(即窗口面積)固定但形狀可改變,時(shí)間窗和頻率窗都可改變的時(shí)頻局部化分析方法。信號(hào)分析一般是為了獲得時(shí)間和頻率域之間的相互關(guān)系。傅立葉變換提供了有關(guān)頻率域的信息,但時(shí)間方面的局部化信息卻基本丟失。與傅立葉變換不同,小波變換通過平移母小波(Mother Wavelet)可獲得信號(hào)的時(shí)間信息,而通過縮放小波的寬度(或者叫做尺度)可獲得信號(hào)的頻率特性。對(duì)母小波的縮放和平移操作是為了計(jì)算小波的系數(shù),這些系數(shù)代表小波和局部信號(hào)之間的相互關(guān)系。

小波變換可以用來取代短時(shí)DFT,已經(jīng)成為數(shù)字信號(hào)處理(DSP)的主流部分。小波變換的最主要的特點(diǎn)是,它用不同的分辨率分析信號(hào)中不同的頻率分量。對(duì)于高頻分量采用好的時(shí)間分辨率,因?yàn)樾盘?hào)變化非常快,重要的是要了解信號(hào)的高頻分量何時(shí)出現(xiàn)何時(shí)消失。這相當(dāng)于采用一個(gè)窄的窗,意味著頻率分辨率將相對(duì)較差。對(duì)于低頻信號(hào)分量,由于信號(hào)變化慢,較低的時(shí)間分辨率是可以接受的。這相當(dāng)于采用一個(gè)寬的窗,意味著較長(zhǎng)的信號(hào)采樣時(shí)間和較好的頻率分辨率,而這是有好處的,因?yàn)槿绱舜罅康男畔⑹沟靡暂^低頻率出現(xiàn)的聲音能夠識(shí)別。

為了實(shí)現(xiàn)在不同頻率上的不同分辨率,需要不同尺度的函數(shù)概念。就像地圖上的比例尺一樣,小的尺度顯示細(xì)節(jié),而大的尺度只顯示總的特征。函數(shù)的尺度變換形式是函數(shù),對(duì)于任何尺度s。當(dāng)時(shí),得到一個(gè)較低頻率的函數(shù):它表示基尺度的擴(kuò)大,能夠描述信號(hào)緩慢變化的趨勢(shì)。當(dāng) 時(shí),得到一個(gè)較高頻率的函數(shù),基尺度的縮小能夠描述快速變化信號(hào)的細(xì)節(jié)。尺度是與頻率成反比的。也就是說對(duì)某一個(gè)常數(shù),尺度=/頻率。

下面舉例說明用小波變換分析信號(hào)時(shí)頻分布問題的優(yōu)點(diǎn)。假設(shè)一個(gè)線性調(diào)頻信號(hào),它是信號(hào)處理中廣泛應(yīng)用的信號(hào)形式,我們可以用小波變換提取它的頻率參數(shù)。信號(hào)的頻率在時(shí)間間隔64s內(nèi)從0.1變化到0.5,信號(hào)采樣數(shù)目N=500。定義偽頻率(pseudo-frequencies)為根據(jù)小波尺度A,小波函數(shù)name和采樣間隔計(jì)算出的頻率。下面是從理論上得出的小波變換提取的偽頻率與信號(hào)實(shí)際頻率的關(guān)系。

對(duì)一個(gè)線性調(diào)頻信號(hào),頻率平滑地從0.1變化到0.5。連續(xù)小波變換是信號(hào)時(shí)-頻分析的另一種重要工具。它的時(shí)頻窗在低頻時(shí)自動(dòng)變寬,而在高頻時(shí)自動(dòng)變窄,具有自動(dòng)變焦作用。結(jié)果,在很短暫的高頻現(xiàn)象上,小波變換能比窗口Fourier變換更好地“移近”觀察。

利用小波處理工具箱scal2frq、cwt、centfrq等函數(shù)對(duì)上述過程進(jìn)行仿真,分別畫出時(shí)間-尺度圖,和時(shí)間-頻率圖,如圖1所示,這里只畫出了它的2維等高線圖(Contour)。由圖可以看出線性調(diào)頻信號(hào)的頻率變化為0.1～0.5Hz,與實(shí)際信號(hào)一致,利用小波得出了信號(hào)的參數(shù)?？墒欠直媛蔬€不令人滿意,利用多層分解也許會(huì)解決這個(gè)問題。

圖1(a) LFM信號(hào)時(shí)間-尺度圖圖1(b) LFM信號(hào)時(shí)間-頻率圖

短時(shí)Fourier變換、小波變換和Gabor變換是三種線性的時(shí)頻表示,他們使用時(shí)間和頻率的聯(lián)合函數(shù)(取線性變換形式)描述信號(hào)的頻譜隨時(shí)間的變化情況。時(shí)頻分布是非平穩(wěn)的一種非線性變換,使用時(shí)間和頻率的聯(lián)合函數(shù)來描述信號(hào)的能量密度隨時(shí)間變化的情況。非平穩(wěn)信號(hào)的這種“能量化”表示簡(jiǎn)稱為信號(hào)的時(shí)頻分布。

利用Wigner-Ville時(shí)頻分布(WVD)、連續(xù)小波變換(CWT)估計(jì)出的兩個(gè)LFM信號(hào)的時(shí)頻等高線圖,分別如圖2(a)、圖2(b)所示。

圖2(a) WVD得出的兩個(gè)LFM信號(hào)時(shí)頻圖

第2篇：得失分率范文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，這種權(quán)利不僅包括人身權(quán)，還包括財(cái)產(chǎn)權(quán)。出版業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只要包括版權(quán)，出版業(yè)應(yīng)該努力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)水平。出版業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛日益受到社會(huì)關(guān)注，侵權(quán)現(xiàn)象隨著社會(huì)發(fā)展日益嚴(yán)重，如何妥善解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛案件成為我們關(guān)注的重點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】

出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律糾紛；案例分析

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛一般主要表現(xiàn)在侵權(quán)與被侵權(quán)。要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)機(jī)制，妥善解決侵權(quán)糾紛，對(duì)智力成果進(jìn)行有效保護(hù)，以促進(jìn)科學(xué)知識(shí)和文學(xué)藝術(shù)的繁榮。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)大和相互交往機(jī)會(huì)的增多，人們的訴訟調(diào)解意識(shí)普遍增強(qiáng)，訴訟調(diào)解工作更加規(guī)范。

1 出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛的特點(diǎn)分析

出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛主要分為民事糾紛和商業(yè)糾紛，要遵循“調(diào)解優(yōu)先、談判結(jié)合”原則，要盡量達(dá)成訴訟調(diào)解，要盡量緩和司法困境，減輕司法壓力，改善司法環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他民事權(quán)利一樣屬于私權(quán)，當(dāng)事人是權(quán)利的主體，要通過爭(zhēng)議雙方調(diào)解自愿選擇處理結(jié)果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件調(diào)撤率較高，更加適用訴訟調(diào)解的解決方式，這是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛案件自身特點(diǎn)所決定的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛法律關(guān)系復(fù)雜，爭(zhēng)議焦點(diǎn)多，對(duì)訴訟技巧和舉證能力有很高要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件審理期限較長(zhǎng)，訴訟費(fèi)用高，當(dāng)事人必須考慮訴訟結(jié)果所帶來的實(shí)際效益。由于法律程序自身的局限性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中適用的多為特別法，法律規(guī)定比較原則，針對(duì)性不強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛相對(duì)于一般民事糾紛而言，具有新問題多，專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛所涉及面比較廣，當(dāng)事人更注重商業(yè)合作關(guān)系。法院調(diào)解有利于雙方互相尊重，保持良好的關(guān)系，可以尋求再次合作的機(jī)會(huì)。在不違背現(xiàn)行法律規(guī)則的前提下，充分尊重當(dāng)事人的意愿，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，積極適用訴訟調(diào)解，可以澄清當(dāng)事人及其人在訴訟觀念與法律適用上存在的誤區(qū)，宣講知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)程度與方式，闡明權(quán)利侵害，以促進(jìn)出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛的不斷解決。

2 出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛案例分析

2.1 微軟公司訴南京和尓潤(rùn)科技有限公司侵害著作權(quán)糾紛案

基本案情：原告微軟公司系Windows XP 專業(yè)版計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)軟件與Office 2003專業(yè)版計(jì)算機(jī)軟件的著作人。微軟公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告南京與尓潤(rùn)科技有限公司未經(jīng)許可，擅自在調(diào)查的筆記本電腦中安裝Windows XP專業(yè)版計(jì)算機(jī)操作軟件，遂訴至法院，請(qǐng)求判令和尓潤(rùn)公司立即停止侵權(quán)、卸載涉案軟件，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元及合理費(fèi)用。

法院認(rèn)為：微軟公司對(duì)涉案軟件享有著作權(quán)，依法受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。本案中，和尓潤(rùn)公司未經(jīng)微軟公司許可，擅自在其銷售的電腦中安裝涉案軟件，系以盈利為目的的商業(yè)行為，侵犯了微軟公司對(duì)涉案軟件享有著作權(quán)。據(jù)此，法院判決和尓潤(rùn)公司停止侵權(quán)，賠償微軟公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣25萬元及合理費(fèi)用。

點(diǎn)評(píng)：電子產(chǎn)品經(jīng)銷商在銷售過程中為客戶提供軟件安裝服務(wù)在實(shí)踐中十分常見。本案中，和尓潤(rùn)公司為達(dá)到銷售計(jì)算機(jī)這一目的而采取商業(yè)促銷手段，是一種以營(yíng)利為目的的合法行為。和尓潤(rùn)公司必須為安裝盜版軟件的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2.2 趙學(xué)元、趙學(xué)保侵犯著作權(quán)罪案

基本案情：2009年2月，趙學(xué)元、趙學(xué)保以營(yíng)利為目的，未經(jīng)《熱血傳奇》游戲中國(guó)運(yùn)營(yíng)商上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司，用銀行卡綁定支付平臺(tái)，供網(wǎng)絡(luò)游戲玩家通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)帳、游戲點(diǎn)卡充值等方式付費(fèi)。至案發(fā)，趙學(xué)元運(yùn)營(yíng)私服游戲的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)幾十萬元。

法院認(rèn)為：趙學(xué)元、趙學(xué)保以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá)幾十萬，情節(jié)嚴(yán)重。二人行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，并受到嚴(yán)重處罰。

點(diǎn)評(píng)：私自架設(shè)、租用網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器從事“私服”活動(dòng)是目前利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施侵犯著作權(quán)犯罪的主要手段之一。有效維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)游戲作品權(quán)利人的著作權(quán)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)游戲經(jīng)營(yíng)行為，有力打擊犯罪。

2.3 高海平侵犯著作權(quán)罪案

基本案情：2006年至2011年，高海平以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人微軟公司許可，十幾家網(wǎng)吧復(fù)制安裝Windows XP操作系統(tǒng)共計(jì)700份。

法院行為：高海平以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。辯護(hù)人提出被告人具有初犯、犯罪主觀惡性小、社會(huì)危害性小等從輕情節(jié)的辯護(hù)意見，在量刑時(shí)予以綜合考慮。

點(diǎn)評(píng)：本案系全國(guó)首例利用網(wǎng)吧大量復(fù)制安裝盜版操作系統(tǒng)，侵犯微軟公司著作權(quán)的刑事案件。微軟公司對(duì)此高度重視，并向媒體表示通過增強(qiáng)了在中國(guó)維權(quán)的信心。本案進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)視頻庭審直播，進(jìn)一步彰顯我國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的決心和力度。

3 結(jié)語

本文分析了出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特點(diǎn)分析，要構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)機(jī)制，對(duì)智力成果進(jìn)行有效保護(hù)。由于科技和社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。通過以上關(guān)于著作權(quán)糾紛的案例分析，對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)行為進(jìn)行法律解釋，為更好地解決出版業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律糾紛作鋪墊。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡志勇，陳勇. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛類型與解決辦法[J]，精細(xì)與專用化學(xué)品， 2012（07）.

[2]王棟.知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟調(diào)解機(jī)制研究[J]，中國(guó)發(fā)明與專利， 2009（12）.

第3篇：得失分率范文

是這樣?她不懂。她看著路邊懶散的行人，以及公路上急馳而過的汽車，一點(diǎn)一點(diǎn)地長(zhǎng)大。

后來她離開了小鎮(zhèn)，再后來她也有了女兒。每天她要帶女兒去超市買菜，也需要經(jīng)過一段公路。是市郊，馬路不寬，車也不多，她牽著女兒的手，每天在這條馬路上往返。有一天，女兒突然問她，為什么我總要走在你右邊呢?這時(shí)她才猛然發(fā)覺，一直以來，她都是用右手牽著女兒的左手，讓女兒緊貼在自己的身體右側(cè)，走在馬路的最邊沿，從來都不曾改變。

是啊，為什么呢?為什么她的習(xí)慣和母親一模一樣?于是她學(xué)著母親的樣子說，小孩子就應(yīng)該走在大人右邊。

那天一輛汽車緊擦著她開過去，帶起一陣疾風(fēng)。她驚出一身冷汗，嚇得兩腿癱軟，卻又慶幸此時(shí)的女兒站在她的身體右側(cè)。那一刻她恍然大悟，之所以一定要用右手牽著女兒的左手，是因?yàn)?，她要保護(hù)著自己的女兒啊!這樣，萬一有汽車朝她們碾來，走在右邊的女兒，應(yīng)該會(huì)安全很多。

回老家的時(shí)候，像小時(shí)候一樣，她再一次問母親這個(gè)問題。想不到母親和她的答案，竟然完全一致。母親說，這樣萬一遇到車禍，走在右邊的你，可能不會(huì)有事。

她突然對(duì)這件事產(chǎn)生興趣。她找到在交警隊(duì)的朋友，要他幫忙查算一下，假如兩個(gè)人手拉手走在人行道上，這時(shí)恰好有一輛汽車胡亂地沖過來，那么，走在右邊的那個(gè)人，較之走在左邊的那個(gè)人，避免發(fā)生車禍的概率，有多少?

幾天后朋友告知她答案，這答案令她震驚。朋友說，遇到這種情況，一場(chǎng)車禍將是無法避免的。但也有例外，比如右邊那個(gè)人也許會(huì)幸免。因?yàn)?，畢竟汽車是從馬路中間沖過來的。但是這種概率很小――小到只有十萬分之一。

十萬分之一，這是一個(gè)幾乎可以忽略的數(shù)字?？墒?，她的母親為了她，她為了自己的女兒，她們?yōu)槟鞘f分之一的概率，竟一次也沒有忽略。

第4篇：得失分率范文

每個(gè)用戶都想有一個(gè)好聽、簡(jiǎn)明易記和給人深刻印象的域名。同時(shí)，域名使用人總希望選擇登記的域名與自己的商標(biāo)一致。因特網(wǎng)域名就像網(wǎng)絡(luò)空間的商標(biāo)，潛藏著巨大的商業(yè)價(jià)值和廣告效應(yīng)。由于域名在互聯(lián)網(wǎng)上是唯一的，一個(gè)域名一旦注冊(cè)，其他任何機(jī)構(gòu)就不能再注冊(cè)相同的域名了。域名必須唯一，而商標(biāo)不必如此。商標(biāo)法允許兩個(gè)民事主體在一個(gè)國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)可能使用相同的商標(biāo)，但該商標(biāo)在一定的市場(chǎng)中標(biāo)識(shí)著不同類的商品或服務(wù)，以讓消費(fèi)者識(shí)別。又由于商標(biāo)制度的地域性，在全球大市場(chǎng)中也可以有不只一家公司在不同的國(guó)家擁有相同的注冊(cè)商標(biāo)。常見的糾紛即是由于因特網(wǎng)用戶使用的域名恰好是另一公司的注冊(cè)商標(biāo)。更難處理的糾紛是同一商標(biāo)的兩個(gè)合法擁有者都在以他們的商標(biāo)做域名。然而更能刺激商家戰(zhàn)略神經(jīng)的是從資源的角度看問題，好聽、簡(jiǎn)明易記的域名是有限的。網(wǎng)絡(luò)用戶與日俱增，每個(gè)域名不能重復(fù)，域名的需求也就與日俱增。當(dāng)有限的供給與無限的需求發(fā)生矛盾時(shí)，聰明的人就以搶注來強(qiáng)占那些熱門域名資源和財(cái)富。有的動(dòng)機(jī)不純的人專營(yíng)搶注域名然后出賣給商標(biāo)權(quán)人，而引起糾紛。當(dāng)然，這和域名注冊(cè)手續(xù)簡(jiǎn)單不無關(guān)系。域名在本質(zhì)上只是一個(gè)“地址”，在美國(guó)，因特網(wǎng)管理機(jī)構(gòu)并不審查也難以審查注冊(cè)單位的相關(guān)情況，并且允許一個(gè)單位注冊(cè)多個(gè)域名，不受限制，注冊(cè)一個(gè)國(guó)際域名的代價(jià)僅為開戶費(fèi)100美元，每隔兩年再交50美元，由此導(dǎo)致了一些惡意搶注域名和囤積域名的現(xiàn)象。

域名糾紛的表現(xiàn)形式

域名與商標(biāo)或商號(hào)之間的糾紛可以分為由惡意搶注產(chǎn)生的糾紛和善意注冊(cè)產(chǎn)生的糾紛。

惡意搶注是指為了獲取不正當(dāng)利益、從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或達(dá)到囤積域名、侵占網(wǎng)絡(luò)資源的目的，故意以其他企業(yè)的名稱、商號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)、主要產(chǎn)品名稱或這些名稱的縮寫作為域名搶先進(jìn)行注冊(cè)的行為。對(duì)于惡意的行為，又可以分為兩種：一種是只搶注域名而不使用，想通過轉(zhuǎn)讓來牟利的行為，現(xiàn)在發(fā)生的域名糾紛大多屬于這種行為；一種是搶注域名后使用它來從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的行為。

搶注者注冊(cè)了與著名商標(biāo)或商號(hào)相近似的域名并足以引起混淆時(shí)，也會(huì)發(fā)生域名糾紛。如美國(guó)有家名為Zero MicroSoftwate公司將自己域名注冊(cè)為microsOftcorn，將微軟公司的Microsoft中的第二個(gè)“o”換成了零。微軟公司立即采取了法律措施終止了該公司對(duì)該域名的使用。

善意注冊(cè)產(chǎn)生的糾紛是不同的民事主體針對(duì)相同的標(biāo)識(shí)在不同的商品或服務(wù)范圍內(nèi)各自享有商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)或其他商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)，因注冊(cè)域名發(fā)生沖突而引起的糾紛。商標(biāo)法允許同樣的商標(biāo)被不同商品和服務(wù)的銷售者使用，只要這些不同的商品和服務(wù)在市場(chǎng)上不會(huì)引起混淆，而與此相反，因特網(wǎng)由于其全球性的特點(diǎn)，僅僅允許一個(gè)主體使用一個(gè)特定的域名。因此，使用同一商標(biāo)的不同商品和服務(wù)的銷售者在申請(qǐng)域名時(shí)就有可能發(fā)生沖突。

申請(qǐng)人以自己的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱、商號(hào)、主要產(chǎn)品名稱注冊(cè)域名的，可能因以下兩種情況而與他人發(fā)生域名沖突：一是這些名稱的英文縮寫或漢語拼音縮寫與他人的名稱巧合；二是同一商標(biāo)被不同商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者所持有，當(dāng)他們以同一名稱申請(qǐng)域名時(shí)就會(huì)發(fā)生沖突。

這里就必須明晰域名與商標(biāo)、商號(hào)的關(guān)系。

首先說域名與商標(biāo)的關(guān)系。雖然域名和商標(biāo)都在各自的范圍內(nèi)具有唯一性，并且在標(biāo)識(shí)性、排他性廣告宣傳功能方面具有共同之處。但從法律角度，域名和商標(biāo)之間有明顯的區(qū)別，其中最主要的區(qū)別在于，第一，兩者具有的排他性的基礎(chǔ)不同。已注冊(cè)的商標(biāo)在不同種類的商品(或服務(wù))上，或在申請(qǐng)注冊(cè)的地域范圍之外，或是超出注冊(cè)的有效期使用就不具有排他性，商品種類、地域性和時(shí)效性是商標(biāo)排他性的依據(jù)，并且這種排他性是相對(duì)的。在域名問題上，只要按時(shí)繳納少量域名注冊(cè)費(fèi)和相應(yīng)的域名延續(xù)費(fèi)就可以在全球范圍內(nèi)無限期地與所有已注冊(cè)或?qū)⒆?cè)的域名相排斥，既無地域性也無時(shí)效性。唯一性和先申請(qǐng)先注冊(cè)原則是域名排他性的基礎(chǔ)。其次，兩者取得的原則不同。域名采取注冊(cè)在先原則，不注冊(cè)就不能在Interact上使用。商標(biāo)取得的原則因國(guó)家而異，有的國(guó)家采取注冊(cè)在先原則，有的國(guó)家采用使用在先原則，有的國(guó)家采取折衷方案。另外，兩者獲得途徑不同。商標(biāo)注冊(cè)是由各國(guó)的專門機(jī)構(gòu)各自依據(jù)本國(guó)法律獨(dú)立進(jìn)行的。商標(biāo)注冊(cè)所需的審查與比較也僅以國(guó)家或獨(dú)立的法律區(qū)域?yàn)橄蓿瑥亩嬖谥幱诓煌瑖?guó)家的法律主體就相同商標(biāo)分別享有權(quán)利的可能性。域名注冊(cè)由處于不同國(guó)家的注冊(cè)機(jī)構(gòu)各自獨(dú)立進(jìn)行。只有當(dāng)有關(guān)域名尚無人注冊(cè)時(shí)，該域名才能被注冊(cè)，因而使得每一個(gè)已注冊(cè)域名在全球范圍內(nèi)都是唯一的，不存在不同國(guó)家的法律主體就相同域名分別主張權(quán)利的可能性。

再來談?dòng)蛎c商號(hào)的關(guān)系。域名和廠商名稱(商號(hào))都可用以區(qū)分不同的公司，具有一定的標(biāo)識(shí)性和排他性，并且從理論上講，這種標(biāo)識(shí)性和排他性都是無限期的。另外，一般來講域名和商號(hào)都以注冊(cè)或登記為前提。這是它們的共同之處。它們的主要差異在于，商號(hào)的標(biāo)識(shí)性和排他性要受到地域范圍的限制，具有地域性，而域名的標(biāo)識(shí)性和排他性則無此限制，它是全球性的，因而是絕對(duì)的。另外，從直觀上看，商號(hào)一般采取文字的形式，域名則可以以電子數(shù)據(jù)的形式存在。

域名糾紛的處理對(duì)策

現(xiàn)在絕大多數(shù)域名糾紛發(fā)生于域名與商標(biāo)之間，所以我們重點(diǎn)討論域名與商標(biāo)糾紛的解決。由于現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)域名的法律規(guī)定還不健全，所以只能暫借其他法律對(duì)域名糾紛進(jìn)行調(diào)整。

(一)涉及馳名商標(biāo)的域名糾紛

目前，對(duì)馳名商標(biāo)給予擴(kuò)大的保護(hù)是世界性的潮流，《巴黎公約》第六條之二、TRIPS(《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(包括假冒商品貿(mào)易)協(xié)議(草案)》)第16條對(duì)此均有明確的要求。許多國(guó)家商標(biāo)法修改后都增加了保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定，如英、美、法、德等國(guó)的商標(biāo)法中均有與TRIPS的要求相一致的保護(hù)馳名商標(biāo)的條款。我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則于1993年修改時(shí)增加了保護(hù)馳名商標(biāo)(公眾熟知商標(biāo))的條款，國(guó)家工商局也頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理規(guī)定》。

對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)要否延伸到網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的討論，隨著幾年來馳名商標(biāo)與網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛和因域名發(fā)生的權(quán)利沖突的屢屢發(fā)生，其結(jié)論趨于統(tǒng)一。一般說來，人們對(duì)馳名商標(biāo)的網(wǎng)上保護(hù)一般持肯定意見，認(rèn)為域名不得與商標(biāo)發(fā)生沖突，即實(shí)行域名注冊(cè)的“申請(qǐng)?jiān)谙扰c馳名商標(biāo)特殊保護(hù)”原則。在這方面，中國(guó)兩例域名案――宜家域名ikea.省略案和舒膚佳safeguard.省略域名案的判決都體現(xiàn)了對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。

(二)涉及非馳名商標(biāo)的域名糾紛

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，不但馳名商標(biāo)會(huì)遭到惡意搶注，普通商標(biāo)也會(huì)遭到搶注。由于它們不屬于馳名商標(biāo)，所以不能得到《商標(biāo)法》的保護(hù)。對(duì)于這種情況，我們用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)商標(biāo)所有人的權(quán)利。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在侵權(quán)認(rèn)定上與商標(biāo)法有所不同。對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)，被控方在相同或類似產(chǎn)品上所使用的標(biāo)志只要與權(quán)利人的商標(biāo)相同，就可認(rèn)定侵權(quán)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)在認(rèn)定上則要復(fù)雜一些，一般來說，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的并不是某項(xiàng)特定的權(quán)利(如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等)，它所保護(hù)的是公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，只有在權(quán)利人確實(shí)因行為人的不當(dāng)行為使自己的在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利位置、實(shí)際利益受到損害的情況下，侵權(quán)才能構(gòu)成。具體到此類案件來說，僅是域名與商標(biāo)標(biāo)志相同并不一定必然構(gòu)成侵權(quán)，權(quán)利人還需證明自己為商標(biāo)的知名度和影響力所作付出被對(duì)方無償占有了一一即對(duì)方確實(shí)通過注冊(cè)域名無償享受了商標(biāo)的知名度及影響力所帶來的利益，在這種情況下侵權(quán)才能成立。因此，被搶注域名的商標(biāo)屬于有一定知名度和影響力的商標(biāo)，是此類糾紛中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成的條件。

在具體操作中，我們從以下三個(gè)方面來認(rèn)定注冊(cè)是否惡意：注冊(cè)的域名與權(quán)利人享有的標(biāo)識(shí)相同或足以導(dǎo)致誤認(rèn)地相似；域名持有人對(duì)該域名標(biāo)記不享有任何其他在先的權(quán)利；對(duì)該域名的注冊(cè)和使用具有惡意，具體是指：域名持有人提出向權(quán)利人出售、出租或以其他方式有償轉(zhuǎn)讓域名；或者為營(yíng)利目的，以故意混淆域名與權(quán)利人商標(biāo)、商號(hào)的方式引誘網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)入其網(wǎng)頁或其他在線服務(wù)；或者專為阻止他人將商標(biāo)、商號(hào)用于域名而注冊(cè)；或者為損害他人的商譽(yù)而注冊(cè)域名等。

對(duì)于這種糾紛的解決應(yīng)該也對(duì)該域名予以排除，停止原注冊(cè)人的使用，并撤消其注冊(cè)或?qū)⒃撚蛎D(zhuǎn)讓給商標(biāo)所有人，但要慎用經(jīng)濟(jì)賠償方式。

非馳名商標(biāo)也可能遭遇他人善意注冊(cè)而產(chǎn)生的糾紛。申請(qǐng)人以自己的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱、商號(hào)、主要產(chǎn)品名稱注冊(cè)域名的，可能因以下兩種情況而與他人發(fā)生域名沖突：一是這些名稱的英文縮寫或漢語拼音縮寫與他人的名稱巧合；二是同一商標(biāo)被不同商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者所持有，當(dāng)他們以同一名稱申請(qǐng)域名時(shí)就會(huì)發(fā)生沖突。

域名注冊(cè)人注冊(cè)的域名與其他商標(biāo)權(quán)人、商號(hào)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)或商號(hào)權(quán)發(fā)生巧合雷同引起沖突，不構(gòu)成侵權(quán)。而認(rèn)定是否巧合雷同應(yīng)當(dāng)考慮以下方面：注冊(cè)的域名與非馳名商標(biāo)的文字構(gòu)成完全相同；域名注冊(cè)人正常使用該域名，而并非以此域名作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，或作為其他牟利手段；域名注冊(cè)人享有與該域名相同的商標(biāo)、商號(hào)或者屬于不同類的商品生產(chǎn)者擁有相同的商標(biāo)。

對(duì)于這種情況的解決對(duì)策是：第一，只要被同名的商標(biāo)不是受特別保護(hù)的馳名商標(biāo)且申請(qǐng)人是出于善意，則應(yīng)本著“先申請(qǐng)先注冊(cè)”的原則，保護(hù)現(xiàn)有域名使用者的利益；第二，可以由數(shù)個(gè)相同商標(biāo)的合法擁有者共同擁有該域名，再以該域名的下級(jí)域名具體區(qū)分各個(gè)商標(biāo)權(quán)人，費(fèi)用由數(shù)家分擔(dān)。

這方面的案例有PDA域名案，從該案的判決可以看出，中國(guó)解決非馳名商標(biāo)因善意注冊(cè)而產(chǎn)生的糾紛是采取“先申請(qǐng)先注冊(cè)”的原則，不對(duì)非馳名商標(biāo)采取擴(kuò)大保護(hù)。

(作者單位：青島市嶗山區(qū)人民法院)

鏈接：域名基本概念

域名

域名的英文是“Domain Name”，Domain就是“領(lǐng)土，領(lǐng)地”的意思，域名即是上網(wǎng)單位和個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上的“地址”，便于他人識(shí)別和檢索某一企業(yè)、組織或個(gè)人的信息資源?；ヂ?lián)網(wǎng)上的每一臺(tái)計(jì)算機(jī)和服務(wù)器都被指派了一個(gè)獨(dú)一無=的IP地址。由于IP地址是數(shù)字標(biāo)識(shí)，難以記憶，因此在IP地址的基礎(chǔ)上又發(fā)展出一種符號(hào)化的地址方案，即域名方案。每一個(gè)域名都與一個(gè)特定的IP地址對(duì)應(yīng)。

域名的構(gòu)成和管理

第5篇：得失分率范文

【關(guān)鍵詞】“醫(yī)鬧”；醫(yī)患關(guān)系；權(quán)利和義務(wù)

《刑法修正案（九）》于2015年11月1日起正式實(shí)施，其中規(guī)定：聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。聚眾擾亂社會(huì)秩序的行為中，“醫(yī)療”是新增的一項(xiàng)，這就意味著“醫(yī)鬧”行為通過此次修正案正式入刑。

“醫(yī)鬧”得以入刑，就其原因則是近來持續(xù)頻發(fā)的醫(yī)療糾紛。在這些醫(yī)療糾紛中，患者及其家屬通過破壞財(cái)物、侵?jǐn)_醫(yī)療秩序、侮辱傷害醫(yī)護(hù)人員或在醫(yī)療場(chǎng)所滯留等方法鬧事，以此向醫(yī)院索取高額賠償。甚至有些人從中發(fā)現(xiàn)“商機(jī)”，使“醫(yī)鬧”變成了一種的“職業(yè)”。這些“醫(yī)鬧”事件輕則影響了醫(yī)療單位的秩序、并讓醫(yī)護(hù)人員受到了身體和精神上的雙重傷害，重則使得社會(huì)的和諧穩(wěn)定遭到了極其嚴(yán)重的破壞。

一、“醫(yī)鬧”行為的釋義

在法學(xué)領(lǐng)域，并沒有“醫(yī)鬧”這個(gè)概念，它是學(xué)者在社會(huì)實(shí)踐中提煉出來的一種通俗的說法。在百度百科中對(duì)“醫(yī)鬧”的定義如下：醫(yī)鬧指受雇于醫(yī)療糾紛的患者方，與患者家屬一起，采取各種途徑以嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序、擴(kuò)大事態(tài)、給醫(yī)院造成負(fù)面影響的形式給醫(yī)院施加壓力從中牟利的行為。這一定義將“醫(yī)鬧”的主體界定為受雇于患者方以“醫(yī)鬧”非法獲利的第三方，即上述所說將“醫(yī)鬧”變?yōu)椤奥殬I(yè)”的人，而從各地所發(fā)生的“醫(yī)鬧”事件來看，我個(gè)人認(rèn)為，“醫(yī)鬧”的主體并不應(yīng)當(dāng)僅限于此，“醫(yī)鬧”的主體包括患者及其近親屬、朋友等關(guān)系密切的人，也包括其雇傭的人，其中這些被雇傭的人即所謂的“職業(yè)醫(yī)鬧”。

所以，本人認(rèn)為，“醫(yī)鬧”是指患者或患者近親屬、朋友等關(guān)系密切的人，及其雇傭的第三方等，因?qū)︶t(yī)院醫(yī)療行為的不滿意等原因，選擇采用暴力或者威脅使用暴力等手段，嚴(yán)重侵?jǐn)_醫(yī)院秩序、侵害醫(yī)院名譽(yù)等行為。

二、“醫(yī)鬧”事件產(chǎn)生的原因

（一）法律維權(quán)效率低、成本高

訴訟作為糾紛解決的方法，必須要經(jīng)過嚴(yán)格的程序，從到法院開庭，再經(jīng)過審理到最后作出判決，大部分到醫(yī)療糾紛的訴訟都要大約一年的時(shí)間，當(dāng)然這還不包括上訴的時(shí)間。而且在中國(guó)，執(zhí)行難是普遍的現(xiàn)象，所以即便患者勝訴，判決能否得到執(zhí)行也不得而知。不單如此，患者還要負(fù)擔(dān)大量的訴訟費(fèi)用，比如昂貴的鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等等。面對(duì)訴訟這種費(fèi)時(shí)費(fèi)錢還不一定能成功的方法，“鬧”似乎更簡(jiǎn)單有效，成為患者首選方法。

（二）醫(yī)患雙方地位能力不均等

由于雙方在信息獲取能力上的差異，加之患者方又缺乏專業(yè)的醫(yī)療知識(shí)，因此即使治療有問題，患者及其家屬也很難有證據(jù)，醫(yī)院就掌握著主動(dòng)權(quán)。而且面對(duì)醫(yī)院，患者一方處于相對(duì)較弱的地位，難以和院方進(jìn)行平等的對(duì)話來獲得相應(yīng)的權(quán)益。各種原因的結(jié)合，使得患者有一種在正當(dāng)?shù)耐緩街械貌坏焦木葷?jì)的想法，因此就會(huì)想“另辟蹊徑”來維護(hù)自身的權(quán)利。

（三）醫(yī)療糾紛處理難度較大

醫(yī)療糾紛包含于民事行為之中，在民法的調(diào)整范圍之內(nèi)。根據(jù)民法中意思自治原則，對(duì)于這類糾紛，國(guó)家一般不直接干預(yù)。因此處理醫(yī)療糾紛的方法主要就是：雙方和解、申請(qǐng)醫(yī)療仲裁委員會(huì)等組織機(jī)構(gòu)出面調(diào)解、向法院。訴訟這種方式由于上述費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢等原因，患者一般不會(huì)采用這種方法解決糾紛。第一種和解的方法只要醫(yī)患雙方在糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)上達(dá)成一致，簽訂和解協(xié)議并遵守協(xié)議內(nèi)容，糾紛就得以解決。然而“醫(yī)鬧”會(huì)產(chǎn)生就是因?yàn)殡p方在協(xié)商談判的過程中達(dá)不成共識(shí)，那患者也許就會(huì)選擇“鬧”的方式。至于第二種方法也有著一定的弊端：這些組織機(jī)構(gòu)看似中立，但是和醫(yī)院或多或少有著一定的利益關(guān)系，這就使得患者懷疑裁決的公正性。這樣患者也許像和解的方法一樣選擇“鬧”。這一“鬧”鬧的不僅是醫(yī)院的秩序，更鬧出了社會(huì)輿論，這樣醫(yī)院會(huì)因?yàn)楦鞣綁毫Χ讌f(xié)。

三、“醫(yī)鬧”事件背后的法律問題

（一）以法學(xué)一般原理分析“醫(yī)鬧”

“醫(yī)鬧”事件往往產(chǎn)生于醫(yī)療糾紛中，根據(jù)法學(xué)的一般原理：“法律關(guān)系屬于社會(huì)關(guān)系范疇，表現(xiàn)為人與人之間的關(guān)系。但是法律關(guān)系不同于一般的社會(huì)關(guān)系，而是法所構(gòu)建或調(diào)整的、以權(quán)利與義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。”法律關(guān)系的基本構(gòu)成要素有：主體、客體和內(nèi)容。在醫(yī)療關(guān)系中，主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者，內(nèi)容是在醫(yī)療中的雙方權(quán)利義務(wù)，客體是醫(yī)患之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系。因此，我們可以認(rèn)定醫(yī)療關(guān)系是一種法律關(guān)系。而醫(yī)療糾紛一般是醫(yī)患之間因?yàn)樵谠\療過程中對(duì)治療結(jié)果及其產(chǎn)生的原因有分歧爭(zhēng)議，換言之就是對(duì)診療護(hù)理所產(chǎn)生的結(jié)果有異議。醫(yī)療糾紛是建立在醫(yī)療關(guān)系之上的。糾紛一旦出現(xiàn)，糾紛雙方就會(huì)尋找解決方法，在一方通過合理合法正當(dāng)?shù)氖侄蔚貌坏阶约合胍木葷?jì)時(shí)，也許就會(huì)想通過其他的途徑來解決問題，而這時(shí)很多人選擇“鬧”作為一種解決糾紛的途徑。

（二）法律關(guān)系雙方的地位

在醫(yī)患關(guān)系中，患者所面對(duì)的不是一位醫(yī)生，而是整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，同時(shí)對(duì)信息及相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的掌握處于劣勢(shì)的患者，因此天然被當(dāng)作弱勢(shì)群體。鬧事者也往往強(qiáng)調(diào)自己的弱勢(shì)地位。醫(yī)鬧者已然使“弱勢(shì)”變?yōu)榱俗约旱摹皟?yōu)勢(shì)”，用“弱勢(shì)”來為自己的非法行為合理化?？墒?，當(dāng)我們仔細(xì)看看那些被報(bào)道的“醫(yī)鬧”事件，大多數(shù)都是無辜的醫(yī)護(hù)人員受傷，所以患者真的“醫(yī)鬧”事件中的弱者嗎？“醫(yī)鬧”的當(dāng)事人有一部分是因?yàn)槿狈I(yè)醫(yī)療知識(shí)，導(dǎo)致其將親朋的死亡全部歸因于醫(yī)院；還有一部分惡性的，是借著醫(yī)療糾紛的名義，為的就是向醫(yī)院索要高昂的賠償費(fèi)?！搬t(yī)鬧”過程中，不僅影響醫(yī)院的正常秩序和聲譽(yù)，還會(huì)傷害到醫(yī)生或其他病人到身體和精神。

保護(hù)弱勢(shì)群體并不代表著無原則的保護(hù)，向弱勢(shì)群體傾斜是要有限度的，一味盲目的傾斜可能導(dǎo)致權(quán)利的濫用。保護(hù)弱勢(shì)群體，可以在立法時(shí)多考慮弱勢(shì)群體，但在執(zhí)法時(shí)，應(yīng)該體現(xiàn)法律面前人人平等，過度保護(hù)可能會(huì)導(dǎo)致反向歧視。某些明明觸犯了法律的行為，不應(yīng)該因?yàn)閷?shí)施主體的不同而得到不同的懲罰。

（三）失衡的權(quán)利義務(wù)

傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)，受“義務(wù)本位”思想的影響，對(duì)于患者，醫(yī)生不以自己的財(cái)產(chǎn)或人身為考慮對(duì)象，而只是以患者的疾病為思考中心，這就決定了整個(gè)社會(huì)對(duì)醫(yī)者的極大信任。這種單方面的義務(wù)關(guān)系說明了醫(yī)者與患者之間沒有太大的利益沖突。然而，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個(gè)體觀念的出現(xiàn)，更強(qiáng)調(diào)的是“權(quán)力本位”，醫(yī)生和患者之間的關(guān)系有了新的變化，醫(yī)生與患者開始對(duì)自身有了新的思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中也曾經(jīng)寫道，“我們把自己的健康托付給醫(yī)生。這類事情不能隨便托付給一個(gè)非常平庸或地位低微的人。因此，他們的報(bào)酬必須配得上他們?cè)谏鐣?huì)上所應(yīng)有的且與這樣一個(gè)重要地位相稱的信任。”醫(yī)生更多的追求自我價(jià)值和自身應(yīng)得的利益，而患者付出酬金后對(duì)自身的生命健康有了更大的期待，如果付出的財(cái)產(chǎn)權(quán)利得不到相應(yīng)的對(duì)生命健康的保障，醫(yī)生和患者的矛盾就此凸顯，雙方開始站在了對(duì)立的立場(chǎng)上。而作為醫(yī)院?jiǎn)畏匠鼍叩?、患者簽署的《手術(shù)同意書》將這一對(duì)立更加清晰。這樣的文件使得醫(yī)院在醫(yī)療關(guān)系中處于優(yōu)勢(shì)，最大化的實(shí)現(xiàn)了個(gè)人權(quán)利，但對(duì)于患者而言，自己的權(quán)利不能夠確定的得到保護(hù)，還要承擔(dān)更多的義務(wù)。這樣的不平衡性使得醫(yī)患之間關(guān)系更加惡劣。

在我國(guó)，大多數(shù)民眾對(duì)醫(yī)院是不信任的。若患者對(duì)醫(yī)治的結(jié)果不滿意，并覺得自己已履行了義務(wù)，卻并沒有得到等價(jià)的服務(wù)，也沒有得到應(yīng)獲的權(quán)益，當(dāng)醫(yī)院沒有達(dá)到患者的期待值，那么患者就會(huì)要求院方來彌補(bǔ)自己的損失。那么，想要使自己獲得的補(bǔ)償高于損失的患者也許就會(huì)采取“醫(yī)鬧”來實(shí)現(xiàn)這一目的。

四、對(duì)于遏制“醫(yī)鬧”事件的幾點(diǎn)看法

（一）“醫(yī)鬧”入刑的積極意義

曾經(jīng)因?yàn)閷?duì)“醫(yī)鬧”行為沒有相關(guān)的規(guī)定，大量表面上未產(chǎn)生惡劣后果的事件，通常就會(huì)被當(dāng)作一般的社會(huì)治安案件，予以行政處罰，這無疑使的“醫(yī)鬧”人員少了“后顧之憂”。此次，《刑法修正案（九）》將“醫(yī)鬧”納入其中有著非常積極的作用。

從社會(huì)層面來看，當(dāng)今中國(guó)已經(jīng)走入了法治社會(huì)的新時(shí)代，然而醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻頻頻發(fā)生“醫(yī)鬧”事件，有些甚至升級(jí)為故意傷害等惡性事件，醫(yī)院似乎成了法外之地。醫(yī)務(wù)工作者本身的勞動(dòng)就是高壓力、高強(qiáng)度的，“醫(yī)鬧”事件還使得醫(yī)務(wù)工作者人人自危，長(zhǎng)期處于一種緊張壓抑的精神狀態(tài)下，給醫(yī)務(wù)工作者帶來了不少的負(fù)面影響，嚴(yán)重影響了醫(yī)院的工作環(huán)境以及其他病患的生活?！搬t(yī)鬧”入刑使得“醫(yī)鬧”的治理有了法律依據(jù)，有利于維護(hù)正常的醫(yī)療秩序和醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益。

從立法層面上來看，對(duì)“醫(yī)鬧”的治理也有其必要性和迫切性。原來因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)的規(guī)定，人們往往不能充分的理解“醫(yī)鬧”的危害性。如今有了相關(guān)的規(guī)定，就會(huì)對(duì)人們認(rèn)識(shí)到“醫(yī)鬧”危害性有著積極作用，就會(huì)有利于依法打擊“醫(yī)鬧”，維護(hù)公共醫(yī)療秩序，保障醫(yī)護(hù)人員和廣大患者的合法權(quán)益。

（二）構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系

實(shí)際上，刑法只是處理矛盾糾紛的最后的方法。想要從根本上解決問題，就得從源頭開始改變。有效預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛，并且在發(fā)生醫(yī)療糾紛發(fā)生后迅速及時(shí)的做出妥善處理，這才是解決“醫(yī)鬧”問題、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的治本之策。

首先要保證診療過程中相應(yīng)的信息能夠公開。醫(yī)院將診療過程中與患者治療相關(guān)的部分向患者及其家屬公開，使得診療過程中的資料可以完整全面的展現(xiàn)給患方。同時(shí)，信息公開不僅僅要注意完整性、全面性，還要注意信息公開的質(zhì)量，使患者可以清楚的掌握相關(guān)信息。

其次是建立公平公正的醫(yī)療服務(wù)監(jiān)督機(jī)制。想要做到公平公正的監(jiān)督，既需要醫(yī)療機(jī)構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)督，也需要患者方的外部監(jiān)督，以及中立第三方的監(jiān)督，將三者相結(jié)合設(shè)立醫(yī)療監(jiān)督機(jī)制，做到公開透明，使患者方相信醫(yī)院，即使產(chǎn)生利與自己期待不一致的醫(yī)療結(jié)果也不會(huì)選擇用“醫(yī)鬧”解決。

事實(shí)上，想要徹底的解決“醫(yī)鬧”問題，必須通過整個(gè)社會(huì)的努力才能得以實(shí)現(xiàn)。政府要建立健全的醫(yī)療保障體制，完善醫(yī)療糾紛解決通道，建立中立的第三方醫(yī)療糾紛解決機(jī)構(gòu)；醫(yī)務(wù)工作者要注重醫(yī)德、提高醫(yī)術(shù)、誠實(shí)守信、認(rèn)真負(fù)責(zé)、公開透明，努力為患者提供高質(zhì)量的診療服務(wù)；廣大民眾也要學(xué)會(huì)換位思考，依法維權(quán)。只有整個(gè)社會(huì)攜手努力，才能構(gòu)建和諧穩(wěn)定的醫(yī)患關(guān)系，徹底解決“醫(yī)鬧”問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]張文顯.法理學(xué)（第三版）[M].高等教育出版社，2007：9

[2][英]亞當(dāng)斯密.唐曰松等譯.國(guó)富論[M].北京：華夏出版社，2005：82

[3]聶洪輝.醫(yī)鬧事件中弱者的武器與問題化策略[J].河南：社會(huì)科學(xué)，2010（5）

[4]邢立泉，徐凌中.淺談“醫(yī)鬧”問題的原因及政策[J].中國(guó)醫(yī)療前沿，2009，4

[5]張公業(yè).醫(yī)院應(yīng)對(duì)職業(yè)“醫(yī)鬧”的方略探析[J].基礎(chǔ)法學(xué)論壇，2009，13

[6]劉曉燕.關(guān)于“職業(yè)醫(yī)鬧”現(xiàn)象的法律思考[J].衛(wèi)生法學(xué)，2008，29

第6篇：得失分率范文

[關(guān)鍵詞] 磐石市旅游資源優(yōu)勢(shì)

磐石市位于吉林省中南部，隸屬吉林市。全市幅員面積3960平方公里，人口54萬，轄14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，3個(gè)街道，1個(gè)省級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。境內(nèi)川平土沃，資源富庶，山青水秀，環(huán)境幽雅，林茂糧豐。磐石市發(fā)展旅游業(yè)以及開發(fā)旅游資源，應(yīng)以官馬溶洞和磐石黃河水庫為依托發(fā)展旅游，帶動(dòng)磐石市旅游業(yè)的發(fā)展，使旅游業(yè)成為磐石市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

旅游資源豐富，特色鮮明。磐石市旅游資源豐富，是抗聯(lián)英雄楊靖宇、李紅光曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方，保留革命遺址20多處，已發(fā)現(xiàn)古文化遺址10余處，數(shù)億年大自然偉力創(chuàng)造的奇異景觀官馬溶洞，與蓮花山森林公園、黃河水庫風(fēng)景區(qū)相映成趣，成為風(fēng)景獨(dú)特的旅游勝地。磐石市自然風(fēng)光秀麗，形成了“一洞（官馬溶洞）二山（仙人洞山、蓮花山）三庫（黃河水庫、柳楊水庫、亞吉水庫）”具有地方特色的旅游格局。其中官馬溶洞為我國(guó)北方罕見，可與北京的云水洞、桂林七星巖和蘆笛巖相媲美。該洞總面積1200平方米，洞內(nèi)有6個(gè)廳、3個(gè)廊道、38個(gè)景觀、1條地下暗河。黃河水庫坐落在雞冠山嶺下，萬畝水面，青山環(huán)抱、景色壯觀。蓮花山森林公園，占地2159公頃，與官馬溶洞、黃河水庫、吊水湖配套開發(fā)，建成集山、水、洞、廟、林為一體，吃住、娛樂、旅游、服務(wù)功能齊全的旅游避暑勝地。

磐石老八景。左旗右鼓，前硯后筆，東鋒北扇，西洞南水，是磐石縣最早的景觀。磨盤山坐落在縣城東北4公里處，在東山破下有古磨一盤，景點(diǎn)名曰“硯石磨盤”（即前硯）。鋼叉山坐落在明城鎮(zhèn)南，距縣城約25公里處。遠(yuǎn)望山峰形如鋼叉，故得此名，景點(diǎn)名曰“筆架凌云”（即后筆）。仙人洞坐落在縣城西北4公里處，山上林木茂密，東北麓有一古洞，名曰躍“仙人洞”，故以名山，景點(diǎn)名曰“洞府仙人”（即西洞）。黑石頭位于黑石鎮(zhèn)西南0.7公里處，輝發(fā)河近南岸有一巨大黑石頭露出水面。七個(gè)頂子位于縣城東南2.5公里處。大鍋盔山位于寶山鄉(xiāng)，距縣城10公里。景觀名曰：“石排右鼓”（即右鼓）。東孤頂子位于縣城正東2公里處。扇車山位于石嘴鎮(zhèn)境內(nèi)，距縣城20公里山如扇形展。

磐石續(xù)八景。窟窿山位于細(xì)林鄉(xiāng)虎龍村。老鴰砬子位于黑石鎮(zhèn)西4公里處輝發(fā)河北岸。牛心頂子位于牛心鄉(xiāng)牛心屯東北1公里處，形似牛心，故名，景點(diǎn)稱“頂聳牛心。”螞蟻?zhàn)熳游挥诳h城北2.4公里處，螞蟻為滿語，發(fā)音“螞彥”，為胳膊肘彎之意。影壁砬子位于黑石鎮(zhèn)東北10公里處。豬嘴砬子位于黑市鎮(zhèn)東 4 公里處輝發(fā)河左岸，似豬嘴，故名，景點(diǎn)稱“砬成豬嘴”。馬宗嶺位于安樂鄉(xiāng)駐地牟家屯西北10公里處，“馬宗”為滿語，發(fā)音“馬折”，含意為“長(zhǎng)披箭”。雙鳳山早已劃規(guī)梅河口市（原海龍縣），山相對(duì)高度約35丈、周圍約30公里。

官馬溶洞。位于磐石市東北官馬鎮(zhèn)南7公里處，官馬溶洞景物奇特，巧奪天工，洞中有洞，可與桂林七星巖媲美。

官馬溶洞經(jīng)專家考證，共分三層，現(xiàn)已開發(fā)了中、上層，開發(fā)面積約3800多平方米，總長(zhǎng)度490米，由5個(gè)大廳、一個(gè)水廳組成，每廳之間由走廊相連，最大的廳約600平方米，高達(dá)30米以上。官馬溶洞是在大約一億年前地殼運(yùn)動(dòng)時(shí)，火山噴發(fā)形成的地表熔巖洞，溶洞分布在古生代石碳系地層中，巖石多為石灰石和大理石，由于火山噴發(fā)的大量酸性物質(zhì)長(zhǎng)期侵蝕，地球內(nèi)部的造山運(yùn)動(dòng)，形成了一個(gè)雄奇瑰麗回曲折的地下溶洞。洞外酷熱難耐，洞里涼氣宜人，洞內(nèi)深邃，色彩絢麗，景物奇特，一景勝一景，令游客嘆為觀止。

在恢復(fù)和整修溶洞時(shí)，曾經(jīng)在淤泥中發(fā)現(xiàn)了用彈殼做成的毛筆，經(jīng)專家考證和史料證實(shí)，楊靖宇將軍曾在官馬溶洞住過，而且這支筆就是當(dāng)年楊靖宇使用過的自制毛筆，是非常珍貴的文物。1996年，吉林市人了民政府正式確定官馬溶洞為愛國(guó)主義教育基地。

磐石市所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游條件優(yōu)越。磐石市煙筒山鎮(zhèn)位于磐石市東北部，地理位置優(yōu)越，得天獨(dú)厚，旅游景點(diǎn)多，形成了一條北連長(zhǎng)春市凈月潭，南接長(zhǎng)白山旅游區(qū)，自北向南，由煙筒山和平蓮花泡，城東人工湖水上樂園，黃河水庫旅游區(qū)，官馬溶洞旅游區(qū)，蓮花山滑雪場(chǎng)，蓮花山原始森林公園構(gòu)成了一條20公里長(zhǎng)的生態(tài)觀光旅游帶。各景點(diǎn)間柏油路面平整，沿途群山環(huán)撓，鳥語花香，稻浪滾滾，美不勝收。煙筒山鎮(zhèn)內(nèi)，官馬溶洞，蓮花山景區(qū)，均有大賓館、大酒店、洗浴中心等，日可接待游客千人。

運(yùn)輸線路四通八達(dá)。磐石市位于長(zhǎng)春、吉林、沈陽三角區(qū)的中心，地理位置優(yōu)越，交通便利。202國(guó)道縱貫?zāi)媳?，省道長(zhǎng)青公路、磐朝公路和磐樺公路橫跨東西，沈吉鐵路、煙白鐵路在境內(nèi)交匯。發(fā)達(dá)的公路、鐵路網(wǎng)把磐石與長(zhǎng)春、哈爾濱、吉林、延吉、通化、沈陽、大連、北京等城市連接起來，這為游客的出行帶來便利。

磐石市旅游資源的開發(fā)和旅游業(yè)的發(fā)展，還有很長(zhǎng)的路要走，應(yīng)通過積極開發(fā)旅游資源、發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)旅游資源保護(hù)。

參考文獻(xiàn):

第7篇：得失分率范文

如果從時(shí)間上看，我們發(fā)現(xiàn)，解釋學(xué)方法(尤其是法律解釋)在中國(guó)同樣有著悠久的歷史。早在秦代(甚至可以追溯到更早)的司法實(shí)踐中，法律官員們就開始大量地使用那些后來為人們熟悉的法律方法了。當(dāng)然，它只是法律解釋的初期形態(tài)，而非其完善時(shí)期的形態(tài)。由于法律是一種一般且抽象的規(guī)定(雖然抽象的程度因時(shí)代的不同會(huì)有所差異)，因此，將之應(yīng)用于具體的實(shí)踐時(shí)，首先就需要解釋?？梢赃@樣說，法律非得經(jīng)過解釋才能適用，因此，法律解釋的歷史與制定法的歷史一樣久遠(yuǎn)，并且相互重合。我國(guó)有著漫長(zhǎng)的制定法歷史，但秦以前的法律典籍多已不存，因此，我們的研究只能從秦代開始。1975年湖北云夢(mèng)睡虎地出土的秦墓竹簡(jiǎn)中的《法律答問》為我們研究秦代的法律解釋方法提供了可靠的材料。

從《法律答問》的殘篇看，它主要涉及秦代法律的主體，即刑法，其內(nèi)容與《晉書·刑法志》、《唐律疏議》等典籍中記載的秦律情形大致符合，即分為盜、賊、囚、捕、雜、具六篇，因此，我們可以將之作為研究秦律及其司法適用情形的可靠材料?！斗纱饐枴返淖髡唠y以考證，其出土之所在，即睡虎地秦墓的墓主是一個(gè)叫“喜”這一名字的人。在秦始皇時(shí)期，喜曾擔(dān)任過安陸令史、安陸御史、鄢令史等與法律相關(guān)的職務(wù)，職位不高，在鄢地還曾親自審理過案件，為了熟悉法律，他生前抄錄或請(qǐng)人抄錄了《法律答問》這本當(dāng)時(shí)比較流行的司法解釋手冊(cè)。①從內(nèi)容看，《法律答問》無疑對(duì)秦律適用過程中遇到的一些主要問題都進(jìn)行了解釋，我們大致可以從中看出秦代法律解釋的一些技巧?！斗纱饐枴钒ㄖ窈?jiǎn)計(jì)210支，其中涉及法律解釋的條文有187條，一些重要的法律概念都得到了解釋，因此，它可以算是秦代法律解釋活的“教科書”，它開創(chuàng)了我國(guó)法律解釋的先河。

首先，《法律答問》創(chuàng)設(shè)了一種中國(guó)特色的法律解釋體例，那就是法律答問的方式，即首先虛擬某個(gè)人對(duì)于某個(gè)法律條文或法律概念有疑問，因而提出問題，然后由另一個(gè)人來進(jìn)行解答。這些答問通常采取下列形式：

(1)某甲……(罪狀描述)，應(yīng)如何處置？答曰：……(罪名與刑罰)。

(2)某事……(假設(shè)性情形)，應(yīng)如何處置？答曰：……(法律后果)。

在這些形式之中，“某甲”、“某乙”之類的詞實(shí)際上相當(dāng)于邏輯上的“變項(xiàng)”，“應(yīng)”這一語詞本身是一個(gè)“模態(tài)詞”(或規(guī)范詞)，“應(yīng)……”相當(dāng)于一個(gè)“模態(tài)判斷”，這類語言形式的使用表明，秦律已經(jīng)達(dá)到了一定的抽象水平，因?yàn)橹挥性谒季S的較高級(jí)階段，人們才會(huì)抽象出“變項(xiàng)”，并總結(jié)出思維的形式結(jié)構(gòu)。這種一問一答的方式不僅簡(jiǎn)單明了，而且非常生動(dòng)，貼近日常的法律適用過程。這種法律解釋體例為后人所繼承，幾乎成為中國(guó)傳統(tǒng)法律解釋的定勢(shì)，②直到今天，我國(guó)的一些法律解釋仍采用這種形式。

其次，《法律答問》采取了多種法律解釋技巧，其中最主要的法律解釋方法當(dāng)然是“文義解釋”或“字面解釋”。在整個(gè)《法律答問》中，凡涉及法律概念的情形，絕大多數(shù)都是運(yùn)用此種解釋方法的。如果從邏輯的角度進(jìn)一步細(xì)分，我們還可以將“文義解釋”解析為以下幾種具體的法律解釋方法：

1.“語詞定義”，即對(duì)于語詞的含義加以說明，它是對(duì)概念的內(nèi)涵加以明確的方法。在《法律答問》中，解釋者共對(duì)70余個(gè)術(shù)語進(jìn)行了解釋，特別是在其最后部分，集中對(duì)“布吏”、“院”、“宮均人”、“宮更人”、“宮狡士”、“外狡士”、“甸人”、“宦者顯大夫”、“爨人”、“集人”、“耐卜隸”、“耐史隸”、“人貉”、“署人”、“更人”、“竇署”、“率敖”、“逵卒”、“旅人”、“室人”、“同居”、“瓊”、“玉”、“臧人”、“介人”、“匧面”、“大痍”、“大誤”、“羊驅(qū)”等30多個(gè)“法律術(shù)語”進(jìn)行了“語詞定義”，直接指明了這些語詞的準(zhǔn)確含義是什么?？梢韵胍姡@些語詞在當(dāng)時(shí)的秦律里要么是一些難懂的法律術(shù)語，一般人對(duì)這些概念的準(zhǔn)確含義并不是特別清楚，要么是一些非常常見的術(shù)語，但又易于為人們所誤解，因此，需要專門解釋。

2.分類，即對(duì)某一概念的外延加以明確的方法。這種方法在《法律答問》中也經(jīng)?？吹健Ｈ缭趯?duì)于“盜竊”的定罪量刑過程中，當(dāng)時(shí)的解釋者多次使用了“二分法”這一分類的方法。如下例：

(1)夫千錢，妻所匿三百，可(何)以論妻？妻智(知)夫而匿之，當(dāng)以三百論為；不智(知)，為收。[1]P157

(2)夫三百錢，告妻，妻與共飲食之，可(何)以論妻？非前謀(也)，當(dāng)為收；其前謀，同罪。[1]P157

(3)夫二百錢，妻所匿百一十，可(何)以論妻？妻智(知)夫，以百一十為；弗智(知)，為守臧。[1]P157

(4)削(宵)，臧直(值)百一十，其妻、子智(知)，與食肉，當(dāng)同罪。[1]P158

(5)削( 宵)，臧直(值)百五十，告甲，甲與其妻、子智(知)，共食肉，甲妻、子與甲同罪。[1]P158

這些例子討論的都是“丈夫盜錢，妻子是否有罪？以及該如何懲罰？”的問題。解釋者首先區(qū)分了“是否共謀”的問題，如果事前共謀，妻子縱使沒有直接參與盜竊，也應(yīng)與丈夫同罪。接著，在排除了妻子共謀的情況下，又進(jìn)一步討論了妻子“事后是否知情”的問題，如果事后知情并收贓，就應(yīng)比照丈夫的罪行定罪；如果不知情，僅需承擔(dān)收贓的責(zé)任。

非常有意思的是，當(dāng)時(shí)的解釋者對(duì)于有些情形的區(qū)分可以算得上細(xì)致入微了。如：

“抉鑰(鑰)，贖黥。”可(何)謂“抉鑰”？抉鑰者已抉啟之乃為抉，且未啟亦為抉？抉之弗能啟即去，一日而得，論皆可(何)(也)？抉之且欲有，弗能啟即去，若未啟而得，當(dāng)贖黥。抉之非欲(也)，已啟乃為抉，未啟當(dāng)貲二甲。[1]P164按照秦律的規(guī)定：抉鑰，應(yīng)贖黥。那么，怎樣才算是“抉鑰”呢？是已經(jīng)撬開才算撬，還是沒撬開也算撬？如果某個(gè)人撬門了，但未能撬開就走了，當(dāng)天被人拿獲，這應(yīng)如何論處？當(dāng)時(shí)的解釋者是這樣解釋的：如果撬門的目的在于盜竊，未能撬開就走，或未撬開而被拿獲，都應(yīng)贖黥。如果撬門的目的不在盜竊，已開才算作撬，應(yīng)受到贖黥的懲罰；未開的只略施薄懲，貲二甲。

又如，秦律規(guī)定：“公祠未闋，其具，當(dāng)貲以下耐為隸臣。”[1]P161也就是說，公室祭祀尚未完事，如果有人盜竊供品，即使其盜竊的物品價(jià)值較小，按照一般的盜竊罪只能處以“貲”以下的罪刑，也應(yīng)耐為隸臣。從表面上看，這一法律規(guī)定似乎已經(jīng)非常清楚明白了，但實(shí)踐中仍然會(huì)出現(xiàn)千奇百怪的問題。當(dāng)時(shí)的解釋者就試圖通過多重設(shè)問的方式而使得這一法律規(guī)范變得明白起來。第一重設(shè)問是：什么叫“祠未闋”呢？答曰：置豆俎鬼前未徹乃為“未闋”。亦即以“豆俎陳放在鬼神位前，尚沒有撤下”[1]P161為標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分“未闋”與“已闋”。第二重設(shè)問是：這里的“具”如何確定？因?yàn)橛脕砑漓氲奈锲繁緛硎且话愕奈锲?，不過由于出現(xiàn)的場(chǎng)合不同而異于一般的物品了，這表面上看是一個(gè)小問題，但實(shí)際上是一個(gè)大問題，因?yàn)榧漓牖顒?dòng)在古代是一項(xiàng)重大的活動(dòng)，因此，盜竊供品不同于一般的盜竊，為此就涉及到兩種罪名不同、處罰輕重各異的犯罪區(qū)分問題。解釋者答道：未置及不直(置)者不為“具”，必已置乃為“具”。亦即以“是否擺放”這一比較客觀的事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，還沒有陳放以及不準(zhǔn)備陳放的東西不算“具”，只有已經(jīng)陳放了的才算“具”。第三重設(shè)問是：現(xiàn)有人盜竊了作為供品的一個(gè)腎，按照市場(chǎng)價(jià)格，一個(gè)腎的價(jià)值不值一錢，應(yīng)以何論處？答曰：祭祀的時(shí)候肯定要用到心、腎等物以及動(dòng)物的肢體，這些東西都應(yīng)算作一具，雖然其價(jià)格不值一錢，但依據(jù)法律，盜竊這些東西就犯罪了，應(yīng)受到耐為隸臣的處罰。這一回答解釋了這一犯罪不是以市場(chǎng)價(jià)格為衡量標(biāo)準(zhǔn)的，消除了人們的誤解。第四重設(shè)問是：假設(shè)某一個(gè)供品值廿錢，某人只盜竊了其中的一部分，沒有盜完一整份，該怎么辦？答曰：按照法律對(duì)于一般盜竊罪的規(guī)定來處罰。

從以上闡述可以看出，《法律答問》的解釋者為了明確某些罪名概念的內(nèi)涵與外延，已經(jīng)達(dá)到了抽絲剝繭的地步，其使用的方法無非是多次分類的方法。如果這種方法發(fā)展成熟，就成了法典化過程中的一種必需的方法，即類型化方法。當(dāng)然，秦律中的分類尚處于初級(jí)階段，尚沒有達(dá)到我們后來要解釋的類型化水平。

3.區(qū)別(或比較)的方法，即兩個(gè)法律概念非常相似，通過指出這兩個(gè)概念在內(nèi)涵或外延上的不同，從而區(qū)分這兩個(gè)法律概念。區(qū)別的方法非常重要，它是我們前面所講的定義、分類這兩種方法的基礎(chǔ)。在《法律答問》中，解釋者對(duì)一些相近的法律概念進(jìn)行了區(qū)分，目的是劃清兩種相近的罪名之間的界限。

如有人問到：何謂“不直”？何謂“縱囚”？這實(shí)際上反映了人們?cè)趯?shí)踐中對(duì)于如何區(qū)分這兩個(gè)相近的罪名感到困惑。解釋者直截了當(dāng)?shù)刂赋觯鹤锂?dāng)重而端輕之，當(dāng)輕而端重之，是謂“不直”。當(dāng)論而端弗論，及其獄，端令不致，論出之，是謂“縱囚”。[1]P191也就是說，“不直”指的是故意的枉法裁判，即重罪輕判、輕罪重判；而“縱囚”實(shí)際上只是“不直”的一個(gè)方面，即放縱罪犯，也就是“重罪輕判、有罪不判”。由此可見，“縱囚”這一法律概念是“不直”的一個(gè)下位概念，兩個(gè)既有區(qū)別，又有聯(lián)系。

在《法律答問》中，另一個(gè)令人印象深刻的區(qū)分是對(duì)“廢令”與“犯令”的區(qū)分：可(何)如為“犯令”、“法(廢)令”？律所謂者，令曰勿為，而為之，是謂“犯令”；令曰為之，弗為，是謂“法(廢)令”(也)。廷行事皆以“犯令”論。[1]P211這一答問說到，以往的廷行事是沒有區(qū)分這兩者的，但是，解釋者認(rèn)為，這兩者其實(shí)有著很大的不同。“犯令”說的是“法律禁止某一行為，而某人偏偏實(shí)施了這一行為”，“廢令”說的相反，即“法律規(guī)定應(yīng)為某一行為，某人卻沒有為某一行為”。這種解釋非常簡(jiǎn)潔而清楚。雖說在秦代時(shí)，這類法律解釋鳳毛麟角，但它卻為以后法律語言的解釋確立了“范式”，指明了努力的方向。

4.限制解釋與加重解釋。所謂限制解釋，就是對(duì)法律規(guī)定中的某些法律概念，采取縮小外延的方法進(jìn)行解釋，這種解釋方法在今天的司法實(shí)踐中非常常見，在《法律答問》中，我們也能夠看到其雛形，可見此種方法之古老。如秦律規(guī)定：“捕亡，亡人操錢，捕得取錢。”[1]P230這一規(guī)定的表面含義是：如果有誰能捕獲逃亡者，那么，逃亡者攜帶的金錢就歸捕獲者。這一條是否適用于所有的案件呢？《秦律答問》對(duì)其適用范圍加以了限定：“所捕耐罪以上得取”[1]P230。也就是說，只有在被抓獲者判處了耐罪以上的刑罰時(shí)，捕獲者才能獲得被捕獲者的金錢。又如秦律中有“同居者連坐”的規(guī)定，哪些人屬于“同居者”呢？在《法律答問》中，有兩處對(duì)此進(jìn)行了解釋。首先，解釋者認(rèn)為：“同戶者為同居”，但是，他又覺得這一法律概念過于寬泛，因此，進(jìn)行了限縮：(1)“同居，獨(dú)戶母之謂(也)”[1]P238。也就是說，同戶又同母的人才叫同居者；(2)戶為“同居”，“坐隸，隸不坐戶謂(也)”[1]P160。將奴隸排除出了“同居者”的范圍，奴隸是否該連坐，要視具體情況而定。這些解釋都縮小了原先條文的適用范圍，因此，屬于限制解釋。與限制解釋相對(duì)的是擴(kuò)張解釋，即擴(kuò)大某個(gè)概念外延的方法。在《秦律答問》中，并沒有典型的擴(kuò)張解釋，而只有“加重解釋”，即按照法律規(guī)定，某種行為應(yīng)判處某個(gè)較輕的刑罰，但是，通過解釋，卻加重其處罰。如：盜百，即端盜駕(加)十錢，問告者可(何)論？當(dāng)貲一盾。貲一盾應(yīng)律，雖然，廷行事以不審論，貲二甲。[1]P167某甲明知某乙偷盜了一百錢，卻惡意地控告乙偷盜了一百一十錢，故意地增加了十錢，意圖使乙遭到更嚴(yán)厲的處罰。對(duì)此，秦律有規(guī)定，甲應(yīng)受到“罰一盾”的懲罰。但是，解釋者這時(shí)卻將明確的法律規(guī)定棄之不用，轉(zhuǎn)而訴諸成例，認(rèn)為應(yīng)受到“罰二甲”的處罰，這大大地加重了甲的法律責(zé)任。因?yàn)榘凑涨爻挠?jì)量單位，一盾約相當(dāng)于384錢，一甲相當(dāng)于1344錢。這一答問反映了秦朝的司法明顯受到了法家“嚴(yán)刑峻法”思想的影響。

5.類推解釋。即對(duì)某一行為應(yīng)如何用法律調(diào)整，法律沒有明確的規(guī)定，司法者可以比照類似的條文或者類似的成例來進(jìn)行解釋，做出判決。在一個(gè)法網(wǎng)籠罩的范圍不夠廣泛、法律規(guī)范抽象程度不高的法律體系下，類推解釋或類比適用是一種特別重要的法律方法，也是一種不得不為的選擇，因?yàn)槿绻岽朔椒ǎ上到y(tǒng)就幾乎無法良好地運(yùn)轉(zhuǎn)了。秦律及其運(yùn)作體系當(dāng)屬于此種情形。

在秦律中，類推解釋或類比適用經(jīng)常是以“比”這一語詞作為標(biāo)志的，從制度的層面上講，就是“廷行事”。這兩種東西在《秦律答問》中都有體現(xiàn)。如在《秦律答問》中，提到“廷行事”的條文共有七條，其中的某些情形并非真的沒有法律規(guī)定可資引用了，而是解釋者直接“以例破律”，這說明在秦代時(shí)，人們對(duì)“類推解釋”尚沒有嚴(yán)格的限制。從表面上看，這與法家鼓吹的嚴(yán)格依法辦事的思想相矛盾，但實(shí)際上是貫徹了法家“嚴(yán)刑峻法”的精神，如上例所見，在這些情形下，當(dāng)事人的法律責(zé)任往往被加重了。

在《法律答問》中，直接用到“比”這一方法的答問有四條：“毆大父母，黥為城旦舂。”今毆高大父母，可(何)論？比大父母。[1]P184妻悍，夫毆治之，夬(決)其耳，若折支(肢)指、膚(體)，問夫可(何)論？當(dāng)耐。[1]P185有賊殺傷人沖術(shù)，偕旁人不援，百步中比(野)，當(dāng)貲二甲。[1]P194臣強(qiáng)與主奸，可(何)論？比毆主。斗折脊項(xiàng)骨，可論？比折支(肢)。[1]P183

從這四條之中，我們就可以得出“秦代法律規(guī)范抽象水平不高”的論斷，并明白了“比”這一方法在秦漢之時(shí)非常盛行的原因。如上例，秦律規(guī)定：“決人耳，耐。”也就是說，與人斗毆時(shí)，把人的耳朵撕破了，就要判處“耐刑”。在司法實(shí)踐中，就會(huì)有人問：如果抓破了別人的皮膚、臉蛋，怎么辦呢？如此的問題層出不窮，也才會(huì)有下面的問題：

律曰：“夬(決)人耳，耐。”今夬(決)耳故不穿，所夬(決)非珥所入(也)，可(何)論？律所謂，非必珥所入乃為夬(決)，夬(決)裂男若女耳，皆當(dāng)耐。[1]P185在今天的人看來，這類問題似乎有點(diǎn)可笑，但是，在當(dāng)時(shí)的法吏看來，卻怎么也笑不出來，是非得請(qǐng)示匯報(bào)而不敢自專的，否則就會(huì)招致“不直”的罪名。按照商鞅、韓非等法家的觀點(diǎn)，解釋法律的權(quán)柄最終是操之于最高統(tǒng)治者之手的，而非小吏能覬覦的。

6.簡(jiǎn)單的論證或附帶說明。在《法律答問》中，我們還偶爾能夠看到，解釋者對(duì)于某些法律規(guī)定背后的原理進(jìn)行了說明，或者對(duì)于某些不正確的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了反駁。如：

“者(諸)侯客來者，以火炎其衡厄(軛)。”炎之可(何)？當(dāng)者(諸)侯不治騷馬，騷馬蟲皆麗衡厄(軛)鞅轅，是以炎之。[1]P227秦律規(guī)定，“凡是諸侯國(guó)有來客的，都要用火熏其乘坐車子的衡軛。”有人不解，問道：為什么要用火熏呢？解釋者回答道：倘如諸侯國(guó)不處治依附在馬身上的寄生蟲，寄生蟲就會(huì)附著在車的衡軛和駕馬的皮帶上，所以要用火熏，以防止傳播疾病。

還有一些答問附帶反駁了一些不正確的觀點(diǎn)。如：女子為隸臣妻，有子焉，今隸臣死，女子北其子，以為非隸臣子(也)，問女子論可(何)(也)？或黥顏頯為隸妾，或曰完，完之當(dāng)(也)。[1]P225甲取(娶)人亡妻以為妻，不智(知)亡，有子焉，今得，問安置其子？當(dāng)畀?；蛉牍?，入公異是。[1]P223這兩條答問不僅內(nèi)容相似，而且形式結(jié)構(gòu)也相似。解釋者虛擬了兩個(gè)選項(xiàng)，然后通過一個(gè)簡(jiǎn)單的選言推理，否定一個(gè)選言肢，肯定另一個(gè)選言肢。這一解釋過程實(shí)際上包含了一個(gè)簡(jiǎn)單的論證過程。

以上就是《法律答問》中出現(xiàn)的一些主要法律方法，從這些法律方法的使用情況看，它們都尚未脫離“文義解釋”之窠臼，也就是說，都屬于廣義的“文義解釋”這一范疇。

如任何事物一樣，其初始階段都不可能特別完善。因此，《法律答問》所展現(xiàn)的法律解釋技巧是一種素樸的解釋技巧。

首先，如前所述，《法律答問》中的法律解釋技巧仍停留在“文義解釋”范疇，亦即解釋的初級(jí)階段。在這些解釋之中，雖然解釋的基本要素全都具備了，但并沒有形成法律解釋方法的體系。因此，在秦代時(shí)，我國(guó)法律解釋方法的基礎(chǔ)已經(jīng)夯實(shí)，但與高水平的法律解釋尚有一定的差距。

其次，在《法律答問》中，我們還經(jīng)常能見到前后解釋不一致甚至相互矛盾的情形，這也是法律解釋技術(shù)不成熟的重要標(biāo)志。如下面三個(gè)法律解釋：“癘者有罪，定殺。”“定殺”可(何)如？生定殺水中之謂(也)?；蛟簧瘢裰愂?也)。[1]P203甲有完城旦罪，未斷，今甲癘，問甲可(何)以論？當(dāng)(遷)癘所處之；或曰當(dāng)(遷)(遷)所定殺。[1]P204城旦、鬼薪癘，可(何)論？當(dāng)(遷)癘(遷)所。[1]P204按照秦律規(guī)定，“麻風(fēng)病人犯罪，應(yīng)定殺。”所謂“定殺”，就是活著投入水中淹死。法律規(guī)定得非常清楚，但是，后面兩條解釋顯然與第一條解釋相矛盾。在相隔如此近的幾條解釋之間出現(xiàn)明顯的矛盾，是非常令人費(fèi)解的。

第三，《法律答問》中尚沒有將類型化的方法應(yīng)用于法律解釋，因而各條解釋之間關(guān)聯(lián)不大，結(jié)構(gòu)松散、零亂。這一點(diǎn)不僅是秦代的法律解釋存在的嚴(yán)重問題，而且是整個(gè)秦代法律體系存在的最致命缺陷。所謂類型化的方法就是將某一類行為或者屬性上最相類似的行為歸入某一個(gè)法律概念之下，然后用大致類似的方法來處置它們，力爭(zhēng)做到“相似的情形相似處理”。這種方法實(shí)際上是建立在層層分類的基礎(chǔ)上，處于最高層的是最抽象的概念，其涵括范圍特別大，越往下抽象的程度越低，所涵括的東西就越少，如此層層遞減，處于最底端的是那些最為具體的行為或者行為人或者具體刑罰，如此就形成了一個(gè)金字塔般的體系，理想的法律系統(tǒng)就應(yīng)當(dāng)是這樣的。而法律解釋的任務(wù)就是通過解釋活動(dòng)、將一些具體的行為(特別是非典型的行為)納入這一體系之中。

由于秦律本身達(dá)不到這種水平(前面說到的區(qū)別的方法實(shí)際上已經(jīng)帶有這種傾向了，但水平顯然不高)，因此，法律解釋也只能是零散的解釋。這在與“盜律”相關(guān)的規(guī)定中表現(xiàn)得非常明顯。在整個(gè)《法律答問》中，有關(guān)“盜律”的解釋約有40余條，占整個(gè)篇幅的四分之一左右。這一方面顯示“盜律”很重要(李悝《法經(jīng)》有“王者之政，莫急于盜賊”[2]P2之語)，在實(shí)際生活中最為常見；另一方面也顯示“盜”的具體情形特別多，秦律在此方面規(guī)定得不清楚，因lwxz8.com 北京寫作論文此需要通過法律解釋的手段使之明確。但是，法律解釋是否實(shí)現(xiàn)了這一目的呢？顯然沒有。在“盜律”中，立法者顯然考慮到了盜竊物的價(jià)值、數(shù)量等與定罪量刑的關(guān)系，因?yàn)檫@些法律經(jīng)常涉及到盜竊的是一錢、百錢還是一百一十錢的問題，以及不同的物與錢之間的換算關(guān)系，并且，從量刑上看，這些不同的數(shù)量與量刑的輕重顯然有著直接的關(guān)聯(lián)。但在有些時(shí)候，法律解釋者似乎又忘記了這種價(jià)值換算，而拘泥于具體的物，并做出了一些具體的解釋。如在《法律答問》中，對(duì)于盜牛、盜羊以及盜桑葉分別做出了解釋，在今天看來，這幾個(gè)解釋完全可以合并、歸類，因?yàn)槿绻粴w類，法律解釋就可能是無窮的了。并且還會(huì)出現(xiàn)一種極為吊詭的現(xiàn)象：一方面是法網(wǎng)日密，但另一方面漏洞卻很大。

以《法律答問》為代表的秦代的法律解釋，除了前面所講的“素樸”這一特點(diǎn)以外，還具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

第一，“法家精神”，貫徹始終。從總體上看，秦代的法律是帶有法家精神的法律，也是完全按照法家的設(shè)想而頒布的法律，因此，秦代的司法實(shí)際上也是在踐行法家的理念，這在《法律答問》中有著充分的體現(xiàn)。“法家的法”與“法家的司法”有何特點(diǎn)呢？粗略地講就是：嚴(yán)刑峻法、綱網(wǎng)繁密、嚴(yán)格依法辦事。無論是商鞅，還是韓非，都一直鼓吹用嚴(yán)刑峻法來嚇唬老百姓，從而使得老百姓不敢犯罪，最終達(dá)到“令行禁止”、“以刑止刑”的目的。如果將法家的這一理念落實(shí)到司法領(lǐng)域，就是要求法吏嚴(yán)格實(shí)施法律，不能自作主張、隨意解釋法律。如《商君書·修權(quán)》上就將國(guó)家動(dòng)亂的原因歸結(jié)為“世之為治者多釋法而任私議”[3]P78。因此，《法律答問》中的法律解釋帶有“嚴(yán)格主義”的意味。除此以外，《法律答問》中還有很多是與“株連”、“相互告發(fā)”等規(guī)定相關(guān)的解釋，這些更是法家的發(fā)明。第二，客觀解釋，直抒法意。如前說到，《法律答問》對(duì)法律語詞的解釋大多采取直接說明的方式，直抒法意，不過多地闡發(fā)某一法律概念背后的意旨，更不從道德倫理方面立論，這與漢以后的儒家注法有很大的差異。這除了給人以簡(jiǎn)潔、客觀的印象之外，同時(shí)也與法家的一貫風(fēng)格一脈相承。第三，以例說明，形象生動(dòng)。法律條文一般都比較抽象、概括，如果再用抽象的術(shù)語來進(jìn)行解釋，可能只會(huì)徒增困惑，特別是對(duì)長(zhǎng)于形象思維的中國(guó)人來說更是如此，因此，《法律答問》經(jīng)常用舉例的方式來解釋法律問題，如對(duì)“發(fā)偽書，弗智(知)，貲二甲”[1]P233這一法律如何適用的問題，《法律答問》是通過舉例的方式來加以說明的：“咸陽發(fā)偽傳，弗智(知)，即復(fù)封傳它縣，它縣亦傳其縣次，到關(guān)而得，今當(dāng)獨(dú)咸陽坐以貲，且它縣當(dāng)盡貲？咸陽及它縣發(fā)弗智(知)者當(dāng)皆貲。”[1]P233這種在理論性解釋的旁邊輔以假設(shè)性例子的法律解釋方法由于迎合了中國(guó)人特有的思維偏向，因此，它也為后來的法律解釋者所繼承，成為一種有中國(guó)特色的法律解釋方法。從法律領(lǐng)域看，此種創(chuàng)意大概肇始于《法律答問》，以至到了漢代，隨著經(jīng)學(xué)訓(xùn)詁方法的成熟，中國(guó)古代的法律解釋日漸成熟，但仍然未改《法律答問》所開創(chuàng)的“以例釋義”的傳統(tǒng)。第四，貼近實(shí)踐，方便實(shí)用?！斗纱饐枴犯静皇且槐緸榱岁U明法律解釋理論性的著作，而是一本可以用來指導(dǎo)實(shí)踐的實(shí)用性辦案手冊(cè)，大致相當(dāng)于今天的“司法解釋”。眾所周知，司法解釋的目的就是為了具體地指導(dǎo)司法實(shí)踐的，而不是為了討論某個(gè)法律問題，因此，司法解釋應(yīng)具有可操作性，《法律答問》就完全滿足了這一要求，可以說它是一本較好的司法解釋的總匯。

綜上所述，一部《法律答問》雖然形式比較簡(jiǎn)陋，內(nèi)容也不完整，但仍然能夠很好地反映秦代的法律與司法狀況，反映了當(dāng)時(shí)的法律解釋水平，成為我國(guó)古代法律方法發(fā)展的重要起點(diǎn)。

注釋：

①對(duì)于《法律答問》中的具體罪名分布情形的分析，可參見吳樹平：《秦漢文獻(xiàn)研究》，齊魯書社1988年版，第68-78頁。

第8篇：得失分率范文

關(guān)鍵詞：城市；道路綠化；合理施工

中圖分類號(hào)：S731.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展尤為迅速，各行各業(yè)的發(fā)展也都取得了很好的成績(jī)。近幾年來，城市化建設(shè)的步伐加快，城市的道路綠化和園林設(shè)計(jì)引起了人們的關(guān)注。對(duì)于園林設(shè)計(jì)來說，不同的類型設(shè)計(jì)的原則是不同的，因此，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，需要根據(jù)人們的實(shí)際需要，把人的要求作為設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)，考慮園林的類型，為人們塑造良好的娛樂空間。對(duì)于一座城市而言，城市道路是它的基礎(chǔ)，城市道路綠化的實(shí)際水平對(duì)城市的面貌有一定程度的影響，能夠反映出城市綠化的整體效果。因此對(duì)城市道路的綠化需要進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)，保證施工質(zhì)量，為人們創(chuàng)造良好的環(huán)境，以便提高城市生活的質(zhì)量。

1 城市道路綠化設(shè)計(jì)

1.1 城市道路綠化設(shè)計(jì)的原則

道路綠化主要是把道路作為主體，對(duì)道路的空地部分進(jìn)行綠化。在進(jìn)行設(shè)計(jì)前，需要對(duì)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)道路的等級(jí)、環(huán)境和功能等方面進(jìn)行了解，把總體設(shè)計(jì)和部分設(shè)計(jì)結(jié)合起來，切實(shí)做好綠化設(shè)計(jì)工作。

1.1.1 要把景觀的特色凸顯出來

在城市道路綠化設(shè)計(jì)中，道路綠化需要展現(xiàn)城市的整體效果，在進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，需要考慮城市的整體主次道路設(shè)計(jì)的需求，以便形成特色城市面貌。結(jié)合交通分布，設(shè)計(jì)出有特色的景觀道路，以便為市民提供良好的休閑娛樂環(huán)境。

1.1.2 道路綠化需要把道路的功能體現(xiàn)出來

在城市道路綠化設(shè)計(jì)中，必須考慮到道路的功能，交通主干道交通流量比較大，需要增加景觀綠化，這樣能夠減少噪聲、提高空氣質(zhì)量。在人行道上選擇樹木時(shí)，最好是選擇高大的喬木，形成綠蔭帶，在夏季可以起到遮陰的效果；在分車帶栽植樹木時(shí)，需要結(jié)合車輛通行視距，選擇上以簡(jiǎn)單為主，不能擋住行車視線；主要的景觀道路需要表現(xiàn)景觀效果，常綠植物和落葉植物進(jìn)行科學(xué)搭配，喬木需要和地被以及花灌木進(jìn)行合理搭配，色彩季相有多樣性，層次多樣合理；在步行街進(jìn)行綠化設(shè)計(jì)時(shí)，主要是小喬木以及花灌木，進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕ɑ茳c(diǎn)綴，游客就會(huì)有輕松的感覺。

1.1.3 選擇樹種

結(jié)合景觀設(shè)計(jì)的要求，在選擇樹種時(shí)，需要考慮到以下幾點(diǎn)：樹種必須適合當(dāng)?shù)氐臈l件，具有觀賞價(jià)值，環(huán)境效益較好；樹種的樹高等生物特點(diǎn)；季節(jié)的變化；樹種的壽命；樹種的抗污能力：觀賞效果。結(jié)合以上因素進(jìn)行綜合考慮，最先選擇的是鄉(xiāng)土樹種，鄉(xiāng)土樹種比較適合當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境。行道樹需要選擇根深、樹冠較大、生長(zhǎng)較好的植物。花灌木最好選擇花期較長(zhǎng)、花葉繁茂、花朵較大的植物。

1.2 城市道路綠化施工的注意事項(xiàng)

隨著城市園林綠化建設(shè)的增加，園林綠化的施工人員越來越多，園林綠化對(duì)施工隊(duì)伍的要求較高，為了保證施工質(zhì)量，施工隊(duì)伍必須技術(shù)水平過硬，施工設(shè)備比較齊全，專業(yè)素質(zhì)較高，需要達(dá)到施工所需要的標(biāo)準(zhǔn)。只有施工隊(duì)伍本身的素質(zhì)過硬，才能夠按照施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工，遵守施工管理制度，城市道路綠化質(zhì)量才有保證。

在綠化施工之前，必須對(duì)施工場(chǎng)地進(jìn)行清理。對(duì)土壤的物理性能進(jìn)行測(cè)定，這樣可以保證綠色植物的生長(zhǎng)。此外，需要追施有機(jī)肥，把綠地內(nèi)的垃圾清理出去，如果土壤表現(xiàn)出酸性，可以摻入適當(dāng)?shù)氖一蛘哌M(jìn)行澆灌，這樣可以改善土壤的性質(zhì)。

城市道路多埋市政管線，這對(duì)行道樹的營(yíng)養(yǎng)造成了一定的問題。為了解決這個(gè)問題，在進(jìn)行地面鋪裝時(shí)，對(duì)鋪裝材料提出了一定的要求，鋪裝材料必須透氣性好、能夠滲水，還可以增加樹池面積以解決這個(gè)問題。要使樹木健康成長(zhǎng)，可以讓樹池的高度比路面低，采用比路面稍高的池墻，池墻用鐵鑄的欄桿，以便達(dá)到要求。

2 城市道路綠化設(shè)計(jì)和施工的結(jié)合

2.1 綠化設(shè)計(jì)和施工單位的有機(jī)配合

在城市道路綠化中，設(shè)計(jì)單位和施工單位的配合是非常重要的。對(duì)于設(shè)計(jì)單位來說，設(shè)計(jì)單位需要對(duì)施工的工藝以及流程進(jìn)行了解，對(duì)施工管線的分布、走勢(shì)做好了解，熟悉地質(zhì)的承載能力，結(jié)合具體的施工條件，考慮到設(shè)計(jì)的條件以及設(shè)計(jì)的目的，進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)工作完成后，需要進(jìn)行施工圖的交底，把設(shè)計(jì)理念、施工事項(xiàng)等做好交代。在實(shí)際施工中，設(shè)計(jì)人員需要在施工現(xiàn)場(chǎng)，一旦施工中出現(xiàn)設(shè)計(jì)問題，設(shè)計(jì)人員及時(shí)提出相應(yīng)的建議。此外，設(shè)計(jì)人員和施工人員互相學(xué)習(xí)，兩方多進(jìn)行交流，并仔細(xì)配合，提高施工質(zhì)量。

2.2 在實(shí)際過程中的相互配合

以筆者所參與的道路綠化工程為例，筆者所參與的綠化工程處在民族大道中，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)植物文獻(xiàn)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂?、降雨情況，最初把設(shè)計(jì)處于立體生態(tài)平衡的考慮，在實(shí)際的施工過程中，把當(dāng)?shù)氐墓艠浔Ａ粝聛?，保留一些榕樹，并且在它周圍種植天南星科植物，如合果芋等。采用這樣的搭配，榕樹給合果芋創(chuàng)造陰涼的環(huán)境，合果芋給榕樹不斷的輸入養(yǎng)分、水分，生態(tài)平衡的設(shè)計(jì)理念得以落實(shí)，榕樹和合果芋進(jìn)行了合理的搭配。此外，要想使整體的環(huán)境體現(xiàn)出立體感覺，還需要增加地被植物?？紤]到當(dāng)?shù)亟邓勘容^充足，最好選擇喜陰喜濕類的植物，經(jīng)過多方面的考慮之后，選擇的是麥冬、蔥蘭。在進(jìn)行植物種植時(shí)，需要根據(jù)榕樹的種植密度，對(duì)合果芋的密度進(jìn)行合理確定，地被植物的密度不能過大，對(duì)于不同的樹種進(jìn)行搭配種植。民族大道的地位位置處于交通要道，由于交通量比較大，汽車尾氣排放量比較大，需要對(duì)汽車尾氣進(jìn)行凈化。在的隔離帶，設(shè)置灌木綠籬帶，高度應(yīng)當(dāng)適中，這樣可以保證工程的可持續(xù)性。

3 結(jié)語

在進(jìn)行城市道路綠化設(shè)計(jì)時(shí)，需要充分考慮到人的因素，以人為本。對(duì)于城市道路來說，城市綠化是比較重要的部分，城市道路綠化的水平能夠?qū)Τ鞘姓w的生態(tài)布局有一定的影響。為了保證綠化工程的質(zhì)量，需要進(jìn)行仔細(xì)的設(shè)計(jì)，使設(shè)計(jì)和施工緊密的結(jié)合起來，把設(shè)計(jì)理念貫穿于施工的全過程，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，結(jié)合施工的條件，把兩者結(jié)合在一起?，F(xiàn)代社會(huì)，園林綠化施工的材料、工藝以及結(jié)構(gòu)等不斷發(fā)展變化，設(shè)計(jì)師需要及時(shí)了解這些變化，以便進(jìn)行更好的設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉春榮.淺談城市道路綠化設(shè)計(jì)[J].新疆林業(yè)，2011（1）.

[2] 傅璐琳.淺談城市道路綠化設(shè)計(jì)[J].石河子科技，2010（6）.

第9篇：得失分率范文

【關(guān)鍵詞】城市互動(dòng)；城市綠道；規(guī)劃；

城市的逐漸發(fā)展占據(jù)了大部分的綠化建設(shè)用地，使城市的環(huán)境遭受到了嚴(yán)重的破壞，制約了城市居民生活水平和質(zhì)量的提升。在我國(guó)城市快速發(fā)展的同時(shí)，與其相對(duì)應(yīng)的城市綠道規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該共同發(fā)展，并且在發(fā)展的過程中要重視兩者之間的互動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)城市的健康發(fā)展。所以說，城市要想實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展，一定要在建設(shè)城鎮(zhèn)化的同時(shí)加強(qiáng)綠色空間系統(tǒng)的創(chuàng)建，因此，本文以城市發(fā)展為重點(diǎn)，分析了城市綠道規(guī)劃的策略。

一、城市綠島的構(gòu)成與種類

（一）城市綠道的構(gòu)成分析

對(duì)于我國(guó)目前的城市綠道來說，構(gòu)成部分主要包括綠廊系統(tǒng)和人工系統(tǒng)。綠廊系統(tǒng)指的是在原本自然生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上與人工修復(fù)相結(jié)合，進(jìn)而形成的城市綠道，也被稱作經(jīng)過人工修復(fù)的自然環(huán)境，我們常見的綠廊系統(tǒng)主要有土壤、野生動(dòng)物以及地帶性植物等；而人工系統(tǒng)指的是在人工力量下形成的城市綠道，比如行車道、人行道等。上述兩個(gè)系統(tǒng)結(jié)合在一起，構(gòu)成了城市綠道，所以，在進(jìn)行城市綠道規(guī)劃時(shí)，應(yīng)該重點(diǎn)規(guī)劃這兩個(gè)系統(tǒng)。

（二）城市綠道的種類分析

其實(shí)，城市綠道屬于一種線性空間，它分布在城市的各種土地中，所以說，城市綠道的種類和城市用地的類型有著直接的聯(lián)系。比如，某段城市綠道涉及到了商業(yè)區(qū)、高速公路以及公園等用地，在這種情況下所形成的城市綠道種類分別為商業(yè)區(qū)城市綠道、防護(hù)城市綠道以及自然城市綠道等。由此可見，城市綠道的種類和城市的建設(shè)有著非常緊密的聯(lián)系，一些城市可能包含很多商業(yè)區(qū)城市綠道，而有一些城市可能包含很多自然城市綠道，但是不管是哪種城市用地，城市綠道的規(guī)劃工作都是非常重要的。

二、與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃策略

（一）規(guī)劃體系的合理編制

在城市的發(fā)展過程中，城市綠道的規(guī)劃是一項(xiàng)非常重要的工作內(nèi)容，不僅能夠?qū)Τ鞘杏玫剡M(jìn)行很好的規(guī)劃和配置，還能實(shí)現(xiàn)新型城市空間的創(chuàng)造。給予與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃來說，一定要編制合理的規(guī)劃體系，主要可以從微觀建設(shè)、中觀監(jiān)控以及宏觀戰(zhàn)略等方面進(jìn)行編制。微觀建設(shè)指的是對(duì)指定道路、地段的綠道規(guī)劃提出相應(yīng)的規(guī)劃建議；中觀監(jiān)控指的是制定更加詳細(xì)的城市區(qū)域的規(guī)劃監(jiān)控體系；宏觀戰(zhàn)略主要是做好的城市綠道規(guī)劃的框架建設(shè)，從而對(duì)城市環(huán)境起到保護(hù)作用，促進(jìn)城市綠道規(guī)劃工作的順利進(jìn)行。

（二）目標(biāo)化的城市綠道規(guī)劃技術(shù)體系

1.前期調(diào)查工作的實(shí)施。在正式開展與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃之前，一定要做好前期的調(diào)查工作，對(duì)城市基礎(chǔ)條件和相關(guān)要求進(jìn)行充分的掌握，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)城市綠道規(guī)劃的規(guī)范性及可實(shí)施性。通常情況下，城市綠道規(guī)劃的前期調(diào)查工作主要包括：對(duì)城市的生態(tài)環(huán)境、城市綠道規(guī)劃的生態(tài)條件、城市的民俗習(xí)慣、相關(guān)法律法規(guī)以及經(jīng)濟(jì)狀況等進(jìn)行充分的調(diào)查。在充分掌握相關(guān)的信息之后，能夠?yàn)槌鞘芯G道建設(shè)提供相關(guān)的數(shù)據(jù)、信息，從而實(shí)現(xiàn)與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃的順利進(jìn)行。

2.系統(tǒng)全面的評(píng)價(jià)工作。城市的綠道規(guī)劃與城市之間能否實(shí)現(xiàn)有效的互動(dòng)是評(píng)價(jià)城市綠道的主要標(biāo)準(zhǔn)之一，而城市綠道的社會(huì)需求和生態(tài)安全是城市和城市綠道之間互動(dòng)的重要影響因素。在此基礎(chǔ)上，要想評(píng)價(jià)城市的發(fā)展情況，就要對(duì)和城市綠道有關(guān)的整體生態(tài)環(huán)境、區(qū)域生態(tài)環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)而全面的評(píng)價(jià)，進(jìn)而確定相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3.信息整合工作的開展。在進(jìn)行與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃時(shí)，會(huì)產(chǎn)生很多的信息和資料，所以相關(guān)的工作人員一定要對(duì)重要的信息和資料進(jìn)行有效的儲(chǔ)存和記錄，與通過其他途徑獲得的信息結(jié)合在一起，使其成為一個(gè)完整的信息體系，為今后的工作提供重要依據(jù)。在城市綠道規(guī)劃過程中開展信息整合工作，能夠?qū)⒊鞘芯G道更好的融入到城市空間體系中，通過對(duì)人文環(huán)境、道路環(huán)境、河流以及山川等信息進(jìn)行整合，利用建模的形式可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)城市綠道規(guī)劃的實(shí)際情況和效果。如果對(duì)城市綠道規(guī)劃的效果比較滿意，可以開展具體的實(shí)施工作，但是如果對(duì)城市綠道規(guī)劃效果不是特別滿意，就可以對(duì)其進(jìn)行具體調(diào)整，直到滿意為止。

（三）制度化保障體系的實(shí)施

1.協(xié)作制度的確定。在現(xiàn)代社會(huì)的規(guī)劃項(xiàng)目中，協(xié)作是實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。所以，在與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃建設(shè)中，可以建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度，對(duì)綠道的建設(shè)工作進(jìn)行有效監(jiān)督和管理。另外，可以確定城市人民政府的主體性，明確具體單位的責(zé)任，做好城市綠道規(guī)劃工作的設(shè)計(jì)、規(guī)劃和實(shí)施，有效解決土地和資金等方面的問題，從而推動(dòng)城市綠道規(guī)劃建設(shè)工作的順利進(jìn)行。另外，還可以在相應(yīng)的部門中安排聯(lián)絡(luò)人員，對(duì)相關(guān)的信息進(jìn)行反饋和匯報(bào)，從而建立上下互動(dòng)、部門協(xié)作的制度，實(shí)現(xiàn)與城市互動(dòng)的城市綠道的規(guī)劃建設(shè)。

2.配套政策的健全。在進(jìn)行與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃建設(shè)時(shí)，要按照實(shí)際的財(cái)力情況把城市綠道規(guī)劃的專項(xiàng)資金歸納到地方的財(cái)政預(yù)算范圍內(nèi)，促進(jìn)城市綠道規(guī)劃工作的順利進(jìn)行。在城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)中撥出一部分作為城市綠道的維護(hù)和管理費(fèi)用，使城市綠道能夠在正常的環(huán)境下運(yùn)行。另外，我國(guó)的國(guó)土資源部門可以在相關(guān)的政策范圍內(nèi)，制定一些關(guān)于城市綠道建設(shè)的扶持政策，對(duì)城市綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)到的用地指標(biāo)和年度土地利用指標(biāo)進(jìn)行有效安排。當(dāng)?shù)氐恼块T應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的配套政策，促進(jìn)城市綠道規(guī)劃工作的順利開展，進(jìn)而加強(qiáng)城市綠道和城市之間的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城市綠道和城市的良好發(fā)展。

三、結(jié)束語

綜上所述，與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃在城市的發(fā)展過程中起著非常重要的作用，一個(gè)良好的城市綠道規(guī)劃體系不僅能夠展現(xiàn)出整個(gè)城市的精神面貌，還能在潛移默化的過程中影響城市居民的生活情況。所以，在促進(jìn)城市發(fā)展的同時(shí)，一定要對(duì)城市綠道規(guī)劃引起重視，從而實(shí)現(xiàn)城市的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王招林，何P. 試論與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃[J]. 城市規(guī)劃，2012，10：34-39.