前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的生態文明建設論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
林業發展在整個社會發展中起著十分重要的作用,林業建設可以治理水土流失、土地沙漠化、空氣污染以及洪澇災害等問題,在保護濕地以及森林資源方面起著十分重要的作用。林業除了治理生態問題以外,還有構建和傳播生態文明的使命。
1.2生態文明是林業建設的根本出發點和目的
進行林業建設就是要加大植樹造林的力度,提高植被的覆蓋率,從而解決各種濕地銳化、沙地石漠化等生態問題,并緩解可能存在危害人類生存與發展的自然災害,充分發揮林業在生物多樣性保護、涵養水源、防風固沙、凈化空氣、節能減排、調節氣候中的重要作用。因此,只有通過加大林業建設,才能實現社會生態文明的建設,才能促進人與自然的和諧發展。
1.3林業是建設生態文明的重要保障
林業以森林資源為主要經營管理對象,是規模巨大的循環經濟體,為建設生態文明提供重要保障。生態文明是人類與自然相互協調發展的社會系統,加大林業建設不但可以解決各種生態問題,還能為社會的發展提供各種物質資源,例如,木材、藥材、竹材等等。林業的各種材料在社會的發展中發揮著重要的作用,能提高人們的生活水平,例如日常生活中使用的桌椅、竹炭纖維衣物等都是在林業生產材料發展起來的。生態文明建設是人類實現可持續發展的必經之路,而要進行生態文明建設就需要相應的物質作為基礎,林業建設正好符合相關要求,所以說林業建設是生態文明建設的重要保障。
2加快林業發展建設生態文明的路徑
2.1遵循自然生態規律
通過生態文明建設,可以建立良好的生態系統。良好的生態系統是人類文明發展的基礎。所以,要建立生態文明系統,就必須遵循自然發展的規律,在自然條件允許的情況下,對林業以及森林資源進行開發利用。任何動植物都有其適合生存的環境和條件,要根據相應的條件以及自然生態規律進行林業的建設。林業發展中物種的選擇、繁殖的培養、建設規模的大小、格局的布置、自然資源的開發利用都需要考慮自然環境的因素,看自然環境能否有相應的承載力。在自然承載力的范圍內,促進社會、經濟、文化的相互協調。
2.2發展現代林業
現代林業是朝著以人為本、全面協調可持續的方向發展的,現代林業能夠滿足社會多樣化的發展模式。現代林業以先進的發展理念為指導思想,采用多目標經營的方式進行林業的發展,在林業的建設中采用現代的科學技術以及物質裝備進行管理,利用現代化的信息手段管理林業,從而提高林業的科學化、機械化以及信息化的水平。現代林業以森林為平臺作為切入點,大力傳播生態文化,培植森林生態文化產業。通過構建林業生態以及文化體系,提高林業的社會、經濟、生態效益。所以,首先要加大綠化的面積,積極進行林木的培育,從而擴大林業的的面積;其次,對林業進行改革,構建適合樹木生存的管理機制;最后,對森林用地進行科學地管理,包括林地、濕地以及沙地,通過相應的林業防控機制避免災害的入侵。
2.3創新發展形式
創新是行業生存的根本。在林業的發展中,創新是其不斷發展的動力。只有創新林業發展形式、創新發展思路、發展機制才能確保林業的可持續發展,促進生態文明的建設。要進行林業發展與生態文明建設的相關教育,使生態文明建設深入人心,加強人們的林業生態責任意識。通過加強林業生態文化的建設和宣傳,提高林業生態文化的實力,合理規劃設計森林博物館、森林標本館、自然保護區、森林公園、植物園等森林文化設施建設,保護好風景園林景觀、古樹名木和革命紀念林,方便人們對森林有所了解,認識生態建設對林業發展的重要性。
3結語
森林是區域生態系統之中具備有良好自動凈化功能的組成部分,其地位相當重要,在保護人體健康、調節生態平衡、改善環境質量、美化城市景觀等很多方面都有著其他基礎設施所不能夠替代的作用。同時森林生態系統在解決水、土壤、生物多樣性問題等方面能夠發揮出相當重要的作用。因此,在生態文明建設中,森林生態系統保育是一項不能夠被忽視的工作。同時,作為典型的社會———經濟———自然復合生態系統,區域的可持續發展是一項系統的工程,需要對生態建設、生態產業以及生態文化進行整合,并通過三要素的耦合來實現生態文明。因此,需要將林業建設納入到區域可持續發展的總體框架之中,這樣才能夠對林業建設進行總體規劃。
2育林、造林需要遵循自然規律、因地制宜
中國各個地區地形復雜,所具有的生態系統也多種多樣,物種相當豐富。在林業建設中,首要任務應是對當前現存的天然林以及珍貴物種進行充分的保護。對于造林工作的開展,應該要效法自然,做到因地制宜。對造林所在區域的自然地形、地貌、水文、植被以及歷史背景等進行充分、綜合的考慮,尤其需要對原有的地帶性森林植被以及水體進行保護,根據當地的的地勢,對鄉土植被的地位以及作用進行充分體現,同時還需要考慮到植物組合的多樣性以及穩定性,適合栽種林木的就栽種林木,適合種草的則種草。與此同時,還需要根據功能分區、對具有不同主導功能的森林進行合理的規劃布局,例如在河湖渠等水網的沿岸需要對水岸林建設進行強化,讓其能夠發揮出更好的防洪固堤、凈化水質、改善土壤等各項功能。
3合理調整林業政策
3.1從生態保護逐步轉變為發展生態經濟型林業
森林不僅僅可以保護改善氣候與生態環境,還能夠提供休閑游憩的場所,具備重要的經濟價值。為此,可以利用森林資源來提供一定的經濟來源。首先,需要加速對森林生態休閑產業的發展。要不斷發展森林生態休閑基地,并對相應的配套設施進行完善,不斷提升服務的水平。其次,對非規劃林地造林的發展進行重視。要鼓勵農村居民在可以利用的地方種上適合當地的珍貴樹種,同時還需要對處置權進行放開,對收益權進行保護。最后,加強林下經濟發展。要鼓勵農戶積極利用林下土地資源以及森林生態系統的獨特優勢,大力發展林下種植、養殖等立體的符合生產經營模式。
3.2合理調整造林樹種結構
在過去,造林基本是采用單一樹種,這樣雖然能夠快速地增加森林覆蓋面積,但是對于生物多樣性以及造林保護都是不利的。為此,需要對林種、樹種結構單一的情況進行改進,合理調整造林樹種結構。
3.3對傳統經營方式進行轉變
大力發展人工林,需要積極轉變人工林經營方式,實現可持續經營。在人工林建設過程中,要對生態系統的完整性進行保護,讓森林的復合功能能夠得以發揮,更好地保護生物多樣性。林地整理開發必須采取科學的土地利用方式,保留山頂的林木以及原生植被,在山場中部需要預留原聲植被草帶,并根據山場坡度、坡向的具體情況,適度地營造出防護林帶、行道樹。
4結語
論壇就“生態保護與環境污染綜合治理”專題開展深入探討,綜合分析了廣西生態保護與環境污染治理的現狀,并就進一步加強廣西廢氣污染、廢水污染、重金屬污染等環境污染綜合治理提出操作性強的建議和對策,為自治區黨委、政府決策提供科學依據。
甘向群在論壇上指出,環境問題是事關經濟社會發展大局和人民群眾的切身利益。隨著工農業特別是重化工業的發展,廣西生態保護與環境污染綜合防治工作已面臨重大壓力,并引起了黨委、政府和公眾的廣泛關注。我們把“廣西生態文明示范區建設”作為今后幾年內廣西專家論壇的主題,這個主題選得好,也很及時。“生態保護與環境污染綜合治理專題研討會”,拉開了“廣西生態文明示范區建設論壇”的序幕,是廣西科技工作者尤其是環保戰線的科技工作者以智報國、為國分憂的具體行動。
甘向群還指出,廣西科協作為科技工作者之家,作為黨和政府聯系科技工作者的橋梁和紐帶,多年來一直致力于為科技工作者服務。廣西專家論壇是廣西科技工作者開展學術交流活動的一個重要平臺,這個平臺充分利用科協及所屬學會學科齊全、人才薈萃以及跨部門、跨行業、跨地區橫向聯系的優勢,匯集各學科專家學者的智慧,圍繞廣西科技進步和經濟發展的重大問題開展綜合性、跨學科、前瞻性的學術研討活動,為自治區黨委、政府和有關部門提供許多高層次的、針對性和可操作性強的意見和建議。希望來自學會的專家學者能夠暢所欲言,集思廣益,深入探討生態保護和環境綜合治理問題,交流經驗,為促進廣西經濟社會的可持續發展,推動廣西生態文明建設,積極建言獻策。
論壇上,來自廣西環境科學學會鄧超冰教授、廣西生態學學會謝華博士和周興教授,分別做了題目為《廣西土壤環境污染、風險評估與生態修復研究》、《廣西重金屬污染土壤的治理與修復》和《廣西重要生態功能區及其保護對策》的主題目報告。從各個方面各個層次深入探討我區生態保護環境所的面臨的問題,并為我區的生態健康與生態文明建設提出了建議和對策。
城鎮化可持續發展是中國經濟長期健康增長的重要保障和主要動力。面對我國城鎮化可持續發展所存在的諸多失衡問題,我們必須積極推動人口遷移轉換、城鎮產業優化升級、城鎮空間積聚和功能完善,實現我國城鎮化由非均衡向均衡發展轉變,推動我國城鎮化可持續發展。人口城鎮化可持續發展是人口遷移和轉換的統一過程。促進人口的遷轉均衡應把人放在一切經濟社會活動的中心,以人為本,既著力解決“進入”問題,更著力解決“融入”問題。第一,要進一步完善福利與戶籍相分離的人口管理制度,加快落實穩定居住為依據的城市戶籍準入制度,以有穩定就業崗位的農民工為重點,把在城市居住一定年限、具有穩定勞動關系的農民工及其家屬逐步轉為城市居民。第二,推動城市戶籍準入與農民土地權利分離。充分尊重農民自主選擇權,同步完善征地和土地流轉制度,支持農村生產要素和資源參與市場平等交換的權利主張,使農民留鄉有地有收益,離開土地也有保障,這樣既有助于解決和減少城鎮化快速發展時期的土地矛盾問題,同時也為我國未來城鎮化發展留下一定的緩沖空間。第三,加快推進就業、教育、住房、社保等制度的改革步伐,促進人口城鎮化發展的過程共治和成果共享,尊重與重視轉移人口表達意愿和參與公共事務的權利,逐步形成轉移人口與城市居民統一平等的公共服務制度體系。同時特別重視轉移人口后代平等接受義務教育的權利,并做好義務教育與高中階段教育的銜接,以避免代際發展機會的缺失。在確保城市效率和生活質量的前提下,使城市能源和其他自然資源的消費和污染最小化,實現城市發展向資源節約型、環境友好型的綠色城市發展模式轉變。
二、遵循生態文明理念,加強城鎮化建設
(一)實行生態文明經濟發展模式
在加強新型城鎮化中,生態文明經濟呈現“三低一高”(低投入、低能耗、低污染、高效益)的發展特點,生態文明經濟由生態化技術體系支撐,生態化技術體系從技術研發開始就考慮維持“自然—人—社會”復合生態系統的持續、協調、全面發展。生態化技術體系在應用時不僅考慮其對自然的開發能力,而且充分考慮對生態系統的修復能力,重視提高人與自然和諧相處的能力,以既滿足人的需要又有益于生態平衡為尺度,力圖兼顧當代人的利益、子孫后代的利益以及地球生命系統的整體利益。在加強新型城鎮化中,低碳經濟和生態文明消費型經濟都是經濟與生態的協調發展,使整個地球的生態系統相協調,在比較宏觀的方面,較少關注社會因素;側重生態環境的承載力。綠色經濟有宏觀與微觀之分,宏觀上的綠色經濟是指立足于“自然—人—社會”復合生態系統的持續、協調發展,以人類健康和保護自然為目標,實現生態效益、經濟效益和社會效益相統一與最優化的經濟發展形態;微觀上的綠色經濟是指工業產品、農業產品、服務產品在生產、加工、營銷和消費等環節,無污染的、不損害人類生命安全和身體健康的、符合資源節約、環境友好的生產和消費范式;側重自然、人、社會的健康與發展。在生態文明經濟思想的指導下,繼承傳統經濟中發達的水平維和強大的力量維,擯棄傳統經濟發展中對自然資源、生態環境、人類健康和人的全面發展產生的負效益和負價值,應用現代生態化技術體系武裝改造傳統產業,在建設新型城鎮化道路上,把傳統經濟的改造、提升融入到生態文明經濟的發展當中,能夠使它們有機聯系、協同發展,相輔相成,既互相補充又互相促進,構成一個系統,形成生態文明經濟體系,具有更強大的功能。
(二)建立健全生態保護法律法規
隨著我國環境的日益惡化,體系較完備的法律系統,對城鄉環境自然資源的開發利用顯得越來越重要。完善相關的法律、法規,能夠將引導環境指導思想從環境末端治理向環境的防治改善轉變。我們亟需填補有關環保領域法律、法規的空白,出臺必要的支持實施措施,使環境工作法律監控無死角。現提出以下幾點措施:第一,以法律的形式明晰企業關于環境治理的權利和義務,采取守法激勵政策切實發揮企業的主觀能動性,提高企業的社會責任感。第二,完善法律法規,加強執法的規范化和可操作性。以美國為例,美國環境執法的主要行政機構是美國環境保護局(簡稱USEPA),在USEPA的推動下,美國已經建立起一個高度完備、嚴密法律制度體系。有《清潔空氣法》、《清潔水法》、《瀕危動物保護法》等,涉及到各個領域和各個環節各個細則,凡構成對環境造成污染的污染源都在法律的嚴密監控下。第三,應制定嚴格的處罰條例,加大環境違法行為的查處力度,明確環保部門環保責任制度,對環境違法行為,既要處罰環境違法單位,又要處罰環境違法行為所在環保部門的相關責任人,確保執行讓法律不再成為一紙空文。第四,應該制定針對農村環境治理的法規及具體實施的細則,農村城鎮化進程中的問題比城市的環境治理更加復雜,需要進行大量的研究考證制定嚴密、科學的法律規范。雖然相繼出臺了《土壤環境質量標準》、《農用污泥中污染物控制標準》等農業環境制度性標準。
(三)制定和完善生態保護經濟政策
作者簡介:甘暉,博士后,副教授,主要研究方向為環境經濟學、可持續發展基本理論等。
(1.福建師范大學經濟學院/環境科學與工程學院,福建 福州 350007;
2.北京大學中國持續發展研究中心,北京 100871)
摘要 首先,在總結系列具有廣泛影響的中西學者對中西文明特征的看法的基礎上,論證了在東西方文明中,人與自然的關系存在分化的現象。又考慮到“天人合一”是中國文化的核心特質并是“中國文化對人類未來可有之貢獻”,進而將人與自然的關系分解為人與天的關系以及人與物的關系。人與天的關系是以整體性的視角對待人與自然的相互作用,并在此基礎上形成的知識和觀念的總和。人與物的關系是指以分析性的思路處理人與自然的相互作用,并在此基礎上形成的知識與觀念的總和。其次,論證了四種關系是基本關系。環境社會系統中的基本關系必須符合以下條件:一是必要的;二是基本關系之間可以是相關的,但不能是完全相關的;三是在所研究的系統中,所有的基本關系必須是完備的;四是基本關系應該是所描述的系統的各個一級子系統之間的一級關系。主要通過窮舉法,發現從三種生產理論或者社會-經濟-自然復合生態系統的層面上看,其中存在九種一級關系,但是有些關系與環境社會系統的研究內容相去甚遠,有的具有完全共線性的性質,把這些關系排除在外,剩下四種基本關系,即:人與自身的關系、人與人的關系、人與天的關系、人與物的關系。
關鍵詞 環境社會系統;四種基本關系;生態文明;社會-經濟-自然復合生態系統
中圖分類號 X192文獻標識碼 A文章編號 1002-2104(2011)06-0118-07doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.06.020
拙文“生態文明建設的基本關系:環境社會系統中的四種關系論” [1]發表后,有讀者提出一些疑問,尤其集中在以下兩方面。第一,為什么把人與自然的關系分解成人與天以及人與物的關系?第二,為什么說四種關系是環境社會系統的基本關系,而不是五種、六種或其它?
現撰文回答以上兩個疑問。
1 人與自然關系的分化
先回答第一個疑問。因為這個疑問關乎東西文化的基本方向,為提高說服力,論述是在引用、歸納著名學者觀點的基礎上進行的。
1.1 問題的提出
回顧歷史,有三個問題常讓我們困惑。
第一,從宏觀層面看,將影響人類社會發展的驅動因素分為人與人的關系以及人與自然的關系[2]是否有進一步細化的可能和必要?從現象看,當今世界,西方的思想占據了主要地位。近幾百年來,西方世界對自然的認識與利用能力似乎把其它文明遠遠地甩在后面;但是,目前尚無法解決西方的增長模式帶來的資源環境等困境。而在之前,中國是一個農業文明國家,并且這種文明延續了幾千年。為什么她可以延續幾千年?在歷史的表象背后是否有深層次的原因,比如,東西方文明的差異?
第二,如果東西方文化確實存在差異,那么是否可以從東方文化中,尤其是從中國古代幾千年的文明史中,找出一些積極因素為世界的生態文明做貢獻?如果可以,該是什么因素?
第三,如果找到了這樣的因素或思想,那么它應該和現有的支撐西方文明的思想之間形成怎么樣的結構?
1.2 一些西方學者對中西文明特征的評論
先來看第一個問題。
西方文明,自文藝復興以來,大幅度地釋放了物資生產力,豐富了人類的物質生活。可是在西方的增長模式下,經濟子系統的持續擴張也導致了環境與資源困境。
西方的有識之士深刻地意識到西方文明的困境。著名社會學家馬克斯?韋伯如此評論西方價值理性工具化的結果:“身外之物只應是‘披在他們肩上的一件隨時可以甩掉的斗篷。(巴克斯特語)’然而命運卻注定這斗篷將變成一只鐵的牢籠。自從禁欲主義著手重新塑造塵世并樹立起它在塵世的理想起,物質產品對人類的生存就開始獲得了一種前所未有的控制力量,這力量不斷增長,且不屈不撓。今天,宗教禁欲主義的精神雖然已經逃出這鐵籠(有誰知道這是不是最終的結局?),但是大獲全勝的資本主義,依賴于機器的基礎,已不再需要這種精神的支持了。……因為完全可以,而且是不無道理地,這樣來評說這個文化的發展的最后階段:‘專家沒有靈魂,者沒有心肝;這個廢物幻想著它自己已達到了前所未有的文明程度’。”[3]
奧斯瓦爾德?斯賓格勒從文化比較形態學的角度,通過西方文化內在邏輯的分析,預言西方文化將走向沒落[4]。
“雖然世界的統一,最終在西方的框架中完成。但是,目前在世界上的西方的優勢肯定不會繼續持續下去了。在一個統一的世界中,十八種非西方文明――四個還存在,十四個已消失――肯定將重新加強其影響。……西方的成分將逐漸地降到適度的地位,這就是有待于由其內在價值與其他那些文化比較所能保存下來的全部東西――現存的與已消失的――正是由于西方社會的擴張,才使那些文化相互聯系起來……我們就必須做出必不可少的想象和意志的努力,來打破我們自己國家和自己文化的局限,打破我們短暫的歷史所造成的束縛,我們必須使自己習慣于采用作為歷史的整體觀。”[5]
在去世前的最后一部手稿《人類與大地母親》中,湯因比還這樣充滿憂慮與希望地寫道:“如果中國人真正從中國的歷史錯誤中吸取教訓,如果他們成功地從這種錯誤的循環中解脫出來,那他們就完成了一項偉業,這不僅對于他們自己的國家,而且對處于深淺莫測的人類歷史長河關鍵階段的全人類來說,都是一項偉業。”[6]可惜在這部手稿中,湯因比并沒有明確地指出古代的中國文化能給未來世界帶來什么。他對中國的期望是源于比較了眾多文明形態之后的的直覺,還是源于深邃思考后得出的、但尚未系統地表達出來的結論,就不得而知了。
李約瑟[7]在論述萊布尼茲和中國古代科學的時候,發出這樣的感慨:“仍然存在著巨大的歷史矛盾,即,雖然中國文明本身不能產生現代自然科學,但離開了中國文明的特殊哲學,自然科學就是不完善的。”他還說:“歐洲科學是在一個數學的、機械的世界以及笛卡爾和牛頓的世界圖像的旗幟下前進的。這種進程在此之前已充分發展了,但它所信奉的自然觀不能永久地滿足科學的需要;需要把物理學看作研究比較小有機體的科學,而把生物學看作研究較大有機體的科學,這個時代一定會到來。如果發生了這種事的話,科學所采取的思維模式將是非常古老的,非常明智的,而絕不是典型的歐洲式思維。”
費爾南?布羅代爾也一直關注中國厚重的文明。他的夫人這樣寫道:“我堅信,倘若F?布羅代爾先生依然在世,他會以極大的好奇注視今天的中國對待現代資本主義的方式,也就是說,如果布羅代爾持論正確,中國會以獨特的她自己的方式改造資本主義。”[8]
近代著名的歐洲裔日本通小泉八云[9]也說:“或者我們的文明,傳遍了全地球,不過使許多民族,格外愿意研究我們的破壞技術和實業競爭,不來幫助我們,反來抗拒我們罷了……因為我們所創造的社會機能,正和故事中的惡鬼一般,在我們不能維持他的時候,便恐嚇著要吞滅我們。我們這樣的文明,真是一件奇怪的創造品……為了它的道德基礎,它不能始終作一種社會組織維持下去,這樣的斷定,乃是東方智慧的教訓……我也相信,將來的事情是偏于遠東的―并不偏于遠西。至少我相信這樣,如果以中國而論。”
到此為止,雖然不能說對第一個問題給出了完美的答案,但是我們把目光轉向東方、轉向中國不算是個夜郎自大、毫無根據的選擇。那么,中國能給我們帶來什么呢?
1.3 一些中國學者對中西文明特征的評論
對人與自然關系上述兩個角度在文化上的不同側重造成了文明巨大的分野。在文明史上,東方文化與西方文化各有側重。“東方文化與西方文化有何區別呢?我認為最根本的區別是思維模式、思維方式的不同。西方文化注重分析。一分為二;而東方文化注重綜合。合二為一。”[10]按我們的理解,東方文化側重于天人關系的體味與闡發;西方文化側重于人與物關系的揭示和實踐。
著名的中國文化研究者錢穆(錢賓四)先生多次提到了中國“天人合一”思想的重要性。在他去世之前不久,更是專門撰文指出其是中國文化對人類未來可有的貢獻,現將其論文核心觀點摘錄如下:
“中國文化中‘天人合一’觀雖是我早年已屢次講到, 惟到最近始澈悟此一觀念實是整個中國傳統文化思想之歸宿處。……我深信中國文化對世界人類未來求生存之貢獻,主要亦即在此。惜余已年老體衰, 思維遲鈍,無力對此大體悟再作闡發,惟待俊來者之繼起努力。……我曾說‘天人合一’論是中國文化對人類最大的貢獻。……以過去世界文化之興衰大略言之,西方文化一衰則不易再興,而中國文化則屢仆屢起,故能綿延數千年不斷。這可說,因于中國傳統文化精神,自古以來即能注意到不違背天,不違背自然,且又能與天命自然融合一體。”[11]
湯一介[12]高度評價了錢穆的研究成果:“錢先生這篇文章……實為我們提供研究和理解中國傳統文化的價值之路徑。”
季羨林[13]也認同錢穆的觀點,并在錢穆的基礎上進一步論述他對“天人合一”的看法:“據我個人的觀察和思考,在處理人與自然的關系方面,東方文化與西方文化是迥乎不同的,夸大一點簡直可以說是根本對立的。西方的指導思想是征服自然;東方的指導思想,由于其基礎是綜合的模式,主張與自然萬物渾然一體。西方向大自然窮追猛打,暴烈索取。在一段時間以內,看來似乎是成功的;大自然被勉強滿足了他們的生活的物質需求,他們的日子越過越紅火。……東方人對大自然的態度是同自然交了朋友,了解自然,認識自然;在這個基礎上再向自然有所索取。‘天人合一’這個命題,就是這種態度在哲學上的凝練的表達。東方文化曾在人類歷史上占過上風,起過導向作用,這就是我說的‘三十年河東’。后來由于種種原因,時移勢遷,滄海桑田。西方文化取而代之。……世界形勢的發展就是如此,不承認是不行的……從全世界范圍來看,在西方文化主宰下,生態平衡遭到破壞……這些災害如果不能克制,則用不到一百年,人類勢將無法生存下去……現在全世界的明智之士都已同感問題之嚴重。但是卻不定有很多人把這些弊害同西方文化掛上鉤。然而,照我的看法,這些東西非同西方文化掛上鉤不行。”
張岱年認為天人關系問題“是中國傳統哲學的一個根本問題,也是文化方向的基本問題。在中國古代哲學中,關于人與自然的關系,有三種學說……最重要的是《周易大傳》的‘輔相天地’的學說。《象傳》說:‘天地交泰,后以裁成天地之道,輔相天地之宜,以左右民。’所謂裁成、輔相,亦即加以調整輔助。《系辭上傳》說:‘范圍天地之化而不過,曲成萬物而不遺。’范圍亦即裁成之意,曲成亦即輔相之意。《文言》說:‘夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其兇吉。先天而天弗違,后天而奉天時。’此所謂先天,即引導自然;此所謂后天,即隨順自然。在自然變化未萌之先加以引導,在自然變化即成之后注意適應。做到天不違人,人亦不違天,即天人互相協調。這是中國古代哲學的最高理想,亦即中國傳統文化的基本道路……這種天、人協調的思想在中國文化史上居于主導地位。[14]”
由此可見,李約瑟同意中國哲學具有有機的特質并認為其具有潛在的價值。錢穆、季羨林、張岱年、湯一介則指出或認可“天人合一”是中國文化的核心特質。此外,季還明確指出這種特質導致了東西方文化的不同走向,并提出解決問題的思路。“有沒有挽救的辦法呢?當然有的。依我看,辦法就是以東方文化的綜合思維模式濟西方的分析思維之窮……在西方文化已經達到的基礎上,更上一層樓,把人類文化提高到一個前所未有的高度。[13]”
1.4 小結
綜上所述,從人類文化史角度來看,認為人與自然的關系存在分化的現象是合理的,我們分別稱之為人與天的關系與人與物的關系。人與天的關系是以整體性的視角對待人與自然的相互作用,并在此基礎上形成的知識和觀念的總和;其哲學基礎的典型代表是中國古代的“天人合一”觀。需要說明的是,“天”在中國古代文獻中有多種含義,在本文中使用“自然”這一含義;至于其它的含義是否同時成立,本文不做探討。人與物的關系是指以分析性的思路處理人與自然的相互作用,并在此基礎上形成的知識與觀念的總和;其哲學基礎的典型代表是機械唯物論。這兩種關系是理想型。
如果“天人合一”確實如錢賓四先生所說的,是“中國文化對人類未來可有之貢獻”,那么,從建構主義的角度來說,這樣的劃分也有利于這個觀念的傳播。再從環境資源問題的產生的根源和可能的解決途徑的角度來看,這種劃分也是必要的。
回答了兩個問題,還有一個問題:如果中國的天人合一觀對世界文明的未來可以有所貢獻,那么,在環境社會系統里,要把天人合一觀放在什么的結構中呢?對這個問題的回答如前文[1]所述,即基本思路是根據人與自然的關系存在分化的現象,將其分解為人與天的關系和人與物的關系;加上人與人的關系、人與自身的關系,共四種關系,統一在三種生產理論的框架內。
2 為什么說四種關系是基本關系
這部分回答第二個疑問。
2.1 三種生產理論的(簡化)物質流模型
三種生產理論可以用圖1中的簡化模型表示[15]。其中涉及人力,而人力包括物質性的一面和非物質性的一面。早期的研究側重于環境社會系統中物質流動過程的描述,沒有詳細敘述人的意識或者說能動作用是如何影響物質流動的。此外,為了凸顯廢棄物回收利用產業的重要性,圖1把物資生產和人的生產兩個子系統中產生的廢棄物單獨列出。
為了著重說明三種生產理論中三個子系統之間的物質流動,可以將圖1進一步簡化。第一,將“廢棄物”框去除,把物質生產和人的生產兩個子系統中產生的廢棄物直接和環境生產子系統相連。第二,只考察人力作用的物質性一面,暫時不考察人力作用的非物質性一面。第三,如前文[1]所述,本文的環境包括宇宙在內,因此,圖1最下端代表自然力的箭頭就不必要了。這樣得到圖2。
毋庸置疑,當今世界,三種生產的物質流動出了問題。其原因何在?在環境社會系統中,是人影響了物質流動。人是如何影響其物質流動呢?下面我們側重考察人力的意識的一面,意即人的能動的一面對環境社會中物質流動
的影響。這里的意識是廣義的意識,包括心理學上所說的潛意識和前意識在內。
2.2 三種生產理論框架中的四種關系
把四種關系與三種生產理論聯系起來,可以得到圖3。于此過程中,我們在一定程度上使用了還原論的方法。就人與人的關系來說,由于人的生產消費物資生產提供的生活資料和環境生產提供的生活資源,因此,可以抽象化地認為物資生產和環境生產提供的物質是先集中到人的生產這個子系統,然后再在該子系統內完成分配的。我們知道,分配是人與人關系最核心、最重要的部分。此外,人的生產中還包括人力資源的生產,而人力資源的生產過程也離不開一定的人與人的關系。所以,作者把人與人的關系主要定位在人的生產這個部分是合理的。應該看到,人與人的關系與人與自身、人與天、人與物的關系之間存在交互作用,但是不把它暫時地與其它關系分開來,恐怕就無法繼續深入地分析。所以分析的方法是必要的。
各種關系之間的交互作用將另文詳細討論。
類似地,就人與物的關系來說,我們抽象地把環境資源以及人力資源集中在物資生產子系統中,在人的生產和物資生產這兩個子系統之間人與自然的關系主要體現為人與物的關系。但是它是否包含有其它關系呢?應該還是有的,比如說水稻種植過程雖然包含著對“不違農時”等天人關系的理解,但其主要體現了人對自然物的利用能力,因此應該把這個過程放在物資生產子系統中。此外,在現代以西方的物質文明為主導的世界秩序中,人對自然的利用能力越來越強,物資生產量越來越大,把物資生產子系統和環境生產子系統分開考慮也是合理的。因此,人的生產和物資生產兩個子系統之間主要體現的還是人與物的關系。
人類對待環境生產的態度和人類整體性地看待自然的態度是密切相關的,因此人與天的關系主要體現為人的生產子系統與環境生產子系統之間的相互作用。雖然在實際生產中,處理、消納污染物的過程可能和物資生產是緊密聯系在一起的;但是三種生產理論把消納污染物和產生資源的過程抽象化地集中在環境生產這個子系統內。另外,在這個子系統里,自然力發揮的作用應該大于人力的作用。“生物圈Ⅱ號”的失敗在一定程度上說明了自然環境系統的重要性。又如,Costanza[16]認為,保守地估計,生態系統服務的年產出是160 000-540 000億美元;而當時全世界的年生產總值為180 000億美元。
2.3 從物質和精神(能動作用)的角度看四種關系
四種關系中,人與自身的關系是指人的動機。動機指向的對象有兩大類,一類是物質的,一類是意識的、或精神的。這兩類對象相互區別、又相互聯系。對于音樂家來說,演奏好樂曲、譜寫出好的樂曲的行為背后有著他們的精神追求,但是這種精神追求一方面可能給其帶來經濟收益,另一方面也可能影響其他人的經濟行為。把動機指向的對象分成物質的和精神的兩類是一種便于論述的、分析性的、還原性的思路。在真實的世界中,兩者常常是密不可分的。
除了人與自身的關系以外,其他的三種關系也都包含兩個方面。一方面是物質對四種關系的影響與制約作用;另一方面是人在處理這四種關系的時候,人的意識對物質世界的能動作用及其反作用。據此,可以將圖3中的四種關系分解,如圖4所示。如果圖4中表示的是人的動機對象偏于精神的一面,且表現了人對人與人的關系的認識及其能動作用,人對人與物的關系的認識及其能動作用,人對人與天的關系的認識及其能動作用,那么這個圖就是一定動機取向下的能動作用圖;如果圖4中表示的是人的動機對象偏于物質的一面,且表現了人對人與人的關系的認識及其物質流,人對人與物的關系的認識及其物質流,人對人與天的關系的認識及其物質流,那么這個圖就是一定動機取向下的物質流圖。
把圖4中各邊中偏于精神的一面和偏于物質的一面組合在一起,我們就可以得到圖3。
圖3和圖2相比較,多了兩條表示人與人的關系以及人與自身的關系的弧線;少了一條連接物質生產子系統和環境生產子系統的邊。需要人與人的關系以及人與自身的關系的弧線的原因前面已經說明了。少了一條連接物質生產和環境生產的邊是由于在一定的社會條件和物資生產水平下,物資生產子系統需要向環境生產子系統索取的資源量和排放的廢物量是確定的。類似地,在一定的社會條件和人與天的關系下,環境生產子系統所能提供的生產資源的量和環境容量也是確定的。因此,我們認為,盡管從物質流層面上看,物資生產和環境生產兩個子系統之間的物質流關系是重要的,但是考慮到人的各種能動作用以后,這條邊就不宜作為基本關系之一來處理。或者說,由于我們考慮問題的出發點是人,如果人能處理好人與天的關系以及人與物的關系,相應地,就把天與物的關系處理好了。所以把天與物的關系包含進來是一種冗余,類似于計量經濟學中的“完全共線性”。計量經濟學認為,在用若干解釋變量解釋被解釋變量的時候,允許解釋變量之間存在部分共線性,但是要避免解釋變量之間完全共線性的現象。
2.4 四種關系是環境社會系統的基本關系
在四種關系以外,是否還有其它的關系可以作為環境社會系統的基本關系呢?答案是否定的。
所謂的基本關系,依作者的理解,必須有幾個條件。第一,它是必要的。也就說,在解釋環境社會系統中意識與物質的相互作用時是不可或缺的。前面我們已經論證了四種關系的必要性。第二,基本關系之間可以是相關的,但不能是完全相關的。由于完全相關的關系之中必定有一個可以從其它關系中推出,所以應該將這樣的關系排除在基本關系之外。如前所述,物資生產和環境生產兩個子系統之間的物質流就屬于此類可以排除在基本關系之外的關系。第三,在所研究的系統中,所有的基本關系必須是完備的。第四,基本關系應該是所描述的系統的各個一級子系統之間的一級關系。
馬世駿等[17]在1984年明確提出社會―經濟―自然復合生態系統的概念。Herman Daly(轉引自Sylvie Faucheux, 1995)也在1987年提出可持續發展包括并且根植在三個分離的領域:經濟、社會、生態[ 18]。葉文虎等[15]于1997年提出的三種生產理論,源于認為人類社會與自然環境是一個整體,并將其命名為“環境社會系統”。在這里,經濟是人類社會這個子系統的組成部分,生態是自然環境子系統中各要素之間的內在聯系。從物質流角度看,環境社會系統中客觀地存在著緊密聯系在一起的三種生產活動。
由于三種生產理論描述的是環境社會系統(即世界系統)的物質流運動,從宏觀層面上看,其描述對象是完備的,意即可以包羅世界系統中的“萬象”。
單從三種生產的物質流圖來看,其中存在三對物質流的關系。如果把人的意識和三條邊對應,就有了三種關系,即人與物的關系、人與天的關系、物與天的關系。再加上人與自身的關系、人與人的關系,一共有五種關系。再從字面來看,還可以有:物與物的關系、物與自身的關系,天與天的關系,天與自身的關系。所以,從文字角度看,在這個系統中一共可以找到九種關系,但是我們為什么說四種關系是環境社會系統的基本關系呢?
首先,前面已經論述了為什么基本關系中沒有天與物的關系。
另外,如前所述,天是整體性看待自然情況下的自然,它包含有兩層意思。一層是整體性的自然;另一層是用整體性方式看待自然中的存在時,該存在即是天的一部分。我們先來看前一層意思,即天是整體性的自然,這時,天與天的關系,天與自身關系應該只屬于文字上成立,而實際上不一定成立的關系。如果一定要“鉆牛角尖”的話,那么這兩個問題可以轉換成:我們的宇宙之外還有宇宙嗎?如果有的話,宇宙和宇宙之間是什么關系?我們的宇宙為什么是這樣的,而不是那樣的?這些問題都屬于哲學的本體論范疇。其中,天與天的關系不在本文討論的環境社會系統所及的空間和時間尺度內;而天與自身的關系則未在環境社會系統中表現出現實的重要性,所以未體現出需要將其列為基本關系的必要性。因此,本文不把這兩種關系列入環境社會系統的基本關系之列。
再來看為什么沒有物與物的關系。物是分析性看待自然時的自然,它同樣有兩層意思。一層是指自然中一個個獨立的個體,另一層是用分析性的方式看待自然時自然中的存在。不管怎樣,它們都是自然中的個體。如果這兩種物都與人發生直接的、或有顯著影響的間接的聯系,那么我們可以把這種物與物的關系歸并到人與物的關系中。如果這兩種物不與人發生聯系,或者發生無顯著影響的間接的聯系,那么我們可以將這樣的物與物的關系歸于人與天的關系中。類似地,也可以這樣處理以整體性方式看待自然中的存在是自然的一部分時,存在與存在之間的關系。
最后,還有一個物與自身的關系。對于非生物來說,物與自身的關系同樣是一個只在文字上成立的關系,故無法列入基本關系之中。而對于非人類的生物來說,如果生物學家感興趣的話,該關系應該是生物學的研究內容,而不應當作為環境社會系統的主要研究內容。
3 小 結
綜上所述,我們主要通過窮舉法,發現從三種生產理論的視角看,其中存在九種一級關系,但是有些關系與環境社會系統的研究內容相去甚遠,有的具有完全共線性的性質,把這些關系排除在外,剩下四種關系,即:人與自身的關系、人與人的關系、人與天的關系、人與物的關系。
這四種關系都是必要的、非完全相關的,而且足以表示環境社會系統中的人與自然、人與人相互作用的結構,符合前及的基本關系的幾點要求,因此我們把它們稱為環境社會系統的基本關系。這四個一級關系之間還存在交互作用,這在后面會進一步討論。由于二級和二級以上的關系可以看成是一級關系的衍生關系,因此二級關系也不列入基本關系中(所謂n級關系是指相互作用的若干個子系統都是,或者其中最(較)低層次的子系統是,環境社會系統中的n級子系統)。
參考文獻(References)
[1]甘暉,葉文虎.生態文明建設的基本關系:環境社會系統中的四種關系論[J].中國人口?資源與環境,2008,18(6):7-11.[Gan Hui, Ye Wenhu. Basic Relationships of Ecological Civilization: Brief Discussion on Four Relationships in Environmental-social System[J]. China Population, Resources, and Environment, 2008, 18(6): 7-11.]
[2]葉文虎,宋豫秦.從“兩條主線論”考察中國文明進程[J].中國人口?資源與環境,2002,12(2):1-4.[Ye Wenhu, Song Yuqin. “Human-human” Relationship and “Human-nature” Relationship Analysis of Chinese Civilization[J]. China Population, Resources, and Environment, 2002, 12(2):1-4.]
[3]馬克斯?韋伯.于曉,陳維綱譯.新教倫理與資本主義精神[M].西安:陜西師范大學出版社,2006: 106.[Max Weber. Translated by Yu Xiao, Chen Weigang. The Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism[M]. Xi'an: Press of Shaanxi Normal University, 2006: 106.]
[4]奧斯瓦爾德?斯賓格勒.吳瓊譯.西方的沒落:第二卷?世界歷史的透視[M].上海:上海三聯書店,2006:471.[Oswald Spengler. Translated by Wu Qiong. The Decline of the West (Vol 2): Perspectives of World History [M]. Shanghai: Shanghai Sanlian Shudian Press, 2006: 471.]
[5]湯因比.沈輝,等譯.文明經受著考驗[M].杭州:浙江人民出版社,1988:136.[Arnold Toynbee. Translated by Shen Hui, et al. Civilization on Trial[M]. Hangzhou: Zhejiang Renmin Press, 1988: 136.]
[6]湯因比.徐波,等譯.人類與大地母親[M].上海:上海人民出版社,1992:734.[Arnold Toynbee. Translated by Xu Bo, et al. Mankind and Motherland [M]. Shanghai: Shanghai Renmin Press, 1992: 734.]
[7]李約瑟,柯林?羅南.中華科技文明史(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2001:196,251-252.[Joseph Needham, Colin Ronan. The Shorter Science and Civilisation in China (Volume 1) [M]. Shanghai: Shanghai Renmin Press, 2001: 196, 251-252.]
[8]費爾南?布羅代爾.唐家龍,等譯.菲利普二世時代的地中海和地中海世界[M].北京:商務印書館,1996:中譯本序.[Fernand Braudel. Translated by Tang Jialong, et al. The Mediterranean Sea and Around the Mediterranean Sea in Philippe II[M]. Beijing: Commerical Press, 1996: Preface of the Chinese edition.]
[9]小泉八云.胡山源譯.日本與日本人[M].北京:九州出版社,2005: 53-67.[Lafcadio Hearn. Translated by Hu Shanyuan. Japan and Japanese [M]. Beijing: Jiuzhou Press, 2005: 53-67.]
[10]季羨林.東方文化三題[J].新湘評論,2008,(1):52-55. [ Ji Xianlin. Three Topics about Oriental Culture [J]. Xin Xiang Ping Lun, 2008,(1):52-55.]
[11]錢穆.中國文化對人類未來可有的貢獻[J].中國文化,1991,(1):93-96.[Qian Mu. A Contribution Chinese Culture will Make to the Future of Mankind[J]. Chinese Culture, 1991, (1):93-96.]
[12]湯一介.當代學者自選文庫:湯一介卷[M].合肥:安徽教育出版社,1999:672.[Tang Yijie.Self-selected Essays of Tang Yijie[M]. Hefei: Anhui Education Press, 1999:672.]
[13]季羨林.季羨林自選集[M].重慶:重慶出版社,2000:425-427.[Ji Xianlin. Self-selected Essays of Ji Xianlin[M]. Chongqing: Chongqing Press, 2000: 425-427. ]
[14]張岱年.當代學者自選文庫:張岱年卷[M].合肥:安徽教育出版社,1998:215-216.[Zhang Dainian. Self-selected Essays of Zhang Dainian[M]. Hefei: Anhui Education Press, 1993: 215-216.]
[15]葉文虎,陳國謙.三種生產論:可持續發展的基本理論[J]. 中國人口?資源與環境,1997,7(2):14-18.[Ye Wenhu, Chen Guoqian. Theory of Three Models of Production: The Basic Theory of Sustainable Development[J]. China Population, Resources, and Environment, 1997, 7 (2): 14-18.]
[16]Costanza R,Arge R,Groot R,et al.The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,387:253-260.
[17]馬世駿,王如松.社會-經濟-自然復合生態系統[J].生態學報,1984,4(1):1-9.[Ma Shijun, Wang Rusong. The Social-Economic-Natural Complex Ecosystem[J]. Acta Ecologica Sinica, 1984, 4(1): 1-9.]
[18]Faucheux S, Froger G, Noёl J. What Forms of Rationality for Sustainable Development?[J]. The Journal of Socio-economics, 1995, 24(1):169-209.
Further Discussion on Four Basic Relationships in Environmental-social
System/Construction of Ecological Civilization
GAN Hui1,2 YE Wen-hu2
(1. School of Economics/School of Environmental Science and Engineering, Fujian Normal University, Fuzhou Fujian 350007, China;
2. Center of China Sustainable Development Research, Peking University, Beijing 100871, China)
關鍵詞:現代林業;發展;生態文明;建設
中圖分類號:S7 文獻標識碼:A 文章編號:16749944(2010)10011202
1 引言
生態文明是在十七大報告中第一次明確提出的新論述,是繼物質文明和精神文明之后的一個新亮點,在全面建設小康社會中將生態文明建設納入為其中一項新的要求。林業作為生態建設的主體,在調節人與自然和諧中起到關鍵和紐帶的作用,它不僅是建設生態文明的重要載體,在社會的可持續發展中也起著重要的支撐作用。因此,應用現代林業理念構建生態文明建設。
2 發展林業是建設生態文明的首要任務
2.1 林業的決定性作用
林業不僅肩負了保護森林生態系統和恢復濕地生態系統的使命,還擔任了保護和拯救生物多樣性、改善和治理荒漠生態系統的職責。被譽為“地球之肺” 、“地球之腎” 、“地球的癌癥” 和“地球的免疫系統” 的分別為森林、濕地、荒漠和草原,它們作為陸地生態系統中最重要的4個子系統,發揮著主導和決定性的作用的為森林和濕地生態系統。經科學研究表明,70%以上的森林和濕地參與了地球化學循環過程,對生物界與非生物界之間的物質和能量交換發揮了重要作用,并維護了生態系統的平衡。因此,林業不管在當前還是在今后,都將是一項調節人與自然的關系的重要條件。
2.2 林業的推動潛力
森林生態系統由于其自身在運行過程中完全符合了“三R”原則,即降低資源消耗的Reduce原則、重新利用廢棄物并使之資源化的Recycle原則、重新建立再循環的Reuse原則。并且森林生態系統所生產出來的產品不僅具有可再生性,還具有可降解性。從再生性來看,森林在支持經濟發展中,是一項用之不竭的能源資源,被稱為第4大能源資源。
2.3 林業的特殊任務
當前人類共同面臨的嚴峻挑戰和建設生態文明需要著力解決的重大問題就是如何應對氣候變化。其中森林生態系統不僅為陸地上最大的儲碳庫,其還是最經濟的吸碳器。經科學研究表明,森林在光合作用下,其每生長11TI蓄積,就能將1.83t的CO2吸收,同時釋放1.62t的O2。當前約有2.48萬億t碳儲存于全球陸地生態系統中,其中在森林生系統中就有1.15萬億t。只有減少CO2等溫室氣體的排放才能維護全球氣候安全。在《京都議定書》中就有明確規定,工業直接減排和森林碳匯間接減排是2條減排途徑。森林碳匯減排與工業減排相比,不僅投資少、代價低,且綜合效益大,為此,其成為世界各國的基本共識和共同選擇,還被列為“巴厘路線圖”的一項重要內容。
2.4 生態文明是林業生態建設追求的目標
在建設生態文明的同時,不僅使林業建設和發展面臨新的挑戰,也給林業發展帶來了新機遇。全面實施以生態文明建設為主的過程也即建設現代林業的過程,為此,要用現代林業科技對植樹造林的質量和效益進行全面支撐,對森林、濕地、沙漠等生態系統進行建設和保護,以此來提高森林整理質量和綜合生產力水平,從而為建設生態文明奠定基礎,最終促進人與自然和諧。
3 用現代林業理念構建生態文明建設
3.1 遵循自然生態規律
(1)堅持采用生態文明思維,對林業建設與發展進行謀劃。
(2)在構建生態文明建設中樹立生態生產力理念,以此人們協調、保護、適應自然和自覺遵循自然生態規律的能力有所提高。
(3)在生態合理性平臺上對關系到林業建設發展的戰略問題、重要決策以及重大項目進行認真的研究和探索。
(4)在資源和環境可承載與可恢復范閘之內進行森林資源的開發和利用,在增加經濟總量時杜絕單純依靠資源投入來實現,避免出現耗竭資源、破壞環境的現象。要以自然生態規律為依據,以保持生態、經濟、社會、文化的協調發展。
3.2 全方位開展節能降耗,加強碳匯工作力度
(1)建立和完善森林資源管理體系,探索以提高森林資源利用為目的的森林資源管理新模式。
(2)創新技術,大力推廣新技術項目以使得木材利用率得以提高。對森林資源使用結構進行積極調整,以使得木材利用效率大幅度提高。
(3)盡快用新工藝與設備取代落后的工藝與設備,對粗獷型設施要加大對其維護,加大對更新項目的投資。
3.3 壯大林業產業實力
根據工業化、市場化、生態化的要求,并與林業資源利用現狀相結合,因地制宜地調整林業經濟結構,不斷擴展林業發展空間,從而逐漸形成多業并舉的發展格局。逐漸轉變現代林業經濟的增長方式,逐步由資源型林業轉向生態型林業。推廣林業特色產品的開發,不斷擴大可再生能源、清潔能源產業的規模,向著循環經濟的發展,以使得資源利用效益得以大大提高。
3.4 培育生態文明觀念
要積極開展創建生態文明的活動,并組織開展對森林文化和生態文化工程的建設,要讓生態文明觀、道德觀、政績觀和消費觀牢固樹立于全社會中,要讓廣大人民群眾逐漸形成尊重自然和善待環境的良好習慣。此外,還要積極推廣綠色教育的開展、綠色文化的構建、綠色經濟的發展和綠色家園的建設,要使全民生態憂患意識和責任意識得到大大提高,要讓每個公民都能全身參與到生態文明建設中來。
參考文獻:
[1] 江澤慧.現代林業[M].北京:中國林業出版社,2000.
[2] 張國慶.論和諧發展與生態建設[J].安徽農業,2003(1):17~18.
[3] 陳節江.簡述我國現代林業發展的內涵[J].黑龍江科技信息,2008(6):42~43.
[關鍵詞] 現代林業發展 生態文明建設 科學技術 環境保護
[中圖分類號] F326.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 (2014)08-0032-01
一、引言
現代林業發展不僅能夠涵養水源,保持水土,改善生態環境,還能夠有力的推動生態文明建設,為人們生活創造良好的環境。隨著人們生活水平提高和環境保護意識增強,生態文明建設觀念越來越受到人們重視。為了實現這個目標,不僅要加強環境保護,還要重視現代林業發展,從而美化環境,推動生態文明建設,下面將對該問題進行探討分析。
二、現代林業發展與生態文明建設的關系
生態文明建設是一項系統復雜的工程,要求在經濟社會發展中,遵循規律,重視科學技術的運用,充分發揮人的主觀能動性,從而建立起人與人、人與自然和諧的關系,最終形成和諧共生良性狀態,推動人類社會和諧發展。為了實現這個目標,必須注重采取多種措施,推動生態文明建設。其中采取措施促進現代林業發展是其中的一項重要策略。現代林業發展與生態文明建設有著密切的聯系,具體來說,主要體現在以下幾個方面。
1.現代林業是生態文明建設的基礎。林業是生態建設和環境保護的主體,恢復生態環境,治理荒漠化、水土流失等問題,都離不開現代林業建設。建設現代林業能夠涵養水源、凈化空氣、防風固沙、美化環境,為人們生產生活創造良好環境,進而推動生態文明建設,為生態文明建設各項工作推進創造有利條件。
2.現代林業是生態產品生產的主要陣地。由于受到環境污染、生態破壞、科學技術等方面制約,生態產品存在短缺現象,不能很好的滿足人們日常需要。而要想解決這些問題,加強生態產品建設工作,必須注重采取措施進行造林綠化,加強現代林業體系建設,美化環境,保護周圍生態安全,從而推動生態產品生產建設,提高生態產品生產能力,進而為生態文明建設注入動力。
三、推動現代林業發展與生態文明建設的對策
正因為現代林業發展與生態文明建設具有如此密切的聯系,因而今后在實際工作中,應該認識二者的密切聯系。并采取相應措施,推動現代林業發展,加強生態文明建設。具體來說,筆者認為今后應該從以下方面入手,采取相應的對策。
1.重視林業資源的保護與管理。近年來,在各級林業主管部門的努力下,森林保護管理工作不斷增強,森林面積出現增加趨勢,森林質量也出現穩步提高的情況,這些成績的取得,不僅推動了林業的發展,還為生態文明建設創造了有利條件。但與此同時,我們也應該看到在城市化進程中,森林破壞,森林面積不斷減少的情況依然存在。一些地方在進行工程建設中,非法占用林地,改變林地用途,破壞森林資源,這些問題的出現不僅影響林地發展,還對生態文明建設進程產生阻礙。為此,必須轉變這種情況,認識林業發展與生態文明建設的關系,加強對森林資源的保護與管理工作。對建設項目使用的林地,應該嚴格按照林地保護利用規劃方案進行,嚴格控制用地規模。對毀林開荒、非法占用林地的行為應該進行嚴厲的打擊,對破壞林地的行為應該責令當事人恢復。扎實推進地方政府林地增長指標年度考核工作,將森林數量的增減、質量升降、管理好壞等納入目標考核內容,明確各部門責任,確保森林保護各項工作落實到位。將森林資源保護作為現代林業建設與發展的中心任務,提高森林資源保護水平,有力的推動生態文明建設。
2.加大對現代林業發展的投入。發展現代林業,離不開資金的投入,因而必須加強政府資金投入,確保生態工程建設配套資金落實到位,從而順利推動生態文明建設的步伐。首先,要建立林業生態建設投入保障制度。中央和地方政府要加大對林業生態建設資金投入,并做好預算工作,確保資金穩步增長,滿足林業生態建設需要。其次,加大林業基礎設施投入。包括林區部門機構、道路建設、飲水設施等建設的資金投入。將林木種苗、森林防火、病蟲害防治等納入規劃建設體系,并在資金上予以傾斜,確保各項工作順利開展。最后,建立生態補償和商品林補貼制度,安排專項資金,促進生態公益林和沿海防護林建設。完善現代林業發展市場體系,引導社會資金投入現代林業發展,為生態文明建設作出更大貢獻。
3.重視現代林業科學技術運用。加強林業科學技術攻關,著重加大對生態建設、資源高效利用、林業生物產業、林業生物能源等關鍵技術研究,為現代林業發展提供技術支撐。其次,提高科技成果應用水平。建立林業技術推廣體系,完善各級推廣機構,建立完善的林業技術推廣服務網絡,為林業更好的發展提供保障。最后,重視林業科技服務平臺和創新服務體系建設,加強林業實驗室、質檢中心、新品種測試基地建設。建立林業示范園、示范基地,推動林業科技進行,促進現代林業建設與發展。
4.注重環境保護與環境污染治理。發展林業過程中要重視環境保護工作,避免水土流失、環境污染、生態破壞等問題出現。對出現的環境污染也要及時采取措施處理。促進現代林業發展,為生態文明建設創造有利條件。
四、結束語
總之,現代林業發展與生態文明建設有著密切的聯系。因此,今后在實際工作中,應該認識到它們之間的密切聯系,并根據具體工作需要,采取相應的對策。重視現代林業發展,從管理、資金投入、科學技術運用、環境保護等方面采取有效對策,有力的促進現代林業發展,加強生態文明建設,為人們的生產生活創造良好的環境。
參考文獻
[1]趙樹叢.中國林業發展與生態文明建設[J].國土綠化,2013(7),5-8
[2]丁文恩,魏錦秋.現代林業發展與生態建設[J].綠色科技,2011(7),167-168
一、推進生態文明建設的現實意義
1、有助于破解我國前進中的種種難題。改革開放以來,我國經濟快速發展,創造了舉世矚目的奇跡,成就輝煌。但發展中所付出的資源、環境代價過大,發展不平衡、不協調的矛盾突出,民生問題凸顯以及道德文化領域里的消極現象等,嚴重制約了現代化宏偉目標的順利實現。面對來自大自然的報復,惟有以生態文明超越傳統工業文明,堅持以生態文明的理念和思路,對發展中的矛盾、問題作理性調控、綜合治理,才能突破瓶頸制約,在新的起點上實現全面協調可持續發展。
2、將促進全民族生態道德文化素質的提高。我國環境惡化遲遲不能根本好轉,這與人們的生態道德文化缺失有直接的關系。相當多的人生態道德文化水平低下,處于“文盲、半文盲”狀態。生態道德文化缺失還表現在消費領域追求奢華、過度消費、甚至揮霍浪費等方面。事實說明,急需在廣大群眾尤其是在公職人員中間,強化生態道德文化教育。
3、是全面建成小康社會的迫切需要。生態文明作為全面建成小康社會的重要組成部分,必須與其他目標任務同步。然而,同物質文明相比,我國生態文明建設明顯滯后,必須加大力度,加快步伐,才不至于拖全面建成小康社會的后腿。
4、將為全球生態安全作出貢獻。中國是最大的發展中國家,如果我國率先跨入生態文明社會,不但會使全國的經濟、社會、生態、環境、人文、民生面貌為之一新,而且必將大大加快全球生態文明建設進程。
二、怎樣推進生態文明建設
國家環保部部長周生賢強調指出:“美麗中國是生態文明建設的目標指向,建設生態文明是實現美麗中國的必由之路。”當前,在全面建成小康社會的關鍵時期,要推進生態文明建設,筆者認為,要做到以下幾點:
1、思想觀念要先行。要使生態文明觀深入人心,在全體公民中強化我國人口多、人均資源少、環境形勢嚴峻的國情意識,在全社會形成了解國情、珍愛環境、保護生態、崇尚自然、節約資源、造福后代的共識,使生態文明觀念成為13 億中國人共同的價值觀念和自覺行動。要確立大自然觀。現代意義上的自然觀,真正視人類與自然是相互依存、相互聯系的整體,從整體上把握住規律,并以此作為認識自然和改造自然的基礎。首先,要轉變對經濟與環境關系的認識,強化經濟效益、社會效益、生態效益相統一的效益意識,使經濟社會發展建立在環境可承載和資源可持續的基礎上。其次,要轉變人類生活的價值目標,樹立適度節制物質消費,避免或減少對環境的破壞,崇尚自然和保護生態的生活理念。要強化環境就是資源、環境就是資本,破壞環境就是破壞生產力,保護環境就是發展生產力的環保意識。再次,要重視發掘和發揮我國傳統文化中的優秀思想,如“天人合一”、仁愛萬物,尊重生命、順應自然、倡導節儉等,用于生態文化價值觀教育。
2、轉變經濟發展方式是關鍵。加強生態文明建設,既要遵循經濟社會發展的客觀規律,又必須適合我國國情和實際。面對生態文明建設的挑戰,我們要用有限的資源環境條件,支撐經濟可持續發展和生活質量的提高,就必須持續提高生態效率。其根本出路在于推動發展方式生態化的轉型。通過資源節約、生活儉樸、行為自覺、公眾參與和系統和諧,展現全新的天人合一的生態風尚。真正把思想和行動統一到科學發展觀上來,樹立保住綠水青山也是政績的理念,把產業結構調整與節約資源和保護生態環境結合起來,走中國特色新型工業化道路,大力發展綠色經濟、循環經濟、低碳經濟,推進產業結構優化升級,加快經濟發展方式轉變,逐步改變產業結構不合理、經濟發展方式粗放的狀況,達到經濟發展和環境保護的雙贏。
3、抓好節能減排是核心。實現經濟又好又快發展,“好”是基礎,“好”的體現之一是在經濟增長的同時做到節能減排。首先,要加快建立資源節約型技術體系和生產體系。要堅持資源開發和節約并重、把節約放在首位的方針,讓節能降耗和污染減排成為兩根“高壓線”,大力加強生態環境保護科學技術,研究開發資源節約集約使用技術,堅定不移地走生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路。其次,要系統認知環境演變規律,提升生態環境監測、保護、修復能力和應對氣候變化能力,提高自然災害預測預報和防災減災能力,發展相關技術、方法、手段,提供系統解決方案,實現典型退化生態系統恢復和污染環境修復,實現環境優美、生態良好。第三,要注重源頭治理,切實抓好節能、節水、節地、節材工作,推進礦產資源綜合利用、工業廢物回收利用、余熱余壓發電和生活垃圾資源化利用,合理有效使用資源,提高資源利用率和生產率,建立資源節約型、環境友好型技術體系和生產體系。
[關鍵詞] 老子 生態倫理 社會主義 生態文明
總書記在黨的十七大報告中明確提出“建設生態文明”、“使生態文明觀念在全社會牢固樹立”。生態文明的核心問題是人與自然的關系問題。如何解決人與自然的矛盾是人類一直在思考的問題。西方把自然作為人類認識和利用的對象的主客二分式思維模式不但無助于問題的解決,相反,正是導致全球生態危機的重要原因。中國古代不管是儒家,還是道家,其思維模式都是“天人合一”,把人與自然看成是一個整體,人是自然的一個有機組成部分。這種思維模式對解決當代人與自然的矛盾無疑是有啟發意義的。
一、老子的生態倫理思想
道是老子哲學的核心概論,他的全部思想體系都是由“道”而展開的。在老子哲學中,道有本根之義,又具有規律、規范、原則等含義,同時,道也是一種崇高的境界,是人的精神生活與自然存在所需要達到的理想狀態,是對萬物天性與人類本真狀態的回歸。
老子最早提出人在宇宙自然中的位置問題,并對人與自然的關系進行了深入的思考,主張道法自然、物我為一。而他的生態倫理思想正是建立在天人合一、物我一體的整體觀基礎之上的。他的生態倫理思想是以道生萬物、人天同源為其基本特征,將天地人視為一個有機的整體,強調人與自然萬物有著共同的本源和共同的法則。老子的生態倫理思想可以概括為如下幾個方面:
1、道生萬物,眾生平等。老子經常用“萬物之母”、“眾妙之門”、“天地根”等來指“道”,這說明道在老子哲學中具有宇宙本根的含義。老子詳細描述了道生萬物的過程。他說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物”。盡管我們并不十分清楚這里的“一”、“二”、“三”具體指什么,但很顯然萬物的創生過程是一個復雜的過程。因為同為道所派生,從本源的角度看,萬物在地位上是平等的。老子并沒有給人在自然中以特別的地位。他說:“域中有四大,道大,天大,地大,王亦大”。萬物平等的思想還表現在道與萬物的不相離。道生成萬物后并不拋棄萬物,而是內在于萬物之中。“道”是萬物所由產生的根源,“道”是萬物得以存在的依據。換句話說,“道”對萬物的培育乃是通過內在于萬物之中作為萬物存在根據的方式實現的。老子說:“天得一以清;地得一以寧;神得一以靈;谷得一以盈;萬物得一以生;侯王得一以為天下正。”“一”就是“道”。既然萬物得到的是同一個“道”,那么在體性上就是平等的。不僅如此,“道”本身也是與萬物平等的,道與天、地、人并列為域中四大。此外,道雖然有左右萬物的能力,但從不對萬物橫加干涉,而是“莫之命而常自然”。
2、道法自然,無為而為。《老子》有云:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”這里的自然不是實體自然,而是道的存在狀態。道與天地萬物均是自然,并非道外有自然,自然之外有道。道即自然,自然即道。道的無目的、無意識,正是宇宙萬物合目的合規律的充分必要條件。道之所以無目的,是因為它本身就是目的,只有它無目的,才能使天下萬物更合乎目的和必然規律。所以說,“道法自然”就是“道即自然”。道的存在狀態就體現為萬物的存在狀態,萬物按本來的樣子存在就符合道,自然即道。自然不僅是“道”的存在狀態和功能,也是創造生命的原則。這一原則對人而言,就是“無為”。老子常言“道常無為而無不為。”“無為”并非無所作為,而是順應“自然”之作為。道之“無為”至少有兩層內在關聯的意義:其一,就道之為的性質而言,道并非有人格意志的神物,并不對萬物進行主宰與左右,它生而不有,為而不恃,長而不宰;其二,就道之為的形式而言,道生化萬物只是順物之性,自然而為,而順性而行動,自然而作而為,與人固可謂之不行不動,不作不為。老子講天道最終還是回歸于人道,用天道來說明人道。“天之道,利而不害;圣人之道,為而不爭。”“天之道損有余以奉不足,人之道損不足以奉有余。”把天道與人道比照著說,就是要人效法天道。天道自然無為,人也應該效法天道的自然無為,遵循事物內在發展的規律而不橫加破壞。
3、知足知止,少私寡欲。自然界是一個動態的平衡系統,系統中的每一分子為了維持自身的生存都必須與“他者”進行物質與能量的交換。人作為系統中的重要成員,為了維持自身的存在也要從自然中獲取物質生活資料。為了維持自然的和諧和生態系統的平衡,老子希望人類認識自然界的和諧(“知和”),把握自然規律(“知常”),有節制地從自然界中獲取必需的物質生活資料,“知足”,“知止”。所謂“知足”,就是滿足于必需的物質生活資料的獲得;“知止”,就是止于自然承受的限度。老子說:“甚愛必大費,多藏必厚亡。故知足不辱,知止不殆,可以長久。”“甚愛”、“多藏”是說主觀上不知道滿足,其結果是超出事物的承受能力而導致“大費”、“厚亡”,最終危及的還是人類自身。老子告誡人們,如果人類不克制自己的欲望,無限制地從自然界中獲取,必將遭到自然界的報復,從而危及到人類自身的生存。如果人類克制自己的欲望,“少私寡欲”,只滿足于自身基本的生活需要,那么自然界的資源將取之不盡,用之不竭。老子以“道”作觀照,提出了回歸原初純厚而真實的自然之德,即“常德乃足,復歸于樸”。以“常德”來觀照自然,“不見可欲”、“不貴難得之貨”,返璞歸真,這對于維持人類與自然的和諧,保證自然生態的平衡,都具有十分重要的意義。
二、老子生態倫理思想對建設社會主義生態文明的啟示
總書記在黨的十七大報告中提出要“建設生態文明”。這是我們黨第一次在黨代會報告中提出“生態文明”的概念,說明黨對社會主義本質有了更深刻的認識。
生態文明,是指人類遵循人、自然、社會和諧發展這一客觀規律而取得的物質與精神成果的總和,是指人與自然、人與人、人與社會和諧共生、良性循環、全面發展、持續繁榮為基本宗旨的文化倫理形態。生態文明是對工業文明的超越,代表了一種更為高級的文明形態。生態文明只能是社會主義的。[1]發達資本主義國家最多只能使本國實現人與自然的和諧,他們不但不會承擔起全球的環境責任,還經常以犧牲他國的環境為代價獲取本國的利益。只有社會主義才能最終承擔起全球的環境責任。
我國經過近三十年經濟的高速發展,人民生活水平得到顯著提高。但我國的經濟發展水平與環境、生態現狀顯得很不和諧。資料顯示,我國能源綜合利用率僅為32%左右,工業排污是發達國家的10倍以上。在過去20多年里,GDP年均增長9.5%,其中,至少有18%是靠資源和環境的透支來實現的。
生態文明的核心問題是人與自然的關系問題。老子的生態倫理思想對我們建設社會主義生態文明有著重要的啟示意義:
1、樹立尊重自然、人與自然平等的思想。導致人與自然之間關系惡化的一個重要原因就是人一直把自然界當成人類征服的對象。中國古代的“制天命而用之”、“人定勝天”的思想和西方自笛卡爾以后的主體性思維一直主宰著近現代人思考人與自然之間的關系。人是主體,自然是客體,是人類認識和征服的對象。當人類對自然界的無限索取違背自然規律,超出一定限度,生態平衡被打破時,自然對人類報復的威力便顯現出來了。生態文明則認為,人是自然界的有機組成部分,不能脫離自然界而存在;應該樹立人與自然平等的思想,尊重自然,把自然視為自己的“他者”而不是自己的客體,常心存奧秘之感,愿意以倫理的態度對待自然,承擔起對自然的責任。老子認為萬物同源,與道為一,人只是四大(道大、天大、地大、王大)之一,這與人類中心主義形成了鮮明的對比。道雖然派生萬物,但道對萬物卻是“生而不有,為而不恃,功成而弗居”、“衣養萬物而不為主”。道并不因有功于萬物而要求萬物臣服于自己,這種無私、慷慨、平等的精神義蘊應是社會主義生態文明題中應有之義。
2、尊重自然規律,順其自然發展。老子的核心思想是自然無為。自然,是依事物的本性自由伸展的狀態;無為,則是順其自然而不含有人力之強加妄為的意思。但自然無為,并不一般地排斥人為,所排斥的只是違反自然而隨意的強加妄為的那種人為。老子認為:“知常曰明,不知常,妄作,兇。”“常”就是事物發展的規律。認識并遵循事物的規律而為是聰明的做法,不尊重自然規律的妄為必然會導致危害人類生存的結果。在科技高度發達的今天,人類對自然規律的認識遠遠超過了古人,但知常妄作的現象卻時有發生。老子的“妄作,兇”的警告應該成為生態文明觀念的核心內容。對已經破壞的自然環境如何處理?老子給出的答案是:首先,“知止不殆”,立即停止對自然環境的繼續破壞。其次,自然無為。老子認為,萬物自身自然發展的狀況最好,如果萬一遭遇了破壞,最好還是通過萬物的“自化”、“自正”、“自樸”進行自我修復,不要輕易地加以干涉。第三,“輔萬物之自然”。對破壞嚴重、很難恢復的環境,老子提出“輔萬物之自然”,即根據自然規律有所作為,如退耕還林、植樹造林等。
3、克制貪欲,知足知止。自然資源的有限性和人的欲望的無限性的矛盾的不可調和性,不僅導致了人與自然的對立與沖突,還引發了人與人之間的對立與沖突。人類受貪欲的驅使,不顧自然承受能力的亂排亂放、亂采亂伐等行為,導致了全球性生態危機。中國的生態環境也面臨著嚴峻的考驗。總書記在十七大報告中要求“加強能源資源節約和生態環境保護,增強可持續發展能力”。自然資源是人類社會賴以生存和發展的基礎,是人類生產和生活的源泉,不僅要實現當代所有人對于利用自然資源和享受清潔、良好的環境享有平等權利的代內公平,還要實現每一代人在開發、利用自然資源方面享有平等權利的代際公平。如何保證有限資源在代內和代際之間合理分配?這是社會主義生態文明建設必須面臨的一個問題。老子的“知足”、“知止”的思想值得深思。社會主義生態文明建設必須與物質文明建設、精神文明建設緊密聯系在一起,既要滿足人的基本物質需要,又要提升人的精神境界,提倡過簡樸的生活。