前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的初中歷史研修計劃主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村偏遠地區(qū) 歷史 新課程培訓(xùn) 解決方式
在新課程改革的實踐過程中,農(nóng)村基礎(chǔ)教育的發(fā)展己經(jīng)提到了議事日程。2004年暑期,湖北省武漢市教育局委托江漢大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院連續(xù)主辦了首屆武漢市農(nóng)村偏遠地區(qū)初級中學(xué)教師新課程培訓(xùn)。培訓(xùn)不僅涵蓋了所有學(xué)科,而且總?cè)藬?shù)達到兩千余人。整個培訓(xùn)過程井然有序,獲得了圓滿成功,當然也帶給我們更多的思考。筆者全程參與并主持了歷史學(xué)科的培訓(xùn)和后期調(diào)研工作,本文擬從歷史學(xué)科的角度就現(xiàn)階段農(nóng)村地區(qū)新課程培訓(xùn)工作展開討論。
一、概況
歷史教育的重要性不言而喻,筆者在此不必贅述。但在實際工作中,歷史作為一門小學(xué)科,在中學(xué)教學(xué)過程特別是初中階段一直未引起應(yīng)有的重視,而其所負載的人文傳承功能的缺失所帶來的嚴重后果已經(jīng)不斷呈現(xiàn)。這幾年很多學(xué)者在高校所掀起的加強人文知識學(xué)習(xí)的浪潮,實質(zhì)上就是試圖對這一命題的亡羊補牢。它進一步促使我們對中學(xué)歷史教學(xué)特別是義務(wù)教育階段的初中歷史教學(xué)現(xiàn)狀進行深刻的反思。
而如何有效地解決這一刻不容緩的國本問題,本人認為新課程改革便是一個良好的契機。
新課程改革所創(chuàng)建的教學(xué)新觀念隨著新教材的普遍使用而得以全面鋪開,它正有效地改變著歷史傳統(tǒng)教學(xué)的面貌。從這次對兩屆市偏遠地區(qū)教師培訓(xùn)班調(diào)研活動的反饋情況來看,就讓人真切地感受到了改革所帶來的教學(xué)實效。雖然距離培訓(xùn)班結(jié)束到切實的教學(xué)實踐只有短短的不到兩個月,但學(xué)員們無論是在教學(xué)目標、教學(xué)方法還是在教學(xué)環(huán)節(jié)中,都積極地著眼于新的教學(xué)理念的貫徹,主動地整合現(xiàn)有的教學(xué)資源,努力使學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性得以相當?shù)恼宫F(xiàn),并取得了相應(yīng)的豐碩成果。在那樣一種艱苦的環(huán)境下,這種嘗試確實難能可貴。當然他們也就教學(xué)實際提出了許多相關(guān)的問題,表達了他們在教學(xué)實踐中的諸多困惑。
二、農(nóng)村偏遠地區(qū)歷史教學(xué)的現(xiàn)狀
歷史學(xué)科本來不是一門枯燥無味的課程,而且人類對自身本源問題的探究更是由來已久。多項對初一新生的調(diào)查顯示,在多門學(xué)科教材的自由選讀的排行當中,歷史教材一直均是數(shù)一數(shù)二的;但同樣,調(diào)查也顯示,在最厭煩的課程排行中,歷史也是高居不下的。這兩組數(shù)據(jù)粗略看來似乎是一種悖論,但實質(zhì)上反映出我們歷史教學(xué)失敗的現(xiàn)狀,而這一點在我國農(nóng)村教育中表現(xiàn)的尤為突出。
當然農(nóng)村教育的弱勢現(xiàn)象,已是一個國際化的問題,而在農(nóng)村人口達80%以上的中國,這一教育狀況更是令人堪憂。長期從事農(nóng)村教育研究的南京大學(xué)社會學(xué)系張玉林博士甚而做了如下表述:“農(nóng)村教育已經(jīng)到了只能用‘危機’二字來鑒定的階段?!?/p>
而歷史教學(xué)的現(xiàn)狀更是不容樂觀。不僅有相當?shù)霓r(nóng)村中學(xué)在初一和初二階段歷史學(xué)科只開一個課時甚至于不開課,而且教學(xué)人員和教學(xué)模式等諸多方面都極其落后。僅以這次培訓(xùn)人員的實際情況為例,概述如下。
(一)專業(yè)素質(zhì)低下
就兩次培訓(xùn)班學(xué)員來說,與市級骨干教師培訓(xùn)班相比,歷史專業(yè)出身率出奇得低;據(jù)筆者不完全統(tǒng)計,首次全班67名學(xué)員,僅有不到10人是專業(yè)學(xué)歷,而且這當中還包括了原來政史合系的情況,總比率不到15%;第二次比率雖略有提高,但仍堪憂。值得一提的是,他們還是所在學(xué)校初三歷史學(xué)科的所謂“把關(guān)教師”。
那么初一和初二歷史教學(xué)人員的專業(yè)素質(zhì)到底怎樣呢?那些歷史原因造成的“什么都不會,工資很高”的校工,就毫無疑問地被安排到教學(xué)地位薄弱的低年級歷史教學(xué)當中。特別是初一的歷史教學(xué),由于它所涉及的中國古代史教學(xué)內(nèi)容不在中考之列,所以它的教學(xué)人員的情況更是五花八門、混亂不堪。
而我們歷史學(xué)科新課程改革起步階段的農(nóng)村教育工作,希圖由這批比之其它重點學(xué)科,專業(yè)素質(zhì)更為低下的教學(xué)人員來完成,幾乎是不可能的。
與我國教育發(fā)展的任何一次課程改革相比,這次課程改革無疑是縱深度最大的一次,它要求的是基礎(chǔ)教育課程的根本性乃至結(jié)構(gòu)性的變化,因此對教師專業(yè)化提出更高的標準。就歷史學(xué)科而言,首先要解決的便是如何理解和運用新課程的教學(xué)理念,并結(jié)合新的課程標準來充分把握新教材的實質(zhì);其次便是在此基礎(chǔ)上所進行歷史課程資源最大限度的開發(fā);最后才能有效地完成全方位的課程設(shè)計。這一基本步驟實施的前提就需要教師必須具備相當?shù)膶I(yè)素質(zhì),否則一切都只能是空中樓閣。
僅就兩次培訓(xùn)的后期調(diào)研活動來看,即使有些教師對新課程改革頗有熱情,主觀上也愿意積極投身其中,但具體到實踐中就很快表現(xiàn)出極大的盲目性,甚至于無從下手。而各區(qū)推舉的優(yōu)質(zhì)課代表的實際授課情況雖也有可喜的表現(xiàn),但同樣暴露出學(xué)科知識總體把握能力的不夠,以及在授課內(nèi)容上不能充分體現(xiàn)較好的專業(yè)敏感度。最直接的表現(xiàn)就是無法依據(jù)學(xué)生的各項具體情況,從而適時地調(diào)整自己專業(yè)知識的教學(xué)含量。
(二)綜合教學(xué)能力不足
在專業(yè)素質(zhì)欠缺的前提下,就無法要求教師對課程資源的合理利用和有效調(diào)配以及在知識水平上進一步的深度和廣度了。體現(xiàn)在實際教學(xué)中,便是綜合教學(xué)能力的不足,這也是這次調(diào)研活動所表現(xiàn)出來的重要問題。經(jīng)各區(qū)選拔派出的培訓(xùn)教師示范教學(xué)過程中,都在語言表達、課堂調(diào)動和組織能力等等教學(xué)基本功方面顯示了一定的差距。例如有教師在組織討論時,小組分配就極不合理,竟簡單的以縱列為組,嚴重影響了小組討論的效果;還有僅筆者聽評的三位教師當中,就有兩個教師對學(xué)生回答問題或完全不評價或評價不到位,一定程度上打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)探究的積極性。
由此可以看出其他從業(yè)教師的基本教學(xué)能力如何了。如此應(yīng)有的“匠氣”都先天不足,那又何必奢談教學(xué)藝術(shù)在歷史課堂中的外化乃至升華呢?
(三)歷史教學(xué)一線教師負擔沉重
這一話題也是我們培訓(xùn)學(xué)員反映較多的課改制約因素之一??陀^歷史原因所造成的農(nóng)村教師缺額和老齡化現(xiàn)象嚴重,直接影響了農(nóng)村歷史教育的生存和發(fā)展。我們很多學(xué)員作為較有實力的中青年教師,他們大多還兼任其他重點學(xué)科繁重的教學(xué)任務(wù),從而難以全身心地投入到教改第一線的實際教學(xué)中,無法達到“術(shù)業(yè)有專攻”的實效。且多科和多頭教學(xué)的課時重負在我們歷史這種所謂小學(xué)科教師中體現(xiàn)得較為突出。
當然還有較大的經(jīng)濟負擔也不容忽略,而這些問題對教師教學(xué)和課改積極性的調(diào)動都有不可小視的影響,直接制約新課程改革在農(nóng)村地區(qū)的順利開展。
(四)現(xiàn)行教學(xué)評價體系的制約
對于現(xiàn)階段教學(xué)評價方式的擔憂,是眾多農(nóng)村教師提出的主要問題之一,也是目前我國新課程改革所亟待解決的關(guān)鍵問題。
現(xiàn)行的教學(xué)評價體系因其主要著眼于應(yīng)試教育,所以很多教師還是依照原有的教學(xué)模式,就教材而言教材,且依然比照應(yīng)試教育的原則擬定自己的教學(xué)計劃,因此很難讓他們真正貫徹新課程教學(xué)的宗旨,更毋庸要求其毫無顧忌地付諸實施了。
(五)班額設(shè)置不合理
基于教育投入的逐年加大,現(xiàn)階段我市農(nóng)村偏遠地區(qū)的班額設(shè)置不合理現(xiàn)象改善不少,但問題依然顯現(xiàn)。很多班級超編嚴重,初中班級規(guī)模都多達60人以上,高中就更不好說了。這種班額現(xiàn)狀對新課程教學(xué)方式的沖擊很大,因為較為適當?shù)男“嘣O(shè)置才能更好地展現(xiàn)新課程所倡導(dǎo)的謀求人的全面和個性發(fā)展等教學(xué)理念以及探究式等教學(xué)模式的優(yōu)越性。
三、解決方式的探索
上述幾個主要問題是這次新課程培訓(xùn)帶給我們的思考,而武漢作為省會城市,其周邊郊區(qū)的教育窘境應(yīng)是我國廣大農(nóng)村教育皆有的共性問題,且從某種程度上看,其他貧困地區(qū)實施的困難也只會更甚之而無不及。
國務(wù)院已經(jīng)把農(nóng)村教育確立為今后教育工作的重中之重。因此上述列舉的有些問題我們可以依靠上級教育主管部門今后的努力和協(xié)調(diào)得以逐步解決,武漢市連續(xù)對偏遠農(nóng)村教師的免費培訓(xùn)便是實例;再如歷史市中考內(nèi)容的微調(diào),其目的相當明確,可以說是重建評價體系邁出的可喜的一步。
而教師培訓(xùn)計劃本身就是一個復(fù)雜的多因素的動態(tài)系統(tǒng),政策導(dǎo)向毫不諱言是制約培訓(xùn)效果和評估的重要因素;但同時也需要我們在今后的培訓(xùn)工作中依據(jù)培訓(xùn)對象的不同而注意培訓(xùn)內(nèi)容和方式的針對性。故而筆者認為可以采取分步走的培訓(xùn)策略,把握以下培訓(xùn)原則。
(一)培訓(xùn)前的課程資源配置適當
這次培訓(xùn)我們在資金緊張、時間緊迫的情況下,為農(nóng)村學(xué)員們準備了相應(yīng)的最新培訓(xùn)資料,效果良好。但由于當時學(xué)員們還沒有真正進入課改,信息又相對閉塞;結(jié)果他們既沒有新課標又沒有新教材,再加上長期不從事初一的教學(xué)工作,教學(xué)內(nèi)容完全不熟悉,使得相當?shù)呐嘤?xùn)內(nèi)容無法深入,嚴重地影響培訓(xùn)實效。
因此培訓(xùn)前的課程資源配置應(yīng)充分考慮到相關(guān)情況,達到適時和適量。
(二)培訓(xùn)對象的確定
鑒于我市市郊地區(qū)新課程改革在去年才正式啟動,主要集中在初一年級。就歷史學(xué)科來說,兩屆農(nóng)村偏遠地區(qū)歷史教師新課程培訓(xùn)班學(xué)員很少是從事該年級的實際教學(xué)工作,“學(xué)而無以致用”,實質(zhì)上也是對培訓(xùn)資源很大的浪費。且歷史學(xué)科在這方面更有其特殊性,作為一種普及人文精神的主要載體,同時在初中階段始開設(shè)的新學(xué)科,如何培養(yǎng)其學(xué)科興趣,至關(guān)重要。
再則就農(nóng)村教育現(xiàn)狀而言,高中升學(xué)率偏低,因而對很多農(nóng)村青少年來說,歷史教學(xué)也是他們接受正規(guī)歷史教育的主渠道甚至可以說是唯一的途徑。因此我們在確定培訓(xùn)對象時,應(yīng)關(guān)照他們的教學(xué)背景,以期求得學(xué)科教學(xué)最佳的實用性。
(三)培訓(xùn)內(nèi)容的針對性
首先亟待解決的便是新課程改革的基礎(chǔ)問題──教師專業(yè)化。教師專業(yè)化既包括學(xué)科專業(yè)性,也包括教育專業(yè)性;前者才是根本,也是我們在偏遠地區(qū)培訓(xùn)中遇到的最主要的難題。大部分教師專業(yè)知識的匱乏導(dǎo)致教師課程理念與教學(xué)行為之間的差距難以逾越。而通常培訓(xùn)內(nèi)容有三大模塊:“課程的通識性模塊”、“學(xué)科課程標準模塊”、“實踐性教學(xué)改革模塊”,三者均不可偏廢,并相互滲透和轉(zhuǎn)化。
但基于我們學(xué)員的客觀實際,在完善“通識教育模塊”注重教育觀念轉(zhuǎn)變的同時,應(yīng)加強“學(xué)科教育模塊”和“實踐教育模塊”內(nèi)容的重構(gòu),以農(nóng)村地區(qū)歷史教學(xué)現(xiàn)狀為藍本,以“小專題”進行經(jīng)驗總結(jié)和理論概括的方式達到歷史基礎(chǔ)知識的強化和實際教學(xué)操作能力的指導(dǎo)。
基礎(chǔ)知識的強化方面還要注重結(jié)合學(xué)科的綜合性知識的補充、史學(xué)前沿新成果的借鑒和主動挖掘教材中的潛在知識的能力(教材中學(xué)生易產(chǎn)生疑問的內(nèi)容和學(xué)生感興趣的問題以及教材知識在生活、生產(chǎn)、科學(xué)技術(shù)中的實際應(yīng)用等方面知識)。
而實際教學(xué)操作能力的指導(dǎo)應(yīng)進一步細化,以具有更強的示范性。比如由于各種教學(xué)條件和課時的限制,教師在嘗試組織探究式學(xué)習(xí)討論時,可以考慮事先配合班主任結(jié)合學(xué)生的實際情況劃分討論小組,先由一組學(xué)生上講臺探究,其余同學(xué)則觀摩、評判、出主意甚或"場外指導(dǎo)",下次課時再換另一組同學(xué)上臺等等方面。
(四)培訓(xùn)方式的調(diào)整
變封閉式、固定式培訓(xùn)模式為開放性、互動式培訓(xùn),尋求形式多樣化,是時下培訓(xùn)工作的主導(dǎo)方向。往期的培訓(xùn)多采用講座式(專題講座、主題報告等),側(cè)重的是講和聽的結(jié)果。雖然這種方式在信息量較大的“通識教育”方面還是比較適宜的;而結(jié)合我們偏遠農(nóng)村教師的實際情況,培訓(xùn)的重點則應(yīng)放在如何將新課程的理念與目標轉(zhuǎn)化為學(xué)科課堂的教學(xué)設(shè)計與運作上,因而培訓(xùn)方式中的實踐和互動環(huán)節(jié)就顯得尤為重要。
·新課程理論講解與教學(xué)實例詳析融為一體;
·課堂模擬教學(xué)的臨床診斷與適時指導(dǎo)同步進行;
·學(xué)習(xí)小組內(nèi)試講與相互評析達到教學(xué)技能訓(xùn)練與評定檢測的目的;
·開展小型講座與自學(xué)討論相結(jié)合的方式促進學(xué)員的積極參與;
·實行培訓(xùn)者和學(xué)員對話式專題探究的活動方式;
·在專業(yè)知識和教學(xué)問題研究的基礎(chǔ)上適時開展質(zhì)疑辯論。
通過上述培訓(xùn)方式的拓展,擴大“參與”的概念,并在互動中關(guān)照了培訓(xùn)者和學(xué)員的合作關(guān)系,從而充分發(fā)揮了學(xué)員們的主觀能動性。他們不僅獲得了新的學(xué)科知識,而且對新課程教學(xué)理念有了更切實的感悟;同時學(xué)員們面對同等的知識、教學(xué)背景和相差無幾的課程資源狀態(tài),相互切磋、探討,也極大地豐富了培訓(xùn)資源。
(五)后期研修工作的加強
后期研修工作的深入,是進一步加強培訓(xùn)實效的有利措施。因此除小論文的撰寫、讀書筆記以及組織探索課、研究課、嘗試課的觀摩與交流等以外,我們還應(yīng)嘗試更多的后續(xù)調(diào)研方式,比如展開實踐中的“個案”剖析與思考活動、舉辦學(xué)員專題經(jīng)驗匯報等方式。
以上僅是筆者就這次農(nóng)村偏遠地區(qū)歷史教師培訓(xùn)工作的回顧和反思,旨在今后培訓(xùn)工作的更好發(fā)展。
參考文獻:
[1]國務(wù)院關(guān)于進一步加強農(nóng)村教育工作的決定.新華社.2003-09-20.