新婚姻法律規(guī)定精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新婚姻法律規(guī)定主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新婚姻法律規(guī)定范文

這位少女叫劉金萍，今年16歲，前年其父劉居堂將她賣給鄰村一個28歲姓曹的社員，僅衣服就400元，還有現(xiàn)金2,200元，其他東西不在其內(nèi)。

去年3月，劉居堂硬要15歲的女兒與曹非法同居，女兒堅決不從。劉居堂見女兒抗婚，就拳打腳踢，用武力威逼，鬧得女兒哭泣不止，不敢在家。鄰居、親戚、妻子勸說不過，劉竟將女兒的胳膊用棍打折。還沒等女兒的傷痊愈，劉又將女兒屢次惡打，并持鋼刀威脅。劉居堂的殘暴行為，引起了廣大干群的不滿。公社將此事介紹給了法庭，法庭裁決劉居堂為女兒退婚，并退還曹的全部財禮。但劉居堂無視國法，賣女兒的心未變，不但對女兒繼續(xù)責(zé)難惡打，而且伙同姓曹的對金萍母女進(jìn)行威脅。曹對金萍母女說：“如果兩年之內(nèi)娶不到妻子，就要與你母女倆拼命。”劉居堂還多次提出與妻子離婚，不僅這樣，還將她們母女的口糧和節(jié)余的400多斤糧食全部賣掉。更可氣的是，他還想將女兒用3,000元的巨款賣到其他地方。編輯同志：劉居堂一手包辦婚姻，硬逼15歲的女兒高價嫁人，這難道不應(yīng)該受到法律制裁嗎？

山西省廣靈縣 姚天科

姚天科同志所反映的確實(shí)是一個值得重視的問題。法庭裁決“劉居堂為女兒退婚，并退還曹的全部財禮”，而沒有追究劉居堂的法律責(zé)任，這種處理顯然是欠妥的。

我國新婚姻法第一條明確重申：婚姻自由是我國婚姻法的基本原則之一。這一規(guī)定，充分表明了國家對于人們婚姻問題的基本立場和基本態(tài)度，是國家賦予當(dāng)事人獨(dú)立自主地處理個人婚姻問題的神圣權(quán)利。

我國新婚姻法在維護(hù)人們的婚姻自由權(quán)利的同時，明文“禁止包辦、買賣婚姻和其它干涉婚姻自由的行為”“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉”。新婚姻法第34條規(guī)定：“違反本法者，得分別情況，依法予以行政處分或法律制裁?！蔽覈谭ǖ?79條規(guī)定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處兩年以下有期徒刑或者拘役?！蔽覈F(xiàn)行政策規(guī)定，屬于買賣婚姻的財物，可根據(jù)具體情況，分別予以沒收、返還或不予返還。

第2篇：新婚姻法律規(guī)定范文

論文摘要：本文結(jié)臺我國l950年婚姻法和l980年婚姻法的相關(guān)規(guī)定．分析新婚姻法在夫妻產(chǎn)制度上的修改和進(jìn)步．在此基礎(chǔ)上探討該法在立法價值取向上的變化及其原因．并指出該法在夫妻財產(chǎn)約定形式方面規(guī)定的不足．建議引入登記制度，增強(qiáng)約定的公示力．保證約定的有效性印確立性。

 

一、現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度的架構(gòu)設(shè)置

新婿姻法規(guī)定r夫妻共有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制和個人特有財產(chǎn)制三種財產(chǎn)制，三者共同構(gòu)成我國的夫妻財產(chǎn)制度。和l980年婿姻法柯1比，新婚姻法堅持了共有財產(chǎn)制．增設(shè)廠個人特有財產(chǎn)制，突出了約定財產(chǎn)制。

(一)關(guān)于夫妻共有財產(chǎn)制

依新婚姻法第十七條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除雙方另有約定外，在 法律 規(guī)定的范圍內(nèi)均屬于雙方共同所有的財產(chǎn)．雙方擁有平等的所有權(quán)。其中法律規(guī)定的共同所有財產(chǎn)范圍包括：婚姻關(guān)系存續(xù)期問一方或雙方的工資，獎金；生產(chǎn)經(jīng)營所得的收入：知識產(chǎn)權(quán)收益及未明確規(guī)定為夫妻一方所有的繼承或贈與所得的財產(chǎn)。這說明新婚姻法同前兒部婚姻法一樣，首先將夫妻共有財產(chǎn)制列為基本的法定財產(chǎn)制。這是因為保護(hù)婚姻家庭和公民在婚姻家庭中的合法權(quán)益是婿姻法州整婿姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則．而夫妻共有財產(chǎn)制可以if{好的實(shí)現(xiàn)這一準(zhǔn)則。具體而言，夫妻關(guān)系的本質(zhì)決定r婚姻家庭的物質(zhì)保障功能，而目前我國大多數(shù)公民的物質(zhì)生活保障還離不升婚姻家庭，所以要堅持共有財產(chǎn)制．以彰現(xiàn)這種保障功能。同時現(xiàn)實(shí)中婦女的就業(yè)機(jī)會和 經(jīng)濟(jì) 收入普遍少于男子，而且往往承擔(dān)著較多的家庭勞動。如果打著男女平等的旗號強(qiáng)州夫妻財產(chǎn)分別所有制就會在實(shí)質(zhì)上造成刈女方的不平等因此采取共有財產(chǎn)制也有利于保護(hù)家庭中弱勢方的利益。

與前兒部婿姻法不同的是，新婿姻法明確限定r共有財產(chǎn)的范圍。l950年婿姻法采取_『夫妻一般共有財產(chǎn)制．將夫妻雙方的全部財產(chǎn)都納入共有財產(chǎn)的范圍；1980年婚姻法確立了婚后所得共有制，將共有財產(chǎn)的范圍限定在婿姻存續(xù)期間取得的財產(chǎn)；新婚姻法則通過列舉的方式．進(jìn)一步限定了共有財產(chǎn)的范圍。共有財產(chǎn)范圍的縮小體現(xiàn)出婿姻家庭保障功能的有限性或者說相對性．為婿姻關(guān)系中個體的權(quán)利留出_『更大的空間。

(二)關(guān)于個人特有財產(chǎn)制

依新婿姻法第十八條的規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)、～方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)和殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)用、遺囑或贈與合同中明確規(guī)定只fj]夫或妻一方的財產(chǎn)～方專用的生活用品等為一方所有的個人財產(chǎn)。該條增設(shè)了個人特有財產(chǎn)制，是新婿姻法一個突出的變化，體現(xiàn)了對個人財產(chǎn)的肯定與保護(hù)。

實(shí)際上1980年婿姻法中確定的婿后財產(chǎn)共有制已經(jīng)體現(xiàn)出『l時個人財產(chǎn)的肯定．即承認(rèn)婚前財產(chǎn)應(yīng)為夫妻各方所有。但1993年最高人民法院的《關(guān)于人民法院審理離婿案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《意見》)又規(guī)定：共有財產(chǎn)包括一方或雙方繼承或受贈的財產(chǎn)；一方婿前個人所有但婚后由雙方共同使用經(jīng)營的財產(chǎn)．房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年．貴重生活資料經(jīng)過4年后可視為夫妻共有財產(chǎn)。也就是說．本為夫妻一方所有的財產(chǎn)會因婿姻關(guān)系的延續(xù)而自動轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。這和婚后所得共有制的原則有所不同。從保護(hù)個體權(quán)利角度來看，《意見》的這些規(guī)定把本為一方所有的財產(chǎn)和一方因繼承、受贈取得的財產(chǎn)納入共同財產(chǎn)的范圍．模糊了夫妻各自所有財產(chǎn)和共有財產(chǎn)的界限，忽視了對個體財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)，同時也違背了被繼承人、贈與人處分自已財產(chǎn)的意志。因此引起民法學(xué)者的諸多批評。

今天，隨著

二、對現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制規(guī)定的評價

(一)立法價值取向的變化

綜合三部婚姻法來看，l950年婚姻法采取夫妻財產(chǎn)一般共有制，極力強(qiáng)洲了婚姻的保障功能l980年婚姻法采取婿后所得共有制并提出廠約定財產(chǎn)制，在保證婚姻保障功能的同時開始肯定個人財產(chǎn)權(quán)利。l993年的《意見》使這一傾向有所動搖，體現(xiàn)出趨勢和現(xiàn)實(shí)的矛盾和協(xié)調(diào)。新婚姻法則明確限制共有財產(chǎn)的范圍，增設(shè)個人特有財產(chǎn)制，完善約定財產(chǎn)制，鮮明地體現(xiàn)出對個人財產(chǎn)權(quán)利和塒意思自治的尊重與保護(hù)如前所述，夫妻共有財產(chǎn)制強(qiáng)凋的是刈婚姻家庭的保障功能，而個人特有財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制財體現(xiàn)對婚姻關(guān)系中個體財產(chǎn)權(quán)利和意思自治的肯定和尊重。因此從三部婚姻法規(guī)定的變化中我們可以明娃感受到：在婚姻法立法中婚姻家庭的保障功能在逐步淡化，而對個人財產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)和對意思自治的尊重則在逐步加強(qiáng)?，F(xiàn)在不再是共有財產(chǎn)制一統(tǒng)天下，而是三種財產(chǎn)制互豐h補(bǔ)充，互卡h衡平．共同調(diào)整夫妻財產(chǎn)。因此筆者認(rèn)為，我國婚姻立法的價值取向已從單純的強(qiáng)調(diào)婚姻保障功能轉(zhuǎn)到r塒保障功能和個體權(quán)利的并重上來，注重平衡保障功能和尊重個體的關(guān)系。同時現(xiàn)行婚姻法對約定時產(chǎn)制的進(jìn)一步重視，對于滿足觀念與價值標(biāo)準(zhǔn)日益多樣化的嬌姻主體的需求，適應(yīng)社會新的價值取向的變化有著尤為重要的現(xiàn)實(shí)意義

第3篇：新婚姻法律規(guī)定范文

關(guān)鍵詞新婚姻法子女撫養(yǎng)財產(chǎn)分割離婚債務(wù)

作者簡介：陳婉姝，中國社會科學(xué)院，研究方向：婚姻法。

中圖分類號：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.270

隨著改革開放的深入以及經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展格局的形成，中國發(fā)生了翻天覆地的劇變，西方文化的傳播，互聯(lián)網(wǎng)將世界連為一體，人們傳統(tǒng)的世界觀人生觀價值觀受到外來文化的影響與挑戰(zhàn)，在當(dāng)下逐步形成多元化的格局，傳統(tǒng)的婚姻觀念也在這場劇變中受到?jīng)_擊。進(jìn)入21世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)的崛起帶動經(jīng)濟(jì)增長，城市的擴(kuò)張，導(dǎo)致生活節(jié)奏的加快以及年輕人與中年人壓力的增加，其婚姻中面臨的問題也越來越多。隨著中國社會越來越文明，不僅結(jié)婚自由，離婚也自由，而隨著離婚率的上升，婚姻關(guān)系中存在的各種問題也暴露出來，尤其是雙方都非常關(guān)注的財產(chǎn)分割問題與子女撫養(yǎng)問題。在這種環(huán)境下，我國對婚姻法的相關(guān)措施進(jìn)行了修訂，形成了目前正在實(shí)施的新婚姻法，對財產(chǎn)問題制定了比較明確的規(guī)定。雖然新婚姻法在各個方面與過去的婚姻法相比有明顯的進(jìn)步，但仍存在許多不足，本文將在如下幾個方面展開具體討論。

一、財產(chǎn)分割上存在不公

雖然新婚姻法在夫妻雙方財產(chǎn)內(nèi)容上做出了很大修訂，也列舉出了多種情況，但仍然沒有包含完全。例如，隨著中國近幾年房價飛漲，越來越多的人負(fù)擔(dān)不起巨額的買房款，于是催生出了在婚前，相當(dāng)一部分女方自己一無所有不出一分錢卻會要求男方“有房有車”，不管是貸款買房還是全款買房，都必須在房產(chǎn)證上添加自己的名字，這樣婚姻生活就有了保障，離婚時也能得到一半的房產(chǎn)。為了盡快結(jié)婚，男方一般都會爽快地滿足女方這一要求，而在中國，房產(chǎn)證是判定房產(chǎn)歸屬的主要法律依據(jù)，如若感情不和離婚，在房產(chǎn)分割上對男方顯失公平，也存在女方利用結(jié)婚的好處來獲取房產(chǎn)錢財?shù)南右桑焕谏鐣蚰信降确较虬l(fā)展。且雖然中國男性的勞動參與率接近百分之九十，中國女性的勞動參與率接近百分之七十，穩(wěn)居世界第一，也正是我們對于勞動的熱愛換來了中國經(jīng)濟(jì)的飛速增長，使我們成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但勤勞勇敢，自強(qiáng)不息是我們中華民族的光榮傳統(tǒng)，中國女性的勞動參與率仍然可以再往上提升，這是與我們的國家利益相符，也是維護(hù)社會穩(wěn)定和婚姻家庭穩(wěn)定的重要手段。不得不指出，近來社會上出現(xiàn)的因為出軌而導(dǎo)致的離婚案件頻發(fā)，與女方婚后在家里作起家庭主婦，與社會脫節(jié)，導(dǎo)致夫妻成長不同步，夫妻關(guān)系愈加緊張，甚至于單方出軌事件脫不開關(guān)系，以及由此引發(fā)的一系列由于男方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或者不同意分割過多財產(chǎn)給女方而掀起的財產(chǎn)爭奪大戰(zhàn)。從古至今，我們都講究多勞多得，少勞少得，如果就財產(chǎn)分割問題上不查清事實(shí)一味的一人一半，甚至于有些人借助離婚而獲取巨額財富，顯然是不公平的。

二、婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)的償還

我國婚姻法和有關(guān)司法解釋對于夫妻個人債務(wù)和共同債務(wù)的界定過于抽象，有關(guān)清償?shù)谋磉_(dá)不夠清晰，第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。但是如果是在一方不知道的情況下，他方所負(fù)債務(wù)呢？夫妻是財產(chǎn)共同體，也是利益共同體，相應(yīng)的借債也不是一個人的事，而是雙方的事，應(yīng)當(dāng)由雙方共同作出決定到底借不借，如果一方借債另一方知情，則債務(wù)由雙方共同償還天經(jīng)地義，但是司法實(shí)踐中往往出現(xiàn)這樣的問題，那就是離婚后，一方的債主突然找上門來，讓另一方還債，除了惡意虛構(gòu)共同債務(wù)的情形外，也有夫妻一方確實(shí)對外借債而向配偶隱瞞的情況，即使借的錢用于夫妻共同生活，但這種做法顯然剝奪了配偶的知情權(quán)，在借債這個問題上沒有使配偶參與進(jìn)來，但最后還債的風(fēng)險仍由配偶承擔(dān)，這種做法沒有保護(hù)配偶的利益，是不公平的。

三、子女撫養(yǎng)問題

在我國新婚姻法的規(guī)定中，父母對子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，而父母提供撫養(yǎng)費(fèi)的范圍僅限于未成年子女以及不能獨(dú)立生活的成年子女，這里的成年子女是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。《婚姻法》第三十七條第一款：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。我們國家大力倡導(dǎo)父母離婚不影響孩子的權(quán)益，而事實(shí)上，父母離婚后孩子的權(quán)益往往會受到巨大的影響，舉個例子，隨著大學(xué)的擴(kuò)招，越來越多的孩子走入大學(xué)校園，大家普遍的學(xué)歷水平都在向大學(xué)甚至于更高看齊，而父母沒有離婚的孩子，父母往往會盡自己全力負(fù)擔(dān)孩子大學(xué)及其以上學(xué)歷教育的費(fèi)用，在經(jīng)濟(jì)上孩子壓力往往會小許多，可以專心學(xué)業(yè)，而父母離婚的孩子，由于法律沒有強(qiáng)制性規(guī)定，未撫養(yǎng)孩子的一方，往往只需負(fù)擔(dān)到孩子高中畢業(yè)滿18歲成年，大學(xué)及其以上學(xué)歷教育費(fèi)用不用承擔(dān)，所有的重?fù)?dān)都壓在了撫養(yǎng)孩子的一方上，而現(xiàn)實(shí)生活中撫養(yǎng)一方憑一己之力往往無力負(fù)擔(dān)，這就導(dǎo)致了父母離婚的孩子生活質(zhì)量低于父母未離婚的孩子，由此造成一系列孩子的心理問題甚至于上升到犯罪的嚴(yán)重程度。且中國婚姻法的強(qiáng)制規(guī)定撫養(yǎng)子女的學(xué)歷只到高中畢業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太低，與我國發(fā)展現(xiàn)狀不符，法律的作用是引導(dǎo)我們擁有更美好的生活，而不是仍停留在較低較基礎(chǔ)的階段。

四、協(xié)議離婚與判決離婚

在我國的司法實(shí)踐上存在一個很奇怪的現(xiàn)象，那就是協(xié)議離婚不調(diào)解，手續(xù)辦理完即可，而判決離婚則要進(jìn)行調(diào)解，且一般是第一次不判離。六個月后再次起訴才可判決離婚。如果說需要給雙方當(dāng)事人一段時間冷靜，避免沖動離婚而后悔。但是協(xié)議離婚和判決離婚從性質(zhì)上來講，協(xié)議離婚雙方的對立沖突比判決離婚雙方的對立沖突更小，甚至于仇恨也更小，雙方關(guān)系修復(fù)的可能性也越大，如果說要挽回婚姻，挽回家庭，應(yīng)該從協(xié)議離婚上著手，而不是判決離婚上。且從節(jié)省司法資源的角度上看，起訴離婚一般都要經(jīng)過調(diào)解，一審判決，二審判決三道關(guān)卡，如果最后二審判決仍然判離，那么前面的調(diào)解與一審判決都是浪費(fèi)。且若一定要糾結(jié)于雙方感情是否完全破裂，不僅認(rèn)證困難，且會導(dǎo)致離婚案件拖延太久，不僅浪費(fèi)司法資源，而且影響當(dāng)事人的正常生活，不利于當(dāng)事人開始新生活，還不利于貫徹離婚自由的原則，推動社會向愈加文明的方向發(fā)展。

五、軍人配偶離婚問題

《婚姻法》第三十三條：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外?！端痉ń忉尅返诙龡l：婚姻法第三十三條所稱的“軍人一方有重大過錯”，可以依據(jù)婚姻法第三十二條前三項規(guī)定及軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。

前三項規(guī)定是指：一是重婚或者有配偶者與他人同居的；二是實(shí)施家庭暴力或者虐待，遺棄家庭成員的；三是有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。軍人為了保衛(wèi)我們的國家在戰(zhàn)場上做好隨時犧牲自己生命的準(zhǔn)備，我們的法律對其進(jìn)行特殊保護(hù)是應(yīng)該的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中不得不看到，導(dǎo)致夫妻感情破裂的情況不只是上述的種種，如果為了保護(hù)軍人，而在法律規(guī)定中犧牲其配偶的利益，限制其離婚自由的權(quán)力，這樣做會導(dǎo)致人們在與軍人結(jié)婚前慎之又慎，甚至于不會找軍人結(jié)婚，軍人本來就很辛苦，常年不在家，較少陪伴家庭成員，因此尋找配偶的難度比其他職業(yè)大，如若法律再犧牲其配偶的利益，會使得軍人尋找配偶難上加難，反而不利于保護(hù)軍人。

六、家庭暴力問題

從我國的歷史傳統(tǒng)上，婦女沒有經(jīng)濟(jì)地位，子女附屬于父親，導(dǎo)致了丈夫可以把妻子和子女當(dāng)作私有財產(chǎn)，任意處理，父母對于子女來說大過天，甚至于俗語說“棍棒之下出孝子”、“黃金條子出好人”，這些種種都為家庭暴力的滋生提供了溫床。到了現(xiàn)代社會，即使頒布了新婚姻法和新的刑法，但其對家庭暴力的懲處力度實(shí)在太小，助長了很多悲劇的發(fā)生。從《婚姻法》第四十三條、四十四條可以看出，我國對于家庭暴力最普遍的解決方法仍然停留在找居委會、村委會和單位調(diào)解的層面上，但事實(shí)是家庭暴力往往發(fā)生速度快，根本來不及找人調(diào)解，且中國人的傳統(tǒng)觀念“家丑不可外揚(yáng)”以及不喜歡別人管自己的家務(wù)事，使得法律成為一紙空文。且雖說法律規(guī)定可以找居委會，村委會和單位調(diào)解，但并沒有對如果居委會村委會或者單位嫌麻煩等理由不予調(diào)解作出對其的懲罰性規(guī)定，也沒有對調(diào)解后的最終效果及調(diào)解程度作出明確規(guī)定，在實(shí)際操作中更是無法監(jiān)督實(shí)施效果。且第四十五條，對重婚的，對實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴：公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。從這條中可以看出我國婚姻法根本沒有意識到家庭暴力是一個多么嚴(yán)重的問題，即使涉及到犯罪，也需要被害人自訴才受理，采取不告不理原則，與民事行為相同對待，根本沒有將其上升到刑事高度。而社會上屢屢出現(xiàn)的家庭暴力事件，如富二代砍死妻子，母親用衣架打爆孩子的等等，都使得立法者和人民逐漸重視家庭暴力的危害，減少家暴，刻不容緩。

七、離婚損害賠償問題

《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。其中與他人同居的，這個同居該如何認(rèn)定，如果不是同居而是出軌呢？比如只是開房。再者，在現(xiàn)實(shí)婚姻關(guān)系中，導(dǎo)致感情破裂婚姻維持不下去的原因還有很多，比如配偶一方吸毒、賭博，愛打架斗毆等，但是這些情況導(dǎo)致的離婚并沒有納入到離婚賠償?shù)姆秶?，對無過錯方來說很不公平，這些都是我國立法中需要改進(jìn)的地方。

解決方法：

第一，針對婚前房產(chǎn)證上加名問題，分兩種情況討論，一是如果男方全款買房，即使女方加名，離婚后女方不分房，二是男方付首付，婚后夫妻共同還貸，離婚時，夫妻總財產(chǎn)扣除首付錢，剩余的無特殊情況對半分割，首付錢歸男方所有。反之，如果是女方出的錢買房，男方分割房產(chǎn)時也不分或者少分，少分時首付歸女方所有。由于我國城市化進(jìn)程加快，以及倡導(dǎo)晚婚晚育的政策，越來越多的年輕人到大城市工作，遠(yuǎn)離父母，且其父母年紀(jì)偏大，無力照顧孫子，所以夫或妻有一方辭職在家料理家事，且一般是婦女辭職在家做全職主婦。在離婚糾紛中，辭職在家的一方，基本是女性，她們的權(quán)益得不到保護(hù)。傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法，對辭職在家的婦女進(jìn)行更加完善的保障，但此種觀念并不完全，也與我國社會發(fā)展現(xiàn)狀不符。我國社會進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長的階段，一個家不僅要靠男人撐起來，婦女也應(yīng)當(dāng)是家里的半邊天。且在城市里生活的夫婦，往往需要夫妻雙方均有工作，才能維持正常的生活開銷，因此我國的婚姻法既要保障家庭主婦的權(quán)益又要鼓勵婦女參與到社會勞動中來，因此我建議在立法上鼓勵沒有工作的女性在子女上小學(xué)之后就應(yīng)當(dāng)參與社會勞動，找到適合自己的工作，不僅在家庭中也在社會上實(shí)現(xiàn)自己的價值。如果婦女在子女上小學(xué)之后，非因特殊情況，如疾病等，仍不參與工作，一旦離婚，將少分財產(chǎn)，不能享受對半分的權(quán)力。且社會應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)思想宣傳，破除“生孩子做家務(wù)是女人的事，男人只需要工作即可”的傳統(tǒng)觀念，鼓勵夫妻雙方均參與到家庭和工作中去，避免女方“喪偶式育兒”以及男方嫌棄妻子是家庭主婦和其沒有共同語言的尷尬境地，如果女方有工作，但男方對子女不聞不問，不盡心盡力承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，在家庭生活中沒有出力，不關(guān)心家庭成員，一旦離婚，男方將面臨少分財產(chǎn)以及得不到子女撫養(yǎng)權(quán)的懲罰。

第二，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方向另一方隱瞞債務(wù)的問題，如果被隱瞞的一方有證據(jù)證明其對配偶另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外所借債務(wù)毫不知情，離婚后，被隱瞞的一方不需承擔(dān)清償債務(wù)的義務(wù)。

第三，調(diào)高離婚后未得到撫養(yǎng)權(quán)一方所需負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)。近來有學(xué)者指出我國離婚率走高，婚姻家庭不穩(wěn)定，筆者認(rèn)為是因為我國離婚的成本太低，所以催生出了一大批沖動離婚不負(fù)責(zé)任的父母，給子女造成終身的傷害。調(diào)高撫養(yǎng)費(fèi)，使離婚成本變高，讓鬧離婚的夫妻三思而后行，這樣可以降低因為沖動而偏高的離婚率，減少對子女的傷害。離婚后，夫妻雙方協(xié)議承擔(dān)的子女教育費(fèi)用，不應(yīng)只包括高中及以下，對于熱愛學(xué)習(xí)的子女，未得到撫養(yǎng)權(quán)的父母一方，應(yīng)當(dāng)與得到撫養(yǎng)權(quán)的一方共同承擔(dān)子女大學(xué)乃至研究生時期的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)。

第四，對于協(xié)議離婚和判決離婚的問題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)?shù)怪?，將調(diào)解程序以及六個月的冷靜期歸入?yún)f(xié)議離婚，而不是判決離婚。判決是否離婚時，如果一審判決已經(jīng)判決離婚，之后不得再就是否離婚問題上訴，二審受理范圍只在子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪以及財產(chǎn)分割問題上。如果一審判決不準(zhǔn)予離婚，二審可上訴再次要求判決離婚，不受冷靜期時間限制。

第五，取消《婚姻法》第三十三條的規(guī)定，使得現(xiàn)役軍人配偶有離婚自由，取而代之制定與現(xiàn)役軍人結(jié)婚的優(yōu)惠政策，增加現(xiàn)役軍人配偶的福利，鼓勵女性與現(xiàn)役軍人締結(jié)婚姻關(guān)系。

第六，家庭暴力問題。家庭成員在生活中一旦遭遇家庭暴力，應(yīng)當(dāng)馬上報警，警方應(yīng)立即趕到現(xiàn)場，一旦發(fā)現(xiàn)施暴者造成家庭成員輕傷及其以上，立馬逮捕，展開偵查，之后移交檢察院進(jìn)行公訴。如果傷情不構(gòu)成輕傷，只是輕微傷，警方應(yīng)對施暴者進(jìn)行行政拘留，并對其進(jìn)行批評教育，認(rèn)錯態(tài)度良好后才可對其釋放，同時，警方應(yīng)做好記錄，施暴者一旦對家庭成員造成兩次輕微傷，應(yīng)立馬逮捕，偵查之后移交檢察院，由法院定罪量刑。有家庭暴力傾向的父母一方，刑滿釋放后不得接近孩子或其配偶一方，如果父母雙方均有暴力傾向，對孩子實(shí)施家暴，則其刑滿釋放后也不得接近孩子，孩子歸祖父母撫養(yǎng)或由福利院撫養(yǎng)。家庭成員之間的傷害在身體上，心靈上，情感上往往大過刑法上陌生人之間的傷害，如果不對家暴者進(jìn)行嚴(yán)懲，家暴者往往就會鉆法律的空子，使家庭成為其實(shí)施犯罪的避風(fēng)港。為了保護(hù)孩子，為了保護(hù)婦女，我們的社會應(yīng)當(dāng)形成一種共識，對屢次實(shí)施家庭暴力者，我們的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是“零容忍”。

第七，擴(kuò)大離婚財產(chǎn)分割時有過錯方對無過錯方的賠償范圍，增加一方因“吸毒，賭博，打架斗毆”而導(dǎo)致的離婚賠償事由。

八、結(jié)語

綜上所述，新婚姻法是我國立法者致力于解決新時期新的婚姻家庭矛盾的努力成果，使得處于婚姻關(guān)系的夫妻雙方有法可依，提供了解決問題的法律依據(jù)。但由于新出現(xiàn)的問題立法者仍在討論解決的辦法，使得法律的修訂具有一定的滯后性，對于由于中國社會的變遷，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，婚姻關(guān)系中產(chǎn)生的一些新問題和傳統(tǒng)的積弊處理還存在不足，有待進(jìn)一步完善。筆者堅信，隨著社會的不斷發(fā)展和法律制度的不斷完善，新婚姻法存在的問題和不足必將逐步解決，逐漸完善。

參考文獻(xiàn)： 

[1]劉亞杰.我國新婚姻法中存在的問題分析.職工法律天地.2016（2）. 

[2]《中華人民共和國婚姻法》. 

第4篇：新婚姻法律規(guī)定范文

關(guān)鍵詞 夫妻財產(chǎn)制度 約定財產(chǎn)制 分析

中圖分類號：D923.9

在2001年和2003年國家最高人民法院對《婚姻法》進(jìn)行修改，新的婚姻法對夫妻財產(chǎn)制度中的約定財產(chǎn)制從約定的主體、約定時間以及約定的方式都做了具體的規(guī)定，這是在新婚姻法中19條提出來的，這一條相比上世紀(jì)1980年的規(guī)定有了很大的進(jìn)步。新婚姻法賦予了當(dāng)事人在尊重夫妻雙方的自由進(jìn)行對財產(chǎn)約定的權(quán)利。在現(xiàn)代的生活中，越來越多的人們也是傾向于夫妻財產(chǎn)約定制進(jìn)行夫妻財產(chǎn)的處理，但是面對著新《婚姻法》仍存在的缺陷，繼續(xù)完善的工作應(yīng)該繼續(xù)。

一、夫妻約定財產(chǎn)制的不足

新《婚姻法》雖然對夫妻約定財產(chǎn)制進(jìn)行了概括性的規(guī)定，相比之前的規(guī)定也有了很大的完善，但是就規(guī)定中的具體化問題，還是不明確。例如：約定財產(chǎn)制中約定的時間問題、約定的具體類型和在約定中如何更好的確保善意第三人的相關(guān)問題，除此之外，約定的何時生效、變更和撤銷種種問題都存在著一定的法律漏洞的問題，如果解決不好上述問題，勢必會衍生出其他的不公平問題，不能更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（一）約定財產(chǎn)制度的約定時間不明確。

我國的婚姻法沒有對約定的時間進(jìn)行明確的規(guī)定和解釋，是不是可以理解為約定的時間是不受限制的，針對民間未婚男女在婚前進(jìn)行的約定的制度是否合法，因為法律上不承認(rèn)有婚姻關(guān)系，那么隨之產(chǎn)生的約定是否還能繼續(xù)有效。按照法律規(guī)定財產(chǎn)制度時隸屬于婚姻制度的，那么只有具有婚姻效力才有財產(chǎn)約定效力，但是我國確實(shí)存在著在婚前就進(jìn)行財產(chǎn)約定的情況，時間不加以明確，不利保護(hù)雙方的利益。

（二）約定財產(chǎn)制的類型規(guī)定不明確。

新《婚姻法》規(guī)定的約定財產(chǎn)制度的類型不夠全面，該條例規(guī)定了夫妻可以根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行財產(chǎn)制度的選擇，但是沒有指明有哪些約定財產(chǎn)制度的類型，這就容易出現(xiàn)鉆法律漏洞的情況出現(xiàn)。此外，夫妻在進(jìn)行財產(chǎn)約定時，沒有明確財產(chǎn)是各自所有、共同所有、部分所有等。

（三）缺乏對善意第三人的保護(hù)。

我國《婚姻法》第19條第3款指出，夫妻約定婚后財產(chǎn)歸各自所有的，第三人知道該約定的，夫妻中欠債一方進(jìn)行財產(chǎn)的清償。由此可以得出，法律為了保護(hù)善意第三方的利益而實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由主張該第三人知道夫妻間的財產(chǎn)約定的夫妻一方或雙方負(fù)舉證責(zé)任，若不能證明該第三人知道其夫妻間的財產(chǎn)約定的，則此第三人出于善意，此時夫妻間的財產(chǎn)約定不得對抗該第三人。如果是夫妻之間的采取分別財產(chǎn)制度第三人已經(jīng)知道，此時夫妻雙方個人債務(wù)或者共同債務(wù)都是由一方來承擔(dān)，此時最易出現(xiàn)損害第三方利益情況的出現(xiàn)。

二、完善約定財產(chǎn)制的意見

（一）明確約定時間。

在世界范圍內(nèi)，主要有兩種方式對約定財產(chǎn)的時間進(jìn)行了規(guī)定：限制主義立法是規(guī)定結(jié)（離）婚后不得進(jìn)行財產(chǎn)的約定，進(jìn)行約定的時間被固定在了結(jié)婚前或者結(jié)婚的同時進(jìn)行財產(chǎn)的協(xié)議，這就限制了進(jìn)行財產(chǎn)約定的自由。與之相反的是自由主義立法，它主張的是婚前、婚后或者法律上還是處于夫妻關(guān)系都是可以進(jìn)行財產(chǎn)約定的。

針對我國的實(shí)際情況，上述兩種模式都有著一定的缺陷，因此我們可以取兩者之優(yōu)點(diǎn)對時間進(jìn)行規(guī)定：夫妻約定的時間可以從結(jié)婚之日算起，在離婚手續(xù)生效前結(jié)束，這個時間段都是可以進(jìn)行財產(chǎn)約定的。

（二）明確財產(chǎn)制的類型。

新《婚姻法》對于約定財產(chǎn)制度的規(guī)定有著一定的缺陷，針對第十九條第一款的規(guī)定，我們可以理解為當(dāng)事人是可以根據(jù)自己的需要來進(jìn)行夫妻財產(chǎn)的確定的，只要是在法律范圍之內(nèi)就可以；另外一種是只能選擇其中的一種來進(jìn)行財產(chǎn)的約定，否則無效。一條規(guī)定的多種解釋說明了對此說明的不明確和不全面。

因此，我國《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)具體規(guī)定約定財產(chǎn)制的類型：一般共同財產(chǎn)制、分別財產(chǎn)制、限定共同財產(chǎn)制。當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的財產(chǎn)制中選取一種作為其夫妻財產(chǎn)制，也可以約定適用其他的夫妻財產(chǎn)制，此時，法律可以不作限定性規(guī)定。

（三）切實(shí)保護(hù)第三方利益。

在締結(jié)夫妻財產(chǎn)約定的時候，雙方必須具有完全的民事行為能力，在進(jìn)行的過程中他人不能參與，并且不能損害第三人的利益，符合夫妻雙方的真實(shí)意思表示。根據(jù)立法的相關(guān)的規(guī)定，我們還需要補(bǔ)充約定的無效和撤銷的具體內(nèi)容，通過多種手段來保護(hù)第三人的合法權(quán)益。

三、結(jié)語

夫妻財產(chǎn)制度是值得社會和法律關(guān)注的重要的問題，因為它關(guān)系著社會和家庭的穩(wěn)定、和諧。夫妻財產(chǎn)制度是夫妻財產(chǎn)制度的一種，處理夫妻財產(chǎn)關(guān)系重要又復(fù)雜，為了保護(hù)家庭的美滿，維護(hù)當(dāng)事人的合法的利益，我們必須逐步完善現(xiàn)有的夫妻約定財產(chǎn)制。

（作者：廣西警官高等?？茖W(xué)校，講師，研究方向：刑事訴訟法）

參考文獻(xiàn)：

[1]湯櫪鈞. 關(guān)于我國夫妻約定財產(chǎn)制新規(guī)定的若干思考[J].寧夏黨校學(xué)報，2010（01）.

[2]曹 敏. 淺議我國夫妻約定財產(chǎn)制及其完善[J].法制與社會，2012（03）.

第5篇：新婚姻法律規(guī)定范文

[關(guān)鍵詞] 《婚姻法解釋（三）》；婚后購房；房產(chǎn)歸屬

【中圖分類號】 D92 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2014）08-132-1

離婚案件中的房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定及分割問題是我國婚姻糾紛中最為常見的問題。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國的房產(chǎn)價值不斷攀升。由于房產(chǎn)價值巨大，保值增值能力強(qiáng)，離婚糾紛中房產(chǎn)的權(quán)屬認(rèn)定與分割成為當(dāng)前我國離婚案件中的焦點(diǎn)問題，加上房產(chǎn)出資人的多元性、取得房產(chǎn)權(quán)證時間的差異性和婚姻存續(xù)期間的不確定性等因素的存在，以及講究男女平等的社會環(huán)境，使婚后購房的離婚房產(chǎn)分割問題變得更加復(fù)雜，在司法實(shí)務(wù)中處理該問題變得相對棘手。筆者通過對最高法院出臺的《婚姻法解釋（三）》中相關(guān)法律條文的解讀來分析現(xiàn)實(shí)中婚后購房的幾種權(quán)屬認(rèn)定情況，認(rèn)為不同情況下的應(yīng)對房產(chǎn)權(quán)屬作出不同的認(rèn)定，以適應(yīng)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)情況。

一、不同情形下婚后房產(chǎn)的權(quán)屬認(rèn)定及分割方法

（一）婚后夫妻一方用自己的婚前財產(chǎn)購房，并登記于自己名下?！痘橐龇ń忉專ㄈ分幸?guī)定婚后夫妻一方用自己的婚前財產(chǎn)購買房產(chǎn)并登記于自己名下時，應(yīng)將房產(chǎn)認(rèn)定為共有財產(chǎn)。但如此認(rèn)定有失偏頗，婚后所購房產(chǎn)并不能理解成個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，所以該認(rèn)定不能成立。有部分學(xué)者認(rèn)為，在此種情形下購買的房產(chǎn)可以視為一方婚前財產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，理應(yīng)屬于個人財產(chǎn)而不是共有財產(chǎn)，但房產(chǎn)并不屬于《婚姻法》第十八條中所規(guī)定的情形，所以將此種情形下的房產(chǎn)認(rèn)定為個人財產(chǎn)也無法讓人信服。同時，該條的立法意圖并未直接針對房產(chǎn)，而是想通過該條來約束夫妻中未對另一方財產(chǎn)有貢獻(xiàn)的一方，以免出現(xiàn)不勞而獲的現(xiàn)象。一般情況下，婚后夫妻買房是雙方共同參與的行為，都付出了時間成本和勞力成本，理應(yīng)在房產(chǎn)增值的情況下得到相應(yīng)的收益，而且房屋增值時所產(chǎn)生的孳息或收益解釋成《婚姻法解釋（三）》中所表述的“收益”比較符合法律實(shí)際。

綜上所述，筆者認(rèn)為，在此種情形下，應(yīng)將房產(chǎn)認(rèn)定為出資方的個人財產(chǎn)，但在離婚財產(chǎn)分割時，未出資一方應(yīng)獲得房產(chǎn)增值后所得收益的一半，只有如此才能保護(hù)未出資方的合法權(quán)益，從而使法律的公平價值得到有效體現(xiàn)。

（二）婚后一方父母出資，產(chǎn)權(quán)登記于出資人子女名下。按照《婚姻法解釋（三）》中的規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。在此種情況下，將房產(chǎn)認(rèn)定為夫或妻一方的個人財產(chǎn)符合當(dāng)前我國的立法指導(dǎo)思想，有利于保護(hù)出資人的權(quán)益。因為從我國的歷史傳統(tǒng)來看，父母都希望自己的孩子順利成婚并有安定居所，在為子女投資房產(chǎn)時并不求回報，更沒有訂立任何書面協(xié)議，將自己的積蓄毫無保留的傾注于子女身上，如果將此種情況下購買的房產(chǎn)認(rèn)定為夫妻共有財產(chǎn)，則對于出資的父母而言顯失公平，也違背了其初衷，甚至可能出現(xiàn)以獲取房產(chǎn)權(quán)為目的的“騙婚”現(xiàn)象。對于個人所有的房產(chǎn)，理論上不存在分割問題，在離婚糾紛中一方不能對另一方提出權(quán)利主張。

當(dāng)然，在此種情況下認(rèn)定房產(chǎn)為一方個人財產(chǎn)也并非完全合理。按照中國傳統(tǒng)風(fēng)俗，一般由男方出資購房，而女方以家具、電器等折舊較快的物品陪嫁，在中國當(dāng)前社會環(huán)境下，房產(chǎn)是不斷升值的，而家具、電器等物品會加速折舊，同時女方一般需要照顧孩子、打理家務(wù)等，因而可能失去高收入的工作和升職的機(jī)會，一旦產(chǎn)生離婚糾紛，處于弱勢地位的女方將得不到與其付出相應(yīng)的回報，損害女方的合法權(quán)益，。

（三）婚后雙方父母共同出資，產(chǎn)權(quán)登記于一方子女名下?！痘橐龇ń忉專ㄈ分?，對此種情況的規(guī)定，和上種情況有所不同，雖然產(chǎn)權(quán)登記在一方的子女名下，但是該房產(chǎn)需要按照各自父母的出資份額按份共有，除非當(dāng)事人另有約定。筆者認(rèn)為，在此種情形下，將雙方父母出資購買的房產(chǎn)按出資份額認(rèn)定為按份共有是符合我國當(dāng)前實(shí)際情況的。如果此種情況下購買的房產(chǎn)也按照共同共有處理，那么在離婚房產(chǎn)分割時，無論哪一方都能分到房產(chǎn)份額的一半，這對于出資較多的一方來說顯然不公平，無法保護(hù)出資較多一方父母的合法權(quán)益。從這一點(diǎn)來看，該條也帶有保護(hù)雙方父母合法權(quán)益的目的。不過此條在現(xiàn)實(shí)司法實(shí)務(wù)中的可操作性有待檢驗。此種情況下離婚房產(chǎn)分割應(yīng)以各自的出資額按比例進(jìn)行精算，以《最高人民法院婚姻法司法解釋（三）理解與適用》中所規(guī)定的計算方法算出的結(jié)果作為給與對方的實(shí)際補(bǔ)償數(shù)額。

二、對于完善《婚姻法解釋（三）》的建議

（一）加強(qiáng)對弱勢群體的保護(hù)與救助。1981年新婚姻法頒布實(shí)施后，我國立法以及司法實(shí)務(wù)對于處理離婚糾紛的財產(chǎn)（包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)）歸屬上，從過去的對女性傾斜性保護(hù)變成重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)個人財產(chǎn)的保護(hù)，這種“中庸”性質(zhì)的保護(hù)并沒有考慮到當(dāng)前我國男女社會分工的差異，使女性處于被動地位。大部分家庭中，女性在相夫教子、照顧老人、處理家務(wù)方面的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性，所以，在立法以及司法實(shí)踐上應(yīng)突出對女性權(quán)益的保護(hù)，完善保護(hù)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的平等。

（二）財產(chǎn)分割時注重公平原則。公平是法律的重要價值之一，在財產(chǎn)分割上更應(yīng)得到實(shí)際體現(xiàn)。在處理離婚房產(chǎn)分割問題時，應(yīng)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際年齡、對家庭的付出、實(shí)際收入狀況、婚姻關(guān)系存續(xù)期間、夫或妻一方有無過錯等方面，對夫妻財產(chǎn)進(jìn)行公平分割。同時，也應(yīng)對夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的折舊部分進(jìn)行相應(yīng)的價值補(bǔ)償，特別是對于以家具、汽車等折舊快的物品作為陪嫁的女方，更應(yīng)得到法律的保護(hù)，以體現(xiàn)當(dāng)今社會男女的實(shí)質(zhì)平等。

三、結(jié)論

《婚姻法解釋（三）》的頒布是我國在婚姻法方面的又一次進(jìn)步，其中對于不動產(chǎn)的規(guī)定對離婚房產(chǎn)分割問題的解決有很大幫助。但現(xiàn)實(shí)生活比法律規(guī)定要復(fù)雜的多，且房產(chǎn)問題牽涉因素多，在司法實(shí)務(wù)中難以得到完美解決。由于社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展變化，今后離婚糾紛中的房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定和分割問題會變得更加復(fù)雜難測。那么在如此多變的情況下如何才能把握好離婚房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定以及分割，這是一個需要不斷探索研究的問題。由于筆者能力和文章篇幅限制，本文僅對當(dāng)前婚后的房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定和分割方法做了簡單分析，并提出了一點(diǎn)建議以完善我國婚姻法，希望能在以后的司法實(shí)踐中對婚后房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定和分割有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭杰，陳娜.芻議離婚之夫妻房產(chǎn)歸屬[J].福建法學(xué)，2013，（4）.

[2]裴巧玲.《司法解釋（三）》房產(chǎn)歸屬論[J].中北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（6）.

[3]戰(zhàn)煒.《婚姻法解釋（三）》中有關(guān)房產(chǎn)分割的問題探討[J].法制與社會，2012（4）.

[4]張煜婷.離婚案件中房產(chǎn)分割問題研究[D].蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2012，（11）.

第6篇：新婚姻法律規(guī)定范文

關(guān)鍵詞：新婚姻法；約定夫妻財產(chǎn)制

一、約定夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容

根據(jù)2001 年修訂的《婚姻法》第19 條規(guī)定，夫妻約定財產(chǎn)制的內(nèi)容主要包括以下幾方面：一是約定財產(chǎn)的范圍。約定的財產(chǎn)可以是婚前財產(chǎn)，也可以是婚姻存續(xù)期間所得；可以是一方個人財產(chǎn)，也可以是夫妻共同財產(chǎn)。二是約定財產(chǎn)制優(yōu)先于法定財產(chǎn)制。三是約定的效力，原則上只拘束夫妻雙方，對外發(fā)生效力則以“第三人知道”為生效要件。約定夫妻財產(chǎn)制的確立，具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

二、我國現(xiàn)行約定夫妻財產(chǎn)制的不足之處

現(xiàn)行法律規(guī)定對司法實(shí)踐起到了一定的指導(dǎo)效果，但仍過于簡單，沒有形成制度化和體系化，有關(guān)夫妻財產(chǎn)約定制度仍存在諸多不足：

    第一，未明確夫妻財產(chǎn)契約的生效時間。約定財產(chǎn)制適用于夫妻之間，但從理論上分析，約定的時間既可以在婚前，也可以在婚后。對于婚前約定，其性質(zhì)上是否與一般的民事合同等同，一旦合同雙方最終未能結(jié)為夫妻，契約效力如何認(rèn)定。

第二，對夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容的合法性缺乏明確的限定。包括可約定財產(chǎn)的范圍，約定應(yīng)遵循的原則等等。夫妻約定財產(chǎn)目前在我國仍然是比較新鮮的，如果未對約定內(nèi)容的合法性進(jìn)行明確規(guī)定，可能出現(xiàn)夫妻雙方通過惡意串通，或一方以欺詐、脅迫或趁人之危，使對方違背真實(shí)意識而簽訂夫妻財產(chǎn)協(xié)議，損害另一方合法權(quán)益的情形出現(xiàn)。①

第三，未明確約定的公示方式和程序?，F(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式做出約定，而未規(guī)定以某種方式公示對抗善意第三人。②從司法實(shí)踐上看，對于第三人“知道”夫妻之間約定的舉證存在困難，雖然約定必須用書面形式，如果缺乏必要的公示方式和程序的規(guī)定，根本不足以對抗第三人。

三、約定夫妻財產(chǎn)制的完善

針對現(xiàn)行立法對約定夫妻財產(chǎn)制存在的不足，筆者認(rèn)為，可以從以下幾方面完善補(bǔ)強(qiáng)：

其一，明確約定生效時間及其效力。夫妻間的財產(chǎn)約定可以在婚前約定，也可以在婚后約定。婚前約定的，自婚姻成立時生效，婚后約定的，協(xié)議達(dá)成時即生效；對于婚前約定，因婚姻未成立而未能生效的，適用一般民事合同的處理原則；約定的財產(chǎn)范圍與婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)存在偏差時，除約定財產(chǎn)的孳息及從物外，適用法定財產(chǎn)制等等。

其二，對約定的公示程序給予規(guī)定，盡快建立具有公示性的相關(guān)配套制度，尋找夫妻和第三人利益保護(hù)最大化的契合點(diǎn)。③目前，我國在夫妻財產(chǎn)約定的公示程序上，主要可采取有登記、公證和律師見證三種主張建立夫妻財產(chǎn)約定申報登記制度，其中，尤其以登記方式具有最強(qiáng)公信力，依公示方式進(jìn)行登記，確認(rèn)約定的對外效力，可以有效地防止規(guī)避法律的行為。④

其三，我國可以對夫妻財產(chǎn)約定內(nèi)容做出明確的合法性要求，如：約定的內(nèi)容不得超越當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)利范圍；不得利用約定損害他方當(dāng)事人或其他家庭成員的利益。⑤

綜上所述，約定夫妻財產(chǎn)制的完善，會使夫妻財產(chǎn)在內(nèi)部管理上更為規(guī)范，夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)更為明晰，有利于促進(jìn)夫妻關(guān)系的和睦和家庭的和諧；對外則加強(qiáng)對第三人合法權(quán)益的保護(hù)，加強(qiáng)交易。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳軍曉. 論我國的夫妻約定財產(chǎn)制度[J]. 科技信息（高校講壇），2008(23).

第7篇：新婚姻法律規(guī)定范文

我無法忍受，提出離婚，丈夫表示同意，但我們在分割夫妻共同財產(chǎn)上產(chǎn)生了分歧。丈夫表示當(dāng)初投資畫廊的錢是朋友贈與的，而且贈與協(xié)議上明確指出是贈與他個人的，是他的個人財產(chǎn)，和我無關(guān)，那投資而來的畫廊也就屬于他個人，我無權(quán)分割。更令人生氣的是，丈夫害怕我去畫廊鬧事，把畫廊直接轉(zhuǎn)讓給了他姐姐。

請問，我能否要求分割丈夫所謂的“個人財產(chǎn)”，我該如何維護(hù)我的權(quán)利？

青島 芹書卉

芹女士：

根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定，在遺囑或贈與合同中，確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)為夫妻個人財產(chǎn)。你丈夫提供了當(dāng)初接受贈與的書面協(xié)議，協(xié)議明確載明只贈與他一人，因此，該筆贈款為你丈夫的個人財產(chǎn)。雖然該筆贈款是你丈夫的個人財產(chǎn)，但根據(jù)相關(guān)法律，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益，應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有。所以，你丈夫以贈款投資的畫廊所取得的收益為夫妻共同財產(chǎn)，你是有權(quán)要求分割的。

另外，你丈夫私自把畫廊轉(zhuǎn)讓給他姐姐的行為屬于故意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。所以，你可以到法院，提出丈夫少分或不分夫妻共同財產(chǎn)的訴訟請求。

父親遺留的房產(chǎn)拆遷了，拆遷費(fèi)怎么分

父母離婚之后，我跟隨父親生活。我結(jié)婚后，父親和張阿姨再婚，居住在父親的房子里。這套房子是父親全款購買的單位集資建房，房產(chǎn)證上登記的是父親的名字。這些年父親和繼母感情和睦，可人有生老病死，去年底父親因病去世，我非常傷心，潛意識排斥再回到父親生前居住的地方。料理完父親的后事后，我再沒回去過，和繼母的關(guān)系也變得淡薄起來。

前一陣，我聽說房子要拆遷，拆遷人按規(guī)定對產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行拆遷補(bǔ)償安置。父親臨終前寫下遺囑，指明該房由我和繼母兩人繼承。該房屋的拆遷補(bǔ)償款應(yīng)有我一半，可是，繼母卻拿出一份協(xié)議，說父親婚內(nèi)已將該房贈與她，后來遺囑中對房產(chǎn)的處理屬于無權(quán)處分，是無效的。

房產(chǎn)繼母沒有辦理過戶，請問，我能分到這套房子的拆遷補(bǔ)償款嗎？

濟(jì)南 尚佳麗

尚女士：

根據(jù)《合同法》規(guī)定，贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

你的繼母在婚內(nèi)接受贈與后，沒有及時辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，因而其房屋的所有權(quán)未曾發(fā)生轉(zhuǎn)移。你父親在臨終前留有的遺囑中寫明房產(chǎn)由你和你繼母二人繼承，該行為應(yīng)視為對婚內(nèi)贈與協(xié)議的撤銷。

另據(jù)《繼承法》規(guī)定，被繼承人生前留有遺囑的，按照遺囑對遺產(chǎn)進(jìn)行處理。因此，你父親去世后，其名下的房產(chǎn)按照遺囑應(yīng)由你和你繼母二人繼承，而該房拆遷后所得的拆遷款作為涉爭房產(chǎn)財產(chǎn)利益的轉(zhuǎn)化也應(yīng)由你們二人平均分割。

離婚協(xié)議一方反悔了，可以撤銷嗎

五年前，我和妻子經(jīng)人介紹結(jié)婚，一年后，兒子出生。我們雙方父母身體都不好，為了誰給照看孩子的事，從未紅過臉的我們開始了無休的爭吵。最后，妻子辭職在家全職看孩子。我平時應(yīng)酬比較多，難免回家過晚，妻子總是抱怨，為了補(bǔ)償妻子，我每個月的工資和獎金都交給她。兒子漸漸長大了，也上了幼兒園。妻子卻沒有重新上班的意愿，天天在家網(wǎng)購，后來，她竟然結(jié)交了一些富二代的太太，和她們攀比吃喝。

我們的矛盾越來越重，最終妻子提出離婚，并讓我凈身出戶，為了孩子我答應(yīng)了，把房子和錢都留給了她和孩子，在離婚財產(chǎn)分割協(xié)議上簽了字。兩周后，妻子提出辦理離婚登記。此時，一個朋友說妻子之前早有了外遇，經(jīng)常趁我出差、孩子上幼兒園之際，來我家居住。我后悔了，覺得這樣對我來說不公平，萬一妻子離婚賣了房子拿著錢和別人跑了，不管孩子怎么辦。我想向法院提訟，撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定。

請問，我們之前簽訂的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議有沒有效力？可以撤銷嗎？

威海 郭忠強(qiáng)

郭先生：

根據(jù)《新婚姻法司法解釋（三）》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

你和妻子簽訂離婚財產(chǎn)分割協(xié)議后，并未去民政局辦理離婚手續(xù)，而你又在此時間內(nèi)反悔，因此，你們二人的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，如果，你訴至法院的話，法院將會根據(jù)實(shí)際情況對你們的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

另據(jù)《新婚姻法》規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。你的妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居，并最終導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。如果你掌握上述證據(jù)，可在離婚訴訟過程中向法院提供，作為無過錯方向妻子主張過錯損害賠償金。

繼父生活困難，我需要負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)嗎

我父母是經(jīng)人介紹相識結(jié)婚的，婚后第二年生下我。后來，倆人常因生活瑣事發(fā)生爭吵，以感情不和訴至法院離婚。經(jīng)判決，我歸母親撫養(yǎng)，父親承擔(dān)所有的教育和生活費(fèi)用。沒幾年，母親帶著我再婚。他們沒有生育子女，繼父對我像是親生兒子一般，很是疼愛。隨著年齡的增長，我與生父的關(guān)系也越來越密切。前年，母親因病醫(yī)治無效死亡，此后，我就從繼父家里搬了出來，和繼父來往日漸減少。

去年，繼父因為生意失敗，大病一場。出院后，繼父生活日漸艱難，要求我承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。我雖和繼父共同生活多年，撫養(yǎng)費(fèi)卻是一直由生父承擔(dān)，就拒絕了繼父的要求。繼父聽后非常氣憤，將我訴至法院要求給付贍養(yǎng)費(fèi)。

請問，法院會支持繼父的訴請嗎？我需要給付贍養(yǎng)費(fèi)嗎？

寧陽 李正剛

李先生：

根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。以及繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。

你隨母親再婚，一直居住在繼父家里，和繼父共同居住，而且對你疼愛有加，可以視為對你履行了撫養(yǎng)義務(wù)。所以，在你繼父生活困難時，你應(yīng)當(dāng)對其履行贍養(yǎng)義務(wù)，支付贍養(yǎng)費(fèi)。

買了房子，之前的房主賴著不走，怎么辦

我和丈夫是大學(xué)同學(xué)，經(jīng)過6年的戀愛長跑，畢業(yè)后結(jié)了婚。今年年初，我們在家人的資助下，決定先買一套二手房居住。經(jīng)過一段時間的忙碌和挑選，我和老公最終看中了一套兩室一廳的房子。房主一家要出國，著急出售。

我們簽訂了二手房買賣合同，支付了60萬元購房款，辦理了房屋過戶手續(xù)?？蓻]想到，當(dāng)我們打算搬進(jìn)新房時卻出現(xiàn)了問題。房主稱自己的簽證還沒下來，在外租房子太貴，想繼續(xù)租住現(xiàn)在的房子，說什么也不肯搬走。我們同意了，但是以前的房主卻一直不給我們房租。

請問，面對如此無賴的前房主，我該怎么辦呢？

莒南 周青

周女士：

根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。你們與原房主已簽訂房屋買賣合同且支付購房款和辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，所以該房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在房屋真正的所有權(quán)人是你們夫婦，而原來房主繼續(xù)占有房屋，已經(jīng)侵犯了你們的權(quán)益，構(gòu)成無權(quán)占有。

《物權(quán)法》還規(guī)定，占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。

原房主違背合同約定繼續(xù)占有房屋，帶有明顯的惡意，侵害了你們的房屋所有權(quán)，你們可以自房屋被侵占之日起一年內(nèi)向法院，請求原房主返還房屋，你們因此遭受的損失，還可以要求原房主承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

前妻意外去世，我能繼承遺產(chǎn)嗎

我和妻子在縣里開了一個做皮包的小工廠，后來生意做得越來越好，皮包出口到國外。為了擴(kuò)大經(jīng)營，我們辦理了離婚手續(xù)，這樣可以相互擔(dān)保順利辦理銀行貸款。但是，我們離婚不離家，一直在一起生活。

天有不測風(fēng)云。一次去外地談生意，妻子因交通事故不幸去世，沒有任何留言。我料理完妻子的喪葬事宜后，開始盤點(diǎn)妻子留下的遺產(chǎn)，包括現(xiàn)金、銀行存款以及公司股份。令我沒想到的是，岳母卻一紙訴狀將我告上法庭，要求分割妻子的遺產(chǎn)。我向岳母解釋我和妻子離婚是為了辦理貸款，我們感情很好，純屬假離婚。即便離婚后，我們也是一直共同生活，屬于法律規(guī)定的事實(shí)婚姻。況且，妻子的后事也是我料理。所以，她的遺產(chǎn)理應(yīng)由我繼承。岳母認(rèn)為我們早已離婚，遺產(chǎn)只有她和外孫女才能繼承，我無權(quán)分割。

請問，妻子的遺產(chǎn)到底應(yīng)該由誰來繼承呢？

曲阜 任曉力

任先生：

根據(jù)《新婚姻法司法解釋（三）》規(guī)定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

你們離婚后，仍然共同生活，表明兩人在離婚時，尚沒有分割夫妻共同財產(chǎn)。因此，屬于你前妻的那些遺產(chǎn)屬于你們的共同財產(chǎn)，你是有權(quán)利分割的。至于你岳母要求和外孫女平分遺產(chǎn)的訴請，法院不予支持。你前妻的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。分割完畢后，剩余部分再按照《繼承法》的規(guī)定，由你、你的女兒和你的岳母共同繼承。

前夫探望孩子，我可以要求“必須在場”嗎

我和老公辦理了離婚手續(xù)，3歲的女兒由我撫養(yǎng)，他每周探望一次，每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)1000元。

然而，前夫第一次探望女兒就讓我火冒三丈。他買了一堆零食、玩具來接女兒，說是要帶孩子去動物園。到了晚上前夫還是沒把女兒送回，電話也不接。我很是著急，就下樓去等，正好遇見前夫開車送女兒回來。女兒說，前夫給她買了很多玩具和糖果，玩得很開心，想和爸爸一起過。我很生氣，覺得前夫這種過分滿足孩子的做法不好，我決定再也不讓前夫探望女兒了，或者前夫來看望女兒時，我必須在場并且全程陪同。前夫不同意，表示如果再不讓他探望女兒，他就不給撫養(yǎng)費(fèi)。

我們雙方都不肯讓步，最終，前夫把我告上了法庭，要求按照離婚協(xié)議的約定，保證自己能夠一整天單獨(dú)與女兒相處。

請問，為了孩子能夠健康成長，我可以這樣要求前夫嗎？

濟(jì)南 張君

張女士：

探望權(quán)的行使，以有利于孩子的身心健康為原則。雙方不僅可以約定探望的時間、地點(diǎn)，還可以約定探望的方式方法。比如，前妻怕前夫不能獨(dú)自照顧好孩子，那么雙方可以約定探望時前妻要全程在場，也可以約定探望在特定的地點(diǎn)進(jìn)行?？傊?，探望權(quán)的行使可以靈活約定，只要雙方自愿，不違反法律法規(guī)，不影響孩子身心健康就行。

另外，你曾提到要取消前夫探望權(quán)。但是探望權(quán)是基于人身的權(quán)利，不可取消，只能“叫?！?，也就是說，一方可以到法院申請中止對方的探望權(quán)。根據(jù)法律，如果在行使探望權(quán)時，對方對子女有侵權(quán)或犯罪行為，或者對方有嚴(yán)重傳染性疾病、有吸毒酗酒等行為可能危及子女健康，抑或?qū)Ψ脚c子女感情嚴(yán)重惡化，子女堅決拒絕探望，直接撫養(yǎng)孩子的一方可以申請中止探望權(quán)。

網(wǎng)購電腦確認(rèn)收貨后發(fā)生問題，還能退嗎

我在購物網(wǎng)站上看中一臺蘋果電腦，隨即下單購買，并通過網(wǎng)上銀行支付了貨款及運(yùn)費(fèi)共計9000元。一周后，快遞公司把電腦送到了我居住的小區(qū)。在對包裝和外觀做初步檢查后，我在網(wǎng)上確認(rèn)收貨，并將貨款支付給賣家。

兩天后，安裝人員上門安裝時，卻告訴我電腦內(nèi)屏幕損壞，無法顯示畫面。我趕緊打電話聯(lián)系購物網(wǎng)站的客服人員，講明情況，要求退貨。但客服表示，他們網(wǎng)站明確要求我在收到電腦時要當(dāng)場驗貨，我已在驗貨單上簽字，表明電腦已經(jīng)驗收沒有問題?，F(xiàn)在出了問題，可能是我擱置不當(dāng)造成，是我沒有盡到驗貨責(zé)任，所以不能退貨。我多次溝通，可購物網(wǎng)站的答復(fù)如出一轍。

請問，我該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢？

煙臺 馬嶼

馬女士：

第8篇：新婚姻法律規(guī)定范文

去年初，我發(fā)現(xiàn)丈夫有了外遇，回家次數(shù)越來越少，對我和孩子也越來越冷淡。我和他談了很多次，希望他能回心轉(zhuǎn)意，但他卻我行我素，并以夫妻感情不和為由提出離婚。

丈夫承諾將房子給我。雖然丈夫?qū)楹筘敭a(chǎn)已做出承諾，但我作為對家庭履行義務(wù)較多的一方，辭去了工作，在家全心全意照顧孩子，而且離婚后，我一時間還不能重新回到工作崗位上。我感覺自己還是很吃虧。

請問，我能否在離婚時，要求丈夫給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償呢？泰

安 李鑫婷

李女士：

根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定，夫妻可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有。你們夫妻雙方進(jìn)行了財產(chǎn)約定，但你辭職后沒有了收入來源，實(shí)際上你已經(jīng)沒有自己的財產(chǎn)了。家務(wù)勞動雖然不能直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值，但通過家務(wù)勞動打理好家庭的一切，照顧好孩子，減輕了丈夫的家務(wù)負(fù)擔(dān)，使他可以安心在外工作，創(chuàng)造更多的財富，這實(shí)際上也等于是間接創(chuàng)造了家庭的經(jīng)濟(jì)價值。

《新婚姻法》規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。此條規(guī)定被稱為“家務(wù)補(bǔ)償條款”，該條款遵循了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，賦予為家務(wù)勞動付出較多一方在離婚時向另一方請求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。

因此，你可以在離婚時向你的丈夫要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。此外，你丈夫在婚姻存續(xù)期間有了外遇，違反了忠誠義務(wù)，這一點(diǎn)也可作為你向他要求賠償?shù)囊罁?jù)。至于補(bǔ)償費(fèi)用的具體數(shù)額，還要法院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，做出相?yīng)判決。

戀愛期間流產(chǎn)，分手后能要賠償費(fèi)嗎

我和男友是在相親會上認(rèn)識的，彼此感覺不錯，談了三個月戀愛，就同居了。隨后兩年的時間，男友總是以事業(yè)不穩(wěn)定等原因，拒絕和我結(jié)婚。期間我們多次發(fā)生性關(guān)系，我先后兩次懷孕，都在男友的勸說和推諉下，做了流產(chǎn)手術(shù)。上周，我又一次懷孕，我父母覺得我也到了結(jié)婚的年齡，就催促我們?nèi)サ怯浗Y(jié)婚，先把孩子生下來，再補(bǔ)辦結(jié)婚儀式。男友不同意，無奈之下，我去醫(yī)院再次做了流產(chǎn)手術(shù)，并提出了分手。

事后，我父母覺得我受了委屈，就到我男友單位大鬧一場，并要求男友賠償我這三年來的青春損失費(fèi)20萬。男友表示戀愛自由，不會給我這些錢的。再后來，男友就換了電話，也換了工作單位，徹底消失了。我們到法院。

請問，我能要求男友支付這部分賠償費(fèi)用嗎？

章丘 殷青青

殷女士：

很同情你的遭遇，但是你及家人向你前男友索要賠損費(fèi)的行為是違反法律規(guī)定的，你的請求法律上是不予支持的。

婚姻具有自然屬性和社會屬性，男女自由戀愛的過程是為了培養(yǎng)感情，增進(jìn)了解和信任，側(cè)重于婚姻關(guān)系自然屬性的積累，男女雙方在此期間彼此所承擔(dān)的更多的是道義上的責(zé)任，多屬道德規(guī)范調(diào)整的范疇，不管戀愛的結(jié)果能否促成婚姻關(guān)系的成立，即男女雙方最終是否結(jié)婚，任何一方都無須因此對對方在感情上、精神上的失落或受傷害承擔(dān)任何法律上的責(zé)任。

男女在戀愛過程中都應(yīng)有健康向上的戀愛觀，都應(yīng)堅持自主、自立、自強(qiáng)、自愛，禁止借婚姻索取財物，既包括以結(jié)婚為目的索要財物，也包括以不結(jié)婚（終止戀愛、解除婚約）為目的索要財物，我國法律對此也有明文規(guī)定。

在戀愛期間懷孕，是男女雙方的戀愛觀偏差所致，并非任何一方的單方責(zé)任，雙方無合法夫妻身份，不具備我國有關(guān)計劃生育法規(guī)所要求的合法生育條件，應(yīng)依法終止妊娠，這是一種義務(wù)。

但是，你終止妊娠所需費(fèi)用和必要的營養(yǎng)，你的前男友是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)給予幫助和補(bǔ)償?shù)摹?/p>

妻子要離婚，孩子不滿兩歲能由我來撫養(yǎng)嗎

我和妻子是經(jīng)朋友介紹認(rèn)識的，她在外企工作，家是本地的，各方面條件都不錯。我博士畢業(yè)留校當(dāng)了老師，工作也算穩(wěn)定。我們彼此感覺還算不錯，處了一段時間后就登記結(jié)婚了。

婚后，妻子表示不想立馬生孩子，我也能理解，我們都剛剛工作不久，各方面都還不穩(wěn)定?？墒?，我父母經(jīng)常催促此事，無奈之下，我們開始備孕。第二年，妻子生下了兒子。如今，兒子已經(jīng)一歲八個月了，一直由我父母照看。妻子因為在外企工作，一直很忙，經(jīng)常加班，加上孩子吵鬧，脾氣越變越差。

后期，妻子經(jīng)常以加班為由不回家，我們之間矛盾越來越深。上半年，妻子提出離婚，財產(chǎn)方面我們都沒有異議，只是在孩子的撫養(yǎng)權(quán)上有些爭執(zhí)。孩子一直由我父母照看，我覺得撫養(yǎng)權(quán)理應(yīng)屬于我；妻子覺得孩子太小，跟著她生活比較好。我不同意，妻子竟然跑去法院。

請問，這種情況下，孩子的撫養(yǎng)權(quán)究竟歸誰呢？我怎么樣才能獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢？

榮成 張嘉

張先生：

這種情況，首先你們要協(xié)商一下，如果協(xié)商不成，你妻子已經(jīng)到法院的話，法院會就孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題以及你們的離婚問題一并作出判決。根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。另外，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。

根據(jù)你的情況，孩子不滿兩歲，雖然一直由你父母照顧撫育，但是原則上還是隨母生活。如果你在工作、教育背景、經(jīng)濟(jì)條件、照顧孩子時間等方面和你妻子相比具有很大勢，或是能證明你妻子沒有能力撫養(yǎng)孩子，你也是有可能獲得撫養(yǎng)權(quán)的。

因此，在孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題上，你應(yīng)該注意提交與上述優(yōu)勢條件有關(guān)的證據(jù)。法院會綜合考慮各個方面因素，判斷由父親還是母親來撫養(yǎng)對于孩子的成長更為有利，從而來作出裁判的。

父母離婚了，我能要求父親支付我上大學(xué)的費(fèi)用嗎

我父母在我很小的時候就離婚了，我一直隨我母親生活。母親給我看過他們簽訂的離婚協(xié)議，父親支付我撫育費(fèi)一直到18周歲。這些年，父親也按照承諾，每月都按時支付這部分費(fèi)用，也沒有在我滿18周歲后，停止支付。我和父親的關(guān)系也算不錯。

如今，我已經(jīng)20歲了，去年考上了廣州的一所大學(xué)，四年學(xué)費(fèi)4萬余元。我的母親經(jīng)常生病，工資幾乎全部用來看病了，對于我這部分學(xué)費(fèi)，實(shí)在無力支付。無奈之下，我想起了父親，我多次向父親索要學(xué)費(fèi)，但都被他拒絕了。

父親說，我已經(jīng)成年了，按f自己已經(jīng)沒有義務(wù)再支付我的任何費(fèi)用了?，F(xiàn)在他也有家有孩子，經(jīng)濟(jì)上也不寬裕，讓我自己想辦法。我很傷心，一氣之下把父親告上了法庭。

請問，我能要求父親支付我上大學(xué)的費(fèi)用嗎？

青島 秦佳吉

小秦：

離婚時很多父母對撫育費(fèi)進(jìn)行了如下約定：一方每月支付XX元人民幣孩子撫育費(fèi)至18周歲止。這種約定比較籠統(tǒng)，隨著子女的成長，花費(fèi)項目的增多，實(shí)際操作中很容易產(chǎn)生糾紛。

根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定，撫育費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。撫育費(fèi)的對象則是“不能獨(dú)立生活的子女”，是指在校接受高中及以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。在商定撫育費(fèi)時，應(yīng)盡量滿足子女今后的生活教育所需，同時還要考慮子女可能發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用等。

你今年已經(jīng)20歲了，完全可以獨(dú)立生活了，屬于成年子女。成年子女的父母已經(jīng)沒有法定義務(wù)再為你提供撫育費(fèi)了。所以，即使你到法院，也不會獲得支持的。你父親是有權(quán)不支付這筆費(fèi)用的。

妻子意外身亡，單位給的補(bǔ)償金歸誰

上個月，妻子外出途中發(fā)生了交通事故，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。我悲痛欲絕，家里老人和孩子天天以淚洗面，一家人完全不知道該怎么面對發(fā)生的事情。妻子的哥哥全權(quán)處理了妻子的后事。妻子生前是某單位的公務(wù)員，妻子去世后，單位支付了喪葬補(bǔ)助費(fèi)2000元和供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)30000元，這筆錢當(dāng)時由妻子的哥哥代領(lǐng)了。

后來，我得知此情況后，多次要求其歸還。妻子的哥哥認(rèn)為，我妻子去世后，單位的這筆賠償金應(yīng)該是給我妻子的父母的，自己處理后事也應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭徊糠?，我和孩子無權(quán)得到這筆錢。

請問，我和孩子可否要求他歸還這部分錢款呢？

嘉祥 李澤端

李先生：

喪葬補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)?？顚Ｓ?，用于你妻子的后事，而單位的供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)，應(yīng)歸你妻子的供養(yǎng)直系親屬所有。

《勞動保險條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，工人職員的直系親屬，其主要生活來源，系依靠工人職員供給，符合下列各款規(guī)定之一者，均得列為該工人職員的供養(yǎng)直系親屬，享受勞動保險待遇：

1. 祖父、父、夫年滿60歲或完全喪失勞動力者；

2. 祖母、母、妻未從事有報酬的工作者；

3. 子女（包括養(yǎng)子女，前妻或前夫所生子女，非婚生子女）、弟妹（包括同父異母或同母異父的弟妹）年未滿16歲；

4. 孫子女年未滿16歲，其父死亡或完全喪失勞動力，母未從事有報酬的工作者。

因此，你妻子的直系親屬包括：父母、丈夫、兒女，不包括她哥哥。你妻子的哥哥占有這筆錢款是沒有法律依據(jù)的，屬于不當(dāng)?shù)美??！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。你和你的孩子可以要求他返還一部分供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)。

我在單位受了傷，能要求賠償嗎

我在一家外企公司擔(dān)任銷售總監(jiān)，上周因公司洗手間裝修，我不小心摔倒受傷，導(dǎo)致腿部骨折，需要住院治療。公司在支付一部分醫(yī)療費(fèi)用后，就不再支付后續(xù)費(fèi)用了。我的妻子找到公司相關(guān)負(fù)責(zé)人理論，公司負(fù)責(zé)人不僅拒絕繼續(xù)支付我的醫(yī)療費(fèi)用，還拒絕給予工傷賠償。我與公司簽有正式的勞動合同，公司也都一直為我按時繳納著五險一金。

請問，我這種摔傷情況算工傷嗎？公司的做法違法嗎？

青州 張賀州

張先生：

根據(jù)我國《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

1.在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

2.工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

3.在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

4.患職業(yè)病的；

5.因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

6.在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；

7.法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

你的情形符合工傷標(biāo)準(zhǔn)，你可向用人單位所在地的勞動保障行政部門申請認(rèn)定工傷，并且可以要求用人單位按照工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費(fèi)用。

借朋友的車出了車禍，該怎么賠償呢

上個月，我妻子下班路上，騎著電動車正常行駛，突然從十字路口處沖出來一輛車，妻子來不及反應(yīng)，被撞飛出去，身受重傷。后來，處理糾紛的時候，我才發(fā)現(xiàn)車輛的駕駛者張曉陽并不是這輛車的車主，這輛車的車主是駕駛者張曉陽的姐姐，張曉陽因出門辦事向姐姐借用了車。

車禍發(fā)生后，交警迅速維持了現(xiàn)場秩序，呼叫120將妻子送往醫(yī)院，因搶救及時沒有造成生命危險。隨后交警對駕駛者張曉陽和涉案車輛進(jìn)行了檢查，認(rèn)定該車輛沒有隱患問題，排除了因為車輛故障剎車不靈而釀成車禍發(fā)生的可能性，又認(rèn)定了駕駛者張曉陽沒有喝酒，持有教師證、行車證，只不過是轉(zhuǎn)彎處開得太快，等看到行人的時候踩剎車已來不及阻止車禍。車禍責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果為駕駛者張曉陽負(fù)全責(zé)。

隨后，妻子住院，我向張曉陽要求賠償并請他先行墊付住院費(fèi)用。張曉陽的家庭條件也不好，一時拿不出這么多錢來，就讓我們?nèi)フ冶ｋU公司要錢。我們又去找該車輛投保的保險公司，保險公司推脫張曉陽不是投保人，保險公司不會為這場車禍買單。我又去找車主商量，想讓車主跟保險公司溝通，車主f她雖是車主，但是人不是她撞的，不管這事。

請問，我該怎么辦呢？

汶上 謝慶陽

謝先生：

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

你妻子的這起交通事故屬于機(jī)動車一方的責(zé)任，雖然張曉陽不是機(jī)動車的所有人，但是保險公司也應(yīng)該為受害人你的妻子在交強(qiáng)險的限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。另外，因為機(jī)動車所有人也就是車主并沒有故意隱瞞機(jī)動車存在事故隱患等過錯的存在，對車禍的產(chǎn)生沒有過錯，因此車主沒有賠償?shù)呢?zé)任，保險公司賠償后不足部分全部由機(jī)動車使用人張曉陽承擔(dān)。

丈夫婚前貸款買房，離婚時算共同財產(chǎn)嗎

我和丈夫結(jié)婚五年了?；榍?，丈夫以按揭貸款的方式購買了一套婚房，婚后我們倆人一起還貸。后來我們生了兒子，丈夫總是以忙工作為由，不回家也不承擔(dān)照看孩子的義務(wù)，我們倆人經(jīng)常為此爭吵，矛盾越來越大。今年年初，我提出離婚，丈夫也同意了。

但是，丈夫覺得房屋的首付款是自己獨(dú)立支付的，并且在結(jié)婚前自己已經(jīng)償還了部分貸款，因此，這套房產(chǎn)應(yīng)該是自己的個人財產(chǎn)，不同意完全按照夫妻共同財產(chǎn)均等分割，并且提出讓我迅速搬出房屋，根據(jù)我參與還貸情況給予我相應(yīng)的補(bǔ)償，但房屋產(chǎn)權(quán)由自己享有。我覺得這套房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割。我愿意搬出去，但必須按照這套房產(chǎn)的價值得到補(bǔ)償。

請問，這套房產(chǎn)究竟屬不屬于夫妻共同財產(chǎn)呢？我可以參與分割嗎？

濟(jì)南 陳紅金

陳女士：

第9篇：新婚姻法律規(guī)定范文

中華人民共和國憲法6第49條規(guī)定:婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護(hù)0。5中華人民共和國民法通則6第104條做了類似的規(guī)定?，F(xiàn)行的5中華人民共和國婚姻法6對此尚無明文規(guī)定。筆者主張,在婚姻法修改時在總則中應(yīng)進(jìn)一步明確此項法律原則,通過各項具體規(guī)定,保障憲法此項規(guī)定的實(shí)際施行。

一、國家保護(hù)婚姻家庭的時代內(nèi)涵

人類社會的各種客觀規(guī)律在每個時代都是不可改變的。但是,在各個時代人類演繹和表現(xiàn)這些規(guī)律的生活方式卻不會完全相同,概括起來,國家保護(hù)婚姻家庭這一法律原則在現(xiàn)時代包含以下幾層內(nèi)涵:第一,國家保護(hù)婚姻家庭,意味著國家和社會各方面應(yīng)盡可能地保證每個合乎結(jié)婚條件的公民的結(jié)婚權(quán)、生育權(quán)、維持婚姻家庭生活的權(quán)利得以全面實(shí)現(xiàn),保護(hù)每個合法的婚姻家庭能夠正常發(fā)揮其各種功能。我國的安居工程、居民最低生活保障線制度、夫妻不同時下崗制度、計劃生育制度等等,都體現(xiàn)了國家保護(hù)婚姻家庭的憲法精神。我國現(xiàn)行法規(guī)中最突出的,與此保護(hù)家庭的憲法規(guī)定不相符合的,是個人所得稅法中缺少絕大多數(shù)國家都有的扶養(yǎng)家庭成員費(fèi)用扣除額0的規(guī)定。一個家庭只一人有收入,800元供養(yǎng)幾口人,本該領(lǐng)取救濟(jì)金的,卻仍要依法納稅。同時,據(jù)我們實(shí)地調(diào)查,在我國現(xiàn)實(shí)生活中,一些偏僻農(nóng)村和山區(qū),男性由于貧窮和當(dāng)?shù)嘏源罅客膺w而被迫終身獨(dú)身的比例呈逐步上升的趨勢¹,這一問題也應(yīng)該引起社會的關(guān)注。第二,從國家保護(hù)婚姻家庭的憲法規(guī)定分析,這既是強(qiáng)制國家必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任,又是賦予國家的一種權(quán)力。國家據(jù)此必須尊重公民在婚姻家庭領(lǐng)域私生活的合法自。同時,國家和法律也可以在此范圍內(nèi),為保護(hù)婚姻家庭,而適當(dāng)干預(yù)公民的私生活。在法治社會里,國家各種不同類型的權(quán)力都必須有憲法依據(jù)。特別是涉及公民基本權(quán)利和私生活的限制和干預(yù),不能縱容立法者的任性(比如要求高婚齡,就不能再絕對禁止婚前同居,無謂地拉長性等待期),有時哪怕純粹是為了私人利益或協(xié)調(diào)好私人關(guān)系。另一方面,憲法肯定公民的婚姻家庭受國家的保護(hù),國家也不能因部分公民強(qiáng)調(diào)婚姻家庭完全是個人私事0,而完全由當(dāng)事人任性。如果將來有一天我國結(jié)婚率降低到象一些西方國家出現(xiàn)不婚不育文化0危及社會延續(xù)的地步,國家加大對適齡不婚者個人的稅收,或采取其它必要的保護(hù)婚姻家庭的法律措施,也是合憲的。就象現(xiàn)在的計劃生育制度一樣。第三,遵循國家保護(hù)婚姻家庭的憲法原則,任何妨礙公民正當(dāng)行使婚姻家庭權(quán)利或有可能侵害他人此項權(quán)利的行為都必須予以取締。對這層內(nèi)涵,下文將詳細(xì)分析,此處不贅述。在此層意義上,關(guān)鍵是要解決好公民個體人權(quán)之間以及其與群體人權(quán)的關(guān)系問題,因為婚姻家庭形式本質(zhì)上就不純粹是為了滿足公民個體需要的產(chǎn)物。

二、國家保護(hù)婚姻家庭的歷史必然性

我們認(rèn)為,不管我們的理論是否承認(rèn),客觀上人類社會中必然不同程度地存在著人與人之間婚姻家庭方面的沖突和協(xié)作關(guān)系。但是,性的自由與其它任何自由或競爭一樣,以必須遵循一定的社會規(guī)律為前提,特別是必須服從社會物質(zhì)生產(chǎn)和人口生產(chǎn)發(fā)展的需要。據(jù)史料記載,在古羅馬和中國唐朝后期某一階169¹參見楊遂全:5現(xiàn)代家庭的源與流)))家庭的未來及段,都曾不同程度地存在過類似西方國家20世紀(jì)60年代消滅家庭0、回到原始0的比較自由的性生活¹。這種性的無序自由之所以一閃即逝,并未能成為人類社會性生活的主流,必有其深刻的歷史動因,是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。這種動因也就是婚姻家庭形式過去和將來存續(xù)的歷史必然性之所在。深究其背后的歷史動因,恐怕與這種無序的性關(guān)系、無婚姻家庭機(jī)制,對人類生存及其它生活條件的沖突,有直接關(guān)系。無序的性自由必然造成危害社會的后果:(1)導(dǎo)致部分人或許多人獨(dú)居(這是性的充分自由所必需的,西方國家現(xiàn)實(shí)獨(dú)身者增多已明證),相互失去日常生活中配偶或家人提供的危急救助,暴病猝死機(jī)率增加,使人的生存機(jī)制出現(xiàn)不可避免的缺損(歷史已經(jīng)證明,這種社會后果只有通過男女配偶組成家庭才能消除和預(yù)防)。(2)導(dǎo)致人與人之間基本的性權(quán)利的根本不平等(不僅是一般差別),一部分人的基本人權(quán))))性需求根本無法實(shí)現(xiàn)、進(jìn)而導(dǎo)致社會長期性、普遍性的根本不平等,潛在地影響社會的安定。(3)導(dǎo)致社會人口延續(xù)的萎縮和退化,部分公民喪失生育權(quán)等基本人權(quán)。長期獨(dú)居、自由自在、個人享樂和愛情至上,潛在的影響必然產(chǎn)生不育文化0,最終愛情否定親情0。西方一些國家的人口出生率一直下降,就是例證。同時,長期性關(guān)系的混亂,會使人們最終無法分辨親屬關(guān)系,進(jìn)而導(dǎo)致近親的性關(guān)系,出現(xiàn)人類繁殖的退化(至少在目前人類還不可能普遍推行人工生育子女的客觀條件下,道理仍是如此)。由于完全無序,完全成為個人私事,必然造成一部分人終身無配偶或終身不能過一次性生活,進(jìn)而使這部分公民因社會地位等因素的影響而終身無生育的機(jī)會。(4)導(dǎo)致和加劇人際感情和性關(guān)系的沖突。人類文明幾千年形成了性心理的習(xí)慣,要求一定時期內(nèi)的排他性,這種心理應(yīng)該說男女完全一樣,也是現(xiàn)代愛情產(chǎn)生的基本點(diǎn)?；橥?或取消婚姻制度)的完全性自由,勢必產(chǎn)生人與人之間的情感沖突,激化矛盾,影響社會其它方面正常穩(wěn)定的發(fā)展。為消除上述惡果,人類成千上萬年的選擇,最終完全拋棄了性的絕對自由0(或雜亂的性關(guān)系),確立了婚姻家庭制度,肯定了每個成年適婚公民的婚姻家庭權(quán)。最初這種制度雖說過于禁錮和壓抑人性,特別是對女性更甚,但經(jīng)過幾千年的改良,人類在保留和發(fā)展這種制度的前提下,逐步獲得了更多的自由。但適婚公民的結(jié)婚權(quán)(即一些學(xué)者所說的最低的性權(quán)利保障º0)還須得到法律的明確肯定,獲得配偶的權(quán)利事實(shí)上平等。此外,即使在市場經(jīng)濟(jì)條件下,家庭仍是社會的基礎(chǔ),是社會延續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展的前提。國家還必須有親屬生活保障機(jī)制,一般的社會保障和救濟(jì)還只能是親屬保障機(jī)制的補(bǔ)充。

三、保護(hù)家庭與漸進(jìn)改革并舉,避免社會機(jī)制的紊亂

在市場經(jīng)濟(jì)條件下如何全面落實(shí)上述憲法規(guī)定,保護(hù)好婚姻家庭,是我國婚姻法面臨的艱巨任務(wù)。我們認(rèn)為,辯證地分析,逐步變革我國現(xiàn)實(shí)婚姻家庭制度不合時代的部分,穩(wěn)妥解決家庭制度面臨的諸種新問題,就是對家庭這種社會機(jī)制最好的、最久遠(yuǎn)的保護(hù)。宏觀上分析,為了更好地施行此項憲法原則,必須把握好以下幾個方向:其一,對一時分不清未來走向、且對公民切身利益影響較大的婚姻家庭問題,以穩(wěn)為本,不能奢望一步到位。枝節(jié)問題,爭論不清對錯的,放開由社會的道德觀念進(jìn)行選擇。理智的社會選擇,會使其中合理的部分漸留下來,風(fēng)險會自我規(guī)避開。目前,我國社會對婚前同居的容忍,就事實(shí)體現(xiàn)著逐步變革我國婚姻家庭制度的趨勢,未引起大的社會問題。但對通奸姘居,公民則反應(yīng)強(qiáng)烈,而部分人追求公開或變相的妻妾成群,部分人卻終身無配偶或終身不能過一次性生活;有些姘居情節(jié)十分惡劣,公然將第三者帶進(jìn)家庭內(nèi)同居,還有的公開慫恿離棄或殺害妻兒或奸生子女,受害者四處求告無門。顯然,任何符合正義的法律,都不可能認(rèn)可這種現(xiàn)象普遍存在。它已經(jīng)觸及到國家的長治久安。況且,我國未來無論如何自由開放,即使開放一步到位,法律也不能任由普遍的情人制取代婚姻家庭0作為社會的基礎(chǔ)。適當(dāng)?shù)亟o嚴(yán)重的通奸姘居行為以制裁,是法律的職責(zé)。有些人擔(dān)心處置通奸姘居會造成成風(fēng),影響社會安定團(tuán)結(jié)»。我們認(rèn)為,這就看公民對此的容忍度和它傷害公民利益的程度了。如果婚姻法僅規(guī)定通奸姘居情節(jié)嚴(yán)重、忍無可忍的,受害者在離婚時有權(quán)提起損害賠償或?qū)雍θ诉M(jìn)行民事處罰,給受害嚴(yán)重的公民一種萬不得已的民事法律救濟(jì)手段,并不可能發(fā)生普遍的成風(fēng)(即使不處罰,者還是會去)。相反,適當(dāng)處置可能會避免許多糾紛進(jìn)一步釀成惡性案件。其二,施行保護(hù)婚姻家庭的憲法原則,法律保護(hù)措施(包括處罰)應(yīng)盡可能地溫和(婚姻家庭本來就是溫情脈脈的),既需要少數(shù)激烈的強(qiáng)行性規(guī)定,更需要倡導(dǎo)性法律規(guī)范。比如男女平等,盡管事實(shí)上每個國家都未完全做到,法律上還是要樹這面旗幟。不要因為一些人激進(jìn)地說,夫妻性忠實(shí)義務(wù)是口號性的規(guī)定,是道德規(guī)范,實(shí)施困難,就不規(guī)定了。其三,保護(hù)婚姻家庭不能僅靠婚姻法,各種法規(guī)都要貫徹落實(shí)。任何大的社會改革都要注意對婚姻家庭正負(fù)面的影響,同時配套、協(xié)調(diào)改進(jìn)我國的婚姻家庭制度。

四、分清道德和法的界限,發(fā)揮其不同的保護(hù)功能

道德的上限是道德自身調(diào)節(jié)的問題。道德的下限是法律要解決的問題。也就是說,什么是高尚或卑劣的,由道德去評價和調(diào)節(jié),而對最嚴(yán)重的違背道德的行為(如或遺棄家庭成員)必須有法律制裁措施。故而,有人提出,修改后的婚姻法千萬不要將婚姻的圍城城墻越壘越高,筆者贊同這種觀點(diǎn)。修改后的婚姻法不能管法律不該管或無法管的事情,以及道德可以管得好的事情。但是,修改后的婚姻法也不能因此該管的不管。筆者認(rèn)為,現(xiàn)在社會上所說的婚外戀0如果雙方并未發(fā)生通奸姘居行為,或極其秘密地偶爾發(fā)生的通奸行為,實(shí)際上并未破壞婚姻家庭,沒有必要處罰,是個人隱私或道德問題。秘密地偶爾發(fā)生的通奸行為,在任何社會都難杜絕,留給個人道德素質(zhì)去調(diào)節(jié)為好。再者,對基本上是精神的婚外戀愛0在法律上也很難查證。嚴(yán)重的通奸姘居則性質(zhì)比較惡劣,比一般的行為對婚姻家庭的侵害還要嚴(yán)重,甚至已使其他公民根本無法正常行使基本人權(quán)。如果同樣是嚴(yán)重超過社會道德底限的行為,對嚴(yán)懲不怠,對情節(jié)嚴(yán)重的姘居卻放任自流,立法和法律倫理上顯然自相矛盾。時代觀念更新,人們已經(jīng)感覺到刑罰通奸者過重,不用刑事處罰是合理的。但婚姻法再不管,一概讓公民私了,是極不負(fù)責(zé)任的。據(jù)筆者幾次在西歐國家進(jìn)修和合作研究時的專門調(diào)查所知,即使在當(dāng)今許多西方國家的民法都有明確的規(guī)定。有些學(xué)者誤以為西方性自由,對通奸連民事處罰也不會保留,其實(shí)不然。法國1999年的有關(guān)調(diào)查證明87%的人認(rèn)為夫妻應(yīng)該有性忠實(shí)義務(wù),只不過西方國家各自的處罰有輕有重。如果受害者有此權(quán)利,他是否行使,那是他個人的自由。¹個體道德觀本來與社會倫理就有差異。實(shí)質(zhì)上,刑法已體現(xiàn)了處罰姘居行為的策略,只不過刑法規(guī)定沒有將軍人婚姻與一般婚姻平等對待,(刑法第259條)只給軍婚以特殊保護(hù)罷了。如果從公民在法律面前人人平等和社會倫理人身平等考慮,對婚姻家庭這種基本人權(quán)的保護(hù)不能有太大的差別。刑法上有必要特殊保護(hù)軍婚,不處罰姘居侵害一般婚姻的行為,而民事上則對普通婚姻應(yīng)有適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。人權(quán)問題不能完全留給道德調(diào)節(jié),使道德最低要求失去法律后盾的支持。