經典文學評論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經典文學評論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經典文學評論范文

英美文學評論是運用文學理論研究英美文學著作,對其特點和發展規律進行研究,對文章展現的主題思想、表現形式、寫作風格進行評析,從而為以后的英美文學創作提供藍本和依據并且提高文學愛好者的文學欣賞水平。英美兩國的文學評論家在不同的歷史背景和文化差異中會對文學評論產生不同的表現,英美文化差異對英美文學評論的影響力是不言而喻的。

一、英美文學發展史與特點

英國文學的發展歷史悠久,經歷了文藝復興、浪漫主義、現實主義、現代主義、寫實主義、實驗主義等階段,每一個發展階段都有其特點和藝術價值。不同時期涌現了創作風格不同的著名的大作家,如莎士比亞、蕭伯納、拜倫等。英國文學做早的時候多以詩歌形式展現,以后逐漸發展成小說、散文等多樣化的形式,慢慢的英國文學逐漸發展出一種浪漫理性的風格。英國文學作品在其漫長的發展過程中,已經逐漸成為世界文化藝術這座大山中屹立不倒的一座傲人的山峰。

美國文學史主要經歷了浪漫主義、現實主義、現代主義這三個時期,各個時期分別產生了大量的優秀作家,主要有馬克吐溫、狄金森、愛默生、惠特曼、海明威、龐德等人。美國文學因早期淪為英國殖民地的原因,曾深受英國文學的影響并一直致力于模仿英國文學,但是隨著美國文學的不斷發展何美國獨自自主意識的增強,美國文學逐漸形成了自己的風格并開始脫離于英國文學。美國經濟實力不斷壯大,獨立意識被激發,再加上大批優秀文學家和作品的出現,讓美國文學逐漸成為了一個獨立的文學分支并開始向多元化的趨勢發展,獨立革命是美國民族文學誕生的背景。

二、英式與美式英語差異對英美文學評論產生的影響

語言是民族文化發展的重要載體,語言是民族文化的基石,在文學作品的創作中,思想是文學作品的心臟,語言是文學作品的軀干。語言這一載體能夠把民族文化的差異性展現的淋漓盡致。英美文學作品的語言都是英語,英語能夠在英美文學作品中以藝術性和象征性表達出作品中的主題思想,是一種極富有表現力的語言。但是由于歷史、地域等原因,英美兩國的英語在某些方面略有不同,這些不同所具有的內在意義是除其自身外的其他國家都無法真正理解的。在英美文學作品中,其創作所用的語言是作者精心的提煉、匯聚而成的,英式與美式語言的差異無疑對英美文學評論產生巨大影響。通過分析文學評論家在進行文學作品評論時所使用語言特點、風格的差異,可以看出文化差異對英美文學評論的影響。

英式英語有著悠久的文化歷史,可以說它擊沉了傳統英國文化的遺產,是英語正宗。一直以來英式英語在文學評論中呈現出一種中規中矩的狀態,很多評論家在進行文學評論時顯得小心翼翼。究其原因,可能是顧忌其英語正宗的地位和對傳統語言神圣性的膜拜,害怕過于鋒利和大膽會褻瀆了英式英語的傳統地位。

眾所周知美式英語是從英國語言中衍生而來的,但是由于美國這個新生國家本身文化、制度、思想等的全新性,雖然語言的核心沒有改變但是美式英語充滿了創新和不同。與英國語言不同,美國在歷史、文化和政治等方面沒有沉重的歷史包袱,,也處處充滿了創新精神。1930年以后,美國文壇呈現出一片百家爭鳴的景象,諾貝爾文學獎獲得者大有人才。相比英國文學評論的保守而言,美國的文學評論則更為自由、大膽、創新。美國文學評論的這種特點無形中激發了作家的激情,促進了整個文壇思想的開化與前進,為美國文學在世界文學史中后來后來居上打下了基礎。

三、文化內涵差異對英美文學評論的影響

英國的文學評論可以說是掙扎在接受傳統文化影響和掙脫傳統文化影響之間。十七世紀到十八世紀英國文學評論從具有宗教主義到逐漸荒誕的創作手法,都體現了該階段英國文學評論家們在傳統與掙脫傳統之間的掙扎和徘徊。莎士比亞的經典代表作《哈姆雷特》似乎就無形中展現了這一時期英國文學評論的性格特點,文中的主角哈姆雷特苦苦的掙扎在復仇的道路上,對于生存還是死亡這個問題很好的展現出哈姆雷特那猶豫不決、優柔寡斷的性格。到了二十世紀以后,英國的文學評論家對于自身及其文學評論歷史進行了深刻的思考,這種走出現狀的全新的審視與反思使英國文學評論界發生了翻天覆地的變化。英國文學評論的發展是朝著后現代主義、女權主義、后殖民主義的方向前進的。

文學評論是建立在文學基礎上的,對于美國文學評論的研究也要建立在對美國文學深入研究的基礎上。美國受其殖民地歷史因素影響,其文學受到歐洲大陸文學的極大的影響。但是美國文學仍有其特性,不然也不會逐漸發展成獨特的一支。美國文學評論也是特立獨行的完整個體,其雖攜帶英國文學的基因,卻結出了全新的果實。

四、文化歷史差異對英美文學評論的影響

英國文學的歷史文化傳統特色是相對于禁欲主義和神權主義而言的人本主義。英國文學評論中的人本主義比較保守,究其原因與英國資產階級自身在文化歷史中的軟弱性和妥協性是分不開的。大文豪莎士比亞在說到自己的文學作品時認為其更多的是在多人本主義進行一種宣傳,人本主義是要實現人類的和諧、自由、與愛,消除了人和人之間的階級束縛。莎士比亞的人本主義觀點的作品的評論可以說是英國文學評論中的典型,對英國后續文學評論產生了廣泛的影響。隨著社會的發展,這一觀點逐漸受到不少人的質疑。人們認為社會要快速發展是離不開革命的催化作用的,創新是完善社會的必要條件,人本主義觀隨著社會發展已經顯得太過于保守,而保守的人本主義觀只有在某些特殊時刻才會發揮其作用。

同樣是對于人本主義觀點,美國文學評論就顯得比較激進。前文提到過,美國的文化歷史不像英國那樣有太多的顧慮和沉重的包袱。美國歷史上的獨立戰爭所形成的的自由民主的社會氛圍同時也渲染了文化氛圍,美國文學評論的發展可以呈現出一種輕輕松松的狀態。

第2篇：經典文學評論范文

主持人簡介：姚文放，男，揚州大學文學院教授、博士生導師，系國務院政府特殊津貼專家、江蘇省有突出貢獻中青年專家、國家社科基金學科評議組評審專家、《文學評論》雜志編委。擔任中國中外文藝理論學會副會長、中國文藝理論學會常務理事等。長期從事文藝學、美學研究與教學，發表論著600余萬字，出版專著《現代文藝社會學》、《當代審美文化批判》、《當代性與文學傳統的重建》、《泰州學派美學思想史》、《審美文化學導論》等，在《中國社會科學》、《文學評論》等期刊發表學術論文近300篇。出版和發表的論著被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》和人大復印報刊資料等評述、轉載、摘要和復印近300篇次。獲教育部“第三屆高校人文社會科學研究優秀成果獎”1次、“江蘇省哲學社會科學優秀成果獎”7次。主持并完成國家社會科學基金項目3項、教育部人文社會科學規劃項目1項；目前主持國家社科基金重點項目1項。

主持人話語：關于“什么是文學經典”的問題，自從19世紀英國兩位著名詩人、批評家馬修·阿諾德和T.S.艾略特作出定義以后，似乎已成定論，前者認為文學經典就是“最好的東西”，而后者則用“成熟性”、“廣涵性”、“普遍性”等特性來界定文學經典。他們都是依據文學本身的特質來確認文學經典，而未曾考慮過還能有別的衡量標準。這一格局到20世紀70年代卻被徹底打破了，隨著文化研究的興起，人們開始發現，在誰能入典、誰不能入典的問題上體現著文化權力的博弈：以往的文學經典幾乎都是出自去世的、白色人種的、歐洲的、男性的作家之手，而活著的、有色人種的、非歐洲的、女性的作家則被一道無形的障壁阻擋在外。顯而易見，這一“經典壁壘”是建立在性別歧視、種族歧視、等級歧視、歐洲中心主義以及厚古薄今的偏見之上的，它體現著性別、種族、窮富、地緣等等之間文化權力的較量，帶有顯著的意識形態意味和政治色彩。由此看來，決定著文學經典的因素并不僅僅在于文學本身，更在于文學外部的意識形態和文化政治的力量。

這一案例說明，在固有的理論中往往存在著某種空白、沉默和缺失，它像病人所表現出的“癥候”，昭示著體內某種病患，從而讀者必須像醫生診斷和治療病患一樣，依據這種“癥候”去查找和解決這一理論中隱含的問題。阿爾都塞將這種閱讀方法稱為“癥候式閱讀”（symptomatic reading）。譬如馬克思在閱讀亞當·斯密、大衛·李嘉圖的著作時，發現了他們在“勞動”問題的表述上存在的沉默、缺失和脫漏，導致了對勞動力買賣、剩余價值生產等實質性問題的遮蔽。馬克思在查驗和診斷古典政治經濟學這些“癥候”的基礎上提出了勞動力概念、剩余價值理論等，進而建立了的政治經濟學。可見，“癥候式閱讀”將發現閱讀對象的空缺和疏漏作為把握和解決更大問題的契機，恰恰顯示了一種理論的生產性和建構性。文化研究興起以來對于馬修·阿諾德和T.S.艾略特等人的傳統的文學經典論采取的正是“癥候式閱讀”，發現了在其背后潛藏著一個被遮蔽的巨大理論空間，圍繞文學經典的重建推動了文學批評模式的更新、文學理論觀念的深化、文學概念范疇的和大學教學體系的改革，顯示了極強的生產性和建構性。

還值得注意的是，阿爾都塞不僅高度贊賞馬克思對古典經濟學所作的“癥候式閱讀”，而且指出對馬克思本人的著作也可作如是觀，認為只有這樣才能生產性、建構性地激發對于對象的反思，從而推動進一步的建構、創新、開拓。由此，我們是否可以對已經頗有時日的“文學經典之爭”再作一番“癥候式閱讀”呢？是否可以從根據文化權力來求解文學經典的流行見解中尋得某種沉默、空缺和脫漏，進而發現更大問題的入口和起點呢？如果說從憑借文學本身的特質轉向根據文化權力來確認文學經典顯示了一種“向外轉”的趨勢的話，那么，是否可以從這一趨勢對美學、詩學、細讀和批評的遮蔽而為文學經典找到向文學的家園“歸去來”的路徑呢？

第3篇：經典文學評論范文

關鍵詞：生態女權主義；文學評論；《我的安東尼亞》

中圖分類號：i1 文獻標志碼：a文章編號：1002—2589（2011）02—0194—02中國

一、生態女權主義概述

生態女權主義誕生于20世紀70年代末、80年代初蓬勃興起的各種社會運動之中，20世紀90年代達到。生態女權主義首先出現于法國作家弗朗索瓦斯·德奧博納發表于20世紀70年代的兩部作品：《女權主義或死亡》和《生態女權主義：革命或變化》。弗朗索瓦斯·德奧博納號召女性發動一場生態革命來拯救地球，這種生態革命將使兩性之間以及人類與非人類的自然之間建立起新型的關系。

生態女權主義的基本觀點是：“西方文化中在貶低自然和貶低女性之間存在著某種歷史性的、象征性的和政治的關系”。生態女權主義者s.格里芬等人強調女性身體功能和自然接近，認為女性比男性較容易接近自然，女性是大自然的最佳代言人。美國學者伊內斯特拉·金把生態女權主義定義為一場女性認同運動，她聲稱：“我們為了忠于未來的世界，忠于生命和忠于這個地球而向父權挑戰。我們通過自己的性別特征和我們作為女性的經歷對此有著深刻和獨特的見解。”

生態女權主義的主要內容包括三個方面。第一，生態女權主義的首要內容是女性與自然的認同，是價值觀念與實踐活動緊密結合的社會運動。生態女權主義不僅涉及意識形態，也是一場為實現社會變革而興起的實踐活動，是女性為維護自己、自己的家庭和自己的社區，反對由于父權社會、跨國公司和全球資本化主義而引起的惡性發展和環境惡化所進行的不懈斗爭，是理論與實踐的相互統一。第二，生態女權主義的重要論點還包括對西方現代科學的批判，多樣化和統一性，對現代工業和市場經濟發展的沉重代價持強烈的批判態度等。西方現代科學、生活多樣化、現代工業和市場經濟等在生態女權主義者看來，均是在父權社會觀念主導下，人類社會為了滿足物質豐盈或者追求國際地位所做的掠奪自然、破壞生態平衡的活動，這種掠奪和破壞的意識同社會中男性對女性的壓迫意識有著千絲萬縷的關聯。第三，尋求建立聯系的原則是生態女權主義的一個重要特點。生態女權主義尋求建立一個平等、和諧、友好共處的關系，這種關系涵蓋了國與國之間，人與人之間以及自然與社會之間的關系。

二、生態女權主義與文學評論

近年來，隨著生態問題研究的不斷推廣和深入，其思想已經深入歷史、政治、哲學、文化等各個領域，生態女權主義也隨之而起，生態女權主義文學批評也日益受到人們的關注，以生態女權主義批評理論解讀含有生態和女性內涵的經典作家和經典作品是文學研究的一個新動向。

在生態女權主義者看來，“女性原則”和“生態原則”成為衡量文學價值的新標準，凡是體現了對整體、相互關系和穩定的世界的追求，洋溢著關懷、同情和“慈育意識”的文學作品會受到極力頌揚，相反，彌散著男性支配、控制欲望的作品，充盈擴張、功利性的破壞性話語，則被毫不容情地被批判。

生態女權主義文學批評包括以下內涵：（1）對文學文本中將女性作自然或者將自然做女性描述的梳理和分析；（2）女性作家生態寫作的理論概括，及其與男性自然寫作的比較；（3）女性文學作家在其文學作品或者文藝理論中表露的自然觀的整理與歸納，批判男性偏頗的自然觀；（4）結合相關時代背景，分析解讀文學文本中生態女權主義的回歸與叛離，由此文學經典不可避免地被重新闡釋并賦以意義和價值。

有不少評論者運用生態女權主義的視角和方法，對文學作品進行解讀，如有研究者對威拉·凱瑟的小說《啊，拓荒者！》進行了生態女權主義解讀，并認為“生態女權主義為我們描繪了一個理想的和諧社會……女性、自然以及他們之間的聯系不再是貶低性的概念時代而是理想生存模式的力量之源”。還有不少學位論文也以生態女權主義為研究視角，對相關文學作品進行分析解讀。這些從生態女權主義解讀文學作品涌現出的優秀評論文章從不同的側面分析了生態女權主義在刻畫女性的文學作品中體現的女性與生態之間深刻的淵源，使女性主義與生態整體有了共識——構建人類社會與自然萬物融洽共處的和諧畫面。

三、從生態女權主義角度解讀《我的安東尼亞》

生態女權主義著眼于未來社會的建設，旨在建立一種人類與自然和睦共處、相互作用的生存模式。生態女權主義者呼吁建立一種不是基于統治原則而是基于互惠互利原則的生態道德倫理觀，因此也賦予了文學評論新的視角和研究價值。

美國現代女作家威拉·凱瑟（willa cather）（1873—1947）是20世紀美國最優秀的作家之一，《我的安東尼亞》是其作品中最有力、最成功的一部，力在表現“拓荒時代” 的典型人物，思想境界高尚純樸，藝術風格舒暢清雅。該作品以美國西部大草原為背景，講述了一位波希米亞姑娘安東尼亞在困境中的成長歷程，塑造了這位女拓荒者的生動形象，體現了美國早期開拓者的力量和激情，她為尋求自我建構和實踐身份認同而不屈不撓地抗爭，為超越自身情感實現自我價值而苦苦掙扎，為擺脫性別所帶來的不公正命運而不懈努力。

轉貼于中國

從生態女權主義視角解讀威拉·凱瑟的作品《我的安東尼亞》，可以使我們跳出常規的人類中心主義價值觀和男性中心論，探索自然與女性之間密切的精神內涵，看到世界的真諦和價值在于人類和自然、男性和女性的相互尊重與友愛相處，從而加深對文本的核心內涵的理解。女主人公對草原的認同，對土地的依戀，和自然環境的結合，與父權制主導下的殖民者用刀征服土地的做法皆然不同。基于這種差異，生態女權主義者認為，“如果人類決心變革他們的性別關系，摧毀父權制，就能隨之改變人與自然之間的關系”。這種觀點暗含了女性和自然之間存在著某種質的關聯，她們都是父權制思想主導下受壓迫和被征服的對象，只有意識到這種關聯，意識到父權制在整個統治體制中的獨霸地位，才能將愛惜自然與珍愛女性聯系起來，也就有可能從根本上改變人與人、與自然之間的關系。中國

《我的安東尼亞》這部作品體現了生態女權主義的觀點，因為作品給我們展示出了內布拉斯加這片土地上繁衍的萬物都相得益彰：安東尼亞通過自己的成長和經歷贏得了“一種無法用世俗的價值觀來測度，無法用財富、名譽或者肉體上的吸引力之類的標準來衡量的成功”。這部小說在人與自然和諧融洽的氣氛中結束，達到了自然界萬物相宜的理想境界。

首先，《我的安東尼亞》中的人物描寫蘊含了生態女權主義觀點。在吉姆看來，安東尼亞可以是他的妻子、情人、姐姐甚至母親，“只要是女人可以成為的身份均可”，可見他們的關系突破了傳統意義上的男女關系，更找不到大男子主義的蹤跡，而是男性與女性之間互相尊重、互相依靠，以平等的身份構成人類社會的兩大重要群體。安東尼亞等草原上長大的姑娘到城里去做幫工，雇主，特別是女主人，欣賞她們干活的本領，將她們也當做是家庭中的成員，這里也看不到傳統意義上的主仆尊卑，而是贊揚人作為個體在社會中扮演的角色。文中吉姆·伯登家是美國本地居民，而安東尼亞·雪摩爾達家卻是從波希米亞遷至美國，文化、地位及家庭背景均存在巨大懸殊，但是伯登家卻沒有因為這些懸殊而鄙視或者欺詐雪摩爾達家，相反他們互相幫助，互相尊重宗教信仰，展現了不同社會群體之間和諧相處的優美畫面。其次，文本中不乏對人類（特別的婦女）與動物的描寫——動物和人類同樣具有生存權是生態女權主義的另一重要觀點。吉姆的奶奶，這個常年在農田忙碌的婦女，總有各種小動物如土撥鼠、獾和菜花蛇等與她為伴，“我喜歡那些土撥鼠跳出洞來看活”，這使她不覺得孤單和疲倦。安東尼亞將受傷了的小昆蟲放進自己的頭發里——“為它搭了一個溫暖安全的窩”，即便是吉姆想幫她把昆蟲放進衣服口袋也不能使她放心；“自從我當上了母親，我就不再殺任何動物了”，中年的安東尼亞更像愛護自己的孩子一般愛護著動物。在這部作品中，動物不僅與人類同樣具有靈性，并且關系十分融洽。

文本中對自然景物的描寫更體現了生態女權主義者對人類與大自然的和諧相處的美好愿望。有學者認為，并非有描寫景物的作品就是對自然的關愛，若是描寫大自然是為了服務人類的感情表達，那便不是生態意義上的寫作。而若是設身處地地將大自然中的景物看做是與人類同樣具有喜怒哀樂的生物，才是生態女權主義所秉持的人與自然的觀點。文中安東尼亞會在半夜冒雨為她的樹苗“披衣裳”；吉姆祖母家的菜園子，秋日里一望無垠的草垛，夜幕即將降臨時緋紅的天邊，備受人們愛護的路邊的向日葵，都是人類的伙伴，都讓吉姆這個“風光”的城里人眷戀不舍。

轉貼于中國

中國　四、結語

生態女權主義者強調女性擁有一種男性所沒有的本性、一種與自然在生理上和精神上的密切關系，這種關系在《我的安東尼亞》這部作品中得到了充分的體現。女主人公在追求自己權利、實現自己的價值的同時，與大自然結下了不解的情誼，這正是生態女權主義者所追求的人與自然的回歸。這種回歸不像環境保護者那樣雖然倡導的保護環境，但卻以自然為人類服務為目的；也不像女權主義者那樣雖然爭取與男性擁有同等社會權利，但卻仍然將男性、女性視為對立的兩種群體；這種回歸是女性運用自己和大自然的共性，在實現自己的價值同時也在實現自然的價值，實現著人與自然的和諧相處。因此，生態女權主義者倡導女性用自己保護自然、珍愛自然的實踐行為構建人與自然相互依存和睦共處的生態模式。因此通過生態女權主義解讀《我的安東尼亞》，不僅加深了對作品中的生態女權價值觀的理解，也對生態女權主義文學評論的基本觀點有了更深的認識。中國

參考文獻：

[1] 孫宏.《我的安東尼亞》中的生態境界[j].外國文學評論,2005,(1).

[2]王諾.歐美生態文學[m].北京:北京大學出版社,2003.

[3]willa cather.my antonia [m].new york: bantam books, 2005.

第4篇：經典文學評論范文

為什么讀經典？這個問題往往會被不知不覺地轉換成另外的問題：讀經典有什么用途？有什么好處？轉換了，我們還以為是同一個問題。既然我們這么關心用途和好處，那么也就不必回避，直接的回答是：沒有什么用途，沒有什么好處。伊塔洛·卡爾維諾說：唯一可以舉出來討他們歡心的理由是，讀經典總比不讀好。他在《為什么讀經典》里援引了一個故事：當毒藥正在準備的時候，蘇格拉底還在用長笛練習一首曲子。“這有什么用呢？”有人問他。“至少我死前可以學習這首曲子。”

沒有任何一個人能讀完全部經典，沒有讀過某部經典太正常了；經典一點也不歧視遲到的閱讀。卡爾維諾認為：“經典作品是這樣一些書，它們對讀過并喜愛它們的人構成一種寶貴的經驗；但是對那些保留這個機會，等到享受它們的最佳狀態來臨時才閱讀它們的人，它們也仍然是一種豐富的經驗。”

在不同的時期讀經典，意義不同。青少年時代，每一次閱讀都是第一次接觸一個世界，如同在現實中接受新鮮的經驗一樣。許多年之后，也許我們已經忘記了我們讀過的書，可是它已經把種子留在了我們身上，它持續地在我們身上起作用，雖然我們未必意識得到。“當我們在成熟時期重讀這本書，我們就會重新發現那些現已構成我們內部機制的一部分的恒定事物。”所以，“經典作品是一些產生某種特殊影響的書，它們要么本身以難忘的方式給我們的想象力打下印記，要么喬裝成個人或集體的無意識隱藏在深層記憶中”。

那么，什么樣的作品可稱經典呢？卡爾維諾認為：“一部經典作品是這樣一部作品，它把現在的噪音調成一種背景輕音，而這種背景輕音對經典作品的存在是不可或缺的。”“一部經典作品是這樣一部作品，哪怕與它格格不入的現在占統治地位，它也堅持成為一種背景噪音。”

必須說，人應該知道他是在哪里、在哪個位置上閱讀經典的。卡爾維諾說：“當代世界也許是平庸和愚蠢的，但它永遠是一個脈絡，我們必須置身其中，才能夠顧后或瞻前。閱讀經典作品，你就得確定自己是從哪一個‘位置’閱讀的，否則無論是讀者或文本都會容易漂進無始無終的迷霧里。因此，我們可以說，從閱讀經典中獲取最大益處的人，往往是那種善于交替閱讀經典和大量標準化的當代材料的人。”

第5篇：經典文學評論范文

關鍵詞：作品；分析；解讀；觀念；方法；操作

作品分析、文學解讀，就是以文學解讀現象為研究的對象，探討文學解讀的本質、特征和基本規律。本文對作品分析的觀念和方法的操作性問題展開研究。

一、解讀文學經典的價值觀念問題

文學經典是和人文精神聯系在一起的。然而，到底什么是人文精神，如果真的要給其下一個縝密的定義，那是很困難的。解讀文學不是一件很容易的事。我國傳統的文論，沒有給我們提供系統的理論。整個20世紀，我國曾經幾番大規模引進西方文論。然而，無論引進多么新異的西方文學觀念，那都是西方人根據他們的文學經典和文化傳統進行的抽象化。有了沖突該如何解決？方法有二：一是教條主義的態度，成全西方文論；二是修改、完善、發展西方文論。

1.真實性和假定性

文學藝術是社會生活的一種反映，然而，這種反映并不是簡單、機械、被動的對現實社會的一種寫實，它的出現已經在作者的頭腦中經過了精神的，灌注了作家的主觀思想感情，同時，為作家的審美理想所照亮。

2.審美價值

審美價值的概念是指文學能夠通過自身的藝術美，能夠滿足人類的自我實現和自我完善的精神需求，能夠滋養和提升人類心靈，推動人類對自由的不懈追求，促進人類的健康、和諧發展。

3.文學價值觀念

文學價值觀念的內部結構核心不是單一的，它是多維的、綜合的；其內部結構特征與文學價值的多層面結構特點相對應。

二、通過還原和比較進入分析

長久以來，分析文學作品，尤其是對文學作品進行藝術分析，難度很大。究其因，在于直到目前，對于是否存在永恒的藝術性和文學性，從純粹理論上，仍有分歧。文學評論要以最基本的藝術分析為基礎。然而，最基本的藝術分析要落實到作品當中去，就必須有可操作性的具體方法，根據筆者多年經驗，總結了以下幾點：

1．證明和證偽

一般論證的基本原則是“觀點與材料的統一”，也就是說論者根據自己的論點，去組織與論點相關的材料去證明。然而，這種證明是不具有說服力的，因為這種做法，意味著是在排除異己材料。

2.應該這樣寫和不該那樣寫

一般的論者，都把對論點的肯定當作論證的主要任務，這自然不能說錯，但也不能算完全對。

3.不同藝術形式的不同規范的比較

要弄清“不該那么寫”，憑借文學大師的修改稿自然是一條捷徑，非常可惜的是這樣的資料鳳毛麟角，因而這種方法很難直接實現。但是它是如此有誘惑力，以至于人們很難完全放棄。于是許多經典評論家往往采取間接的辦法，例如：萊辛在他的名著《拉奧孔》中評希臘著名雕塑“拉奧孔”時，創造了一種辦法，那就是從相同內容、不同形式的作品中尋求對比。

4.藝術感覺的“還原”

選擇相同題材、不同形式的文學作品進行比較分析，分析其不同點、相同點，進而探究藝術的奧秘，這種方法有比較廣泛的適應性，尤其是對一些經典作品來說，不管是中國歷史、傳說，還是西方《圣經》、神話題材等都曾三番五次地被加工成不同形式的體裁。然而，即便如此，這種適應性也不見得廣泛，它不僅不適用于大多數現代和當代作品，還不適用于許多古典作品，偶或即使適用，也可能因手頭缺乏翔實材料而不能進行很好的分析。

5.情感邏輯的“還原”和比較

藝術家和科學家在藝術形象中表現的感覺不同。藝術感覺之所以藝術，就是因為它經過了作者個人主觀情感或智性“臆造”。正是由于“臆造”過，要進行深刻的分析，不能離開還原的方法，因為我們知道，方法比經驗更全面、更深刻。

6.審美價值的還原和比較

只有把人物和作家的感覺糅合起來，人生體驗和思想才可能成為文學的主題。許多作家的經驗是要善于記住感覺，以記住情緒。現實中，并不是一切感覺對情緒的記憶和表達都是有益的，有些感覺則不利于情感的自由發展。

7.歷史的還原和比較

針對這一點，在分析作品內容時，我們要進行歷史的動態分析，這就要更高級的分析辦法，那就是歷史還原。歷史還原法就是在研究一些文論時，我們要把它放到當時的歷史環境中去，就是通常所講的“就事論事”，只有這樣，作品分析才能科學、深刻、實際。

8.流派的還原和比較

上一點所講到的“就事論事”說法比較寬泛，不太具體。文學作品中的歷史語境，都是歷史的審美語境。一切審美語境都與形式和流派是密不可分的。

9.風格的還原和比較

我們分析作品的最終目標應該是分析它的特殊點，也就是說某篇作品有什么獨特之處，有哪些閃光點，而它的這種閃光點在別的作品中又不能體現。亦即不是和其他作品的相通點。

參考文獻：

［1］鐘友軍.文本細讀與教學策略的思考［J］.中學語文教師，2009.

［2］張良田.初中語文教學策略［M］.北京師范大學出版社，2010.

第6篇：經典文學評論范文

《用地圖看懂世界經濟》

《東西的故事：一件物品的生與死》

《博爾赫斯的面孔》

作者：汪蔚青

出版社：浙江大學出版社

定價：28.00元

每月發工資要繳個稅；買東西不知不覺繳了增值稅；買個外國貨要繳關稅；投資理財不小心，冷不防也要多繳很多稅……國家征稅就像高速公路收取過路費，我們使用不同的交通工具、采取不同的行進路線，最后繳納的過路費會存在很大的差異。

既然納稅和死亡一樣無法避免，那么稅務知識就不應該成為一種稀有知識，僅為少部分人掌握，而應成為每一個現代人都有所了解的常識。

不懂稅，必然多繳稅，與其到時候為此付出巨額學費，不如來提前學習吧！

譯者：何月華

出版社：世界圖書出版公司

定價：32.00元

你還在為鋪天蓋地的財經信息而困擾嗎？你可能需要一本幫助你看懂這些信息的通俗讀物。《用地圖看懂世界經濟》就是這樣一本內容豐富、輕松易讀、興味盎然的小書。它采用短文加地圖的形式，通過近一百張地圖，將通貨膨脹、股價漲跌、黃金保值、能源價格、貿易組織、福利政策等70個重要經濟問題清晰易懂地呈現于紙上，讀者一看便能了然于胸，對掌握經濟關鍵的人流、物流、資金流了如指掌。它也強調幫助人們培養自己的經濟觀點，可作為每個人跟上世界的入門書和提高自身競爭力的自救工具書。

作者：【美】安妮·雷納德

譯者：范穎

出版社：浙江人民出版社

定價：59.90元

你多長時間換一次手機？多長時間升級一次電腦硬件？那些被你淘汰的東西都到哪兒去了？我們身邊的每一件東西從誕生到“死亡”的生命周期至少要經歷5個環節：開采資源、生產制造、銷售配送、消費使用以及丟棄處理。本書從這5個環節出發，向讀者展示了每一件東西所必經的各個階段，期間的故事發人深省。在全球日益復雜的經濟系統下，在一味擔心經濟增長衰退時，我們或許可以換個角度看待我們身邊的商品。消費者沒有錯，生產者也沒有錯，但是事情仍可以用不同的方式思考。了解東西背后的故事，就是改變的契機。

作者：格非

出版社：譯林出版社

定價：39.00元

《博爾赫斯的面孔》是格非最新的散文集。全書分為兩部分，前半部分收錄他近年來的隨筆類文章，包括讀書札記、游記、憶舊文和文化短評等。后半部分則是他多年來寫下的相對系統而深入的文學評論文章。

以文體優美著稱的作家格非同時也是嚴謹而睿智的學者，友善而幽默的老師。多重身份特質在這部文集里得到了充分表露。他的游記和憶舊文，敘事輕捷，妙趣橫生；讀書札記和文化短評往往切中肯綮；文學評論則優美耐讀，見解深透，兼具學術文章和散文之長，是不可多得的經典之作。

《用地圖看懂世界經濟》

《東西的故事：一件物品的生與死》

《博爾赫斯的面孔》

作者：汪蔚青

出版社：浙江大學出版社

定價：28.00元

每月發工資要繳個稅；買東西不知不覺繳了增值稅；買個外國貨要繳關稅；投資理財不小心，冷不防也要多繳很多稅……國家征稅就像高速公路收取過路費，我們使用不同的交通工具、采取不同的行進路線，最后繳納的過路費會存在很大的差異。

既然納稅和死亡一樣無法避免，那么稅務知識就不應該成為一種稀有知識，僅為少部分人掌握，而應成為每一個現代人都有所了解的常識。

不懂稅，必然多繳稅，與其到時候為此付出巨額學費，不如來提前學習吧！

譯者：何月華

出版社：世界圖書出版公司

定價：32.00元

你還在為鋪天蓋地的財經信息而困擾嗎？你可能需要一本幫助你看懂這些信息的通俗讀物。《用地圖看懂世界經濟》就是這樣一本內容豐富、輕松易讀、興味盎然的小書。它采用短文加地圖的形式，通過近一百張地圖，將通貨膨脹、股價漲跌、黃金保值、能源價格、貿易組織、福利政策等70個重要經濟問題清晰易懂地呈現于紙上，讀者一看便能了然于胸，對掌握經濟關鍵的人流、物流、資金流了如指掌。它也強調幫助人們培養自己的經濟觀點，可作為每個人跟上世界的入門書和提高自身競爭力的自救工具書。

作者：【美】安妮·雷納德

譯者：范穎

出版社：浙江人民出版社

定價：59.90元

你多長時間換一次手機？多長時間升級一次電腦硬件？那些被你淘汰的東西都到哪兒去了？我們身邊的每一件東西從誕生到“死亡”的生命周期至少要經歷5個環節：開采資源、生產制造、銷售配送、消費使用以及丟棄處理。本書從這5個環節出發，向讀者展示了每一件東西所必經的各個階段，期間的故事發人深省。在全球日益復雜的經濟系統下，在一味擔心經濟增長衰退時，我們或許可以換個角度看待我們身邊的商品。消費者沒有錯，生產者也沒有錯，但是事情仍可以用不同的方式思考。了解東西背后的故事，就是改變的契機。

作者：格非

出版社：譯林出版社

定價：39.00元

第7篇：經典文學評論范文

英人安東尼?伯吉斯，你不一定聽說過這個名字，但有部電影你肯定知道――斯坦利?庫布里克導演的《發條橙》。沒錯，伯吉斯就是故事的原作者。薄薄一本書，不過七八萬字，伯吉斯以此成名，對于一個寫小說的人來說，簡直高效得令同行眼紅。伯吉斯一生（1917-1993）寫過30多本小說，除《發條橙》外，別的籍籍無名，此外，伯吉斯到死都在寫評論，其中絕大多數，評的都是別人的文學作品。

小說家里能寫書評的人不少，比如美國的約翰?厄普代克就是一位，但要比產量，伯吉斯肯定是第一。1960年的時候，剛剛從一場大病中恢復的伯吉斯，發現英國每年出版的小說是一個驚人數字，而媒體，就像它們要從每天發生的浩瀚無邊的事件中選出若干件作為“新聞”一樣，也要從汗牛充棟的新書中選出很少的一些來授以版面，加以評論。伯吉斯那時年屆不惑，還挺窮的，正好《約克夏郵報》缺個文學書評類的編輯，兩邊一拍即合。

晚年，伯吉斯回顧自己的書評人生涯時說道，“書評人掌握了技巧來評論一切，包括那些他們根本無望理解的書。書評人賺一點點錢，也不可能贏得國家級的文學獎項，不管在白金漢宮還是在首相府邸，寫評論的工作都是不被認可的。”伯吉斯話里有話地自嘲著。他在《約克夏郵報》兩周發一次書評，稿費確實低――6英鎊。

6英鎊并不好賺。《約克夏郵報》是一份早在18世紀就問世的報紙，聲譽卓著，在英格蘭北方的大片地區擁有讀者，尤其在棉紡織廠和鋼鐵廠的俱樂部里，那些腰纏萬貫的雇主們也都讀《郵報》。伯吉斯要寫的這篇文章是綜述，串講五六本新出版的書，告訴讀者這些書是有價值的嚴肅作品，應該重視，而在文章的結尾，他還要用一句話點評的方式把近期出版的其他十余本書一起帶一遍，不乏譽美之詞，像什么“眼界大開”“失眠者必讀”“令人無法釋卷”。

印刷品天然廉價，一個大作家簽名本的價值肯定比不過一個大畫家沒有簽名的畫作。寫書評的人，哪怕推薦的書暢銷一時，自己也不會有稿費之外的提成。伯吉斯只有一個賺外快的辦法：每個周一的清晨，他會拎著又大又沉的兩個皮箱來到車站，搭車前往斯特蘭德大街，那里有一家路易斯?西蒙茲書店，進店后，把箱子一開，那里面滿滿當當裝的都是他一周來收到的新書。書店用半價買下這些書――幾乎都是簇新的。伯吉斯回憶說，老板給的都是“脆生生的新鈔”。

《發條橙》出版于1962年，一炮而紅，但是伯吉斯并沒有因此放松片刻。相反，來找他的媒體更多了。即使稿費不高，但是《觀察家報》的一位編輯泰倫斯?吉爾馬丁與伯吉斯十分投契，士為知己者死，因為吉爾馬丁的緣故，伯吉斯一直到去世都是《觀察家報》雷打不動的書評作者；到了80年代，當年給《郵報》寫6英鎊文章的伯吉斯，在《觀察家報》拿到了千字600英鎊的價格，這是一個恐怖的數字；世界上最負盛名的人文期刊《紐約客》一個字1美元，讓無數寫作者向往，這個夢想，伯吉斯早就實現了。

寫書評有個好處得慢慢才能發現。寫出暢銷小說，你高興之余還會收到許許多多反饋，很多是罵你的或質問你的，讓你應接不暇，心情郁悶。但寫書評卻不會，寫出去的文章就像泥牛入海，毫無波瀾。

沉默的讀者保護了作者，讓他可以不間歇地寫下去。雖然伯吉斯自稱他可以隨便說，沒人會去費心查證，但他的評論確實高質量，且被他選中評論的書很多都經過了時間的檢驗。即便如此，他依然感到一種不得不跟市場妥協的煩擾。有一次，伯吉斯同時收到兩本書，一本是英國電影導演大衛?普特南的傳記，普特南導演過1982年的奧斯卡最佳影片《烈火戰車》，另一本是一個研討會論文集，討論的是莎劇《哈姆雷特》的第一個版本（1603年問世，是一個盜版品）。伯吉斯認為后者顯然更有價值，莎學研究于他看來十分重要，新的發現將揭示這部全世界最有名的經典戲劇在發表當年是怎樣的光景。

第8篇：經典文學評論范文

生態女權主義誕生于20世紀70年代末、80年代初蓬勃興起的各種社會運動之中，20世紀90年代達到。生態女權主義首先出現于法國作家弗朗索瓦斯·德奧博納發表于20世紀70年代的兩部作品：《女權主義或死亡》和《生態女權主義：革命或變化》。弗朗索瓦斯·德奧博納號召女性發動一場生態革命來拯救地球，這種生態革命將使兩性之間以及人類與非人類的自然之間建立起新型的關系。

生態女權主義的基本觀點是：“西方文化中在貶低自然和貶低女性之間存在著某種歷史性的、象征性的和政治的關系”。生態女權主義者S.格里芬等人強調女性身體功能和自然接近，認為女性比男性較容易接近自然，女性是大自然的最佳代言人。美國學者伊內斯特拉·金把生態女權主義定義為一場女性認同運動，她聲稱：“我們為了忠于未來的世界，忠于生命和忠于這個地球而向父權挑戰。我們通過自己的性別特征和我們作為女性的經歷對此有著深刻和獨特的見解。”

生態女權主義的主要內容包括三個方面。第一，生態女權主義的首要內容是女性與自然的認同，是價值觀念與實踐活動緊密結合的社會運動。生態女權主義不僅涉及意識形態，也是一場為實現社會變革而興起的實踐活動，是女性為維護自己、自己的家庭和自己的社區，反對由于父權社會、跨國公司和全球資本化主義而引起的惡性發展和環境惡化所進行的不懈斗爭，是理論與實踐的相互統一。

第二，生態女權主義的重要論點還包括對西方現代科學的批判，多樣化和統一性，對現代工業和市場經濟發展的沉重代價持強烈的批判態度等。西方現代科學、生活多樣化、現代工業和市場經濟等在生態女權主義者看來，均是在父權社會觀念主導下，人類社會為了滿足物質豐盈或者追求國際地位所做的掠奪自然、破壞生態平衡的活動，這種掠奪和破壞的意識同社會中男性對女性的壓迫意識有著千絲萬縷的關聯。第三，尋求建立聯系的原則是生態女權主義的一個重要特點。生態女權主義尋求建立一個平等、和諧、友好共處的關系，這種關系涵蓋了國與國之間，人與人之間以及自然與社會之間的關系。

二、生態女權主義與文學評論

近年來，隨著生態問題研究的不斷推廣和深入，其思想已經深入歷史、政治、哲學、文化等各個領域，生態女權主義也隨之而起，生態女權主義文學批評也日益受到人們的關注，以生態女權主義批評理論解讀含有生態和女性內涵的經典作家和經典作品是文學研究的一個新動向。

在生態女權主義者看來，“女性原則”和“生態原則”成為衡量文學價值的新標準，凡是體現了對整體、相互關系和穩定的世界的追求，洋溢著關懷、同情和“慈育意識”的文學作品會受到極力頌揚，相反，彌散著男性支配、控制欲望的作品，充盈擴張、功利性的破壞性話語，則被毫不容情地被批判。

生態女權主義文學批評包括以下內涵：（1）對文學文本中將女性作自然或者將自然做女性描述的梳理和分析；（2）女性作家生態寫作的理論概括，及其與男性自然寫作的比較；（3）女性文學作家在其文學作品或者文藝理論中表露的自然觀的整理與歸納，批判男性偏頗的自然觀；（4）結合相關時代背景，分析解讀文學文本中生態女權主義的回歸與叛離，由此文學經典不可避免地被重新闡釋并賦以意義和價值。

有不少評論者運用生態女權主義的視角和方法，對文學作品進行解讀，如有研究者對威拉·凱瑟的小說《啊，拓荒者！》進行了生態女權主義解讀，并認為“生態女權主義為我們描繪了一個理想的和諧社會……女性、自然以及他們之間的聯系不再是貶低性的概念時代而是理想生存模式的力量之源”。還有不少學位論文也以生態女權主義為研究視角，對相關文學作品進行分析解讀。這些從生態女權主義解讀文學作品涌現出的優秀評論文章從不同的側面分析了生態女權主義在刻畫女性的文學作品中體現的女性與生態之間深刻的淵源，使女性主義與生態整體有了共識———構建人類社會與自然萬物融洽共處的和諧畫面。

三、從生態女權主義角度解讀《我的安東尼亞》

生態女權主義著眼于未來社會的建設，旨在建立一種人類與自然和睦共處、相互作用的生存模式。生態女權主義者呼吁建立一種不是基于統治原則而是基于互惠互利原則的生態道德倫理觀，因此也賦予了文學評論新的視角和研究價值。

美國現代女作家威拉·凱瑟（WillaCather）（1873—1947）是20世紀美國最優秀的作家之一，《我的安東尼亞》是其作品中最有力、最成功的一部，力在表現“拓荒時代”的典型人物，思想境界高尚純樸，藝術風格舒暢清雅。該作品以美國西部大草原為背景，講述了一位波希米亞姑娘安東尼亞在困境中的成長歷程，塑造了這位女拓荒者的生動形象，體現了美國早期開拓者的力量和激情，她為尋求自我建構和實踐身份認同而不屈不撓地抗爭，為超越自身情感實現自我價值而苦苦掙扎，為擺脫性別所帶來的不公正命運而不懈努力。

從生態女權主義視角解讀威拉·凱瑟的作品《我的安東尼亞》，可以使我們跳出常規的人類中心主義價值觀和男性中心論，探索自然與女性之間密切的精神內涵，看到世界的真諦和價值在于人類和自然、男性和女性的相互尊重與友愛相處，從而加深對文本的核心內涵的理解。女主人公對草原的認同，對土地的依戀，和自然環境的結合，與父權制主導下的殖民者用刀征服土地的做法皆然不同。基于這種差異，生態女權主義者認為，“如果人類決心變革他們的性別關系，摧毀父權制，就能隨之改變人與自然之間的關系”。這種觀點暗含了女性和自然之間存在著某種質的關聯，她們都是父權制思想主導下受壓迫和被征服的對象，只有意識到這種關聯，意識到父權制在整個統治體制中的獨霸地位，才能將愛惜自然與珍愛女性聯系起來，也就有可能從根本上改變人與人、與自然之間的關系。

《我的安東尼亞》這部作品體現了生態女權主義的觀點，因為作品給我們展示出了內布拉斯加這片土地上繁衍的萬物都相得益彰：安東尼亞通過自己的成長和經歷贏得了“一種無法用世俗的價值觀來測度，無法用財富、名譽或者肉體上的吸引力之類的標準來衡量的成功”。這部小說在人與自然和諧融洽的氣氛中結束，達到了自然界萬物相宜的理想境界。

首先，《我的安東尼亞》中的人物描寫蘊含了生態女權主義觀點。在吉姆看來，安東尼亞可以是他的妻子、情人、姐姐甚至母親，“只要是女人可以成為的身份均可”，可見他們的關系突破了傳統意義上的男女關系，更找不到大男子主義的蹤跡，而是男性與女性之間互相尊重、互相依靠，以平等的身份構成人類社會的兩大重要群體。安東尼亞等草原上長大的姑娘到城里去做幫工，雇主，特別是女主人，欣賞她們干活的本領，將她們也當做是家庭中的成員，這里也看不到傳統意義上的主仆尊卑，而是贊揚人作為個體在社會中扮演的角色。文中吉姆·伯登家是美國本地居民，而安東尼亞·雪摩爾達家卻是從波希米亞遷至美國，文化、地位及家庭背景均存在巨大懸殊，但是伯登家卻沒有因為這些懸殊而鄙視或者欺詐雪摩爾達家，相反他們互相幫助，互相尊重，展現了不同社會群體之間和諧相處的優美畫面。

其次，文本中不乏對人類（特別的婦女）與動物的描寫———動物和人類同樣具有生存權是生態女權主義的另一重要觀點。吉姆的奶奶，這個常年在農田忙碌的婦女，總有各種小動物如土撥鼠、獾和菜花蛇等與她為伴，“我喜歡那些土撥鼠跳出洞來看活”，這使她不覺得孤單和疲倦。安東尼亞將受傷了的小昆蟲放進自己的頭發里———“為它搭了一個溫暖安全的窩”，即便是吉姆想幫她把昆蟲放進衣服口袋也不能使她放心；“自從我當上了母親，我就不再殺任何動物了”，中年的安東尼亞更像愛護自己的孩子一般愛護著動物。在這部作品中，動物不僅與人類同樣具有靈性，并且關系十分融洽。

文本中對自然景物的描寫更體現了生態女權主義者對人類與大自然的和諧相處的美好愿望。有學者認為，并非有描寫景物的作品就是對自然的關愛，若是描寫大自然是為了服務人類的感情表達，那便不是生態意義上的寫作。而若是設身處地地將大自然中的景物看做是與人類同樣具有喜怒哀樂的生物，才是生態女權主義所秉持的人與自然的觀點。文中安東尼亞會在半夜冒雨為她的樹苗“披衣裳”；吉姆祖母家的菜園子，秋日里一望無垠的草垛，夜幕即將降臨時緋紅的天邊，備受人們愛護的路邊的向日葵，都是人類的伙伴，都讓吉姆這個“風光”的城里人眷戀不舍。

第9篇：經典文學評論范文

我很少自覺到呼吸。此刻當我深深地呼吸――又一次,輕輕地,深深地吸氣――空氣就像某種音樂的抒情的句子那樣蕩氣回腸了,空氣似乎一下子變得甘美起來。我怎么時常忘記了這樣隨身攜帶的享樂呢?深呼吸是一種音樂行為,把呼吸變為一種安靜的聆聽,一種把自身當作管樂的氣息的演奏。深呼吸同一個樂句一樣,在瞬間就改變了時間的流速、節奏與結構。呼吸,還改變了意識的層面。仿佛深呼吸打開了一道隱秘的源泉,開啟了身體之節律與大氣流之間的:回旋,交換。在你閱讀這個句子的時候,也請放慢節奏,深深地、輕輕地:呼吸。呼吸你自身深處的靈氣,呼吸你自身甘美的真理。

讓書寫的句子也――深呼吸,閱讀才能享受到這種甘美之氣。讓深呼吸進入語言,輕拂話語的邊緣,和呼吸著的沉默。

閱讀的戲劇

進入他人,進入一個無限神奇的他人是如此幸福。還有什么比閱讀一部幾乎不會終結的偉大著作更純凈的快樂呢?我能夠回想的快樂時刻總是與書本、與閱讀關聯在一起,下雨的黃昏,雪夜,窗口結著冰凌花的早晨,那些時刻似乎我剛剛從書頁上抬起眼睛看到的。在寫作中得到的愉快,遠不如深夜閱讀那么純粹。閱讀的幸福之秘密在于即時而又永恒地做一個他人,在某些漫長的夜晚成為歌德、陀思妥耶夫斯基、普魯斯特……而唯獨不是自己。而他們各自都是一個世界。閱讀也是做自己和扮演一個他人之間的主體交換游戲。閱讀是一種最真誠無欺的內在表演。但事實上的閱讀史早已混淆了演員與角色,幸福感也許來自這個秘密。扮演他人的沖動使典范具有了深刻的意義。此刻我為自己是一個作者而產生了一絲不真誠的遺憾:從而減少了純粹做一個讀者的那種奢侈的幸福。它提醒我要隨時找回這個讀者的角色。

――盡管不是所有的時刻我都這么想,我依然懷疑我不該是一個作者,而應該一輩子都是一個讀者,既然在我之前已經有那樣多堪稱偉大的經典。也許是一種折磨,也許是不夠謙卑,也許是輕微的狂妄,成為一個作者的結果是:冷落了的經典,平添了寫作的平庸。

閱讀的微醺