謠言的危害精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的謠言的危害主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：謠言的危害范文

一、分布與為害

煙蚜又稱桃蚜，屬同翅目，蚜科昆蟲。煙蚜的分布遍及全世界，國內(nèi)各煙區(qū)均有發(fā)現(xiàn)。煙蚜的寄主植物種類很多，除為害煙草外，還能在十字花科蔬菜、辣椒、馬鈴薯、茄子、瓜類、大豆、桃、李、杏、梅等約200種植物上為害。

煙蚜在田間的為害分直接為害和間接為害兩種形式。直接為害是成、若蚜利用其刺吸式（針狀）口器吸食幼嫩煙葉汁液，葉片受害后出現(xiàn)褪色斑點，嚴重的發(fā)黃卷縮、變形或枯死。嫩莖、花梗受害則呈畸形，蒴果發(fā)育不正?；蚩菟?。同時，煙葉受害處分泌出一種甜而粘的蜜露污染葉片，誘發(fā)煙葉煤污病，使煙葉表面變黑，造成煙葉品質(zhì)下降。間接為害是其傳播的煙草黃瓜花葉病毒、脈斑病毒和蝕紋病毒等多種病毒病害，有翅蚜是傳播的主要媒介。蔬菜、雜草和其它農(nóng)作物是煙草黃瓜花葉病等多種病毒病的毒源植物，由這些植物上遷入煙田的有翅蚜是造成煙田發(fā)生花葉病等多種病毒病害的主要原因。

二、形態(tài)特征

1.成蟲有兩種形態(tài)，一為有翅胎生雌蚜，體長1.6～2.0mm，體黃綠色，頭部黑色，額瘤顯著，觸角黑色共6節(jié)，胸部黑色，腹部黃綠色或赤褐色，在腹部背面中央有一黑褐色近正方形斑紋，其兩側各有小黑斑一列，腹管較長，黑色，圓柱形，但中后部稍膨大，末端明顯縊縮，尾片黑色，較腹管短，圓錐形，中部縊縮；二為無翅胎生雌蚜，體長1.4～1.9mm，較肥大，近似卵圓形，體色有綠色、黃綠色、桔紅色或褐色，額瘤、腹管與有翅型相似，觸角黑色，6節(jié)。

2.卵長橢圓形，長0.44mm，初產(chǎn)時淡黃色，后變黑色，有光澤。

三、生活史及發(fā)生規(guī)律

煙蚜每年發(fā)生的世代數(shù)，因各地區(qū)生態(tài)條件而有所不同，在南方煙區(qū)每年發(fā)生30～40代不等。在以卵越冬為主的煙區(qū)，2月底卵開始孵化為干母，第三代產(chǎn)生遷移蚜，5月初遷往煙草苗床和菜田；在黃淮煙區(qū)及以北各煙區(qū)，桃樹是煙蚜卵主要越冬寄主植物；在云南及華南等地，煙蚜終年以孤雌胎生方式繁殖，未發(fā)現(xiàn)雄性蚜，冬季沒有明顯的越冬滯育現(xiàn)象。煙蚜在一年內(nèi)，為害烤煙及油菜（或桃樹）各半年；每年9月中下旬煙草收獲后栽種油菜，煙蚜即轉移至油菜（或桃樹）上為害，翌年3月下旬至4月上旬油菜收獲，煙蚜又轉移為害煙苗，5月煙苗移栽后又在大田為害。

煙蚜有明顯的趨嫩性，6～7月間多集中在頂部嫩葉背面、葉柄及花管上為害。煙株打頂后，多集中在煙杈上取食為害。有翅胎生雌蚜，對黃色有正趨性，而對銀灰色或白色有負趨性。煙蚜可隨風和氣流遠距離飄飛。

煙蚜的發(fā)育起點溫度為4.3℃，發(fā)育最適溫24℃，高于28℃則不利。因此，在我國多數(shù)煙區(qū)煙蚜呈春、秋兩個發(fā)生高峰。高溫、干旱、少雨的氣候環(huán)境最適宜其發(fā)展，蚜害往往較重。如遇狂風暴雨天氣，煙葉上的蚜蟲會被沖刷掉大部份，蚜量可減少80%～90%。天敵對煙蚜的自然控制能力相當好，主要有瓢蟲、寄生蜂、食蚜蠅、蚜霉菌等，應注意保護利用。

四、綜合防治措施

1.農(nóng)業(yè)防治結合栽培管理，對非留種田及時打頂抹杈，以滅除聚集在嫩梢上的蚜群，減輕為害。苗床期，可利用銀色薄膜驅(qū)避蚜蟲，以減少移栽時帶毒不顯癥的煙苗。

2.藥劑防治早春注意檢查煙田附近桃樹和油菜上的蚜害，及時噴殺，防治其遷入煙田。移栽后在發(fā)生高峰前期，也可選用10%吡蟲啉可濕性粉劑、3%啶蟲脒乳油、40%速撲殺、2.5%功夫、50%抗蚜威、20%速滅殺丁等任一種按使用說明對藥均勻噴霧防治

3.使用滅蚜簽滅蚜簽負載殺蟲劑，并具內(nèi)吸作用。將滅蚜簽斜插于煙莖中上部，每株煙插1根。此方法安全，不污染環(huán)境，殘效期較長，并可有效保護天敵。

第2篇：謠言的危害范文

關鍵詞：云南；煙草；金龜甲；防治；生物學特性

金龜甲屬鞘翅目害蟲，目前資料報道危害煙草的金龜甲有10多種，但在云南省煙草生產(chǎn)上常見的，危害比較嚴重的主要有三種：碼絹金龜甲(Madaderasp.)、棕色金龜甲(Holotrichia titanis Reift)、銅綠麗金龜甲(Anomala corpulenta Motschulsky)。

1　分布與危害

碼絹鰓金龜甲目前主要分布于云南、貴州和廣西。棕色金龜甲在云南、貴州、河南、山東、廣東、廣西、福建、臺灣等省區(qū)均有分布。銅綠麗金龜甲國內(nèi)除西藏、新疆尚未發(fā)現(xiàn)外，遍及中國各省(區(qū))。

金龜甲主要以成蟲為害煙葉，咬食葉片成缺刻或孔洞。嚴重的把葉片吃光，僅剩下葉脈；有的煙株生長點也被吃光。被迫重栽。幼蟲在土壤中活動，雖然可以齒食寄主植物根皮。但一般對煙草危害甚微。

金龜甲食性極雜，除煙草外，還為害棉、大豆、麥類、玉米、高粱、甜菜、向日葵、馬鈴薯、花生、瓜類、桃、李、梨、蘋果等草本和木本經(jīng)濟植物和禾本科雜草。

2　形態(tài)特征

2.1碼絹金龜甲

成蟲：體長6.5-11mm，體寬4～8mm。體橢圓形，體色暗褐色或棕褐色，鞘翅在光照下有閃光，特別是末端處閃光明顯。鞘翅上各有10條明顯的隆起線，唇基扁平，觸角10節(jié)，鰓片部外側二齒形。前胸背板長2～4mm，寬3～6mm。小盾片三角形。前足腿節(jié)粗大，脛節(jié)端部外側二齒形。中足、后足脛節(jié)內(nèi)側和外側各有一矩，中間著生跗節(jié)，脛內(nèi)側著生細毛，跗節(jié)5節(jié)，爪成對，端部鉤狀。中足脛節(jié)端部較平、形如斜鋸狀，外側有3根刺狀物，內(nèi)側1根。后足狀如中足，只是較為粗大。腹面除上唇、上顎為暗褐色外。一其余為棕褐色，腹部5節(jié)。

卵：橢圓形，長約1.75mm，寬約1.17mm，表面呈瓦紋狀。初產(chǎn)卵乳白色，較小，隨著胚胎發(fā)育，卵粒逐漸增大，顏色變褐。

幼蟲：體長15.0～20.0mm，寬4.5～9.0mm。體乳白色微黃。頭頂部毛稀少且細，額內(nèi)平滑，無毛，下兩側各具毛3根。腹部1-6節(jié)。每節(jié)的前、中、后盾片著生細毛和短刺毛。

蛹：小型，長約10.5～120mm，初期為黃白色，后變?yōu)辄S褐色。頭頂近方形，唇基梯形，前緣明顯：卷；無發(fā)音器。

2.2棕色金龜甲

成蟲：體長18～26mm，寬9～12mm。頭小，棕色。觸角短，柄節(jié)稍長，末端3-7節(jié)。鰓節(jié)葉狀。前胸背板黃棕色，無光澤。鞘翅全長為前胸寬度的2倍，棕色，表面具不規(guī)則隆起成。前足、腹足脛節(jié)內(nèi)、外均具齡狀突，前足尤適于掘土。

卵：橢圓形，長2～3mm。寬約2.5mm。初產(chǎn)時乳白色或淺黃色。孵化前呈水漬狀半透明。

幼蟲：別名蠐螬。C字形，體圓肥胖，體長40-50mm，寬12～17mm。頭部紅褐色，胸部乳白色，多皺褶。胸足3對，黃褐色。腹部黃白色，皺褶稍多；腹部末端著生肛毛。

蛹：長橢圓形，長約20-27mm，初期為黃白色，后變?yōu)辄S褐色。無發(fā)音器。

2.3銅綠麗金龜

成蟲：體長16～22mm，寬8.3～12mm。頭胸及鞘翅均為銅綠色，具光澤。前胸背板前緣較直，兩前角前伸，呈斜直角狀。鞘翅每側有4條縱肋，肩部有疣突。前足脛節(jié)有2個外齒。雌性腹部腹板呈灰白色或雄性腹部腹板呈黃白色。

卵：卵圓形，長2.4～2.6mm，寬約2.2mm。卵殼表面光滑。

幼蟲：體長30-33mm，頭部前頂毛每側6-8根，成一縱列，肚腹片后部腹毛區(qū)刺毛列由長針狀刺毛組成，每側多為15-18根，兩側刺毛尖相遇交叉。刺毛列的后端少許岔開些，刺毛列的前端遠沒有達到鉤狀剛毛群的前部邊緣。

蛹：長橢圓形，土黃色，長約18-22mm。體稍彎曲，腹部背面有6對發(fā)音器。

3　生活史及習性

3.1碼絹金龜甲

此蟲是近年新鑒定和報道的煙草害蟲。發(fā)生世代數(shù)有待研究。分布全省，在文山、紅河、曲靖、玉溪、昆明、楚雄、大理、保山4月下旬初見成蟲。天氣干旱年份，其他寄主枝葉稀少，食料缺乏，5月中旬一6月中旬在煙田大量危害煙株，靠近果園，山邊等地的煙苗發(fā)生嚴重，移栽煙苗早的田地重于移栽遲的。生長勢好的煙苗重于生長勢差的，有的地方成片的煙苗葉肉包括生長點都被吃光。1987年和1988年，羅平、曲靖、馬龍、富源、尋甸遭受碼絹鰓金龜甲危害的面積達12萬畝以上，蟲傷株率平均達78％，死苗率達23.4％。在玉溪、峨山、宜良、陸良、瀘西、龍陵等地調(diào)查，嚴重田每株煙有蟲數(shù)頭，多的達10余頭。近年來，云南許多地方在這段時間一直是碼絹金龜危害高峰期。7月中旬后，其他寄主植物枝繁葉茂。食料豐富，成蟲紛紛離開煙田，遷往其他寄主植物上取食。

成蟲晝伏夜出，一般傍晚7點以后成蟲紛紛出來活動。取食煙葉，到夜晚10-11時達高峰期。黎明時，成蟲潛伏于煙株根部和其他土縫中以及雜草或秸桿內(nèi)躲起來。成蟲取食寄主的時期，也正是產(chǎn)卵的時期。成蟲有假死性。

3.2棕色金龜甲

棕色金龜甲每年發(fā)生1代。以幼蟲或成蟲在30厘米處土壤中越冬。越冬成蟲春暖季節(jié)開始出土活動。在云南煙區(qū)，棕色金龜甲成蟲于5月初出現(xiàn)，5月下旬至6月中旬大量發(fā)生為害烤煙。6月末7月初則多數(shù)遷往其它寄主上為害。

成蟲白天潛伏在土壤內(nèi)或雜草叢中，黃昏后飛出來活動取食，并進行，黎明前又潛回土中或雜草叢中隱藏。后雌蟲一般在比較松軟而潮濕的砂壤土中產(chǎn)卵。卵散產(chǎn)或幾粒至幾十粒為一小堆，卵期14-28天。

成蟲有假死性和趨光性。天氣悶熱。風小或無風夜晚成蟲活動十分活躍。成蟲期一般200-300天。

幼蟲終身在土壤中活動，取食寄主根皮。

3.3銅綠麗金龜甲

每年發(fā)生1代，以幼蟲越冬。在云南煙區(qū)，成蟲主要在6-7月份發(fā)生。成蟲也是晝伏夜出。白天隱蔽的場所多在3-6厘米表土層，且喜在草根下。每雌產(chǎn)卵一般40粒左右，卵分批產(chǎn)下，多散產(chǎn)，產(chǎn)卵深度主要集中在3-10厘米處。

成蟲有假死性和趨光性。陰天。成蟲白天也活動頻繁，2001年6月底，在陸良縣一些煙地發(fā)生嚴重，嚴重田塊百株有蟲數(shù)15頭左右。在陰雨天，煙地旁一些木本植物上蟲口密度非常大。

4　發(fā)生與環(huán)境的關系

成蟲活動與氣候因素關系密切。天氣悶熱、無風的夜晚，成蟲活動十分活躍；涼爽、有風的夜晚，則活動平緩。

幼蟲終身在土中活動，表土過干或過濕則下降；地下水位高時，幼蟲上升；人秋后逐漸下降，春暖時逐漸上升。幼蟲活動適宜的土壤含水量為10％-25％。

從環(huán)境的總體條件看，松軟的土質(zhì)及雜草叢生，便于成蟲及幼蟲藏匿和活動；土壤適當濕潤，幼蟲生長發(fā)育正常；耕作粗放，則為幼蟲和蛹提供安全的生活條件：施用較多的堆肥或廄肥，幼蟲食料充足，并使土質(zhì)松軟，提高土溫，有利于幼蟲生長發(fā)育。上述種種都因有利于金龜甲的發(fā)生而可能引起猖獗為害。

5　防治措施

5.1冬春季深翻田地，殺傷和減少土壤中幼蟲和蛹。

5.2誘殺成蟲。這三種金龜甲對核桃葉都有特殊嗜好?？稍诎碛跓熖飪?nèi)插上數(shù)叢新鮮核桃枝。也可插桃、梨、石榴等樹枝，在樹枝上噴灑90％敵百蟲800倍液，誘殺成蟲效果非常好。

第3篇：謠言的危害范文

一是嚴把要害崗位工作人員的職業(yè)道德教育關。通過對要害崗位工作人員進行職業(yè)道德教育和法制教育，及時了解他們的思想動態(tài)，引導他們形成了健康向上的生活風尚、樹立正確的人生觀和價值觀。開展警示教育，以案說法，讓警鐘時時長鳴，杜絕各類案件的發(fā)生。分管領導和部門負責人經(jīng)常了解、關注要害崗位人員8小時以外的活動，著重關注有無參與黃、賭、毒現(xiàn)象，定期與要害崗位人員進行交流談心，定期反饋他們8小時以外的情況。

二是嚴把要害崗位用人關。嚴格按照規(guī)定，從思想道德、學識水平、家庭狀況及社會關系等方面進行審查，既注重要害崗位人員的學歷水平和個人能力，又注重其道德品質(zhì)。

三是嚴把制度制約機制關。著重從防范控制的角度出發(fā)完善各項規(guī)章制度，避免各科室（股室）之間因業(yè)務交叉、職責不清、不規(guī)范操作造成資金和財產(chǎn)的損失。進一步完善了涉及要害崗位部門的各項管理規(guī)章和業(yè)務操作規(guī)程，用嚴密的制度來約束要害崗位人員的行為，杜絕了“一手清”現(xiàn)象。

第4篇：謠言的危害范文

關鍵詞： 網(wǎng)絡謠言 成因 治理機制

在信息通訊高速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡不僅開拓了人們視野的廣度和深度，而且提供給了人們認識世界的無限可能性。網(wǎng)絡好似一把雙刃劍，在不斷方便人們生活的同時給人們帶來了許多負面的影響，作為網(wǎng)民主力軍的大學生在這一點上受影響尤深。在浩如煙海的網(wǎng)絡資訊中，快捷、匿名、互動和任意的網(wǎng)絡傳播使網(wǎng)絡謠言具有傳染速度快、波及面積廣、極易泛濫成災等特點。網(wǎng)絡謠言導致處于感性階段的大學生在思維、行為和價值觀方面發(fā)生根本性轉變，從而為校園的安寧和社會的和諧埋下隱患。為建立有效的防范機制，有必要對網(wǎng)絡謠言先從概念、特點、危害及其成因等方面進行認識。

一、網(wǎng)絡謠言概述

（一）網(wǎng)絡謠言的概念、特點及危害

網(wǎng)絡謠言是在網(wǎng)絡社會環(huán)境下，網(wǎng)絡使用者以網(wǎng)絡為平臺向公眾傳播未經(jīng)證實的人物、事件或問題的相關信息。網(wǎng)絡謠言的主要傳播途徑包括各類網(wǎng)絡論壇、社區(qū)、電子郵件、QQ、微博及近幾年來非?；鸨奈⑿排笥讶?。總體來說，網(wǎng)絡謠言具備以下顯著特征：一是謠言的匿名性、隱蔽性；二是謠言傳播的迅捷性、開放性；三是謠言真?zhèn)蔚碾y辨性、迷惑性。這些特點使網(wǎng)絡謠言的危害遠大于一般謠言，網(wǎng)絡謠言一旦發(fā)生，那么從個人層面會敗壞個人名譽，給受害人造成極大的精神困擾；從社會層面，易引發(fā)民眾恐慌，破壞社會秩序。因此，若對網(wǎng)絡謠言不加遏制，將給我國的社會穩(wěn)定和互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展帶來極大危害。

（二）網(wǎng)絡謠言產(chǎn)生的背景分析

大學生處于心理走向成熟的過渡期，心智和判斷能力還處于有待完善階段，因此大學生極易受到外界干擾和影響。分析網(wǎng)絡謠言的產(chǎn)生背景對于大學生有效防范和化解網(wǎng)絡謠言具有積極意義。

首先，網(wǎng)絡話語權的開放性與傳播機制的缺陷性。包容性極強的網(wǎng)絡為廣大網(wǎng)民提供了一個平等互動的交流平臺，大學生往往借助這個平臺表達自己的意見和觀點。然而，網(wǎng)絡的開放性會使一些仇視社會或別有居心者通過網(wǎng)絡散布一些負面情緒，從而形成網(wǎng)絡謠言，大學生在接受網(wǎng)絡信息的過程中很可能不加甄別地將這些網(wǎng)絡謠言在大學生群體中再度擴散，無形中為謠言的傳播推波助瀾。此外，網(wǎng)絡的信息傳播機制具有自由散漫等特點，缺乏系統(tǒng)有效的審核監(jiān)管，使得謠言的傳播速度非常迅速，監(jiān)管者還未采取應對措施網(wǎng)絡謠言早已泛濫成災。信息的迅速流動固然給大學生快速獲取資訊、汲取新的知識提供了便利，但這種缺乏監(jiān)管的傳播機制各種信息垃圾在零成本之下得以擴散，使大學生會在網(wǎng)絡謠言中一葉障目，失去原有的正確價值判斷。

其次，對社會事件的非理性對待和網(wǎng)絡信息公開制度的缺乏。實踐證明，產(chǎn)生重大社會影響的網(wǎng)絡謠言大多是對社會事件的非理性對待和過度放大，往往是一些與人們的切身利益密切相關的公共安全和群體關系，某些大學生在網(wǎng)絡謠言的污染中為彰顯個性、凸顯自我，容易將社會的個別陰暗現(xiàn)象擴大，繼而視網(wǎng)絡謠言的傳播為正常現(xiàn)象；法律賦予公民平等的知情權，對大學生來講同樣如是。然而，某些高校發(fā)生涉及學校的熱點問題，學校管理層往往會采取掩蓋態(tài)度，對學生校方無法給出合理解釋，社會信息的管理嚴重滯后，為校園內(nèi)的網(wǎng)絡謠言傳播提供了機會。

最后，從整個社會大環(huán)境分析。網(wǎng)絡謠言的發(fā)生在當今社會具備了充分條件，如智能手機的普及、新媒體的發(fā)展為其快速傳播提供了物質(zhì)條件；檢驗網(wǎng)絡傳言是否真實的滯后性為其迅速泛濫提供了時間條件；網(wǎng)絡追責具有一定難度、從眾心態(tài)等因素為網(wǎng)絡謠言的發(fā)生提供了社會條件，等等。

二、大學校園網(wǎng)絡謠言治理機制的構建

大學校園好比一個小型社會，網(wǎng)絡謠言的充斥泛濫不僅會給大學生的成長帶來不利影響，而且會對正常的教學和生活秩序造成很大干擾，這樣的傷害是多層次的。面對形形的網(wǎng)絡謠言，大學生的非理性情緒會隨著謠言的發(fā)展加以膨脹，使其在行為選擇上陷入迷惘與現(xiàn)實沖突的困境，價值取向會受到嚴重扭曲，從而給德育工作者的管理工作增加難度；網(wǎng)絡謠言中的非理性情緒若在大學生群體中迅速擴散，則很容易感染整個校園網(wǎng)絡空間，從而影響高校的穩(wěn)定，極易引起。

網(wǎng)絡謠言已成為互聯(lián)網(wǎng)時代影響高校校園穩(wěn)定的一大重要因素，必須加以治理。這是一項復雜的系統(tǒng)工程，需要從兩個方面綜合考量。

一是預防為先。增強高校校園對網(wǎng)絡謠言的防范意識。對高校管理層而言，學校及相關部門應在對網(wǎng)絡謠言的控制中承擔起主要職責，對涉及熱點事件的處理結果應當及時公布，以主動的態(tài)度應對網(wǎng)絡謠言，對涉及學生切身利益的問題要及時予以解決，對存疑的問題也應第一時間做出澄清，樹立“先機”和全局意識，使網(wǎng)絡謠言失去傳播的土壤；對于大學生階層，絕大部分大學生在面對網(wǎng)絡謠言時還是具有一定防范意識的，但這種防范意識比較薄弱，甚至有少部分大學生對網(wǎng)絡謠言缺乏必要的分辨能力，甚至無意識地成為網(wǎng)絡謠言的推手。因此，在治理校園網(wǎng)絡謠言的過程中要不斷增強大學生思想上的防范意識，一是可以通過課堂教學、專題活動等形式，提高大學生的道德認識水平，確立堅定的道德信念，使大學生不斷成長為守法、懂法、自覺踐行道德規(guī)范的高素質(zhì)群體；二是以案例觀摩等實踐活動使學生對網(wǎng)絡謠言產(chǎn)生理性認識，培養(yǎng)大學生的理性判斷力，不熱衷于炒作社會陰暗面，不一味八卦獵奇。從意識上強化大學生的防范意識和應對能力，才能使大學生群體在今后面對網(wǎng)絡謠言時能用正確的方式解決問題。

二是治理為主。治理工作要想取得成效需要多維度的配合。首先是立法應予以完善。相對于網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展，我國相關法律制度是滯后的，一部與網(wǎng)絡言論相關的《維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》是2000年出臺的，且操作性不強。而英、美、德等發(fā)達國家均已建立起了完善的網(wǎng)絡法律規(guī)范體系。我國互聯(lián)網(wǎng)立法的滯后性給互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的不利影響日益凸顯，通過制定互聯(lián)網(wǎng)基本法明確網(wǎng)絡謠言的法律標準，建立系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)體系，才是對網(wǎng)絡謠言標本兼治的良方。通過完善立法對于網(wǎng)絡謠言的概念、界限、主體等做出明確界定，讓人們認識到網(wǎng)絡謠言是什么；明確網(wǎng)絡活動中各方的權利義務，使用戶在使用網(wǎng)絡時知道自己的責任是什么；將網(wǎng)絡相關法律法規(guī)與《刑法》、《治安管理處罰法》等法律法規(guī)相銜接，完善網(wǎng)絡造謠者的責任追究機制，加大網(wǎng)絡造謠行為的違法成本，使廣大網(wǎng)絡用戶意識到自己行為所產(chǎn)生的后果。其次是政府應加大治理力度。網(wǎng)絡謠言產(chǎn)生的重要原因之一在于權威渠道的信任危機。謠言盛行的主要因素是政府沒有及時權威的調(diào)查信息，導致信息以訛傳訛。信息越公開透明才越有說服力。政府應該加強信息公開，消減謠言威力。在防治網(wǎng)絡謠言的過程中，政府還必須充分發(fā)揮引導職能，加強網(wǎng)絡監(jiān)督，強化防范意識，并形成快速反應能力，一旦發(fā)現(xiàn)有危害社會穩(wěn)定的謠言就及時予以消除，把危害降到最低。最后是高校應做好網(wǎng)絡謠言的監(jiān)測工作。作為一個小型社會，高校校園要建立網(wǎng)絡謠言治理的日常工作機制，對網(wǎng)絡信息進行常規(guī)的跟蹤監(jiān)測，并逐步建立網(wǎng)絡謠言信息庫，增強對網(wǎng)絡謠言的應急能力。此外，檢測手段的智能化也是學校未來的發(fā)展趨勢，將人工監(jiān)測與技術檢測相結合，不斷完善網(wǎng)絡謠言的監(jiān)測工作。

三、防治網(wǎng)絡謠言應注意的問題

在防治網(wǎng)絡謠言的過程中，應注意將公民的言論自由與網(wǎng)絡謠言區(qū)分開來，言論自由是憲法賦予公民的一項基本人權，言論自由在現(xiàn)代被普遍認為是在任何形態(tài)的媒體上，以口述、文字、印刷、透過互聯(lián)網(wǎng)或透過藝術表達的自由。所以，網(wǎng)絡上發(fā)表言論的信息自由被視作公民言論自由的延伸，理應受到法律的保護。但任何權利都不是絕對的，都是以不侵害他人合法權利、不損害國家和社會公共利益為限。言論自由應在這一法律框架內(nèi)，謠言往往打破了這一框架，謠言的滋生難免會侵害他人的正當權益，危害社會公共秩序。因此，對于互聯(lián)網(wǎng)上正當?shù)男畔⒆杂?，法律是充分予以保護的；而對于網(wǎng)絡謠言，則是要堅決抵制并予以追責的。二者的界限就在于是否突破了法律的底線。

此外，在互聯(lián)網(wǎng)中，可能存在網(wǎng)絡信息的瑕疵。網(wǎng)絡信息瑕疵是指因缺乏相關必要內(nèi)容或有事實上的錯誤瑕疵，如相關新聞報道引用的數(shù)據(jù)錯誤、名稱錯誤等。它與網(wǎng)絡謠言在表面特征上有交叉之處，但本質(zhì)上有很大區(qū)別。網(wǎng)絡謠言的傳播行為往往存在主觀惡意，網(wǎng)絡信息瑕疵卻不存在主觀上的故意。在認定、防治網(wǎng)絡謠言時，需要將二者區(qū)分開來。

校園網(wǎng)絡是我國社會文化建設的重要載體，引導校園網(wǎng)絡文化的健康發(fā)展，減少網(wǎng)絡謠言對大學生產(chǎn)生的負面影響，是值得每一個教育工作者思索的問題。

參考文獻：

[1]于炎.校園網(wǎng)絡謠言治理機制研究――以貴州高校為例[J].傳承，1994-2014.

[2]王銀梅.網(wǎng)絡謠言對社會穩(wěn)定的負面影響及法治化治理[J].社會建設，2012（5）.

第5篇：謠言的危害范文

強化對重點群體教育與引導。網(wǎng)絡輿論的重點群體是網(wǎng)站管理者和有影響力的網(wǎng)民。這些重點群體往往在網(wǎng)絡中具有較高的威信和影響力，甚至直接執(zhí)行部分網(wǎng)絡管理權，對于網(wǎng)絡謠言的化解發(fā)揮著重要作用。對于這些人群要進行思想政治教育、網(wǎng)絡倫理和道德教育，提升他們的網(wǎng)絡自律意識，切實增強他們的責任感和使命感。重要社會事件發(fā)生時，重點群體特別是公共知識分子和專業(yè)人士對社會關注度較高的議題應在廣播、電視等傳統(tǒng)媒體上進行客觀、深刻的分析和評判，借助這些媒體較高的權威性和公信力，來培育健康、成熟的受眾心理。例如，2011年11月，有人在網(wǎng)絡和手機短信中傳播一條信息：新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒，多人感染艾滋病。這條網(wǎng)絡謠言利用了網(wǎng)民對艾滋病的恐懼心理和醫(yī)學常識的缺乏，在社會上一度引發(fā)民眾恐慌。這種情況，只要醫(yī)學專業(yè)人士有針對性地開展醫(yī)學常識普及教育，謠言便能化解。因而，此謠言一出，衛(wèi)生部立即作出回應，指出“科學證據(jù)表明，艾滋病傳播有三種途徑，即血液途徑、性途徑和母嬰途徑。艾滋病病毒不能通過餐具、飲水、食品而傳染。自艾滋病病毒發(fā)現(xiàn)以來，國內(nèi)外沒有一例經(jīng)食品傳播艾滋病病例的報告。”這就使得謠言造成的社會不良影響在較短時間內(nèi)得以平息，避免了網(wǎng)絡謠言引起的公共安全危機。

切實強化對重點網(wǎng)絡媒體的監(jiān)督與管理。重點網(wǎng)絡媒體或者是門戶網(wǎng)站在信息傳播中發(fā)揮著主力軍作用，受眾對這些網(wǎng)站或媒體有著較強的信息獲取依賴。有針對性地加強對這些重點網(wǎng)站的網(wǎng)絡輿論引導，建立網(wǎng)絡輿論主陣地，對于網(wǎng)絡謠言的化解具有重要意義。因而，有必要利用廣播電視等主流媒體及其開辦的網(wǎng)站及時正確信息，建立協(xié)同其他網(wǎng)站的信息聯(lián)動機制，預防和消解不實傳言。強化網(wǎng)絡行業(yè)的自律意識對網(wǎng)絡謠言的監(jiān)管有著重要意義。有些網(wǎng)絡媒體尤其是一些商業(yè)網(wǎng)絡媒體的自律意識不強，甚至成為了網(wǎng)絡謠言傳播的重要載體和幫兇，加大了網(wǎng)絡謠言的社會危害性。例如：2012年3月以來，一些不法分子在互聯(lián)網(wǎng)上無端編造、惡意傳播政治謠言，一些網(wǎng)絡媒體對該謠言的傳播起到了推波助瀾的作用，造成惡劣社會影響。國家相關監(jiān)管部門出擊迅速。北京市公安機關迅速展開調(diào)查，依據(jù)有關法律法規(guī)，對在網(wǎng)上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留，對在網(wǎng)上傳播相關謠言的其他人員進行了教育訓誡。根據(jù)我國有關法律法規(guī)，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室責成有關地方網(wǎng)絡管理部門進行嚴肅查處，電信管理部門依法對梅州視窗網(wǎng)、興寧528論壇、東陽熱線、E京網(wǎng)等16家造謠、傳謠、疏于管理造成惡劣社會影響的網(wǎng)站予以關閉。這些措施有效地維護了健康的網(wǎng)絡環(huán)境和良好的社會秩序。同時，以中央電視臺為代表的國內(nèi)電視媒體也及時做了報道，一定程度上凈化了社會輿論。

完善網(wǎng)絡謠言的化解機制。要切實根除網(wǎng)絡謠言的危害，凈化網(wǎng)絡環(huán)境，必須構建化解網(wǎng)絡謠言的長效機制。一是對網(wǎng)絡謠言編造者和傳播者依法懲戒。網(wǎng)絡謠言不但容易欺騙網(wǎng)民，影響社會誠信基礎，甚至會造成人們對客觀事件的認知混亂，誤導公眾的價值倫理觀念，更有甚者會激化社會矛盾，影響社會的穩(wěn)定與和諧。因此，對網(wǎng)絡謠言編造者、惡意傳播者的打擊要堅持不懈，懲處要毫不手軟。二是必須明確網(wǎng)站，特別是主流網(wǎng)站在網(wǎng)絡謠言治理中的責任，把網(wǎng)站作為遇到網(wǎng)絡謠言傳播的第一責任人。網(wǎng)絡謠言都是通過網(wǎng)站媒體實現(xiàn)迅速傳播，可以說，治理網(wǎng)絡謠言關鍵在于網(wǎng)站。只有明確了網(wǎng)站的責任，網(wǎng)站才會自覺地遵守法律法規(guī)、遵守行業(yè)規(guī)范，做到真防實防，將一些道聽途說的傳言、蓄意編造的謠言擋在網(wǎng)絡門外，以免誤導群眾、誤傷社會。三是采取切實有效舉措，優(yōu)化網(wǎng)絡傳播生態(tài)。遏制網(wǎng)絡謠言的滋長和危害，關鍵要建設良好的網(wǎng)絡輿情傳播環(huán)境。因此，增強廣電等傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡中輿論引導力，規(guī)范廣電新聞工作者實名微博的信息，加大編造、傳播謠言者的責任追究力度等，都應該盡快走上規(guī)范化、制度化的軌道。以制度約束人們的言行，以法律法規(guī)警示人們的心理，促使網(wǎng)絡生態(tài)積極健康發(fā)展。

（作者單位：江西教育電視臺）

欄目責編：邵滿春

第6篇：謠言的危害范文

民以食為天，食以安為先。食品安全問題一直是公眾最關心的話題之一，每一起食品安全事件都牽動著人們的神經(jīng)。近年來，重大食品安全事件不斷發(fā)生，嬰幼兒奶粉事件、瘦肉精事件、染色饅頭事件、塑化劑事件、地溝油事件……伴隨食品安全事件的發(fā)生，往往是鋪天蓋地的網(wǎng)絡謠言迅速傳播，引起社會恐慌，對身在校園的中學生也產(chǎn)生了不利影響。如何辨別真?zhèn)巍⒗硇詰獙?，增強對食品安全網(wǎng)絡謠言的“免疫力”，應該成為廣大中學生的一門“必修課”。

認清食品安全網(wǎng)絡謠言的危害

食品安全網(wǎng)絡謠言頻繁發(fā)生，其危害是顯而易見的。一是影響了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。去年網(wǎng)絡關于“毒西瓜”的不實報道，造成全國范圍內(nèi)西瓜大量滯銷，價格大跌。二是打擊了食品消費信心。當前廣大市民最關心的問題之一是到底吃什么安全？人們之所以對我國食品安全不放心，c網(wǎng)絡謠言的傳播是密切相關的。從相關政府部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，我國食品監(jiān)測合格率長期穩(wěn)定在96%以上，但老百姓仍然不放心甚至不相信這個數(shù)據(jù)，很多家庭長期從國外采購嬰幼兒奶粉，就是一個明顯的例證。身邊許多同學出國留學，不少人是為了吃上國外放心的食品、喝上放心水，這不能不引起我們的反思。三是破壞了網(wǎng)絡生態(tài)，影響了誠信建設。青少年是網(wǎng)絡生力軍，如果任由食品安全網(wǎng)絡謠言泛濫而不能明辨是非，青少年身在其中身心難免會受到影響，同時給其背后的家庭帶來壓力，也影響了社會誠信體系建設的順利推進。

提高應對食品安全網(wǎng)絡謠言的能力

中學生作為中國具有活力的群體之一，應千方百計提高對食品安全網(wǎng)絡謠言的識辨能力和應對能力。一是要多了解一些農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全常識。俗話說，謠言止于智者。如果了解一些農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的基本常識，就不會輕易上當受騙。比如去年4月有關媒體報道的使用乙草胺導致草莓農(nóng)殘超標事件，如果仔細分析一下，乙草胺是一種除草劑，草莓又是一種草本植物，栽培草莓使用乙草胺顯然是不合常規(guī)的，據(jù)此就會做出理性的判斷。還有關于“無核葡萄是用避孕藥喂大的”傳言，學過生物的同學都知道，動物激素或藥物使用在植物上是不起作用的，了解了這一點，這個謠言就不攻自破。二是要懂得網(wǎng)絡傳播的一般規(guī)律。網(wǎng)絡作為新媒體，傳播速度快，受眾廣，即時性強，社會影響力大。同時，網(wǎng)絡輿情往往帶有一定的片面性和情緒化，作為中學生，要了解新媒體的特點，在面對負面消息時，應該多一些理性分析，少一些感性宣泄；盡量不要隨手轉發(fā)，隨口點評，更不必恐慌害怕，以免影響正常的學習和生活。三是要經(jīng)常參加食品安全教育和宣傳活動?？梢酝ㄟ^參加食品安全知識“進校園、進課堂”活動，了解水果蔬菜農(nóng)藥殘留原因和處理方法，知道怎樣辨別不安全食品，怎樣養(yǎng)成良好生活習慣，怎樣避免同時食用相克蔬菜等，在心中埋下食品安全的種子；回到家中要運用學到的知識，當好食品安全的宣傳員。四是要加強誠信建設。不管是食品安全出了問題，還是網(wǎng)絡謠言隨意傳播，從根子上講都是誠信建設上出了問題。作為一名中學生，要把誠信作為人生的必修課，從我做起，以誠育人，以誠做事，增強自身修養(yǎng)，為構建誠信社會做出自己擁有的貢獻。（沙曉菲 山東省青島市第九中學）

第7篇：謠言的危害范文

近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息管理部門關閉了16家造謠、傳謠網(wǎng)站，6名造謠者被拘留。隨著信息通信技術的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為民意表達的重要平臺，對政治、經(jīng)濟、文化和人民生活產(chǎn)生著積極的影響。

倡議書說，網(wǎng)上不良、不實信息仍然存在，影響社會健康發(fā)展，特別是最近網(wǎng)絡謠言的傳播，已經(jīng)成為一大社會公害，嚴重侵犯公民權益，損害公共利益，也危害國家安全和社會穩(wěn)定。

因此，倡議書提出，網(wǎng)民應樹立法律意識，嚴格遵守國家和行業(yè)主管部門制定的各項法律法規(guī)，以及中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會的行業(yè)自律公約，不為網(wǎng)絡謠言提供傳播渠道。

倡議書呼吁互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界嚴格遵守國家法律法規(guī)和行業(yè)自律公約，配合政府有關部門依法打擊利用網(wǎng)絡傳播謠言的行為。積極響應“增強國家文化軟實力，弘揚中華文化，努力建設社會主義文化強國”的戰(zhàn)略部署，制作和傳播合法、真實、健康的網(wǎng)絡內(nèi)容，把互聯(lián)網(wǎng)建設成宣傳科學理論、傳播先進文化、塑造美好心靈、弘揚社會正氣的平臺。

倡議書希望互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增強社會責任感，加強對論壇、微博等互動欄目的管理，堅決斬斷網(wǎng)絡謠言傳播鏈條。建立、健全網(wǎng)站內(nèi)部管理制度，規(guī)范信息制作、和傳播流程，強化內(nèi)部監(jiān)管機制，加強對網(wǎng)站內(nèi)容的甄別和處理，對明顯的網(wǎng)絡謠言應及時主動刪除。

倡議書強調(diào)，要提高從業(yè)人員對網(wǎng)絡謠言的辨別能力。號召提供互動信息服務的企業(yè)，遵守國家有關互聯(lián)網(wǎng)真實身份認證的要求，同時要做好保護網(wǎng)民個人信息安全工作，提醒各類信息者信息必須客觀真實、文責自負，使每個網(wǎng)民承擔起應盡的社會責任。

倡議書提出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要自覺接受社會監(jiān)督，設置聽取網(wǎng)民意見的暢通渠道，對公眾反映的問題認真整改，提高社會公信力。希望廣大網(wǎng)民積極支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)抵制網(wǎng)絡謠言的行動，自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠，不助長謠言的流傳、蔓延，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡謠言積極舉報。

第8篇：謠言的危害范文

編者按　人民論壇11月上期推出的專題《公眾“信息饑渴癥”誘因評析》'引起社會廣泛關注。隨著網(wǎng)絡社會的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)賦予了公眾在信息獲取和傳遞上的開放性和便利性，但是，一些假新聞、謠言、誹謗也依靠新媒介得以快速傳播。網(wǎng)絡謠言傳播的隨意性、快速性及其引發(fā)的社會問題，引起了各級政府、媒體、社會機構等組織的高度關注。雖然各級機構從制度規(guī)避、預警監(jiān)控等各個層面都加以預防和重視，但謠言仍然大行其道。尤其在網(wǎng)絡時代，謠言借助新的媒介，又出現(xiàn)了一些新的變化和特點，那么，作為個體的社會成員該如何面對?有人認為，謠言止于智者。但除了個人的認知和理解，網(wǎng)絡時代我們的政府和媒體又該采取哪些新的措施?

前網(wǎng)絡時代的謠言

謠言，古已有之，從實質(zhì)上說它也是新聞。研究謠言的專家卡普費雷說：“一個信息，假如它不能構成一條新聞的話，是不會引發(fā)出謠言的?！彼裕肮芬恕辈皇切侣?，是普通常識；而“人咬狗”則是新聞，因為它違背常理?？梢哉f，“謠言”常常是為了產(chǎn)生轟動效應而炮制出來的假新聞。

謠言有四個重要的文化特質(zhì)：未經(jīng)查證性、聳人聽聞性、快速傳播性和特定目的性。謠言的早期定義往往把“未經(jīng)查證”作為重要特征。這種對事實本身是“真”是“假”的限定，并未抓住謠言的個中三昧，因為即是在“已經(jīng)證實”的事件上，也還有謠言繼續(xù)流傳的情況。而“未經(jīng)查證”是從謠言傳播者主體而言的：聽到一個消息，不管其真假，就四處傳播、廣為擴散。

一般而言，謠言有經(jīng)濟、政治、社會、軍事等方面的特定目的，要結合具體的情景具體分析。換言之，謠言像市場營銷一樣，有它的目標群體。

網(wǎng)絡時代謠言的10個特性

如果過去人們說，謠言會飛或謠言不脛而走只是一個比喻的話，那么在網(wǎng)絡時代，它變成了活生生的現(xiàn)實。由于謠言有了電子腿和互聯(lián)網(wǎng)的翅膀，所以網(wǎng)絡時代謠言的傳播速度比傳統(tǒng)時代謠言的傳播速度要快千萬倍。網(wǎng)絡技術的發(fā)明，不僅提高了謠言傳播的速度，而且改變了謠言的內(nèi)容、形式與特點，進而改變了謠言的性質(zhì)與功能。

網(wǎng)絡的虛擬性和進入的匿名性，使得網(wǎng)絡空間成為冒險家的樂園、自由主義者的國土。在現(xiàn)行的網(wǎng)絡運行環(huán)境下，每一個網(wǎng)絡行動者，都是這一虛擬空間的“國王”。他可以隨心所欲地行駛自己的權力，造成驚天動地的巨大響聲，以便炒作自己、推銷自己。比如，網(wǎng)絡語言暴力、網(wǎng)絡隱私侵犯已是網(wǎng)絡的頑疾，成為網(wǎng)民詬病的對象。

近幾年來，謠言在網(wǎng)絡上的傳播成為一大社會景觀，隨著網(wǎng)絡技術的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡謠言的傳播出現(xiàn)了一些新的變化，成為引發(fā)社會振蕩、危害公共安全的因素。網(wǎng)絡謠言有以下新的特點：

隱蔽性。雖然早期“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒有人知道你是一條狗”的網(wǎng)絡流行語現(xiàn)在已變成“在互聯(lián)網(wǎng)上，有人知道你是一條狗”，但是“知道者”畢竟是網(wǎng)絡公司，對于廣大網(wǎng)民而言，你的身份仍然是隱蔽的。這增加了普通網(wǎng)民查找謠言來源的難度，不利于及時揭穿謠言。

知識性。許多網(wǎng)絡謠言，以傳播知識的面孔出現(xiàn)，增加了識別的難度。例如，風靡網(wǎng)絡的15條美容謠言，忽悠了多少少男少女。

炒作性。網(wǎng)絡謠言的傳播速度之快和傳播范圍之廣，經(jīng)常使一些不甘寂寞的人指使一些幫閑文人制造一些關于自己無傷大雅的謠言，然后自己再出來辟謠，借此炒作自己以增加網(wǎng)絡名氣。

自炒性。在網(wǎng)絡上，有人自己制造關于自己的“謠言”。這種謠言，美化自己的居多，丑化自己的也有，但十分罕見。這種丑化自己的謠言，其制造者的動機頗值得研究，大概逃不出“不求流芳百世，但求遺臭萬年”的思維邏輯。

攻擊性。在網(wǎng)絡上散布某人的謠言，大都是帶有攻擊性的行為，包括誹謗中傷、潑婦罵街和一些地痞流氓、光棍無賴的齷齪行為。

報復性。最近在網(wǎng)絡上發(fā)生的有廣泛影響的“閆德利”事件，是其前男友楊某為了報復閆德利，而捏造閆曾從事易，并患有“艾滋病”的網(wǎng)絡謠言，河北省容城縣司法機關已對其男友采取了司法措施。

宣泄性。有些網(wǎng)絡弱勢群體，在現(xiàn)實社會中受到了委屈或打擊，為了宣泄郁悶心情，在寫博客時或留言貼中，不知不覺制造了一種謠言。

預言性。為了吸引眼球，有些網(wǎng)絡謠言以預言未來禍福吉兇的面貌出現(xiàn)，讓人半信半疑。

誘惑性。有些無聊好事之徒，往往以發(fā)電子郵件的方式制造遺產(chǎn)贈予的謠言，以考驗你抵御巨大金錢誘惑的定力。

強迫性。更有一些精神偏執(zhí)者，在網(wǎng)絡上發(fā)送一些莫明其妙的謠言信件，要求你轉發(fā)給多少人以上，否則就對你和你的家人進行瘋狂的詛咒，強迫定力不強的網(wǎng)民必須按照他的意志從事。

謠言的應對

應該說，大眾是容易受到謠言蠱惑的?！稇?zhàn)國策?秦策二》曾記載過這樣一個故事：“費人有與曾子同名族者而殺人。人告曾子母曰：‘曾參殺人?！又溉眨骸嶙硬粴⑷??！椬匀簟Ｓ许曆?，人又曰：‘曾參殺人。’其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：‘曾參殺人?！淠笐郑惰逃鈮Χ?。”這就是說，即使像曾母這樣的賢惠睿智之人，也抵御不住謠言的進攻。

謠言就在人們的周圍，在網(wǎng)絡時代，可以說人們就生活在謠言之中。那么，我們到底應該怎樣對待謠言呢?魯迅先生說：“‘流言’本是畜類的武器，鬼蜮的手段，實在應該不信它。”魯迅先生對付謠言的態(tài)度值得我們參考和借鑒。但魯迅所生活的時代與網(wǎng)絡時代大不相同，謠言的性質(zhì)和功能也有許多變異。因此，對待謠言的基本策略，只能靠我們自己研究此時此地的具體情況而得出。

對待謠言，特別是網(wǎng)絡謠言，我們應持的基本態(tài)度是：

正視。首先要正視謠言，不要回避謠言。正視謠言，就是要承認，謠言和其他事物一樣，也是不以人的主觀意志為轉移的客觀存在，不會因為你不理睬它而自動消失。

研究。其次要研究謠言，弄清它從哪里來，又到哪里去，以及基本的傳播手段。只有對這些心知肚明，才能發(fā)現(xiàn)有效的應對措施。

睿智。謠言止于智者。當代公民對謠言的基本態(tài)度是：不制造謠言、不相信謠言、不傳播謠言。

沉默。沉默也是一種應對方法。對有些謠言，越解釋越流傳。為什么有些謠言會有“越描越黑”的效果，就與這類謠言的性質(zhì)有關。

第9篇：謠言的危害范文

關鍵詞 微博；“搶鹽潮”；謠言；危機信息

中圖分類號G206.3 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2011）43-0006-02

微博風潮的出現(xiàn)，產(chǎn)生了一種全新的新聞傳播媒介樣式?；赪eb2.0技術，微博區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的單向傳播方式：用戶不只是被動的新聞接收者，也是主動的新聞創(chuàng)造者、傳播者。帶來極大便利的同時，微博必然存在一定負效應，如何趨利避害，充分利用好這一新媒體，值得研究與深思。

1 微博在新聞傳播特性上的利弊分析

“搶鹽潮”是指于今年3月16日至23日發(fā)生的在廣東、浙江、安徽、江西等多地市民恐慌性搶購碘鹽的群體性突發(fā)事件。導致市民搶購碘鹽的謠言原因如下：其一，日本地震海嘯造成福島核電站核泄漏，放射性物質(zhì)污染海水影響海鹽質(zhì)量；其二，服用碘鹽可以預防輻射；其三，鹽價必定會隨著搶購而暴漲，現(xiàn)囤積大量食用鹽可避免日后被迫購買高價鹽。謠言以極短的時間在全國范圍內(nèi)傳播，其中微博起了相當大推進作用，其直播、共享、互動等新聞傳播特性上的優(yōu)勢在成為了謠言傳播的“左膀右臂”。

1.1直播性：微博是謠言產(chǎn)生的“溫床”，也是察覺謠言爆發(fā)征兆的“利器”

微博的直播性體現(xiàn)在傳播的零時差，用戶可以第一時間和接受消息，這為謠言的產(chǎn)生提供了“溫床”。一則微博的字數(shù)在140字以內(nèi)，不同于其他的傳播媒介，不需要過多事實論證與推演，只需提供簡短的結論。謠言的者往往會把這則短消息偽裝成正規(guī)的新聞樣式，甚至冠以知名新聞機構的頭銜。在“搶鹽潮”期間，便出現(xiàn)過海外學子轉播BBC新聞的短消息，聲稱“日本發(fā)生嚴重核泄漏，海水遭到嚴重污染”，最終BBC官方辟謠稱根本沒有過類似言論。在應對謠言事件中，政府處置響應滯后往往遭到大眾詬病。借助微博的直播性，有關部門可以迅速察覺出謠言爆發(fā)的征兆，可及時通過官方微博消息進行辟謠。在“搶鹽潮”爆發(fā)后，便有專家針對上述3個謠言進行了反擊：第一，我國供應的食用鹽中以礦鹽為主，海鹽所占比重不會超過20%，何況日本目前排入大海的放射性物質(zhì)不多，加上稀釋作用，對我國沿海幾乎沒有影響；第二，如放射性碘進入人體，服用碘片可能會減少甲狀腺對放射性碘的攝取，但來自日本的核污染多源于空氣、環(huán)境中的放射性，服用碘片或碘鹽均毫無意義，服碘過多更會引起人體不適；第三，食鹽由國家專營，國家規(guī)定零售價格，任何人高價賣都是違法行為，且以目前各地鹽業(yè)公司的供應能力，不會出現(xiàn)食鹽緊缺的現(xiàn)象。

1.2共享性：微博可以加速謠言的傳播，也可以加快謠言的平息

微博的共享性使其具有核裂變式的傳播，當一個微博具有大數(shù)量關注者，一旦其消息之后，關注者覺其有價值便轉發(fā)，同樣，轉發(fā)者的關注者也可能會轉發(fā)該條消息，由此形成一個巨大的傳播鏈。因此，謠言一旦以微博這一媒介進行傳播，將在極短的時間內(nèi)影響到極大的范圍，且數(shù)據(jù)只能反映有多少人轉發(fā)謠言，卻不能確定有多少人看到并相信謠言，具有更大的不確定性和不可控性。然而，政府可以利用微博極強的共享性，及時遏制謠言，加快其平息。有關部門建立對應的官方微博，在謠言爆發(fā)前期，及時官方信息進行辟謠；在常規(guī)狀態(tài)下，適當災害常識，提高公民對謠言的辨識能力。在“搶鹽潮”爆發(fā)后，中國鹽業(yè)總公司及時了近50條微博進行辟謠，辟謠消息通過其約28 000位關注者進行更為廣泛的傳播，對謠言的控制與平息起到了至關重要的作用；此外，不少專家也在微博上普及了相關的科學常識，加快了謠言的平息。

1.3互動性：微博可以提高對謠言的關注度，也加強對謠言的公眾批判

微博不同于以往的傳統(tǒng)媒體，Web2.0技術使其具有一對多的互動性，能在公眾內(nèi)部形成討論群，始終保持著高度的謠言關注，而普通大眾往往會抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)，自覺承擔起傳播謠言的作用，使得謠言反復傳播。當“謊言說了一千遍，就成了真理”，這種現(xiàn)象即是被心理學家稱作“虛幻真實”的效果，人們聽到謠言的次數(shù)越多，就越有可能相信它，并且也越有可能傳播它。1953年，克羅斯在考慮公眾批判能力的因素后，得出了修正版的謠言公式，即謠言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性×公眾批判能力。公眾批判能力主要指謠言參與者和接收者對謠言傳播內(nèi)容真實性的認可程度，受眾的批判能力越強，謠言產(chǎn)生的可能性就越小，反之則越大。此次“搶鹽潮”中，產(chǎn)生的謠言大多都缺乏合理性，對于那些科學常識豐富的人來說，他們能輕易判別出言論的真?zhèn)危⑶視橹車颂峁┮粋€科學合理的解釋，增強公眾對謠言的批判，從而有效地化解謠言。如多名科學家組成的微博“科學松鼠會”舉行的“微訪談”，利用科學知識對公眾進行講解，為緩解公眾對于日本核泄漏和“謠言”恐慌作出了有力的回應。

2 微博危機信息傳播的趨勢展望

2.1完善微博信息傳播的法律法規(guī)

微博作為新媒體，對危機信息傳播的作用與影響不言而喻，因此必須加強管理以增強在危機信息傳播過程中的正效應。由于微博仍處于起步階段，所面臨的情況和問題都將是前所未有的。面對難題，最行之有效的辦法就是完善專項法律法規(guī)進行約束。

完善法律法規(guī)過程中，必須注意以下幾點：首先，必須界定責任義務，在突發(fā)事件發(fā)生時，官方有關部門以及指定專家必須立即通過微博進行危機信息以及及時準確的辟謠；其次，明確公民在微博傳播機制中的權利，可以轉發(fā)官方微博的正確危機信息，以及促請有關部門及專家進行相關問題的釋疑；最后，對謠言的發(fā)起者和惡性傳播者必須予以處罰，對有關部門和專家沒有及時辟謠應當追究其責任。

2.2加強對微博傳播內(nèi)容上的把關

在Web2.0條件下，無論是微博的者、傳播者還是接收者，面對的限制都更為寬松，建立起一個合理有效的把關模式十分必要。微博網(wǎng)站平臺應當對微博傳播內(nèi)容進行嚴格把關，還應當針對微博平臺的多樣化，從技術層面對微博創(chuàng)作過程進行控制。政府部門應當做好監(jiān)督者的角色，嚴格監(jiān)測廣泛轉發(fā)的微博，對錯誤的危機信息應當及時予以改正，將謠言扼殺于萌芽狀態(tài)。

2.3政府利用微博建立起新型的危機信息傳播模式

在信息爆炸的新形勢下，及時有效地傳播正確的危機信息，是穩(wěn)定社會秩序的重要手段。政府部門應當利用微博在直播、共享、互動等新聞傳播特性上的優(yōu)勢，通過微博建立起新型的危機信息傳播模式。在常態(tài)下，有關部門利用微博定時科學常識，以增強公民對謠言的辨識能力；在突發(fā)事件爆發(fā)后，及時通過微博危機信息，保障公民的知情權，穩(wěn)定社會秩序。

參考文獻