無形資產分析精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：無形資產分析范文
關鍵詞：會計準則;無形資產審計;研發費用
一、引言
2007年起實行的企業會計準則在很大方面發生了變化，在財務會計報告目標方面，強化了決策的有用性要求；在會計處理方面，確立了資產負債表觀的中心地位；在會計信息質量要求方面，注重客觀性和相關性并重。這貫穿整個準則始終，體現在具體的會計核算中，以下就新準則下無形資產的處理和審計進行分析。
二、新準則下無形資產處理的利弊分析
1.從無形資產定義角度看
而新準則明確規定無形資產是可辨認非貨幣性資產，并根據實際情況和國際慣例，明確規定自創商譽不應確認為無形資產，合并中形成的商譽適用相關會計準則。
2.從無形資產確認和初始計量角度看
舊準則13條規定：“自行開發并依法取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法取得前發生的研究與開發費用，應于發生時確認為當期費用”。
但是，關于無形資產資本化還是費用化在我國一直存在爭論。新準則將無形資產自行開發分為研究階段和開發階段，并給出了定義，允許符合條件的開發支出資本化，這將給企業帶來一系列有利影響。但在實際業務中，無形資產研發周期長、風險大、業務復雜，對于研究階段和開發階段的劃分與界定有時并不明確，而研究階段和開發階段的劃分決定著研發支出的費用化和資本化，直接影響企業的利潤和資產。同時，根據新會計準則，開發費用資本化是非強制性的，是允許項目而非強制性的，很大程度上依賴管理層的主觀判斷和客觀需要，具體會計處理將受到不同利益驅動的影響。因此，這兩項因素有可能導致自行開發無形資產的初始計量成為盈余管理工具，為利潤調節提供了新空間。
3.從后續計量角度來看
無形資產的后續計量主要包括無形資產攤銷和減值處理。舊準則對使用壽命不確定的無形資產也劃為攤銷范圍之內，并規定“攤銷年限不應超過十年”。在無形資產發生減值后，在符合條件時可以轉回。而新準則將無形資產分為使用壽命有限的無形資產和使用壽命不確定的無形資產，分別進行處理。三、新會計準則下無形資產審計內容
1.審計無形資產內部控制制度
完善合理的內部控制制度是無形資產會計處理的基礎。
2.審查無形資產的確認和初始計量
(1)審查無形資產確認
審計人員對每項無形資產都要進行驗證，核對相應的的文件資料，確定其所有權是否歸被審計單位。若有虛列或不當之處，應先查明原因，然后提請被審計單位給以調整。
(2)審查無形資產的研發費用處理
根據上文的分析，可知研發費用處理是審計的重點內容。審計人員首先要審核被審計單位對“研究”與“開發”階段劃分是否正確，要有依據。然后要對兩個階段的賬務處理進行審查，新會計準則規定，研究階段支出全部費用化，即入當期損益，無法將二者區分開的全部費用化，計入當期損益，審計人員在審核過程中應注意企業有無故意混淆兩個階段支出，將費用化的支出資本化，獲獎資本化的支出費用化，同時審查費用金額，以判斷企業是否利用新會計準則進行盈余管理或舞弊。
3.審查無形資產的后續計量
(1)審查無形資產的攤銷
新準則中規定使用壽命有限的無形資產的攤俏采有用類似固定資產的方法進行攤捎，計入管理費用或制造費用。對使有壽命不確定的無形資產不攤俏只在每個會計期間進行減值測試。審計人員審查無形資產的攤銷時，要審核其是否使有用壽命有限的無形資產，對使用壽命有限的無形資產應審查是否計提攤銷，攤銷期攤銷方法和金額的計算是否正確，有無用無形資產的攤銷來調節損益。
(2)審查無形資產減值處理
新會計準則的規定雖減少了企業在此方面的舞弊行為，但審計人員在審核中應該注意被審計單位是否定期進行減值測試，由于準則并沒有具體規定減值測試是否合理的標準，所以這更加依賴審計人員的主頁判斷。在計提減值準備方面，計提是否達到規定的條件，計提的金額是否正確。
從整體上看，新準則關于無形資產的會計處理更為規范，信息質量進一步提高。新準則更為明確地定義了無形資產，無形資產審計要求審計人員具有很強的專業性、技術性，新會計準則在給予企業更大會計處理自的同時，也給審計人員的審計工作提出更高的審計要求，所以必須提高審計人員的職業判斷能力，同時參考知識產權、資產評估等知識，以使審計工作順利進行。
參考文獻：
[1]財政部.企業會計準則2006[M］.北京:經濟科學出版社，2006.
第2篇：無形資產分析范文
關鍵詞：會計準則;無形資產審計;研發費用
一、引言
2007年起實行的企業會計準則在很大方面發生了變化，在財務會計報告目標方面，強化了決策的有用性要求；在會計處理方面，確立了資產負債表觀的中心地位；在會計信息質量要求方面，注重客觀性和相關性并重。這貫穿整個準則始終，體現在具體的會計核算中，以下就新準則下無形資產的處理和審計進行分析。
二、新準則下無形資產處理的利弊分析
1.從無形資產定義角度看
而新準則明確規定無形資產是可辨認非貨幣性資產，并根據實際情況和國際慣例，明確規定自創商譽不應確認為無形資產，合并中形成的商譽適用相關會計準則。
2.從無形資產確認和初始計量角度看
舊準則13條規定：“自行開發并依法取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法取得前發生的研究與開發費用，應于發生時確認為當期費用”。
但是，關于無形資產資本化還是費用化在我國一直存在爭論。新準則將無形資產自行開發分為研究階段和開發階段，并給出了定義，允許符合條件的開發支出資本化，這將給企業帶來一系列有利影響。但在實際業務中，無形資產研發周期長、風險大、業務復雜，對于研究階段和開發階段的劃分與界定有時并不明確，而研究階段和開發階段的劃分決定著研發支出的費用化和資本化，直接影響企業的利潤和資產。同時，根據新會計準則，開發費用資本化是非強制性的，是允許項目而非強制性的，很大程度上依賴管理層的主觀判斷和客觀需要，具體會計處理將受到不同利益驅動的影響。因此，這兩項因素有可能導致自行開發無形資產的初始計量成為盈余管理工具，為利潤調節提供了新空間。
3.從后續計量角度來看
無形資產的后續計量主要包括無形資產攤銷和減值處理。舊準則對使用壽命不確定的無形資產也劃為攤銷范圍之內，并規定“攤銷年限不應超過十年”。在無形資產發生減值后，在符合條件時可以轉回。而新準則將無形資產分為使用壽命有限的無形資產和使用壽命不確定的無形資產，分別進行處理。
三、新會計準則下無形資產審計內容
1.審計無形資產內部控制制度
完善合理的內部控制制度是無形資產會計處理的基礎。
2.審查無形資產的確認和初始計量
(1)審查無形資產確認
審計人員對每項無形資產都要進行驗證，核對相應的的文件資料，確定其所有權是否歸被審計單位。若有虛列或不當之處，應先查明原因，然后提請被審計單位給以調整。
(2)審查無形資產的研發費用處理
根據上文的分析，可知研發費用處理是審計的重點內容。審計人員首先要審核被審計單位對“研究”與“開發”階段劃分是否正確，要有依據。然后要對兩個階段的賬務處理進行審查，新會計準則規定，研究階段支出全部費用化，即入當期損益，無法將二者區分開的全部費用化，計入當期損益，審計人員在審核過程中應注意企業有無故意混淆兩個階段支出，將費用化的支出資本化，獲獎資本化的支出費用化，同時審查費用金額，以判斷企業是否利用新會計準則進行盈余管理或舞弊。
3.審查無形資產的后續計量
(1)審查無形資產的攤銷
新準則中規定使用壽命有限的無形資產的攤俏采有用類似固定資產的方法進行攤捎，計入管理費用或制造費用。對使有壽命不確定的無形資產不攤俏只在每個會計期間進行減值測試。審計人員審查無形資產的攤銷時，要審核其是否使有用壽命有限的無形資產，對使用壽命有限的無形資產應審查是否計提攤銷，攤銷期攤銷方法和金額的計算是否正確，有無用無形資產的攤銷來調節損益。
(2)審查無形資產減值處理
新會計準則的規定雖減少了企業在此方面的舞弊行為，但審計人員在審核中應該注意被審計單位是否定期進行減值測試，由于準則并沒有具體規定減值測試是否合理的標準，所以這更加依賴審計人員的主頁判斷。在計提減值準備方面，計提是否達到規定的條件，計提的金額是否正確。
從整體上看，新準則關于無形資產的會計處理更為規范，信息質量進一步提高。新準則更為明確地定義了無形資產，無形資產審計要求審計人員具有很強的專業性、技術性，新會計準則在給予企業更大會計處理自主權的同時，也給審計人員的審計工作提出更高的審計要求，所以必須提高審計人員的職業判斷能力，同時參考知識產權、資產評估等知識，以使審計工作順利進行。
參考文獻
[1]財政部.企業會計準則2006[M］.北京:經濟科學出版社，2006.
第3篇：無形資產分析范文
【關鍵詞】 行業會計制度； 舊準則； 新準則； 研發； 攤銷
2006年財政部新頒布的無形資產會計準則對企業無形資產的處理較以前有了很多變動，比舊準則更科學合理，考慮的更全面，并且與國際會計準則中的有關規定更一致。這說明我國在會計處理上對無形資產越來越重視，也反映了無形資產在企業中的重要性已越來越明顯，對無形資產的處理已提出了更高的要求。過去我國長期工業經濟時代的特點決定了企業中有形資產占很大比重，而無形資產在企業中占的比重不大，沒有得到足夠重視，所以在會計處理上比較簡化。但是現在，隨著知識經濟時代的到來，知識產權、專利技術等無形資產在企業競爭中發揮的作用越來越大，如紅塔山這一品牌就價值300多個億，尤其是現在出現了一些高新企業如聯想集團，其無形資產超過了總資產的60%，所以，各利益相關主體對無形資產也越來越關注，建立一套行之有效的無形資產核算體系勢在必行。正是在這樣的背景下，新準則對無形資產的處理規定得更科學合理，對過去的處理方式作出了很多變動。主要的幾點是：
一、無形資產的定義越來越科學合理，并逐步與國際會計準則趨同
1993年陸續頒布的行業會計制度將無形資產定義為“不具備實物形態，能夠在企業的生產經營中長期發揮作用的權利、技術等特殊資產”。這時期的行業會計制度對無形資產的定義只是停留在對無形資產外部特征的描述上，沒有觸及定義應該揭示的本質屬性。
2001年的《企業會計制度》和會計準則則將無形資產定義為“企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產”、“無形資產可分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽”?？梢?，《企業會計制度》和會計準則對無形資產的定義更具有合理性。
2006年新準則關于無形資產的定義是“企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產”。與舊準則相比，新準則強調了無形資產的可辨認性，而把不可辨認的商譽等排除在外，這對無形資產的定義更科學，也與國際會計準則規定及我國日益市場化的趨勢相吻合。
二、規定了無形資產的確認條件
行業會計制度沒有明確地規定無形資產的確認條件。
而2001年《企業會計準則》對無形資產的確認條件則作了明確的規定。即無形資產在滿足以下兩個條件時，企業才能加以確認：一是該資產產生的經濟利益很可能流入企業；二是該資產的成本能夠可靠地計量。因為無形資產產生的經濟利益具有很大的不確定性，確認時應持謹慎態度，對無形資產在預計使用年限內存在的各種因素作出最穩健的估計。所以到2001年以后對無形資產的確認更符合謹慎性原則，在2006年新出臺的會計準則中仍然執行這一確認條件，并且在這一基礎上又增加了可辨認性的確認標準。
新準則不再明確無形資產的具體內容，雖然這意味著凡是符合無形資產概念和確認條件的都應是無形資產，改變了以前范圍過窄的弊端，但由于我國市場還不夠完善，企業意識不到位，以及原準則的影響等因素，許多企業對擁有的無形資產“視而不見”，即使有些企業意識到這些資源的價值，實際確認時卻又無法衡量其價值。所以，最好在明確規定無形資產確認標準的同時，列舉無形資產的具體類別和內容，以便于實務操作。
三、逐步完善了對自行開發并依法取得的無形資產入賬價值的核算
對自行開發并依法取得的無形資產，行業會計制度規定：應按開發過程中實際發生的支出數作為入賬價值。但是自創無形資產是否會成功，事前很難確定。因此，2001年《企業會計準則》規定：只能按依法取得時發生的注冊費、聘請律師費等作為入賬價值。比較來說，這一規定更符合謹慎性原則。但是這樣的處理，顯然是不合情理的，因為如果要資本化的話，研發費用才應該是無形資產成本的主要組成部分，而注冊費、律師費僅僅是一小部分。所以新準則借鑒國際會計準則，把企業內部用于研究開發項目的支出，區分為研究階段的支出和開發階段的支出兩部分，并規定把研究階段的支出費用化，于發生時計入當期損益；而開發階段的支出可以資本化，在同時滿足準則所列出的一系列條件時，確認為無形資產。這樣的規定有利于增強企業在市場中的競爭能力，激勵企業增加更多的研發投入，促進企業的技術創新，在會計政策層面對加大企業研發投入、增加自主知識產權給予鼓勵，減少因取得方式不同而使無形資產入賬價值產生差異，推動企業自主創新和技術升級。
但在實際應用時，要把企業的研發活動截然區分為研究與開發兩個不同的階段恐怕是很難的，尤其是對于本身并不精通科學技術的會計人員來說，要正確地區分研究階段的支出和開發階段的支出，其難度是顯而易見的。因此，建議新準則借鑒國際會計準則的做法，根據我國企業研究開發的能力及所處的程度以列舉的形式明確一部分研究和開發活動以方便會計工作者操作。
四、對無形資產的攤銷作了較為詳細的規定
行業會計制度對無形資產的攤銷年限只是作了一般性的規定，即企業應將各種無形資產在受益年限內分期平均攤銷。
而舊準則對無形資產攤銷規定得較為具體、詳細，即“無形資產的成本，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷”，并對攤銷年限也作了詳細的規定，這在當時更具有可理解性和可操作性，更加符合我國企業會計人員的閱讀習慣，便于掌握和應用，能夠起到指導會計人員進行會計核算的作用。
新準則在攤銷問題上又作了很大調整，對取得無形資產的使用壽命先要進行判斷，使用年限有限的，應就其攤銷金額在使用壽命內系統攤銷，攤銷方法應反映與該項資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的采用直線法攤銷。對于使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。新準則允許企業選用不同的攤銷方法，并將方法選擇的依據建立在與無形資產有關的經濟利益的預期實現方式上。而對于無法可靠確定經濟利益的預期實現方式的，則仍采用直線法攤銷。多種攤銷方法的可選性，一方面反映了會計準則的國際趨同和更全面性；另一方面也對會計人員的職業判斷和專業素質提出了更高的要求。然而新準則沒有具體規定有哪些攤銷方法，所以準則中應具體規定企業可選用的無形資產攤銷方法，并說明各種方法的適用情形。同時，應加強無形資產攤銷的控制以增強不同經營時期的可比性。
五、對無形資產后續支出的處理作了明確的規定
行業會計制度對此未予明確，而舊準則則明確指出，無形資產在確認后發生的支出，應在發生時確認為當期費用。因為在無形資產入賬以后，可能要發生一些為確保該無形資產能夠給企業帶來預定的經濟利益的支出，如相關的宣傳活動支出。這些支出要在發生當期確認為費用。新準則相比之下要復雜些，要求企業取得的已作為無形資產確認的正在進行中的研究開發項目，在取得后發生的支出應當再次區分研究階段支出與開發階段支出，按照研究與開發費用的處理方法進行確認。這樣規定充分體現了客觀真實性和統一性。但是再次區分研究階段支出和開發階段支出就過于復雜，增加了報告成本，可操作性差?？梢园凑赵撝С鍪欠窈芸赡苁官Y產產生超過原來預定的績效水平的未來經濟利益和該支出是否能夠可靠計量和分攤至該資產來確認資本化的范圍，這樣既符合確認資產的一般條件，也便于操作。
六、無形資產在有關財務會計報告中的披露
行業會計制度規定，在資產負債表中，“無形資產”項目反映企業各項無形資產的凈值，根據“無形資產”賬戶期末借方余額（即實際成本―攤銷價值）填列。
2001年的《企業會計準則》規定，“企業應披露以下與無形資產有關的信息：各類無形資產的攤銷年限；各類無形資產期初、期末的賬面余值、變動情況及其原因；當期確認的無形資產減值準備。對于土地使用權，還應另外披露該土地使用權的取得方式和取得成本?！痹谶@一準則中，對無形資產規定的披露內容不夠全面。
2006年的新準則規定：“企業應當按照無形資產的類別在附注中披露與無形資產有關的信息：無形資產的期初和期末賬面余值、累計攤銷額及減值準備累計金額；使用壽命有限的無形資產，其使用壽命的估計情況；使用壽命不確定的無形資產，其使用壽命不確定的判斷依據；無形資產的攤銷方法；用于擔保的無形資產賬面價值、當期攤銷額等情況；記入當期損益和確認為無形資產的研究開發支出金額?！毕啾戎?，新準則在無形資產的披露方面更明確地規定應按照無形資產的類別在附注中披露有關無形資產的賬面價值、累計攤銷額、減值準備累計金額、使用壽命、攤銷方法等各項信息，以便更能反映企業無形資產的真實情況，更好地滿足會計報表使用者對無形資產信息的需求。
但是在新準則中只有可辨認的無形資產才能加以確認，許多與無形資產有關的信息，也是對決策者極為有用的信息卻被排除在了財務報告之外，因此，建議披露無形資產的信息時，應盡量實現它的完整性和相關性。
通過對上述無形資產在不同時期的比較，會發現新準則有了相當大的變化，更能體現無形資產的特點，滿足決策者的決策要求，進而推動社會經濟的發展，是適應當代經濟發展的重要舉措，并且新準則不斷地向國際會計準則靠攏，這也預示了我國和國際接軌的趨勢，有利于企業境外融資和減少對外貿易損失。當然，隨著時代的發展、經濟的發展，變動了的現實情況還會對無形資產的會計處理提出新的要求，這就要求廣大的會計工作者努力完善會計處理方法，以滿足時代的要求，推動我國經濟的繁榮發展。
【參考文獻】
[1] 中華人民共和國財政部.《企業會計準則―――無形資產》[M].北京：中國財政經濟出版社，2001.
[2] 中華人民共和國財政部.《企業會計準則―――無形資產》[M].北京：中國財政經濟出版社，2006.
[3] 中華人民共和國財政部組織翻譯.國際財務報告準則2004[M].北京：中國財政經濟出版社，2005.
[4] 中華人民共和國財政部編.《企業會計制度》[M].北京：經濟科學出版社，2001.
[5] 吳雅玲.新舊會計準則中對無形資產的比較與分析[J].財務與會計導刊，2007（09）.
[6] 孫曉寧.關于無形資產會計處理新舊準則的比較分析[J].商業會計，2007，（05）上半月刊.
第4篇：無形資產分析范文
一、無形資產確認的差異
（一）無形資產的范圍。舊準則規定，無形資產指企業為生產商品、提供勞務、出租給他人或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。無形資產分為可辨認和不可辨認無形資產。其中，不可辨認無形資產是指商譽。新會計準則明確規定，無形資產是“企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產”，很顯然，新準則強調無形資產必須具有“可辨認性”，該規定剔除了舊準則中包括的不可辨認無形資產――商譽。首先，新準則把不可辨認的企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等排除在無形資產的范圍之外，可以減少一些企業利用商譽進行利潤操縱的機會。另外，新準則更確切地界定了無形資產的范圍，因為商譽與其他無形資產不一樣，它不能獨立于所在企業單獨存在。
（二）研究開發費用的費用化和資本化。舊準則規定：“企業自行開發并依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定，依法申請取得前發生的研究與開發費用，應于發生時確認為當期費用?！笨梢?，按舊會計準則處理，進行資本化的只是金額較小的注冊費和律師費，而費用化的則是占大比例的研究與開發費用。新會計準則規定，企業應當區分無形資產在研究階段的支出與開發階段的支出，并分別按不同的規則處理。研究階段的支出應當于發生時計入當期損益，而開發階段的支出在滿足條件的情況下全部予以資本化，計入無形資產，定期進行攤銷。一方面與舊準則規定的全部計入管理費用相比，新會計準則允許開發費用資本化，大大降低了其對當期利潤的沖擊，無疑會提升科技及創新類企業的業績，減輕經營者在開發階段的利潤指標壓力，體現了國家對科技及創新類企業的政策扶持，它將對高新技術企業產生較大影響，極大地改善他們的經營成果；同時，這些企業的資產結構也會發生變化，無形資產的價值將不斷增加，有利于增強他們的市場競爭力。另一方面新會計準則在實踐中的運用也將遇到一些難題。首先，在實踐工作中要求會計人員要把研究和開發階段劃分得一清二楚并不容易，這給會計人員的知識、經驗和職業判斷能力帶了巨大的挑戰。其次，關于企業開發階段的支出需要滿足5個條件才能進行資本化，即滿足：完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性；具有完成該無形資產并使用或出售的意圖；無形資產產生經濟利益的方式，包括能夠證明運用該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場；無形資產將在內部使用的，應當證明其有用性；有足夠的技術、財務資源和其他資源支持，以完成該無形資產的開發，并能夠使用或出售該無形資產；歸屬于該無形資產開發階段的支出能夠可靠計量。為此，對每個條件的理解和把握成為會計確認是否恰當、合理的關鍵。如第一條件中的“可行性”、第四條件中的“足夠的”和“有能力”等，都使會計人員的職業判斷產生較大的主觀性。
二、無形資產后續計量的差異
（一）無形資產的攤銷期限。舊準則中規定：合同規定受益年限但法律沒有規定有效使用年限的，攤銷期不應超過合同規定的受益年限；合同沒有規定受益年限但法律規定有效使用年限的，攤銷期不應超過法律規定的有效年限；合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限和有效年限二者之中較短者；如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過10年。而新準則規定，使用壽命有限的無形資產，在其使用壽命內攤銷，而對使用壽命不確定的無形資產不攤銷。顯然，新準則未對無形資產攤銷期做出嚴格的限定。
（二）無形資產的攤銷基數。舊準則規定無形資產的攤銷基數是無形資產的成本，不考慮殘值。而新準則規定攤銷基數為無形資產的成本扣除預計凈殘值后的余額。
（三）無形資產的攤銷方法。舊準則中規定只采用直線法，而新準則規定，無形資產攤銷方法應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。在無法可靠確定預期實現方式時，應當采用直線法。新準則為無形資產攤銷方法提供了多樣性，一方面增強了會計信息的決策相關性，同時也給會計人員的專業知識和職業判斷能力帶來挑戰。由于對無形資產的攤銷不再局限于直線法，并且對攤銷年限也不再固定，因此企業可能會通過減少攤銷年限和加速攤銷來提高利潤，或者以相反的手法來降低企業利潤，以達到盈余管理的目的。
三、無形資產減值準備準則的差異
（一）適用范圍的差異。舊準則要求計提八項資產減值準備，包括應收賬款、存貨、短期投資、長期投資、委托貸款，固定資產、在建工程和無形資產。而新準則只規范用權益法核算的長期股權投資、固定資產、在建工程、無形資產以及除特別規定以外的其他資產減值的會計處理。新準則之所以只限于對用權益法核算的長期股權投資、固定資產、在建工程、無形資產等的減值進行規范，是因為這些資產是企業計提減值準備的主要項目，并且其在是否發生減值及減值的金額到底有多少等方面的判斷上存在很大的操縱空間，為企業進行盈余管理甚至利潤操縱提供了一個新途徑。所以，專門針對長期股權投資、固定資產、在建工程、無形資產等建立減值準則就顯得十分重要。
（二）已計提的減值準備不允許轉回。舊會計制度規定，已經計提減值損失的資產，如果資產價值恢復，則資產減值損失可以轉回。而新準則規定，資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回。新會計準則的這一規定，限制了企業會計人員在使用謹慎性原則計提各項資產減值準備的主觀隨意性，減少了企業利用減值準備的計提和沖回在各會計期間之間調節利潤的可能性。
第5篇：無形資產分析范文
關鍵詞：無形資產 經營業績 價值相關性
21世紀，知識、技術成為現代企業生產經營最重要的生產要素。國外理論研究普遍認為“在知識經濟時代，企業的價值僅有10%至50%由硬體資產創造，而其余50%至90%源于軟體資產?！辈豢煞裾J，今后無形資產將逐漸為企業的價值創造起至關重要的作用，信息技術產業則是典型代表。
一、文獻回顧
（一）外國文獻
無形資產一直是會計研究的熱點領域，近來的研究更加注重無形資產在企業價值中所扮演的角色，無形資產是否具有企業價值相關性。例如，Halletal（1998）的研究發現專利權的引用次數與企業市值密切相關；Ely和Waymire（1999）研究了已確認無形資產的價值相關性。研究者發現已確認無形資產具有價值相關性，但是在投資者眼里，資本化的無形資產沒有有形資產重要。
（二）國內文獻
我國對于無形資產的研究相對滯后。薛云奎和王志臺（2001）以上海證券交易所的上市公司為樣本分析、研究無形資產對企業經營活動的作用，及無形資產的價值相關性。其結果表明，無形資產與股價之間存在顯著的正相關關系，且無形資產的相關系數大于有形資產的相關系數；邵紅霞和方軍雄（2006）研究無形資產明細分類構成與公司盈利能力之間存在顯著相關關系。陳興華和陳旭東（2010）在研究信息與非信息技術行業的無形資產對企業經營績效的影響中發現存在顯著性差異，無形資產的存量和增量都與企業營業利潤存在微弱的負相關性；王軼英和王書林（2010）研究表明，無形資產對公司業績正貢獻作用顯著，但在新會計準則下，無形資產對業績貢獻率有所下降。
二、樣本選擇與數據來源
我國上市公司無形資產以及信息披露的現狀如何？特別是在信息技術行業中，無形資產的明細分類比重是否與國外同類公司趨同呢？無形資產有沒有發揮出國外同行業公司所起的作用呢？為了明確上面所提到的各種問題，本文參照證監會行業分類標準，選擇在滬深交易所上市的信息技術行業的上市公司為研究對象，以2009-2011年年度財務報告數據為觀察值。為了確保數據的有效性，盡量消除異常樣本對研究結論的影響，樣本選取時剔除了樣本數據不全以及三年期間凈利潤為虧損的公司。最終獲得79個有效樣本。本文數據均來自深圳國泰安CSMAR數據庫。數據處理采用EXCEL和統計軟件SPSS。
三、信息技術行業無形資產的實證分析
（一）描述性分析
鑒于本文的研究需要以及目前上市公司對于無形資產披露所存在的局限性，將無形資產劃分為土地使用權、技術類無形資產以及其他三個部分。其中，技術類無形資產內容包括：專利權、專有技術、軟件等；其他包括：商標權、著作權、許可權等。表1列示了2009-2011年信息技術行業無形資產、固定資產分別占總資產的百分比情況。
從表1可以看出，三年來該行業無形資產占總資產的比重保持穩定，均值始終維持在3%左右的水平，而中位數水平也一直在2%左右。相反，固定資產占總資產比重的均值大于無形資產的比重，數值達到了11%左右，但是固定資產的最大值卻遠大于無形資產，2011年固定資產占總資產比重的最大值達68%，且呈現逐年增加的趨勢。區別于其他行業上市公司無形資產的是，在個別情況下，信息技術行業企業無形資產的比重會超過20%。但是這也與國外同行業企業無形資產占總資產50%-60%的情況相去甚遠。表2是近三年信息技術行業無形資產內部組成具體情況。
從表2可以看出，在信息技術行業無形資產的內部結構中，從均值角度看，技術類無形資產所占的比重是最大的，三年的均值比例都超過了無形資產總額的一半；而土地使用權所占比重小于技術類無形資產，這與其他行業無形資產的比重情況有所區別；從中位數角度來看，土地使用權所占比重與技術類無形資產相差不多。
雖然，這樣的情況好于其他行業無形資產的組成狀況，但是與國外相比，相去甚遠。且依據上市公司財務報告附表的披露，我國上市公司技術類無形資產自己研發為少數，多數為外部購買所得。而根據大量研究表明，企業的研發費用與企業價值存在著顯著的相關關系。在知識經濟時代，知識產權是企業的核心競爭力，可見我國信息技術行業發展仍是任重而道遠。
（二）回歸分析
1.研究設計。為研究無形資產在信息技術行業所產生的作用，本文參考Aboody、Barth & Kasznik（1999）及Aboody & Lev（1998）研究中所采用的方法，以及薛云奎、王志臺（2001）研究中所設計的模型，構建模型（1）來檢測信息技術行業無形資產對企業經營效益的影響。
OPINCti=α0+α1PPEti+α2INTANti+α3MBti+α4ASSETti+εti模型（1）
其中：OPINC表示公司t年的主營業務利潤，反映公司主營業務的經營業績指標。選用主營業務利潤作為衡量無形資產對公司業績所起作用的被解釋變量，主要是考慮到無形資產主要是對企業的經營活動產生影響，并且剔除了其他業務收支與營業外收支項目和所得稅的影響；PPE表示公司t年末的固定資產凈額；INTAN表示公司t年末的無形資產凈額；MB是公司的凈資產倍率，即市凈率，主要控制公司的潛在的風險和成長性影響；ASSET表示t年末公司總資產的對數，主要控制公司規模對經營業績的影響。
另外，為研究無形資產不同內部分類對企業價值的貢獻度，本文參考邵紅霞、方雄軍（2006）研究中所采用的方法及Ohlson（1995）的剩余收益定價模型，構建模型（2）來檢驗土地使用權和技術類無形資產對于企業價值的貢獻度。
MVti=α0+α1Intan-Lrightti+α2Intan-Techti+α3Intan-Otherti+α4Eps+εti
模型（2）
其中：MV表示所選取的樣本公司在t+1年4月最后一個交易日的市場價值。根據已有的文獻資料顯示，每年的4月是上市公司公布年報的法定時期，假定市場是有效的，那么有理由相信4月底的股價已經完整吸收了公司的會計數據的信息，能更好地體現企業價值；Intan-Lright表示t年末公司的土地使用權；Intan-Tech表示t年末技術類無形資產；Intan-Other表示t年末除土地所有權和技術類無形資產以外的其他無形資產；Eps是t年末公司的每股收益。
2.研究假設?；诂F有理論認識，一般企業固定資產對企業經營業績產生的影響要大于無形資產，而信息技術行業則是例外，因為信息技術產業被認為是以知識、科技等無形的資本投入為支撐的。因此，提出假設1：在信息技術行業，無形資產對企業經營業績所作的貢獻要高于固定資產。
表3列示了2009-2011年信息技術行業企業無形資產、固定資產與主營業務利潤回歸分析的結果。從表中可以看出，模型擬合度平均在90%左右，說明模型中的自變量對因變量的解釋程度高，回歸結果的可信度良好。自變量無形資產和固定資產的回歸系數都通過了T檢驗，無形資產和固定資產與企業主營業務利潤存在著正相關關系。三年無形資產的回歸系數均大于固定資產，且無形資產的T值相對來說更加顯著。由此可知，無形資產對于主營業務利潤的貢獻度要大于固定資產，從而證明假設1。
依據前文的無形資產分類，可將無形資產分為土地使用權、技術類無形資產和其他無形資產。而按國外同類企業數據分析，只技術類無形資產一項，就對企業價值有著巨大影響。因此，提出假設2：信息技術行業技術類無形資產具有價值相關性，而土地使用權不具有價值相關性。
表4列示的是2009-2011年信息技術行業企業無形資產內部組成成分價值相關性的回歸分析結果。從表中可以看出，三年模型擬合度平均在80%左右，說明模型中的自變量對因變量的解釋程度較高，回歸結果可靠。從回歸系數看，所有自變量都通過了T值檢驗，土地使用權和其他無形資產與企業價值存在著正相關關系，而技術類無形資產三年中有兩年卻與企業價值存在負相關關系，對企業價值起了抑制作用。
從表4數據分析中得出的結論與本文先前假設完全相反，也質疑了邵紅霞、方軍雄（2006）所研究的結論：高新技術行業，土地使用權不僅無助于提高當期股價，相反導致股價下降；技術類無形資產和其他無形資產與股價顯著正相關。本文研究結論中，土地使用權的回歸系數高于技術類無形資產，說明投資者對于土地使用權變動影響的期望要高于技術類無形資產。
四、結論
綜上所述，我國信息技術行業的企業價值是靠土地使用權提升的。究其原因：首先，信息技術行業技術類無形資產含金量低且沒有充分利用企業所擁有的技術類無形資產，且大多數技術類無形資產并非自我開發，而是屬于企業外購取得，這一部分無形資產雖然能夠給企業帶來一部分收益，但卻無法為提升企業價值提供支持。其次，鑒于我國特殊的國情和現今的房地產市場狀況，土地作為一種極度稀缺的資源而大受歡迎，企業傾向于持有大量土地來投資增值，而投資者也普遍認為企業的土地投資能夠為企業創造可觀的利潤財富，愿意高估企業價值，所以信息技術行業的價值也較依賴于土地。
參考文獻：
1.薛云奎，王志臺.無形資產信息披露及其價值相關性研究――來自上海股市的經驗證據[J].會計研究，2001，（11）.
2.邵紅霞，方軍雄.我國上市公司無形資產價值相關性研究[J].會計研究，2006，（12）.
第6篇：無形資產分析范文
[關鍵詞]高等院校;無形資產;管理措施
一、高校無形資產的特征
高等學校具有知識密集和人才設備優勢,是創造和擁有無形資產的重要主體和場所,無形資產是高校辦學的重要資源,體現了高校的辦學實力和科研水平。教育部施行的《高等學校知識產權保護管理規定》,明確了無形資產的范圍,即專利權、商標權;技術秘密和商業秘密,著作權,高等學校的校標及服務標記。隨著我國市場經濟的不斷深入和發展,無形資產的管理日益受到重視。無形資產具有下列的特征
1. 專有性:主體的獨有性,依靠國家法律的特別保護,通過國家主管機關授予專有權;
2. 非實體性:不是實體資產,不具有實物形態;
3. 時效性:有一定的期限,在國家規定的期限內享有專有權;
4. 不確定性:提供的經濟價值及社會價值具有不確定性。
二、高校無形資產管理存在的問題
高校人才薈萃,知識密集,是創造和擁有無形資產相對集中的單位,高校的無形資產是以專利技術、版權、著作權、名譽權等形式表現出來的,無形資產盡管不具有實物形態,但它比一般商品和有形資產更具有增值效應,是高校國有資產的重要組成部份,但在高校無形資產管理中普遍存在以下問題:
1. 缺乏健全的無形資產管理制度和監督機制
各高校國有資產管理體制及管理辦法針對有形資產的管理 都比較嚴格,很多高校重視有形資產的管理,也大都有一套行之有效的辦法,由于無形資產的特性不易掌握,無法通過實物形態來表現,更無法通過外觀感覺上升到理性認識,因而高校在大量創造無形資產的同時,而又普遍忽視了它的客觀存在,忽視了無形資產的管理,購入的無形資產在驗收、使用、報廢等一系列環節上很難管理。高校資產管理的規章制度對無形資產的管理沒有具體的落實措施,加上無形資產管理中缺乏獎懲制度,使相關負責人沒有給予應有的重視。正因為無形資產管理意識的淡薄,大部分高校沒有建立起系統的無形資產管理規章制度,從而造成了大量的無形資產流失。
2. 缺乏統一的管理機構
不少各高校沒有設立對無形資產進行全面管理的專門機構,由于各分管機構沒有明確職責,又沒有統一的管理機構,存在著多頭管理、各自為政、互相推諉的狀況。無形資產的開發利用,有償轉讓及計價問題,市場交易行為及違規行為亦無法監控。在這種管理模式下,無形資產權屬資料分屬不同部門或學院,沒有專職無形資產評價及資料收集人員,導致權屬資料不能及時提供甚至遺失,管理秩序混亂。
3. 認識片面管理意識薄弱
高校普遍存在著重視有形資產管理,輕視無形資產管理的現象,對資產屬性認識的片面性, 因為沒有實物形態,所以容易忽視它的存在,這就形成了一個較為模糊的認識,即“國有資產就是有形資產,有形資產就是國有資產”, 片面的認識即國有資產就是房屋、土地、圖書、儀器設備等,無形資產管理在高校資產管理中處于薄弱環節,缺乏切實可行的管理辦法和保護措施,對國有資產管理或進行資產評估時,往往只注重了有形資產,而忽略另一形態的無形資產,造成無形資產管理上的盲區,使無形資產大量流失,當無形資產被出賣、轉讓時,高校得不到應有的補償,權利受到侵害的現象普遍,缺乏無形資產管理方面的知識和法律意識。
4. 無統一的會計核算及評價體系
高等院校目前無形資產的核算而言,要比有形資產――固定資產的核算,難度大得多,核算過程更復雜。相當一部分學校沒有建立起無形資產核算制度,即使部分學校建立了,也很不完善,交易行為不規范,計價無標準,增加了核算的難度。無形資產的開發和生產過程不同,其核算方法也不盡相同,無形資產在驗收、使用、報廢等一系列環節上管理困難,財務部門無法在賬面上準確反映,無形資產的價值及其投資收益都沒有合理的核算與管理辦法,這導致無形資產賬外流失嚴重,給高校造成不小的經濟損失。很多高校沒有建立評估機構及評估制度,無形資產評估沒有做到規范化和科學化,明確產權主體和產權界限,使無形資產的價值不能得到真實反映。
5. 人才流動等原因造成無形資產的流失
因不少高校為了自身的發展,以優越的條件吸納人才,人才流動導致無形資產流失的現象時有發生。科研項目完成后,核心的技術方案和重要的技術資料隨著人才的流失,學校的科研成果也隨之流失,一些老師在科技開發活動和業余兼職中,無意識地就把學校的無形資產泄露;有些單位為了獲取某項專有技術,不惜一切代價從高校中挖人;部分專家、教授利用手中的專有技術“下?！眲撧k企業,未經任何許可,便無償使用了本該屬于學校而由其個人掌握的專有技術,嚴重損害了學校的利益,造成了學校無形資產的流失。還有部分高校的無形資產長期閑置,科研成果鑒定完后,就束之高閣,既不能推向社會實現其價值,高校自身又沒有轉化能力,降低了科研資金的利用率,使這部分資產長期閑置存放。對人、財、物是一種極大的浪費,與社會的進步對科技成果的需要是不相符的。
三、加強對無形資產的科學管理
1. 加強高校無形資產的制度建設,建立完善的評估體系
由于無形資產不具有實物形態,我國對無形資產的認識和管理起步較晚,不像有形資產已有幾十年積累的規范化的法規和制度,因此無形資產在管理上有很大的難度。高校要加強對無形資產的管理,可在充分調查研究的基礎上,依據國家已頒布的有關無形資產的法律法規,結合本校實際情況進一步制訂、完善各種無形資產管理規章制度,設置專門的組織機構,避免多頭管理造成的弊端,保護學校無形資產管理的完整性,維護學校的合法權益。以法規、制度規范無形資產的整個管理過程,建立有效的管理機制,有利于科學研究、技術成果的實施、完成、鑒定、驗收以及推廣運用。
加強對無形資產評估的管理,要發展、健全和完善無形資產評估機構.建立真正相對獨立的、業務熟練、操作規范、信譽良好的無形資產評估隊伍,本著客觀、公正、公平的原則,確保無形資產核算的準確性、價值的真實性、信息的及時性。根據高校的實際情況,規范無形資產的評估程序,方法及其評估指標等,進一步完善技術保密制度、無形資產評估制度、無形資產轉讓、收益分配的辦法以及無形資產合作檢查制度等。明確無形資產管理的內容與要求,使無形資產管理盡快走向規范化、制度化,使高校無形資產的管理“有法可依”,有效杜絕無形資產流失,為高?？萍汲晒霓D化創造有利條件
2. 改變觀念,增強無形資產管理的意識
加強高校對無形資產的管理,首先要增強自我保護意識,增強無形資產的管理觀念。在各高校普遍存在著知識產權意識薄弱的情況,雖然高校不少科研人員對知識產權有了一定的認識,但還不夠全面、不夠深刻,而且缺乏長遠眼光。為保護知識創造者的合法權益,鼓勵發明創造和其它智力創造性活動,國家制定了知識產權保護的有關法律,如《中華人民共和國專利法》、《中華人同共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國著作權法》、《高校知識產權保護法》等法律。高校要在廣大師生員工中,廣泛宣傳學習無形資產相關法律精神,運用法律手段保護合法權益,在自己合法利益受到侵害時,要敢于、善于利用法律武器進行斗爭,增強自我保護能力,形成自覺保護的文化氛圍,普遍樹立起無形資產的價值觀念,提高對無形資產管理重要性的認識,強化管理,促進無形資產資源的運作和發展,提高學校的整體科研實力。
3. 加強高校人力資源管理制度,建立有效的激勵機制,促進高校無形資產資源的開發和穩定
高校集中了大批科研技術人員,有很強的科技研發能力,是創造無形資產的重要場所。在無形資產管理上,應貫徹以人為本的管理思想,采取措施.引進高素質人才,加強對高校教職工的培養提高,積極為他們的教學、科研創造有利條件,防止人才流失,加強師德師風建設,培養他們愛崗敬業、樂于奉獻的精神,調動和發揮高校教職工的主動性、積極性和創造性,堵塞在人才流動、人員跳槽、兼職、校辦企業改制、與外單位合資、合作開辦企業等過程中可能造成學校無形資產流失的種種漏洞。建立起激勵和約束相配套的人力資源管理制度,通過采取組織激勵、工作激勵、情感激勵、培訓激勵等一系列有效的激勵手段,激發科技人員的研發熱情和內在動力,使之不斷創造出更新更高的技術成果。加大獎懲力度,在科技成果轉化成技術投資時,學校、單位和個人應有合理的股權比例?？傊?高校應以知識管理和人力資源管理為突破點加強自身核心能力建設,才能具備無形資產開發潛力,為學校及社會創造更多的知識財富。
4. 建立和完善科技成果轉化體系,提高高校無形資產的經營效益
無形資產要在經濟建設中得到應用,其價值才能體現出來,反之,就會被束之高閣而喪失其在社會經濟發展中的作用。因此高校應充分利用知識與人才密集的優勢, 營造創新的學術環境、政策環境和法制環境,鼓勵科學研究、技術發明,不斷挖掘潛力,不斷提高培養人才的質量和科研技術水平,形成尊重知識、尊重技術、尊重人才,鼓勵學術自由的寬松的學習環境,充分利用現有的無形資產,有針對性地進行社會調查、市場預測,經濟效益預測,與企業進行技術開發、技術轉讓、合作研發,加大高校無形資產經營管理的研究力度,建立和完善科技交流合作以及成果轉化體系,進一步加強和規范高校的無形資產管理,實現良好的社會效益和經濟效益。
隨著我國社會經濟的發展和科學技術的進步,高校無形資產將日益受到重視,只要我們不斷地進行研究和探索,高度重視并依法保護,建立完善的管理體系,無形資產的流失現象就會得到有效的遏制,無形資產的管理將步入一個健康發展的軌道,為高校提高核心競爭力,為我國的經濟建設發揮更大的作用。
參考文獻:
I1]王萍.高校無形資產的內涵及評估辦法[j].福州大學學報,2005,(3).
第7篇：無形資產分析范文
關鍵詞：無形資產 減值會計 問題 探究
一、無形資產減值會計內涵概述
對于企業的發展來說，基礎資產項目是公司內部不能缺少的物質基礎，企業要想實現標準化運行，就要對相應的無形資產進行集中的管理，而無形資產指的就是企業內部實際擁有或者是實際控制的相應實物，并且這些以實物形態呈現的物質可以形成可辨認的非貨幣資產。相關資產必須要能從企業運行過程中分離或者是劃分出來，并且能夠單獨的建立或者是結合相關的資產和合同進行出售、轉移以及授權許可等操作。對于企業的發展來說，源自于基礎合同性權利或者是其他權利中的項目，要實現整體權利和義務的靈活性。
而基礎的資產減值指的是在整體項目運行過程中，相應的賬面基礎價值高于企業內部資產的可回收金額，再結合基礎的無形資產，就能了解無形資產減值問題就是無形資產的賬面價值高于可回收金額，相關會計人員要運行的工作流程也是對這一問題進行集中的處理和分析。另外，在實際項目運行過程中，相關人員要針對具體的問題進行集中化的分析和處理，無形資產會在運行發展中流入企業內部，而全部基礎利益低于無形資產現有的賬面價值，而無形資產的實際價值若是與其他資產的實際價值出現變動，就會產生貶值的情況。
二、無形資產減值會計運行過程中存在的問題
在實際會計項目運行過程中，相關人員要集中工作重點，進行實際項目的優化處理，在實際的計提無形資產減值工作項目準備中，最基本的就是對無形資產預期經濟價值的估量。在我國的多數企業中，主要利用的就是經濟新標準，若是基礎資產價值發生貶值，也就是說賬面價值高于無形資產的可回收價值，就需要相關研究人員進行集中的確認。但是，該項目在實際運行結構中，卻存在很大的阻力，對于基礎無形資產的可回收金額的掌握和統計具有一定的難度。由于基礎技術的更新或者是市價降低等因素的影響，都會導致相應的無形資產出現貶值的情況，而實際的估量過程可能已經超出會計人員能夠人為控制的范圍了，需要相關設計人員進行部門間的協調工作，也需要企業進行第三方人員的聘用，需要相關專業評估機構對整體項目進行集中的認定。也就是說，整體項目的估量過程，會面臨時間延遲和難度系數大等問題。
在企業實際運行過程中，無形資產減值會計的準備工作已經成為企業盈余計量的重要措施，但是，企業也開始進行隨意的利潤操縱。雖然基礎利潤操縱項目在實際推進和運行過程中，不會像虛構交易那樣具有惡劣的社會影響，但是也會在某些方面導致投資者不能做出正確的投資決策，為企業的實際運營帶來掣肘，并且影響整體企業運行項目推進以及退市機制運行的公平價值。
除此之外，在實際項目運行過程中，無形資產減值會計信息的披露過程還存在一些項目缺失，這也就在一定程度上誤導了整體會計信息使用人員的項目建構。在實際的資產負債表中，基礎的報表信息的依據都比較傳統，甚至會出現延時和失真，可能會偏離實際的發展方向，導致整體結構面臨風險。
三、提高無形資產減值會計運行結構的相應措施分析
1、借鑒相應優秀的管理經驗
在實際項目運行過程中，相關研究人員要提升自身的學習力，優化借鑒相應的優秀管理經驗，并且集中學習，進行數據和信息的高效匯總，結合我國實際發展現狀，并且將整體資產管理條例進行集中的優化。另外，相關研究人員對不會產生現金流的資產不需進行計提減值準備。若是基礎資產實際價值發生減值變化，相關研究人員要利用縮短折舊以及攤銷年限等措施進行優化管理。
2、集中優化相應的信息制度
在項目管理過程中，相關研究人員要針對整體資產信息進行集中的整合和優化處理，并且對整體項目進行集中的收集，促進無形資產信息數據的透明化。為了能進一步提升整體工作的實際效率，相關研究人員要集中提高會計報告的實際效用，強化對于基礎信息披露的體制建設，在實際項目推進過程中，時刻順應現代化經濟發展方向，并且對相應的無形資產管理需求進行集中的項目強化。一方面，相關人員要對經濟變化環境以及基礎信息進行合理化的收集，另一方面，相關人員要對信息的實際需求項目進行集中的關注和分析，真正提升整體會計信息的處理機制，進一步保證信息在整體決策中的重要價值，針對相應的財務報告運行優化改革理念。
3、升級整體審計和評估職能
對于企業的會計工作處理來說，注冊會計師的審計過程是整體項目的最后關卡，需要相關會計審計人員利用專業素質和基本的工作經驗進行集中化的判斷以實現整體項目的優化運行。在計提無形資產減值準備項目中，相關研究人員的主觀意識研究很大一部分份額，需要相關人員進行集中的管理和處理，要對整體審計風險進行集中的管控。并且，相關審計人員要秉持專業負責的態度，對整體項目進行優化的處理和審核，在運行正確方式的基礎上，收集有效的審計數據和信息，并且通過相應的數據信息審核企業基礎管理人員對于資產處理結構的正確性，相關審計人員對于整體項目的審核要對整體信息質量負責。
四、結束語
總而言之，對于無形資產減值會計問題的處理，相關人員要提升自身的專業素質，集中運行相應的管理機制，強化規范化和科學化的操作模式，真正實現整體管理工作的優化運行。
參考文獻：
[1]羅彬，何帆.我國無形資產確認與計量中相關問題研究[J].會計之友，2014，42（24）：74-78.
[2]陳秋霞.我國無形資產對企業價值貢獻的研究――基于服裝上市公司[J].會計之友，2013，27（27）：55-58.
[3]范晶晶.關于完善我國無形資產信息披露的探討[J].商業經濟，2014，14（06）：103-104.
第8篇：無形資產分析范文
［關鍵詞］無形資產 確認 計量 研究與開發費用
根據我國新頒布的《企業會計準則第6號――無形資產》，無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。對無形資產新的定義與國際會計準則一致，較舊準則“企業為生產商品、提供勞務、出租給他人或為管理目的而持有的，沒有實物形態的非貨幣性長期資產”來說更加準確和科學地對無形資產進行了定義。準則規定企業自創商譽己以內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產。
一、關于無形資產會計確認與計量的分析
1.無形資產初始計量方法單一，計量金額不夠全面
新準則規定，自行開發的無形資產成本包括自滿足無形資產定義以及確認條件后至達到預定用途前所發生的支出總額。也就是說，自行開發的無形資產的入賬價值不僅包括依法申請取得時發生的注冊費、律師費等費用，而且包括符合資本化條件的開發階段的支出；舊準則僅僅將依法申請取得時發生的注冊費、律師費等費用確認為該項無形資產的入賬價值。雖然新準則相對于舊準則而言對自行開發的無形資產的入賬價值更加科學，但是依然有其局限性，其具體表現在：
(1)無形資產真實的價值無法體現。無形資產的研究費用通常很大，如果只將開發費用進行資本化，而研究費用不予資本化，從謹慎的原則出發，雖然防止了企業虛增無形資產，但是這種會計計量方法本身并未真實地反映自創的無形資產的價值。
(2)會抑制企業管理當局進行研究與開發活動的積極性，增加操縱利潤的機會。因為從本質上講，無形資產的研究與開發是為了獲得未來的經濟利益，研發費用支出目的是為了獲得未來潛在的經濟利益，研發活動一旦成功，就能為企業未來的連續幾個會計期間帶來收入，而與當期利潤無關。
2.對無形資產的后續計量不便于管理、控制
新準則對無形資產后續計量包括攤銷和減值。
(1)無形資產攤銷的會計處理。新準則的規定更加接近國際慣例。
1）攤銷范圍。新準則規定，只對使用壽命有限的無形資產攤銷，這樣的規定更符合實質重于形式原則。
2）殘值。新準則規定，使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零，除非：有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買此無形資產，可根據活躍市場得到殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在。舊準則對無形資產攤銷時，不考慮殘值的因素。
3）攤銷金額的會計處理。新準則區分了不同類別的無形資產的不同成本補償渠道，更符合配比原則。
(2)無形資產減值的會計處理。與以往的會計制度相比，對無形資產計提減值準備是新頒布的無形資產準則的一大特色。這表明我國會計準則的制定更加接近國際慣例。
但是，從資產減值能否轉回來看，我國《企業會計準則第8號――資產減值》中明確規定：已計提的無形資產減值準備，在以后會計期間不得轉回。而《國際會計準則》規定，無形資產減值可以轉回。可見，二者在這一問題上具有實質性的差異。雖然減值的可轉回性在會計理論中更加科學，但是結合我國目前的情況，規定減值不得轉回的主要原因是資產減值準備計提中存在的最大問題就是減值準備會計確認和計量的主觀隨意性。人為操縱利潤現象頻頻發生，減值準備曾一度成為上市公司操縱經營業績、粉飾財務狀況、規避上市監管的工具。
二、完善無形資產會計確認與計量的思路
1.對無形資產的研發費用計量方法實行多樣化
當今時代，產品更新、技術更新越來越快，研究與開發活動成為企業生存和發展的生命線，企業投入到研究與開發方面的支出占企業總支出的比重越來越大。具體到會計實務中，建議統設“研發成本”一級會計科目，主要反映企業自行開發研制設計過程的價值損耗和成果情況。開發成功的結轉到“無形資產”；開發不成功的項目若數額較高，轉入“其他遞延支出”，對其進行攤銷，可平衡各期支出，鼓勵企業加大研究與開發的投入，開發不成功若數額較低，則費用化直接計入當期損益，以簡化核算?！把邪l成本”應設置相應的二級科目，按不同的無形資產要素設置，主要包括：從事研究開發人員的工資、福利；研究開發中消耗的材料及勞務費；研究開發中使用的固定資產折舊的費用和其他費用。此外，在利潤表中應單列費用項目“研發成本”進行披露，這樣可使報表使用者準確地了解企業在研究與開發上的投入。
2.加強和完善后續計量管理
主要是要加強減值的管理。規定減值不得轉回，是為了防止利用減值操縱利潤的目的，這終歸不是長久之計，這種方法過于呆板，不能體現會計核算的公允性和客觀性。要改善這種狀況，就應該進一步健全和發展信息市場和價格市場。我國的信息市場和價格市場尚不完善，導致計提工作不僅缺乏衡量標準，而且缺乏制約手段。因此，只有完善信息價格市場和資產評估體系，企業各項資產的公允價值和市價才能得到公正合理的反映，讓企業資產減值準備的計提有章可循。其次，應該加強中介機構的審計作用。注冊會計師的審計是防止企業會計造假的最后一道防線，因此注冊會計師以應有的職業謹慎態度計劃和實施審計工作。一旦缺乏客觀數據或存在重大不確定性時，注冊會計師就應當考慮其對審計報告的影響，決定是否在審計報告中予以揭示，以引起會計表使用者充分注意，保證會計信息質量。
總之，關于無形資產的確認與計量的會計處理，還有很多方面值得探討研究，例如：商譽的處理、無形資產信息的披露等等，今后應根據無形資產確認和計量的變化再進一步研究、探討。
參考文獻：
[1]中華人民共和國財政部．企業會計準則第6號――無形資產[M]．北京：經濟科學出版社，2006
第9篇：無形資產分析范文
高校無形資產管理作為高校國有資產管理的重要內容，在新時期出現了新的要求。如何創新模式，有效開展高校無形資產管理是一個值得探討的話題。
一、高校無形資產的界定、特征和管理目標
1. 高校無形資產的界定
所謂高校無形資產，是指高校獨有的一類雖然沒有實物形態、非貨幣類的資源卻能夠為高校創造出較高附加值的長期資產的統稱。高校無形資產是吸引人才、開展科學研究和對外交流等的財富，也是高校核心競爭力的重要體現。在知識經濟和移動互聯網時代，高校無形資產的內涵在不斷豐富，外延在持續擴展，包含了技術知識類資產、制度類資產、商譽類資產、人才資源類資產、信息網絡類資產等。
2. 高校無形資產的特征
高校無形資產不但具有無形資產的基礎屬性，還包括其獨有的高校屬性，即如下四點特征：
（1）獨創性
高校擁有高水平的學科隊伍，培養了眾多具有較高學術造詣和較強組織能力的科研團隊。因此高校擁有大量的教學科研成果、專利技術、著作權等技術知識類資產，此成果均由科研團隊自主研發形成，高校的無形資產具有獨創性，不可復制。
（2）不確定性
高校的平臺建設、科學研究、人才培養和社會服務有別于其他社會組織，高校相關的職能部門管理、院系之間合作以及學生的素質均不可控，因此，高校的無形資產受多方因素綜合影響，很難準確計算其價值。高校無形資產具有較高的不確定性，難以準確計量。
（3）壟斷性
人才是最寶貴的資產之一，特別是青年科技英才是特別珍貴的關鍵資源。而自然科學發明的最佳年齡時間段是25-45歲之間。因此，高校具備得天獨厚的優勢，培養和造就富有創新能力的青年骨干，以增強和提高科研成果轉化、研發專有技術、學科領域的著作權等，社會其他單位無法獲得，高校的無形資產具有壟斷性，為高校占有。
（4）高附加價值性
隨著社會經濟、科技、信息以及高等教育的發展，高校獨特的育人優勢，通過深入開展高校與科研機構、高校與企業組織、高校與高校之間的合作，建立協同創新的戰略合作關系，在更大范圍內整合優質資源。因此高校的無形資產具備更高的附加價值。
（三）關于高校無形資產管理的認識
（1）高校無形資產管理界定
高校無形資產管理包括權屬管理即廣義無形資產范疇和價值管理即狹義無形資產范疇兩方面內容。高校的專利權、商標權、著作權；高校的教學科研成果、專有技術等可以辨認所屬權的并能夠單獨計算價值的可以給高校帶來額外經濟效益的無形資產，以及高校名稱、名譽、校園文化、自主招生權限、高校與其他社會組織的關系網絡等都屬于高校無形資產管理范疇。
從高校的育人使命和高校無形資產的管理角度來看，高校無形資產管理的核心目標是以優化高校資產結構，提高資源配置效率為目標，最終以期實現資產使用效益最大化。在市場經濟下，切實維護國家和高校的所有者權益，以管理制度建設為基礎，優化資源整合，確保高校資產的安全性和完整性，成為開展高校無形資產管理的重要目標。
（2）高校無形資產管理的原則
根據上述高校無形資產管理的目標，高校資產管理需要遵循以下原則，即：高校無形資產的管理要堅持資產管理與預算管理相結合、堅持無形資產管理與有形資產管理相結合、堅持無形資產管理與流動資產管理相結合。
（3）高校無形資產管理的路徑選擇
高校在建構無形資產管理路徑上需要重點處理好以下四個方面：一是處理好政府與高校的關系；二是處理好高校內部與高校外部的社會關系；三是處理好高校歷史遺體問題與快速發展之間的關系；四是處理好無形資產不同形態間的轉化關系，以確保無形資產的保值和增值。
二、高校無形資產管理中存在的問題
1. 無形資產管理思想意識淡薄
任何發展中的事物都需要通過變革來搭建起新的管理體系。伴隨經濟社會轉型發展，大眾創新、萬眾創業的興起，無形資產越來越受到重視。但是，在實際工作中，重視無形資產管理仍是停留在理論層面，具體的操作思路還很窄，內容還很少。特別是高校的無形資產管理的意識更加薄弱，對無形資產的保護意識不強，轉化成果的保值增值手段措施缺乏。同時，高校在無形資產管理上投入的精力和資金也較少，缺乏相對應的管理體制和評估激勵機制?？傊?，目前多數高校的無形資產管理缺乏系統性思維、思想意識淡薄、人員流失的轉化效率低是影響高校無形資產的開發效率和利用效率的阻礙。
2. 無形資產管理制度和管理機制不健全
高校無形資產的管理制度和管機制不健全，從而導致高校無形資產的日常管理工作不規范，容易產生權責利歸屬不清的矛盾，出現科技成果轉化審批困難等問題。由于高校的無形資產管理涉及資產管理部門、科研部門、財務部門等部門，制度和機制的缺位容易造成管理脫節、權屬糾紛等情況，而高校無形資產的評估和考核則更是制度、體制的重要組成部分，評估考核制度的不健全進一步影響著科研成果的轉化。上述問題對高校的無形資產管理無疑是巨大的損害。
3. 無形資產管理人才隊伍建設不足
高校在新的市場環境中，不僅需要建立良好的激勵機制吸引優秀的人才，還需要創造良好的環境和條件，運用科學有效的制度留住優秀的人才。由于無形資產管理的人才隊伍建設不足，專業的無形資產評估和考核人員短缺，嚴重制約高校對無形資產管理工作的規范和提升。而無形資產的不確定性、收益滯后性的特點，高校對無形資產后期的轉化較難控制，容易產生無形資產的流失現象。因此，高校需要強化人才隊伍的建設，做好無形資產整理、歸類、登記和財務核算等相?P內容。
三、高校?o形資產管理創新措施
1. 增強系統性思維
高校需要依據自身優勢統籌各科室、院系無形資產管理創新改革的發展進程，協同各高校管理政策、跨領域協同建設、優化高校各資源要素，進一步促進各政府、高校、企業、社會團體間的協同作用更加明顯，促進高校無形資產管理創新改革協同發展。加強各組織間的互動合作，把高校無形資產管理創新建設成為國家無形資產管理的示范區、創新驅動區、協同發展共享區。政府的相關配套政策需要跟上，同時在高校經費撥款等方面進行相應的政策傾斜，加強高校無形資產管理的全過程跟蹤和監督。
2. 強化資源與品牌優勢
推進高校無形資產管理創新，要堅持協同發展的理念，立足高校各自的比較優勢，抓好高校院系資源優勢，促進優勢互補與合作共享共贏，以資源要素統籌規劃利用為主線，以無形資產品牌塑造與提升為指引，從廣度和深度上加強管理模式創新，不斷拓展、釋放管理效益。
3. 建立健全管理制度
隨著國家知識產權戰略的深入推進，文化強國戰略的實施，無形資產在創新改革和資產開發運營領域的內涵和外延的不斷擴大，對高校無形資產的管理需要更加注重效率效果。因此，建立和健全相應的管理制度，明確責任主體和目標，完善績效考核機制，有效地引導無形資產管理創新，能夠更科學有效地引進、創新更加高質量的研究成果，更好提升高校無形資產價值。
4. 建立高校無形資產應用推廣與風險評估機制
高校無形資產是軟實力的綜合表現，在大力推進以科技創新為核心推動全面創新和國家實施創新驅動戰略的大背景下，高校要建立適時發展的無形資產應用推廣機制和風險評估機制，通過校內外廣泛、深度合作，將學校無形資產轉化為現實生產力，從而產生新的經濟效益和社會效益，全面激發無形資產管理的效能；同時，建立健全無形資產管理風險識別、預警和規避機制，通過新一代信息技術和大數據分析應用，快速分析風險產生的可能性和現實性，快速決策，從源頭上保護無形資產權益，規避無形資產貶值、流失等風險發生。
5. 構建無形資產管理專業隊伍
通過從外部引進、自身培育的方式，構建一支既懂經營管理、資產管理，又能應用新技術的專業、復合型高校無形資產管理隊伍，充分發揮人才的積極性和創造性，在管理中推動無形資產合作與應用，以應用促進新管理，從而不斷提升高校聲譽，實現高校無形資產管理的最大效能。
