前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的建設(shè)安全評(píng)估主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
在成立6年的歲月里,東海救助局在安全管理、管理模式、救助文化等方面取得了進(jìn)步和發(fā)展。在充分肯定取得成果的基礎(chǔ)上對(duì)其安全化管理、管理模式、救助文化進(jìn)行評(píng)估,為其發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞:安全管理;管理模式;救助文化
中圖分類號(hào):C93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3198(2010)11-0034-02
1 安全管理的評(píng)估
1.1 取得的成就
東海救助局安全管理體系建立于2004年,管理體系的建立使得救助船舶在運(yùn)行過(guò)程中的安全率有了提高,并建立具有自身特色的“四合一”綜合考核獎(jiǎng)懲辦法,該獎(jiǎng)懲方法大大提高了船容船貌,航行事故也有所減少。
所謂“四合一”綜合考核獎(jiǎng)懲辦法就是:把船舶訓(xùn)練考評(píng)(占考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)總分的40%)、船舶設(shè)備考評(píng)(占考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)總分的25%)、SMS(即安全管理系統(tǒng))運(yùn)行考評(píng)(占考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)總分的25%)、船容船貌考評(píng)(占考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)總分的10%)四項(xiàng)考評(píng)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),并出臺(tái)了單船年度最高獎(jiǎng)金147000元、單船最高處罰主要責(zé)任人13500元并離崗培訓(xùn)的滾動(dòng)重獎(jiǎng)重罰政策,重拳出擊,綜合考核。
1.2 存在問(wèn)題
現(xiàn)行的安全管理制度仍然不能防止一些救助環(huán)節(jié)安全事故的發(fā)生。目前,發(fā)生概率較高的事故包括:救助事故、碰撞事故、航行事故、機(jī)損事故、車(chē)葉被纏事故、訓(xùn)練事故、斷纜事故等等。
2 管理模式的評(píng)估
2.1 取得的成就
自東海救助局2003年建立以來(lái),其領(lǐng)導(dǎo)干部不斷在管理工作中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并共同尋找相應(yīng)的解決方案,使得東海救助局在管理方面的問(wèn)題逐漸改善,逐漸解決了一些在剛分家時(shí)產(chǎn)生的管理上的混亂和矛盾。同時(shí),東海救助局以銳意進(jìn)取的精神,積極探索管理模式的改革,形成了一些行之有效的,有中國(guó)救助特色的管理辦法(如“四合一”綜合考核獎(jiǎng)懲辦法等),使得東海救助局的管理模式逐步走向成熟。
2.2 存在問(wèn)題
2.2.1 部門(mén)間協(xié)調(diào)程度應(yīng)提高
通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),各個(gè)部門(mén)之間相對(duì)獨(dú)立,很少進(jìn)行溝通,本部門(mén)對(duì)于其他部門(mén)的了解相對(duì)較為匱乏。其原因是因?yàn)榫戎謱?shí)行的是向上統(tǒng)一,嚴(yán)格執(zhí)行的是上層領(lǐng)導(dǎo)的命令,在組織結(jié)構(gòu)中屬于直線職能制。直線職能制有如下缺點(diǎn):
(1)各職能單位自成體系,不重視信息的橫向溝通,工作易重復(fù),工作效率不高。
(2)若職能部門(mén)授權(quán)過(guò)大,容易干擾直線指揮命令系統(tǒng)。
(3)職能部門(mén)缺乏彈性,對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)遲鈍。
(4)可能增加管理費(fèi)用。導(dǎo)致部門(mén)之間的溝通困難,程序繁瑣,導(dǎo)致效率的降低。
所以東海救助局在組織管理也會(huì)出現(xiàn)類似的問(wèn)題,使得部門(mén)聞的協(xié)調(diào)程度較差。
2.2.2 管理制度的柔性化程度應(yīng)該加強(qiáng)
調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),一些制度的制定比較剛性,缺乏柔性,使得任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中管理程序繁雜,缺乏應(yīng)變能力。因此,在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中,要使制度設(shè)計(jì)更好地符合救助行業(yè)的特點(diǎn),在管理上對(duì)程序性制度要更多地體現(xiàn)柔性化思想,在遇到某種突況時(shí),既能滿足制度規(guī)定的要求,又能對(duì)情況做出迅速地反映。
2.2.3 管理作風(fēng)建設(shè)方面需要進(jìn)一步的創(chuàng)新
東海救助局是事業(yè)型單位,承擔(dān)著東海區(qū)域海上的救助事業(yè),是不以盈利為最終目的,所從事的事業(yè)性質(zhì)近乎是公益性的。所以其管理作風(fēng)等方面需要進(jìn)一步的創(chuàng)新,要在思想作風(fēng)、學(xué)風(fēng)、工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、生活作風(fēng)等5個(gè)方面不斷錘煉自己,把管理隊(duì)伍乃至整個(gè)東海隊(duì)伍建設(shè)成為高素質(zhì)的隊(duì)伍。
3 救助文化的評(píng)估
3.1 取得的成績(jī)
東海救助局一直堅(jiān)持以“準(zhǔn)軍事化管理”為切入點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)機(jī)關(guān)、基層單位、船舶的管理,積極探索具有組織特色的軍事化管理模式,建立了適合實(shí)際需要的海上救助訓(xùn)練機(jī)制和訓(xùn)練方法,在提高職工隊(duì)伍的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和身體素質(zhì)方面取得了一定的成效。
在組織精神文化方面,東海救助局倡導(dǎo)“關(guān)鍵時(shí)刻能沖得上去,救得下來(lái)”的工作理念,提出“和諧救助”的組織文化構(gòu)建設(shè)想。在救助工作中努力貫徹黃菊副總理“沖得上去、救得下來(lái)”的批示和原交通部長(zhǎng)張春賢“三精兩關(guān)鍵”的指示精神。建局6年,廣大救助船員能充分發(fā)揮“把生的希望讓給別人,把死的危險(xiǎn)留給自己”的救助精神,待命船舶和岸基值班人員的救助意識(shí)、責(zé)任意識(shí)明顯提高,為完成好救助任務(wù)提供了較有力的保證。
3.2 存在的問(wèn)題
(1)“準(zhǔn)軍事化”救助管理理念,雖已取得一定的成效,但要真正形成作風(fēng)頑強(qiáng)、紀(jì)律嚴(yán)明、運(yùn)轉(zhuǎn)高效、奮發(fā)有為的新局面還有大量的工作要做,尤其是員工作風(fēng)紀(jì)律的加強(qiáng)迫在眉睫。“準(zhǔn)軍事化管理”不僅是_一種理念,不能停留于表面,更應(yīng)賦予其豐富的內(nèi)涵,準(zhǔn)軍事化建設(shè)有待進(jìn)一步深化。
(2)組織精神文化方面,“平均主義”、“大鍋飯”等計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來(lái)的思想仍根植于部分干部職工的頭腦里,滋生工作惰性,影響工作效率。部分崗位干部職工缺乏憂患意識(shí)。
(3)“把生的希望留給別人,把死的危險(xiǎn)留給自己”的傳統(tǒng)提法不適合現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值理念。組織文化在一個(gè)組織中發(fā)揮的作用主要表現(xiàn)在:激勵(lì)功能、凝聚功能、導(dǎo)向功能、規(guī)范功能和協(xié)調(diào)功能。而目前東海救助局組織文化的口號(hào)“把死的危險(xiǎn)留給自己”已經(jīng)不適合現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值取向,反而使一線救助人員對(duì)于救助危險(xiǎn)性的恐懼程度大大增強(qiáng)。這句話本身目的是為了讓一線救助人員勇于奉獻(xiàn),不畏艱險(xiǎn),完成國(guó)家的救助任務(wù)。但目前來(lái)看,其帶來(lái)的負(fù)面影響要大于正面的效果。
4 改進(jìn)建議
4.1 加快信息化建設(shè)步伐
4.1.1 爭(zhēng)取與其他救助單位建立信息共享系統(tǒng)
以最經(jīng)濟(jì)與科學(xué)的方式實(shí)現(xiàn)海上救助信息的相互傳輸與利用,實(shí)現(xiàn)與相關(guān)海事部門(mén)進(jìn)行的信息即時(shí)傳輸。例如:救助局可以和船務(wù)公司的船舶信息庫(kù)搭建平臺(tái),在船舶遇險(xiǎn)后可以更容易地查找遇險(xiǎn)船舶的具體信息情況,縮減從其他途徑獲得信息所花費(fèi)的時(shí)間,提高獲得信息的準(zhǔn)確程度。
4.1.2 加強(qiáng)對(duì)求救信息的評(píng)估與甄別
東海救助局的搜救中心應(yīng)建立科學(xué)有效的評(píng)估體系對(duì)從各類不同信息源獲得的求救信息進(jìn)行評(píng)估、甄別。在全面掌握搜救資源,科學(xué)合理地調(diào)配搜救資源,以免發(fā)生由于信息不全面、準(zhǔn)確或信息更新不及時(shí)等原因,造成救助船舶趕赴失事海域執(zhí)行救助任務(wù)帶來(lái)重大資源浪費(fèi)。
4.1.3 著手建立東海救助局救助資源庫(kù)
收集可用于海上救助的相對(duì)靜態(tài)的救助力量,以及來(lái)自中國(guó)船舶報(bào)告系統(tǒng)和各級(jí)海上搜救中心的可用于海上救助的動(dòng)態(tài)救助力量。為提高救助資源庫(kù)信息的可靠性,錄
入救助資源庫(kù)的信息必須逐條核實(shí)并落實(shí)及時(shí)更新的手段。
4.1.4 加快遠(yuǎn)程可視會(huì)議項(xiàng)目的建設(shè)
遠(yuǎn)程可視會(huì)議方式正在越來(lái)越多地被使用,東海救助局可以利用這一技術(shù),使總局與下屬各個(gè)救助基地之間實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程交流和指令的傳遞,避免各個(gè)基地負(fù)責(zé)人每個(gè)月來(lái)往總局開(kāi)會(huì),以節(jié)省人力、物力、財(cái)力,提高工作效率。
4.2 調(diào)整組織結(jié)構(gòu),完善管理體制
東海救助局的組織結(jié)構(gòu)可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,逐漸由直線制轉(zhuǎn)變?yōu)榛旌现啤榱藢?shí)現(xiàn)救助時(shí)對(duì)指令高度服從以及增加各部門(mén)間的有效溝通,可以由各部門(mén)抽調(diào)1到2名員工組成一個(gè)協(xié)調(diào)部,讓他們到各個(gè)部門(mén)進(jìn)行崗位輪流,了解各部門(mén)業(yè)務(wù)。在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間熟悉,由協(xié)調(diào)部承擔(dān)起各部門(mén)間的協(xié)調(diào)與溝通任務(wù),并進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)。例如船隊(duì)在對(duì)某種物資需求申報(bào)中,需要經(jīng)過(guò)多個(gè)部門(mén)審核,原因就在于各部門(mén)之間缺乏溝通,從而增加了管理中的程序和環(huán)節(jié)。因此,可以由新組建的這個(gè)協(xié)調(diào)部門(mén)來(lái)將這一系列的上報(bào)與審批功能簡(jiǎn)化為一個(gè)環(huán)節(jié),由其代船隊(duì)向別的部門(mén)溝通并完這些工作。這就是現(xiàn)代組織管理中的項(xiàng)目管理的模式。
4.3 救助文化精神提煉
根據(jù)東海救助局行業(yè)特征并結(jié)合東海救助局救助文化現(xiàn)狀分析與評(píng)估、東海救助局救助文化識(shí)別與發(fā)展規(guī)劃研究相關(guān)內(nèi)容,建議對(duì)東海救助局救助文化精神提煉如下:
熱愛(ài)救助、以人為本;同舟共濟(jì)、奮不顧身;
科學(xué)施救、快速有效;開(kāi)拓創(chuàng)新、和諧發(fā)展。
具體說(shuō)明為:
熱愛(ài)救助、以人為本。
東海救助局的特有使命決定了“熱愛(ài)救助、以人為本”必將成為該局組織文化精神的核心內(nèi)容。全局確保救助中心工作地位,堅(jiān)持救助為立局之本、堅(jiān)持動(dòng)態(tài)待命值班制度,堅(jiān)持沒(méi)有救助就沒(méi)有生存空間的思想,堅(jiān)持“訓(xùn)練、值班、安全”就是日常工作的理念,融入救助,熱愛(ài)救助,保證救助。以人為本,救助事業(yè)是為了人、服務(wù)人、依靠人。
同舟共濟(jì)、奮不顧身。
為忠實(shí)地履行社會(huì)公益職責(zé),出色地完成人命救助和一系列重大應(yīng)急搶險(xiǎn)任務(wù),在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮國(guó)家專業(yè)救助隊(duì)伍的關(guān)鍵作用,東海救助局廣大干部職工必須牢記東海救助人的神圣職責(zé),同舟共濟(jì),團(tuán)結(jié)協(xié)作,奮不顧身,“把生的希望讓給別人,把死的危險(xiǎn)留給自己”、“在關(guān)鍵時(shí)刻起到關(guān)鍵作用”、“沖得上去救得下來(lái)”。
科學(xué)施救、快速高效。
緊密?chē)@人命救助中心工作,實(shí)施科技強(qiáng)局戰(zhàn)略,科學(xué)高效地運(yùn)用先進(jìn)的救助船舶、救助設(shè)施和救助技術(shù),快速反應(yīng),科技攻關(guān),切實(shí)提高海上搜索遇險(xiǎn)單元的效率和準(zhǔn)確性,切實(shí)提高大風(fēng)浪中以及其他惡劣氣象條件下的現(xiàn)場(chǎng)救助能力和救助效果,依靠科技闖新路,爭(zhēng)分奪秒救人命。
【關(guān)鍵詞】既有公共建筑;評(píng)估時(shí)點(diǎn);安全性風(fēng)險(xiǎn)
任何一個(gè)建筑都要經(jīng)歷前期建設(shè)和使用維護(hù)兩個(gè)階段,其中使用維護(hù)階段跨越時(shí)間較長(zhǎng),也最容易出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。對(duì)于公共建筑來(lái)說(shuō),使用階段跨度時(shí)間更長(zhǎng),出現(xiàn)問(wèn)題后對(duì)社會(huì)影響更大,理應(yīng)是安全性風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)評(píng)估時(shí)段。但是目前我國(guó)針對(duì)既有公共建筑的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估沒(méi)有詳細(xì)完整的規(guī)定,只是針對(duì)比較容易出現(xiàn)問(wèn)題的事件約定了評(píng)估的機(jī)構(gòu)和內(nèi)容。此外雖然有規(guī)定要對(duì)危房進(jìn)行鑒定,但卻要先由房屋所有權(quán)人或使用人提出申請(qǐng)之后方能進(jìn)行鑒定,并沒(méi)有涉及房屋強(qiáng)制性定期檢測(cè)的問(wèn)題1。相關(guān)部門(mén)無(wú)法律依據(jù)來(lái)對(duì)既有公共建筑整體進(jìn)行強(qiáng)制性的周期安全評(píng)估,也無(wú)法強(qiáng)制要求對(duì)存在安全隱患的公共建筑進(jìn)行整修。所以,針對(duì)既有公共建筑研究其安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題勢(shì)在必行。本文從三個(gè)方面詳細(xì)研究了我國(guó)既有公共建筑安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的評(píng)估時(shí)點(diǎn)設(shè)置問(wèn)題。
1 國(guó)外建筑物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)情況分析
在眾多的國(guó)外建筑物管理相關(guān)的法律文獻(xiàn)和相關(guān)研究資料中,真正涉及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的內(nèi)容并不多,而且由于執(zhí)法力度、氣候、地理因素等方面的不同,對(duì)我國(guó)的借鑒意義不大。相關(guān)研究中只有新加坡和日本在這方面有較為明確的規(guī)定,此外還有德國(guó)的行業(yè)約定俗成值得參考。
1.1 新加坡
新加坡是一個(gè)法制性較強(qiáng)的國(guó)家,其《建筑管理法》中就明確規(guī)定除臨時(shí)建筑物和獨(dú)立和半獨(dú)立住宅外,建筑物在投入正式使用后,政府仍然要定期進(jìn)行檢查,對(duì)住宅項(xiàng)目規(guī)定每十年檢查一次,對(duì)非住宅項(xiàng)目每五年檢查一次,以確保其能安全使用。這是國(guó)外相關(guān)資料中對(duì)建筑物使用階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)較為明確的規(guī)定。但該規(guī)定主要針對(duì)的是建筑結(jié)構(gòu)安全,并不包括建筑內(nèi)部人員活動(dòng)的安全性,因此該時(shí)點(diǎn)設(shè)定的并不全面。
1.2 日本
由于日本屬于地震頻發(fā)國(guó)家,所以日本在建筑物抗震方面有比較嚴(yán)格的規(guī)定2,對(duì)一定規(guī)模的劇場(chǎng)、影院、超市、醫(yī)院、學(xué)校、體育館、美術(shù)館和賓館等公共建筑還要進(jìn)行定期檢查:在建筑竣工后第5年、第10年及之后每10年,對(duì)建筑進(jìn)行一次全面檢查,該項(xiàng)定期檢測(cè)時(shí)點(diǎn)可作為建筑物使用階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)設(shè)置的重要參考依據(jù)。此外日本對(duì)住宅類建筑還制定了詳細(xì)的檢查年限和修繕周期3:房屋結(jié)構(gòu)三年檢查一次(包括基礎(chǔ)、地國(guó)梁、墻柱、梁板、樓梯等);房屋設(shè)備每年一次;外落水設(shè)施三年一次。雖說(shuō)住宅類建筑不能代表全部的建筑物,但該修繕周期還是可以作為建筑物使用階段安全評(píng)估的參考時(shí)點(diǎn)。
1.3 德國(guó)
雖然德國(guó)相關(guān)法律法規(guī)中沒(méi)有關(guān)于建筑物使用階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的具體時(shí)點(diǎn)規(guī)定,但卻有一個(gè)約定俗成的行業(yè)規(guī)定――在建筑物即將到達(dá)使用年限時(shí),原設(shè)計(jì)單位有義務(wù)向該建筑物的現(xiàn)有者提供延續(xù)使用或更改用途的設(shè)計(jì)建議及需要進(jìn)行安全評(píng)估的部位。即由設(shè)計(jì)單位發(fā)出提醒及相關(guān)建議,由業(yè)主進(jìn)行該項(xiàng)工作。由此可知,在德國(guó),由于其質(zhì)量較好,建筑物在設(shè)計(jì)壽命期結(jié)束后是可以繼續(xù)使用的,但其內(nèi)部的各個(gè)部分都將進(jìn)入到一個(gè)質(zhì)量無(wú)法保證的階段,因此如果想繼續(xù)使用,則應(yīng)在設(shè)計(jì)壽命期結(jié)束時(shí)進(jìn)行全面的安全評(píng)估。
2 安全事故的統(tǒng)計(jì)資料推斷
對(duì)既有公共建筑發(fā)生的安全事故進(jìn)行分析、總結(jié)和推斷,可以得出既有公共建筑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的應(yīng)設(shè)時(shí)段。
2.1 從使用原因?qū)е率鹿释茢?/p>
從目前統(tǒng)計(jì)的資料來(lái)看,既有公共建筑因使用和維護(hù)原因?qū)е碌陌踩|(zhì)量事故并不在少數(shù),表2-1詳細(xì)列舉了導(dǎo)致安全質(zhì)量事故的具體原因和所占比例。
表2-1 既有公共建筑安全事故原因分析
事故原因類型 事故原因 頻率(%)
維護(hù)管理不善 未建立清灰制度(減輕屋面荷載) 16.7
未設(shè)計(jì)和考證便注膠治漏
疏水縫堵塞
下水管堵塞致使水壓升高
線路老化
拆除不當(dāng)
使用不當(dāng) 隨意改變結(jié)構(gòu)用途 23.3
長(zhǎng)期無(wú)人使用
二次裝修不當(dāng)
天燃?xì)夤艿佬孤?/p>
超荷載使用
地下水位變化 過(guò)量抽取地下水 6.7
長(zhǎng)期不定時(shí)的濫灌水
違反安全操作規(guī)程 電梯違章操作 23.3
年久失修 超壽命使用 3.3
漸發(fā)型因素 鋼筋銹蝕 26.7
水土流失
久雨后貼面磚吸水飽和
無(wú)排水溝,水滲透嚴(yán)重
下水管破碎,生活污水浸入素填土地基
大量污水滲入地基土
氣候?qū)е聝鋈诮惶娲螖?shù)增加
地基長(zhǎng)期浸泡
從上述統(tǒng)計(jì)分析中可以看出,漸發(fā)型因素和使用不當(dāng)及維護(hù)管理不當(dāng)是造成既有公共建筑安全事故的主因,其中涉及到裝飾材料的一般發(fā)生在使用2~5年內(nèi),因此該時(shí)段中應(yīng)設(shè)立一個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)。涉及到管道材料的一般發(fā)生在使用2年內(nèi),因此在裝飾材料設(shè)置時(shí)點(diǎn)之前還應(yīng)設(shè)置一個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)。涉及到鋼筋銹蝕的一般發(fā)生在使用8~10年內(nèi),一旦鋼筋銹蝕就容易出現(xiàn)較大的安全事故,因此在該時(shí)段也應(yīng)設(shè)立一個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)。
此外關(guān)于超壽命期使用造成的安全事故也有涉及:重慶一使用100多年土木結(jié)構(gòu)的老房子突然倒塌,在倒塌前老屋便已年久失修存在危情。老屋原本是作為圖書(shū)館興建的,其設(shè)計(jì)壽命大大低于實(shí)際使用年限,當(dāng)其設(shè)計(jì)壽命期到達(dá)后并沒(méi)有進(jìn)行任何評(píng)估和鑒定便繼續(xù)使用,最終造成倒塌事故。通過(guò)該事故我們可以看出,在到達(dá)使用年限時(shí),為了確定能否繼續(xù)使用該建筑,需要對(duì)建筑物進(jìn)行全面的評(píng)估,以保證安全。
2.2 從事故發(fā)生時(shí)間推斷
既有公共建筑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的評(píng)估時(shí)點(diǎn)還可以從事故的多發(fā)時(shí)段來(lái)推斷。表2-2中列舉了安全質(zhì)量事故的多發(fā)時(shí)段及其所出現(xiàn)的頻率。
表2-2 在使用階段發(fā)生安全事故的事故發(fā)生時(shí)段分析
事故發(fā)生時(shí)間 2年以內(nèi) 2~5年 5~10年 10年以上
頻率(%) 因使用原因造成的安全事故 34.6 23.1 19.2 23.1
從表2-2中可以看出,使用2年內(nèi)是所有安全事故的多發(fā)時(shí)段,該時(shí)段離建筑物的設(shè)計(jì)使用年限結(jié)束期相距太遠(yuǎn),故在該時(shí)段應(yīng)設(shè)置一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn),以保證建筑能安全使用,完成其使用價(jià)值;使用2~5年和使用10年以上也是事故頻發(fā)的時(shí)段,因此這兩個(gè)時(shí)段也應(yīng)分別設(shè)置評(píng)估時(shí)點(diǎn)對(duì)建筑進(jìn)行安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;使用5~10年是事故發(fā)生頻率最低的時(shí)段,原本作為評(píng)估時(shí)點(diǎn)的參考時(shí)段價(jià)值不大,但因使用原因?qū)е碌陌踩鹿试谠摃r(shí)段發(fā)生的頻率將近20%,也是一個(gè)不可忽略的比例,所以該時(shí)段還是具有一定的參考價(jià)值,設(shè)置一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)是比較妥當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>
3 使用階段結(jié)構(gòu)疲勞及損傷研究 建筑物在建成使用后,隨著時(shí)間的推移,其各部分結(jié)構(gòu)不可避免的會(huì)產(chǎn)生疲勞及磨損,一旦這種疲勞和磨損達(dá)到一個(gè)“臨界點(diǎn)”,結(jié)構(gòu)便會(huì)產(chǎn)生裂縫、滲漏、剝蝕等問(wèn)題,給整個(gè)建筑物的安全穩(wěn)定帶來(lái)隱患,影響繼續(xù)使用。因此有必要針對(duì)結(jié)構(gòu)疲勞和損壞的“臨界點(diǎn)”進(jìn)行分析,從而找出應(yīng)該設(shè)置安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)點(diǎn),進(jìn)行定期檢測(cè)和周期性維修,能夠預(yù)防病害和破損的發(fā)生、發(fā)展,保持設(shè)備技術(shù)良好,安全適用,延長(zhǎng)建筑的使用壽命。
3.1 我國(guó)建筑物保修期 通過(guò)我國(guó)目前對(duì)建筑物保修期的規(guī)定可以看出當(dāng)前各個(gè)部分結(jié)構(gòu)的正常使用年限,從中可以間接得出結(jié)構(gòu)的疲勞及損壞“臨界點(diǎn)”。
我國(guó)規(guī)定,建設(shè)工程在正常使用條件下的最低保修期限4:基礎(chǔ)設(shè)施工程、房屋建筑的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程,為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程的合理使用年限;屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏,為 5 年;供熱與供冷系統(tǒng),為 2個(gè)采暖期、供冷期;電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝和裝修工程,為 2年。其他項(xiàng)目的保修期限由發(fā)包方與承包方約定。
3.2 我國(guó)既有公共建筑結(jié)構(gòu)耐久性分析 由于混凝土自身耐久性差等原因,許多建筑建成后幾年就出現(xiàn)鋼筋銹蝕、混凝土開(kāi)裂等現(xiàn)象,其他部分也常常由于材料的耐久性差而出現(xiàn)問(wèn)題,因此應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)的耐久性進(jìn)行分析,找出耐久性失效的時(shí)段。
3.2.1 混凝土耐久性 我國(guó)多數(shù)既有公共建筑采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),因此混凝土的耐久性直接關(guān)系到整個(gè)建筑物的正常使用。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)一直被認(rèn)為是一種非常耐久性的結(jié)構(gòu)形式,然而,大量的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)由于各種各樣的原因而提前失效,達(dá)不到預(yù)定的服役年限。這其中大部分是由于結(jié)構(gòu)的耐久性不足導(dǎo)致的。特別是沿海及近海地區(qū)的混凝土結(jié)構(gòu),由于海洋環(huán)境對(duì)混凝土的腐蝕,尤其是鋼筋的銹蝕而造成結(jié)構(gòu)的早期損壞,喪失了結(jié)構(gòu)的耐久性能。耐久性失效是導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)在正常使用狀態(tài)下失效的最主要原因。 混凝土耐久性失效多見(jiàn)的是混凝土碳化、鋼筋銹蝕等。
(1)混凝土碳化5 混凝土的病害主要有裂縫、滲漏、剝蝕三種,其中影響安全和使用的最大病害是裂縫。而混凝土出現(xiàn)裂縫則主要是由于混凝土碳化導(dǎo)致的,故在實(shí)際使用過(guò)程中,混凝土結(jié)構(gòu)達(dá)到使用壽命的標(biāo)志一般認(rèn)為是混凝土碳化到鋼筋表面或鋼筋銹蝕后構(gòu)件出現(xiàn)順筋裂縫。
影響混凝土碳化的因素包括環(huán)境因素和混凝土材料本身的因素:混凝土密實(shí)度越大,碳化速度越慢;二氧化碳濃度越大碳化速度越快;環(huán)境溫度越高,碳化速度越快;環(huán)境相對(duì)濕度在50~70%時(shí),碳化速度最快。這些因素可以從時(shí)間中體現(xiàn)出來(lái),基于Fick第一擴(kuò)散定律的碳化模型認(rèn)為混凝土的碳化深度D與碳化時(shí)間t的關(guān)系式為:
D=α*t1/2 (3-1)
式中,a為碳化速度系數(shù);D為混凝土碳化深度(mm);t為測(cè)定D的碳化時(shí)間(年)。
由現(xiàn)有資料可以看出,建筑物使用10年其結(jié)構(gòu)碳化深度一般是15~20mm,使用20年的為20~23mm,使用30年的大約在25mm左右。但值得注意的是,環(huán)境條件的變化也會(huì)造成碳化深度不同。我國(guó)環(huán)境正在不斷惡化,目前酸雨面積已超過(guò)國(guó)土的30%,酸雨會(huì)導(dǎo)致混凝土碳化加?。ㄋ嵊曛泻休^多的酸性物質(zhì),雨水直接與混凝土中的Ca(OH)2作用,使混凝土碳化速度加快),我國(guó)目前關(guān)于混凝土保護(hù)層厚度規(guī)定中最薄的僅有15mm(一類環(huán)境、C25~C45、板、墻、殼),根據(jù)上述資料所表明的碳化深度有必要在使用10年進(jìn)行一次安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。除此之外,由于外在環(huán)境的影響,在進(jìn)行該評(píng)估之前也應(yīng)適當(dāng)增加一個(gè)評(píng)估時(shí)點(diǎn)。
(2)鋼筋銹蝕及混凝土腐蝕6 大量工程實(shí)踐證明,在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中,鋼筋的銹蝕是影響服役結(jié)構(gòu)耐久性的主要因素。在有水、二氧化碳的環(huán)境下,混凝土中埋置鋼筋表面的鈍化膜被逐漸破壞,鋼筋就會(huì)發(fā)生銹蝕,并且隨著銹蝕的加劇,將導(dǎo)致混凝土保護(hù)層開(kāi)裂,鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)力破壞,鋼筋受力截面減少,結(jié)構(gòu)強(qiáng)度降低等一系列不良后果,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)耐久性的降低。混凝土中鋼筋銹蝕過(guò)程可分為以下幾個(gè)階段(見(jiàn)圖3-1):
圖3-1 混凝土中鋼筋腐蝕過(guò)程示意圖
從圖3-1中可以看出,t0> t1> t2> t3。即當(dāng)混凝土表面出現(xiàn)破壞現(xiàn)象后,很快結(jié)構(gòu)便需要進(jìn)行全面大修,因此,鋼筋銹蝕引起混凝土順筋開(kāi)裂的臨界時(shí)間點(diǎn)是一個(gè)安全評(píng)估的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)(t0+ t1)。上面已經(jīng)討論了碳化時(shí)間,在此基礎(chǔ)上考慮氯鹽污染可以得出t0大大低于碳化時(shí)間,又根據(jù)現(xiàn)有資料可以看出,t1大約為t0時(shí)間的一半,t0+ t1基本可以定在使用10年。
3.2.2 其他材料結(jié)構(gòu)耐久性 其他材料結(jié)構(gòu)主要包括裝飾工程和水電管道工程,該結(jié)構(gòu)部分對(duì)建筑整體穩(wěn)定性影響沒(méi)有混凝土結(jié)構(gòu)大,但因其與既有公共建筑中人員活動(dòng)安全密切相關(guān),因此,該部分耐久性也是使用階段安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)需要研究的部分。
對(duì)于防水材料來(lái)說(shuō),其老化期根據(jù)使用材料的不同約為8~15年。雖說(shuō)很多建筑物防水耐久性最低為10年,但因?yàn)槟壳霸诜浪こ讨衅毡榇嬖诘氖┕げ贿^(guò)關(guān)和材料質(zhì)量不合格等原因,實(shí)際上防水材料普遍在5年內(nèi)便出現(xiàn)老化現(xiàn)象,尤其是中小學(xué)的校舍,往往使用不到3年,防水材料就需要重新進(jìn)行鋪設(shè)或加蓋。對(duì)于內(nèi)墻面、地面裝飾來(lái)說(shuō),由于既有公共建筑中人員流動(dòng)性較大,使用頻率較高,其老化要比防水材料早,如:墻面、頂棚抹灰層脫落多發(fā)于使用3年;地面空鼓開(kāi)裂、大面積起砂多發(fā)于2年;門(mén)窗翹裂、五金件損壞也多發(fā)于2年7。對(duì)于外墻面磚尤其是許多大型公共建擁有的玻璃幕墻來(lái)說(shuō),其發(fā)生脫落的時(shí)間大約為使用5年。既有公共建筑的管道和供熱供冷系統(tǒng)較多、使用也較頻繁,故此其結(jié)構(gòu)老化的速度也較快,大約在使用2~3年。
4 結(jié)論 從上述分析中可以看出,文中第一節(jié)通過(guò)對(duì)國(guó)外資料的分析中可以看出,值得我國(guó)借鑒的評(píng)估時(shí)點(diǎn)為使用5年、使用10年及之后每10年、設(shè)計(jì)壽命結(jié)束;第二節(jié)通過(guò)兩個(gè)不同的角度對(duì)現(xiàn)有的安全事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出評(píng)估時(shí)點(diǎn)的建議時(shí)段為使用2年內(nèi)、使用2~5年、使用8~10年、達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限。第三節(jié)羅列了我國(guó)的保修期、相關(guān)需要進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)時(shí)點(diǎn)的法規(guī),還對(duì)結(jié)構(gòu)的耐久性進(jìn)行了分析,得出結(jié)構(gòu)的疲勞及損傷“臨界點(diǎn)”為:2年、5年、10年。
綜合上述三方面的考慮,針對(duì)我國(guó)既有公共建筑安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)設(shè)置問(wèn)題,本文通過(guò)上述研究給出以下建議。建議設(shè)置在:使用2年,使用5年,使用10年及之后的每10年,設(shè)計(jì)使用期結(jié)束后每年。具體見(jiàn)圖4-1。 值得注意的是,既有公共建筑在其較長(zhǎng)的使用維護(hù)期內(nèi),發(fā)生對(duì)建筑物使用安全產(chǎn)生較大影響事件的可能性較大,故還應(yīng)對(duì)這些偶發(fā)事件(地震、恐怖襲擊、非常規(guī)性暴雨、使用功能改變等)進(jìn)行研究,分析其給建筑物帶來(lái)的安全性風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步確定既有公共建筑的特殊評(píng)估時(shí)點(diǎn)。
圖4-1 既有公共建筑安全性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)
參考文獻(xiàn):
[1]《城市危險(xiǎn)房屋管理規(guī)定》(1989制定,2004年修正,建設(shè)部第129號(hào)令).
[2] 肖元真,葉松青 發(fā)達(dá)國(guó)家抗震救災(zāi)的有效方法及啟示[J] 鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào).
[3] 潘其源 房屋修繕技術(shù)[M] 中國(guó)建筑工業(yè)出版社.
[4]《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第40條 2000年1月10日.
[5]《鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)耐久性研究的進(jìn)展》.
[6]《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性》.
[7] 《土建工程結(jié)構(gòu)的安全性與耐久性的探討》.
一、高度重視雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作
雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是確保防雷安全的重要基礎(chǔ)性工作之一,是運(yùn)用科學(xué)的原理方法,對(duì)可能遭受雷電災(zāi)害的概率及雷電災(zāi)害產(chǎn)生后的嚴(yán)重程度進(jìn)行分析計(jì)算,提出相應(yīng)技術(shù)防范措施。因此,組織開(kāi)展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作是依法履行防雷減災(zāi)管理職責(zé)的重要組成部分,也是防雷工程設(shè)計(jì)和施工最基本的科學(xué)依據(jù)。各級(jí)政府及有關(guān)部門(mén)要高度重視雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,各級(jí)氣象和安全監(jiān)管部門(mén)應(yīng)把開(kāi)展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作作為日常安全生產(chǎn)檢查的重要內(nèi)容,科學(xué)有效地預(yù)防和遏制雷擊事故的發(fā)生。
二、全面做好雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作
雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為社會(huì)公共安全保障的一項(xiàng)重要工作,涉及面廣、責(zé)任重大,各有關(guān)部門(mén)要按照職責(zé)分工,加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,共同做好相關(guān)工作。各級(jí)氣象主管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)督管理和指導(dǎo),依法履行雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的組織管理職責(zé)。各級(jí)發(fā)展改革、規(guī)劃建設(shè)、安全監(jiān)管等行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé),協(xié)同氣象主管機(jī)構(gòu)做好雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作。承擔(dān)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的機(jī)構(gòu),必須根據(jù)委托單位的需要,客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確地提供評(píng)估結(jié)果。評(píng)估范圍內(nèi)的業(yè)主單位、項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位應(yīng)主動(dòng)配合雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)做好雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。
三、規(guī)范實(shí)施雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作
在本市行政區(qū)域內(nèi)的大型建設(shè)工程、重點(diǎn)工程、危險(xiǎn)易燃易爆環(huán)境等建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位在項(xiàng)目可行性研究階段,必須同步做好雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)把雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告作為施工圖的設(shè)計(jì)依據(jù),根據(jù)報(bào)告要求、防雷技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行防雷裝置設(shè)計(jì),切實(shí)從源頭把好防雷安全關(guān),以確保社會(huì)公共安全。
(一)在本行政區(qū)域內(nèi)應(yīng)進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的建設(shè)項(xiàng)目包括:
1、城市橋梁、燃?xì)狻④壍?、供水、供熱等公共設(shè)施;
2、輸電線路、變電站、發(fā)電廠等電力設(shè)施、電氣裝置;
3、石油、化工、礦山等易燃易爆物資和劇毒物質(zhì)生產(chǎn)車(chē)間與倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施等爆炸危險(xiǎn)環(huán)境;
4、醫(yī)院、商場(chǎng)、學(xué)校、影劇院和體育館等人員集中的公共場(chǎng)所;
5、城市火車(chē)站與鐵路樞紐的主體工程;
6、重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目及高層建筑(建筑高度≥米的建(構(gòu))筑物),建筑面積萬(wàn)平方米及以上的住宅小區(qū);
7、高速公路的高架橋、Ⅱ類以上的機(jī)場(chǎng);
8、其他應(yīng)當(dāng)進(jìn)行雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重大建設(shè)工程。
承擔(dān)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的機(jī)構(gòu),必須依法取得相應(yīng)資質(zhì)證書(shū),并嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)工程雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)評(píng)估結(jié)論負(fù)責(zé)。
(二)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:
1、建設(shè)項(xiàng)目概況;
2、基礎(chǔ)資料來(lái)源及其代表性、可靠性說(shuō)明,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)探測(cè)所取得的資料,還應(yīng)當(dāng)對(duì)探測(cè)儀器、探測(cè)方法和探測(cè)環(huán)境進(jìn)行說(shuō)明;
3、評(píng)估所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程和方法;
4、建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域的氣候背景分析;
5、雷擊風(fēng)險(xiǎn)性的評(píng)估,極端雷電事件出現(xiàn)概率;
6、預(yù)防或者減輕影響的對(duì)策和建議;
7、評(píng)估結(jié)論和適用性說(shuō)明;
8、其他有關(guān)內(nèi)容。
四、切實(shí)抓好防御雷電災(zāi)害安全責(zé)任制落實(shí)
各縣、區(qū)政府要加強(qiáng)對(duì)防御雷電災(zāi)害工作的組織領(lǐng)導(dǎo),各級(jí)安委會(huì)成員單位、行業(yè)主管部門(mén),要積極配合氣象主管機(jī)構(gòu)督促各單位完善和落實(shí)防雷電災(zāi)害安全措施,監(jiān)督有關(guān)單位主動(dòng)做好雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,認(rèn)真落實(shí)防雷設(shè)施安全檢測(cè)的有關(guān)規(guī)定,及時(shí)排查治理雷擊安全隱患。
關(guān)鍵詞:性能化消防設(shè)計(jì);評(píng)估;問(wèn)題;探討
中圖分類號(hào):TM7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 引言
隨著建筑業(yè)的快速發(fā)展和建筑防災(zāi)技術(shù)的深入研究和應(yīng)用,建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制和預(yù)防火災(zāi)發(fā)生的技術(shù)手段在建筑設(shè)計(jì)中的重要性日益凸顯?,F(xiàn)階段,通過(guò)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、約束建筑防火設(shè)計(jì)行為,控制建筑物致災(zāi)因素是保證建筑物抵御火災(zāi)的主要手段。因此,建筑消防設(shè)計(jì)賴以實(shí)施的依據(jù)--消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的合理性、科學(xué)性、先進(jìn)性及其與現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要的適應(yīng)性,將對(duì)建筑消防安全功能和安全目標(biāo)產(chǎn)生直接而重要的影響。近年來(lái),性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估以明確消防安全目標(biāo)、最大限度地滿足建筑物的使用功能和節(jié)約建設(shè)成本等優(yōu)點(diǎn)被越來(lái)越廣泛地運(yùn)用于我國(guó)的特殊建設(shè)工程項(xiàng)目中,解決了一些工程實(shí)際問(wèn)題。但也逐步暴露出利用性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估規(guī)避消防技術(shù)規(guī)范中的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題、放寬國(guó)家規(guī)范要求、偏離消防安全目標(biāo)等突出問(wèn)題,尤其是與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間的法律地位問(wèn)題凸顯。為此,本文從我國(guó)消防技術(shù)體系層面分析、探討性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估。
2 現(xiàn)行消防技術(shù)體系的特點(diǎn)
現(xiàn)行消防技術(shù)體系是在總結(jié)長(zhǎng)期與火災(zāi)作斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)基礎(chǔ)上,借鑒世界各國(guó)的相關(guān)規(guī)定和理念,通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)分析和實(shí)際工作總結(jié)而成,用于強(qiáng)制規(guī)范建筑物消防設(shè)計(jì)達(dá)到一定安全水平的體系。消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)建筑物進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,對(duì)每項(xiàng)設(shè)計(jì)都詳細(xì)規(guī)定了具體的參數(shù)和指標(biāo),具有普遍性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn),對(duì)預(yù)防建筑火災(zāi)的發(fā)生、保證建筑消防安全,有效實(shí)施各類建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì)管理,發(fā)揮了非常重要的作用,已成為世界各國(guó)建筑防火設(shè)計(jì)消防管理的主要方式和手段。與世界大多數(shù)國(guó)家一樣,我國(guó)廣泛采用消防技術(shù)體系進(jìn)行建筑消防設(shè)計(jì)管理,但在面臨性能化消防設(shè)計(jì)等突破體系范疇的新型技術(shù)手段時(shí),體系自身的合理性被提到一個(gè)特別重要的位置。
2.1 從體系構(gòu)架看
現(xiàn)行消防技術(shù)體系主要由通用類標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)建筑類標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備類標(biāo)準(zhǔn)組成。這些標(biāo)準(zhǔn)適用于大多數(shù)建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì),但標(biāo)準(zhǔn)之間由于技術(shù)側(cè)重點(diǎn)不同而有所區(qū)分,缺乏整體性和系統(tǒng)性,各類技術(shù)措施之間缺乏相互協(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而且沒(méi)有從體系上設(shè)置統(tǒng)一的母規(guī)范來(lái)規(guī)范和約束整個(gè)技術(shù)體系,標(biāo)準(zhǔn)之間所要達(dá)到的安全水準(zhǔn)和目標(biāo)沒(méi)有最終統(tǒng)一的指向,只在不同的標(biāo)準(zhǔn)里整理一些局部的規(guī)律,就好比化學(xué)里還沒(méi)有找到元素周期表一樣,現(xiàn)行消防技術(shù)體系還沒(méi)形成統(tǒng)一的思路和研究方向,只是將有效性作為衡量其科學(xué)合理性的唯一判據(jù),因此導(dǎo)致出現(xiàn)對(duì)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的同一個(gè)技術(shù)問(wèn)題不同的規(guī)范有不同的參數(shù)和指標(biāo),設(shè)計(jì)目標(biāo)指向不統(tǒng)一,設(shè)計(jì)結(jié)果差異很大等現(xiàn)象。
2.2 從消防安全目標(biāo)看
建筑物的消防設(shè)計(jì)控制是一個(gè)系統(tǒng)工程,建筑設(shè)計(jì)應(yīng)在設(shè)定明確的消防安全目標(biāo)的基礎(chǔ)上,針對(duì)工程特性選取參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)的工程過(guò)程,但現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定了消防設(shè)計(jì)必須滿足的各項(xiàng)設(shè)計(jì)參數(shù)指標(biāo),沒(méi)有設(shè)定具體的、有針對(duì)性的消防安全控制目標(biāo),也不進(jìn)行評(píng)估,更沒(méi)有從系統(tǒng)的觀點(diǎn)考慮各種安全措施的整合,從而導(dǎo)致建筑消防設(shè)計(jì)綜合功效和整體經(jīng)濟(jì)性低下,消防安全目標(biāo)不明確,這也是現(xiàn)行消防技術(shù)體系不能較好適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要的原因之一。
2.3 從適應(yīng)性看
現(xiàn)行消防技術(shù)體系是多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),經(jīng)驗(yàn)性強(qiáng),長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)指導(dǎo)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)發(fā)揮了巨大作用。但缺乏對(duì)建筑結(jié)構(gòu)特征、人員活動(dòng)特性、火災(zāi)發(fā)展規(guī)律、火災(zāi)危害后果及其控制措施等方面科學(xué)合理的分析,技術(shù)參數(shù)、指標(biāo)和技術(shù)要求設(shè)定缺乏彈性,在適應(yīng)發(fā)展要求方面的局限性難以對(duì)任何建設(shè)工程都一言以蔽之,當(dāng)遇到突破技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具有特殊結(jié)構(gòu)形式、使用功能和工藝要求的建筑時(shí)難以執(zhí)行。同時(shí),技術(shù)參數(shù)方面過(guò)多地限制增加了新材料、新產(chǎn)品、新技術(shù)在實(shí)際工程中的應(yīng)用難度,在一定程度上阻礙了工程新技術(shù)的推廣應(yīng)用。
3 性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估問(wèn)題分析
3.1 性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的法律地位
當(dāng)出現(xiàn)建設(shè)工程由于使用性能、特殊造型、采用新技術(shù)、新材料的特殊建筑無(wú)法滿足現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,或者現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定,但可能影響建設(shè)工程質(zhì)量和安全的情況,采用性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估去解決出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題。但類似的設(shè)計(jì)評(píng)估結(jié)果有可能會(huì)出現(xiàn)無(wú)法滿足現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性條文的問(wèn)題,最關(guān)鍵的是性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估在實(shí)踐中突破了整個(gè)體系的管理框架,與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間形成一種不可言說(shuō)的尷尬關(guān)系,用一個(gè)毫不夸張的比喻,好比一個(gè)是"無(wú)法無(wú)天的兒子",一個(gè)是"稀里糊涂的父親",性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的法律地位存在極大不合理性。筆者認(rèn)為,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間,不應(yīng)該是一種突破技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)單的替代關(guān)系,也不是如有的專家認(rèn)為是在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)并存或互補(bǔ)的狀態(tài),而應(yīng)作為現(xiàn)行消防技術(shù)體系下將其作為一種新的工具去論證并加以有限制、有約束地應(yīng)用的設(shè)計(jì)方法。
3.2 性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的技術(shù)問(wèn)題
支撐性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的技術(shù)體系是一項(xiàng)非常龐大的系統(tǒng)工程,需要方方面面的共同努力。我國(guó)的性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估工作由于起步晚,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)不完善,對(duì)火災(zāi)場(chǎng)景的分析能力有限,加之某些設(shè)計(jì)草案缺乏足夠參數(shù),隨意引用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)參數(shù),大大增加了設(shè)計(jì)中的不確定因素和可變條件。同時(shí),在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性和危害后果預(yù)測(cè)分析過(guò)程中,需要做出一些假設(shè),而這些假設(shè)的可靠性和由此導(dǎo)致的不確定性,如果分析、處理不得當(dāng),會(huì)使性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估與消防安全目標(biāo)之間產(chǎn)生很大偏差。筆者認(rèn)為,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估作為一種有效的設(shè)計(jì)手段,應(yīng)該在消防技術(shù)體系的框架下為建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)提供支持,設(shè)計(jì)要達(dá)成的安全目標(biāo)與結(jié)論,應(yīng)指向技術(shù)體系范圍內(nèi)無(wú)法解決的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。
3.3 性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的管理問(wèn)題
首先是適用范圍問(wèn)題。近年來(lái),進(jìn)行性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的對(duì)象幾乎全是性質(zhì)重要或投資巨大的重要工程,涉及的幾乎都是安全疏散、防火分隔、防煙排煙、建筑構(gòu)件耐火極限等關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。有關(guān)資料表明,國(guó)外建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)主要依靠規(guī)格式規(guī)范進(jìn)行,只有一些特殊的、確實(shí)難以采用規(guī)格式設(shè)計(jì)方法實(shí)施的工程才采用性能化設(shè)計(jì)評(píng)估,但都嚴(yán)格控制在建設(shè)工程數(shù)量的5%以內(nèi),并明確其消防安全水平不應(yīng)低于規(guī)格式設(shè)計(jì)的安全水準(zhǔn)。因此,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估在我國(guó)應(yīng)在一定范圍內(nèi)有制約地得到應(yīng)用。
其次是性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估行為的合法性問(wèn)題。性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的單位和人員從事的是建筑設(shè)計(jì)活動(dòng),按《建筑法》的規(guī)定必須取得國(guó)家統(tǒng)一頒發(fā)的資格證,而目前情況下從事性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的單位、個(gè)人及其設(shè)計(jì)行為都缺乏法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的約束,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的自由度和靈活性被濫用、歪用甚至誤用,成為規(guī)避技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的看似科學(xué)的理由,在安全目標(biāo)的設(shè)定、邊界條件和設(shè)計(jì)參數(shù)的選取等方面,與工程實(shí)際情況有較大差異,所得出的評(píng)估結(jié)論偏離消防安全基本要求,這就有可能使性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估演變成為一種純粹為突破強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制的商業(yè)行為。同時(shí),目前公安消防機(jī)構(gòu)普遍缺乏精通性能化設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)的人員,對(duì)于性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估過(guò)程和結(jié)論難以提出關(guān)鍵問(wèn)題,也缺乏統(tǒng)一審查要求和方法,難以保證性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估結(jié)果的審查質(zhì)量,如果不對(duì)防火分區(qū)、建筑構(gòu)造、安全疏散、人員密度、火災(zāi)荷載、煙氣分析等進(jìn)行嚴(yán)格的控制,將直接導(dǎo)致性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估安全水準(zhǔn)的偏離和安全目標(biāo)的失效。
4 幾個(gè)觀點(diǎn)
綜上所述,筆者認(rèn)為,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估應(yīng)屬于現(xiàn)行消防技術(shù)體系中的一部分,而形成完整的支撐性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的技術(shù)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,目前處于性能化消防設(shè)計(jì)技術(shù)尚未成熟時(shí)期,應(yīng)在現(xiàn)行消防技術(shù)體系的大框架下慎重實(shí)施性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估。
4.1 觀點(diǎn)一:明確法律地位
應(yīng)該看到,規(guī)格式設(shè)計(jì)方法具有強(qiáng)大的生命力,在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是適合我國(guó)國(guó)情的、較為切實(shí)可行的設(shè)計(jì)手段。但應(yīng)以實(shí)事求是、積極開(kāi)放的姿態(tài)對(duì)待體系自身存在的不足,對(duì)現(xiàn)行消防技術(shù)體系在應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問(wèn)題進(jìn)行深入、迅速的修訂完善。而性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估作為一種新型的工程設(shè)計(jì)方法以定量計(jì)算為基礎(chǔ)去解決特定建筑的消防設(shè)計(jì)問(wèn)題,在實(shí)踐中全面實(shí)施需要具備諸多的條件,其中消防技術(shù)體系對(duì)其認(rèn)可和相應(yīng)的配套制度是推進(jìn)實(shí)施的先決條件,應(yīng)該看到,性能化設(shè)計(jì)評(píng)估不可能取代傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法,而應(yīng)該成為現(xiàn)行消防技術(shù)體系下得以合理利用的一項(xiàng)新技術(shù)。
4.2 觀點(diǎn)二:控制適用范圍
在適用范圍方面,不應(yīng)把性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估只作為論證突破強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一種工具,應(yīng)成為工程總體設(shè)計(jì)中為解決突破消防技術(shù)體系的具體問(wèn)題的一種技術(shù)手段,并嚴(yán)格把握性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估結(jié)論和消防設(shè)計(jì)文件內(nèi)容的銜接,否則將無(wú)限擴(kuò)大其適用范圍?;诂F(xiàn)階段技術(shù)上存在的不成熟,也可以從監(jiān)督審批程序等方面提出更高的要求來(lái)加于限制。當(dāng)出現(xiàn)超出現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)適用范圍或按照現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行防火分隔、防煙排煙、安全疏散、建筑構(gòu)件耐火等設(shè)計(jì)時(shí),難以滿足工程項(xiàng)目特殊使用功能的情形時(shí)加以應(yīng)用[1]。從而避免將性能化消防設(shè)計(jì)作為規(guī)避執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一種手段,尤其對(duì)強(qiáng)制性條文應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。
4.3 觀點(diǎn)三:規(guī)范設(shè)計(jì)評(píng)估程序
為確保性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的合法性,在性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的過(guò)程中,應(yīng)遵循嚴(yán)格的設(shè)計(jì)審核程序,實(shí)行全程監(jiān)控,確保設(shè)計(jì)能達(dá)到確定的消防安全目標(biāo)。對(duì)于現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有嚴(yán)禁規(guī)定的或現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已有明確規(guī)定,且工程項(xiàng)目無(wú)特殊使用功能的建設(shè)工程[1],可以在現(xiàn)行消防技術(shù)體系下推行性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估,當(dāng)采用性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的結(jié)果突破現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的規(guī)定時(shí),為保證體系之間的協(xié)調(diào)一致,又彌補(bǔ)現(xiàn)階段性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)上存在不成熟可能帶來(lái)的問(wèn)題,建議由另一家性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估單位進(jìn)行復(fù)核評(píng)估,保證設(shè)計(jì)的安全目標(biāo)和水準(zhǔn)。
結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)行消防技術(shù)體系內(nèi)各標(biāo)準(zhǔn)之間的整體性、系統(tǒng)性以及應(yīng)達(dá)到的安全水準(zhǔn)是性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估能得到有效應(yīng)用的核心和關(guān)鍵,因此,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估應(yīng)作為消防技術(shù)體系的框架下的一種科學(xué)有效的設(shè)計(jì)方法有限制地加以應(yīng)用,設(shè)計(jì)要達(dá)成的安全目標(biāo)與結(jié)論應(yīng)指向現(xiàn)行消防技術(shù)體系內(nèi)的安全水準(zhǔn),從而為建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)提供支持,而不僅僅是對(duì)規(guī)格式消防設(shè)計(jì)方法的替代或補(bǔ)充,只有這樣,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估才能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要,在特殊建設(shè)工程中得到合理應(yīng)用,其合法性、科學(xué)性及技術(shù)可靠性才能得到保證。
關(guān)鍵詞:信息安全;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;脆弱性;威脅
一、前言
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,信息系統(tǒng)依賴程度日益增強(qiáng),采用風(fēng)險(xiǎn)管理的理念去識(shí)別安全風(fēng)險(xiǎn),解決信息安全問(wèn)題得到了廣泛的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。信息系統(tǒng)主要分析信息化業(yè)務(wù)和信息系統(tǒng)所面臨的人為和自然的威脅及其存在的脆弱性,評(píng)估安全事件一旦發(fā)生可能造成的危害程度,提出有針對(duì)性的抵御威脅的防護(hù)對(duì)策和整改措施,以防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。
二、網(wǎng)絡(luò)信息安全的內(nèi)容和主要因素分析
“網(wǎng)絡(luò)信息的安全”從狹義的字面上來(lái)講就是網(wǎng)絡(luò)上各種信息的安全,而從廣義的角度考慮,還包括整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的硬件、軟件、數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)處理、存儲(chǔ)、傳輸?shù)仁褂眠^(guò)程的安全。網(wǎng)絡(luò)信息安全具有如下5個(gè)特征:
1、保密性:即信息不泄露給非授權(quán)的個(gè)人或?qū)嶓w。
2、完整性:即信息未經(jīng)授權(quán)不能被修改、破壞。
3、可用性:即能保證合法的用戶正常訪問(wèn)相關(guān)的信息。
4、可控性:即信息的內(nèi)容及傳播過(guò)程能夠被有效地合法控制。
5、可審查性:即信息的使用過(guò)程都有相關(guān)的記錄可供事后查詢核對(duì)。
網(wǎng)絡(luò)信息安全的研究?jī)?nèi)容非常廣泛,根據(jù)不同的分類方法可以有多種不同的分類。研究?jī)?nèi)容的廣泛性決定了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息安全問(wèn)題的復(fù)雜性。而通過(guò)有效的網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)因素分析,就能夠?yàn)榇藦?fù)雜問(wèn)題的解決找到一個(gè)考慮問(wèn)題的立足點(diǎn),能夠?qū)?fù)雜的問(wèn)題量化,同時(shí),也為能通過(guò)其他方法如人工智能網(wǎng)絡(luò)方法解決問(wèn)題提供依據(jù)和基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)信息安全的風(fēng)險(xiǎn)因素主要有以下6大類:
1、自然界因素,如地震、火災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、水災(zāi)、雷電等;
2、社會(huì)因素,主要是人類社會(huì)的各種活動(dòng),如暴力、戰(zhàn)爭(zhēng)、盜竊等;
3、網(wǎng)絡(luò)硬件的因素,如機(jī)房包括交換機(jī)、路由器、服務(wù)器等受電力、溫度、濕度、灰塵、電磁干擾等影響;
4、軟件的因素,包括機(jī)房設(shè)備的管理軟件、機(jī)房服務(wù)器與用戶計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)、各種服務(wù)器的數(shù)據(jù)庫(kù)配置的合理性以及其他各種應(yīng)用軟件如殺毒軟件、防火墻、工具軟件等;
5、人為的因素,主要包括網(wǎng)絡(luò)信息使用者和參與者的各種行為帶來(lái)的影響因素,如操作失誤、數(shù)據(jù)泄露、惡意代碼、拒絕服務(wù)、騙取口令、木馬攻擊等;
6、其他因素,包括政府職能部門(mén)的監(jiān)管因素、有關(guān)部門(mén)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)立法因素、教育部門(mén)對(duì)相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)因素、宣傳部門(mén)對(duì)相關(guān)安全內(nèi)容的宣傳因素等。這些因素對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全均會(huì)產(chǎn)生直接或者間接的影響。
三、目前網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作中急需解決的問(wèn)題
信息系統(tǒng)涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)方方面面,在政務(wù)和商務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用,信息安全問(wèn)題不單是一個(gè)局部性和技術(shù)性問(wèn)題,而是一個(gè)跨領(lǐng)域、跨行業(yè)、跨部門(mén)的綜合性安全問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),某省會(huì)城市各大機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位中,有10%的單位出現(xiàn)過(guò)信息系統(tǒng)不穩(wěn)定運(yùn)行情況;有30%的單位出現(xiàn)過(guò)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)、非法入侵等方面的攻擊;出現(xiàn)過(guò)信息安全問(wèn)題的單位比例高達(dá)86%!缺少信息安全建設(shè)專項(xiàng)資金,信息安全專業(yè)人才缺乏,應(yīng)急響應(yīng)體系和信息安全測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)尚未組建,存在著“重建設(shè)、輕管理,重應(yīng)用、輕安全”的現(xiàn)象,已成為亟待解決的問(wèn)題。
各部門(mén)對(duì)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視程度與其信息化水平呈現(xiàn)正比,即信息化水平越高,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估越重視。然而,由于地區(qū)差異和行業(yè)發(fā)展不平衡,各部門(mén)重視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一個(gè)重要原因是“安全事件驅(qū)動(dòng)”,即“不出事不重視”,真正做到“未雨綢繆”的少之又少。目前我國(guó)信息安全體系還未健全和完善,真正意義上的信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尚待成熟。有的部門(mén)對(duì)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還停留在傳達(dá)一下文件、出具一個(gè)報(bào)告、安排一場(chǎng)測(cè)試,由于評(píng)估單位在評(píng)估資質(zhì)、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法等方面還不夠規(guī)范和統(tǒng)一,甚至出現(xiàn)對(duì)同一個(gè)信息系統(tǒng),不同評(píng)估單位得出不同評(píng)估結(jié)論的案例。
四、信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估解決措施
1、確診風(fēng)險(xiǎn),對(duì)癥下藥
信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,也是可以被感知和認(rèn)識(shí)從而進(jìn)行科學(xué)管理的。信息系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是什么、有多大,應(yīng)該采取什么樣的措施去減少、化解和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?就像人的軀體有健康和疾病,設(shè)備狀況有正常和故障,糧食質(zhì)量有營(yíng)養(yǎng)和變質(zhì),如何確認(rèn)信息系統(tǒng)的狀態(tài)和發(fā)現(xiàn)信息系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)和面臨的威脅,就需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
2、夯實(shí)安全根基,鞏固信息大廈
信息系統(tǒng)建設(shè)之初就存在安全問(wèn)題,好比高樓大廈建在流沙之上,地基不固,樓建的越高倒塌的風(fēng)險(xiǎn)就越大。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是信息系統(tǒng)這座高樓大廈的安全根基,它可以幫助信息系統(tǒng)管理者了解潛在威脅,合理利用現(xiàn)有資源開(kāi)展規(guī)劃建設(shè),讓信息系統(tǒng)安全“贏在起跑線上”。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還可以為信息系統(tǒng)建設(shè)者節(jié)省信息系統(tǒng)建設(shè)總體投資,達(dá)到“以最小成本獲得最大安全保障”的效果。
3、尋求適度安全和建設(shè)成本的最佳平衡點(diǎn)
安全是相對(duì)的,成本是有限的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天,信息系統(tǒng)建設(shè)要達(dá)到預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,就不能脫離實(shí)際地追求“零風(fēng)險(xiǎn)”和絕對(duì)安全。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為管理者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬,讓我們認(rèn)清信息系統(tǒng)面臨的威脅和風(fēng)險(xiǎn),在此基礎(chǔ)上決定哪些風(fēng)險(xiǎn)必須規(guī)避,哪些風(fēng)險(xiǎn)可以容忍,以便在潛在風(fēng)險(xiǎn)損失與建設(shè)管理成本之間尋求一個(gè)最佳平衡點(diǎn),力求達(dá)到預(yù)期效益的最大化。
4、既要借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),又要重視預(yù)警防范
沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全,沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó),要有自己的技術(shù),有過(guò)硬的技術(shù)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是信息化發(fā)達(dá)國(guó)家的重要經(jīng)驗(yàn)。目前我們的信息化在某些關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備上還受制于人?!八街笨蔀槲宜茫囗氈滗h芒與瑕疵,加強(qiáng)預(yù)警防范與借鑒先進(jìn)技術(shù)同樣重要。
五、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,本文主要對(duì)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了分析和探究,在今天高速的信息化環(huán)境中,信息的安全性越發(fā)顯示出其重要性,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以明確信息系統(tǒng)的安全狀況和主要安全風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ),通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及早發(fā)現(xiàn)安全隱患并采取相應(yīng)的加固方案。所以要加強(qiáng)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì),信息安全技術(shù)一信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范,2007年
從20**年起,我委制定并組織實(shí)施了本市高校安全技術(shù)防范系統(tǒng)建設(shè)三年達(dá)標(biāo)計(jì)劃,從實(shí)踐來(lái)看,技防系統(tǒng)在高校安全穩(wěn)定工作中發(fā)揮了積極作用,有效增強(qiáng)了校園綜合防控能力、提高了校園安全水平、預(yù)防和打擊了校園違法犯罪活動(dòng),成為維護(hù)校園安全穩(wěn)定不可或缺的重要工具。
20**年是高校技防建設(shè)的第三年,也是全面建成、全面達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵一年。為進(jìn)一步推進(jìn)高校技防建設(shè)第三年的工作,使本市高校技防系統(tǒng)全面達(dá)到**市地方標(biāo)準(zhǔn)要求,現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
一、加快進(jìn)度,實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)
各高校要充分認(rèn)清技防系統(tǒng)在高校安全保衛(wèi)工作中的重要作用,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)技防建設(shè)的組織領(lǐng)導(dǎo),明確工作職責(zé),繼續(xù)確保建設(shè)專項(xiàng)資金到位、管理工作制度到位、人機(jī)聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制到位。要根據(jù)前期的規(guī)劃和布局,加快推進(jìn)速度,加強(qiáng)建設(shè)力度,在保質(zhì)保量的前提下,盡快完成建設(shè)任務(wù),確保三年達(dá)標(biāo)計(jì)劃順利實(shí)現(xiàn)。我委將把技防建設(shè)情況作為一項(xiàng)重要指標(biāo),納入本市高校安全文明校園、平安單位創(chuàng)建和社會(huì)治安綜合治理考核評(píng)估體系。
二、20**年高校技防建設(shè)重點(diǎn)
(一)進(jìn)一步鞏固和完善前兩年的技防建設(shè)成果。各高校要加強(qiáng)對(duì)已建系統(tǒng)的整合調(diào)配,使其發(fā)揮最大效用;要參照技術(shù)指標(biāo),定期進(jìn)行檢查更新,將一些安裝位置不恰當(dāng)、使用效果不理想和老化、過(guò)時(shí)、受損的設(shè)備進(jìn)行及時(shí)更換和調(diào)整;加強(qiáng)對(duì)已建系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng),確保其有效運(yùn)行。部分尚未完成強(qiáng)制性項(xiàng)目和學(xué)生宿舍區(qū)“四道防線”建設(shè)的高校,要在20**年上半年完成建設(shè),不留空白點(diǎn)。要繼續(xù)在新生中推廣租用保管箱。
(二)根據(jù)**市地方標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)推薦性項(xiàng)目和校本個(gè)性化項(xiàng)目建設(shè)。各高校要根據(jù)自身情況和特點(diǎn),認(rèn)真對(duì)照地方標(biāo)準(zhǔn)的《配置要求》,根據(jù)“有利于維護(hù)校園安全穩(wěn)定、有利于推進(jìn)安全穩(wěn)定工作、有利于維護(hù)師生切身利益”的原則,加強(qiáng)對(duì)校內(nèi)重點(diǎn)區(qū)域、重要部位和重要場(chǎng)所的技防合理規(guī)劃,積極開(kāi)展推薦性項(xiàng)目和地方標(biāo)準(zhǔn)以外的個(gè)性化項(xiàng)目的建設(shè)(有條件的學(xué)??山ㄔO(shè)電子地圖等多媒體工作站),切實(shí)提高安全保衛(wèi)工作水平。
(三)加強(qiáng)后勤設(shè)施安全改造。各高校要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校后勤重點(diǎn)區(qū)域和重點(diǎn)部位的技防改造,特別是在學(xué)生食堂加工、原材料儲(chǔ)存場(chǎng)地等加裝防護(hù)門(mén)和監(jiān)控設(shè)備;要對(duì)學(xué)生公寓、教室、圖書(shū)館等公共場(chǎng)所內(nèi)部電力線路設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行檢修,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)更新調(diào)換;要通過(guò)技術(shù)手段,對(duì)學(xué)生宿舍違章使用大功率電器的情況進(jìn)行有效控制,杜絕事故隱患。
(四)提高技防使用人員水平,完善人機(jī)聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制。各高校要加強(qiáng)對(duì)技防管理和操作人員的教育培訓(xùn),提高操作使用水平,做到安全操作,快速響應(yīng),妥善處置,確保人機(jī)聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制有效落實(shí)。20**年**月,我委將組織高校技防操作人員開(kāi)展“安全技術(shù)防范系統(tǒng)操作人員崗位培訓(xùn)”,實(shí)行技防操作人員持證上崗制度。
(五)強(qiáng)化管理,形成長(zhǎng)效機(jī)制。各高校要建立健全技防管理體系和規(guī)章制度,提高硬件和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)水平,妥善設(shè)定用戶權(quán)限和密碼管理,規(guī)范數(shù)據(jù)信息的使用、調(diào)用和保護(hù)等操作程序,建立集中監(jiān)控、集中保存、集中處置的安全運(yùn)行模式。要將三年達(dá)標(biāo)計(jì)劃作為高校安全防范工作的新起點(diǎn),實(shí)現(xiàn)三年達(dá)標(biāo)計(jì)劃后,仍要繼續(xù)充分重視這項(xiàng)工作。要明確相應(yīng)技防系統(tǒng)的管理制度和責(zé)任,落實(shí)升級(jí)更新、維護(hù)保養(yǎng)、人員配備的后期預(yù)算和要求,確保其發(fā)揮效用,并根據(jù)學(xué)校的發(fā)展和形勢(shì)的變化,不斷增添、加強(qiáng)技防配置,形成長(zhǎng)效運(yùn)作機(jī)制。
三、評(píng)估檢查
(一)本年度技防建設(shè)任務(wù)完成后,各高校應(yīng)先進(jìn)行自我評(píng)估,并于20**年**月**日前向我委提出評(píng)估申請(qǐng)。
(二)我委將根據(jù)高校提出的評(píng)估申請(qǐng),組織專家對(duì)各高校的建設(shè)情況進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估時(shí),將對(duì)強(qiáng)制性項(xiàng)目和學(xué)生宿舍區(qū)“四道防線”的建設(shè)情況進(jìn)行回訪檢查,并將以上兩個(gè)項(xiàng)目的完成情況作為20**年繼續(xù)給予專項(xiàng)資助的前提條件。
(三)20**年我委將繼續(xù)安排專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)推動(dòng)安全技術(shù)防范系統(tǒng)建設(shè)工作,專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)主要用于高校安全技術(shù)防范系統(tǒng)建設(shè)的追加投入或安全技術(shù)防范設(shè)施設(shè)備的日常維護(hù)。
財(cái)政部要求各級(jí)財(cái)政部門(mén)按照補(bǔ)貼政策有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本地實(shí)際情況,科學(xué)制定補(bǔ)貼方案,盡快落實(shí)補(bǔ)貼兌付工作,力爭(zhēng)春耕前將新增補(bǔ)貼資金兌付到種糧農(nóng)民手中,支持春耕備耕,促進(jìn)糧食生產(chǎn)。
加上此前撥付各省的835億元,截至目前,今年財(cái)政部已累計(jì)撥付農(nóng)資綜合補(bǔ)貼資金1078億元,比2011年增長(zhǎng)近30%。
全國(guó)糧食工作會(huì)議召開(kāi)
記者從國(guó)家糧食局獲悉,具有穩(wěn)定及調(diào)控糧價(jià)意義的“全國(guó)糧食調(diào)控與統(tǒng)計(jì)工作會(huì)議”于3月28日、29日在上海召開(kāi)。
國(guó)家糧食局調(diào)控司人士表示,會(huì)議為接下來(lái)本年度全國(guó)糧食調(diào)控工作定出主基調(diào),并對(duì)2012年糧食供求和購(gòu)銷(xiāo)作出研究、部署。今年我國(guó)糧食調(diào)控政策傾向于糧食的收儲(chǔ)和購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng),同時(shí)在收購(gòu)、調(diào)控等方面給予支持,積極扶持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)更多有實(shí)力的民營(yíng)糧企參與。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品
質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室對(duì)外掛牌
3月23日,農(nóng)業(yè)部在京召開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室建設(shè)啟動(dòng)會(huì),向首批65家農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行授牌,全面啟動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工作,標(biāo)志著農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作邁出了重要一步。
會(huì)議指出,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是國(guó)際通行做法,是法律賦予農(nóng)業(yè)部門(mén)的一項(xiàng)重要職能。會(huì)議要求將“米袋子”、“菜籃子”主要產(chǎn)品全部納入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估監(jiān)測(cè)計(jì)劃,全面摸清危害因子的品種、范圍和危害程度。要依托風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果主動(dòng)做好熱點(diǎn)問(wèn)題解讀和科普宣傳,加強(qiáng)生產(chǎn)指導(dǎo)和消費(fèi)引導(dǎo),增強(qiáng)公眾消費(fèi)信心,努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的科學(xué)管理、明白生產(chǎn)、放心消費(fèi)。
河南擬建6000萬(wàn)畝“噸糧田”
關(guān)鍵詞:檔案信息化;發(fā)外加工;風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防
中圖分類號(hào):G271文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2012)08-0326-02
0引言
隨著時(shí)代的進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展的需要,信息化建設(shè)與服務(wù)在全世界各個(gè)領(lǐng)域里顯得越來(lái)越重要。近年來(lái),在我國(guó)政府全面實(shí)施信息化強(qiáng)國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的背景下,作為國(guó)家信息化建設(shè)重要組成部分之一的檔案信息化建設(shè)如火如荼。在國(guó)家檔案局《全國(guó)檔案信息化建設(shè)實(shí)施綱要》、城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于積極防御地震等自然災(zāi)害充分發(fā)揮城市建設(shè)檔案作用的通知》等文件的要求下,開(kāi)拓全新的數(shù)字化檔案信息服務(wù)模式,推進(jìn)“數(shù)字檔案館”建設(shè)和館藏檔案的數(shù)字化成為檔案館一項(xiàng)重要的檔案信息化建設(shè)工作。檔案館通過(guò)開(kāi)展檔案信息咨詢利用,參與政府信息依申請(qǐng)公開(kāi)服務(wù),研究開(kāi)發(fā)檔案信息管理軟件,建立高速掃描系統(tǒng)加快館藏檔案數(shù)字化的進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)館藏重要全宗紙質(zhì)檔案和照片、錄音、錄像檔案的數(shù)字化,變“死”檔案為“活”信息,使提供檔案服務(wù)工作邁向新的高度,并在館內(nèi)建設(shè)數(shù)字化綜合應(yīng)用平臺(tái)的信息化建設(shè)模式在全國(guó)得到鼓勵(lì)和推廣。
在這場(chǎng)信息化建設(shè)的大潮中,限于檔案館的人員、資金、專業(yè)技術(shù)等原因,檔案信息化工作逐漸走向發(fā)外加工的途徑完成。然而人們?cè)絹?lái)越多地意識(shí)到,檔案信息化建設(shè)不僅涉及大量技術(shù)問(wèn)題,而且也涉及許多過(guò)去從未碰到過(guò)的管理問(wèn)題,信息化建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題逐漸顯露。根據(jù)Stundish Griup對(duì)《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)的信息化項(xiàng)目連續(xù)6年的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)只有26%的信息化項(xiàng)目完全成功,而28%的項(xiàng)目則完全失敗,其余46%的項(xiàng)目則超過(guò)了預(yù)算或工期。可見(jiàn)信息化項(xiàng)目是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)工程,要確保檔案信息化建設(shè)的成功,就必須強(qiáng)化檔案信息化建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理。
1風(fēng)險(xiǎn)管理的再認(rèn)識(shí)
風(fēng)險(xiǎn)管理包括兩層涵義:一是風(fēng)險(xiǎn)管理強(qiáng)調(diào)對(duì)目標(biāo)的主動(dòng)控制,對(duì)過(guò)程,特別是項(xiàng)目發(fā)外加工過(guò)程中遇到的風(fēng)險(xiǎn)和干擾因素進(jìn)行有效預(yù)防,從而減少損失。二是風(fēng)險(xiǎn)管理追求的目標(biāo)是將積極因素的概率及其產(chǎn)生的影響最大化和使消極因素的概率及其產(chǎn)生的影響最小化。
經(jīng)過(guò)多年的努力,檔案信息化建設(shè)取得了顯著成就,但也存在一些問(wèn)題,如一些檔案部門(mén)片面追求館藏?cái)?shù)字化的數(shù)量,“重開(kāi)發(fā),輕利用”;大部分地區(qū)檔案館信息化工作停留在目錄錄入、紙質(zhì)檔案掃描上,過(guò)于“表層化”;各地信息化建設(shè)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不一,大量信息資源無(wú)法實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)互通、數(shù)據(jù)共享,出現(xiàn)信息化建設(shè)的“孤島”;一些發(fā)外加工過(guò)程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)或?qū)嵨飺p失等等,不一而足。究其原因,不外乎是對(duì)檔案信息化建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,從而導(dǎo)致上述情況發(fā)生。
檔案信息化發(fā)外加工的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)防重點(diǎn)是要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的三大過(guò)程管理:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。
2檔案信息化發(fā)外加工的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的前提,是對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測(cè)量,給定某一風(fēng)險(xiǎn)概率。它是通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析工具、技術(shù)以及風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)類別的掌握,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響、損失和級(jí)別加以分析,從而得出的一個(gè)結(jié)論。簡(jiǎn)言之,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是風(fēng)險(xiǎn)量化,通過(guò)比較大小,來(lái)決定需要采取的應(yīng)對(duì)及預(yù)防措施。
筆者認(rèn)為,檔案信息化發(fā)外加工的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以從以下幾個(gè)方面入手:
2.1 構(gòu)建檔案信息化發(fā)外加工項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)要素表,也就是將識(shí)別出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素表格化。發(fā)外加工項(xiàng)目管理中,發(fā)包方要對(duì)承包方進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定,在專業(yè)技術(shù)程度方面要求從業(yè)人員應(yīng)具有較深的專業(yè)知識(shí)、較強(qiáng)的信息安全意識(shí),具有收集、處理、傳播信息的能力,熟練掌握現(xiàn)代信息技術(shù)的能力以及管理知識(shí)的能力。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人則需要具備綜合素質(zhì),除了掌握豐富的理論知識(shí)外,還應(yīng)具有較強(qiáng)的實(shí)際操作技能,如檔案立卷、整理、編目、鑒定、著錄、標(biāo)引、保護(hù)以及現(xiàn)代管理手段等。另外還需要簽訂保密協(xié)議、設(shè)立信息安全專員等。
檔案信息化工作人員基本素質(zhì)的培養(yǎng),是一項(xiàng)艱巨而緊迫的任務(wù)。為此,既需要檔案部門(mén)的高度重視和統(tǒng)籌規(guī)劃,更需要檔案工作人員的高度自覺(jué)和勤奮鉆研,單位本身還需要定期開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn),使檔案人員基本素質(zhì)能夠得到迅速的提高。
2.2 確定各種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率值,可以用1到10分的等級(jí)來(lái)進(jìn)行評(píng)定。
2.3 評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度,對(duì)檔案信息化發(fā)外加工管理中可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析,確定對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)后果。例如,①信息外泄(可以限制工作人員不得攜帶儲(chǔ)存工具,使用內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)等)。②檔案的完整性(要求信息化加工交接時(shí)核對(duì)好檔案的數(shù)量及完整性)。③檔案的損壞度(要求保持檔案的原貌,不能涂改損壞,規(guī)定如損壞即賠償)。④定制合同(以法律手段對(duì)發(fā)外加工進(jìn)行調(diào)整與制約)。
2.4 將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估,劃分為若干個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)越高,表示風(fēng)險(xiǎn)越大,需要檔案部門(mén)或責(zé)任組織管理者制定相應(yīng)的預(yù)防措施來(lái)應(yīng)對(duì)。
3檔案信息化發(fā)外加工的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防就是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果,采取相對(duì)應(yīng)的措施去防止發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),其目的就是抓住風(fēng)險(xiǎn),回避威脅。具體可以進(jìn)行如下的預(yù)防措施:
3.1 實(shí)行分等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理措施首先,可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,按照已區(qū)分的不同級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn),確定風(fēng)險(xiǎn)管理的優(yōu)先級(jí)及可接受級(jí)別的等級(jí)。其次,在劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)管理優(yōu)先級(jí)的基礎(chǔ)上,為第一級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)要素規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)管理要求,每一對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)必須由相應(yīng)級(jí)別的組織成員進(jìn)行干預(yù)和監(jiān)控。
3.2 加強(qiáng)培訓(xùn),針對(duì)不同的級(jí)別,不同的項(xiàng)目管理監(jiān)控工作人員、業(yè)務(wù)人員、管理人員、領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行不同的培訓(xùn),提高他們對(duì)檔案信息化工作和規(guī)避信息化發(fā)外加工風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)水平,促進(jìn)檔案部門(mén)管理的創(chuàng)新與進(jìn)步。
3.3 采用逐步更新、持續(xù)改進(jìn)的技術(shù)措施技術(shù)的應(yīng)用上首先要考慮產(chǎn)品的成熟性、穩(wěn)定性、應(yīng)用的廣泛性及與現(xiàn)有系統(tǒng)的兼容性,而不能盲目的追求新技術(shù)。在設(shè)備的選擇上,要建立起適合檔案信息化建設(shè)需要的選型標(biāo)準(zhǔn),從設(shè)備的可用性、可靠性、可維護(hù)性、風(fēng)險(xiǎn)性、成本等多種指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估,選擇最適合的設(shè)備。
3.4 法定合同及責(zé)任約定檔案是黨和國(guó)家的寶貴財(cái)富,檔案人員必須切實(shí)保護(hù)好、保管好,嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》及有關(guān)保密制度。檔案信息發(fā)外工應(yīng)擬定具體的合同文本,約定詳盡的內(nèi)容,項(xiàng)目的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)確認(rèn),任何人不能隨意更改。建立風(fēng)險(xiǎn)賠償保證金管理辦法,并定期做好設(shè)備的維護(hù)、軟件及硬件的升級(jí)。
為了改善目前的現(xiàn)狀,檔案部門(mén)應(yīng)重視檔案信息化發(fā)外加工安全保障政策和標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè),抓住國(guó)家推廣信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的機(jī)會(huì),制定檔案信息化發(fā)外加工安全保障風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和其他安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。由于對(duì)檔案信息化發(fā)外加工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是以安全保障要求為目的的,所以只要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就可以糾正信息保護(hù)和保障的混淆,并確認(rèn)是否達(dá)到相應(yīng)的保障要求。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還要求貫穿信息管理系統(tǒng)的整個(gè)生命周期,即在信息管理系統(tǒng)的分析、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行維護(hù)的整個(gè)生命周期內(nèi).都將進(jìn)行定期或不定期的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,也體現(xiàn)信息安全保障的動(dòng)態(tài)安全和主動(dòng)防御。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中,要有相應(yīng)的安全策略,按照“誰(shuí)主管誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)運(yùn)行誰(shuí)負(fù)責(zé)”的要求。對(duì)承包方的每一位員工也應(yīng)有相應(yīng)的安全職責(zé),這樣也提高了員工的安全意識(shí)。檔案信息化發(fā)外加工安全保障的相關(guān)各方,可分別進(jìn)行自評(píng)估、認(rèn)證評(píng)估和監(jiān)督評(píng)估。這樣可以徹底改變目前我國(guó)檔案信息化發(fā)外加工風(fēng)險(xiǎn)安全保障缺乏評(píng)估體系的現(xiàn)狀。
參考文獻(xiàn):
[1]劉勇強(qiáng).《檔案信息化建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)》,北京檔案,2005、6.
[2]張照余.檔案信息化指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)檔案,2007,(09).
[3]陳春紅.檔案信息化建設(shè)初探[J].上海檔案,2007,(05).
[4]朱瑞晶,王璐娜.檔案信息化建設(shè)的管理與改進(jìn)[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2009,(06).
[5]孫衛(wèi)華.檔案信息化建設(shè)的兩個(gè)主要問(wèn)題[J].山東檔案,2005,(02).
[6]鞏寶榮.檔案信息化建設(shè):理念?困難?選擇[J].山東檔案,2002,(03).
[7]孟根其其格.檔案信息化問(wèn)題淺談[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2005,(11).
第二條本辦法所稱雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)防雷為目的,運(yùn)用科學(xué)的原理和方法,對(duì)系統(tǒng)可能遭受雷擊概率及雷擊產(chǎn)生后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行分析計(jì)算,提出相應(yīng)技術(shù)防范措施。
雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可分為預(yù)評(píng)估、方案評(píng)估與現(xiàn)狀評(píng)估三種。
第三條市氣象主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)全市雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的監(jiān)督管理工作。市、縣氣象主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的監(jiān)督管理工作。未設(shè)氣象主管機(jī)構(gòu)的縣(區(qū)),由上一級(jí)氣象主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的監(jiān)督管理工作。市、縣氣象主管機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是:
(一)負(fù)責(zé)編制本行政區(qū)域內(nèi)的雷電災(zāi)害防御規(guī)劃并監(jiān)督實(shí)施;
(二)負(fù)責(zé)對(duì)承擔(dān)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作機(jī)構(gòu)的監(jiān)督;
(三)負(fù)責(zé)對(duì)各建設(shè)工程項(xiàng)目單位及設(shè)計(jì)單位執(zhí)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情況的檢查、監(jiān)督;
(四)負(fù)責(zé)對(duì)違反雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法律法規(guī)的單位和個(gè)人進(jìn)行依法查處。
第四條各級(jí)發(fā)展改革、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)、城鄉(xiāng)規(guī)劃、安全監(jiān)管、城市管理等行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照各自的職責(zé),協(xié)同氣象主管機(jī)構(gòu)做好雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作。
第五條以下新建、擴(kuò)建和改建工程項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:
(一)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、大型工程建設(shè)項(xiàng)目;
(二)各類化工廠、易燃倉(cāng)儲(chǔ)、輸送貯存油(氣)、炸藥、火藥、起爆藥等生產(chǎn)、儲(chǔ)存、經(jīng)營(yíng)的易燃易爆場(chǎng)所;
(三)供水、供氣、供電、供熱等民生工程。
(四)各類體育場(chǎng)館、影劇院、大型商場(chǎng)超市、賓館、醫(yī)院、學(xué)校、汽車(chē)站、火車(chē)站等人員集中公共場(chǎng)所。
(五)各類發(fā)射塔、高聳觀光塔、高層建筑、國(guó)家級(jí)和省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)建筑、圖書(shū)館、博物館、文物庫(kù)房、通訊樞紐、碼頭泊位等特殊工程。
(六)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的其他場(chǎng)所和設(shè)施。
第六條凡屬本辦法第五條所列舉的建設(shè)工程項(xiàng)目,建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)在項(xiàng)目可行性研究階段,應(yīng)同步做好雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)把《雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》列入施工圖的設(shè)計(jì)依據(jù),同時(shí),根據(jù)報(bào)告要求、防雷技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行防雷裝置設(shè)計(jì)。
第七條對(duì)于已投入使用的易燃易爆場(chǎng)所及化工等企業(yè),在按照有關(guān)法律、法規(guī)要求定期進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí),需將雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為一項(xiàng)重要參考依據(jù)。
第八條凡屬本辦法第五條所列建設(shè)工程項(xiàng)目,建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)在項(xiàng)目可行性研究階段或初步設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)同步做好雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。辦理程序如下:
(一)氣象主管機(jī)構(gòu)接受建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)填報(bào)的“建設(shè)工程項(xiàng)目雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表”。
(二)市、縣氣象主管機(jī)構(gòu)根據(jù)建設(shè)工程項(xiàng)目類型、類別在3個(gè)工作日內(nèi)作出該項(xiàng)目是否需要進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的書(shū)面意見(jiàn)。
(三)需要進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的項(xiàng)目,由建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)與雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作承擔(dān)機(jī)構(gòu)簽訂有關(guān)合同。
(四)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果由建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主)報(bào)市、縣氣象主管機(jī)構(gòu)備案。
第九條雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)由法律法規(guī)規(guī)定的法定技術(shù)機(jī)構(gòu)實(shí)施;承擔(dān)項(xiàng)目工程雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的機(jī)構(gòu),應(yīng)依法取得市級(jí)以上氣象主管機(jī)構(gòu)的許可。
第十條雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員必須具備相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)和能力,并具有防雷專業(yè)技術(shù)人員資格證。
第十一條承擔(dān)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的機(jī)構(gòu),應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)工程雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)評(píng)估結(jié)論負(fù)責(zé)。
第十二條經(jīng)防雷主管部門(mén)審查和認(rèn)可后的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案作為防雷工程設(shè)計(jì)和施工的依據(jù)之一,不得任意更改;施工過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與評(píng)估時(shí)所提交的資料不符,應(yīng)補(bǔ)充必要的資料,重新評(píng)估。
第十三條各建設(shè)和設(shè)計(jì)單位應(yīng)主動(dòng)配合氣象主管機(jī)構(gòu)做好雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,自覺(jué)接受氣象主管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、檢查。
第十四條有下列行為之一的,由市、縣氣象主管機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)建設(shè)項(xiàng)目未使用雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論擅自設(shè)計(jì)、施工的;
(二)涂改、偽造建設(shè)項(xiàng)目雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的;
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):國(guó)家優(yōu)秀期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)