司法會(huì)計(jì)論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的司法會(huì)計(jì)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：司法會(huì)計(jì)論文范文
固有風(fēng)險(xiǎn)受以下制約:一是資料適用。資料適用是由司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的對(duì)象和方式?jīng)Q定的，是理論上研究司法會(huì)計(jì)具體對(duì)策的基本前提，也是開展任何司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的前提。二是資料的可驗(yàn)證。完整記錄財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)過程和結(jié)果的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料之間具有特定的技術(shù)結(jié)構(gòu)組成，且各種資料都是基于特定的技術(shù)規(guī)則形成的，因而司法會(huì)計(jì)主體能夠根據(jù)資料記錄的內(nèi)容來驗(yàn)證其他資料，但是如果資料存在重大瑕疵則可能導(dǎo)致資料無法驗(yàn)證。三檢材來源可靠。司法會(huì)計(jì)鑒定人所用檢材是由送檢人收集并提供給鑒定人的，由于司法會(huì)計(jì)鑒定人通常不參與檢材的收集活動(dòng)，這就決定了對(duì)檢材來源的可靠性應(yīng)當(dāng)由送檢人負(fù)責(zé)。四是財(cái)務(wù)真實(shí)。司法會(huì)計(jì)鑒定中所利用的財(cái)務(wù)憑證所記載的財(cái)務(wù)事實(shí)，送檢部門沒有提出相反證據(jù)，且司法會(huì)計(jì)鑒定人給予專業(yè)關(guān)注后未發(fā)現(xiàn)虛假嫌疑的，便可認(rèn)為是真實(shí)的，財(cái)務(wù)真實(shí)是司法會(huì)計(jì)鑒定能夠?qū)嵤┑幕厩疤?，也是正確評(píng)價(jià)司法會(huì)計(jì)鑒定質(zhì)量的前提。
二、操作風(fēng)險(xiǎn)是指由于司法會(huì)計(jì)主體操作不當(dāng)而產(chǎn)生的司法會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
操作風(fēng)險(xiǎn)又受以下因素的制約:一是受司法會(huì)計(jì)鑒定人專業(yè)勝任能力的制約，如提請(qǐng)鑒定的問題超出司法會(huì)計(jì)鑒定的范圍，而司法會(huì)計(jì)鑒定人在受理時(shí)未予發(fā)現(xiàn)，這將直接導(dǎo)致司法會(huì)計(jì)鑒定意見的內(nèi)容違法或不科學(xué)。二是司法會(huì)計(jì)鑒定缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。司法會(huì)計(jì)是一門“綜合學(xué)科”，作為一名合格的司法會(huì)計(jì)，必須具備會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、證據(jù)學(xué)、偵查學(xué)及相關(guān)法律知識(shí)，方能勝任該項(xiàng)工作。
三、干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于司法會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部、送檢機(jī)構(gòu)、當(dāng)事人等的干預(yù)而產(chǎn)生的司法會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
鑒于刑事、民事、行政案件的特殊性，各方為了各自的利益需求，會(huì)通過不同方式和方法向鑒定人施壓，以此來增加勝訴的可能性。我國的司法會(huì)計(jì)鑒定人大多都隸屬于鑒定機(jī)構(gòu)，各方的干預(yù)很有可能會(huì)使司法會(huì)計(jì)鑒定人不能客觀、公正出具鑒定意見。因此為司法會(huì)計(jì)鑒定人提供一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境和法律環(huán)境，是保證公正司法的前提條件。司法會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一旦產(chǎn)生，輕者造成司法會(huì)計(jì)工作結(jié)果不能被采信，重者將直接導(dǎo)致產(chǎn)生錯(cuò)案?？刂扑痉〞?huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要做法有:
(一)節(jié)點(diǎn)控制
一是受理鑒定時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)控制。
①程序合法，如是否回避等;②鑒定要求不能超出鑒定范圍。對(duì)超出鑒定范圍的，堅(jiān)決不予受理。
二是接收檢材時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)控制。
對(duì)接收的檢材不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的，要堅(jiān)決不予接收，確保鑒定質(zhì)量。司法會(huì)計(jì)鑒定人在鑒定中發(fā)現(xiàn)缺少必要的鑒定材料時(shí)，應(yīng)向司法機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充鑒定材料的要求，由訴訟機(jī)關(guān)或訴訟部門負(fù)責(zé)收集。
三是備檢時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)控制。
司法會(huì)計(jì)鑒定范圍很廣，涉及的鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也很浩繁，司法會(huì)計(jì)鑒定人在受理鑒定后應(yīng)當(dāng)收集和熟悉鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，主要是收集和熟悉與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的財(cái)經(jīng)法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算公式等，但不能采用類似標(biāo)準(zhǔn)，否則可能導(dǎo)致鑒定意見不科學(xué)。
四是初步檢驗(yàn)過程中風(fēng)險(xiǎn)控制。
初步檢驗(yàn)是司法會(huì)計(jì)鑒定人通過閱讀卷宗，檢測檢材質(zhì)量，作出初檢結(jié)論，并據(jù)以制定詳細(xì)檢驗(yàn)論證方案的司法會(huì)計(jì)鑒定過程。初步檢驗(yàn)過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注檢材質(zhì)量、數(shù)量，以此判明檢驗(yàn)鑒定的難易程度以及所需增加的非常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目，為制定詳細(xì)檢驗(yàn)論證方案打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
五是詳細(xì)檢驗(yàn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制。
司法會(huì)計(jì)鑒定人應(yīng)根據(jù)檢材狀況及初步鑒定意見編制詳細(xì)檢驗(yàn)論證的計(jì)劃，即鑒定所采用的主要標(biāo)準(zhǔn)、基本方法、技巧和路線、具體的檢驗(yàn)分析項(xiàng)目以及各項(xiàng)目的目的和要求等。
六是制作鑒定意見時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)控制。
①鑒定范圍不能超出司法會(huì)計(jì)鑒定范圍;②不能由于文字語言表達(dá)能力不足、書寫筆誤等原因，導(dǎo)致文書表達(dá)錯(cuò)誤。
(二)增強(qiáng)司法會(huì)計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)
一是科學(xué)評(píng)估。接受委托前，司法會(huì)計(jì)鑒定人必須了解案情和鑒定要求，然后量力而行。經(jīng)濟(jì)案件涉及面廣、案情錯(cuò)綜復(fù)雜、影響深遠(yuǎn)，要求鑒定人必須具備良好的職業(yè)道德和豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)及高超的鑒定技術(shù)，鑒定人知彼知己而后量力而行。二是錯(cuò)案追究制度的建立。司法會(huì)計(jì)鑒定人要在客觀、公正的前提下出具鑒定意見，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)鑒定、違法犯罪的要堅(jiān)決予以打擊，輕者承擔(dān)紀(jì)律處分重者承擔(dān)刑事責(zé)任，使司法會(huì)計(jì)鑒定人嚴(yán)守職業(yè)操守，客觀公正的出具鑒定意見。三是加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)鑒定人的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
(三)改善司法會(huì)計(jì)鑒定人的社會(huì)環(huán)境和法律環(huán)境
一是司法會(huì)計(jì)學(xué)目前缺乏統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，很多司法會(huì)計(jì)鑒定人出具的鑒定意見主觀性較大，意見不統(tǒng)一的情況時(shí)有發(fā)生。鑒定意見作為訴訟證據(jù)，鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該逐漸統(tǒng)一，呼吁有關(guān)部門進(jìn)快制定一套完整、系統(tǒng)的鑒定準(zhǔn)則。司法會(huì)計(jì)鑒定人只要嚴(yán)格按照準(zhǔn)則執(zhí)行，就能減少錯(cuò)案的可能，給司法會(huì)計(jì)鑒定人提供一個(gè)適合發(fā)展的制度空間。
第2篇：司法會(huì)計(jì)論文范文
××檢察院檢驗(yàn)鑒定文書
（文 號(hào)）
（鑒定專用章）
司法會(huì)計(jì)鑒定書
一、委托單位：
二、送檢人：
三、送檢材料：
甲公司相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)憑證、明細(xì)賬及報(bào)表復(fù)印件。
四、委托要求：
對(duì)送檢材料所反映的甲公司截留×補(bǔ)貼款所作的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定。
五、受理日期：
六、開始鑒定日期：
七、簡要案情：
×年至×年間，在發(fā)放×補(bǔ)貼中，為解決有關(guān)費(fèi)用問題，經(jīng)A某某提出并決定，由甲公司以×為名，強(qiáng)行與對(duì)方簽訂技術(shù)服務(wù)協(xié)議，并以×名義強(qiáng)行從發(fā)放的×補(bǔ)貼中截留部分補(bǔ)貼共計(jì)×元，該款主要用于A某某等人送禮和甲公司開支。
八、檢驗(yàn)：
（一）檢材×至×是甲公司×年×月×日第×號(hào)記賬憑證及其附件，會(huì)計(jì)分錄：借現(xiàn)金、貸營業(yè)收入；金額×元；摘要：技術(shù)咨詢費(fèi)。附稅務(wù)機(jī)關(guān)代開統(tǒng)一發(fā)票、技術(shù)服務(wù)協(xié)議。發(fā)票付款方名稱：乙組；收款方名稱：甲公司；金額×元。
檢材×至×是甲公司×年×月份現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬，檢材×是甲公司×年×月相關(guān)的營業(yè)收入明細(xì)賬。經(jīng)檢驗(yàn)，檢材×現(xiàn)金及營業(yè)收入賬目金額已經(jīng)登記在相應(yīng)的明細(xì)賬頁。
檢材×至×是甲公司×年×月份的報(bào)表。經(jīng)檢驗(yàn)，甲公司×年×月份現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬余額合計(jì)與該公司當(dāng)年×月份的資產(chǎn)負(fù)債表貨幣資金賬目余額一致，×年×月營業(yè)收入明細(xì)賬余額與×年×月?lián)p益表銷售收入本月一致。
（二）檢材×至×是甲公司×年×月份相關(guān)記賬憑證及其附件（憑證詳見附件）共×份，會(huì)計(jì)分錄：借現(xiàn)金、貸營業(yè)收入，核算金額共計(jì)×元；摘要：收技術(shù)咨詢費(fèi)。憑證均附稅務(wù)機(jī)關(guān)代開統(tǒng)一發(fā)票和技術(shù)服務(wù)協(xié)議，發(fā)票付款方名稱均為個(gè)人；收款方名稱為甲公司。
檢材×至×是甲公司×年×月份現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬，檢材×至×是甲公司×年×月營業(yè)收入明細(xì)賬。經(jīng)檢驗(yàn)，檢材×至×記賬憑證現(xiàn)金及營業(yè)收入賬目金額已經(jīng)登記在相關(guān)的明細(xì)賬頁。
檢材×至×是甲公司×年×月份的報(bào)表。經(jīng)檢驗(yàn)，甲公司×年×月份現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬余額合計(jì)數(shù)與該公司當(dāng)年×月份的資產(chǎn)負(fù)債表貨幣資金賬目余額一致，×年×月營業(yè)收入明細(xì)賬余額與×年×月?lián)p益表銷售收入本月數(shù)一致。
（三）檢材×至×是甲公司×年×月份相關(guān)記賬憑證及其附件（憑證詳見附件）共×份，會(huì)計(jì)分錄：借現(xiàn)金、貸營業(yè)收入；核算金額共計(jì)×元；摘要：收技術(shù)咨詢費(fèi)。憑證均附稅務(wù)機(jī)關(guān)代開統(tǒng)一發(fā)票和技術(shù)服務(wù)協(xié)議，發(fā)票付款方名稱均為個(gè)人；收款方名稱為甲公司。
檢材×至×是甲公司×年×月份現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬，檢材×至×是甲公司×年×月營業(yè)收入明細(xì)賬。經(jīng)檢驗(yàn)，檢材×至×記賬憑證現(xiàn)金及營業(yè)收入賬目金額已經(jīng)登記在相應(yīng)明細(xì)賬頁。
檢材×至×是甲公司×年×月份的報(bào)表。經(jīng)檢驗(yàn)，甲公司×年×月份現(xiàn)金日記賬及銀行存款日記賬余額合計(jì)數(shù)與該公司當(dāng)年×月份的資產(chǎn)負(fù)債表貨幣資金賬目余額一致，×年×月營業(yè)收入明細(xì)賬余額與×年×月?lián)p益表商品銷售收入凈額本月數(shù)一致。
九、論證：
檢材所反映甲公司收取技術(shù)咨詢費(fèi)×元所作的會(huì)計(jì)處理賬證相符、賬表相符，符合《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》第十七條規(guī)定。
十、鑒定意見：
根據(jù)檢驗(yàn)及論證，檢材所反映甲公司收取的“技術(shù)咨詢費(fèi)”×元已作為營業(yè)收入及現(xiàn)金收入進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理。
鑒定人：
（資格證書號(hào)）
鑒定人：
（資格證書號(hào)）
日期：
第二部分文證審查意見
司法會(huì)計(jì)文證審查意見書
文號(hào)
一、基本情況
×年×月×日，本院公訴人C某某要求對(duì)甲公司及其A某某截留×補(bǔ)貼款案件的司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論進(jìn)行文證審查。
該鑒定結(jié)論是：甲公司收取的“技術(shù)咨詢費(fèi)”×元已作為營業(yè)收入及現(xiàn)金收入進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理。
二、審查情況
該鑒定采用了復(fù)式檢驗(yàn)法，對(duì)記賬憑證進(jìn)行了特征描述，并以此對(duì)同一會(huì)計(jì)信息，從記賬憑證到賬簿，再到報(bào)表，進(jìn)行了互相核對(duì)印證，排除了會(huì)計(jì)信息可能存在的或然性。然而，對(duì)于檢材是否合法取得，沒有進(jìn)行論證。
三、審查結(jié)論
補(bǔ)充檢材取得是否合法的論證后，可采信作為司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論使用。
審查人：
第3篇：司法會(huì)計(jì)論文范文
真誠地希望本專欄能對(duì)廣大讀者司法會(huì)計(jì)鑒定實(shí)踐探索與理論研究有一定的參考價(jià)值,也真誠地希望廣大讀者踴躍提供案例,并對(duì)專欄的形式與內(nèi)容及其質(zhì)量、效果等提出寶貴的意見和建議。
第一部分原文與批注
關(guān)于A某某涉嫌詐騙案的司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告
(文 號(hào))
XXX檢察院:
一、緒言
應(yīng)貴院的聘請(qǐng),對(duì)A某某涉嫌詐騙案所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)進(jìn)行司法會(huì)計(jì)鑒定。
案情概述:X年X月至X月,A某某以能夠買到X貨物等名義,先后騙取甲公司、乙公司、丙公司、丁公司、戊公司的購貨款,用于A某某歸還前欠等。
鑒定要求:檢驗(yàn)和確認(rèn)A某某騙取甲公司、丙公司、丁公司、戊公司、乙公司購貨款的數(shù)額及去向。
檢材提供: A某某涉案的財(cái)務(wù)書證和案件資料,均由X檢察院提供。
二、檢驗(yàn)
(一)關(guān)于A某某取得甲公司X元的查證
1.經(jīng)查,X年X月,A某某以可買到X貨物,取得甲公司B某某現(xiàn)金X元。X年X月X日,由于甲公司B某某未買到X貨物,根據(jù)雙方的事先約定,A某某通過乙公司開設(shè)在X銀行的X賬戶,將X元(X元本金+X元賠償金)劃到甲公司B某某指定的庚公司開設(shè)在銀行X的X賬戶(見附件一/1-2)。
2.經(jīng)查,X年X月,A某某又以可以買到X貨物為誘餌,并提供X收費(fèi)單據(jù)的傳真件。雙方協(xié)議約定:由A某某供應(yīng)甲公司B某某X貨物,價(jià)格X元,協(xié)議簽訂時(shí)B某某先交X元;如果不能履行協(xié)議,A某某應(yīng)在2日內(nèi)把已收款項(xiàng)如數(shù)退回,并支付違約金X元(見附件一/3-4)。
3.經(jīng)查,X年X月X日,甲公司B某某支付X元,并按A某某的要求,將匯票收款人寫為丙公司。同日,A某某出具收到B某某X元的收據(jù)(見附件一/5)。
經(jīng)查,X年X月X日,甲公司B某某又將暫存于庚公司C某某處的X元,作為購買X貨物的貨款付給A某某。A某某隨即出具收到B某某X元匯票的收條(見附件一/6)。
4.經(jīng)查,X年X月X日,A某某將甲公司B某某開給丙公司的銀行匯票X元,經(jīng)丙公司背書后,解入辛公司開設(shè)在X銀行的X賬戶,歸還A某某向辛公司的借款X元,尚余X元由辛公司退回庚公司,然后由庚公司C某某提現(xiàn)交給A某某(見附件一
/7-9)。
經(jīng)查,庚公司賬上反映,A某某用甲公司B某某支付的X元購買X貨物的貨款已存入庚公司,A某某從庚公司開出匯票X元和匯票X元解入已公司提取現(xiàn)金(見附件一
/10-13)。
綜上查證,甲公司B某某合計(jì)付給A某某X元,結(jié)果未買到貨物,A某某不但未按協(xié)議退回貨款,反而將上述貨款用于歸還其前欠。
(二)關(guān)于A某某取得乙公司X元后歸還X元、尚余X元未歸還的查證
經(jīng)查,X年X月X日,A某某以可以低價(jià)買到X貨物為誘餌,乙公司D某某就開出收款人為已公司#X的銀行匯票X元,預(yù)付庫存汽油款定金。A某某隨即出具收到X元銀行匯票的借條(見附件二/1)。
經(jīng)查,同月X日,乙公司D某某又帶來收款人為壬公司的銀行匯票X元交給A某某。A某某將上述銀行匯票解入壬公司開設(shè)在X銀行的X賬戶,A某某隨即出具收到乙公司D某某帶來的X元銀行匯票的收條(見附件二/2)。
經(jīng)查,X年X月X日,A某某收到乙公司開出的收款人為庚公司的銀行匯票X元,解入庚公司開設(shè)在X銀行的X賬戶,A某某隨即出具收到乙公司匯給庚公司X元匯票的收條(見附件二/3―6)。
經(jīng)查,A某某從乙公司取得上述X(X元+X元+X元)后,解入已公司X元,解入壬公司賬戶X元,解入庚公司賬戶X元用于歸還欠款。
經(jīng)查,因低價(jià)買汽油未能成交,A某某于X年X至X月先后歸還乙公司X元、X元、X元、X元,尚有X元(X元―X元)未歸還乙公司(見附件二/7-8)。
(三)關(guān)于A某某取得丙公司X元、丁公司X元、戊公司X元的查證
1.經(jīng)查,X年X月X日、X日,A某某以可低價(jià)買到X貨物為誘餌,丙公司E某某付給A某某X元現(xiàn)金,A某某出具了收條(見附件三/1-4)。
2.經(jīng)查,X年X月X日,A某某稱:以庚公司的名義,已墊款買到X貨物,并提供了購買收X貨物的收費(fèi)單據(jù)的傳真件(見附件一/4)。X年X月X日、X月X日,G某某分2次將X元現(xiàn)金交給A某某。A某某隨即出具收條。其中解入J某某開設(shè)在X銀行的信用卡賬戶的X元(見附件四/1-3)。
3.經(jīng)查,X年X月,A某某以可低價(jià)買到X貨物為誘餌,戊公司K某某付給A某某X元柴油款。A某某出具了收條(見附件五/1-2)。
三、鑒定結(jié)論
A某某以購買X貨物等名義,取得甲公司、乙公司、丙公司、丁公司和戊公司等單位和個(gè)人支付的貨款X萬元,A某某只歸還乙公司X萬元,尚余X萬元被A某某用于歸還前欠。其中:
(一)X年X月,A某某以可以買到X貨物為誘餌,與甲公司簽訂協(xié)議書,甲公司合計(jì)付給A某某X元,結(jié)果甲公司未買到X貨物,也未收回X元。A某某將X元用于:歸還辛公司X元,提取現(xiàn)金X元,歸還癸公司X元。
(二)X年X月至X月,乙公司合計(jì)付給A某某X元購買X貨物。X年X月至X月,A某某只歸還乙公司X元,其余X元未歸還。
(三)X年X月至X月,A某某以可低價(jià)買到X貨物等為誘餌,丙公司付給A某某X元、丁公司E某某付給A某某X元、戊公司付給A某某X元。
鑒定機(jī)構(gòu)名稱及蓋章
高級(jí)司法會(huì)計(jì)師:
司法會(huì)計(jì)師:
日期
第二部分文證審查意見
司法會(huì)計(jì)文證審查意見書
文號(hào)
一、基本情況
X年X月X日,公訴人某某某提出委托,要求對(duì)案件中的司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論文書進(jìn)行審查。
X鑒定機(jī)構(gòu)提供的鑒定結(jié)論稱,本案嫌疑人A某某,于X年X月至X月,A某某以各種名義取得多家公司或個(gè)人支付的貨款X萬元,歸還了X萬元,其余X萬元用于了清償其前欠他人的債務(wù)。
二、審查情況
審查中發(fā)現(xiàn)該鑒定結(jié)論文書存在下列情況:
(一)未對(duì)同一涉案會(huì)計(jì)事實(shí)進(jìn)行復(fù)式檢驗(yàn)
作為司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論文書,不同于審計(jì)報(bào)告的一個(gè)顯著的特點(diǎn)是,對(duì)同一涉案會(huì)計(jì)事實(shí)進(jìn)行復(fù)式檢驗(yàn),即一筆收支應(yīng)由同一方或不同方的兩份或兩份以上涉案會(huì)計(jì)資料證明,而該鑒定的檢驗(yàn)大部分采用的是單式檢驗(yàn),即一筆收支未以多份涉案會(huì)計(jì)資料證明。
(二)大量使用筆錄等言詞材料
對(duì)于一部分涉案會(huì)計(jì)事實(shí),該鑒定檢驗(yàn)中還大量引用了須經(jīng)日后法庭審理方能確信的筆錄等言詞材料,作為鑒定結(jié)論的依據(jù),顯然超越了司法會(huì)計(jì)鑒定的鑒定對(duì)象范圍。
(三)未進(jìn)行論證
作為一項(xiàng)司法會(huì)計(jì)鑒定,該鑒定沒有對(duì)其所檢驗(yàn)的檢材進(jìn)行必要的論證,直接作出了與檢驗(yàn)內(nèi)容重復(fù)的鑒定結(jié)論,對(duì)其所選檢材既沒有確立來源的合法性,也沒有排除可能存在的或然性,因此無法讓人確信鑒定結(jié)論的證明能力和證明力。
三、審查結(jié)論
即便鑒定結(jié)論能夠與偵查結(jié)果相互印證,但因使用的方法不是司法會(huì)計(jì)鑒定所應(yīng)使用的正確方法,該鑒定結(jié)論也不能作為司法會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論予以采信,充其量只能算是簡單的查賬報(bào)告。
審查人:
日 期
注:
批注[y1]:僅寫“司法會(huì)計(jì)鑒定書”即可。因?yàn)槲奶?hào)是以“司法會(huì)計(jì)鑒定書”連續(xù)編號(hào)的,若以“某某案司法會(huì)計(jì)鑒定書”編號(hào)的話,永遠(yuǎn)只可能是第1號(hào)
批注[y2]:一是最好講明收到了什么檢材,便于規(guī)避鑒定風(fēng)險(xiǎn)。二是最好應(yīng)將檢材的分類方法交待一下,告知什么檢材是怎么編號(hào)的,什么檢材又是怎么編號(hào)的,便于閱讀者在閱讀每一節(jié)檢驗(yàn)時(shí)能知道鑒定人的檢驗(yàn)依據(jù)是什么
批注[y3]:檢驗(yàn)采用了敘事的方法,敘述案件事實(shí)的情形,而不是描述被檢驗(yàn)涉案會(huì)計(jì)資料的特征。這可能是受
“案件事實(shí)發(fā)生的原委過程是財(cái)務(wù)活動(dòng),并屬于司法會(huì)計(jì)鑒定對(duì)象”的觀念影響。事實(shí)上,案件事實(shí)的原委過程是偵查人員調(diào)查的對(duì)象,涉案會(huì)計(jì)資料很難反映周全,本處的敘述依據(jù)無非也就是偵查材料
批注[y4]:這是些什么檢材?前面沒交待清楚檢材是怎么分類的,因而在此讀者看不出檢驗(yàn)(亦即敘述的情形)的依據(jù)究竟是涉案會(huì)計(jì)資料還是言詞材料。若是依據(jù)言詞材料描述的話,在此檢驗(yàn)中出現(xiàn)不太合適
批注[y5]:第一,本鑒定的檢驗(yàn)與結(jié)論均是從一個(gè)敘事的角度出發(fā),因而兩部分的表述是重復(fù)的,無非是歸納與被歸納而已。第二,由于沒有論證,結(jié)論的說法有無涉案會(huì)計(jì)資料依據(jù),沒有說服力。此番表述更像是辦案人員的結(jié)案報(bào)告
批注[y6]:在未成為國家統(tǒng)一的正式技術(shù)職務(wù)資格前,不宜在此用“司法會(huì)計(jì)師”。也有見用“注冊(cè)會(huì)計(jì)師”的。其實(shí),僅需用“鑒定人”標(biāo)注即可,并注明由國家司法鑒定行政管理部門頒發(fā)的鑒定人證書編號(hào)
