前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的圣誕節食物主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1、這里代碼版本為1.11-1.12.2,一個生成小僵尸的刷怪蛋
2、/give @p minecraft:spawn_egg 1 0 {EntityTag:{id:minecraft:zombie,CustomName:可愛的僵尸吧,CustomNameVisible:true,CanPickUpLoot:false,PersistenceRequired:false,Health:1,IsBaby:true,CanBreakDoors:false,ConversionTime:false,Attributes:[{Name:generic.maxHealth,Base:1d}]}}
(來源:文章屋網 )
巧克力松露,一種外包巧克力醬的奶油球,美國家庭傳統的圣誕節食品之一。圣誕節,按照媽媽親手寫的食譜做甜點,是我的室友Didi每年必做的一件事。今年打算做兩百多個,從早上開始要忙上六七個小時,不單自己吃,還作為圣誕禮品帶給家人和朋友。
節日前夕,很多美國人會舉家去商場大購物,和中國人的“辦年貨”一樣,買回節日主題的桌布、餐巾、彩燈等家庭裝飾品,以及傳統食物的原料配料。臨近節日的一兩天,州際公路上的車一下子多起來,人們都開車去父母長輩家過節。實在不能回家的也會和鄰居朋友聚在一起親手做一頓節日大餐,感受溫暖歡樂的家庭氣氛。在美國生活時間越長,我越發相信廚房是家庭的中心。對于絕大多數美國家庭來說,廚房才是真正的客廳。美國人聚餐一般從中午就開始,主人往往要在廚房里忙碌一個上午,準備好開胃菜和甜點。等客人到來迎進廚房,斟一杯餐前酒,遞上開胃菜,一邊等著爐灶上烤箱里的主菜,一邊把酒言歡。客人往往也會親手做份小菜或者甜品,帶去主人家作為禮物。
我目前生活在阿森斯(Athens, Ohio)。俄亥俄州所在的美國中西部,經濟不如東西岸發達。州東南部的阿森斯由于俄亥俄大學的存在而相對活躍開放,但還是一個除兩萬多名師生外只有一萬多人口的小城,藉著家族和教堂的維系,很多當地人都祖輩相識、世代往來,家庭觀念和文化傳統的傳承在這里依然受推崇。尤其是在冬季的家庭節日里,感恩節和圣誕節在美國都是家人團聚的西方傳統節日,不像在中國變成了打折和情人節的代名詞。與大城市熱烈的商業氣息不同,小鎮的節日擁有的只是皚皚白雪里一棟棟透著暖暖黃色燈光的房子,房子里熊熊燃燒的爐火,廚房里一邊親手準備著飯食甜點一邊談笑風生的親朋好友。即使只身在異國他鄉,這濃濃的節日傳統也讓我感到非常溫暖,甚至比在國內過年更有家庭氣氛。想起自己在國內經常跟朋友下館子或者請保姆煮飯,付出的不只是錢,還放棄了最古老真摯的情感交流。
室友Didi來自俄亥俄州北部的一個農場家庭,是典型的現代美國小鎮姑娘 。年青一代也許日常都奉行快餐文化,但做起傳統的節日食品來絕不馬虎。傳統觀念里,家庭節日大餐是不假手他人的。有不少媽媽會自己抄寫收集食譜,裝訂成冊,待女兒成年離家送給她,像古董餐具般一代一代傳下去。
到傍晚的時候,Didi喚我去廚房,送一顆冰涼的巧克力松露到我嘴里,香滑如絲綢繞舌:“想不到你竟能做出如此好吃的甜點!”Didi將一小袋巧克力松露送到我手中,還有一個暖暖的擁抱:“新年快樂!”
【關鍵詞】沉降菌;風速;粒子數量
近年來,隨著制藥、食品加工、醫學等產業的迅速發展,空氣生物潔凈技術也得到了廣泛的運用。20世紀50年代以來,隨著軍事上對于產品加工技術精確度的要求不斷增加,潔凈技術逐漸得到了發展,人們開始意識到除了生產技術,生產環境也是影響產品質量的重要因素,為此生物潔凈技術也有了強勁的發展動力。
生物潔凈凈化技術主要遵循以下原理:首先,使用空氣過濾手段,將室內空氣中的塵埃和微生物粒子清除;其次,利用規律性氣流將室內的微生物粒子排出室外;最后,利用壓力控制保護室內空氣免遭外界污染;生物潔凈凈化技術就是通過以上三個階段營造一個潔凈的空間,以實現室內空氣免受外界生物微污染的目的。
目前,常用的空氣凈化技術為亂流潔凈室技術和單向流潔凈室技術,比較而言,雖然亂流潔凈室技術的造價和運行費用都比較低,但由于氣流的固有缺陷,通常只有潔凈級別為10000級到30萬級時予以使用。而單向流潔凈室技術適用于100級潔凈度的環境中,且這種方式造價高、管理起來也比較困難,實踐中,人們一直在尋找這種技術的改善方法,以拓寬其適用范圍。
1 單向流生物凈化室技術的研究現狀
從20世紀70年代末期開始,美國、日本、蘇聯以及我國學者已經就當前的準單向流潔凈室技術進行了一系列的研究設計,并在流體力學以及計算機模擬技術的輔助下得到了初步的流線模型,但由于技術掌握不夠成熟,這些方案并沒有在具體的準單向流生物潔凈室工程中得到應用。由于缺乏設計依據,沒有先進的單向流設計技術與生物潔凈技術的設計原理作為理論支撐,研究人員對于該方面的認識還只停留在基礎認識階段。
實際工作中,常用的解決方案是將標準單向流潔凈室的頂部送風方式與亂流潔凈室技術側墻下的回風方式結合,從而構成標準的單向流生物潔凈室。這種方式如果操作規范,可以保證其工作面及其以上高度的單向流特性,為此,該方法的使用可以降低30%以上的工程造價,對于建筑物高度的要求也有所降低,實踐中易于操作。此外,這種技術能夠取消地面回風格柵,這對于保證室內清潔、減小細菌滋生等都有良好的效果。為此,該項技術的使用在制藥、醫療、生物工程等多個方面都將得到廣泛的使用。
但是由于亂流潔凈室技術中的側墻下部回風方式會有渦流區,單向流生物潔凈室設計及其應用都會因此受到阻礙。對于送風氣流速度的設計、對于渦流區分布的設計等都是需要亟待解決的問題。
2 解決方案設計
2.1 設計目的
此次設計主要為了驗證對于生物潔凈室內斷面的送風風俗、塵埃粒子數以及沉降菌數量的設計參數的可靠性,以保證對生物潔凈室中的環境控制能夠達到《藥品生產質量管理規范》的要求。
2.2 檢測方法
實驗前,保證空調的凈化系統已經持續運轉了24h,并已用甲醛熏蒸消毒,對于室內的溫度、濕度、靜壓差等都已經過測試,以確保環境符合設計標準。同時,參與實驗的測試人員都要穿無菌衣,保證測點離地面0.8m,測試在靜態狀態下進行。
2.2.1 對于送風氣流流速的檢測
實驗中采用熱線式風速儀對各點的空氣流速進行測試,保證樣點間距不大于2.0m,數量大于10個。計算過程中,每個點取三次數據將其平均值作為測量值,當風速不均勻時,使用公式:βv = 。
其中,βv為風速的不均勻度;Vi為任一點實測風俗;V為平均風速;n為側點數。
2.2.2 潔凈室內空氣含塵濃度檢測
該過程使用技術濃度法,分別測定潔凈環境中單位體積下空氣中粒徑不小于0.5um以及不小于5um的懸浮粒子數,從而測定室內懸浮粒子潔凈度的等級。
測試中,每個點的采樣次數不能超過5次,選擇其中連續的3個接近采樣值的點作為測量的有效值。采樣量為2.83L/min,每次采樣時間為2min。采樣過程中保證采樣管管口正對著氣流方向,參與測試的人員需要在采樣口的下風側站立。采樣點平均粒子濃度按以下公式計算。
A=(C1+C2+…+Cn)/n
其中,A為某采樣點的平均粒子速度;C為某采樣點的粒子濃度;n為有效取樣次數。
2.2.3 沉降菌測試
該階段使用沉降法,其原理是通過自然沉降,將空氣中的生物粒子收集在培養皿中,于適宜的環境下放置一段之間,當培養皿中有可見的菌落時進行計數,根據培養皿中的菌落數量判斷潔凈環境下的活微生物數量,并據此來判斷微生物的濃度。
沉降菌測試的檢測步驟如下:(1)將準備好的培養皿放在取樣點測定架上,將培養皿蓋打開,保證培養基表面在空氣中暴露0.5h,然后蓋上培養皿皿蓋,并倒置培養皿。(2)結束采樣之后,在30℃―35℃的恒溫環境下倒置培養皿48h,給每批培養基設置對照試驗(每批選擇3只培養皿作對照),并檢驗培養基是否受到感染。(3)使用肉眼對菌落計數,該過程要在5―10倍的放大鏡的輔助下進行,以保證沒有遺漏。如果培養皿上有2個以上的菌落重疊,計數時按照實際數量記錄。平均菌落數按照以下公式計算:
M=(M1+M2+…+Mn)/ n
3 應用效果
按照上述標注對某基因重組藥物分裝間進行檢測,分裝間的規模為:長×寬×高=7×5×2.5m,工作面高度為0.8m,其他標準均符合以上設計的前提,檢測結果如下。
3.1 沉降菌檢測
室內的沉降菌平均值0.6粒/皿,小于規范要求。關于風速和塵埃粒子數的檢測也符合《藥物質量管理規范》的標準。
3.2 塵埃粒子數檢測
每一個采點處的塵埃粒子數量均在100級標準以下,該標準的極限值為:0.5um:3500粒/m?;5um:0粒/m?。
3.3 送風氣流速度的檢測
試驗中的各點送風氣流速度均大于設計值0.30m/s,且風速的不均勻度為0.04,小于設定值0.25。
4 結論
實踐證明,根據以上標準,實際運行時的塵埃粒子數、送風氣流的速度、室內溫度、室內壓強、相對濕度等因素都符合設計標準時,文中所提及的準單向流生物潔凈室的最佳參數的估計方式是可行的。其中,準單向流生物潔凈室渦流區的高度應達到房間寬度的0.15倍,當室內寬度小于5m時,距地面800m以上的工作區域將不會產生渦流;此外,如果房間內部沒有上升熱氣流,理論上垂直的單向流動氣體流速應不小于0.3m/s,此時室內最小壓強應達到5Pa,室溫應保持在20―25℃之間,相對濕度應在45―60%RH范圍內。
經研究發現,在潔凈室中對于塵埃粒子的控制效果要優于沉降菌,由此可以證明,生物潔凈室的主要作用是控制室內的微生物粒子。此外,由于試驗中室內工作人員的發菌量相對設計值而言較低,由此證明不同無菌衣以及不同的工作狀態對于發菌量都會產生一定的影響,這還需要研究人員的進一步探討。
參考文獻
[1] 葉樹林.單向垂直流潔凈室復合紫外線消毒效果觀察[J].中華醫院感染學雜志,2010, 13(7):90-91.
萬圣節的9大傳統食物
1、南瓜餡餅
每年10月31日是西方國家傳統節日萬圣節,南瓜在萬圣節中扮演著重要的角色。萬圣節是祈福平安的日子,同時也是慶祝秋天豐收的節日。這時候美國人和西方很多國家會慶祝萬圣節吃南瓜餅及各種南瓜美食。南瓜仿佛已經成為秋季的代表美食,也是秋天豐收的象征。
“萬圣到,吃南瓜。”南瓜也是萬圣夜的節慶食品,特別是在美國。南瓜派是美國南方的深秋到初冬的傳統家常點心,平常就有在吃,特別在萬圣夜的前后,成為一種應景的食物。另外烘干的南瓜子也是常被當做萬圣夜的食品。
2、女巫狀的香料生姜餅
萬圣節的傳統食物是蘋果汁、爆玉米花、南瓜餡餅和女巫狀的香料生姜餅。
3、焦糖蘋果
由于萬圣夜臨近蘋果的豐收期,焦糖蘋果成為應節食品。做法是把蘋果從果蒂部直插入竹簽,然后手持竹簽把蘋果浸在糖漿中沾上一層糖衣,有時再黏上果仁、棉花糖、小餅乾、爆米花等,有時會添加一些肉桂粉,成為精巧的零食,有時也會浸入巧克力來做,外頭再黏上彩色的巧克力米。
4、熱蘋果西打
和蘋果有關的還有一個熱蘋果西打,西打cider就是蘋果汁或蘋果酒,這種飲料是用蘋果酒加熱再加入肉桂、丁香、糖熬煮而成,酒精在加熱時已經揮發得差不多了。這種飲料在歐美的冬天都很盛行,一路喝過圣誕節到春天,熱紅酒也常常在這個時候喝,做法頗為類似,就是把蘋果酒換成紅酒。
5、爆玉米花
眾所周知,南瓜食品是萬圣節的必備,但你知道,爆米花也是萬圣節不可缺少的食物嗎?
爆玉米花很簡單,是一道快手零食,裝盤晾涼,裝到密封盒里,隨吃隨取。爆玉米花也營養,玉米富含胡蘿卜素和纖維素。爆玉米花的營養更容易被人體吸收。爆玉米花不健康,問題不在于玉米本身,而在于添加的鹽、脂肪和糖上。
6、糖果
萬圣夜晚上小孩子和青少年都會化妝成鬼怪沿街要糖果,因此各種糖果也算是應景食品的一種,這時候商店里賣的糖果較受歡迎的是各種鬼怪造型的糖、和以萬圣夜常見的橘色、棕色或黑色為包裝的糖。
大人應該要求孩子只許去門口有節日布置的并點了燈的人家,否則不去打擾。另外討糖過程的始終必須站在大門口等待,不許進屋,討回的糖也要交大人檢查后才許吃。對接待孩子的人家也要求不給自家制作的食品也不給未包裝的食品。
7、蛋糕
萬圣節,蛋糕是必不可少的配角,特別近年來,針對萬圣節推出的種種惡搞,鬼怪蛋糕,當然其中也有部分的可愛蛋糕,可愛程度讓你不忍心下口,也有惡心程度讓你不敢下口的!
8、粟米糖
粟米糖是在美國和加拿大的糖果,主要是在秋季的萬圣節流行。糖果是模仿玉米粒;三種顏色。每片約3倍的一個玉米粒。糖果是主由糖,玉米糖漿,人工色素和粘合劑。傳統粟米糖片是三種顏色:黃色廣泛年底,錐形橙色中心,白鰭尖。
患者,女,67歲,“因劍突下疼痛伴乏力、納差三月”入院,體檢:鞏膜黃染,右下腹及劍突下壓疼,無反跳疼。實驗室檢查:γ-gt 303,alt 78 u/l,ast 80u/l,余未見異常。b超提示:(1)膽結石并膽囊炎;(2)膽總管、肝內膽管擴張并結石;(3)肝左葉見大小約為5.4×4.0cm的不規則低回聲團塊,邊界不清,其內回聲分布不均勻。外院ct平掃示:(1)膽結石并膽囊炎;(2)膽總管、肝內膽管擴張并結石;(3)肝左葉占位。我院ct增強示肝左外葉病灶大小約為7.0cm×7.2cm不均勻強化,其ct值約為62-86hu,邊界不清,其內似見擴張的膽管;延時掃描呈不均勻強化,似呈分隔樣強化,門脈左支顯示不清。ct擬診:(1)膽結石并膽囊炎;(2)膽總管、肝內膽管擴張并結石;(3)肝左葉占位性病變,考慮為惡性腫瘤,膽管細胞癌可能性大。(圖1,2)手術剖腹探查:完成“膽囊切除術+膽總管切開取石術+t管引流術”后,探查肝左葉巨大包塊質硬,表面凹凸不平,手術不能完全切除,于肝左葉近葉間裂處取1.0cm×1.0cm質硬包塊活檢,依次層關腹,術畢。病理:肝左葉局灶性結節增生。
討 論
fnh并非真正腫瘤,而是肝細胞對血液循環異常的一種局部增生性反應[1],可能是肝細胞對血管發育異常的一種增生性反應,無惡變傾向,其最大的病理特點是以星狀纖維瘢痕組織為核心向周圍呈輻射狀分布的纖維組織分隔,星狀瘢痕組織內通常包含1條或數條動脈。
fnh螺旋ct掃描的典型表現為:平掃為稍低或等密度,密度均勻,增強掃描動脈期呈均勻明顯強化,門靜脈期呈稍高或等密度,延遲期呈等密度,中央瘢痕在動脈期和門靜脈期為低密度,在延遲期強化為等密度;并認為動脈期均勻明顯強化的腫塊內見中央瘢痕且在延遲期強化是fnh最重要的ct特征[2]。雖然典型fnh的ct三期動態增強的表現具有一定特征,但由于病灶中心可出現出血或并不存在瘢痕,且部分病例病變周圍雖有包膜存在但仍表現為模糊邊緣,使其影像表現并非典型,從而為影像診斷帶來一定困難。
fnh主要需要與原發性肝癌、膽管細胞癌、纖維板層樣肝癌(fl-hcc)、血管瘤和肝腺瘤相鑒別。(1)肝細胞癌:hcc與fnh均為富血供腫塊,兩者的良、惡性質完全不同,鑒別診斷非常重要。hcc的強化特征為“快進快出”,而fnh為“快進稍慢出”,較大的hcc因病灶中央壞死,在動脈期強化不如fnh明顯和均勻一致,hcc在門脈期和延遲期多迅速降低為低密度,而fnh多為等或稍高密度。中央瘢痕一般較小,呈裂隙狀或放射狀,延遲期強化是其特征,而hcc中央壞死灶一般很少強化,并且顯示不均勻強化。結合臨床也非常重要,hcc患者常有乙肝、肝硬化或體重下降等病史,afp常為陽性。(2)肝血管瘤:鑒別關鍵在于兩者的強化方式。典型的血管瘤增強特點為早期從周邊開始呈結節狀或環形強化, 逐漸向中心擴展, 延遲期等密度或高密度充填。而fnh 的強化方式為中心向四周彌散且均勻一致, 兩者不難鑒別。但也有少數不典型的血管瘤, 在動脈期掃描中明顯強化呈高密度, 而門脈期和延遲期掃描中為等密度, 這和fnh 難以鑒別。mri的檢查有利于兩者的鑒別。(3)肝腺瘤:肝內少見的良性腫瘤,女性多見,與口服避孕藥有關,其具有出血和惡性變的傾向, 主張手術治療。腺瘤常可顯示假包膜,血供豐富, 在螺旋ct 多期掃描中的ct表現和fnh相似,兩者的鑒別有時比較困難,放射性核素掃描有助于兩者的鑒別。(4)fl-hcc:兩者均好發于年輕人,不合并肝硬化,均可出現中央瘢痕。但纖維板層樣肝癌中央瘢痕較fnh明顯粗大,并見斑點狀鈣化,增強后中央瘢痕無明顯強化,與fnh強化特征不同[3]。而膽管細胞癌的ct表現為:大多位于肝左葉,平掃為邊緣欠清的低密度灶,部分病灶內見點片狀鈣化影,增強多數病例早期強化不明顯,增強中晚期見病灶不均勻強化;病灶內或周圍見擴張的膽管,另外膽管細胞癌伴有肝門及腹膜后淋巴結的轉移多見[4]。fnh的不典型表現有可能給鑒別診斷帶來困難,本病例顯示不均勻強化和無中央疤痕,所以誤診為膽管細胞癌。另外,ct增強沒有正規的進行三期掃描也是誤診的重要因素[5]。在影像學檢查難以鑒別時,建議在超聲或ct引導下穿刺活檢,以避免不必要的手術切除。
【參考文獻】
1. kondo f. benign nodular hepatocellular lesions caused by abnormal hepatic circulation: etiological analysis and introduction of a new concept.j gastroenterol hepatol,200l,16:l3l9-l328.
2. 徐愛民,程紅巖,陳棟,等 .肝局灶性結節性增生的螺旋 ct平掃及三期增強掃描[j].中華腫瘤雜志,2001,23(5):409-412.
3. 譚國強,龍晚生,吳秀玲,等. 肝局灶性結節性增生的 ct診斷及鑒別診斷[j]. 中國ct和mri雜志,2008,6(1):29-31.
萬圣節在每年的11月1日,是西方的傳統節日,在前一天的夜晚最熱鬧的時刻,萬圣節當日小孩會裝扮各種鬼怪逐戶敲門,要求獲得糖果,否則就搗蛋,下面是小編精心推薦的萬圣節南瓜代表什么意思,僅供參考,歡迎閱讀!
萬圣節南瓜代表什么意思南瓜是橘黃色的,所以橘黃色也成了傳統的萬圣節顏色。用南瓜雕制南瓜燈也是一個萬圣節傳統,其歷史也可追溯到愛爾蘭。本來在古老的愛爾蘭傳說中,這根小蠟燭是放在一根挖空的大頭菜里,據說愛爾蘭人到了美國不久,即發現南瓜不論從來源和雕刻來說都比大頭菜勝一籌,而且外形也比大頭菜漂亮,而且接近臉的形狀,于是南瓜燈就逐漸代替了大頭菜成為萬圣節的新寵。
“萬圣到,吃南瓜”南瓜是萬圣夜的節慶食品之一。作為南瓜的故鄉,南瓜派是美國南方的深秋到初冬的傳統家常點心,平常就有在吃,特別在萬圣夜的前后,成為一種應景的食物。美國人甚至將每年的10月26日設為“南瓜日”,而每年的9到10月份是南瓜豐收的時節,許多地方都會舉辦南瓜節來慶祝。像南瓜湯、南瓜餅、南瓜泥、南瓜芝士蛋糕等數不勝數,也是常被當做萬圣夜的食品哦。
另外南瓜,除了讓人聯想到萬圣節的裝飾物之外,其實它在英語里也有其他的用法。例如短語“turnintoapumpkin”,意思則有睡覺時間到了,該睡覺的意思。
據說這個諺語來自于童話故事《灰姑娘》。大家一定對這個故事記憶猶新吧,你也一定還記得那個半夜時將灰姑娘帶回家的馬車,隨著馬車最后一刻變成了南瓜,灰姑娘也立刻回到了原本的生活。
這就是這個短語的出處,意思是南瓜的出現意味著睡覺時間到了,該上床睡覺了。
關于萬圣節里的南瓜,傳說還遠不止這些。另外一種說法是,有人相信萬圣節其實原本只是古西歐人的一種秋收慶典,因為黃色象征了成熟和豐收,所以萬圣節也是慶祝豐收的日子。
萬圣節吃什么南瓜派
“萬圣到,吃南瓜”,南瓜是萬圣夜的節慶食品之一。因為沒有合家團聚的晚宴,所以萬圣節并沒有像其他節日那樣發展出類似整只的火雞、肥嫩的牛排這樣的“大菜”,而更多是精心設計各種各樣的甜點。而南瓜派算得上是萬圣節的“主菜”了。南瓜派,美國人最喜歡的食物之一,平常就有在吃,而到了萬圣夜的前后,各大蛋糕店更是供不應求。
蘋果
因為蘋果的豐收期臨近萬圣夜,所以蘋果也是萬圣節期間不能缺少的應節食品。除了組織咬蘋果的游戲之外,人們還會制作焦糖蘋果,蘋果的外面裹上一層糖衣,再沾上果仁、棉花糖等等小零食,它是從萬圣節到圣誕節期間最流行的節慶食品。另外,用蘋果制成的熱蘋果酒也這個期間最受歡迎的飲品。
糖果
在西方國家,萬圣節最不能缺少的就是糖果了,萬圣節商店里售賣糖果有各種鬼怪造型。萬圣節的糖果一般會以橘黃色為主,很多的糖果還會做成鬼怪的樣子,這也是為了給萬圣節應景。到了萬圣節的晚上,就會有小孩子打扮成各種鬼怪的樣子到親戚鄰居家敲門,這時候主人一定要拿出糖果送給孩子。
烘南瓜子
這可能是在西方傳統萬圣節中,唯一不甜的零食。咸咸的口感,略帶堅果的味道,西方人常喜歡用葡萄酒來搭配飲用。這種葡萄酒常帶有熱帶水果的香氣,充盈在鼻尖,但當它進入口中,香氣又會變化成桃子、杏仁的味道。更有意思的是,出產這款葡萄酒的哈德遜河谷,就在美國著名的“無頭谷”和著名的“無頭養馬人”附近。
粟米糖
粟米糖是在美國和加拿大的糖果,主要是在秋季的萬圣節流行。粟米糖的制作方法較為古老,起源于何時已無從查考。糖果是模仿玉米粒,三種顏色,每片約3倍的一個玉米粒。糖果是主由糖,玉米糖漿,人工色素和粘合劑。傳統粟米糖片是三種顏色:黃色廣泛年底,錐形橙色中心,白鰭尖。
關鍵詞:碳化秸稈;氮磷吸附;城市生活污水
中圖分類號 X703 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)14-0080-03
Abstract:The activated carbon with the large specific surface area and the strong adsorption capacity is often used to absorb nitrogen and phosphorus in sewage and other substances. The straws carbonized by continuous rotary technology had been carried on in this studies in the city sewage treatment,and comparation of the adsorptivity of cornstalk with kenaf core are carried out. The results show that the adsorption rate of kenaf stalk was better than the corn straw’s,and the adsorption rate of two kinds of carbonized straw on nitrogen and phosphorus increased with the adsorbent adding;The adsorption rate of carbonized straw on phosphorus reached the maximum when the adsorption time is 1h,and nitrogen is 12h;the effect of the pH was complicated,the adsorption on phosphorus is better in alkaline circumstance than in acidity,nitrogen is the highest in neutral conditions.
Key words:Carbonized straw;Absorption of nitrogen and phosphorus;City sewage
生活污水中含有大量的氮、磷等I養元素,排入水體中會引起藻類及其他浮游生物大量生長繁殖,水中溶解氧量下降,魚類及其他生物大量死亡,造成水體富營養化,水質惡化。目前,常用的脫氮除磷的方法有沉淀法[1]、混凝法[2,3]、生物法[4]與接觸法[5]等。碳化秸稈是植物秸稈發酵產氣碳化后形成的化肥,是一種質地疏松的熱性速效肥,除含速效鉀外,還含有磷、鈣、鐵、鎂、硫等有效養分[6]。秸稈碳化是將秸稈經烘干或曬干、粉粹,然后在制碳設備中,經干燥、干餾、冷卻等工藝,將松散的秸稈制成木炭的過程[7]。我國是一個農業大國,秸稈資源十分豐富,每年產生的農作物秸稈總量超過6億t,其中可以作為能源利用的在3億t以上。近年來,隨著農村經濟的發展和農民生活水平的提高,大部分農村地區把煤炭、液化氣等常規能源作為炊事取暖用能的首選,大量的剩余秸稈被遺棄在田間地頭付之一炬,既浪費了資源又污染了環境[8]。碳化秸稈取材方便,不僅成本低,節約資源,而且能達到以廢治廢的目的,吸附后還能為植物提供生長所需的元素。為了提高秸稈利用效率,在連續回轉式工藝條件下碳化玉米、紅麻2種秸稈,利用碳化后碳粉吸附宜春市污水處理廠生活污水中的氮磷,分別用納氏試劑分光光度法和鉬酸銨分光光度法測定吸附后污水中氮磷含量并優化不同條件下的氮磷去除率,最后對比2種碳化秸稈的吸附性能,以期為秸稈的開發利用提供新前景。
1 材料與方法
1.1 供試材料 試驗中所用秸稈均采自當季本地農田,秸稈碳化采用連續回轉式的碳化工藝,在300~350℃碳化10min。試驗用生活污水取自宜春市污水處理廠,在-2℃的條件下保存,實驗前提前冷卻至室溫。
1.2 試驗方法 分別采用納氏試劑分光光度法和鉬酸銨分光光度法測污水中的氮磷,分為3種不同的實驗條件,并優化不同條件下的氮磷去除率。
1.2.1 確定最佳投加量實驗 將不同量的碳化秸稈與污水放入離心管中,再放入電動離心機中振蕩吸附0.5h,之后離心、過濾,分別用納氏試劑分光光度法和鉬酸銨分光光度法測濾液中殘留的氨氮與磷的濃度,根據吸附去除率確定最佳投加量。
1.2.2 確定最佳吸附時間實驗 在最佳投加量的基礎上,將一定量的碳化秸稈與污水放入離心管中,放入電動離心機中振蕩吸附,設置不同的吸附時間,之后離心、過濾,測定氨氮與磷的濃度,計算吸附去除率,確定最佳吸附時間。
1.2.3 確定最佳pH值實驗 在最佳吸附時間下,將一定量的碳化秸稈與污水放入離心管中,調節溶液的pH在2~11之間,放入電動離心機中振蕩吸附,之后離心、過濾,測定氨氮與磷的濃度,計算吸附去除率,確定吸附最佳pH值。
2 結果與分析
2.1 碳化秸稈對磷的吸附優化實驗
2.1.1 磷標準曲線 用磷酸二氫鉀配制的磷標準溶液繪制磷標準曲線,為之后測污水中的氮磷含量提供依據(圖1)。
2.1.2 不同投加量下碳化秸稈對磷的吸附 由圖2可以看出,在一定的投加量范圍內,2種碳化秸稈呈現出相同的規律性,隨著碳化秸稈投加量的增加,磷的濃度逐漸下降,直至最大投加量下磷濃度最低。實際過程中,投加量要適當,滿足出水水質要求即可(考慮碳粉的去除及成本)。另外,對比了不同投加量下的碳化玉米秸稈和碳化紅麻秸稈對磷的吸附效能(P>0.05),二者差異不顯著。
2.1.3 不同吸附時間下碳化秸稈對磷的吸附 圖3顯示,投加量在0.08g的情況下,不同吸附時間磷濃度都有所不同。玉米、紅麻2種碳化秸稈對磷的吸附規律趨向一致,磷的濃度都是先降低后緩慢升高又逐漸下降,1h和12h時磷濃度都比較低,此時吸附效能較大,考慮到實際污水處理量,選擇1h為最佳吸附時間。從圖3可以看出,玉米碳化秸稈的吸附效能略低于紅麻碳化秸稈的吸附效能,在最佳吸附時間下比較二者的吸附效能(P>0.05),差異不顯著。
2.1.4 不同pH值下碳化秸稈對磷的吸附 從圖4中可以看出,不同的pH值對吸附效能的影響非常大;不同PH值條件下,玉米、紅麻兩種碳化秸稈的吸附規律基本一致,都是在低pH值下有較低的吸附效能,隨著pH值的增加吸附效能迅速上升,中性狀態時已有較高的去除率,弱堿性及堿性狀態,幾乎完全可以把磷吸附出去。因此,吸附實驗最好在中性或弱堿性條件下進行,此時對磷的吸附性能最好,去除率也高。圖4顯示,紅麻秸稈碳化后吸附情況稍好于玉米碳化秸稈,具體比較二者在弱堿性中的去除率(P>0.05),差異不顯著。
2.2 碳化秸稈對氮的吸附優化實驗
2.2.1 氮的標準曲線 用氯化銨配制的氨氮標準溶液繪制氮標準曲線,為之后測污水中的氨氮和磷提供依據(圖5)。
2.2.2 不同投加量下碳化秸稈對氮的吸附 從圖6可以看出,碳化秸稈對氮的吸附有一定的影響,隨著兩種碳化秸稈投加量的增加氮濃度的變化呈現出近似的規律性,隨著玉米碳化秸稈的量增加氮濃度迅速下降隨后緩慢下降,而隨著碳化紅麻秸稈的加入量增加,氮濃度起伏波動,并最終保持在一定的水平上,總體而言隨投加量的增加,碳化玉米秸稈對氮的吸附效能上升;碳化紅麻秸稈對氮的吸附先下降,后上升,然后稍下降。碳化玉米秸稈是在最大投加量下,表現出吸附效能最好,而碳化紅麻秸稈在投加量0.04g和0.08g情況下都有較好的吸附效能。綜合二者,選擇0.08g為最佳投加量。在最佳投加量下,對比二者的吸附效能(P>0.05),結果表明差異不顯著。
2.2.3 不同吸附時間下碳化秸稈對氮的吸附 由圖7可知,在不同的吸附時間下,氨氮濃度都有所不同,在最初的吸附時間內吸附效果不顯著,在吸附達到3h時氨氮濃度下降,隨后隨著時間增加又有所增加而后下降的趨勢,2種碳化秸稈呈現出相同的規律性,二者幾乎都是在12h時對氨氮的吸附達到最好。玉米碳化后秸稈表現出較好去除率對氨氮,紅麻稍差。對比二者的去除率(P>0.05),結果顯示二者在最佳吸附時間下,去除效果差異不顯著。
2.2.4 不同pH值下碳化秸稈對氮的吸附 根據圖8顯示,不同的pH值條件下,碳化秸稈對氨氮的吸附作用有較大的波動,隨著pH值的增長氨氮濃度上升,吸附性能下降,而后氨氮濃度逐漸下降,吸附性能又逐漸上升,在中性條件下濃度達到最低,吸附性能也最好,隨著PH值越來越大,氨氮濃度也越大,吸附性能下降,由此可知,在中性條件下,碳化秸稈對氨氮的吸附性能最好,此時的去除率最高。對比此條件下二者的去除率(P>0.05),結果顯示差異不顯著。
2.3 討論 通過實驗條件的優化,可以看出,碳化紅麻秸稈對污水中磷的吸附效能優于碳化玉米秸稈,碳化玉米秸稈對污水中氮的吸附效能比碳化紅麻秸稈略強,然而2種情況下,二者的吸附效能均差不顯著,由此,碳化秸稈的種類可能對城市生活污水的氮磷吸附效能影響不大。另外,根據優化實驗結果,也可看出碳化秸稈對氮磷的吸附效能比較強,對城市污水中氮磷的去除有較強的能力。表1通過對比使用碳化秸稈前后的水質情況,顯示出在優化條件下,碳化秸稈對城市生活污水的氮磷去除效率能達到國家排放標準。
3 結論
研究表明,碳化秸稈對城市生活污水中的氮磷有較強的吸附能力,具體吸附情況如下:
(1)對污水中磷的吸附:玉米和紅麻2種碳化秸稈對磷的吸附都隨投加量的增加而增加,隨吸附時間變化的規律相似,都在pH為1h時吸附性能最好;隨pH的變化有相同的變化趨勢,在堿性條件下的吸附性能優于酸性條件。
(2)對污水中氨氮的吸附:玉米和紅麻2種碳化秸稈對氨氮的吸附隨投加量的變化有一定的波動,但是總體而言,在一定投加量范圍內,呈現上升趨勢;隨著吸附時間的變化呈現一定的浮動趨勢,但是總體隨吸附時間的增加,吸附效能增加;隨著pH的變化則有不規律的變化趨勢,但都是在pH值為中性時吸附性能最好。
(3)比較2種碳化秸稈的吸附性能,發現二者對污水中氮磷的吸附效能沒有顯著性差異,有可能碳化秸稈的種類對氮磷的吸附效能影響不大。
參考文獻
[1]張慧,代靜玉,李輝信,等.炭化秸稈對水體中氨氮和磷的吸附性能及其與粉煤灰和爐渣的對比[J].農業環境科學學報,2009,28(11):86-88.
[2]王浩,成官文,宋曉薇,等.化學沉淀法去除稀土濕法冶煉廢水中鈣與高濃度氨氮研究[J].環境科學,2013,34(7):2718-2727.
[3]劉宏波,祖葉品,王 辰,等.混凝法處理不銹鋼電解拋光廢水的試驗研究[J].工業水處理,2013,33(8):41-43.
[4]牟潤芝,劉 浩.印染廢水在海水混凝法強化除磷技術中的應用研究[J].給水排水,2010,36(12):56-58.
[5]賈艷萍,姜修平,姜 成,等.屠宰廢水處理技術與應用進展[J].水處理技術,2015,41(5):5-10.
[6]張永利,李 平,呂先林,等.UASB+高負荷生物濾池法/固體接觸法工藝在生活污水處理中的應用[J].水處理技術,2007,33(5):63-66.
[7]楊孝海,秸稈焚燒與綜合利用的問題與對策[J].甘肅農業,2003,8:23-26.
【關鍵詞】經皮腎鏡取石術;腎結石;多普勒彩色超聲;標準通道
The Effect of Percutaneous Nephrolithotripsy in Treatment of Renal Calculi in Avascularity Puncture under Color Doppler Ultrasound Guidance/LI Gao-yuan,YANG Guo-sheng,FAN Li-xin,et al.//Medical Innovation of China,2012,9(10):046-047
【Abstract】Objective:To evaluate the efficacy of percutaneous nephrolithotripsy(PCNL) under color Doppler ultrasound guidance in treatment of renal calculi by retrospective analysis of clinical data.Methods:From Feburary 2005 to September 2009,a total of 447 patients (470 kidneys) with renal calculi were underwent primary PCNL by guidance of color doppler ultrasound.The working channel was dilated until an F22 access was positioned.Results:The average operative time was 75 min (range 30-180 min). The average blood loss was 50 ml (range 20-200 ml).Residual calculi (>4 mm) was found in 53 cases by postoperative kidney-ureter-bladder X-ray (KUB) and they received a second PCNL;16 cases received a third PCNL.The stone-free rate for renal calculi was 88.1% after the pray procedure.Two cases had to stop operating because of severe intraoperative hemorrhage.7 cases had severe hemorrhage postoperatively and 6 cases were cured with conservative therapy;Only one case were cured with super selective angiographic embolization.Conclusion:PCNL under color doppler ultrasound guidance is effective and safe,which is great worthy of clinical application.
【key words】Percutaneous nephrolithotripsy;Renal calculi;Color ultrasound guided;Standardnephroscopy
First-author’s address:Guangdong NO.2 People’s Hospital-the Teaching Hospital of University of South China,Guangdong 510317,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.10.027
隨著臨床實踐的發展,經皮腎鏡碎石取石術(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)已經取代開放手術,成為復雜性腎結石首選治療方法[1],但是仍然存在術中及術后大出血等并發癥,嚴重者需要切除腎臟。筆者所在醫院于2005年2月-2011年12月間,行彩色多普勒超聲定位下無血管化標準通道經皮腎鏡氣壓彈道聯合超聲碎石術治療患者447例,效果滿意,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料447例470側中,男263例,女184例,年齡13~88歲。其中腎臟單發結石132例,多發結石223例,鑄型結石92例。合并同側輸尿管結石112例,慢性腎功能不全67例,馬蹄腎結石2例,重復腎輸尿管畸形9例,多囊腎1例,對側腎切除17例,同側開放取石病史39例,體外沖擊波碎石術(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治療失敗43例。B超提示腎積水244例,無腎積水203例。腹部平片(KUB)測量結石直徑1.0~6.5 cm,平均3.5 cm。術前均經B超、靜脈尿路造影(IVU)或CT等明確診斷。術前常規行血常規、尿常規、中段尿培養、心電圖等術前檢查,對于中段尿培養陽性的患者,術前1~2 d根據藥敏結果應用抗生素治療。
1.2手術方法除14例采用氣管插管全麻外,其余均采用連續硬膜外麻醉。患者先取截石位,直視下將F5輸尿管導管逆行插至腎盂,以便造成腎積水。然后改為俯臥位,腰部用軟枕墊高。一般選擇第12肋下緣或11肋間與腋后線交點作穿刺點,術中均采用彩色多普勒超聲定位。B超定位后,先從灰階成像顯示腎內結石位置、數目以及大小,觀察腎積水情況,初步確定穿刺目標腎盞,再切換二維彩超,觀察擬定的穿刺路徑有無大血管,盡量選擇無血管區進行穿刺,做到無血管化穿刺。在穿刺及擴張過程中,另一助手用20 ml注射器經輸尿管導管持續向腎臟內注入生理鹽水,造成人工腎積水。B超定位后,18 G穿刺針穿入目標腎盞,穿刺針隨呼吸而擺動,證明穿刺針位于腎臟,有清亮“尿液”噴出,確認穿刺目標腎盞成功,置入斑馬導絲。然后退出穿刺針,用筋膜擴張器沿導絲擴張通道,從Fr10開始,依次擴張至Fr22,留置Fr22 Peel-away鞘,建立皮腎通道。然后用F 20.8標準腎鏡經通道進入腎集合系統內,連接EMS氣壓彈道與超聲碎石探針,將結石擊碎。觀察無殘余結石后,均留置F5雙J輸尿管支架管,一般保留4~12周后酌情拔除支架管。于腎造瘺口處留置Fr16尿管一根,作為造瘺管,氣囊一般注水5~10 ml。根據術后腎臟出血情況及術后復查KUB情況決定保留時間,一般3~5 d拔除,最長保留16 d。
2結果
手術時間30~180 min,平均75 min。術中失血量20~200 ml,平均50 ml。447例均一期穿刺成功并同時碎石,其中單通道碎石394例,雙通道及三通道53例。術后3~5 d復查腹部平片,53例顯示殘余結石>4 mm,行二期碎石,其中16例需行三期碎石,一期凈石率約88.1%。2例因術中急性出血,影響視野,留置造瘺管1周后,行二期碎石,術后延遲性大出血7例,6例經應用止血藥物、絕對臥床休息、夾閉造瘺管、牽拉造瘺管氣囊壓迫止血等保守治療后,出血停止,1例行高選擇性腎動脈栓塞,無腎切除及死亡病例。隨訪1~3個月,無結石復發及嚴重并發癥發生。
3討論
3.1彩色多普勒超聲無血管化穿刺PCNL已經廣泛應用于腎結石的治療,如何降低術中及術后出血以及提高一期手術的清石率,一直都是泌尿外科醫師亟待解決的問題。定位準確的穿刺擴張,是解決這些問題的重要一環。PCNL術中,國外多采用X線定位,通過向患側腎盂注入造影劑,將整個腎臟輪廓顯示出來,再在X線定位下穿刺,國內多采用上述辦法[1-2]。此種方法直觀形象,但是對于前后腎盞的顯示缺乏立體感,易造成圖像重疊,而且不能顯示腎臟的血管分布,容易導致穿刺過程中損傷大血管,引起嚴重出血。
為解決上述問題,筆者所在醫院均選用彩色多普勒超聲定位下穿刺擴張。相對于X線以及黑白B超,彩超多普勒超聲可以顯示腎內血管的分布,能對腎段動脈以及葉間動脈的分布情況提供詳細信息,可以動態監測穿刺過程,避免穿刺過程中損傷大血管。相關文獻顯示,彩色B超定位創傷小,可以最大限度減少術后假性動脈瘤、動靜脈瘺的發生率[3-4],而這是X線以及普通B超所不能比擬的。定位準確的穿刺擴張,是減少術中出血及術后并發癥的重要因素。本組病例447例均一期穿刺擴張成功,并同時碎石,術中視野清楚,術后延遲性大出血約1.6%(7/447),遠低于Agrawal等[5]報道的PCNL術后遲發性大出血發生率約6.4%,彩色多普勒無血管化穿刺在其中起到了主要作用。
3.2氣壓彈道聯合超聲碎石清石本組病例均采用EMS氣壓彈道聯合超聲碎石清石系統治療腎結石,效果良好,一期凈石率約88.1%。相對于傳統的氣壓彈道碎石,EMS四代氣壓彈道聯合超聲碎石系統操作通道需要擴張至Fr22~Fr24,一方面秉承了傳統大通道的優勢,操作空間大,取石效率高,同時相對于傳統大通道,降低了損傷及出血幾率,兼有微造瘺碎石的優點[6-7]。本組病例手術時間30~180 min,平均75 min。手術時間的縮短,本身就可以減少出血及沖洗液外滲等并發癥的發生,根據徐桂彬等[8]研究,手術時間的長短是術后出血的一個獨立因素。氣壓彈道與超聲碎石的聯合應用可以有多重模式:單純氣壓彈道、單純超聲、氣壓彈道聯合超聲碎石。術中可以根據結石的質地、大小等采用不同的模式。根據臨床經驗,較大及較硬結石,可先用氣壓彈道碎石將其擊碎,然后再用氣壓彈道聯合超聲碎石或者單獨用超聲碎石系統將碎石擊碎吸出。遇到腎盞頸較小的時候,為防止撕裂腎盞頸引起出血,可更換為F8.0/9.8 Wolf輸尿管鏡或李遜腎鏡進行碎石。同時,當結石體積較大時,估計單通道手術時間較長時,需要及時采用多通道或者采取二期碎石,避免因手術時間過長而增加手術并發癥發生率。
總之,彩色多普勒超聲引導下無血管化標準腎鏡經皮腎穿刺取石術治療腎結石,具有創傷小、出血少及并發癥少的優點,是治療腎結石的較好方法,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 李遜,曾國華.微創經皮腎穿刺取石術治療上尿路結石[J].臨床泌尿外科雜志,2003,18(9):516-518.
[2] 李遜,曾國華,吳開俊,等.微創經皮腎輸尿管鏡治療上尿路疾病[J].中華泌尿外科雜志,2004,25(3):169-171.
[3] 李建興,牛亦農,田溪泉,等.經皮腎鏡氣壓彈道聯合超聲碎石術的安全性及療效分析[J].中華醫學雜志,2006,28(86):1975-1977.
[4] 萬銀緒,張永富,趙陽,等.彩超定位微造瘺在經皮腎鏡取石術中的臨床價值[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(2):113-115.
[5] Agrawal M S,Aron M,Asopa H S.Endourological renal salvage in patients with caculus nephropathy and advanced uraemia[J].BJU Int,1999,84(3):252-256.
[6] 齊雋,劉建河,陳建華,等.超聲引導經皮腎鏡氣壓彈道聯合超聲碎石清石術治療復雜性上尿路結石[J].上海醫學,2010,33(3):239-242.
[7] 石磊,高振利,姜仁慧,等.經皮腎鏡氣壓彈道聯合超聲碎石清石治療腎及輸尿管上段結石的療效[J].中華泌尿外科雜志,2007,28(11):737-741.
[關鍵詞]無積水腎結石;經皮腎鏡;氣壓彈道;超聲碎石術
[中圖分類號]R692.4
[文獻標識碼]B
[文章編號]2095-0616(2016)03-182-05泌尿系結石屬于泌尿外科的常見病與多發病。流行性病學的調查結果顯示,我國泌尿系結石的發病率約為1%~5%,部分地區的發病率高達10%,每年新增患病人數約為150萬~200萬人。25%的泌尿系統結石需住院治療,但該病的10年復發率高達50%。腎結石是最為常見的泌尿系統結石,多發于青壯年男性。大多數腎結石患者均患有不同程度的腰痛、腹部脹痛、酸脹等。由于腎臟受全身新陳代謝紊亂、泌尿系統自身疾病、社會環境因素等影響密切,因此其病因難以明確,發病機制較為復雜,故目前醫學界尚未發現針對病因學的明確治療措施。臨床常以外科手術治療泌尿系結石,如開放性手術、體外沖擊波碎石術(ESWL)、腔內泌尿外科技術等。近年來,隨著腹腔鏡技術在泌尿外科中的廣泛應用,微創理念與技術開始逐漸應用于腎結石手術。經皮腎鏡碎石術(percutaneousnephron lithotomy,PCNL)則是在這種環境下應運而生的一項微創技術,尤其對于直徑>2cm的復雜性腎結石患者中取得了理想的療效,極大改善了腎結石的治療效果,國內外的許多研究均證明了其安全性、有效性。本研究在B超引導下經皮腎鏡氣壓彈道聯合超聲碎石術治療無積水腎結石,探討其有效性與安全性。現報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
我院2012年6月收治的行普通經皮腎鏡碎石術的無積水腎結石與2013年1月~2014年12月收治的行B超引導經皮腎鏡氣壓彈道聯合超聲碎石術的腎結石患者。入選標準:反復復發、腎臟無積水且結石>2cm的患者;排除標準:(1)心肺功能嚴重不全者;(2)不具有手術耐受性或手術耐受性較差者;(3)合并重度糖尿病、嚴重高血壓及其他嚴重疾病者;(4)脊柱嚴重后凸畸形,難以保持俯臥姿者;(5)患有全身出血性疾病或凝血功能異常者;(6)極度肥胖而難以建立皮腎通道者;(7)近2周內有服用抗凝藥物(阿司匹林、華法令等)者。
按照以上的納入與排除標準,對照組共計50例入選,觀察組共計有入選病例99例,均簽署研究知情同意書。其中對照組男28例,女22例,年齡19~67歲,平均(38.2±6.8)歲。觀察組男53例,女46例,年齡17~69歲,平均(39.9±7.3)歲。所有患者均經超聲與靜脈腎盂造影檢查,并顯示無明顯腎盂、腎盞積水。結石部位:(1)對照組。僅左側結石29例,僅右側結石16例,雙側結石者5例;(2)觀察組。僅左側結石58例,僅右側結石33例,雙側結石者8例。結石形狀:(1)對照組。鑄型結石24例、不完全鹿角形結石16例,完全鹿角形結石9例,馬蹄腎腎結石1例;(2)觀察組。鑄型結石47側、不完全鹿角形結石32例,完全鹿角形結石18例,馬蹄腎腎結石2例。腹部x線片顯示,對照組結石縱徑2.3~7.5cm(平均3.2cm),橫徑1.8~4.8cm(平均2.8cm);觀察組結石縱徑2.1~7.2cm(平均3.1cm),橫徑1.9~4.4cm(平均2.6cm)。患者的主要癥狀為腰痛、腎絞痛、腹脹、尿頻、尿急等。患者的合并癥情況:泌尿系感染11例、高血壓4例、冠心病2例、糖尿病1例及輕度腎功能不全者1例;觀察組泌尿系感染22例、高血壓8例、冠心病4例、糖尿病3例及輕度腎功能不全者3例。觀察組與對照組在上述一般資料方面的差異均不具有統計學意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2方法
1.2.1材料與儀器手術中所用儀器包括:氣壓彈道聯合超聲碎石機(瑞士EMS-III型)、國產灌注泵、腎鏡(德國WOIF-20.8F型)、輸尿管硬鏡(8.0或9.8F)、腎穿刺針(德國Cook-18G)、彩超機(美國GELOGE-500,探頭頻率設置為3.5MHz、經皮穿刺擴張器(德國WOIF,F8~F16)及配套的F18-F24金屬擴張器、斑馬導絲(0.035英寸)、F4~F6雙J管(美國Urovison)及F8海馬管。
1.2.2手術方法所有患者均采取硬膜外麻醉,取截石位。觀察組在膀胱鏡的引導下,從患側的輸尿管插入5F的導管,持續滴注生理鹽水;取俯臥位,在B超引導下進行穿刺。穿刺成功后,引入導絲,拔出穿刺針,推入20~24F鏡鞘,尋找結石。對于結石位于腎臟腹側者,俯臥位不具備較好的視野,因此宜采用側臥位。在穿刺點做約2cm的切口,置入直腸探頭,確定穿刺點。
采用瑞士EMS-Ⅲ型氣壓彈道聯合超聲碎石清石系統,對于硬度較高的結石,先以氣壓彈道迅速將結石擊成大塊的碎石,再結合彈道、超聲系統,將結石進一步粉碎、清除;對于硬度較低的結石,不必先行氣壓彈道碎石,而直接以超聲碎石或彈道聯合超聲碎石系統將結石粉碎清除。碎石完畢后,清除殘留結石,留置雙J管和腎造瘺管,退出鏡鞘,結束手術。
對照組的手術程序與觀察組相似,但采用普通手法進行碎石、清石。
1.2.3術后檢查術后4~5d復查B超或KUB,若結果未發現大塊結石,則拔除腎造瘺管;若發現有結石殘余,且結石>2cm者,或結石處于下盞者,需考慮進行二次手術。
1.3評價指標方法
觀察并記錄圍手術期情況,如手術用時、出血量、住院時間、住院費用、疼痛時間等。對比術前術后的腎功能指標:血鈉、血鉀、血尿素氮(BUN)、血肌酐(scr)、24h尿量及腎小球濾過率(GFR)等。觀察并記錄術后并發癥情況。
標本采集方法:術前、術后清晨采集空腹靜脈血2mL,置于速凝管中,用于生化檢測;再采集5mL靜脈血,加入離心管中(裝有抗凝劑),混勻后以3000r/min的轉速離心5min,將下層血漿置于EP管-中,保存于-70°C的冰箱待測。
檢測方法:以全自動血漿蛋白分析儀(德靈一Ⅱ型)及全自動生化分析儀(日立7600-010型)完成BUN(血尿素氮)、Scr(血肌酐)的檢測。
腎小球濾過率(GFR)是用于表征腎小球的濾過功能,即每分鐘雙腎濾過血漿的體積(mL),可真實反映受試者腎功能指標。GFR的正常范圍為>90mL/min,若GFR
GFR[mL/(min?1.73m2)]=175×[Scr]-1.154×(age)-0.203×[女性×0.762],其中Scr單位為Umol/L,age以歲計。
1.4統計學方法
使用SPSSl5.0進行分析,計量資料以(X±s)表示,術前術后比較行配對t檢驗,P
2.結果
2.1圍手術期情況
對照組50例患者均一次性成功建立皮膚腎臟通道,其中39例(78%)一次性碎石成功,另外11例二期手術成功。36例(72%)患者建立單一通道碎石,14例患者建立兩通道方可成功碎石。手術時間90~148min,平均(95.2±20.3)min;術中出血量58.7~162.9mL,平均(130.5±17.7)mL;住院時間7~14d,平均(10.5±2.1)d。
觀察組99例患者均一次性成功建立皮膚腎臟通道,其中92例(92.9%)一次性碎石成功,另外8例患者由于建立通道時出現了出血現象,腎鏡視野不佳而改為二期手術。88例患者均建立單一通道進行碎石即可滿足要求。而對于部分鹿角狀結石,由于單一通道無法做到上下兼顧,而建立了兩通道碎石,本組有11例患者建立了兩通道方可成功碎石。手術時間30~140min,平均(62.9±15.2)min;術中出血量29.8~121.1mL,平均(108.7±11.2)mL;住院時間7~10d,平均(8.5±2.1)d。
經統計學分析表明,觀察租的一期碎石率、單一碎石通道率均顯著高于對照組,而手術時間、術中出血量、住院時間則明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P
2.2腎功能指標
術后,兩組患者的平均BUN、Ser、血鈉及24h尿量相比術前有統計學意義(P
2.3術后并發癥情況
本組患者均未出現氣胸、腹腔臟器損傷、尿瘺等嚴重并發癥,觀察組僅有2例血腫與1例切口感染,而對照組的并發癥發生率則顯著高于觀察組(P
3.1超聲引導定位
隨著醫療技術的不斷發展,臨床上對于腎結石的主要治療手段為經皮腎鏡碎石術。但該術式對無積水腎結石患者難度較大。其原因在于:無積水腎結石患者的集合系統未全部擴張,腎臟內手術操作的難度較高,尤其是對穿刺處理技術提出了極大的挑戰。臨床經驗表明,碎石術的理想工作通道應距離腎臟較近,方便達到各個腎盞。在B超的引導下,腎臟內部結構、腎盞分布、腎皮質厚度及結石位置、結石與腎臟結構的相對關系等均可清晰的再現,使穿刺過程有跡可循,不易偏移。其具體操作方法為:首選以B超引導,建立腎臟通道,對輸尿管進行置管、滴注生理鹽水,從而使腎盂、腎盞保持適度的充盈。然后,從第11肋間或第12肋緣下、腋后線與肩胛線之間放置探頭,從該區域開始進行掃描,了解結石所處位置的具體情況。同時,對腎皮質厚度進行測量,盡選擇較薄的腎盞作為穿刺點進行穿刺。若觀察到有尿液或生理鹽水溢出,說明穿刺成功。
3.2建立皮膚腎臟通道
先將腎臟通道擴張至16F,執行輸尿管鏡檢查,確認無誤后,將通道逐步擴張至18~21F。此時,可推入鏡鞘(20~24F),置入腎鏡。對于結石位于腎臟腹側者,由于背部穿刺的視野不佳,本研究從穿刺點將肌肉層鈍性分開,通過直腸將探頭置人,從而準確定位穿刺部位。
3.3氣壓彈道聯合超聲碎石清除結石