前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的數(shù)理平臺主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:組織生態(tài)學(xué);研究主線;主要內(nèi)容;發(fā)展趨勢
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003―5656(2006)05―0111―07
20世紀(jì)70年代中后期,組織理論領(lǐng)域產(chǎn)生了四個新的理論,即Williamson(1975)提出的市場和層級理論、Meyer和Rowan(1977)提出的組織制度理論、Hannan和Freeman(1977)提出的組織種群生態(tài)理論(Population ecology of organizations)、Pfeffer和Salancik(1978)提出的資源依賴?yán)碚?#65377;組織生態(tài)學(xué)(Organizational ecology)是在組織種群生態(tài)理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一門新興交叉學(xué)科。它借鑒生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的知識,結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的理論來研究組織個體的發(fā)展以及組織之間、組織與環(huán)境之間的相互關(guān)系。經(jīng)過20多年的發(fā)展,組織生態(tài)學(xué)已成為了組織理論的一個重要分支。
完整的組織生態(tài)學(xué)理論體系包括組織個體生態(tài)學(xué)、組織種群生態(tài)學(xué)、組織群落生態(tài)學(xué)和組織生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)等不同的層次。當(dāng)前的研究重點(diǎn)集中在組織種群生態(tài)學(xué)。
一、組織生態(tài)學(xué)的研究主線
組織生態(tài)學(xué)研究始終遵循5條主線。第一條研究主線是利用Lotka-Volterra模型的變量來檢驗(yàn)組織種群之間的競
爭。Nielsen和Hannan(1977)、Carroll(1981)利用該模型分析了教育組織種群的膨脹和收縮。Britain和Wholey(1988)研究了半導(dǎo)體制造商亞種群之間的互動關(guān)系。Pherson(1983)利用LV模型中的均衡思想,分析了志愿者協(xié)會之間的生態(tài)位重疊和競爭問題,Pherson和Lovin(1988)用5個國家的數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一研究結(jié)論。
第二條研究主線是分析組織年齡的生態(tài)學(xué)意義。新制度理論早就提出了“新組織不適宜生存”(Liability of newness)的推斷(Stinchcombe,1965),但只有組織生態(tài)學(xué)對這一主題進(jìn)行了深入的實(shí)證研究。Carroll和Delacroix(1982)發(fā)現(xiàn),阿根廷和伊朗的報業(yè)組織在19世紀(jì)和20世紀(jì)都存在新組織不適宜生存的現(xiàn)象。Carroll(1983)在分析零售商店、藥品制造商、酒吧等56個種群的數(shù)據(jù)時也發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。Freeman、Carroll和Hannan(1983)探討了年齡效應(yīng)的形成與組織規(guī)模對組織死亡率的影響之間的關(guān)系,以及組織規(guī)模與組織年齡之間的關(guān)聯(lián)。對報業(yè)公司種群、半導(dǎo)體制造商種群和工會組織種群的研究表明,規(guī)模的調(diào)整不會降低組織年齡對死亡率的影響。
第三條研究主線是研究環(huán)境擾動對組織設(shè)立率和死亡率的影響。Carroll和Delacroix(1983)發(fā)現(xiàn),在政治混亂和革命時期,報業(yè)組織的設(shè)立率和死亡率上升。對芬蘭報紙印刷組織(1771―1963)(Amburgey,1988)、美國報業(yè)組織(1880―1915)(Wes,1987)的研究均驗(yàn)證了這一研究結(jié)論。在這一點(diǎn)上,組織生態(tài)理論和資源機(jī)動理論(Resource-mobilization theory)的觀點(diǎn)相一致。在政治動亂時期,新的利益集團(tuán)會設(shè)立報紙來宣傳其政治觀點(diǎn),擴(kuò)大其政治影響。因此,此時報紙業(yè)的設(shè)立率比平均死亡率要高。
另一種類型的環(huán)境擾動是技術(shù)變革。很多學(xué)者研究了微機(jī)業(yè)、平板玻璃業(yè)、水泥業(yè)(Anderson,1988)、電話業(yè)(Barnett,1988)、半導(dǎo)體制造業(yè)(Freeman和Hannan,1987)等行業(yè)技術(shù)變革對組織設(shè)立率和死亡率的影響。環(huán)境擾動的方式還有很多。Hannan和Freeman(1988)研究了法律變化對勞動力工會地位的影響。Barnett和Carroll(1987)研究了政府規(guī)制的改變對電話業(yè)的影響。Hannan和Freeman在對勞動力工會組織的設(shè)立率和死亡率研究中,估計了移民、工資、失業(yè)率、GNP、商業(yè)失敗率和資本投資等變量的影響。大多數(shù)研究分析了環(huán)境條件、時間趨勢和時期效應(yīng)、年齡、種群內(nèi)部或種群之間的競爭行為等多個因素。
第四條研究主線是探討通才組織(具有多樣化條件下的廣適應(yīng)力)與專才組織(具有有限環(huán)境條件下的高成長率)之間生存策略的差異。組織社會學(xué)的一個重要觀點(diǎn)是,環(huán)境變化通常對通才組織有利。但組織生態(tài)學(xué)的研究表明,環(huán)境變化并不總是對通才組織有利。組織形式的適應(yīng)性取決于環(huán)境的穩(wěn)定性和變化的頻率,即“紋路”(Grain)。在環(huán)境穩(wěn)定的情況下,變化快的“細(xì)紋”(Fine grain)組織和變化慢的“粗紋”組織(Coarse grain)均應(yīng)采用專才戰(zhàn)略。反之,則采取通用戰(zhàn)略較為有利(Freeman和Hannan,1987)。對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的研究證實(shí)了這一結(jié)論(Hannan和Freeman,1989)。
第五條研究主線是研究種群內(nèi)部競爭與種群之間的競爭對組織設(shè)立率和死亡率的影響。Hannan和Freeman(1989)以新制度理論和種群動態(tài)理論為基礎(chǔ),開發(fā)出了密度依賴(Density independent)模型。該模型假定種群密度對組織動態(tài)的影響反映了兩個對立的過程:合法性(Legitimation)和競爭性。當(dāng)密度較低時,新的組織形式缺乏合法性。新組織數(shù)量的增長強(qiáng)化了新組織形式的合法性,提高了其制度基礎(chǔ)和政治權(quán)力,使特定組織形式的知識得以傳播,從而增強(qiáng)了其存活的機(jī)率。當(dāng)密度較低時,合法性隨著密度的增長而增長。組織設(shè)立率與組織種群密度之間存在非單調(diào)的倒U型關(guān)系:密度的初始提高會提高組織的設(shè)立率,但密度的進(jìn)一步增大會抑制組織設(shè)立率。組織死亡率與組織種群密度之間呈現(xiàn)U型關(guān)系:密度的初始提高會降低組織的死亡率,但密度的進(jìn)一步增大會提高組織死亡率。
在這一研究基礎(chǔ)上,研究者將密度依賴模型推廣應(yīng)用到了具體的組織種群。Hannan和Freeman(1989)研究了美國半導(dǎo)體制造業(yè)1945―1980年的退出問題。Barnett和Carroll(1987)研究了愛荷華州電話公司1900―1917年間的設(shè)立率和死亡率。Mitchell(1987)研究了醫(yī)用診斷影像業(yè)的進(jìn)入問題。Tucker等(1988)研究了多倫多1970―1982年間社會志愿服務(wù)組織的設(shè)立問題。Delacroix等(1989)研究了加利福尼亞葡萄酒業(yè)1940―1985年間的退出問題。
二、組織生態(tài)學(xué)的主要理論觀點(diǎn)
(一)組織設(shè)立理論
組織生態(tài)學(xué)將組織設(shè)立理解為生態(tài)化過程和制度化過程兩個基本的方面,并認(rèn)為這兩個過程具有不同的空間效應(yīng)。
1.組織設(shè)立的生態(tài)化過程。生態(tài)化過程主要分析組織種群密度、組織生態(tài)位與組織設(shè)立率之間的相互關(guān)系。組織生態(tài)位與組織設(shè)立之間的關(guān)系是:(1)組織生態(tài)位重疊密度(Overlap density)與組織設(shè)立率負(fù)相關(guān),非重疊密度(Nonoverlap density)與組織設(shè)立率正相關(guān)。重疊密度是指在特定的資源集合體中,一個組織的生態(tài)位與組織種群中其他組織的生態(tài)位相互交錯的程度。非重疊密度是組織種群中未交替密度的集合。組織生態(tài)位重疊密度和非重疊密度直接影響著組織設(shè)立的可能性和成功率。在擁擠的組織生態(tài)位內(nèi)設(shè)立組織比在寬松的組織生態(tài)位內(nèi)設(shè)立組織具有更小的成功率,因?yàn)楦叩慕M織生態(tài)位重疊密度意味著對資源的競爭更加激烈。(2)組織種群中非重疊強(qiáng)度與組織設(shè)立率正相關(guān)。非重疊強(qiáng)度指組織種群潛在競爭者成員中組織生態(tài)位不重疊的數(shù)量與組織生態(tài)位重疊數(shù)量的比率。組織生態(tài)位的非重疊強(qiáng)度低(差異程度低)意味著組織之間使用更多的共同資源,因而競爭程度高。高的非重疊強(qiáng)度(高的組織生態(tài)位差異)會降低競爭的潛勢,增強(qiáng)合作的可能性,因而有利于促進(jìn)組織的設(shè)立。
2.組織設(shè)立的制度化過程。制度化過程強(qiáng)調(diào)合法性、社會支持等因素對組織設(shè)立成功率的影響。(1)關(guān)系密度(Relational density)與組織設(shè)立率之間存在倒U型關(guān)系。關(guān)系密度是指組織種群成員之間正式關(guān)系的數(shù)量和組織種群環(huán)境中關(guān)鍵制度的數(shù)量(Baum和Oliver,1992)。關(guān)鍵制度指種群環(huán)境中的政府者和社區(qū)組織。由于制度關(guān)系能夠提供社會支持、合法性和資源,使組織進(jìn)入的條件更具吸引力,因此,在種群成長的初始階段,隨著關(guān)系密度的提高,組織的設(shè)立率也會提高。但關(guān)系密度越高,組織設(shè)立者之間為爭奪有限的制度性資源的競爭就越激烈,這又會抑制組織設(shè)立率。(2)制度行動者的規(guī)制對組織設(shè)立具有直接的影響。政府是重要的制度選手(Institutional players),它可通過開辟新的組織生態(tài)位和修改制度內(nèi)容等措施來支持新的組織形式。Russo和Michael(1995)應(yīng)用交易成本理論分析了美國聯(lián)邦政府和州政府通過穩(wěn)定的電力銷售安排來促進(jìn)私營電力公司的設(shè)立。結(jié)果表明,對商品和服務(wù)的價格設(shè)定進(jìn)行正式的定義將導(dǎo)致組織設(shè)立率的提高;事先詳細(xì)設(shè)定的固定價格合同將導(dǎo)致高的組織設(shè)立率;合同的標(biāo)準(zhǔn)化將有助于提高組織的設(shè)立率。因?yàn)檫@些規(guī)制均能降低組織的交易成本,有利于穩(wěn)定組織之間的交換關(guān)系。此外,行業(yè)協(xié)會的存在能極大地提高組織的設(shè)立率。它表明集體行動是增強(qiáng)組織合法性的可行途徑,合法性可通過集體游說而得以保護(hù)(Aldrich和Fiol,1994)。
3.組織設(shè)立的空間過程。地理空間之間的合法性和競爭性對組織設(shè)立、死亡和變化的影響是組織生態(tài)學(xué)理論研究的新領(lǐng)域。(1)空間競爭。空間市場定價理論假定,組織越臨近,競爭越激烈(Schmalensee,1978)。公司進(jìn)入一個地區(qū)時,總是力圖選擇一個距離現(xiàn)有競爭者最遠(yuǎn)的區(qū)位(Prescott和Visscher,1977)。隨著越來越多的公司的進(jìn)入,遠(yuǎn)離現(xiàn)有競爭者的區(qū)位選擇越來越困難,最終將導(dǎo)致新進(jìn)入者無利可圖。在給定的范圍內(nèi),公司之間的最大距離與公司數(shù)量負(fù)相關(guān)。在組織密度較高的情況下,特定區(qū)域的組織進(jìn)入率與其鄰近地區(qū)的組織數(shù)量負(fù)相關(guān)。(2)空間傳染。由于網(wǎng)絡(luò)中個體之間的聯(lián)系和相同社會角色的存在,創(chuàng)新容易在組織之間傳播(Palmer,1993)。組織設(shè)立總是伴隨著掌握現(xiàn)存組織形式知識的個體與缺乏這些知識的個體之間的接觸擴(kuò)散(Contact transmission)。接觸擴(kuò)散受社會網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整,當(dāng)空間距離增加時,其密度降低(Pherson,1991)。組織設(shè)立遵循空間傳染模型,即與現(xiàn)存組織的距離越遠(yuǎn),空間傳染對組織設(shè)立的影響越小(Hedstrom,2000)。在組織種群密度較低的條件下,特定區(qū)域的組織進(jìn)入率與其鄰近地區(qū)的組織數(shù)量正相關(guān)。(3)空間密度依賴。空間密度依賴模型試圖說明,影響組織設(shè)立和組織死亡的競爭性過程和合法化過程具有不同的空間意義和空間邊界,其中合法性的空間范圍比競爭性的空間范圍要大。這是因?yàn)?合法性建立在現(xiàn)存組織關(guān)于建立、運(yùn)營和交易的信息交換基礎(chǔ)之上,不易受運(yùn)輸成本、法律和技術(shù)壁壘等因素的限制。而組織之間的競爭性則隨著空間距離的增大、運(yùn)輸成本的提高而逐漸削弱,且能通過法律和技術(shù)的隔離而得以消除(如貿(mào)易壁壘和標(biāo)準(zhǔn)的不兼容)。所以,臨近空間互動模型認(rèn)為,競爭效應(yīng)主要發(fā)生在本地,合法性效應(yīng)的范圍更廣(Hannan,1995)。
(二)組織成長理論
基于組織生態(tài)的經(jīng)典組織成長理論是吉布萊特定律(Gibrat's law)。Gibrat(1931)認(rèn)為,一個企業(yè)的規(guī)模在每個時期預(yù)期的增長值與該企業(yè)當(dāng)前的規(guī)模成比例。在同一行業(yè)中的企業(yè),無論其規(guī)模大小,在相同的時期內(nèi),其成長的概率是相同的,即企業(yè)的成長率是獨(dú)立于其規(guī)模的變量。吉布萊特定律的兩個基本推論是:(1)企業(yè)的成長是個隨機(jī)過程,即影響企業(yè)成長有諸多因素,難以對其進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測;(2)不同規(guī)模的企業(yè),其成長率并不因?yàn)楦髯缘囊?guī)模不同而有所差異。
但吉布萊特定律忽視了組織的出生和死亡,對組織自身因素和行業(yè)環(huán)境因素也缺乏考慮。為了完善吉布萊特定律,Evans(1987)以1876至1982年美國制造業(yè)為例,研究了企業(yè)成長、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)生存年齡之間的關(guān)系。其基本結(jié)論是:(1)企業(yè)的生存能力隨著規(guī)模的擴(kuò)大而提高;已存活下來的企業(yè)成長率隨著其規(guī)模的擴(kuò)大而下降。(2)對于任何一個企業(yè),隨著其生存年限的增加,其成長率會有所降低,但生存能力卻隨之提高。Dunne(1988)等對單廠企業(yè)(Single-plant firm)和多廠企業(yè)(Multi-plant firm)的研究證實(shí),單廠企業(yè)的成長率隨著其規(guī)模擴(kuò)大和年齡的增長而下降。而對多廠企業(yè),其凈成長率與其規(guī)模和年齡同步增長。McCloughan(1995)的研究表明,隨著規(guī)模的擴(kuò)大和年齡的增長,公司組織成長的可變性降低,且組織成長率是自相關(guān)的,這意味著如果公司在某年內(nèi)高速成長,則其在次年高速成長的可能性更大。總的行業(yè)進(jìn)入率和退出率之間呈正相關(guān)關(guān)系。Sutton(1997)對組織成長進(jìn)行的實(shí)證研究也證明,公司成長率隨著規(guī)模的擴(kuò)大和年齡的增長而降低。
在組織種群的動態(tài)背景下,組織生態(tài)位對組織成長策略的選擇具有直接的影響。根據(jù)MacArthur(1962)提出的R-K選擇理論,組織成長的策略可分為R策略和K策略。其中,R成長策略是一種變態(tài)繁殖策略,它指有利于增大內(nèi)稟增長率(Per capital rate of increase)的選擇,表現(xiàn)為具有較高的繁殖能力,通過產(chǎn)生大量變態(tài)的后代適應(yīng)不穩(wěn)定的環(huán)境。當(dāng)組織的生態(tài)環(huán)境不穩(wěn)定時,組織種群通過生產(chǎn)多種局部性質(zhì)不同的個體占據(jù)組織群落空間的不同生態(tài)位,以保證組織種群實(shí)現(xiàn)動態(tài)平衡和增長。K成長策略是一種飽和策略,它指有利于增加競爭能力的選擇,表現(xiàn)為能更有效地利用資源,提高組織種群在穩(wěn)定環(huán)境下的環(huán)境容量,以達(dá)到更高的飽和密度。當(dāng)組織生態(tài)環(huán)境比較穩(wěn)定時,組織個體通過改善組織內(nèi)部要素的效率來提高核心競爭力,以保證組織個體能從單項(xiàng)資源中獲取足夠的成長支持。
(三)組織死亡理論
組織生態(tài)學(xué)將個體組織的死亡視為組織種群的自發(fā)調(diào)節(jié)的結(jié)果。當(dāng)組織數(shù)量低于最小能生存種群水平時,現(xiàn)存的組織都將死亡。個體組織的死亡是組織種群的一種自我保護(hù)機(jī)制和進(jìn)化機(jī)制。
1.組織自疏(self-thinning)。種內(nèi)競爭的確是影響組織死亡的重要因素,但并不是所有的競爭都導(dǎo)致死亡。Hannan和Freeman建立的規(guī)模性本地化競爭模型認(rèn)為,種群中大規(guī)模的組織會對中等規(guī)模的組織產(chǎn)生威脅,但不會威脅小規(guī)模的組織;中等規(guī)模的組織在與大規(guī)模的組織競爭的同時,還容易受到小規(guī)模組織的攻擊。大規(guī)模組織出現(xiàn)的同時,中等規(guī)模的組織會衰落,而小規(guī)模組織則蓬勃發(fā)展。種內(nèi)組織專業(yè)化程度的差異也是影響種內(nèi)競爭的主要因素,Carroll建立的資源分割模型說明,大型通用性組織市場競爭的集中會提高它們死亡的比率,但會為小型專業(yè)性組織提供更大的發(fā)展空間。以美國報社為樣本的研究發(fā)現(xiàn),隨著競爭范圍的集中,大型通用性組織的死亡比率提升,而小型專業(yè)化組織的死亡比率下降。
密度效應(yīng)是制約組織死亡的關(guān)鍵因素。最后產(chǎn)量恒值法則(Law of constant final yield)表明,不管初始組織密度如何,在一定范圍內(nèi),當(dāng)條件相同時,特定組織種群的最后產(chǎn)量差不多總是一樣的。在密度很低的情況下產(chǎn)量隨著組織種群密度的增加而提高,當(dāng)密度超過一定程度之后,最終產(chǎn)量不再隨著組織種群密度而變化。在高密度情況下,個體組織之間對資源的競爭激烈,在有限的資源中,個體的成長率降低,規(guī)模變小。這表明在組織種群中存在明顯的自疏現(xiàn)象。即如果組織種群密度進(jìn)一步提高且組織個體繼續(xù)成長,對資源的競爭不僅影響到個體生長發(fā)育的速度,而且影響到個體組織的存活率。企業(yè)并購就是企業(yè)種群通過個體企業(yè)的死亡來提高企業(yè)種群存活能力的自疏行為。
2.ALLEE效應(yīng)。不同的組織有不同的種群規(guī)模適合度,規(guī)模低于最低適合度的組織種群不僅不會給個體組織創(chuàng)造寬松的發(fā)展空間,最終還會導(dǎo)致該組織種群的滅絕,即ALLEE效應(yīng)。ALLEE效應(yīng)表明,在客觀上存在一個最小能生存種群水平,單個組織或小組織種群難以應(yīng)對環(huán)境的隨機(jī)不確定性和波動性。此外,小組織種群常常面臨建群者效應(yīng)(Founder effects),如果建群者數(shù)量很少,或某個大組織種群由于自然因素等原因而數(shù)量銳減,即經(jīng)歷了所謂瓶頸效應(yīng)(Bottleneck effects)的打擊,則近親(Inbreeding)的機(jī)率將大大上升,加上遺傳變異的作用會導(dǎo)致組織種群遺傳多樣性的匱乏,最終將關(guān)系到該種群的生死存亡。
3.程序性組織死亡(Programmed organizational death,POD)。組織生態(tài)學(xué)認(rèn)為,死亡是種群生命周期的一個重要的組成部分,對于組織種群來說,組織個體正常的成長和組織數(shù)量穩(wěn)態(tài)的維持是依賴于種群內(nèi)個體組織設(shè)立和死亡之間的動態(tài)平衡來實(shí)現(xiàn)的。因此,從組織種群的水平上看,組織死亡具有某種程度的主動性和意識性,這樣的組織死亡可稱為程序性組織死亡。當(dāng)生存條件不利時,一部分組織以不影響其他組織生存的方式而死亡,一方面減少對有限資源的爭奪;另一方面,死亡組織自身分解的產(chǎn)物為周圍組織進(jìn)一步提供了部分營養(yǎng)來源,從而為其余個體創(chuàng)造相對“充?!钡纳姝h(huán)境來維持本組織種群的生存。POD的存在使在一定的選擇壓力下,組織種群的個體數(shù)量與生存環(huán)境之間可以達(dá)到相對的平衡,最具生命力的組織個體能夠存活下來,能夠形成對應(yīng)于不同環(huán)境的最佳組織數(shù)量,從而在自然選擇中具有優(yōu)勢,具有更大程度上的適應(yīng)性,有可能形成較具競爭力的組織種群。
三、組織生態(tài)學(xué)的發(fā)展方向
組織生態(tài)學(xué)理論研究經(jīng)歷了三個階段。第一階段是上個世紀(jì)70年代末到80年代末的初始階段。在這一階段,研究主要集中在組織進(jìn)入、組織退出、組織存活率、組織設(shè)立和組織死亡率等方面。此時,組織變革未被納入到組織生態(tài)學(xué)的研究領(lǐng)域。Carroll(1987)認(rèn)為,適應(yīng)性變革(Adaptive change)很罕見,并受到嚴(yán)格的約束。絕大多數(shù)組織變革是組織選擇和組織替代(Replacement)過程的結(jié)果,而不是組織內(nèi)部轉(zhuǎn)化和適應(yīng)的過程。因此,該階段組織生態(tài)學(xué)研究的理論基礎(chǔ)是生態(tài)理論,而不是依賴資源依賴?yán)碚摵蛻?zhàn)略管理理論等適應(yīng)理論。
第二階段是上個世紀(jì)90年代初到90年代中期的組織進(jìn)化階段。該階段重點(diǎn)研究社會環(huán)境如何影響組織的創(chuàng)建和死亡以及組織形式的變化。在該階段,組織變革被納入到組織生態(tài)學(xué)的研究領(lǐng)域,并提出了組織進(jìn)化的概念。研究內(nèi)容開始從選擇性轉(zhuǎn)向既定模型,比如從確定風(fēng)險選擇轉(zhuǎn)移到新組織生存不利性模型,從選擇的群體依賴轉(zhuǎn)移到密度依賴模型。在第二階段,適應(yīng)與選擇之間的關(guān)系被有機(jī)地結(jié)合在一起。組織生態(tài)學(xué)與交易費(fèi)用理論、資源依賴?yán)碚撨M(jìn)一步融合。
第三階段是起始于上個世紀(jì)90年代末的組織演化動力學(xué)階段。該階段主要研究影響組織種群演化的各種因素。演化經(jīng)濟(jì)理論、戰(zhàn)略管理理論、制度理論、技術(shù)和創(chuàng)新管理理論等都被極大程度地吸納到組織生態(tài)學(xué)研究中。如Lovas和Ghohal(2000)以生態(tài)學(xué)的演化觀念觀察了組織的戰(zhàn)略變動,他們發(fā)現(xiàn)組織的人力資源及社會資本在戰(zhàn)略演化過程中具有自然選擇的力量,會引導(dǎo)戰(zhàn)略的演化方向。Dobrev(2002)研究了1885―1981年美國汽車工業(yè)的演化,探討了組織生態(tài)位與組織演化之間的關(guān)系。Agarwal(2002)整合了科技管理及演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來探討組織年齡、組織規(guī)模、種群密度等時間相關(guān)變量對組織死亡的影響。
目前,組織生態(tài)學(xué)研究呈現(xiàn)出兩個主要的發(fā)展方向:一是研究新型組織的生態(tài)學(xué)問題,如網(wǎng)絡(luò)組織生態(tài)學(xué)和虛擬組織生態(tài)學(xué)等;二是將組織生態(tài)學(xué)原理應(yīng)用到其他學(xué)科的研究之中,形成一個新的分析視角和研究框架。如組織制度生態(tài)學(xué)、職業(yè)發(fā)展生態(tài)學(xué)和組織戰(zhàn)略生態(tài)學(xué)等。
(一)網(wǎng)絡(luò)組織生態(tài)學(xué)
介于市場與科層組織之間的網(wǎng)絡(luò)組織的快速成長會帶來大量的補(bǔ)充資產(chǎn)、協(xié)調(diào)問題、合法性短缺等問題,會引起中介組織的興起和死亡,這為組織生態(tài)學(xué)研究提供了巨大的空間。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)組織生態(tài)學(xué)需要重點(diǎn)研究以下問題:(1)基于生物鏈原理的網(wǎng)絡(luò)組織生成機(jī)理研究;(2)網(wǎng)絡(luò)組織之間特有的“合爭關(guān)系”(Co-opetition)對組織競爭性和合法性以及組織成長性的影響;(3)網(wǎng)絡(luò)組織邊界的開放性對組織設(shè)立、組織適應(yīng)和組織演化的影響。
(二)組織制度生態(tài)學(xué)
新制度理論已成了組織生態(tài)學(xué)研究的重要理論基礎(chǔ)。決定組織設(shè)立、成長和死亡的合法性、影響組織結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象的制度性同形(Institutional isomorphism)等概念就直接來自新制度理論。反過來,組織生態(tài)學(xué)對制度理論的影響也日漸顯現(xiàn),這些影響表現(xiàn)在以下方面:(1)利用組織選擇理論來研究組織形式的配置對現(xiàn)存制度安排的破壞和對組織――制度共同進(jìn)化(Co-evolution)的影響;(2)利用生態(tài)位重疊理論和共生(Symbiosis)理論來研究組織之間對制度資源的競爭,以明確制度環(huán)境與制度安排的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ);(3)利用種群演化理論來研究制度演進(jìn)的規(guī)律,以建立基于自然選擇過程的制度演化研究框架;(4)以家庭選擇(Family selection)、親屬選擇(Kin selection)和群體選擇(Group selection)為基礎(chǔ),研究進(jìn)化利他主義(Revolutionary altruism)和本土利他主義(Vernacular altruism)的制度基礎(chǔ);(5)利用生物多樣性原理來研究組織制度的分化和組織多樣性的形成機(jī)理。
(三)職業(yè)發(fā)展生態(tài)學(xué)
組織生態(tài)學(xué)研究與職業(yè)研究之間的融合日益加強(qiáng)。Abbott(1990)認(rèn)為,職業(yè)內(nèi)部的競爭和職業(yè)之間的差異在職業(yè)發(fā)展中扮演著關(guān)鍵的角色。組織生態(tài)學(xué)的分析已證明,基于密度依賴的合法性和競爭性會影響職業(yè)的優(yōu)勢。當(dāng)前,職業(yè)發(fā)展研究對組織生態(tài)學(xué)理論的借鑒體現(xiàn)在如下方面:(1)利用組織生態(tài)位原理來研究雇員職業(yè)選擇的策略,分析組織生態(tài)位重疊、生態(tài)位分離、生態(tài)位壓縮對雇員職業(yè)發(fā)展的影響;(2)分析雇員密度、組織密度對雇員工資水平和工資結(jié)構(gòu)的影響,建立密度依賴的工資決定模型;(3)利用種群動態(tài)原理來研究組織設(shè)立、組織成長和組織死亡對雇員遷移率的影響;(4)利用競爭性-合法性范式來研究職業(yè)演化和職業(yè)衰退;(5)利用種群結(jié)構(gòu)理論來研究勞動力市場中性別分布和年齡分布的不均衡性。
(四)組織戰(zhàn)略生態(tài)學(xué)
組織生態(tài)學(xué)對企業(yè)戰(zhàn)略研究也能產(chǎn)生影響。Freeman和Boeker(1984)研究了種群動態(tài)的戰(zhàn)略含義,并認(rèn)為基于組織種群的實(shí)證研究能提高戰(zhàn)略研究的水平。Carroll(1984)強(qiáng)調(diào),報紙印刷業(yè)、釀酒業(yè)、音樂唱片業(yè)和書籍出版業(yè)等組織應(yīng)采取專一化戰(zhàn)略。Aldrich和Auster(1986)說明了年齡依賴死亡率和規(guī)模依賴死亡率的戰(zhàn)略含義。但基于組織生態(tài)學(xué)的戰(zhàn)略觀與主流的戰(zhàn)略理論存在較大的差異。主流的戰(zhàn)略理論強(qiáng)調(diào)個體組織對競爭與環(huán)境的適應(yīng),它要求組織具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和變革能力。而組織生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)與此相反,它強(qiáng)調(diào)對環(huán)境的適應(yīng)過程發(fā)生在種群和產(chǎn)業(yè)層次,而不是在組織個體層次。組織戰(zhàn)略生態(tài)學(xué)是一種社會化的組織理論,它認(rèn)為進(jìn)化動態(tài)會對具有結(jié)構(gòu)惰性(Structural inertia)的組織產(chǎn)生有利的影響。結(jié)構(gòu)惰性能提高組織的生存能力,而組織變革會破壞結(jié)構(gòu)惰性,并降低組織績效。因此,組織戰(zhàn)略生態(tài)學(xué)對戰(zhàn)略的解釋與高績效的組織結(jié)構(gòu)惰性相關(guān)。當(dāng)前,組織戰(zhàn)略理論對組織生態(tài)學(xué)理論的借鑒表現(xiàn)在如下方面:(1)借鑒組織生態(tài)位定位模型來分析公司戰(zhàn)略經(jīng)營領(lǐng)域的確定,建立基于種群水平的戰(zhàn)略選擇理論;(2)將組織種群的空間特征、數(shù)量特征和遺傳特征融入行業(yè)環(huán)境分析之中,拓展Potter提出的“五種力量”分析框架;(3)將組織種群的年齡結(jié)構(gòu)類型(即穩(wěn)定型、增長型和衰退型)與組織戰(zhàn)略的發(fā)展態(tài)勢設(shè)計結(jié)合起來,建立基于組織種群壽命周期的組織戰(zhàn)略演化框架;(4)將組織生態(tài)位寬度模型與組織戰(zhàn)略類型設(shè)計結(jié)合起來,分析通用化戰(zhàn)略和專一化戰(zhàn)略設(shè)計的種群生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]Freeman & Hannan,1989,“Commentary and Debate”,The American Journal of Sociology,5:425-440
[2]Amburgey,Terry L,Rao,Hayagreeva,1996,“Organizational ecology:Past,present,and future directions”,Academy of Management Journal,39:1265-1287
[3]Baum,Joel A C,Mezias,Stephen J,1992,“Localized competition and organizational failure in the Manhattan hotel indus-try,1898-1990”,Administrative Science Quarterly,37:580-605
[4]Joel A C Baum,Paul Ingram,1998,“Survival-enhancing learning in the Manhattan Hotel Industry, 1898-1980”,Management Science,7:?996-1017
[5]Haveman,Heather A,1993,“Ghosts of managers past:Managerial succession and organizational mortality”,Academy of Management Journal,4:864-882
[6]Baum,Joel A C;Oliver,Christine,1996,“Toward an institutional ecology of organizational founding”,Academy of Man-agement Journal,5:1378-1427
主要業(yè)務(wù)由計劃—任務(wù)的模式驅(qū)動,即根據(jù)業(yè)務(wù)需求、申請與管理分析,制定資產(chǎn)需求、檢定、配送、現(xiàn)校等業(yè)務(wù)計劃。平臺功能框圖見圖2。省級計量中心生產(chǎn)調(diào)度平臺包括計量中心生產(chǎn)運(yùn)行管理、生產(chǎn)運(yùn)行調(diào)度監(jiān)控、計量體系管理、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督、技術(shù)服務(wù)、系統(tǒng)支撐、生產(chǎn)質(zhì)量分析和系統(tǒng)輔助功能等功能模塊,與SG186營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)相對獨(dú)立設(shè)計,以接口方式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、交互。國網(wǎng)計量運(yùn)行管控系統(tǒng)直接從省級計量中心生產(chǎn)調(diào)度平臺中抽取數(shù)據(jù),從而實(shí)現(xiàn)對公司所有計量業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)的全面管控。
2生產(chǎn)調(diào)度平臺的架構(gòu)
為了保證網(wǎng)絡(luò)的高可用性,江西省電力公司計量中心的局域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)采用冗余的交換設(shè)備、冗余的線路連接等措施,不僅可以保證單個設(shè)備、單條鏈路出現(xiàn)故障不會影響整個網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行,還能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)流量中的動態(tài)負(fù)載均衡。計量中心應(yīng)用的服務(wù)器部署在計量中心相對獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,同公司辦公網(wǎng)絡(luò)邏輯隔離,保證計量業(yè)務(wù)應(yīng)用的安全,避免網(wǎng)絡(luò)攻擊或者網(wǎng)絡(luò)濫用等行為對計量業(yè)務(wù)應(yīng)用的影響。圖3所示為平臺硬件架構(gòu)。數(shù)據(jù)庫服務(wù)器采用兩臺Linux小型機(jī),運(yùn)行ora-cleRAC實(shí)現(xiàn)對計量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的并行處理和故障切換;應(yīng)用服務(wù)器采用4臺Linux小型機(jī)組成應(yīng)用服務(wù)器集群統(tǒng)一為全省的計量業(yè)務(wù)應(yīng)用提供服務(wù),應(yīng)用服務(wù)器通過weblogicproxy實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡來進(jìn)行WEB請求分配,所有客戶端向應(yīng)用服務(wù)器提交的服務(wù)請求通過負(fù)載均衡動態(tài)流量分配保證應(yīng)用的可靠和性能;存儲系統(tǒng)采用SAN架構(gòu),生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫存儲設(shè)備集中存儲全省的計量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。
3生產(chǎn)調(diào)度平臺建設(shè)中的關(guān)鍵問題
3.1與各系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口
平臺數(shù)據(jù)集成框圖見圖4。生產(chǎn)調(diào)度平臺通過統(tǒng)一的接口規(guī)范和接口技術(shù),與營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用、稽查監(jiān)控、用電信息采集、國網(wǎng)計量體系運(yùn)行管控等管理與應(yīng)用平臺實(shí)現(xiàn)信息交互,需與自動化檢定系統(tǒng)、人工檢定臺控制系統(tǒng)、智能化倉儲系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)、國網(wǎng)計量體系運(yùn)行管控系統(tǒng)、資產(chǎn)識別系統(tǒng)、物流配送系統(tǒng)等系統(tǒng)進(jìn)行無縫集成,并與營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)對接,完成系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交互及共享,實(shí)現(xiàn)計量設(shè)備的全壽命周期管理;還需與ERP系統(tǒng)、供應(yīng)商MIS系統(tǒng)等業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行對接。平臺采用WebService、SOCKET、中間庫、文件等方式對接,根據(jù)信息特性不同,采用不同的技術(shù)方式來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)之間的信息交互。生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)與立體庫系統(tǒng)的接口方式采用WebService+中間庫相結(jié)合的方式。接口數(shù)據(jù)信息量不大直接采用WebService;如果交互數(shù)據(jù)信息量較大,則將大量數(shù)據(jù)更新至中間庫,然后采用WebService通知智能立體庫系統(tǒng)。生產(chǎn)調(diào)度系統(tǒng)通過接口與自動化/人工檢定系統(tǒng)交互的信息可以分為兩大類:實(shí)時高頻率重復(fù)監(jiān)控數(shù)據(jù)和實(shí)時一次性業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。針對接口數(shù)據(jù)特點(diǎn),采用以下接口方式:實(shí)時高頻率重復(fù)監(jiān)控數(shù)據(jù):采用實(shí)時數(shù)據(jù)庫,自動化/人工檢定系統(tǒng)按照監(jiān)控數(shù)據(jù)刷新頻率要求調(diào)用實(shí)時數(shù)據(jù)庫接口更新監(jiān)控數(shù)據(jù)。在對接口進(jìn)行具體設(shè)計時,要能夠滿足如下設(shè)計要求:1)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)完整性要求:發(fā)送方須確保成功發(fā)送了所有要發(fā)送的數(shù)據(jù),接收方必須確保成功接收了所有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù);收發(fā)雙方必須按照協(xié)議要求確保對數(shù)據(jù)同步標(biāo)志進(jìn)行了完整的復(fù)位/置位操作;收發(fā)雙方必須確保一次通訊的完整性,傳輸失敗時能夠進(jìn)行回滾處理,并記錄回滾操作的日志。2)接口正確性要求:收發(fā)雙方要保證所使用的接口協(xié)議的一致性,確保使用的是同一接口協(xié)議的相同版本;收發(fā)雙方要按照接口協(xié)議對“傳遞的報文/數(shù)據(jù)”的約束要求,對所傳遞的報文的結(jié)構(gòu)進(jìn)行正確性進(jìn)行校驗(yàn)。3)接口擴(kuò)展性要求:要能夠?qū)Σ煌慕涌趨f(xié)議進(jìn)行統(tǒng)一的管理;要對接口協(xié)議進(jìn)行版本管理,協(xié)議雙方可以互查對方授權(quán)的接口協(xié)議內(nèi)容。
3.2多屏拼接展示
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)中心;系統(tǒng)獨(dú)立;信息共享;統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺
中圖分類號:TP311文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-3044(2007)03-10289-02
1 引言
隨著信息技術(shù)迅猛發(fā)展以及現(xiàn)代管理的需要,越來越多的公司、企業(yè)與單位大量使用各種管理信息系統(tǒng)(MIS-Management Information System),以提高工作效率。如學(xué)校里人事部門使用《人事管理系統(tǒng)》,財務(wù)部門使用《財務(wù)管理系統(tǒng)》,教務(wù)部門使用《教務(wù)管理系統(tǒng)》等等,這些系統(tǒng)由于屬于不同部門使用,而且不同軟件公司開發(fā)的同一類型產(chǎn)品性能和質(zhì)量也不盡相同,所以就導(dǎo)致這些系統(tǒng)可能由不同公司來提供,系統(tǒng)之間相互獨(dú)立,不能互聯(lián)互通,內(nèi)部的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)定義也不相同,給用戶造成很大麻煩。比如說一位教師他的職稱發(fā)生了變化,那他的工資也要相應(yīng)的發(fā)生變化。當(dāng)職稱發(fā)生變化時,首先反映在人事系統(tǒng),而財務(wù)系統(tǒng)與人事系統(tǒng)不互通,所以無法及時調(diào)整其相應(yīng)的工資。像這種情況很多,因?yàn)閷W(xué)校是一個整體,所有部門之間要協(xié)調(diào)運(yùn)作,而他們的信息又只能在各自內(nèi)部流通,這就必然發(fā)生矛盾,導(dǎo)致工作效率低下,管理任務(wù)繁雜。因此如何有效的使這些系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)信息共享,互聯(lián)互通,是當(dāng)前急需解決的問題。
2 數(shù)據(jù)中心的重要作用
(1)整合資源,減少學(xué)校在運(yùn)行環(huán)境、維護(hù)人員等方面的重復(fù)投資。
對共享數(shù)據(jù)實(shí)行統(tǒng)一管理,例如將數(shù)據(jù)中心管理分為系統(tǒng)管理、網(wǎng)絡(luò)管理、安全管理、數(shù)據(jù)庫管理、客戶服務(wù)等,這樣可以大大提高管理效率,降低人員成本。由于人員分組保證了每個組的成員在所管理的領(lǐng)域中有充足的時間進(jìn)行研究,因此更有利于提高管理水平。
(2)運(yùn)行平臺整合,實(shí)施有效的安全防護(hù)與管理。
當(dāng)共享數(shù)據(jù)實(shí)行統(tǒng)一管理時,只有數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)對外開放,各個應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)保持獨(dú)立且僅限內(nèi)部使用,而數(shù)據(jù)中心配有專門安全管理人員,使得數(shù)據(jù)安全性更有保障。
(3)數(shù)據(jù)溝通、數(shù)據(jù)存儲的有效管理。
數(shù)據(jù)存放的合理性以及如何保證數(shù)據(jù)的安全對系統(tǒng)來說是最重要。各應(yīng)用系統(tǒng)是整個單位大系統(tǒng)的一部分,許多數(shù)據(jù)都需要提供給各應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行共享。如何設(shè)計數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)使各應(yīng)用系統(tǒng)能夠方便、有效的對數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和共享,這也是數(shù)據(jù)中心工作的一部分內(nèi)容。做好數(shù)據(jù)的存儲與備份,并且提供異地的備份,這是數(shù)據(jù)安全的最有效和最可靠的保證。
3 常見的解決思路及存在的問題
對于如何解決各系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)信息共享,互聯(lián)互通,每個人都有不同想法去實(shí)現(xiàn),下面列舉幾種常見解決思路及存在的問題,如:
(1)將整個單位、公司、企業(yè)的所有系統(tǒng)交由一家軟件公司承包開發(fā)。
從表面上看,同一家公司開發(fā)整個系統(tǒng),數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和信息標(biāo)準(zhǔn)能很好的統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,信息互聯(lián)互通,這應(yīng)該是解決該問題的最好辦法,但在實(shí)際應(yīng)用中卻很難行通。各軟件開發(fā)公司的主打產(chǎn)品不同,因此不能保證每一個應(yīng)用子系統(tǒng)都能做到最好。一方面,由一家軟件公司承包開發(fā)的開發(fā)成本太高,導(dǎo)致用戶購買費(fèi)用也相應(yīng)過高,因?yàn)檎麄€系統(tǒng)都要重新設(shè)計、重新開發(fā),而且很難做好后期維護(hù)工作;另一方面,各個應(yīng)用系統(tǒng)在市場都已有相對成熟的產(chǎn)品,價格也相對便宜。比如金碟公司的財務(wù)管理系統(tǒng),鉑金公司的人力資源管理系統(tǒng)等知名品牌。
(2)各系統(tǒng)預(yù)留數(shù)據(jù)接口
看似預(yù)留數(shù)據(jù)接口是個很不錯的解決思路,但在實(shí)際應(yīng)用中還存在許多問題。第一,預(yù)留的接口很難滿足用戶的需求,比如:不用用戶要求不同接口、同一用戶不同時期需求也會發(fā)生變化、數(shù)據(jù)庫類型存在多樣性等。軟件公司很難為每個用戶去開發(fā)不同的數(shù)據(jù)接口。第二,不同軟件公司開發(fā)的子系統(tǒng)所定義的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信息標(biāo)準(zhǔn)不同,預(yù)留數(shù)據(jù)接口兼容性較差。第三,軟件需要不斷維護(hù)更新,接口也會發(fā)生變化,已預(yù)留的接口間很難再統(tǒng)一。
4 設(shè)計思想
為了有效解決目前存在的不同系統(tǒng)之間如何實(shí)現(xiàn)信息共享,互聯(lián)互通,在廣泛調(diào)查用戶需求的基礎(chǔ)上,提出建立數(shù)據(jù)中心,設(shè)計統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺的設(shè)計思想。
首先,按信息標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計數(shù)據(jù)中心,可以使用MS SQL SERVER數(shù)據(jù)庫,如數(shù)據(jù)量非常大、安全系數(shù)要求很高,建議使用ORACLE數(shù)據(jù)庫。各系統(tǒng)中數(shù)據(jù)均分為私有數(shù)據(jù)(只在本部門內(nèi)部使用)和共享數(shù)據(jù)(與其他系統(tǒng)數(shù)據(jù)存在關(guān)聯(lián))。其次,設(shè)計抽取轉(zhuǎn)換工具首先將各系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)通過抽取共享數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)格式導(dǎo)入數(shù)據(jù)中心。再次,數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)(數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理平臺)管理員對整個數(shù)據(jù)中心進(jìn)行權(quán)限分配及數(shù)據(jù)管理。最后,由各系統(tǒng)根據(jù)所賦予不同權(quán)限從標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)中心提出所需數(shù)據(jù),不同的需要可以使用同步更新或異步更新來實(shí)現(xiàn),以及在數(shù)據(jù)中心做相應(yīng)擴(kuò)展開發(fā)。統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)原理及模塊功能示意圖如下:
各模塊功能、性能要求:第一,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、抽取及更新系統(tǒng):主要功能是實(shí)現(xiàn)抽取公用數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式并導(dǎo)入數(shù)據(jù)中心,性能要求能夠分級設(shè)定權(quán)限管理、數(shù)據(jù)庫接口豐富,能實(shí)現(xiàn)對不同數(shù)據(jù)庫表內(nèi)相關(guān)字段讀取,要求數(shù)據(jù)處理靈活、安全、擴(kuò)展性能好、更新設(shè)置靈活等。
第二,數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)(統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理平臺):主要功能是實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)中心的信息管理、權(quán)限分配、保障數(shù)據(jù)安全等.性能要求有友好的管理界面,管理員設(shè)定自由權(quán)限進(jìn)行數(shù)據(jù)管理,不同用戶可以根據(jù)分配權(quán)限操作數(shù)據(jù),使得數(shù)據(jù)安全可靠。第三,公用信息使用及開發(fā)平臺:主要功能是實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)中心提出相關(guān)數(shù)據(jù),或在此基礎(chǔ)上開發(fā)新的應(yīng)用系統(tǒng).性能要求數(shù)據(jù)傳輸速度快、信息標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
5 結(jié)束語
本文主要是對解決目前應(yīng)用系統(tǒng)中存在不同系統(tǒng)之間如何實(shí)現(xiàn)信息共享,互聯(lián)互通,提出建立數(shù)據(jù)中心,設(shè)計統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺的設(shè)計思想,希望通過這個設(shè)計思想來有效地解決這個問題。
參考文獻(xiàn):
[1]戚麗,吳海燕,馮珂. 校園數(shù)據(jù)中心建設(shè)問題探討[J]. 全國高校信息化研究會2003年學(xué)術(shù)年會論文集. 2003,10:135-139.
[2]沈錫臣,陳懷楚. 高校信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范[J]. 清華大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版. 2003,43(4):P529-531.
發(fā)展學(xué)生的統(tǒng)計觀念,是統(tǒng)計學(xué)習(xí)的核心目標(biāo)之一。學(xué)生統(tǒng)計觀念的形成是在收集、整理、分析數(shù)據(jù)過程中建立的。因此,本內(nèi)容學(xué)習(xí)應(yīng)注重結(jié)合實(shí)際問題,使學(xué)生在數(shù)據(jù)處理的過程中,探索如何選擇合適的統(tǒng)計圖有效地描述數(shù)據(jù),并分析、表示數(shù)據(jù)的特征。
學(xué)情分析
學(xué)生在小學(xué)接觸了條形圖及折線圖的基礎(chǔ)上,又在前段學(xué)習(xí)中認(rèn)識、制作了扇形統(tǒng)計圖。
教學(xué)目標(biāo)
知識與技能目標(biāo):了解常用的統(tǒng)計圖,有折線統(tǒng)計圖、條形統(tǒng)計圖和扇形統(tǒng)計圖;知道三種統(tǒng)計圖各自的特點(diǎn);能根據(jù)不同情況和需要選擇合適的統(tǒng)計圖來表示數(shù)據(jù)。
過程與方法目標(biāo):通過思考和討論,感受三種統(tǒng)計圖的特點(diǎn);在具體情境中初步認(rèn)識對象特征,獲得如何選用統(tǒng)計圖的經(jīng)驗(yàn);通過觀察、比較、推理等活動,發(fā)現(xiàn)三種統(tǒng)計圖的特點(diǎn),學(xué)會選用合適的統(tǒng)計圖。
情感態(tài)度與價值觀目標(biāo):樂于接觸社會環(huán)境中的數(shù)學(xué)信息;積極參與對數(shù)學(xué)問題的討論,敢于發(fā)表自己的見解,并注重與理解他人的見解,能從交流中獲益;認(rèn)識圖形是描述現(xiàn)實(shí)世界的重要手段,認(rèn)識到數(shù)學(xué)是解決實(shí)際問題和交流的工具;了解數(shù)學(xué)對促進(jìn)社會進(jìn)步和發(fā)展人類理性精神的作用。
教學(xué)重、難點(diǎn)
教學(xué)重點(diǎn):通過對數(shù)據(jù)處理的過程,體會統(tǒng)計對決策的作用;選擇合適的統(tǒng)計圖可以有效、清楚地處理數(shù)據(jù)。
教學(xué)難點(diǎn):引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)三種統(tǒng)計圖的特點(diǎn);如何根據(jù)不同情況選擇合適的統(tǒng)計圖。
教學(xué)過程
1.問題導(dǎo)入
某皮裝專柜2009年各月份銷售情況如下表:
要直觀地表示出各季度銷售量的差異情況,用哪種統(tǒng)計圖最合適?
要直觀地表示出各季度的銷售量占全年銷售量的百分比,用哪種統(tǒng)計圖最合適?
要直觀地表示出2009年各季度銷售量的變化趨勢,用哪種統(tǒng)計圖最合適?
2.自主學(xué)習(xí)
(1)分類探究
請學(xué)生分組利用平臺提供的統(tǒng)計圖表工具,針對每個問題分別制作三種統(tǒng)計圖,進(jìn)行對比分析,總結(jié)出每個問題用哪種統(tǒng)計圖表達(dá)最合適。
整合點(diǎn)分析:此階段在常規(guī)環(huán)境下的教學(xué)需要學(xué)生親自動手繪制三種統(tǒng)計圖,然后再進(jìn)行對比分析,但學(xué)生之前已經(jīng)學(xué)過了制作三種統(tǒng)計圖的方法,教學(xué)中如果再讓學(xué)生去制作統(tǒng)計圖會占用很多時間。這里可以利用教學(xué)平臺中的統(tǒng)計圖表功能為學(xué)生提供快速制作、編輯統(tǒng)計圖的工具,將節(jié)省的時間用在重點(diǎn)討論三種統(tǒng)計圖的不同特點(diǎn)上。
(2)匯報交流
各小組展示制作、選擇的統(tǒng)計圖并說明制作理由(如圖1、圖2、圖3)。
整合點(diǎn)分析:學(xué)生在匯報時一般需要邊操作邊表達(dá),以幫助老師和其他同學(xué)理解。因此教學(xué)中需要一個方便地對統(tǒng)計圖進(jìn)行參數(shù)設(shè)置、動態(tài)演示統(tǒng)計過程和結(jié)果的工具。教學(xué)平臺中的每種統(tǒng)計圖有相應(yīng)的屬性可以設(shè)置,匯報的學(xué)生可以借助此功能實(shí)現(xiàn)動態(tài)調(diào)節(jié)、講解,以增強(qiáng)表達(dá)的效果。
(3)小結(jié)歸納(略)
3.實(shí)踐驗(yàn)證
①選擇合適的統(tǒng)計圖來表示一天24小時中氣溫變化的情況。
②在計算機(jī)上,為了讓使用者清楚、直觀地看出磁盤“已用空間”與“可用空間”占“整個磁盤空間”的百分比,最適合使用哪種統(tǒng)計圖?
③為了清楚地知道你的各科成績的高低,最適合使用統(tǒng)計圖是什么?
整合點(diǎn)分析:數(shù)學(xué)知識來源于現(xiàn)實(shí)生活,學(xué)習(xí)的目標(biāo)是要讓其最終還原到生活中去,在還原的過程中培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力,并體會知識的生活價值。利用信息技術(shù)可以為學(xué)生營造這樣的知識還原、應(yīng)用環(huán)境。上面三個題目的設(shè)計都是生活中的實(shí)際問題,教師可以調(diào)用平臺中“素材”模塊中的相關(guān)圖形、插入本地素材或者利用統(tǒng)計工具生成幫助學(xué)生理解的相關(guān)素材。
4.練習(xí)
請選擇合適的統(tǒng)計圖表示綠蔭小學(xué)的植樹情況(如圖4):
整合點(diǎn)分析:教學(xué)時使用的課件一般要集成按照教學(xué)設(shè)計思路預(yù)設(shè)的各種多媒體素材,同時在實(shí)際課堂教學(xué)時還要根據(jù)生成性原則靈活進(jìn)行調(diào)整、更新,這就需要使用的平臺軟件要有很強(qiáng)的集成性和靈活的編輯功能。利用平臺的集成功能,教師可以靈活、方便地選擇調(diào)用“素材”模塊中的相關(guān)動畫,插入本地多媒體素材,生成幫助學(xué)生理解的相關(guān)資源。
5.總結(jié)概括(略)
一、數(shù)字化管理平臺實(shí)現(xiàn)了學(xué)校各項(xiàng)工作的科學(xué)分塊
數(shù)字化管理平臺(如圖1所示)幾乎囊括了學(xué)校方方面面的工作,每一位教師只要一打開它,就可以通過工作區(qū)域清楚地看到自己什么時間應(yīng)該干什么、什么事情應(yīng)該怎么做。它不僅方便領(lǐng)導(dǎo)、教師交流工作、學(xué)習(xí)研討,還便于學(xué)生、家長隨時查詢相關(guān)信息,與學(xué)校及時溝通和交流,為學(xué)校數(shù)字化管理奠定了基礎(chǔ)。
圖1
由于學(xué)校的數(shù)字化管理平臺涵蓋了師生、學(xué)校的所有信息,在建立之初,就把將來使用、管理的權(quán)力進(jìn)行捆綁式劃分,并細(xì)化到處室、人員,以模塊的形式細(xì)化、分類,對不同的使用對象設(shè)置了相應(yīng)的權(quán)限,明確了各模塊內(nèi)應(yīng)該開展的各項(xiàng)工作及相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)力。所有人既能根據(jù)需要享受自由使用資源的權(quán)力,同時能夠明白自己所承擔(dān)工作的具體內(nèi)容、要求、標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)責(zé)人(部門)等,確保了學(xué)校的各項(xiàng)工作職有所司、責(zé)有所負(fù)。
1.教學(xué)與質(zhì)量管理
教學(xué)工作是學(xué)校的核心工作之一,其質(zhì)量是學(xué)校的生命線。教學(xué)與質(zhì)量問題由于涉及的科目、標(biāo)準(zhǔn)較多,故此學(xué)校對教學(xué)質(zhì)量的管理一般是按照分條成塊的辦法安排的:目標(biāo)的確立與達(dá)成(度)、效果達(dá)成(度)、學(xué)生學(xué)習(xí)水平與動態(tài)變化、學(xué)生自我發(fā)展指標(biāo)評價、學(xué)生間動態(tài)互評幾個模塊。每一位領(lǐng)導(dǎo)和教師可以隨時對學(xué)生進(jìn)行質(zhì)量檢測(跟蹤)、分析、評價、診斷,為師生提供下一步查漏補(bǔ)缺、提高發(fā)展的依據(jù)。
2.團(tuán)隊(duì)建設(shè)與管理
數(shù)字化管理平臺通常將師生這兩個群體劃分為若干團(tuán)隊(duì):校干隊(duì)伍(領(lǐng)導(dǎo)班子)、名師、骨干教師、青年教師、教輔人員等;學(xué)校(年級)學(xué)生會、共青團(tuán)校(年級)支部、社團(tuán)等。之后,再建立教師個人成長手冊和學(xué)生成長檔案袋,詳細(xì)記錄教師接受培訓(xùn)情況、各項(xiàng)工作動態(tài)評價情況和學(xué)生學(xué)籍、學(xué)業(yè)變化情況等內(nèi)容。這些個人基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和附加信息為學(xué)校不同層次的團(tuán)隊(duì)建設(shè)與管理提供了翔實(shí)的參考數(shù)據(jù)。
3.處室(部門)工作與管理
數(shù)字化管理平臺對學(xué)校的德育、教務(wù)、科研、總務(wù)、電教、實(shí)驗(yàn)、圖書(電子)、檔案(電子)、食堂、安保、藝體等方面的具體工作與管理做了詳細(xì)的劃分,并明確了開展各項(xiàng)工作的具體目標(biāo)、要求、措施、辦法等。校級領(lǐng)導(dǎo)對每一項(xiàng)工作的相關(guān)負(fù)責(zé)處室領(lǐng)導(dǎo)、處室領(lǐng)導(dǎo)對相關(guān)承辦人員,就通過這個平臺形成了層層負(fù)責(zé)、督辦、考核的機(jī)制。教師在這種體系下工作,有章可循、有法可依,學(xué)校的整體工作水平會在數(shù)字化環(huán)境下得到有效提高。
4.師生集體資源管理
數(shù)字化管理平臺所包含的內(nèi)容涵蓋了學(xué)校、教師、學(xué)生三個層面的信息:學(xué)校規(guī)劃(近遠(yuǎn)期)、大型活動(項(xiàng)目)、取得的重大成績(成果、榮譽(yù))等;教師的電子備課、課件、課例、試題、各種素材等;學(xué)生的各種活動表現(xiàn)、成長與發(fā)展過程中取得的各級各類成果、個性(特長)發(fā)展等。這些資料為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生下載和使用系列化資源提供了強(qiáng)大的支持,也為學(xué)校與師生的發(fā)展、傳承積累了可資借鑒的寶貴資源。
二、數(shù)字化管理平臺為教育教學(xué)提供支持
1.數(shù)字化管理平臺中收錄師生的海量動態(tài)信息,為領(lǐng)導(dǎo)有的放矢地幫助師生解決問題提供便捷
例如:一天清晨,某教師到校長室向校長反映班里一名讓他棘手的學(xué)生的表現(xiàn),這名學(xué)生因英語成績長期比較落后,求教同學(xué)和教師也找不到有效的提高辦法,致使其在紀(jì)律上經(jīng)常出現(xiàn)這樣那樣的問題,最后提出退學(xué)。雖然教師和班內(nèi)同學(xué)做了不少工作,但效果甚微。校長看到教師的無奈,決定親自找這名學(xué)生交談。校長立即點(diǎn)擊進(jìn)入數(shù)字化管理平臺,找到該學(xué)生所在的班級,輸入學(xué)生名字,查看該學(xué)生歷次考試的成績和英語教師做的對應(yīng)分析、平時的作業(yè)完成情況等,然后又找出該學(xué)生的家庭背景資料,很快就確定了與該學(xué)生的談話切入點(diǎn)……
2.數(shù)字化管理平臺為學(xué)校各部門安排工作、處理事務(wù)提供便捷
例如:某教師除擔(dān)任學(xué)科教學(xué)外,同時擔(dān)任教導(dǎo)主任,他除了可以像其他教師一樣利用平臺中的各種資源外,還可以行使教導(dǎo)主任的權(quán)力—排列課表、通知、安排教務(wù)(考務(wù))、對學(xué)生(班級)進(jìn)行各種數(shù)據(jù)分析和評價、考核等。
3.數(shù)字化管理平臺為教師進(jìn)行學(xué)習(xí)、開展工作提供便捷
例如:某教師任教語文學(xué)科,他可以通過平臺建立自己的資料庫、工作室,可以隨時關(guān)注自己所教的每一名學(xué)生的各種變化軌跡,根據(jù)需要在平臺上向?qū)W生、同事、領(lǐng)導(dǎo)個人工作信息,參加學(xué)校內(nèi)部培訓(xùn)、研討,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、交流互動等。
4.數(shù)字化管理平臺為家長全面關(guān)注孩子的成長、發(fā)展提供便捷
例如:管理平臺不但從學(xué)生入學(xué)的第一天起就全方位地錄入了他們的個人信息,還建立了個人成長檔案。這個檔案動態(tài)地記錄著學(xué)生學(xué)習(xí)(成績)、身體健康狀況、愛好、特長等成長與發(fā)展方面的信息,方便家長全面地了解自己孩子的各種信息,及時與孩子、教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交流。
三、結(jié)束語
數(shù)字化管理平臺為推進(jìn)數(shù)字校園建設(shè)起到了舉足輕重的作用,科學(xué)的數(shù)據(jù)模塊劃分,能較好地體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)理念、管理思想,并為師生的學(xué)習(xí)、工作提供了有力的支持和幫助,提升了學(xué)校各項(xiàng)管理工作的整體水平。
收稿時間:2013-01-20
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù) 電網(wǎng)生產(chǎn)實(shí)時數(shù)據(jù) 供用電可靠性 風(fēng)險評估與預(yù)警
中圖分類號:TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-9416(2016)11-0067-02
國網(wǎng)公司在電網(wǎng)運(yùn)行的管理上是省、地、縣調(diào)控分級管理所轄電網(wǎng),?。ㄊ校┕倦y以完全掌握所屬地市及縣公司電網(wǎng)真實(shí)運(yùn)行情況,電壓等級越低電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)的真實(shí)性越難以辨識。而如果要全盤掌控電網(wǎng)運(yùn)行真實(shí)情況,及時發(fā)現(xiàn)電網(wǎng)存在的問題,實(shí)現(xiàn)管理精準(zhǔn)發(fā)力,則需要融合營銷、調(diào)度、生產(chǎn)專業(yè)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與實(shí)時數(shù)據(jù),基于這些真實(shí)的運(yùn)行數(shù)據(jù)來開展生產(chǎn)業(yè)務(wù)管控分析。同時,隨著相關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的不斷建設(shè)及完善,配電網(wǎng)自動化、信息化水平不斷提升,反映電網(wǎng)運(yùn)行水平的數(shù)據(jù)平均每天以百萬級乃至千萬級的增速增長,傳統(tǒng)技術(shù)已難以解決電網(wǎng)運(yùn)檢管理中存在的問題。
鑒于當(dāng)前的信息系統(tǒng)及傳統(tǒng)的信息技術(shù)已難以滿足電網(wǎng)生產(chǎn)運(yùn)檢管理要求,我們研究與建設(shè)了電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺,融合營銷、調(diào)度、生產(chǎn)部門的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)及實(shí)時數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)實(shí)時數(shù)據(jù)海量存儲,并為生產(chǎn)管理(運(yùn)檢管理)的掌控真實(shí)的故障跳閘、重過載、低電壓、過電壓、三相不平衡等全景信息與各種基于電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)的專業(yè)分析提供數(shù)據(jù)及算法支撐。利用電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺,針對電網(wǎng)生產(chǎn)運(yùn)檢管理中存在的問題,實(shí)現(xiàn)了對各種電網(wǎng)異常情況進(jìn)行監(jiān)測、管控、分析的省市縣一體化電網(wǎng)生產(chǎn)實(shí)時管控系統(tǒng),并通過電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺提供的各種數(shù)據(jù)及算法服務(wù),采用云存儲、分布式計算、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù),開展故障跳閘管控、停運(yùn)管控、負(fù)載管控、低電壓管控、三相不平衡管控、配網(wǎng)風(fēng)險評估與預(yù)警、配網(wǎng)可靠性效益分析等功能研究與實(shí)現(xiàn),為電網(wǎng)運(yùn)維檢修管理提供技術(shù)支撐。
1 電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的實(shí)現(xiàn)
應(yīng)用云存儲、大數(shù)據(jù)、分布式計算等技術(shù),集成營銷、調(diào)度、生產(chǎn)等部門的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與實(shí)時數(shù)據(jù),構(gòu)建電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺,實(shí)現(xiàn)了元數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)抽取、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)展現(xiàn)、數(shù)據(jù)服務(wù)等功能,為生產(chǎn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)支撐平臺。
1.1 電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的總體技術(shù)路線
首先,采取云存儲、HDFS分布式文件存儲技術(shù)、Hbase、Hive數(shù)據(jù)庫技術(shù),構(gòu)架大數(shù)據(jù)分布式存儲系統(tǒng),結(jié)合關(guān)系型數(shù)據(jù)庫、實(shí)時數(shù)據(jù)庫、列式數(shù)據(jù)庫等建立混合式存儲系統(tǒng),并實(shí)現(xiàn)離線計算、實(shí)時計算、分布式計算功能。其次,基于Kafaka、Spark、Hadoop MapReduce、Quartz、Oozie、Flume、Sqoop、JDBC、Phoenix、Alchemy Database的控件,采用JAVA開發(fā)技術(shù),研究與開發(fā)大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺工具,具備元數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)抽?。‥TL)、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)展示、數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)搜索等功能,使其不僅能訪問底層的混合式存儲系統(tǒng),而且能通過數(shù)據(jù)抽取、數(shù)據(jù)治理功能,從不同的系統(tǒng)抽取數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗、補(bǔ)償與治理;而且能進(jìn)行針對混合式存儲系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算、加工、挖掘分析與數(shù)據(jù)展現(xiàn),并提供數(shù)據(jù)訪問服務(wù)。采用大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺工具的多元數(shù)據(jù)采集功能,將分散在營銷管理系統(tǒng)、用電采集系統(tǒng)、生產(chǎn)管理系統(tǒng)(PMS)、能量管理系統(tǒng)(EMS)、調(diào)度運(yùn)行管理系統(tǒng)(OMS)、配網(wǎng)自動化系統(tǒng)(DMS)等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)及電網(wǎng)實(shí)時數(shù)據(jù),抽取到混合式存儲系統(tǒng)中,并根據(jù)電網(wǎng)生產(chǎn)應(yīng)用所需要的數(shù)據(jù)要求,按變電站-配電線路-配電變壓器-用戶電網(wǎng)拓?fù)浼軜?gòu)進(jìn)行融合組織,形成營配調(diào)融合的電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)庫。深入研究電網(wǎng)檢修管理中所需的數(shù)據(jù)要求,通過大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺的數(shù)據(jù)加工、分析、挖掘功能,對電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工計算、專業(yè)計算、挖掘分析,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺工具的數(shù)據(jù)服務(wù),靈活各種數(shù)據(jù)服務(wù),用于支撐電網(wǎng)的運(yùn)行檢修管理。
1.2 電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的平臺總體架構(gòu)
電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的總體架構(gòu)如圖1所示。
電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺工具采用JAVA開發(fā),可以滿足Windows、Linux兩種操作系統(tǒng)。融合JDBC及Phoenix數(shù)據(jù)訪問技術(shù),使其能異構(gòu)訪問關(guān)系型數(shù)據(jù)庫如Oracle與國產(chǎn)達(dá)夢數(shù)據(jù)庫,也能訪問基于HDFS的Hbase、Hive數(shù)據(jù)庫。電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺不僅實(shí)現(xiàn)了底層的分布式計算、任務(wù)調(diào)度、規(guī)則校驗(yàn)、數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)挖掘、智能搜索核心計算運(yùn)行引擎,而且在功能上實(shí)現(xiàn)了元數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)治理、ETL、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)展現(xiàn)、數(shù)據(jù)服務(wù)等大數(shù)據(jù)平臺功能。
1.3 電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的平臺技術(shù)架構(gòu)
電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的總體技術(shù)架構(gòu)如圖2所示。
(1)數(shù)據(jù)存儲層。平臺采用混合存儲系統(tǒng),使用基于HDFS的Hbase、Hive數(shù)據(jù)庫存儲海量實(shí)時采集的數(shù)據(jù);使用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫存儲營銷、調(diào)度、生產(chǎn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。(2)數(shù)據(jù)訪問層。數(shù)據(jù)訪問層主要包括統(tǒng)一SQL訪問構(gòu)件與文件訪問構(gòu)件。(3)計算層。采用Spark技術(shù)用于Redis數(shù)據(jù)庫的實(shí)時數(shù)據(jù)計算,采用Hadoop MapReduce技術(shù)用于HBase、Hive數(shù)據(jù)庫的非實(shí)時性計算,采用Quartz技術(shù)實(shí)現(xiàn)計算任務(wù)的調(diào)度,采用Oozie技術(shù),實(shí)現(xiàn)MapReduce計算過程的編排及調(diào)度。(4)應(yīng)用層。實(shí)現(xiàn)了元數(shù)據(jù)建模、異構(gòu)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)治理、數(shù)理分析與數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析與展現(xiàn)等功能。(5)服務(wù)層。利用開源的ESB產(chǎn)品進(jìn)行二次封裝,使其能滿足電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)對外服務(wù)及訪問外部服務(wù)的功能,主要包括:協(xié)議轉(zhuǎn)換、消息轉(zhuǎn)換、消息路由、服務(wù)編排、服務(wù)注冊、服務(wù)查找、服務(wù)監(jiān)控等功能。
2 電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的應(yīng)用
利用大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐平臺工具的多元數(shù)據(jù)采集功能,形成融合營、配、調(diào)的電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)庫。如圖3所示。
如上圖,電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺主要集成了生產(chǎn)管理系統(tǒng)、用電信息采集系統(tǒng)、營銷管理系統(tǒng)、能量管理系統(tǒng)、調(diào)度管理系統(tǒng)、配電自動化系統(tǒng)、故障指示器主站系統(tǒng)、智能開關(guān)主站系統(tǒng)的實(shí)時數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采集頻率為每日或每5分鐘。
國網(wǎng)江西公司的電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺已集成了自2013年以來的數(shù)據(jù),形成的營配調(diào)融合的電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)庫當(dāng)前約10T的數(shù)據(jù)。結(jié)合電網(wǎng)生產(chǎn)運(yùn)檢管理中的亟待解決的問題,深入分析現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資源,江西公司實(shí)現(xiàn)了基于電網(wǎng)生產(chǎn)實(shí)時數(shù)據(jù)的,對電網(wǎng)故障跳閘、重過載、低電壓等各種電網(wǎng)異常情況進(jìn)行監(jiān)測、管控、分析的省市縣一體化電網(wǎng)生產(chǎn)實(shí)時管控系統(tǒng)。
3 結(jié)語
國網(wǎng)江西公司的電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺集成了覆蓋電網(wǎng)生產(chǎn)營、配、調(diào)的生產(chǎn)實(shí)時數(shù)據(jù),同時基于電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺的生產(chǎn)實(shí)時管控系統(tǒng)已在江西省電力公司本部、12個地市公司、96個縣公司得到全面應(yīng)用,現(xiàn)已運(yùn)行近2年的時間。系統(tǒng)已實(shí)現(xiàn)了全省2864條輸電線路、2307臺主變、10285條配電線路、138497公變、40629臺專變、2641組10kV母線的立體化全面實(shí)時管控,使用范圍覆蓋全省12家地市、97家縣公司、897家供電所。電網(wǎng)生產(chǎn)大數(shù)據(jù)平臺在江西公司運(yùn)行檢修管理上的實(shí)際應(yīng)用,國網(wǎng)江西公司配電網(wǎng)總體管控能力明顯加強(qiáng),各項(xiàng)配網(wǎng)指標(biāo)有了長足進(jìn)步,配網(wǎng)運(yùn)行水平和供電服務(wù)能力明顯提升。
參考文獻(xiàn)
[1]宋亞奇,周國亮,朱永利.智能電網(wǎng)大數(shù)據(jù)處理技術(shù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].電網(wǎng)技術(shù),2013(4):927-935.
[關(guān)鍵詞]生態(tài)旅游;理論基礎(chǔ);研究展望
[中圖分類號]F062.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-0461(2010)05-0073-03
綜觀人類社會的發(fā)展歷史,不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動在不同的理論指導(dǎo)下,會形成不同的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展對策,自然也會得到不同的發(fā)展結(jié)果。發(fā)展生態(tài)旅游在國際上被普遍認(rèn)為是一種保護(hù)自然資源和生物多樣性,促進(jìn)資源利用的可持續(xù)性,實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效方式,因此受到各國的高度重視,被廣泛地加以推廣。[1]世界旅游組織(WTO)早在1997年12月就估計,生態(tài)旅游占整個旅游業(yè)的市場份額已經(jīng)達(dá)到20%。[2]。我國的生態(tài)旅游起步晚、增長快,缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo),盲目開發(fā)、無序經(jīng)營現(xiàn)象還非常普遍。高速膨脹的生態(tài)旅游市場、不斷退化的旅游生態(tài)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求以及復(fù)雜而多樣化的影響因素等,都迫切需要我們盡快創(chuàng)新對生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的理論研究,并逐步形成一套完整的符合中國國情的生態(tài)旅游發(fā)展的理論體系。
一、生態(tài)旅游理論研究中的主要問題
總體來看,我國的生態(tài)旅游起步較晚,生態(tài)旅游的理論研究相對滯后,目前尚未形成一個大家普遍認(rèn)可的理論框架,學(xué)科概念不清,研究方法、研究手段滯后。理論研究中的主要問題表現(xiàn)在如下幾個方面:
第一,生態(tài)旅游的理論研究增長較快,但總體研究水平不高。我國的生態(tài)旅游研究始于20世紀(jì)90年代后期,自1999年成為國內(nèi)學(xué)者研究的熱門課題。從中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫中所反應(yīng)的情況來看,自1998年至2008年,以“篇名”含“生態(tài)旅游”在全部期刊中進(jìn)行“精確”查找,共查詢到3,248篇文獻(xiàn)。11年間增長了12倍多,而同期“篇名”含“旅游”的文獻(xiàn)數(shù)漲幅僅8倍,可見國內(nèi)學(xué)者對生態(tài)旅游研究的重視程度。(如表1所示)雖然我國的生態(tài)旅游學(xué)術(shù)研究開始有了一定規(guī)模,但總體上研究水平不高,尚處于起步階段。特別是對生態(tài)旅游的基本理論問題的研究尚顯凌亂,缺乏比較系統(tǒng)性和統(tǒng)一嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范。有研究表明,國內(nèi)學(xué)者提出的生態(tài)旅游概念有近100種,但至今沒有令大多數(shù)人信服的統(tǒng)一的定義。[3] 我國對生態(tài)旅游概念的諸多不同提法,反映了不同學(xué)者從不同學(xué)科角度對生態(tài)旅游的理解。這一方面能夠說明生態(tài)旅游內(nèi)涵的豐富性和復(fù)雜性,同時也反應(yīng)了理論界在生態(tài)旅游概念認(rèn)識上的模糊性。
表1.1998年~2008年我國生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)總量表
第二,生態(tài)旅游的理論基礎(chǔ)尚比較零散,整體性質(zhì)的多學(xué)科交叉研究不足。生態(tài)旅游研究具有很強(qiáng)的學(xué)科邊緣性和交叉性特征。雖然不少人文、自然等學(xué)科,如生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)等都開始涉獵生態(tài)旅游領(lǐng)域的研究,但這些研究大都從本學(xué)科的相關(guān)理論出發(fā),主要是針對生態(tài)旅游的某個社會實(shí)踐問題進(jìn)行探討,其系統(tǒng)性不夠,更沒有形成一個大家普遍認(rèn)可的理論體系。也有不少理論研究成果落后于實(shí)際需要,常常缺乏可操作性。生態(tài)旅游學(xué)的研究一方面迫切需要更多的相關(guān)學(xué)科的新理論和新方法的引進(jìn);另一方面也十分需要對這些研究理論和研究方法進(jìn)行整合,構(gòu)建獨(dú)特的、適合中國國情的生態(tài)旅游理論體系。
第三,生態(tài)旅游的理論研究仍以定性描述為主,缺乏必要的定量分析,實(shí)驗(yàn)、實(shí)證研究較少,與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際要求差距很大。以中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫的“生態(tài)旅游”文獻(xiàn)研究為例[4],在所統(tǒng)計的1994年~2003年間的737篇文獻(xiàn)中,定性描述用的最多,占76%;使用數(shù)理統(tǒng)計方法的文獻(xiàn)數(shù)量次之,占18%;用數(shù)學(xué)方法構(gòu)造模型的文獻(xiàn)較少,占5%;運(yùn)用“3S”技術(shù)采集數(shù)據(jù)、分析處理數(shù)據(jù)的文章數(shù)量最少,僅占1%。生態(tài)旅游的研究要以生態(tài)學(xué)等學(xué)科為重要基礎(chǔ),同時也具有很強(qiáng)的操作性,生態(tài)旅游研究的實(shí)驗(yàn)及實(shí)證分析也非常重要。國際上對生態(tài)旅游的研究已從概念探討走向案例研究階段,因?yàn)槔碚搧碓从趯?shí)踐,只有從大量的實(shí)踐中去總結(jié)、探索,才能豐富其理論。雖然我國的生態(tài)旅游案例研究也有了一定規(guī)模,增長較快,但這些研究缺乏時空上的連續(xù)性與整體性。現(xiàn)有的生態(tài)旅游研究往往只局限于單一時間或短時間的抽樣分析,缺乏長時間的歷史跟蹤調(diào)查。研究空間地域比較分散,缺乏多區(qū)域的比較和檢驗(yàn),整體性把握不夠,因此很難對生態(tài)旅游在時間和空間上的發(fā)展趨勢給出可信性結(jié)論。
二、 生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理論在生態(tài)旅游領(lǐng)域的延伸和應(yīng)用。與其它產(chǎn)業(yè)不同,可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)旅游更強(qiáng)調(diào)的是人與自然的和諧。沒有科學(xué)的理論指導(dǎo),生態(tài)旅游的實(shí)踐就將是盲目的、無序的。同時,生態(tài)旅游是一項(xiàng)綜合性的社會實(shí)踐活動,生態(tài)旅游學(xué)是一門集生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)等各種知識于一體的綜合性學(xué)科。以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),近些年來,一些學(xué)者將地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科理論在生態(tài)旅游開發(fā)中進(jìn)行了有益的探索和實(shí)際應(yīng)用,為確保生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮的重要的指導(dǎo)作用。本文就近些年生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)學(xué)科理論及其主要應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行歸納總結(jié)(如表2所示),這些學(xué)科理論涉及生態(tài)、地理、經(jīng)濟(jì)、管理、文化等多個學(xué)科范疇,需要按照系統(tǒng)性、整體性要求對其進(jìn)行必要的理論綜合,以形成用于指導(dǎo)生態(tài)旅游實(shí)踐,并具有本學(xué)科獨(dú)立特點(diǎn)的理論基礎(chǔ)。
表2.生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的主要理論框架
三、生態(tài)旅游理論研究趨勢
借鑒國際上對生態(tài)旅游問題研究的經(jīng)驗(yàn),同時考慮到國內(nèi)的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為我國在生態(tài)旅游研究上需要進(jìn)一步加強(qiáng)的方面是:
1.生態(tài)旅游研究的理論創(chuàng)新
我國已有的生態(tài)旅游研究大多是借鑒相關(guān)學(xué)科理論和研究方法,或根據(jù)國際上生態(tài)旅游研究的經(jīng)驗(yàn)對國內(nèi)具體生態(tài)旅游區(qū)所作的相關(guān)分析,總體上采取的是“拿來主義”策略。這種理論研究及其實(shí)踐做法在生態(tài)旅游發(fā)展初期是必要的,但在生態(tài)旅游發(fā)展一定階段后,就迫切需要對所研究的內(nèi)容進(jìn)行必要的規(guī)范和有效的整合。根據(jù)對現(xiàn)階段我國生態(tài)旅游研究的情況分析,生態(tài)旅游研究的理論創(chuàng)新需要著重解決以下三個問題:一是要嚴(yán)格界定生態(tài)旅游的學(xué)科對象和范疇,明確生態(tài)旅游的基本概念和任務(wù),防止對生態(tài)旅游理論的模糊化及泛化;二是要堅(jiān)持對生態(tài)旅游的多視角,多學(xué)科交叉研究,加強(qiáng)對生態(tài)旅游環(huán)境的整體性保護(hù)與多功用價值實(shí)現(xiàn)的理論分析,在此基礎(chǔ)上,逐步構(gòu)建具有整體性質(zhì)和獨(dú)特學(xué)科特征的生態(tài)旅游理論體系;三是要繼續(xù)借鑒國外生態(tài)旅游發(fā)達(dá)國家的相關(guān)研究成果,并針對我國生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)際,通過消化吸收,實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游理論研究的“本土化”,并不斷提升我國生態(tài)旅游學(xué)科的研究水平。
2.推進(jìn)對生態(tài)旅游評估標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證制度的研究
到目前,人們對生態(tài)旅游還存在許多片面的和模糊的認(rèn)識。由于缺乏權(quán)威的生態(tài)旅游概念和有效的政府宏觀規(guī)制,近些年社會上“偽生態(tài)旅游”招搖過市,大行其道。不少地區(qū)的生態(tài)旅游并不“生態(tài)”,從規(guī)劃、開發(fā)、經(jīng)營到管理,很大一部分沿用大眾旅游的模式。因此,從理論上弄清生態(tài)旅游的評估標(biāo)準(zhǔn),并通過認(rèn)證制度對真正的生態(tài)旅游加以保護(hù),使之與大眾旅游相區(qū)別就顯得非常必要。生態(tài)旅游的發(fā)展需要一定的條件,除了必要的自然資源和社會文化特色以外,更重要的是對各相關(guān)主體和要素的要求。[5] 生態(tài)旅游絕不是簡單意義的以享受自然為目的的自然旅游,更不是傳統(tǒng)意義的規(guī)?;拇蟊娐糜巍I鷳B(tài)旅游具有同這些旅游形式截然不同的特定的尺度和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,在目標(biāo)市場選擇、產(chǎn)品開發(fā)、社區(qū)參與、景區(qū)管理、環(huán)境保護(hù)和投資贏利方式上都應(yīng)該有著不同的特點(diǎn)。
國際上,生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展呈現(xiàn)多樣化的特征。認(rèn)證項(xiàng)目在數(shù)量上急劇增加,相關(guān)認(rèn)證體系和生態(tài)標(biāo)簽多達(dá)上百個。[6] 認(rèn)證所涵蓋的范圍從相對簡單的旅游住宿的認(rèn)證拓展到旅游行業(yè)的所有領(lǐng)域。這些標(biāo)準(zhǔn)的形成和推廣對促進(jìn)生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到了不可替代的作用。我國在生態(tài)旅游的認(rèn)證制度研究上才剛剛起步,有關(guān)生態(tài)旅游認(rèn)證的組織、標(biāo)準(zhǔn)的形成、規(guī)范管理、與國際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)、區(qū)域差異的處理等問題尚待深入研究。
3.提升生態(tài)旅游的實(shí)證研究水準(zhǔn)
實(shí)證性研究方法是通過對研究對象大量的觀察、實(shí)驗(yàn)和調(diào)查,獲取客觀材料,從個別到一般,歸納出事物的本質(zhì)屬性和發(fā)展規(guī)律的一種研究方法。堅(jiān)持理論研究與實(shí)證研究的“雙輪驅(qū)動”是搞好生態(tài)旅游研究的基本方向。在我國當(dāng)前生態(tài)旅游的實(shí)證研究中,大多是對國內(nèi)外生態(tài)旅游環(huán)境保護(hù)與開發(fā)實(shí)例的一般性介紹和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),其研究水準(zhǔn)亟待提高。借鑒國外研究經(jīng)驗(yàn),我國在生態(tài)旅游實(shí)證研究上需要加強(qiáng)的領(lǐng)域是:對有突出價值的典型的生態(tài)旅游區(qū)進(jìn)行有針對性的,長期的實(shí)證分析;與國內(nèi)外同類別生態(tài)旅游項(xiàng)目進(jìn)行比較分析研究,通過各因素的細(xì)微比較,找出真正的差距;以生態(tài)旅游環(huán)境的整體保護(hù)與綜合利用為目標(biāo)的區(qū)域范疇的生態(tài)旅游綜合實(shí)證研究等等。
4.積極改進(jìn)生態(tài)旅游的研究手段與研究方法
生態(tài)旅游研究成為當(dāng)前熱門研究領(lǐng)域之一,但尚未形成自己獨(dú)特的研究方法體系,缺乏深入研究的技術(shù)支撐。[7] 目前,將傳統(tǒng)的生態(tài)學(xué)科研究方法與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合,進(jìn)行生態(tài)旅游區(qū)調(diào)查,對發(fā)掘的信息資料進(jìn)行多學(xué)科的綜合研究,積極開展各國生態(tài)旅游及相關(guān)領(lǐng)域的交流與比較研究,已成為生態(tài)旅游研究的大趨勢。我國的生態(tài)旅游研究要改變單純的文獻(xiàn)分析、定性描述及簡單化的實(shí)例分析的研究方法,注意應(yīng)用計算機(jī)技術(shù)、3S技術(shù)(特別是RS和GIS)等現(xiàn)代技術(shù)手段,并積極借鑒國際上在生態(tài)環(huán)境保護(hù)及資源利用上的新成果,同時注意將景觀分析法、模式與模型分析、數(shù)理統(tǒng)計分析、理化分析方法、生態(tài)實(shí)驗(yàn)方法等定量研究方法應(yīng)用到有關(guān)研究領(lǐng)域,以提升生態(tài)旅游的研究水平。
[參考文獻(xiàn)]
[1]邵琪偉.保護(hù)生態(tài)環(huán)境發(fā)展生態(tài)旅游――在全國生態(tài)旅游現(xiàn)場會
上的講話[N].中國旅游報,2006-09-01(01).
[2]鐘林生,趙士洞,向?qū)毣?生態(tài)旅游規(guī)劃原理與方法[M].北京:化學(xué)工
業(yè)出版社,2003.
[3]吳楚材,吳章文,鄭群明,胡衛(wèi)華.生態(tài)旅游概念的研究[J].旅游學(xué)
刊,2007,22(1):67-71.
[4]全 華.生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)的理論與實(shí)踐[M].北京:商務(wù)印書館,2007.
[5]宋 瑞. 關(guān)于建立我國生態(tài)旅游認(rèn)證制度的思考[J].桂林旅游高等
??茖W(xué)校學(xué)報,2004(1):56-61.
[6]楊彥鋒,徐紅罡.對我國生態(tài)旅游標(biāo)準(zhǔn)的理論探討[J].旅游學(xué)刊,
關(guān)鍵詞:專利技術(shù);專利交易;技術(shù)轉(zhuǎn)讓
1 引言
當(dāng)今世界在知識經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作過程中,要使知識能發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益,知識的流通顯得尤為重要。技術(shù)交易市場主要著重在技術(shù)交易平臺的運(yùn)作,進(jìn)而提升技術(shù)的附加值效益,增進(jìn)技術(shù)的流通與運(yùn)用效率,并進(jìn)一步突破技術(shù)的應(yīng)用范疇與地域限制,大大地拓展技術(shù)原先所能體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益。縱觀全球技術(shù)交易平臺,不外乎是通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺、實(shí)體技術(shù)交易服務(wù)中心、專業(yè)交易配套服務(wù)、國際合作等運(yùn)作方式,提供技術(shù)供需雙方進(jìn)行交易的洽談空間,甚至結(jié)合策略伙伴或自身提供伴隨技術(shù)交易衍生的周邊專業(yè)服務(wù)。
建立和完善專利展示交易平臺,是創(chuàng)新型城市建設(shè)的需要,是轉(zhuǎn)變政府職能,強(qiáng)化科技支撐的需要,是提高科技對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率的需要,有著十分廣泛的社會需求。
2 信息網(wǎng)絡(luò)平臺是技術(shù)交易市場發(fā)展的有效手段
暢通的技術(shù)交易相關(guān)信息通道,可減少技術(shù)供需雙方的交易成本,增進(jìn)雙方對彼此需求與能力的了解。網(wǎng)站是技術(shù)交易市場發(fā)展的有效手段,此信息網(wǎng)路平臺應(yīng)包括廣泛的技術(shù)供給來源,技術(shù)范疇以跨領(lǐng)域、跨單位形式展現(xiàn)[1]。通常也針對可交易的項(xiàng)目,提供技術(shù)應(yīng)用市場發(fā)展、營運(yùn)計劃書等,以增進(jìn)對技術(shù)的潛在需求。
傳統(tǒng)的技術(shù)交易通常以人員拜訪、技術(shù)展覽、推廣說明會或分發(fā)可交易技術(shù)的信息等作為技術(shù)推廣方式,但因人員推廣影響力有限,故技術(shù)交易范圍多為相同地區(qū)或產(chǎn)業(yè)的技術(shù)。
另一方面,雖有部分機(jī)構(gòu)將相關(guān)信息內(nèi)容放置于網(wǎng)站中,但缺乏一個整合性的信息平臺,致使技術(shù)需求者要在茫茫網(wǎng)海中遍尋所有相關(guān)的網(wǎng)站,搜索所需信息?;ㄙM(fèi)的搜索成本相當(dāng)高,無形中也損失了許多技術(shù)交易的機(jī)會。
3 專利交易平臺是企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化的有效途徑
資料統(tǒng)計顯示,目前我國專利轉(zhuǎn)化率總體上不足10%,出現(xiàn)這種情況,除了專利本身難以轉(zhuǎn)化的原因外,還有轉(zhuǎn)受雙方和市場發(fā)育的原因。
目前我國專利發(fā)明的主體是非職務(wù)發(fā)明,而職務(wù)發(fā)明只有不到40%,這給專利產(chǎn)業(yè)化帶來了障礙。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長張勤曾經(jīng)指出,在一些發(fā)達(dá)國家,職務(wù)發(fā)明往往高達(dá)90%以上?!霸S多大公司的研發(fā)都是進(jìn)行了廣泛的市場調(diào)查后,為下一步技術(shù)如何應(yīng)用做準(zhǔn)備。專利并不需要找投資者、下游廠家,轉(zhuǎn)化率很高。而我國卻是非職務(wù)發(fā)明占先,專利技術(shù)要自己去找實(shí)施方,盡管有專交會這種很好的形式,但具有一定的信息閉塞和局限性,還不能有效對接,增加了轉(zhuǎn)化的難度?!?/p>
專利技術(shù)交易平臺的建設(shè)促進(jìn)了企業(yè)與專利權(quán)人之間、專利技術(shù)項(xiàng)目與金融資本之間的有效對接,實(shí)現(xiàn)企業(yè)、專利權(quán)人和金融機(jī)構(gòu)多方共贏,加速我國專利技術(shù)的運(yùn)用、轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化,推進(jìn)一批我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的中小企業(yè)快速、健康發(fā)展。
4 專利交易平臺是與國際接軌的快速通道
全球化布局的戰(zhàn)略不但體現(xiàn)在一般企業(yè)經(jīng)營上,也體現(xiàn)在技術(shù)交易市場平臺的運(yùn)作上。除利用網(wǎng)絡(luò)無邊界的特性,利用實(shí)體中心的服務(wù)外,無論是設(shè)立國際性據(jù)點(diǎn),或是與國際其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略流合作,與國際技術(shù)交易接軌的相關(guān)活動勢在必行。中國目前正通過各地方專利交易平臺來實(shí)現(xiàn)全國專利交易平臺的網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營[2]。從發(fā)展的眼光看,中國專利交易平臺勢必要與國際接軌,成為全球技術(shù)交易網(wǎng)絡(luò)的一個環(huán)節(jié)。
縱觀國外網(wǎng)上技術(shù)交易平臺的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),無一不強(qiáng)調(diào)的是平臺的線上服務(wù)功能。但是在中國,并不是所有的企業(yè)都能充分運(yùn)用好網(wǎng)絡(luò)平臺的各個功能,從而能獲取最大的使用價值。很多企業(yè)都存在與專利交易相關(guān)的各種需求,需要專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供個性化的深入服務(wù)。也就是促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化率的提高對于企業(yè)而言更多的是一個系統(tǒng)工程,而非一個孤立的環(huán)節(jié)。
5 專利交易平臺建設(shè)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域間技術(shù)交流合作的有效載體
繼2006年年底國知局批準(zhǔn)首批18家單位為全國專利技術(shù)展示交易平臺后,國知局又于2008年5月根據(jù)《關(guān)于實(shí)施全國專利技術(shù)展示交易平臺計劃的通知》,按照認(rèn)定條件和標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定包括沈陽在內(nèi)的14個家單位為全國專利技術(shù)展示交易平臺計劃第二批“國家專利技術(shù)展示交易中心”。
正如沈陽專利展示交易平臺的創(chuàng)建,有效整合了區(qū)域間技術(shù)資源,收集并萬余條專利供求信息,積極促進(jìn)了區(qū)域間的技術(shù)交流合作與科技成果的有效轉(zhuǎn)化,技術(shù)市場交易活動得到持續(xù)快速發(fā)展[3]。2010年我市共計實(shí)現(xiàn)技術(shù)交易額72.57億元,成交份數(shù)6393份,比2009年同期分別增長10.52%和34.66%,為振興東北老工業(yè)基地,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整發(fā)揮了積極的推動作用。
6 結(jié)論
專利技術(shù)展示交易平臺的建設(shè),是貫徹國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,對推動專利技術(shù)市場的健康快速有序發(fā)展,加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)和消化吸收,加速我國專利技術(shù)的商品化和產(chǎn)業(yè)化,提高區(qū)域集聚國內(nèi)外科技資源的能力,提高國家創(chuàng)新能力,促進(jìn)我國自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的形成與發(fā)展,推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級換代,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和全面建設(shè)小康社會,發(fā)揮著不可替代的關(guān)鍵作用。
參考文獻(xiàn)
[1]潘雄峰,劉鳳朝.專利市場的風(fēng)險及其防范[J].江蘇商論,2005(1).
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)平臺;公用信息;設(shè)計實(shí)踐
作者簡介:朱舜翊(1989-),男,浙江嵊州人,廣西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院電力系本科生;王靜(1962-),女,廣西南寧人,廣西大學(xué)電氣工程學(xué)院,副教授。(廣西 南寧 530004)
基金項(xiàng)目:本文系廣西大學(xué)實(shí)驗(yàn)教改基金(20100202)的研究成果。
中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-0079(2012)01-0033-02
電網(wǎng)自動化系統(tǒng)已形成了EMS、DMS、電費(fèi)計量、配電網(wǎng)自動化、電力市場技術(shù)支持等,這些系統(tǒng)可能采用不同的計算機(jī)平臺、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、通信規(guī)約和信息表達(dá)界面支持工具,完成各自定義的功能。所有數(shù)據(jù)由某一數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)管理的局面,數(shù)據(jù)可能分散在各個應(yīng)用對象中,數(shù)據(jù)訪問為客戶提供數(shù)據(jù)訪問的透明性,保證系統(tǒng)中各應(yīng)用對象“即插即用”。
一、數(shù)據(jù)支撐平臺
支撐平臺位于操作系統(tǒng)與應(yīng)用功能之間,實(shí)現(xiàn)對所有應(yīng)用功能的全面、通用服務(wù)和支撐,為應(yīng)用功能的一體化集成提供平臺,結(jié)構(gòu)圖見圖1。
數(shù)據(jù)架構(gòu)定義了電網(wǎng)數(shù)據(jù)采集平臺中的數(shù)據(jù)模型、數(shù)據(jù)構(gòu)成、存儲原則等,元數(shù)據(jù)管理描述了關(guān)于數(shù)據(jù)的一組典型特征:現(xiàn)有數(shù)據(jù)的詳細(xì)清單;名稱和數(shù)據(jù)項(xiàng)定義;名稱和定義的關(guān)鍵字列表;數(shù)據(jù)清單索引和訪問關(guān)鍵字列表;數(shù)據(jù)生成的操作步驟記錄。
二、網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)通信
通過設(shè)置控件屬性及調(diào)用控件方法就能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)的TCP或UDP方式的網(wǎng)絡(luò)通信。TCP協(xié)議即數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議,該協(xié)議是要求連接的通信協(xié)議,即它在開始數(shù)據(jù)傳輸先前,使用者必須先建立連接,提供雙向、有序且無重復(fù)的數(shù)據(jù)流服務(wù),以及流量控制、差錯檢測和糾錯等服務(wù),保證數(shù)據(jù)的可靠傳輸,避免數(shù)據(jù)被分散傳遞,傳輸?shù)倪^程較慢而錯誤較少。
UDP協(xié)議也稱為用戶數(shù)據(jù)報文協(xié)議,該協(xié)議不要求連接,和TCP協(xié)議相比,它的錯誤檢查比較簡單,因此速度比較快;要求速度時,使用此種方式是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
三、網(wǎng)絡(luò)建模
在數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)中,通過定義一些新的物理模型來描述配電饋線、饋線段、電源(輸電網(wǎng)部分),使用戶能直觀方便地建立網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫。元件之間的電氣連接由元件的端點(diǎn)或它們之間的公共節(jié)點(diǎn)來定義,這樣便形成所謂的基于結(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)模型。為建立完整的系統(tǒng)模型,還要對模塊交互和構(gòu)件細(xì)節(jié)做進(jìn)一步分析,從盡可能多的角度對復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行描述。在模型確定后就可以借助相應(yīng)的支撐軟件將模型導(dǎo)出為相關(guān)代碼,形成編碼所需的初步框架。
網(wǎng)絡(luò)建模軟件中能定義電力系統(tǒng)中各類元件,包括:發(fā)電機(jī)、母線、開關(guān)、刀閘、變壓器、線路、零注入節(jié)點(diǎn)等;部分元件有幾種模型可供選擇;定義各等級電壓,能表示電壓的額定值、電壓考核基值和功率考核基值等;提供負(fù)荷模型,用來描述負(fù)荷電壓特性等。保證數(shù)據(jù)輸入源的唯一性,提供網(wǎng)絡(luò)規(guī)模定義、修改手段,能容易地修改、擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。系統(tǒng)能夠以CIM/XML形式將本地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)模型傳遞給其他系統(tǒng)/程序模塊使用。
四、信息平臺中計算設(shè)計實(shí)踐
應(yīng)用關(guān)鍵字描述:
struct KEY_ID_STRU{ int record_id;//定位到某張表的某個設(shè)備
int column_id;//定位到某個域,即量測類型 }
數(shù)據(jù)庫按字符串存儲,如“02600000120030”
實(shí)時數(shù)據(jù)描述:
遙信{ char value;//遙信值,0/1
int status;//狀態(tài)(質(zhì)量碼),多選菜單顯示 }
遙測{ float value; //遙測值
int status; //狀態(tài) }
遙脈{ int value; //脈沖值
int status; //狀態(tài) }
數(shù)據(jù)庫用兩個域存儲:值域、狀態(tài)域,狀態(tài)域內(nèi)部域號=值域內(nèi)部域號+1
Microsoft Visual C++ 6.0 潮流計算:建立節(jié)點(diǎn)拓?fù)?;定義圖元(圖元如發(fā)電機(jī)、隔離開關(guān)、負(fù)荷等在潮流計算中可視化功能。)屬性;潮流計算并顯示結(jié)果。
根據(jù)電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)推導(dǎo)電力網(wǎng)絡(luò)數(shù)學(xué)模型,寫出節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣;賦予各節(jié)點(diǎn)電壓變量(直角坐標(biāo)系形式)初值后,求解不平衡量;形成雅可比矩陣;求解修正量后,重新修改初值,循環(huán)計算;求解的電壓變量達(dá)到所要求的精度時,再計算各支路功率分布、功率損耗和平衡節(jié)點(diǎn)功率。
void CCalculate::Gauss_seidel()
{ int Interative_Num;
double Re1,Im1,Re2,Im2,Re3,Im3,Re4,Im4,xz;
fprintf(fp2," Gauss_Seidel迭代結(jié)果:\n\n");
for(Interative_Num=0;Interative_Num
{ for(l=1;l
…… }
for(i=1;i
fprintf(fp2,"\t第%d次迭代PV節(jié)點(diǎn)的q值:\t%lf\n",Interative_Num+1,Node[PQ_Num+i].Q); }
參考文獻(xiàn):