追逐時(shí)間精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的追逐時(shí)間主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：追逐時(shí)間范文

關(guān)鍵詞：高層建筑 城市 高空墜物 預(yù)防

高空墜物問(wèn)題是目前常見(jiàn)的城市病，其嚴(yán)重威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。隨著人們生活水平和認(rèn)識(shí)的不斷提高，人們改善居住環(huán)境墜物安全性能的呼聲日益高漲。在高空墜物的預(yù)防設(shè)計(jì)中大致可以從教育、管理、法學(xué)和人居環(huán)境等多個(gè)學(xué)科入手研究，并且通過(guò)各領(lǐng)域的相互配合和協(xié)調(diào)應(yīng)用來(lái)形成一個(gè)統(tǒng)一的整體，從而做到有效的預(yù)防效果與要求。在過(guò)去的高空墜物研究中，多數(shù)都基于社會(huì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)的領(lǐng)域入手研究，而忽略了環(huán)境和建筑領(lǐng)域。隨著近年來(lái)各種科學(xué)技術(shù)成果的應(yīng)用與普及，人們認(rèn)識(shí)視野的不斷開(kāi)拓，對(duì)各種事物的認(rèn)識(shí)也日益全面。在高空墜物的預(yù)防研究中，逐步從行為環(huán)境的角度入手，揭示了高空墜物的本質(zhì)，提出了高空拋物的特點(diǎn)與防墜設(shè)計(jì)模式。

一、高空墜物現(xiàn)象

近些年，高空墜物事件頻繁發(fā)生，給人類生活帶來(lái)了生命財(cái)產(chǎn)威脅的同時(shí)，還造成了嚴(yán)重的心理傷害。隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)達(dá)，我們隨時(shí)都可以發(fā)現(xiàn)高空墜物、高空拋物等危害性新聞，這些新聞事件不計(jì)其數(shù)，造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失更是無(wú)法估算。同時(shí)，由于高空墜物所造成的事故性質(zhì)和嚴(yán)重程度更是有以下類型：最為嚴(yán)重的即死亡受傷、心理傷害等、同時(shí)還造成了重大的財(cái)產(chǎn)損失和其他方面的破壞。高空墜物所造成的后果有以下幾個(gè)方面：

1、由高空墜物所造成的損傷十分嚴(yán)重，一旦有人員被高空掉下的物品雜種，非死即傷，而這種事故后果在整個(gè)高空拋物所造成的后果中占據(jù)了16.5%和46.5%的高額比例。

2、除了給人員造成嚴(yán)重的身體傷害的同時(shí)，高空墜物不但會(huì)給經(jīng)歷著和目睹著造成嚴(yán)重的心理傷害甚至有可能導(dǎo)致精神失常和產(chǎn)生精神病狀，而且還會(huì)對(duì)傷員家屬帶來(lái)嚴(yán)重的心理傷害。

3、高空墜物還會(huì)在成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損害。

在現(xiàn)階段的高空墜物分析中，造成墜物傷亡事故的原因大致可以分為人為因素的建筑因素兩個(gè)方面。其中人為因素主要包括了居民素質(zhì)、物業(yè)管理等方面，這方面目前不是我們所探討的重點(diǎn)，我們?cè)诒疚闹饕槍?duì)建筑因素進(jìn)行研究與分析。

二、事故的建筑設(shè)計(jì)原因

除去諸如居民素質(zhì)不高，舉動(dòng)不文明，有向窗外吐痰、隨手亂扔垃圾的不良習(xí)慣等住戶人為因素，不少建筑設(shè)計(jì)上的缺陷或漏洞，也為高空墜物事件的發(fā)生亮了綠燈，甚至可以直接導(dǎo)致事件的發(fā)生。下面就以城市住宅建筑為例，從戶內(nèi)功能、建筑體型與構(gòu)配件、建筑質(zhì)量、建筑外裝飾材料以及整體規(guī)劃五個(gè)方面進(jìn)行探討。

1.戶內(nèi)功能設(shè)計(jì)缺陷

住宅戶內(nèi)功能不完善，導(dǎo)致室內(nèi)空間不能滿足住戶的日常行為要求，住戶的一些行為通過(guò)陽(yáng)臺(tái)、門窗等滲透到室外，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致住戶任意堆放、搭建等情形的發(fā)生，為高空墜物留下隱患。一方面，隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，前些年設(shè)計(jì)建造的小戶型住宅所提供的使用空間，遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代生活的要求，如缺少必要的室內(nèi)儲(chǔ)藏空間和養(yǎng)花草的空間等，導(dǎo)致住戶見(jiàn)縫插針，隨意搭建平臺(tái)以堆放雜物、花草等。由于住戶自己搭建的平臺(tái)，多半是幾塊磚，幾條木板湊合而成，整體性和穩(wěn)定性極差，很容易發(fā)生墜落事故。

2.建筑體型與構(gòu)配件設(shè)計(jì)缺陷

這類缺陷涉及的面比較廣，且都是很具體的問(wèn)題。譬如空調(diào)板、晾衣架、養(yǎng)花架、窗戶窗臺(tái)等都是與住戶日常生活行為緊密相關(guān)，并起到聯(lián)系住戶內(nèi)向與外向居住行為的建筑構(gòu)配件，如果設(shè)計(jì)不當(dāng)往往成為高空墜物的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

三、預(yù)防措施

針對(duì)住宅高空墜物問(wèn)題研究設(shè)計(jì)對(duì)策時(shí)，必須從政策法規(guī)到建筑設(shè)計(jì)，從單體設(shè)計(jì)到群體規(guī)劃；從保證兒童和行人安全等方面著手深入研究。

1.設(shè)計(jì)以人為本，完善住宅功能空間

設(shè)計(jì)者必須樹(shù)立對(duì)高空墜物問(wèn)題的安全意識(shí)，在設(shè)計(jì)住宅套型時(shí)多從住戶利益考慮，深入研究住戶行為；在追求住宅套內(nèi)面積的同時(shí)，更要深入推敲各功能用房的面積配比問(wèn)題，特別是客廳、衛(wèi)浴、儲(chǔ)藏等空間與整套住宅空間面積配比的問(wèn)題。只有功能搭配合理的套型才能最大限度地滿足住戶的綜合需求。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外有不少小戶型住宅的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

關(guān)心住戶生活行為還需考慮和研究住戶的拓展行為對(duì)空間的要求。例如近些年出現(xiàn)住宅入戶陽(yáng)臺(tái)和入戶花園的做法就是在當(dāng)前建筑向高空發(fā)展，人們?nèi)找孢h(yuǎn)離地面綠色植物的形勢(shì)下，滿足高空住戶對(duì)綠色植物的熱愛(ài)而提供住宅空間的一次很好的實(shí)踐。

另外，設(shè)計(jì)者需進(jìn)一步關(guān)注住宅空間的剖面設(shè)計(jì)，在平面不夠的情況下?tīng)?zhēng)取讓豎向來(lái)彌補(bǔ)，設(shè)計(jì)出盡可能完善的室內(nèi)空間組合；

合理利用結(jié)構(gòu)空間，組織衛(wèi)生間、廚房以及儲(chǔ)藏空間等住宅的輔助使用部分，也可讓住宅套內(nèi)使用部分的空間得到最大化的利用，為設(shè)計(jì)出“小而全”、“中而全”以及“大而全”的住宅套型提供更大的可能性。

2.推敲建筑體型，具體情況具體分析

第一，對(duì)于沒(méi)有設(shè)置空調(diào)板等構(gòu)件的建筑應(yīng)盡可能統(tǒng)一設(shè)計(jì)，規(guī)范安裝，可以采用新技術(shù)措施以增加支架與墻體的錨固牢度，例如新近在上海問(wèn)世的雙體不銹鋼建筑錨栓等。

第二，對(duì)于新設(shè)計(jì)建造的建筑，要真正做好空調(diào)板、養(yǎng)花架、晾衣架等構(gòu)件的設(shè)計(jì)，保證構(gòu)件有足夠的尺寸和牢固性；可以采用加寬空調(diào)板或者采用防護(hù)欄等措施預(yù)防大風(fēng)、震動(dòng)等原因可能導(dǎo)致室外機(jī)、花盆等擱置物傾倒墜落等問(wèn)題的發(fā)生。空調(diào)板的設(shè)計(jì)還需進(jìn)一步考慮室外機(jī)安裝操作的安全性與方便性，避免在空調(diào)安裝的過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)墜物和安裝工人墜落等情況發(fā)生。

3.比較構(gòu)件品質(zhì)，設(shè)計(jì)適當(dāng)留有余地

設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)時(shí)一方面必須深入比較不同形式的建筑材料、構(gòu)件等的質(zhì)量穩(wěn)定性，然后做出選擇；另一方面，在滿足基本條件的情況下，適當(dāng)留有余地和空間也是非常重要的。

4.學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，提高材料安全性能

設(shè)計(jì)時(shí)避免使用容易墜落的建筑裝飾材料，或者是日久容易脫落的裝飾材料，也是防墜落設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。另外可以借鑒和學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)材料的咬接技術(shù)，例如，日本等國(guó)家在外墻磚背面采用碶形突起咬接技術(shù)，而國(guó)內(nèi)采用凸字形技術(shù)。

5.考慮整體規(guī)劃，切斷“墜物”傷人途徑

在規(guī)劃布局考慮建筑間距和通路設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，除了考慮消防、采光、通風(fēng)、日照間距等問(wèn)題的同時(shí)還要將避免墜物傷人作為一條重要指標(biāo)來(lái)考慮。一方面，嚴(yán)格控制道路與建筑控制線的距離；另一方面，注意區(qū)分通行區(qū)域和不通行區(qū)域的區(qū)分，通行區(qū)域避免墜物的威脅，不通行區(qū)域避免或控制居民進(jìn)入。

第2篇：追逐時(shí)間范文

【關(guān)鍵詞】高層建筑；外墻飾面磚；防墜落；施工方案

[Abstract] along with the development of city, high-level,multi-storey buildings. In the wall body structure in the process of construction, China has ordered the limits the use of external wall tile, require the construction units touse paint for decoration on the wall, but many with construction party in order to pursue the beautiful, stilluse the brick construction. But when the building is put into use, often because the tiles falling caused casualties.How to avoid this accident? The high-rise buildingexternal wall tile falling proof construction schemes are analyzed, to provide reference for technical personnel.

[keyword] tall building; exterior wall tile; fall prevention;construction scheme

中圖分類號(hào):TU74

一、引言

在高層建筑外墻體結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中，由于施工施工人員沒(méi)有對(duì)基層進(jìn)行處理或者面磚鋪貼不當(dāng)，導(dǎo)致外墻面磚以及墻面基層一起墜落，造成意外事故的發(fā)生。為了避免這一事件的發(fā)生，我們需要在高層建筑外墻體結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中加以重視，采取有效的措施對(duì)墻面基層進(jìn)行處理，并采用合理的鋪貼方法，以此保證面磚的鋪貼質(zhì)量，避免面磚墜落的現(xiàn)象發(fā)生。以下檢驗(yàn)闡述了面磚鋪貼的整個(gè)施工流程，以期為技術(shù)人員提供參考性依據(jù)。

二、高層建筑中外墻面磚的施工工藝

在高層建筑外墻結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中，施工人員需要注意的是按照其工藝流程進(jìn)行施工，以此保證面磚的鋪貼質(zhì)量，其主要步驟有：1）在施工之前，施工人員需要對(duì)墻面基層進(jìn)行徹底處理，使其表面的浮灰與雜物徹底清理干凈；2）在干凈的外墻面上涂抹一層界面劑，從而起到粘接作用；3）在涂油界面劑的墻面上進(jìn)行抹灰，并超平層，使其厚度均勻一致；4）等到墻面的抹灰層干之后，再根據(jù)要求在墻面上彈出橫縱線，以保證后期面磚的鋪貼質(zhì)量與美觀程度；5）在鋪貼之前，施工人員需要將面磚放到水中浸泡一段時(shí)間，這樣才能夠保證其粘貼效果，再根據(jù)彈出的橫縱線從上至下依次鋪貼；6）面磚鋪貼完畢之后，施工人員還需要進(jìn)行勾縫處理，再使用棉布清理干凈；7）由施工單位或者監(jiān)理人員對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行全面的檢查，如果其中出現(xiàn)有缺陷的地方必須要及時(shí)對(duì)其修補(bǔ)，以保證工程的質(zhì)量。

在整個(gè)施工過(guò)程中，我們需要注意到以下幾點(diǎn)：

1墻面基層處理的注意事項(xiàng)

首先，在對(duì)外墻結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中，施工人員需要保證其垂直度與平整度均達(dá)到設(shè)計(jì)的要求，將墻面凸出的部分鑿平，凹進(jìn)的地方需要采用水泥砂漿進(jìn)行修補(bǔ)。如果垂直度或者平整度的偏差相對(duì)比較大，或大于30mm，那么施工人員需要采用釘鋼絲網(wǎng)對(duì)其進(jìn)行修補(bǔ)，以保證墻面達(dá)到設(shè)計(jì)的要求。

其次，在進(jìn)行抹灰施工之前，施工人員需要將墻面或者混凝土表面存在的灰塵等徹底清除，在一些不同的界面處，施工人員需要采用牛眼鋼絲網(wǎng)進(jìn)行施工，其射釘?shù)膶挾葢?yīng)該為300mm左右。

再次，在混凝土墻面若是采用鋼模板施工，那么施工人員首先需要做的就是將混凝土表面鑿毛，然后在采用鋼絲刷對(duì)其刷一遍，最后在對(duì)其進(jìn)行澆水濕潤(rùn)或者是涂刷界面劑，以此來(lái)提高墻面的粘接度。

最后，建筑的外墻角縱向位置懸掛一根鋼絲垂線，橫向則需要窗盤線拉統(tǒng)長(zhǎng)線來(lái)控制，其中上下砂漿塌餅的間距應(yīng)該控制在1500mm左右。

2涂刷界面劑的注意事項(xiàng)

施工人員在涂刷界面劑之前，需要按照相關(guān)要求制配界面劑，要求其水灰比為1:4，并將其攪拌均勻，呈糊狀即可，攪拌完成之后應(yīng)放置5~10分鐘。此時(shí)的界面劑就會(huì)更加粘稠，需要再在其中摻入水并攪拌均勻，并將其涂抹到外墻的級(jí)層面上，等到初干之后在涂抹一層水泥砂漿。在整個(gè)過(guò)程中，施工人員需要注意的是，調(diào)制好的界面劑必須要在5~6小時(shí)室內(nèi)使用完，如果沒(méi)有用完的，必須棄之不用。

3 基層抹灰

界面劑涂抹10～20min后，按要求分層分遍抹底層砂漿，底層第一遍砂漿厚度以5mm為宜，抹后用木蟹搓平，隔天澆水養(yǎng)護(hù)，待第一遍六～七成干時(shí)，即可抹第二遍，厚度約為7～10mm，隨即用木長(zhǎng)尺刮平，木蟹搓毛，隔天澆水養(yǎng)護(hù)。若需粉第三遍時(shí)，方法同第二遍，直到把底層砂漿粉刷平整。

4 彈線排磚

在基層抹灰面上，先彈出垂直、水平控制線，再根據(jù)面磚的規(guī)格尺寸、排列圖，彈出面磚控制線。

(1)排磚要求：根據(jù)面磚排列圖要求，水平、垂直縫寬分別控制在5～9mm和3～5mm。水平縫、窗臺(tái)面一般在同一水平線上，并按照?qǐng)D紙要求留設(shè)分倉(cāng)縫。墻面陰、陽(yáng)角處第一塊必須為整磚，如排磚不巧時(shí)，面磚容許切割，放在窗洞口兩邊，但切割后的面磚長(zhǎng)度要求不小于45mm，窗洞兩邊不嚴(yán)格要求對(duì)稱。試排成功后，在基層抹灰上彈出每塊磚縱、橫分格線，保證墻面磚粘貼后灰縫橫平豎直。

(2)安裝塑鋼窗、留置滴水線。面磚試排完成后，根據(jù)彈線，安裝外墻塑鋼窗。窗四周必須砂漿嵌實(shí)，并在窗下口做一個(gè)小圓角(坡度2.5%)。突出墻面的窗臺(tái)，需注意不要留置朝天縫，底面面磚要在外端向內(nèi)一磚寬處留置滴水線(為15mm×15mm見(jiàn)方凹槽)。

5 浸磚

面磚吸水率應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)，使用前必須清洗干凈，并隔夜用水浸泡不小于2h，晾干后(外干內(nèi)濕)才能使用。

6 粘貼

粘貼面磚時(shí)砂漿應(yīng)飽滿，并應(yīng)一次成活，不宜多敲、移動(dòng)，尤其砂漿收水后不能再糾偏挪動(dòng)。粘貼面磚的砂漿宜采用1∶0.2∶2的混合砂漿(或用粘結(jié)劑)，厚度7～10mm。粘貼用水泥的安定性、強(qiáng)度須經(jīng)復(fù)試合格。粘貼時(shí)，先將面磚背面滿批砂漿，根據(jù)面磚控制線貼到墻面，用小鏟把輕輕敲擊，使之與基層粘接牢固，并用靠尺將面磚在垂直及水平方向隨時(shí)找平找方。同時(shí)，對(duì)留設(shè)有分倉(cāng)縫的部分，必須使縫斷至結(jié)構(gòu)面層為止。

7 勾縫

用1∶1水泥砂漿進(jìn)行面磚勾縫，分兩次進(jìn)行，頭一遍勾縫厚度7mm，第二遍按設(shè)計(jì)要求的色彩，配置彩色水泥砂漿勾成凹縫，凹進(jìn)面磚深度約為3mm。

8 清理

面磚勾縫后，用廢舊毛巾或棉紗將面磚表面擦洗干凈，以免影響面磚的整體清潔、美觀。

9 檢查、修補(bǔ)

面磚鋪貼好并待砂漿收干后，在降、拆腳手架之前，應(yīng)對(duì)面磚逐塊進(jìn)行敲擊檢查，如發(fā)現(xiàn)起殼，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理，不留隱患。

三、小結(jié)

通過(guò)以上工藝措施施工的高層建筑，面磚鋪貼質(zhì)量都能得到保證，獲得較好的效果，至今尚未發(fā)現(xiàn)面磚或連同基層一起墜落的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

第3篇：追逐時(shí)間范文

關(guān)鍵詞：建筑施工；高處墜落事故；致因

中圖分類號(hào)：TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1 高處墜落事故定義

高處墜落即是指在施工高處作業(yè)中作業(yè)人員發(fā)生墜落造成的傷亡事故，其中，所謂高空作業(yè)是指人在以一定位置為基準(zhǔn)的高處進(jìn)行的作業(yè)活動(dòng)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3608—93《高處作業(yè)分級(jí)》規(guī)定：“凡在墜落高度基準(zhǔn)面 2m 以上（含 2m）有可能墜落的高處進(jìn)行作業(yè)，都稱為高處作業(yè)。”

2高處作業(yè)的類型及高處墜落事故發(fā)生的情形

2.1高處作業(yè)的類型

為了便于操作過(guò)程中做好防范工作，有效地防止人與物從高處墜落的事故，需要對(duì)于高處作業(yè)進(jìn)行研究分類，并根據(jù)各自特點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的防范。在建設(shè)工程施工中，屬于高處作業(yè)范疇的操作較多，具體來(lái)說(shuō)，高處作業(yè)可分為臨邊、洞口、攀登、懸空、交叉等五種基本類型，如下：

2.1.1臨邊作業(yè)：建筑施工現(xiàn)場(chǎng)中，作業(yè)人員需要在工作面邊沿?zé)o圍護(hù)設(shè)施或圍護(hù)設(shè)施高低于 80cm 時(shí)的高處作業(yè)。下列作業(yè)條件屬于臨邊作業(yè)：

（1）基坑周邊，無(wú)防護(hù)的陽(yáng)臺(tái)、料臺(tái)與挑平臺(tái)等；

（2）無(wú)防護(hù)樓層、樓面周邊；

（3）無(wú)防護(hù)的樓梯口和梯段口；

（4）井架、施工電梯和腳手架等的通道兩側(cè)面；

（5）各種垂直運(yùn)輸卸料平臺(tái)的周邊。

2.1.2洞口作業(yè)

洞口作業(yè)：孔、洞口旁邊的高處作業(yè)，包括施工現(xiàn)場(chǎng)及通道旁深度在 2m 及 2m 以上的樁孔、溝槽與管道孔洞等邊沿作業(yè)。其中包括：建筑物的樓梯口、電梯口及設(shè)備安裝預(yù)留洞口等（在未安裝正式欄桿，門窗等圍護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)），還有一些施工需要預(yù)留的上料口、通道口、施工口等。凡是在 2.5cm 以上，洞口若沒(méi)有防護(hù)時(shí)，就有造成作業(yè)人員高處墜落的危險(xiǎn)；或者若不慎將物體從這些洞口墜落時(shí)，還可能造成下面的人員發(fā)生物體打擊事故。

2.1.3攀登作業(yè)

攀登作業(yè)：借助建筑結(jié)構(gòu)或腳手架上的登高設(shè)施或采用梯子或其他登高設(shè)施在攀登條件下進(jìn)行的高處作業(yè)。如：在建筑物周圍搭拆腳手架、張掛安全網(wǎng)，裝拆塔機(jī)、龍門架、井字架、施工電梯、樁架，登高安裝鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件等作業(yè)都屬于這種作業(yè)。 在進(jìn)行攀登作業(yè)時(shí)，作業(yè)人員由于沒(méi)有作業(yè)平臺(tái)，只能攀登在可借助物的架子上作業(yè)，要借助一手攀，一只腳勾或用腰繩來(lái)保持平衡，身體重心垂線不通過(guò)腳下，作業(yè)難度大，危險(xiǎn)性大，若有不慎就可能墜落。

2.1.4懸空作業(yè)

懸空作業(yè)：在周邊臨空狀態(tài)下進(jìn)進(jìn)行高處作業(yè)。其特點(diǎn)是在操作者無(wú)立足點(diǎn)或無(wú)牢靠立足點(diǎn)條件下進(jìn)行高處作業(yè)。如：建筑施工中的構(gòu)件吊裝，利用吊籃進(jìn)行外裝修，懸挑或懸空梁板、雨棚等特殊部位支拆模板、扎筋、澆砼等項(xiàng)作業(yè)都屬于懸空作業(yè)，由于是在不穩(wěn)定的條件下施工作業(yè)，危險(xiǎn)性很大。

2.1.5交叉作業(yè)

交叉作業(yè)：在施工現(xiàn)場(chǎng)的上下不同層次，于空間貫通狀態(tài)下同時(shí)進(jìn)行的高處作業(yè)。 如：現(xiàn)場(chǎng)施工上部搭設(shè)腳手架、吊運(yùn)物料、地面上的人員搬運(yùn)材料、制作鋼筋，或外墻裝修下面打底抹灰、上面進(jìn)行面層裝飾等等，都是施工現(xiàn)場(chǎng)的交叉作業(yè)。交叉作業(yè)中，若高處作業(yè)不慎碰掉物料，失手掉下工具或吊運(yùn)物體散落，都可能砸到下面的作業(yè)人員，發(fā)生物體打擊傷亡事故。

2.2高處墜落事故的發(fā)生情形

高空作業(yè)量比重大是建筑工程施工的普遍特點(diǎn)，再加上建設(shè)施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜，各種施工用機(jī)械設(shè)備、工具、原材料甚至廢料分布在場(chǎng)地內(nèi)的很多地方，因此高處墜落事故的誘因很多，發(fā)生情形也很多，據(jù)統(tǒng)計(jì)高處墜落事故最常見(jiàn)的發(fā)生情形，可總結(jié)為以下 10 點(diǎn)：

（1） 洞口臨邊未搭設(shè)防護(hù)設(shè)施或搭設(shè)不規(guī)范造成跌落。

（2）腳手架搭設(shè)不規(guī)范、防護(hù)設(shè)施不全面、腳手板材質(zhì)或鋪設(shè)不合格而墜落。

（3）拆除腳手架、塔式起重機(jī)、施工升降電梯、物料提升機(jī)時(shí)墜落。

（4）隨腳手架、模板支撐架、塔吊的倒塌而墜落。

（5）因輕質(zhì)腳手板斷裂導(dǎo)致墜落。

（6）吊裝材料構(gòu)件時(shí)被吊裝物料墜落。

（7）攀登在梯子上作業(yè)時(shí)跌落。

（8）吊籃架、提升架、掛架墜落或失穩(wěn)而墜落。

（9） 提升機(jī)吊籃乘人斷繩或施工升降機(jī)梯轎墜落而墜落。

（10） 樓板坍塌后跌落

3 高處墜落事故致因分析

基于事故致因理論中，人——機(jī)（物）——環(huán)境的相互作用的理論，研究發(fā)生高處墜落事故的主要原因可從以下 三 個(gè)方面考慮：

首先，對(duì)于導(dǎo)致事故的人的因素方面，由于我國(guó)建設(shè)領(lǐng)域的制度不嚴(yán)，監(jiān)管不力，施工作業(yè)人員的文化程度和技術(shù)水平大多不達(dá)標(biāo)，無(wú)固定的工種并且人員流動(dòng)性大，這使得他們?nèi)狈ν晟频默F(xiàn)場(chǎng)施工操作技能和安全預(yù)防觀念，不斷的切換工作場(chǎng)地和作業(yè)類型，又是對(duì)他們適應(yīng)能力的極大考驗(yàn)，因此，他們的不當(dāng)操作和偶發(fā)過(guò)失都極有可能引發(fā)安全事故。除施工作業(yè)人員的問(wèn)題之外，現(xiàn)場(chǎng)各級(jí)安全管理人員未能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)安全問(wèn)題并及時(shí)糾錯(cuò)，企業(yè)的管理層沒(méi)有建立高效實(shí)用的安全管理體制及實(shí)施力度等因素，都會(huì)成為導(dǎo)致高處墜落事故發(fā)生的人員方面的原因。

其次，由于物的不安定因素所導(dǎo)致的事故發(fā)生方面，可分為以下 2 條原因：

（1） 經(jīng)過(guò)最近 20 年的蓬勃，我國(guó)建筑業(yè)各方面雖都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是仍未擺脫勞動(dòng)力密集型的本質(zhì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)密集型相比，普遍落后的機(jī)械設(shè)備和施工工藝，增加了事故發(fā)生的可能性；

（2） 高空作業(yè)的施工人員未按要求使用或未使用護(hù)具，造成從高處墜落的慘劇。 此外，施工現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜的環(huán)境因素也是導(dǎo)致高處墜落事故比例居高不下的一個(gè)重要原因。施工項(xiàng)目幾乎全程伴隨著臨時(shí)設(shè)施的搭建，包括施工電梯，起重機(jī)械，腳手架等。不規(guī)范不標(biāo)準(zhǔn)的搭設(shè)，使現(xiàn)場(chǎng)充滿了安全隱患。

最后，由于串聯(lián)人——機(jī)——環(huán)境的管理因素漏洞，造成的事故也屢見(jiàn)不鮮。 （1）由于今年來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的迅速發(fā)展，各企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)，要求建筑企業(yè)搶工期，“三邊”工程盛行。沒(méi)有完備的施工技術(shù)方案及不斷地變更設(shè)計(jì)施工方案都為現(xiàn)場(chǎng)施工造成極大的不便，尤其大體量或較為復(fù)雜的施工項(xiàng)目，各層次各工種之間的搭接及配合復(fù)雜，不斷地變更使得安全管理的難度加大，這種混亂的局面極有可能造成高處墜落事故的發(fā)生；

（2） 國(guó)家行政部門和行業(yè)監(jiān)管部門未就高處作業(yè)事故安全防護(hù)的提供明確的最低安全預(yù)投入費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，致使不少施工企業(yè)為追求經(jīng)濟(jì)利益壓低安全預(yù)防費(fèi)用，造成預(yù)防不周；

（3）項(xiàng)目由于多層分包、轉(zhuǎn)包關(guān)系，容易出現(xiàn)管理盲區(qū)，同時(shí)因?yàn)閷哟芜^(guò)多，管理效果不佳。

三個(gè)方面的事故致因中，人和機(jī)的因素往往是導(dǎo)致事故的直接原因，比較容易被關(guān)注，而環(huán)境和管理因素是間接原因，容易被忽視。因此建筑行業(yè)及企業(yè)應(yīng)在加強(qiáng)人，機(jī)，設(shè)備的安全管理的同時(shí)，改進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)安全環(huán)境提高管理效率，從多方面控制高處墜落事故的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張明軒,朱月嬌,翟玉杰等.建筑工程高處墜落事故的故障樹(shù)分析方法研究[J].煤炭工程, 2008

[2] 郭豪收,張建設(shè).建筑施工高處墜落傷亡的事故樹(shù)安全研究[J].山西建筑,2007,

第4篇：追逐時(shí)間范文

“這個(gè)開(kāi)發(fā)代號(hào)正好展現(xiàn)出了這次挑戰(zhàn)的兩面性——它可能是一個(gè)巨大的，讓谷歌航行到新領(lǐng)域、發(fā)現(xiàn)新事物的機(jī)會(huì)，也可能是讓谷歌葬身海底的大浪。”谷歌社交業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人維克·甘多特拉曾這樣說(shuō)。

這個(gè)大浪也許還隱喻了讓谷歌頭痛不已的Facebook。

新銳對(duì)手Facebook

“我創(chuàng)辦的社交網(wǎng)站沒(méi)能幫我找個(gè)女朋友，但我同學(xué)中卻有大把成交的。”Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格不無(wú)調(diào)侃地說(shuō)。

據(jù)作家本·麥茲里奇在《Facebook：關(guān)于性、金錢、天才和背叛》一書中描述，哈佛大學(xué)生扎克伯格在現(xiàn)實(shí)生活中不招女孩子喜歡，因此他創(chuàng)辦了一個(gè)社交網(wǎng)站，以此實(shí)現(xiàn)交友目的，以此為藍(lán)本的獲奧斯卡獎(jiǎng)的電影《社交網(wǎng)絡(luò)》似乎強(qiáng)化了這個(gè)故事。硅谷一名業(yè)內(nèi)人士證實(shí)：“扎克伯格很害羞，在社交時(shí)很笨拙。當(dāng)你和他說(shuō)話時(shí)，他會(huì)用手捂住嘴，敲打自己的頭，或是緊張地抽動(dòng)。”

最初，F(xiàn)acebook注冊(cè)僅限于哈佛大學(xué)的學(xué)生。在隨后的兩個(gè)月內(nèi)，注冊(cè)擴(kuò)展至麻省理工學(xué)院以及斯坦福大學(xué)、紐約大學(xué)、西北大學(xué)和所有的常春藤名校。“春城無(wú)處不飛花。”第二年，很多其他學(xué)校也被邀請(qǐng)加入進(jìn)來(lái)。

扎克伯格回憶說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我的作息時(shí)間和程序員差不多。別人睡覺(jué)了，我還在熬夜；別人下班了，我還在工作。對(duì)我來(lái)說(shuō)，熬夜熬到早上6到8點(diǎn)一點(diǎn)不奇怪。”這與拉里和謝爾蓋當(dāng)年的谷歌創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷很相似——都是從學(xué)校的宿舍做起。

早年的扎克伯格對(duì)Facebook似乎沒(méi)有商業(yè)功利性，用他自己的話來(lái)說(shuō)，從一開(kāi)始，“我想做的東西可以不值錢，但是它必須酷”。

Facebook的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)是肖恩·帕克的加入，此人是Napster音樂(lè)網(wǎng)站的創(chuàng)始人之一。音樂(lè)家肖恩·列儂（約翰·列儂之子）曾評(píng)價(jià)他：“他的大腦相當(dāng)于亞歷山大圖書館。他的確是我所見(jiàn)過(guò)的最聰明的人之一，這還只是輕描淡寫而已。肖恩是一個(gè)藝術(shù)家，一個(gè)商業(yè)藝術(shù)家。”

有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的肖恩充分看出Facebook的商業(yè)潛力，因此他力勸扎克伯格前往硅谷發(fā)展。肖恩利用他早年被風(fēng)險(xiǎn)投資“玩弄”過(guò)兩次所得到的痛苦而又寶貴的經(jīng)驗(yàn)，幫助Facebook應(yīng)對(duì)“狡猾”的風(fēng)險(xiǎn)投資商，獲得了充裕的發(fā)展基金。

由于不缺資金，處于發(fā)展期的Facebook像早年的谷歌一樣，不需要向商業(yè)功利做更多的妥協(xié)，公司上下彌漫著濃烈的工程師情結(jié)。“我從來(lái)不想運(yùn)營(yíng)一個(gè)公司或者企業(yè)，我把更多的注意力集中在用戶的體驗(yàn)上，總想怎樣能給他們帶來(lái)革命性的便利。”扎克伯格這樣說(shuō)。

扎克伯格的這種說(shuō)法和拉里、謝爾蓋早期思路如出一轍，而他下面的這段話幾乎是谷歌早年宣言的翻版：“如果我們太關(guān)注廣告的話，那顯然無(wú)法將全部精力集中在用戶產(chǎn)品的優(yōu)化上。”

另一家社交網(wǎng)站MySpace創(chuàng)始人克利斯·德沃爾夫曾羨慕地表示：“我們關(guān)注的是利潤(rùn)，而Facebook重視的是用戶數(shù)量和用戶體驗(yàn)。”

曾擔(dān)任Facebook設(shè)計(jì)師的布萊恩·維羅索，稱扎克伯格在模仿一個(gè)人的風(fēng)格，那就是史蒂夫·喬布斯，這與拉里和謝爾蓋類似，他們也崇拜喬布斯。

在Facebook發(fā)展早期，謝爾蓋經(jīng)常前往Facebook的辦公室閑逛。由于沒(méi)有足夠多的椅子，謝爾蓋常坐在一個(gè)充氣墊子上。一名知情人士表示：“早期，谷歌的人認(rèn)為扎克伯格很特別、很聰明，并對(duì)他表示尊敬。然而隨著兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，他們之間的聯(lián)系越來(lái)越少。這歸根結(jié)底還是為了自我：他們是那種非常渴望勝利的人。”

喜歡引用電影臺(tái)詞的扎克伯格，曾把《特洛伊》中戰(zhàn)神阿基里斯的這句話掛在嘴邊：“現(xiàn)在，你知道你對(duì)面的對(duì)手是誰(shuí)了！”

谷歌三戰(zhàn)皆敗北

2004年1月22日，比Facebook正式上線前早約半個(gè)月，谷歌的Orkut社交網(wǎng)站悄無(wú)聲息地推出，這是由谷歌工程師Orkut Buyukkokten創(chuàng)建的。

有消息稱，Orkut是利用谷歌那項(xiàng)特殊的企業(yè)制度完成的，即允許員工將工作時(shí)間的20%作為“員工自由時(shí)間”，用來(lái)做一些自己感興趣的研究。

Orkut推出之后，僅僅幾天便吸引了數(shù)百萬(wàn)用戶，這導(dǎo)致該網(wǎng)站的速度變得非常慢，從而導(dǎo)致很多用戶放棄了Orkut服務(wù)。谷歌副總裁瑪麗莎·梅耶爾后來(lái)遺憾地說(shuō)：“這完全是速度問(wèn)題。”

而一位前Orkut項(xiàng)目的員工不這樣認(rèn)為，他說(shuō)，在谷歌內(nèi)部，從員工到老板都認(rèn)為社交網(wǎng)站只不過(guò)是一種娛樂(lè)形式，而非實(shí)用工具。Facebook的員工一定是Facebook的狂熱愛(ài)好者，而Orkut的員工除了工作之外，基本上不會(huì)使用自己開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品。

“墻里開(kāi)花墻外香”，Orkut一度在巴西、印度等國(guó)大受追捧，有半數(shù)的成員來(lái)自巴西，另外20%來(lái)自印度。結(jié)果許多年輕的印度男性開(kāi)始坐飛機(jī)漂洋過(guò)海，不遠(yuǎn)萬(wàn)里去巴西與Orkut上認(rèn)識(shí)的女網(wǎng)友見(jiàn)面。為了在印度與Orkut抗衡，F(xiàn)acebook不僅僅開(kāi)發(fā)了使用者最多的北印度語(yǔ)版，還開(kāi)發(fā)了一堆當(dāng)?shù)夭煌Z(yǔ)種的版本。最后，谷歌把整個(gè)Orkut業(yè)務(wù)搬到了巴西的分部，但Orkut在主戰(zhàn)場(chǎng)——美國(guó)市場(chǎng)，被Facebook徹底擊潰。

谷歌第一次社交化努力失敗。

2005年5月，谷歌收購(gòu)了社交網(wǎng)站Dodgeball，這家公司創(chuàng)始人丹尼斯·克勞利和阿列克斯·雷納特隨即進(jìn)入谷歌工作。兩個(gè)人起初對(duì)谷歌充滿了憧憬，克勞利曾在博客中稱，這一交易令他和雷納特感到激動(dòng)，因?yàn)樗麄儗碛懈鄷r(shí)間和資源，來(lái)做自己想做的事情。不知道他們是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)作家雨果的這句話：“寄托有時(shí)便是斷送。”

隨后，Dodgeball花了很長(zhǎng)時(shí)間才將相對(duì)簡(jiǎn)單的代碼庫(kù)整合到谷歌復(fù)雜的內(nèi)部基礎(chǔ)構(gòu)架上，但經(jīng)此轉(zhuǎn)變，系統(tǒng)部分代碼變得復(fù)雜，甚至連Dodgeball的兩位創(chuàng)始人都理解不了。

此外，Dodgeball還面臨障礙。作為一家成立不久的新公司，Dodgeball已習(xí)慣了每周增加一些新的功能，而在被谷歌招至麾下后，克羅利和雷納特?zé)o論干什么都必須獲得各級(jí)主管的批準(zhǔn)。Dodgeball員工只好背著高層，偷偷摸摸地對(duì)功能作出一些小的改動(dòng)。

英國(guó)管理學(xué)者保羅·科里根說(shuō)過(guò)：“賦予責(zé)任但不去控制，是管理的精髓。”

克勞利說(shuō)：“很明顯谷歌并未如我們預(yù)期中的那樣支持Dodgeball的發(fā)展。這個(gè)過(guò)程是極其令人沮喪的，特別是我們無(wú)法說(shuō)服他們向Dodgeball投入技術(shù)資源，結(jié)果，我們只能眼睜睜看著其他創(chuàng)業(yè)公司搶占移動(dòng)社交領(lǐng)域。”克羅利和雷納特克最后恨恨地離開(kāi)了谷歌公司，勞利還在網(wǎng)上公開(kāi)了一張他們離開(kāi)谷歌時(shí)所拍的照片，當(dāng)時(shí)他們滿臉怒意，并做出了一個(gè)憤怒的手勢(shì)。

谷歌整合Dodgeball失敗，此案例甚至成了Facebook拒絕大公司并購(gòu)的前車之鑒。2006年，雅虎圖謀收購(gòu)Facebook，后者的董事會(huì)成員大部分傾向于賣掉，而扎克伯格和另一位董事達(dá)斯汀·莫斯科維茨則堅(jiān)決反對(duì)。“我們看到Dodgeball的未來(lái)沒(méi)有希望了。”莫斯科維茨說(shuō)，“而谷歌是所謂的創(chuàng)業(yè)圣地，如果連他們的并購(gòu)Dodgeball都會(huì)失敗，那我對(duì)進(jìn)入一家知名但有些落伍的公司就更加不抱希望了。”最后Facebook拒絕了雅虎的并購(gòu)。

“獨(dú)憐幽草澗邊生。”Dodgeball兩位創(chuàng)始人后來(lái)又創(chuàng)立了名噪一時(shí)的移動(dòng)社交網(wǎng)站Foursquare。當(dāng)有人就此事向谷歌CEO施密特提問(wèn)時(shí)，他有些遺憾地說(shuō)：“是的，我清楚地記得Dodgeball。Foursquare也由這兩個(gè)人創(chuàng)建讓我非常震驚。”

“懂得在何時(shí)使用何種人才，實(shí)在是CEO工作中的一門藝術(shù)。”這是聯(lián)邦快遞公司CEO弗雷德·史密斯的一句名言。

施密特表示“Dodgeball是一很好的公司”，他馬后炮般地贊揚(yáng)了這家公司的兩位創(chuàng)始人，稱“市場(chǎng)證明了他們是多么聰明”。“谷歌是否本該早已建立起Foursquare？我不知道，總有些機(jī)會(huì)被錯(cuò)過(guò)。”施密特自我解嘲。

“野渡無(wú)人舟自橫。”谷歌第二次社交化努力失敗。

2009年3月，谷歌了Google Wave。起初，人們對(duì)Google Wave的測(cè)試邀請(qǐng)非常興奮。邀請(qǐng)碼在eBay上的拍賣價(jià)格一度達(dá)到5000美元。但是當(dāng)人們開(kāi)始使用Google Wave后發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品令人困惑不堪，且充斥著漏洞。很多人抱怨Google Wave不夠穩(wěn)定，有個(gè)用戶稱：“我每一次打開(kāi)Google Wave，它幾乎都會(huì)崩潰一次。”

2010年8月5日消息，谷歌表示，放棄其已經(jīng)運(yùn)行了一年多的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)Google Wave。谷歌高級(jí)副總裁烏爾斯·霍澤爾在其博客中聲稱：“我們沒(méi)有得到我們所想要的Google Wave用戶反饋。由于用戶對(duì)此興趣不大，我們不會(huì)將其作為一款獨(dú)立產(chǎn)品來(lái)開(kāi)發(fā)。”

“我們?cè)趪L試新東西，”施密特表示，“但是要記住，我們慶祝失敗，因?yàn)橐患夜救L試很難的事情是沒(méi)錯(cuò)的，就算失敗也可以從中學(xué)習(xí)到很多。”

Business Insider發(fā)表文章對(duì)谷歌放棄Wave的做法表示肯定，認(rèn)為這是個(gè)明智之舉：“產(chǎn)品失敗時(shí)就應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí)，最糟糕的做法是企業(yè)認(rèn)為人們只是一時(shí)沒(méi)有理解產(chǎn)品的價(jià)值，而在失敗的產(chǎn)品和點(diǎn)子上投入很多時(shí)間，無(wú)休止的試圖去修正。”

“云起風(fēng)生歸路長(zhǎng)。”谷歌第三次社交化努力失敗。

“一個(gè)深遠(yuǎn)的問(wèn)題是在谷歌的核心價(jià)值中，他們相信在這股全球化浪潮的最后，世界會(huì)以電腦為中心，并且電腦會(huì)完成所有的事情。”Facebook董事會(huì)成員彼得·泰爾曾這樣分析谷歌社交業(yè)務(wù)失利的原因，他說(shuō)谷歌的模型認(rèn)為信息和整合來(lái)自全球的信息最重要，而Facebook的模型與谷歌不同，F(xiàn)acebook認(rèn)為是人們掌控科技，讓這個(gè)世界的人們自己組織起來(lái)才是最重要的事情。

一些評(píng)論者的譏諷則直截了當(dāng)，他們認(rèn)為谷歌“智商很高，情商有限”。

被追逐的窈窕淑女

“窈窕淑女，寤寐求之。求之不得，寤寐思服。”語(yǔ)出《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》。

在Facebook發(fā)展初期，谷歌就對(duì)之很感興趣，多次透露想并購(gòu)對(duì)方的意圖，而Facebook很戒備，不想被對(duì)方吞并。《Facebook效應(yīng)》作者大衛(wèi)·柯克帕特里克這樣分析，F(xiàn)acebook認(rèn)為假如要自己做主，就必須保持獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，他們追求的與谷歌迥然不同，他們的網(wǎng)站與人息息相關(guān)，而谷歌關(guān)心的是數(shù)據(jù)。

這也許就是Facebook與谷歌對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的不同態(tài)度，但在有一點(diǎn)上二者看法一致——他們都看好社交網(wǎng)絡(luò)的前景。谷歌CEO施密特說(shuō)，社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展是一個(gè)非常真實(shí)的現(xiàn)象，“人們還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)上有多少流量是來(lái)自社交網(wǎng)絡(luò)”。

谷歌知道這個(gè)數(shù)字。但是，F(xiàn)acebook疆域大門不向谷歌打開(kāi)，后者無(wú)法穿透進(jìn)去，搜索隱藏其中的內(nèi)容。“只不過(guò)一眨眼功夫，F(xiàn)acebook就變成了一個(gè)微型的Web宇宙——躲在圍墻之后，與谷歌不相往來(lái)。隨著Facebook在外來(lái)軟件的裝備下日益完善，它的用戶就更沒(méi)有理由要離開(kāi)這個(gè)網(wǎng)站了。”作家Randall E.Stross這樣描寫。Facebook的發(fā)展勢(shì)頭讓人們想起這句話：“如果圍墻花園足夠大，那它與開(kāi)放世界就無(wú)任何區(qū)別。”

谷歌在自己的社交網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目屢屢受挫之際，準(zhǔn)備加強(qiáng)與Facebook的合作。首先，它向Facebook拋去橄欖枝，希望能夠其在線廣告業(yè)務(wù)。

2007年10月10日，谷歌舉辦了年度的廣告商峰會(huì)，會(huì)上，谷歌與Facebook高管進(jìn)行了密談，雙方商談到深夜。谷歌提出了準(zhǔn)備以低于150億美元的價(jià)格整體收購(gòu)Facebook，遭到了扎克伯格的拒絕，他認(rèn)為公司值200億美元。

隨后，谷歌提出只收購(gòu)Facebook一小部分的股份，同時(shí)接管Facebook的在線業(yè)務(wù)廣告。這一點(diǎn)，后者沒(méi)有拒絕，雙方于是展開(kāi)協(xié)商。

谷歌代表發(fā)現(xiàn)扎克伯格有些誠(chéng)意不足，在一些細(xì)枝末節(jié)上糾纏，希望谷歌做出承諾的同時(shí)，而自己卻似乎在回避做出承諾。谷歌代表的感覺(jué)是對(duì)的，F(xiàn)acebook在與谷歌接觸的同時(shí)，也在積極地與微軟接觸。年輕但很“狡猾”的扎克伯格是想把谷歌當(dāng)作一張牌，向強(qiáng)大的微軟施壓，從二者之間的競(jìng)爭(zhēng)中攫取最大的利益。

作家柯克帕特里克描寫道：“微軟CEO鮑爾默那龐大的身軀和宏亮的聲音，使得他自身就成為一個(gè)無(wú)與倫比的力量象征。你不會(huì)招惹這樣的人，更不要提他是這個(gè)星球上迄今為止依然是財(cái)力最為雄厚的高科技公司的掌門人。”但有了谷歌底牌的扎克伯格不怕微軟，他向?qū)Ψ酵嘎读斯雀鑼?duì)自己拋出的繡球。

聽(tīng)到谷歌摻合此事，鮑爾默來(lái)勁了。10月底，他簽下了一張2.4億美元的支票付給Facebook，從而得到了后者1.6%的股權(quán)。當(dāng)時(shí)，有人嘲笑微軟做了虧本生意，因?yàn)橐晕④浀某鰞r(jià)計(jì)算，F(xiàn)acebook的估值已達(dá)到150億美元。《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱這么高的估值駭人聽(tīng)聞；《華爾街日?qǐng)?bào)》稱這份協(xié)議“讓人回憶起2000年終結(jié)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫”。

但隨著時(shí)間的推移，大家發(fā)現(xiàn)微軟做了一筆不錯(cuò)的生意。

鮑爾默還說(shuō)：“價(jià)格確實(shí)很貴，但從更大的背景來(lái)看，這次2.4億美元的總投資，在微軟的投資級(jí)別來(lái)看，是一筆合理并且劃算的投資。而且是投資到一個(gè)合理的合作伙伴身上。”

“他們（谷歌）已經(jīng)是昨天的事了。”鮑爾默在接受記者采訪時(shí)，大笑著高聲喊道，“Facebook才有活力。谷歌已經(jīng)沒(méi)有了。這世界變化快啊！”

隨后，微軟與Facebook繼續(xù)眉來(lái)眼去。2010年10月15日，微軟與Facebook宣布聯(lián)手開(kāi)發(fā)社交搜索業(yè)務(wù)，將后者的好友動(dòng)態(tài)加入到微軟Bing搜索結(jié)果中。時(shí)隔半月，微軟再次宣布：“我們將把即時(shí)通信工具Live Messenger，與其他社交網(wǎng)絡(luò)如Twitter、Facebook整合到一起。”

扎克伯格在評(píng)價(jià)Facebook放棄與谷歌的合作，選擇了微軟時(shí)，稱：“因?yàn)樘幱诹觿?shì)，微軟才有動(dòng)力進(jìn)行大膽的創(chuàng)新，所以我們才選擇微軟作為合作伙伴。”

扎克伯格此舉極富權(quán)謀，他選擇了在線及搜索業(yè)務(wù)上處于劣勢(shì)的微軟，目的是避免谷歌在社交領(lǐng)域坐大，給自己帶去威脅。有了微軟的支持，扎克伯格揮劍，反身直面挑戰(zhàn)谷歌。順便提一句，扎克伯格業(yè)余時(shí)間喜歡擊劍。

擊劍場(chǎng)上的新回合

“這個(gè)世界對(duì)于扎克伯格來(lái)說(shuō)，就像一場(chǎng)擊劍比賽，一個(gè)競(jìng)技場(chǎng)，在這里，最完美的一擊就是——趁對(duì)手不備一劍砍倒他。”柯克帕特里克曾這樣評(píng)價(jià)扎克伯格。

扎克伯格成功演繹了《社交網(wǎng)絡(luò)》第一季，不過(guò)，故事沒(méi)完，下一期我們將介紹谷歌在社交領(lǐng)域的絕地反擊。

記者手記

大公司病與中年危機(jī)

“這讓投資者感到害怕，谷歌對(duì)于正在做和想要做的事情沒(méi)有一條清晰的路徑。”2010年8月，MP Securities高級(jí)分析師Sameet Sinha這樣評(píng)價(jià)谷歌的未來(lái)之路，其理由是佩奇、布林和時(shí)任谷歌CEO的埃里克·施密特當(dāng)時(shí)對(duì)谷歌的未來(lái)規(guī)劃語(yǔ)焉不詳。

以物理世界的眼光來(lái)看，當(dāng)時(shí)13歲的谷歌顯然仍是少年，可是互聯(lián)網(wǎng)中的一年等于現(xiàn)實(shí)世界中的7年，這是邁克·戴西在《21個(gè)狗年——在亞馬遜打工的日子》一書中提到的觀點(diǎn)，作者曾無(wú)限哀婉地寫到：“我站在這里，萬(wàn)分孤獨(dú)，又無(wú)限深情，一個(gè)時(shí)代就這樣去了，而我只是其中微不足道的一個(gè)鬼魂……”

所以推衍開(kāi)來(lái)，分析人士稱2010年前后的谷歌面臨中年危機(jī)，染上了大公司病。谷歌地圖的共同創(chuàng)建者拉爾斯·拉斯穆森宣布離開(kāi)谷歌、跳槽到Facebook時(shí)，向《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》訴苦說(shuō)：“在一家像谷歌這樣龐大的公司里工作，有時(shí)頗具挑戰(zhàn)性。”

硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資家羅杰·麥克納米稱：“我對(duì)施密特很失望，因?yàn)樗靡环N瘋狂的文化于不顧，谷歌文化已經(jīng)成為一種怪物。”哥倫比亞大學(xué)的蒂姆·吳甚至說(shuō)，“我預(yù)測(cè)谷歌將在與自己的戰(zhàn)爭(zhēng)中關(guān)閉。”

第5篇：追逐時(shí)間范文

關(guān)鍵詞：高處墜落管理不到位環(huán)境不安全

中圖分類號(hào)：C93文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

因高處墜落而死亡的人數(shù)，在生產(chǎn)事故中所占的比例很大。同樣建筑施工高處墜落事故，由于事故發(fā)生頻率高，死亡率大，因而高處墜落事故曾被列為建筑施工四大傷害之首，約占全部事故的60%以上。因此，研究建筑施工高處的特點(diǎn)，分析事故成因，尋找事故發(fā)生規(guī)律，從而采取相應(yīng)的預(yù)防措施，是十分必要的，也是極為緊迫的。

一、高處墜落事故的特點(diǎn)：

根據(jù)全國(guó)近幾年所發(fā)生事故的主體看，往往由于不懂操作技術(shù)而造成事故的比例較小，僅占事故總數(shù)的6.4%；而由于違反操作規(guī)程或勞動(dòng)紀(jì)律，以及由于未使用或未正確使用個(gè)人防護(hù)用品而造成事故的，占事故總數(shù)的68.2%。從發(fā)生事故的主體的年齡來(lái)看，23～45周歲的人居多，約占全部事故的70%以上。

從發(fā)生事故的客體看，主要是安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不好，安全經(jīng)費(fèi)投入不足，安全檢查流于形式，勞動(dòng)組織不合理，安全教育不到位，施工現(xiàn)場(chǎng)缺乏良好的安全生產(chǎn)環(huán)境與生產(chǎn)秩序。

從發(fā)生事故的結(jié)果看，凡作業(yè)離地面越高，沖擊力越大，傷害程度也越大。但也得注意亞高處墜落的預(yù)防。

從發(fā)生事故的類型看，高處墜落事故最易在建筑安裝登高架設(shè)作業(yè)過(guò)程中與腳手架、吊籃處、使用梯子登高作業(yè)時(shí)以及懸空高處作業(yè)時(shí)發(fā)生。其次在“四口五臨邊”處，輕型屋面處墜落。尚有在拆除工程時(shí)和其他作業(yè)時(shí)發(fā)生墜落事故。

二、高處墜落事故成因

任何事故的原因都可從人、物、方法、管理、環(huán)境五個(gè)方面進(jìn)行分析。高處墜落事故成因分析也不例外。

1、人的不安全行為：

（1）人作業(yè)者本身患有高血壓、心臟病、貧血、癲癇病等妨礙高處作業(yè)的疾病或生理缺陷。

（2）作業(yè)者本身處于二重或三重臨界日或情緒臨界日，反應(yīng)遲緩，懶于思考，動(dòng)作失誤增多，從而導(dǎo)致事故發(fā)生。

（3）作業(yè)者生理或心理上過(guò)度疲勞，使之注意力分散，反應(yīng)遲緩，動(dòng)作失誤或思維判斷失誤增多，導(dǎo)致事故發(fā)生。

（4）作業(yè)者習(xí)慣性違章行為。如酒后作業(yè)，乘吊籃上下，或在無(wú)可靠防護(hù)措施的輕型屋面上行走。

（5）作業(yè)者對(duì)安全操作技術(shù)不掌握。如懸空作業(yè)時(shí)未系或未正確使用安全帶，安全帶掛鉤未掛在牢固的掛鉤地方。

（6）缺乏勞動(dòng)危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)。表現(xiàn)為對(duì)遵守安全操作規(guī)程認(rèn)識(shí)不足，在思想上存在各種糊涂觀念，如“飛鳥(niǎo)拉糞，哪會(huì)落在我頭上”、“常在河邊走，哪會(huì)不濕腳”等，都將增加不安全因素，導(dǎo)致事故發(fā)生。在行動(dòng)上表現(xiàn)為坐在欄桿或腳手架上休息、打鬧。

（7）操作時(shí)彎腰、轉(zhuǎn)身時(shí)不慎碰撞桿件等，使身體失去平衡。

（8）走動(dòng)時(shí)不慎踩空或腳底打滑。

2、物的不安全狀態(tài)：

（1）腳手板漏鋪或有探頭板或鋪設(shè)不平穩(wěn)。

（2）材料有缺陷。如竹桿使用青嫩、枯黃、黑斑、蟲蛀以及裂紋貫通二節(jié)以上的毛竹。

木桿使用易腐蝕易折裂以及枯節(jié)、中心眼的木桿，鋼管與扣件不符合要求。

（3）安全設(shè)施失效或不齊全。如人字梯無(wú)防滑、防陷措施，無(wú)保險(xiǎn)鏈。

（4）腳手架架設(shè)不規(guī)范。如未綁扎防護(hù)欄桿或防護(hù)欄桿損壞，操作層下面未鋪設(shè)安全防護(hù)層。

（5）個(gè)人防護(hù)用品本身有缺陷。如使用三無(wú)產(chǎn)品或已老化的產(chǎn)品。

（6）材料堆放過(guò)多造成腳手架超載斷裂。

（7）安全網(wǎng)損壞或間距過(guò)大、寬度不足或未設(shè)安全網(wǎng)。

（8）“四洞口五臨邊”無(wú)防護(hù)設(shè)施或安全設(shè)施不牢固、或已損壞未及時(shí)處理。

（9）屋面坡度超過(guò)25°，無(wú)防滑措施。

3、方法不合適：

（1）行走或移動(dòng)不小心，走動(dòng)時(shí)踩空、腳底打滑或被絆倒，跌倒。

（2）用力過(guò)猛，身體失去平衡。

（3）登高作業(yè)前，未檢查腳踏物是否安全可靠。

4、管理的不到位：

（1）腳手架搭設(shè)方案指導(dǎo)性不強(qiáng)。

（2）勞動(dòng)組織不合理。如安排患有高血壓、心臟病、癲癇病等疾病或生理缺陷的人員進(jìn)行高處作業(yè)。未根據(jù)季節(jié)變化，及時(shí)調(diào)整作息時(shí)間。

（3）安全教育不到位。如從事高空作業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)就上崗，或未對(duì)從事高處作業(yè)人員進(jìn)行安全態(tài)度教育，使他們對(duì)遵守安全操作規(guī)程認(rèn)識(shí)不足。

（4）安全檢查不仔細(xì)，流于形式。腳手架安裝完畢后，未經(jīng)驗(yàn)收或草草驗(yàn)收了事在使用前未對(duì)作業(yè)環(huán)境進(jìn)行檢查。

5、環(huán)境的不符合：

（1）大風(fēng)、大雨、大雪等惡劣天氣事露天主空作業(yè)。

（2）在照明光線不足的情況下，從事夜間懸空作業(yè)。

三、高空墜落事故預(yù)防

1. 控制人的因素，減少人的不安全行為經(jīng)常對(duì)從事高處作業(yè)人員進(jìn)行健康檢查，一旦發(fā)現(xiàn)有不安全行為，及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)，消除心理壓力，或調(diào)離崗位：禁止患有高血壓、心臟病、癲癇病等妨礙高處作業(yè)疾病或生理缺陷的人員從事高處作業(yè)；應(yīng)當(dāng)定期給從事高處作業(yè)人員進(jìn)行體格檢查，發(fā)現(xiàn)有妨礙高處作業(yè)疾病或生理缺陷的人員，應(yīng)當(dāng)調(diào)離崗位。

除應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)高處作業(yè)人員安全態(tài)度教育和安全法制教育，提高他們的安全意識(shí)和自身防護(hù)能力，減少作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

運(yùn)用行為科學(xué)理論對(duì)違章行為進(jìn)行糾正，對(duì)遵章守紀(jì)行為進(jìn)行強(qiáng)化，從而提高他們遵章守紀(jì)的自覺(jué)性。

領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)關(guān)心職工的生活、工作思想情況，及時(shí)了解他們各自的需要，排除干擾安全生產(chǎn)的生理疲勞及心理疲勞因素，特別要做好五種人（不懂技術(shù)的粗魯人、盲目蠻干的野蠻人、結(jié)婚前后的幸福人、探親歸來(lái)的疲勞人，家庭糾紛的煩惱人）的安全防范措施。

組織從事高處作業(yè)人員對(duì)有關(guān)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)習(xí)。

尋找事故發(fā)生規(guī)律，做好高處作業(yè)人員二重或三重臨界日或情緒臨界日的安全防護(hù)工作或?qū)⑵湔{(diào)離崗位。

2.控制物的因素、減少物的不安全狀態(tài)

把好材料關(guān)，施工中所搭設(shè)的腳手架必須堅(jiān)固、可靠，滿足有關(guān)規(guī)定的要求。

根據(jù)不同的施工條件設(shè)置安全網(wǎng)，安全網(wǎng)必須經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，以100kg重的沙袋從10m高處拋下，沙袋落網(wǎng)后安全網(wǎng)的網(wǎng)繩、邊繩和系繩均不斷，方為合格。

堅(jiān)持“四口五臨邊”防護(hù)措施。

懸空作業(yè)人員或具有危險(xiǎn)性的高處作業(yè)應(yīng)掛好安全帶。安全三寶必須三證齊全。

3.控制操作方法因素，防止違章行為為預(yù)防墜落事故，首先應(yīng)盡量避免采用高處作業(yè)的方式，其次對(duì)不屬于高處作業(yè)的工程，也應(yīng)注意采取相應(yīng)的措施。

加強(qiáng)對(duì)腳手架搭設(shè)方案的審核、審批工作與腳手架搭設(shè)后檢查驗(yàn)收工作。

從事高處作業(yè)人員禁止穿高跟鞋、硬底鞋、拖鞋等易滑鞋上崗或酒后作業(yè)。

從事高處作業(yè)人員應(yīng)注意身體重心，注意用力方法，防止身體重心超出支承面而發(fā)生事故。

4.控制組織管理因素，避免違章指揮

嚴(yán)格高處作業(yè)檢查、教育制度，堅(jiān)持“四勤”即勤教育、勤檢查、勤深入作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指導(dǎo)、勤發(fā)動(dòng)群眾提合理化建議；查身邊事故隱患，實(shí)現(xiàn)“三不傷害”即我不傷害自己，我不傷害他人，我不被他人傷害的目的。

控制有妨礙高處作業(yè)的疾病或生理缺陷的人員進(jìn)行高處作業(yè)。應(yīng)當(dāng)及時(shí)根據(jù)季節(jié)變化，調(diào)整作息時(shí)間，防止高處作業(yè)人員產(chǎn)生過(guò)度生理疲勞。

強(qiáng)化安全責(zé)任制落實(shí)，對(duì)安全生產(chǎn)工作業(yè)績(jī)與年終分配考核結(jié)果聯(lián)系在一起，提高他們對(duì)安全生產(chǎn)重要性的認(rèn)識(shí)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》和《中華人民共和國(guó)建筑法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為高處作業(yè)人員參加社會(huì)工傷保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)，盡量減少作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

5.控制環(huán)境因素，改良作業(yè)環(huán)境

禁止在大雨、大雪及六級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)天等惡劣天氣從事露天懸空作業(yè)。大雪、大雨、六級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)天之后，應(yīng)當(dāng)對(duì)腳手架進(jìn)行認(rèn)真檢查和清理。

第6篇：追逐時(shí)間范文

這些民居給我留下了難以忘懷的印象，讓我時(shí)時(shí)刻刻都有一種無(wú)法割舍的思念縈繞心頭。于是，我產(chǎn)生了一種想法，那就是用鏡頭將它們凝固下來(lái)。

從2010 年起，歷經(jīng)近4 年時(shí)間，我完成了對(duì)重慶50 處最具代表性的鄉(xiāng)土民居的考察和拍攝工作。為了獲得滿意的照片，不管路途多遙遠(yuǎn)，位置多偏僻，我都不辭辛勞地前往拍攝，甚至有些地方還去了多次。2014 年，我從拍攝的數(shù)千幅照片中精選出710 幅，連同撰寫的29 萬(wàn)文字集合成一本專著出版，我給這本專著取名為《重慶民居》，希望為這些已經(jīng)衰落、破敗的傳統(tǒng)建筑留下寶貴的影像資料。

被遺忘的蒿芝灣洋房

中西合璧建筑里的家族往事

在我拍攝的系列民居中，蒿芝灣洋房可謂是意外發(fā)現(xiàn)。

那是2013 年4 月的一天，我的手機(jī)微信里收到一位朋友發(fā)來(lái)的幾張中西合璧風(fēng)格建筑的照片，說(shuō)是在南川區(qū)水江鎮(zhèn)新發(fā)現(xiàn)的一處洋房。發(fā)微信的人名叫吳元兵，是重慶歷史文化名城專委會(huì)委員，他牽頭在網(wǎng)絡(luò)上建立了一個(gè)名為“重慶老街歷史文化群”的QQ 群，經(jīng)常組織群友們到老街、老巷和古鎮(zhèn)去拍攝、采訪，并將這種活動(dòng)形象地稱為“掃街”。這幾張照片，就是吳元兵在“掃街”時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

看到照片，我大為驚訝，但凡重慶鄉(xiāng)間有一定價(jià)值和特色的民居，要么我已親自到實(shí)地考察過(guò)，要么手里已有相關(guān)文字和圖片資料，但對(duì)于這些照片里的建筑，我還是第一次見(jiàn)到，因此決定前去一探究竟。

幾天后，我便動(dòng)身前往水江鎮(zhèn)。洋房位于水江鎮(zhèn)東北面約1 公里處，因當(dāng)?shù)氐孛麨椤拜镏场保匝蠓恳踩×讼嗤拿帧?lái)到洋房前，頓時(shí)覺(jué)得令人震撼，它果然是一座漂亮而富有特色的中西合璧式的建筑。樓房共有3 層，正面有10 根仿羅馬柱式的磚柱從底層通向第三層，每層磚柱之間還有9 個(gè)券拱，并繪有花鳥(niǎo)魚蟲之類的水墨畫和淺浮雕，設(shè)計(jì)感十足。

在樓房外進(jìn)行了一通拍攝后，我便進(jìn)入內(nèi)部拍攝。洋房為磚木結(jié)構(gòu)、歇山式頂，共有27 間房屋，木樓梯從底層旋轉(zhuǎn)向上。值得一提的是，室內(nèi)天花板浮雕有花卉、草木、飛禽、走獸等，式樣各異，這些純手工制作的浮雕線條，堪與現(xiàn)在的機(jī)制石膏線條媲美。

如此具有氣勢(shì)、造型精美的建筑，讓我對(duì)它背后的故事十分好奇。但由于洋房未在文物管理部門登錄造冊(cè)，所以歷史資料一片空白。在當(dāng)?shù)卮迕竦膸椭拢?jīng)過(guò)幾經(jīng)周折，我才了解到關(guān)于洋房的一些信息。

洋房建造于民國(guó)初年，主人叫金曼卿，是當(dāng)?shù)赜忻拇蟮刂鳌Ｃ駠?guó)初年，南川社會(huì)動(dòng)蕩，土匪橫行，大戶人家為躲避匪患而經(jīng)常離家避難。由于逃難時(shí)金銀財(cái)寶帶在身上多有不便，金家便商議在鄉(xiāng)間建一座豪宅，把錢財(cái)變成不動(dòng)產(chǎn)，誰(shuí)也搶不走。于是，金曼卿從上海聘請(qǐng)了設(shè)計(jì)師，按照法國(guó)建筑風(fēng)格設(shè)計(jì)，并在各地招納能工巧匠，在蒿芝灣建造了這座樓房。解放后，洋房被沒(méi)收，解放初期曾作為糧庫(kù)使用，后來(lái)又成為地質(zhì)隊(duì)的辦公樓。1972 年，地質(zhì)隊(duì)將洋樓賣給一家汽車運(yùn)輸公司，后來(lái)由于公司瀕臨破產(chǎn)，所以洋房也就空置下來(lái)。

幾十年來(lái)，由于毫無(wú)保護(hù)意識(shí)，洋房?jī)?nèi)部的一些天花板已經(jīng)脫落，樓梯間的木欄桿也有松動(dòng)，局部磚墻出現(xiàn)下沉、錯(cuò)縫現(xiàn)象，好在整體結(jié)構(gòu)基本完整，只要稍加維護(hù)、加固，依然可以繼續(xù)使用。不過(guò)，這次發(fā)現(xiàn)也讓我產(chǎn)生了一些擔(dān)憂：蒿芝灣洋房并非深藏于偏僻的地方，為什么3 次大規(guī)模文物普查都沒(méi)有將其列入名錄？我們是否還遺漏了其他一些有價(jià)值的鄉(xiāng)土民居？或許相關(guān)部門應(yīng)再進(jìn)行一些必要的補(bǔ)充調(diào)查，盡可能挽救那些為數(shù)不多，卻又被相關(guān)部門遺漏的歷史建筑。

拍攝深山里的鄧家老屋

夜行山路的驚險(xiǎn)經(jīng)歷

在拍攝的50 處民居中，有許多都隱藏在偏僻的深山之中，鄧家老屋便是其中之一。

鄧家老屋位于云陽(yáng)縣桑坪鎮(zhèn)長(zhǎng)坪村，2012 年11 月1 日，我動(dòng)身前往那里考察拍攝。桑坪鎮(zhèn)轄區(qū)全是大山，路況極差。長(zhǎng)坪村離桑坪鎮(zhèn)不到5 公里，只有一條極為簡(jiǎn)陋的機(jī)耕道，十分狹窄，凹凸不平，陡彎極多，更可怕的是，這條土路一面是峭壁，一面是深不見(jiàn)底的懸崖，有些地段完全是的石塊和荒草，根本看不見(jiàn)路，讓人心驚膽戰(zhàn)。越野車行駛了近1 個(gè)小時(shí)，才走完這5 公里路程。

來(lái)到鄧家老屋，高聳的門樓和氣勢(shì)磅礴的山墻立即將我深深吸引：門樓面闊5 米多，通高8 米多，由兩根木柱支撐。門樓上有一層挑樓，上面是挺拔莊重的重檐山墻，山墻滿是彩繪、灰塑，表面用青釉瓷片裝飾，做工十分精致。我驚嘆不已，地處深山僻壤的鄧家老屋，竟然有著如此造型別致、保存完好的門樓和山墻，這在整個(gè)重慶的鄉(xiāng)土建筑中都屬于珍品。我迫不及待地進(jìn)行拍攝，由于老屋正面的大壩子上堆滿了柴禾雜物，為了取得更好的拍攝效果，我便請(qǐng)村民們幫忙清理。村民們特別樸實(shí)熱情，七手八腳便將堆得滿滿的柴禾雜物搬到遠(yuǎn)處，還把院子打掃得干干凈凈。

鄧家是當(dāng)?shù)氐拇髴羧思遥瑥慕ㄖ旧砭涂梢钥闯銎浼易宓匚坏娘@赫：老屋約1500 平方米的占地面積，內(nèi)部格局由前廳、天井、后廳、廂房、戲樓組成，屋內(nèi)的雕花裝飾精美……拍攝的間隙，我和居住在老屋里的鄧宏政閑聊起來(lái)。老人已有75歲，他說(shuō)，鄧家先祖是從江西遷到這里，祖上是官宦世家，這座老屋已有200 多年歷史。如今，鄧氏家族繁衍成為一個(gè)大家族，僅桑坪鎮(zhèn)的鄧姓就有3000 多人。

在鄧家老屋考察拍攝結(jié)束后，已是傍晚，我向村民們告別，準(zhǔn)備趕往云陽(yáng)縣城，因?yàn)榈诙爝€有另外的拍攝任務(wù)。快到桑坪鎮(zhèn)場(chǎng)口時(shí)，行駛在我們前面的一輛貨車突然發(fā)生故障，橫在本來(lái)就狹窄的場(chǎng)口進(jìn)退不得，擋住了我們的去路。詢問(wèn)貨車司機(jī)，才得知修車的配件要明天才能從縣城送來(lái)，這讓我一下傻了眼。同行的長(zhǎng)坪村治安委員會(huì)主任鄧建春勸我當(dāng)晚就在桑坪鎮(zhèn)住宿，但如果這樣，明天的考察就會(huì)被耽誤。見(jiàn)我猶豫不決，鄧建春告訴我另有一條小路可以繞過(guò)場(chǎng)口，不到兩公里就能回到桑坪鎮(zhèn)街上，不過(guò)這條路狹窄、險(xiǎn)峻，平時(shí)只有摩托車才會(huì)經(jīng)過(guò)。盡管聽(tīng)上去十分玄乎，我還是決定冒一次險(xiǎn)。汽車從被堵處退出，拐上小路，道路果然極為狹窄，路邊的土壤十分松軟，稍不注意就會(huì)滑下山崖，而冬日夜晚濃濃的霧靄更是讓行駛的難度系數(shù)增倍。我們小心翼翼，用最慢的速度緩緩前行。車窗外的黑暗似乎要將整個(gè)汽車吞噬，兩邊的樹(shù)枝、荊棘把汽車擦得吱吱作響。為了保證安全，鄧建春還不時(shí)下車看路，引導(dǎo)汽車行駛。最終，不到兩公里的路開(kāi)了半個(gè)多小時(shí)，當(dāng)桑坪鎮(zhèn)上的燈光出現(xiàn)在眼前時(shí)，大家懸著的心才落了下來(lái)。

直到現(xiàn)在回想起來(lái)，這次夜行險(xiǎn)路的經(jīng)歷都讓我后怕，不過(guò)，能夠拍攝到隱藏在深山密林中的鄧家老屋，收獲的喜悅勝過(guò)了一切，這種冒險(xiǎn)也就值得了。

郭家大院和譚家樓子

深入挖掘采訪的艱辛

在我的《重慶民居》專著里，對(duì)每一處民居的呈現(xiàn)，除了各種視角的照片外，還有對(duì)老屋背后故事和人物較為詳細(xì)的文字介紹，為了獲得這些原始資料，我進(jìn)行了大量艱苦的采訪調(diào)查工作。

在拍攝云陽(yáng)縣南溪鎮(zhèn)郭家大院時(shí)，采訪就十分艱辛。郭家大院是一座規(guī)模浩大的清代大地主莊園。從當(dāng)?shù)卮迕窨谥校伊私獾焦以跉v史上人才輩出：郭聘初為清末舉人，曾任黑龍江總督府官員；郭夫人張氏，則被皇封“一品誥命夫人”，在當(dāng)?shù)貍鳛榧言挕６胰值芄帧⒐梅诤凸懓踩耍且驗(yàn)榈虏偶鎮(zhèn)涠蛔u(yù)為“郭門三杰”。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采訪，我完成了對(duì)郭家大院的文字撰寫。但我心里仍然有些不踏實(shí)，因?yàn)閺漠?dāng)?shù)卮迕衲抢锪私獾那闆r有限，有的可能還是傳說(shuō)，而歷史必須真實(shí)可信，不能杜撰或人云亦云。為核實(shí)佐證郭家歷史，我一直在尋找郭家后人。“郭門三杰”年事已高，是否健在尚不知道，村民告訴我，除了郭嗣汾在臺(tái)灣外，郭林、郭貞安解放后都去了北京。順著這個(gè)線索，我在南溪鎮(zhèn)以及周邊地區(qū)都進(jìn)行了聯(lián)系，但沒(méi)有任何結(jié)果。后來(lái)，我又請(qǐng)北京的朋友幫忙，在尋找了幾個(gè)月時(shí)間后，我終于聯(lián)系上了現(xiàn)居北京的郭貞安。郭貞安是“郭門三杰”中唯一健在的，現(xiàn)已86 歲，我先后與他通過(guò)兩次電話，老人很健談，雖然離開(kāi)家鄉(xiāng)已有60 多年，但對(duì)家鄉(xiāng)的一些往事記憶猶新，還能說(shuō)一口地道的四川話。根據(jù)郭貞安的回憶，結(jié)合已掌握的資料，我對(duì)郭家大院的歷史有了更為準(zhǔn)確清晰的了解。

另一次印象深刻的采訪是在萬(wàn)州區(qū)分水鎮(zhèn)八角村的譚家樓子。譚家樓子是當(dāng)年譚氏家族為防范土匪而修建的碉樓，位于龔家山山頂，三面都是懸崖陡壁，僅有一條小路可以到達(dá)。據(jù)當(dāng)?shù)乩先酥v，民國(guó)時(shí)期分水一帶土匪橫行，曾多次攻打譚家樓子，還放火燒樓，但均未將其摧毀，可見(jiàn)其堅(jiān)固程度。

第7篇：追逐時(shí)間范文

幾年來(lái)，在我國(guó)各大中城市出現(xiàn)了許多免費(fèi)體驗(yàn)館，其中有溫?zé)嶂委煷玻€有高電位治療儀，其價(jià)格都不菲，特別是外國(guó)進(jìn)來(lái)的，動(dòng)輒上萬(wàn)元，但是還有一些體驗(yàn)者因其效果顯著而一擲千金，甚至有些老年人不惜向兒孫借錢也要購(gòu)買。一時(shí)間，這類產(chǎn)品風(fēng)靡一時(shí)。

現(xiàn)代研究表明，由于脊柱引發(fā)的健康問(wèn)題要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高血壓和心臟病的比例數(shù)字。據(jù)統(tǒng)計(jì)，60%~80%的頸、肩、腰、腿疼痛疾病與脊椎有關(guān)；腦、胸、腹、臟器官及其全身系統(tǒng)至少有90多種疾病與脊椎骨、關(guān)節(jié)應(yīng)力失衡所產(chǎn)生的些許移位有關(guān)。也可以說(shuō)，現(xiàn)代人絕大多數(shù)的脊椎存在多多少少的問(wèn)題，但值得關(guān)注的是，由于脊柱養(yǎng)護(hù)知識(shí)的缺乏，使得大多數(shù)人都對(duì)自己的脊柱疾病一無(wú)所知，從而使很多人深深陷入疾病痛苦的煎熬之中。

二、脊柱養(yǎng)護(hù)成就了美式整脊醫(yī)學(xué)：

對(duì)脊柱已經(jīng)產(chǎn)生的曲度改變和椎移進(jìn)行校正，美國(guó)人對(duì)此進(jìn)行了深入的研究，并創(chuàng)出了美式整脊醫(yī)學(xué)。它是以脊椎解剖學(xué)、生物力學(xué)和X線影像學(xué)為基礎(chǔ)，這種有著規(guī)范、科學(xué)矯正手法的美式整脊醫(yī)學(xué)已經(jīng)形成一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科。目前在美國(guó)有超過(guò)六萬(wàn)人的注冊(cè)整脊專家，每年為幾百萬(wàn)美國(guó)人進(jìn)行脊椎養(yǎng)護(hù)，而且需求呈逐年上升趨勢(shì)。

三、六年艱辛研發(fā)成就國(guó)人夢(mèng)想：

中華醫(yī)學(xué)對(duì)脊椎養(yǎng)護(hù)的研究早在明代就已廣為應(yīng)用，由天津五方宏運(yùn)科技開(kāi)發(fā)有限公司獨(dú)家研制成功的玉磁溫灸，更使脊椎養(yǎng)護(hù)的應(yīng)用深入千家萬(wàn)戶成為可能，無(wú)論從使用功能上還是價(jià)格上，玉磁溫灸均處于世界領(lǐng)先水平，一個(gè)家庭只需1000元左右，就可在家中養(yǎng)護(hù)脊柱，將眾多由于脊柱問(wèn)題引發(fā)的各種癥狀消彌于無(wú)形。

四、玉磁溫灸是怎樣起到養(yǎng)護(hù)脊柱作用的

玉磁溫灸外形像個(gè)小枕頭，松軟有彈性，上面置有四個(gè)玉球(直徑有一元硬幣大小)，使用時(shí)接上電源(12V安全電壓)3~5分鐘后，四個(gè)玉球可加熱到50oC左右。人躺在床上，將玉磁溫灸壓在背后、四個(gè)玉球置于脊柱兩旁，由于玉磁溫灸的高度、熱度、遠(yuǎn)紅外及磁療作用，從而對(duì)人體起到牽引中按摩、按摩中牽引的效果，同時(shí)由于遠(yuǎn)紅外、磁的綜合作用，使后背氣血貫通，陰陽(yáng)調(diào)和，潛能得到激發(fā)，使人迅速進(jìn)入健康狀態(tài)。

五、躺在上面養(yǎng)護(hù)脊柱的溫?zé)嶂委焹x，動(dòng)輒上萬(wàn)元，為什么買的人還這么多

分析原因，主要有下列三個(gè)原因：

1.良好的使用效果：很多老年人多年的慢性病得到較好的緩解，例如糖尿病、高血壓、高血脂、頸椎病、腰椎病、心臟病、失眠、便秘等等；

2.強(qiáng)化的培訓(xùn)指導(dǎo)及較高的推廣成本；

3.好貨不便宜的傳統(tǒng)思維定式。

應(yīng)該說(shuō)，正是由于上面三條主要原因，使得這類產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)者都制定了較高的價(jià)格體系，而且從目前的市場(chǎng)反饋來(lái)看，效果還是非常好的……

六、好東西未必貴

第8篇：追逐時(shí)間范文

目前，在司法實(shí)踐中各地法院對(duì)此類案件處理不一，有的判令建設(shè)單位承擔(dān)民事責(zé)任；有的判令建設(shè)單位和施工企業(yè)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。因此，正確認(rèn)定建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的責(zé)任主體是非常必要的。

一、 建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的民事責(zé)任適用特殊侵權(quán)的民事責(zé)任之規(guī)定。

1、建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的侵權(quán)民事責(zé)任應(yīng)適用《民法通則》之規(guī)定，而不應(yīng)適用《建筑法》之規(guī)定。

《民法通則》調(diào)整的范圍和有關(guān)相鄰關(guān)系的規(guī)定及適用。《民法通則》第2條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系”。加害方侵害相鄰建筑物屬侵害他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)，故該侵權(quán)的民事責(zé)任屬《民法通則》調(diào)整。該通則第83條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失”。建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物，屬建設(shè)單位依法取得土地使用權(quán)后使用土地時(shí)侵害相鄰方不動(dòng)產(chǎn)所有人或使用人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該侵權(quán)的民事責(zé)任應(yīng)適用此規(guī)定。

《建筑法》調(diào)整的范圍和有關(guān)建筑安全管理規(guī)定及適用。《建筑法》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事建筑活動(dòng)，實(shí)施對(duì)建筑活動(dòng)的監(jiān)督管理，應(yīng)當(dāng)遵守本法。本法所稱建筑活動(dòng)，是指各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝活動(dòng)”。由于從事建筑活動(dòng)的主體包括建設(shè)單位、勘察設(shè)計(jì)單位、施工企業(yè)、監(jiān)理單位，實(shí)施對(duì)建筑活動(dòng)的監(jiān)督管理的主體是管理機(jī)關(guān)，而并不包括建設(shè)工程相鄰的一方，故該法調(diào)整的主體為建設(shè)單位、勘察設(shè)計(jì)單位、施工企業(yè)、監(jiān)理單位以及管理機(jī)關(guān)，而并不涉及相鄰建筑物的所有人或使用人。雖然，該法第五章有關(guān)建筑安全生產(chǎn)管理中規(guī)定了建設(shè)各方的法定義務(wù)，但并未規(guī)定發(fā)生安全事故損害相鄰建筑物時(shí)，加害方對(duì)相鄰一方的民事責(zé)任。

2、一般侵權(quán)的民事責(zé)任和特殊侵權(quán)的民事責(zé)任構(gòu)成要件及區(qū)別

《民法通則》第106條第2款、第3款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。第2款規(guī)定了一般侵權(quán)的民事責(zé)任，第3款規(guī)定了特殊侵權(quán)的民事責(zé)任。

一般侵權(quán)的民事責(zé)任是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或者人身，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。其構(gòu)成要件為（1）行為違法，包括作為與不作為；（2）有損害事實(shí)；（3）違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系；（4）主觀過(guò)錯(cuò)。特殊侵權(quán)的民事責(zé)任是指不要求完全具備一般侵權(quán)的民事責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，而是根據(jù)法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)于他人的財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害承擔(dān)的民事責(zé)任。

兩者的主要區(qū)別在于（1）一般侵權(quán)的民事責(zé)任主觀上適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)民事責(zé)任，受害人需承擔(dān)舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)的民事責(zé)任主觀上則適用嚴(yán)格責(zé)任原則，也稱無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；或適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，即加害人能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，才能不承擔(dān)責(zé)任，否則就推定其有過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)民事責(zé)任；或者適用公平責(zé)任原則，即對(duì)于損害的發(fā)生，加害人、受害人雙方均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法院視情況分擔(dān)損失的原則。（2）一般侵權(quán)的民事責(zé)任由《民法通則》第106條第2款作出了原則性的規(guī)定，特殊侵權(quán)的民事責(zé)任由法律特別規(guī)定。法律規(guī)定包括《民法通則》中的規(guī)定（第121條－127條、第133條）和民事法律規(guī)范中的有關(guān)規(guī)定。

3、建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的民事責(zé)任屬于特殊侵權(quán)的民事責(zé)任，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則獨(dú)立地向受害人承擔(dān)民事責(zé)任。

最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第103條（下稱意見(jiàn)第103條）規(guī)定：“相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用的，應(yīng)當(dāng)分別情況，責(zé)令其消除影響，恢復(fù)原狀，賠償損失。”筆者認(rèn)為，建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的民事責(zé)任應(yīng)適用本條之規(guī)定。理由如下：

（1）該條為法律特別規(guī)定。該條規(guī)定雖不在《民法通則》特殊侵權(quán)的民事責(zé)任規(guī)定之列，但由于該規(guī)定屬于民法中有關(guān)相鄰關(guān)系的司法解釋，并具備民事法律規(guī)范的構(gòu)成要素，因此，該條規(guī)定為法律特別規(guī)定。

（2）該條規(guī)定主觀上適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而不適用過(guò)錯(cuò)推定或公平責(zé)任原則。該條中沒(méi)有“相鄰一方（加害方）有過(guò)錯(cuò)”之類似規(guī)定，同時(shí)該條中也沒(méi)有“但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外”及“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任”之類似規(guī)定。因此，該法律規(guī)范為特殊侵權(quán)中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則之民事法律規(guī)范。

（3）該條在建設(shè)工程損害相鄰建筑物的民事責(zé)任范圍之內(nèi)。該條雖未直接規(guī)定建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的情形，但在該條規(guī)定的假設(shè)條件中的“等”字，理所當(dāng)然地已包括建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的情形。

（4）參照中國(guó)物權(quán)法研究課題組編制的《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿》第135條之規(guī)定，建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的民事責(zé)任也應(yīng)適用特殊侵權(quán)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)民事責(zé)任。該條規(guī)定：“土地所有人或使用人挖掘土地或進(jìn)行建筑時(shí)，不得因此使鄰地的地基動(dòng)搖或發(fā)生危險(xiǎn)，或使鄰地的建筑物或其他工作物受其

損害。前款情形，鄰地所有人或使用人可以請(qǐng)求土地所有人或使用人停止施工、除去危險(xiǎn)或采取其他必要措施；受有損害的，并可請(qǐng)求損害賠償”。同理，該條中也無(wú)加害人有過(guò)錯(cuò)、舉證倒置、雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)之規(guī)定，因此，該條規(guī)定更證明了建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物的特殊侵權(quán)應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)民事責(zé)任。

二、建設(shè)單位承擔(dān)民事責(zé)任后的追償權(quán)

在建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物糾紛中，建設(shè)單位按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則獨(dú)立地向受害人承擔(dān)民事責(zé)任后，如果參與工程建設(shè)的其他主體有過(guò)錯(cuò)，那么建設(shè)單位有權(quán)向有過(guò)錯(cuò)方行使追償權(quán)。

1、追償權(quán)的取得。

該權(quán)利不是按連帶責(zé)任之規(guī)定取得而是按約定或者法定取得。連帶責(zé)任，是指按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，共同責(zé)任人不分份額地共同向權(quán)利人或者受害人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人有權(quán)向所有連帶責(zé)任人請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任，也有權(quán)向連帶責(zé)任人之一請(qǐng)求承擔(dān)全部的民事責(zé)任。向受害人承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的責(zé)任人有權(quán)向其他責(zé)任人追償。承擔(dān)連帶責(zé)任需要法律規(guī)定或者當(dāng)事人之間約定。因參與工程建設(shè)的各方不可能與受害人約定承擔(dān)連帶責(zé)任；涉及建設(shè)工程安全事故的法律也沒(méi)有規(guī)定參與工程建設(shè)的各方向受害人承擔(dān)連帶責(zé)任；相反，建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物，法律已規(guī)定建設(shè)單位應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)特殊侵權(quán)的無(wú)過(guò)錯(cuò)民事責(zé)任，故建設(shè)單位在承擔(dān)民事責(zé)任后，不具有按連帶責(zé)任規(guī)定取得追償權(quán)。

由于建設(shè)單位與參與工程建設(shè)的他方均有合同關(guān)系，與勘察設(shè)計(jì)單位有勘察設(shè)計(jì)合同關(guān)系；與施工企業(yè)有施工合同關(guān)系；與監(jiān)理單位有委托監(jiān)理合同關(guān)系，因此，建設(shè)單位在向受害人承擔(dān)民事責(zé)任后，可以根據(jù)上述合同關(guān)系及履約事實(shí)，向過(guò)錯(cuò)方追償。

《建筑法》第五章建筑安全生產(chǎn)管理規(guī)定了建設(shè)各方注意安全義務(wù)。其中，主要是：第37條規(guī)定了設(shè)計(jì)單位的注意安全義務(wù)，即建筑工程設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)符合建筑安全規(guī)程和技術(shù)規(guī)范，保證工程的安全性能。第38條、第39條、第40條、第41條、第44條、第47條、第51條規(guī)定了施工企業(yè)的注意安全義務(wù)，即制定安全技術(shù)措施，施工現(xiàn)場(chǎng)采取維護(hù)安全、防范風(fēng)險(xiǎn)等措施，對(duì)相鄰的建筑物等可能造成損害的，應(yīng)當(dāng)采取安全防護(hù)措施，采取措施保護(hù)地下管線，執(zhí)行安全生產(chǎn)責(zé)任制度，采取措施防止安全生產(chǎn)事故發(fā)生，不得違章指揮或者違章作業(yè)發(fā)生事故時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取緊急措施減少人員傷亡和事故損失。第40條、第42條、第49條、50條規(guī)定了建設(shè)單位的注意安全義務(wù)，即向施工企業(yè)提供與施工現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)的地下管線資料，按照國(guó)家規(guī)定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)手續(xù)，涉及建筑主體和承重結(jié)構(gòu)變動(dòng)的裝修工程，施工前委托設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案，將房屋拆除委托給具備保證安全條件的施工企業(yè)承擔(dān)。如果建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物是由于勘察設(shè)計(jì)單位、施工企業(yè)、監(jiān)理單位違反上述注意安全義務(wù)造成相鄰方的損害，那么建設(shè)單位可以根據(jù)上述法律規(guī)定，向過(guò)錯(cuò)方主張權(quán)利。

2、追償權(quán)的限制

第9篇：追逐時(shí)間范文

關(guān)鍵詞：海洋法；聯(lián)合國(guó)海洋法公約；緊追權(quán)

緊追權(quán)（rightofhotpursuit）是國(guó)際法賦予沿海國(guó)在公海上行使的一項(xiàng)特殊權(quán)利。沿海國(guó)有充足理由認(rèn)為外國(guó)船舶在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)違反本國(guó)法令時(shí)，在一定條件下可將該外國(guó)船舶追至公海，并拿捕及強(qiáng)制帶至本國(guó)。1958年《公海公約》第23條對(duì)緊追權(quán)做出了較為具體的規(guī)定；1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第111條又對(duì)緊追權(quán)做出了更為詳細(xì)的規(guī)定。當(dāng)一國(guó)經(jīng)過(guò)授權(quán)的船只有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶違反該國(guó)法律和規(guī)章，并且其處于該國(guó)的內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)海或毗鄰區(qū)內(nèi)時(shí)，緊追權(quán)得以行使。

一、緊追權(quán)的終止

緊追權(quán)會(huì)由于幾種不同的原因而終止，包括：因被緊追船舶進(jìn)入其本國(guó)的領(lǐng)海或第三國(guó)領(lǐng)海而終止，因緊追船舶追及被緊追船行使登臨權(quán)、檢查權(quán)而停止，因緊追船技術(shù)、設(shè)備原因或其他原因無(wú)法追及或自動(dòng)放棄緊追。

1．因被緊追船舶進(jìn)入其本國(guó)領(lǐng)海或第三國(guó)領(lǐng)海而終止的情況，系根據(jù)《海洋法公約》第111條第3款：“緊追權(quán)在被追逐的船舶進(jìn)入其本國(guó)領(lǐng)海或第三國(guó)領(lǐng)海時(shí)立即終止。”根據(jù)國(guó)家原則，被追逐的船舶在進(jìn)入他國(guó)領(lǐng)海之后，由于該國(guó)享有的管轄權(quán)優(yōu)先于實(shí)施緊追船舶享有的管轄權(quán)，緊追船舶的緊追權(quán)立即喪失。

關(guān)于船舶國(guó)籍的認(rèn)定，國(guó)際法和各國(guó)國(guó)內(nèi)法均規(guī)定以其懸掛的船旗為準(zhǔn)，并要求該船與該國(guó)存在實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系。但在緊急情況下，嚴(yán)格的判斷船舶的國(guó)籍與是否擁有實(shí)際聯(lián)系非常困難，一般認(rèn)為此時(shí)僅以其懸掛的船旗為準(zhǔn)即可。對(duì)于懸掛方便旗而此時(shí)不能發(fā)現(xiàn)的船舶也適用。

對(duì)于懸掛兩個(gè)或以上國(guó)家的船旗的船舶，根據(jù)各國(guó)規(guī)定及82年《海洋法公約》第92條第2款的規(guī)定：“懸掛兩國(guó)或兩國(guó)以上旗幟航行并視方便而換用旗幟的船舶，對(duì)任何其他國(guó)家不得主張其中的任一國(guó)籍，并可視同無(wú)國(guó)籍的船舶。”在緊追時(shí)，該船舶視同無(wú)國(guó)籍的船舶，可以對(duì)其進(jìn)行緊追。

當(dāng)船舶懸掛政府間國(guó)際組織的旗幟時(shí)，根據(jù)《海洋法公約》第93條的規(guī)定，不具有他國(guó)的國(guó)籍，屬于政府間國(guó)際組織管轄，在進(jìn)入任何一國(guó)的領(lǐng)海之內(nèi)時(shí)，沿海國(guó)都具有管轄權(quán)，追逐船舶須停止緊追，但其進(jìn)入緊追船舶的國(guó)家的領(lǐng)海除外。

2．在追逐船舶追及被緊追船舶后緊追終止。此時(shí)，追逐船舶可登臨被追逐船舶對(duì)船舶證書、資料及船上器具、物品進(jìn)行必要的檢查，如發(fā)現(xiàn)懷疑屬實(shí)，可將該船舶帶回本國(guó)處理。雖然在《公海公約》、《海洋法公約》以及其他的法律法規(guī)中，均未闡明緊追權(quán)與登臨權(quán)的關(guān)系，但是從緊追權(quán)的性質(zhì)和各國(guó)的實(shí)踐上看，二者是不可分割，具有直接聯(lián)系的。行使登臨權(quán)是緊追權(quán)的結(jié)果，緊追權(quán)的行使也是登臨權(quán)行使的前提，二者是緊密相連的。登臨權(quán)配合緊追權(quán)行使才能有效保護(hù)沿海國(guó)對(duì)領(lǐng)海及其他區(qū)域的利益。

3．因緊追船技術(shù)、設(shè)備原因或其他原因無(wú)法追及或自動(dòng)放棄緊追的情況，屬于緊追船舶該國(guó)自身原因無(wú)法行使海洋法賦予的權(quán)利，是追逐國(guó)家自身保護(hù)權(quán)利不利而造成的，在此不再做討論。

二、緊追終止后可否恢復(fù)

當(dāng)被追逐船舶可能進(jìn)入本國(guó)或第三國(guó)領(lǐng)海，緊追停止后，該船舶再駛出領(lǐng)海時(shí)，實(shí)施緊追的船舶是否有權(quán)恢復(fù)緊追？

這種情況下如何處理的討論在聯(lián)合國(guó)歷次海洋法會(huì)議上均有涉及。在1930年海牙法典編纂會(huì)議上，有代表提出被追逐船舶在外國(guó)或其本國(guó)領(lǐng)水內(nèi)停留了24小時(shí)是不可恢復(fù)的，但在外國(guó)領(lǐng)水短暫停留可以恢復(fù)。在日內(nèi)瓦海洋法會(huì)議上，丹麥代表提出補(bǔ)充意見(jiàn)：“如果被追逐船舶進(jìn)入其本國(guó)或他國(guó)領(lǐng)水后，它仍在追逐船舶的監(jiān)控范圍內(nèi)，沒(méi)有拋錨或停泊，并在進(jìn)入該水域后停留不超過(guò)6小時(shí)，則緊追可以恢復(fù)繼續(xù)進(jìn)行。”巴基斯坦代表也提出，緊追能否恢復(fù)和被追逐船舶在外國(guó)領(lǐng)水內(nèi)停留的時(shí)間沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)榫o追權(quán)的行使已經(jīng)停止。但是為了保障追逐國(guó)家的權(quán)利，應(yīng)該在該條文中增加救濟(jì)的規(guī)定，即通過(guò)建立雙邊協(xié)定來(lái)引渡違法者。由于各方始終未形成一致的看法，《公海公約》和《海洋法公約》中都沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。

事實(shí)上，緊追的停止已經(jīng)切斷了追逐船舶和被追逐船舶之間所建立的聯(lián)系，緊追權(quán)行使的條件已經(jīng)無(wú)法成立。之前由于追逐船舶具有的授權(quán)，當(dāng)被追逐船舶所從事可能違法的行為時(shí)，沿海國(guó)的管轄權(quán)由于合法的緊追得到延伸。一旦被追逐船舶進(jìn)入本國(guó)或第三國(guó)領(lǐng)海之內(nèi)，該國(guó)的管轄權(quán)優(yōu)先，緊追被迫停止，聯(lián)系被切斷。即使被追逐船舶再次進(jìn)入公海，緊追開(kāi)始的條件也不具備了。即使被追逐船舶為了逃避登臨檢查而進(jìn)入一國(guó)領(lǐng)海短暫停留，緊追也不能恢復(fù)。因?yàn)楹茈y認(rèn)定該船舶短暫停留的行為就是具有逃避管轄的意圖的。至于在一國(guó)領(lǐng)海之內(nèi)停留了多長(zhǎng)時(shí)間才可以被認(rèn)為具有規(guī)避意圖，也是非常難以劃定的問(wèn)題。

總之，緊追權(quán)只能在公海或追逐船舶國(guó)家的領(lǐng)海內(nèi)行使，當(dāng)追逐船舶追及被追逐船或被追逐船已經(jīng)駛出該范圍時(shí)，緊追權(quán)都不能繼續(xù)行使。此后，兩船在先的聯(lián)系已經(jīng)切斷，緊追權(quán)也不能恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］周忠海．國(guó)際海洋法．中國(guó)政法大學(xué)出版社．1987．

［2］詹寧斯，瓦茨修訂.奧本海國(guó)際法（第一卷第二分冊(cè)）．中國(guó)大百科全書出版社．1998．