圖書情報論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的圖書情報論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：圖書情報論文范文
[關(guān)鍵詞]知識管理知識地圖圖書情報學(xué)研究結(jié)構(gòu)
1引言
知識管理是目前學(xué)術(shù)界長興不衰的研究領(lǐng)域，輻射了管理學(xué)、計算機信息科學(xué)、圖書情報學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)和哲學(xué)等學(xué)科。綜觀近年來國內(nèi)外對知識管理的研究，涉及的內(nèi)容包括戰(zhàn)略管理、人力資源管理、信息資源管理、電子商務(wù)、人工智能系統(tǒng)、管理實踐、智力資本、組織行為和創(chuàng)新績效9個領(lǐng)域，囊括了知識管理的理論研究、方法論和應(yīng)用三大宏觀方面以及組織、人員、系統(tǒng)三大微觀方面。
不同的學(xué)科對同一主題的研究，在視角、方法和目的上都會有所不同，例如管理學(xué)側(cè)重知識管理中的戰(zhàn)略制定、人力資源管理;計算機信息科學(xué)關(guān)注智能系統(tǒng)和電子商務(wù)系統(tǒng)的內(nèi)容;而圖書情報學(xué)更傾向于對知識管理中的信息資源進行分析。本文即是站在圖書情報學(xué)的角度，通過數(shù)據(jù)分析，研究近5年來在該領(lǐng)域中對知識管理的探索主要集中在哪些方面及發(fā)展的趨勢。
對知識管理的發(fā)展動向，國內(nèi)外學(xué)者都做了大量探索，綜述文獻(xiàn)如鄧湘琳的國內(nèi)外知識管理的研究進展，盧金榮、郭東強的知識管理熱點問題研究綜述等;研究類文獻(xiàn)如張勤、徐緒松采用共詞分析和可視化技術(shù)對國外知識管理研究結(jié)構(gòu)的探索，趙艷枝利用關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)規(guī)則，對情報學(xué)界知識管理研究現(xiàn)狀的分析;張勤、馬費成以共詞分析為方法，對國內(nèi)知識管理研究結(jié)構(gòu)進行了探討，Murray從企業(yè)的未來創(chuàng)新變革的角度對知識管理的發(fā)展重點進行了闡述，Meams針對南非地區(qū)信息和知識管理的理論和方法論研究進行了趨勢探索，Mohamed更多地從技術(shù)的角度分析了知識管理的發(fā)展現(xiàn)狀，而Andriessen則提出了一個可視化的方法，來對組織的知識管理進行繪圖，揭示隱性知識，等等。
上述研究各具特色，都在一定程度上揭示了知識管理的研究動向和發(fā)展趨勢，但是由于研究所采用的數(shù)據(jù)源大多是國內(nèi)文獻(xiàn)，或者只是針對若干種國外期刊，不能全面反映國外知識管理發(fā)展的最新進展和動態(tài)，分析方法也不夠完整，偏重于單純的定性分析。本文從圖書情報學(xué)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(EBSCOLISTA)中提取2006年至今的有關(guān)知識管理的文獻(xiàn)，采用詞頻統(tǒng)計和共詞分析的方法，對這些文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進行數(shù)據(jù)分析，在定量與定性相結(jié)合的基礎(chǔ)上，繪制出知識管理的知識地圖，并以此解讀國外圖書情報學(xué)領(lǐng)域中知識管理研究的側(cè)重點，總結(jié)出發(fā)展熱點和研究趨勢。
2數(shù)據(jù)來源
本研究采用的數(shù)據(jù)來源于EBSCO數(shù)據(jù)庫中的Ljbrarv，InformationScience&TechnologyAbstracts(LISTA)。該數(shù)據(jù)庫收錄了600多種期刊及書籍、研究報告和學(xué)報的索引，主題包括圖書館學(xué)、分類學(xué)、編寫目錄、書籍裝訂、在線信息檢索及信息管理等內(nèi)容，數(shù)據(jù)庫中的文章可追溯至20世紀(jì)60年代中期。該數(shù)據(jù)庫中收錄的期刊內(nèi)容全面、廣闊，具有代表性和權(quán)威性。本文選取LISTA中從2006年1月至2010年3月這段時間收錄的知識管理相關(guān)文獻(xiàn)，并下載了這些文獻(xiàn)的摘要及關(guān)鍵詞等信息。
在LISTA數(shù)據(jù)庫中，以“KW=knowledgemanagementORsu=knowledgemanagement”為檢索式，并限定時間為“2006年01月至2010年03月”，對數(shù)據(jù)庫進行檢索，得出檢索結(jié)果1918篇，對這些以知識管理為關(guān)鍵詞或主題詞的文獻(xiàn)進行關(guān)鍵詞收集整理，得出以下結(jié)果，如表1所示:
1918篇文獻(xiàn)中，共包含不同的關(guān)鍵詞5333個，其中除去本位詞knowledgemanagement，以及文獻(xiàn)類型關(guān)鍵詞Book，Nonfiction及Record，有效關(guān)鍵詞為5329個，有效關(guān)鍵詞出現(xiàn)的總次數(shù)為16413次，其中前100位關(guān)鍵詞出現(xiàn)總次數(shù)為6699，占總數(shù)的40.82%，前30位出現(xiàn)的頻率為25.97%。從上表中可以看到，前30位關(guān)鍵詞的詞頻均大于60，且占據(jù)總詞頻數(shù)的25.97%。而前100位關(guān)鍵詞也只占了40.82%，因此，本文的分析就以這30個關(guān)鍵詞(見表2)為基礎(chǔ)。
從表2中這些關(guān)鍵詞可以看出，在圖書情報學(xué)領(lǐng)域，對知識管理的研究也包括很多方面，如技術(shù)、服務(wù)、資源、企業(yè)管理、高校圖書館應(yīng)用、信息素養(yǎng)等內(nèi)容。那么，這些研究方向?qū)D書情報學(xué)知識管理的研究各有怎樣的貢獻(xiàn)率?它們是否有更進一步的內(nèi)在聯(lián)系呢?我們能否從這些文獻(xiàn)中解讀出圖書情報學(xué)知識管理的研究熱點和研究結(jié)構(gòu)?帶著這些問題，本文借助社會統(tǒng)計軟件SPSS，對以上獲取的關(guān)鍵詞進行了相關(guān)的統(tǒng)計分析，以期構(gòu)建出圖書情報學(xué)知識管理的發(fā)展知識地圖。
3國外圖書情報學(xué)領(lǐng)域知識管理研究的可視化分析及知識地圖構(gòu)建
知識地圖起源于地理領(lǐng)域的地圖，最早由英國情報學(xué)家布魯克斯(BCBrookes)提出，通過分析文獻(xiàn)的邏輯內(nèi)容，找到相互關(guān)聯(lián)、相互影響、能夠引起人們創(chuàng)造和思考的知識點并將其聯(lián)系在一起，構(gòu)成知識地圖，通過知識地圖揭示知識的有機結(jié)構(gòu)。知識地圖是基于科學(xué)計量學(xué)引文分析理論和信息科學(xué)與技術(shù)發(fā)展起來的、國際上新興的可視化研究方法，目的是應(yīng)用圖示的方法揭示出學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展及演進趨勢、研究課題的擴散與傳播、作者或機構(gòu)間的關(guān)系等。本文即采用知識地圖法，首先對表2列出的前30位高頻關(guān)鍵詞進行兩兩的共詞檢驗，即對高頻關(guān)鍵詞兩兩出現(xiàn)的頻數(shù)進行統(tǒng)計，得出30*30的關(guān)鍵詞共詞矩陣，再將共詞矩陣轉(zhuǎn)化為相關(guān)矩陣，導(dǎo)入到SPSS中，通過關(guān)鍵詞的因子分析、聚類分析和多維尺度分析來繪制圖書情報學(xué)領(lǐng)域中知識管理的知識地圖。
3.1因子分析
因子分析是通過盡可能少的因子來描述盡可能多的指標(biāo)及指標(biāo)之間的關(guān)系，其基本思想是根據(jù)相關(guān)性大小把研究對象的變量分組，使得同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高，而不同組的變量相關(guān)性較低。
對以上提取的30個關(guān)鍵詞進行因子分析，結(jié)果如圖l所示，有8個因子被提取，這8個因子的累計方差解釋貢獻(xiàn)率為74.943%，即是說，將這30個關(guān)鍵詞分為8類，就解釋了國外圖書情報領(lǐng)域知識管理研究的約75%的信息。而其中前5個因子的累計方差貢獻(xiàn)率為62.9%，根據(jù)“所提取的因子應(yīng)能概括總體信息的60%以上”，本文將這30個關(guān)鍵詞分為5類。另一方面，與因子抽取相配套的因子個數(shù)碎石圖(見圖2)，則直觀顯示因子分析的前5個因子類別是比較明晰的，前5個因子對整體走勢起了決定性作用，是變化最明顯的部分，這說明將知識管理研究劃分為5～8類都是合理的。
3.2聚類分析
聚類分析是依照“物以類聚”的原理，根據(jù)事物本身的特性研究個體的分類。其原理是同一類中個體有較大的相似性，不同類的個體差異卻很大。本文采用聚類分析中最常用的系統(tǒng)聚類法對共詞的相關(guān)矩陣進行聚類分析，將這30個關(guān)鍵詞按組間連接法，即將平均距離最小的兩項合并為一類，最后繪制出30個關(guān)鍵詞的共詞龍骨圖(見圖3)，初步反映關(guān)鍵詞之間的聚類情況，然后參考前面因子分析的因子個數(shù)，將30個關(guān)鍵詞聚合成5類。
該龍骨圖直觀顯示了30個關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)度，其中越早被聚為一類的關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)越緊密，而類的大小直接反映這個主題的集中程度和學(xué)者對它們的關(guān)注程度。一般來說，理論性強、研究方向指導(dǎo)性強以及較受重視的研究領(lǐng)域會形成較大的類。
3.3多維尺度分析
在確定了聚類的個數(shù)和基本范圍后，接下來通過SPSS中的多維尺度分析，繪制出圖書情報學(xué)知識管理的多維尺度分析圖，并通過因子分析和聚類分析得出的結(jié)果，按照5因子要素，將30個關(guān)鍵詞按照圖3的聚類，最終繪制出圖書情報學(xué)知識管理的知識地圖(見圖4)。
圖4中，橫軸衡量了研究的應(yīng)用性。越往右的主題與實踐應(yīng)用的聯(lián)系越緊密;縱軸衡量了研究的理論性，越往下的主題理論性越強。由此我們可以看出，B類研究的實踐應(yīng)用性是最強的，D類研究的實踐應(yīng)用性相對較弱，A類研究的理論性最強，而C、E類研究的理論性比較低。
按照以上各種統(tǒng)計分析，我們可以根據(jù)30個高頻關(guān)鍵詞將圖書情報學(xué)的知識管理研究結(jié)構(gòu)分為知識管理的基本技術(shù)和理論、企業(yè)組織應(yīng)用、共享與創(chuàng)新、知識服務(wù)組織與檢索以及信息素養(yǎng)五大類，如表3(表內(nèi)百分比為各類在五大類中所占的比重數(shù))所示:
同時，根據(jù)同一類中關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)的次數(shù)，采用內(nèi)部連接的平均值算法，得出這個主題的密度，根據(jù)該類與其他類的外部連接的總和平均值算法，得出該主題的中心度，并以中心度為橫坐標(biāo)，密度為縱坐標(biāo)，取各個類中心度和密度的平均值為原點，繪制戰(zhàn)略坐標(biāo)圖。其中密度反映的是字詞聚合成主題的聯(lián)系強度，也就是該主題的內(nèi)部強度，它表示該類維持自己和發(fā)展自己的能力，一般來說，密度越高，說明分類中的各關(guān)鍵詞聯(lián)系越緊密，研究趨勢趨向成熟;中心度反映的是一個主題和其他主題的相互影響程度，一個主題與其他主題聯(lián)系的數(shù)目和強度越大，即類與類之間的聯(lián)系越廣泛，這個主題在整個研究工作中就越趨于中心地位。根據(jù)密度和中心度的計算方法，本文繪制出國外圖書情報學(xué)知識管理發(fā)展的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖(見圖5)。
從戰(zhàn)略坐標(biāo)圖可以看出，五大類呈兩級化的分布狀態(tài)。其中A、D在第一象限，即表示知識管理的基本技術(shù)和理論以及知識服務(wù)、組織與檢索是知識管理研究的中心，發(fā)展較為成熟，是當(dāng)前的研究重點;而其余三類B、C、E則不同程度地分布在第三象限，表示企業(yè)組織應(yīng)用、共享與創(chuàng)新以及信息素養(yǎng)的研究相對處于非核心的狀態(tài)，其發(fā)展還不夠成熟，未具規(guī)模。
4國外圖書情報學(xué)領(lǐng)域知識管理發(fā)展現(xiàn)狀的解讀
根據(jù)以上國外圖書情報學(xué)知識管理研究的知識地圖和相應(yīng)的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，結(jié)合近年來知識管理發(fā)展的現(xiàn)狀。以下對該領(lǐng)域中知識管理的研究結(jié)構(gòu)和特點進行簡要解讀。
4.1知識管理的基本技術(shù)和理論
分類A“知識管理的基本技術(shù)和理論”是五大類中最大的一類，所占比重高達(dá)45%，包含了9個知識點。這是知識管理傳統(tǒng)的研究方向，涉及的研究內(nèi)容范圍較廣。涵蓋了資源、技術(shù)、服務(wù)、管理、專家等各方面，是對總體構(gòu)架和理論基礎(chǔ)的研究。A類研究在圖書館情報學(xué)研究中最受重視，位于戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的第一象限。該類的密度和中心度最高。說明A類研究的核心度和成熟度在所有類別中都是最高的。從知識地圖中可以看出。A類研究的理論性最強，而實踐應(yīng)用性中等。
4.2企業(yè)組織應(yīng)用
分類B“企業(yè)組織應(yīng)用”在五大類中所占比例為14%，包含了6個知識點。這是管理學(xué)非常重視的研究方向，在圖書情報領(lǐng)域也是一個主要的研究方向。該類位于戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的第三象限，核心度和成熟度要低于A和D類，但高于C和E類。從知識地圖中可以看出，B類研究的理論性中等，而實踐應(yīng)用性是最強的。
4.3共享與創(chuàng)新
分類C“共享與創(chuàng)新”在總類中占8%，包含了4個知識點。這也是一個研究的重點，位于戰(zhàn)略發(fā)展圖的第三象限。因為該類的主題相對較窄，雖然目前的研究越來越受重視，但是受主題范圍的影響，其核心度相對較小，成熟度也不高。知識地圖顯示c類研究的理論性比較低，應(yīng)用性較強。
4.4知識服務(wù)、組織與檢索
分類D“知識服務(wù)、組織與檢索”是5大類中的第2大類，所占比重高達(dá)28%，包含了6個知識點。隨著圖書館信息資源的日益膨脹、數(shù)字化程度越來越高，傳統(tǒng)的信息服務(wù)逐漸難以滿足知識經(jīng)濟的發(fā)展和知識創(chuàng)新的需求。從信息服務(wù)到知識服務(wù)，是圖書館服務(wù)發(fā)展的必然趨勢。近年來知識服務(wù)及涉及到的知識整合、組織、處理、檢索、存儲等已成為圖書館服務(wù)研究的熱點，受到越來越多的重視。類中的關(guān)鍵鬩“UnitedState”直觀地說明了在圖書情報學(xué)領(lǐng)域，美國是研究知識服務(wù)、組織和檢索的翹楚。該類位于戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的第一象限，其核心度和成熟度僅次于A類。從知識地圖中可以看出，D類研究的理論性中等，而實踐應(yīng)用性則相對較弱。
4.5信息素養(yǎng)
E類“信息素養(yǎng)”是最后一個被聚入的類，其研究比重占五大類的5%，包含了3個知識點，位于戰(zhàn)略發(fā)展圖的第三象限。雖然這一類的核心度和成熟度相對其他4類而言比較低，但是近年來圖書情報學(xué)對信息素養(yǎng)的關(guān)注已經(jīng)越來越多，而信息素養(yǎng)也逐漸地被視為一個單獨的研究主題出現(xiàn)在各種國際會議中，并且在各大高校中，也被認(rèn)為是學(xué)生應(yīng)具備的基本素質(zhì)之一。信息素養(yǎng)指的是人們?yōu)榱藵M足各種信息需求，發(fā)現(xiàn)知識和利用知識的各種能力的綜合表現(xiàn)，包括信息意識、信息知識、信息能力、信息道德等方面，這都涉及到了知識的管理和應(yīng)用。所以將知識管理相關(guān)的服務(wù)、方法融入到信息素養(yǎng)的規(guī)劃和實施中，是近年來發(fā)展的一個趨勢。知識地圖顯示E類研究的理論性比較低，應(yīng)用性中等。需要注意的是，除了以上五大類別，圖書情報學(xué)領(lǐng)域?qū)χR管理的研究還包括許多其他內(nèi)容，如數(shù)字圖書館、數(shù)據(jù)庫管理、互聯(lián)網(wǎng)、組織行為、組織結(jié)構(gòu)、知識轉(zhuǎn)移、競爭情報、社會網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎、本體等內(nèi)容。這些研究也占據(jù)了一定的比例，因此，五大類只是涵蓋了圖書情報領(lǐng)域?qū)χR管理研究的主要內(nèi)容，而不是全部。有些新興的研究因為發(fā)表的成果還不夠多，尚不能體現(xiàn)在知識地圖中。有的類別下包含了很多小類，對于具體的研究方向而言，還需要做進一步的細(xì)分研究。此外，有些類目名稱雖然不同，但內(nèi)容可能是一致的，這在分類和研究中也應(yīng)注意。如智力資本和知識工人，本質(zhì)上都是對知識人員的描述，但是它們分屬兩個不同的類別。這是因為人員在不同的環(huán)境中的角色背景是不一樣的，在企業(yè)管理中，知識人員承擔(dān)著智囊團的角色，而在知識管理的系統(tǒng)分析中，知識人員大多是指服務(wù)的提供者。
以上5類研究結(jié)構(gòu)，與Ponzi通過文獻(xiàn)計量方法及Subramani等人通過作者共被引分析的研究結(jié)果大體一致。結(jié)合兩者的研究，他們將知識管理的研究結(jié)構(gòu)大體分為:①從公司戰(zhàn)略的高度認(rèn)識知識管理;②“學(xué)習(xí)”的相關(guān)研究;③組織信息處理和IT支持;④知識管理的實踐。本文的各類結(jié)構(gòu)基本可以在他們的結(jié)構(gòu)中找到對應(yīng)點，如針對企業(yè)公司的知識管理應(yīng)用、信息處理及各種信息技術(shù)、知識交流和知識共享、情景學(xué)習(xí)和信息素養(yǎng)等。不同的是，Subramani在文中提出的“知識哲學(xué)”在本文中沒有反映出來，這應(yīng)歸結(jié)為研究方法的不同造成的差異。在國內(nèi)研究中，張勤等人對知識管理研究結(jié)構(gòu)采用更細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)，劃分出基本信息管理系統(tǒng)、人力管理、組織行為理論與創(chuàng)新績效幾大類，這些也都與本文的研究結(jié)果相互印證。
5結(jié)論
綜合以上對國外知識管理研究結(jié)構(gòu)的分析，可以看出:
·總體上看，國外知識管理的研究越來越趨向多元化發(fā)展，但實質(zhì)上，無論是組織應(yīng)用，還是知識的檢索與服務(wù)，各個類別下仍可概括為信息技術(shù)與組織管理應(yīng)用兩大維度。
·國外知識管理的三大系統(tǒng)——信息科學(xué)系統(tǒng)、管理科學(xué)系統(tǒng)、社會學(xué)系統(tǒng)，相互交織與作用，形成了知識管理領(lǐng)域內(nèi)容紛繁多樣的研究主題，從而構(gòu)成了以“技術(shù)一管理一人”為主脈絡(luò)的龐大研究體系:國外知識管理從信息技術(shù)與組織管理二元范式并存發(fā)展至今，逐步融入“人”作為參與信息和知識流程的各種角色，其研究的理論與方法正逐步成熟，促進知識管理學(xué)科的更全面深入的發(fā)展。
·除了傳統(tǒng)的研究方向如基本理論技術(shù)和企業(yè)應(yīng)用的研究外，知識管理在圖書館知識服務(wù)、信息素養(yǎng)和共享與創(chuàng)新中的應(yīng)用更應(yīng)引起我們的關(guān)注，尤其是技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新績效管理，這些都是近年來知識管理在圖書情報學(xué)領(lǐng)域的研究熱點和趨勢。雖然在國內(nèi)知識管理的研究與國外仍有一些差距，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和研究力量的增強，國內(nèi)的研究也對世界知識管理的科研成果起到了不小的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]張勤，徐緒松，共詞分析法與可視化技術(shù)的結(jié)合:揭示國外知識管理研究結(jié)構(gòu)，管理工程學(xué)報，2008(4):30-35
[2]鄧湘琳，國內(nèi)外知識管理的研究進展，湘潭師范學(xué)院學(xué)報，2007。29(1):59-61
[3]盧金榮，郭東強，知識管理熱點問題研究綜述，科技管理研究，2008(1):190-192
[4]趙艷枝，情報學(xué)界對“知識管理”研究現(xiàn)狀分析——利用關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘，圖書情報工作，2008，52(7):102-105
[5]張勤，馬費成，國內(nèi)知識管理研究結(jié)構(gòu)探討——以共詞分析為方法，情報學(xué)報，2008，27(1):93-101
[6]MurrayAJ.Workplaceinnovation:Theenterprisenfthefuture:Tippingpointsonthehorizon.TheJournalnfInformation&Knowl-edgeManagementSystems，2008，38(2):155-162
[7]MearnsMA.Trendsinthetheoreticalandresearchmethodologicalapproachesappliedindoctoralstudiesininformationandknowledgemanvgemenl:AnexplorationoftenyearsofresearchinSouthAfri-ca.SAJIM:SoulhAfricanJournalofInformationManagement，2008，10(4):7-23
[8]MohamedM.Knowledgemanagementteehnalogles:The"continuumi-zafion"nfknowledgemanagementtechnology，.TheJournaloflnforma-Lion&KnowledgeManagementSystems，2008，38(2):167-173
[9]AodriessenD，KliphuisE，MckenzieJ，etat.Picturesofknowl-edgemanagement，developingamethodforanalysingknowledgemetaphorsinvisuals.
ElectronicJournalofKnowledgeManage-ment，2009，7(4):405-414
[10]陳強，廖開際，奚建清，知識地圖研究現(xiàn)狀與展望，情報雜志，2006(5):43-46
[11]姜春林，李江波，杜維濱，基于CSSCl的我國管理學(xué)研究熱點可視化分析，圖書情報工作，2008，52(12):55-58
[12]錢峰，基于SPSS知識地圖的國內(nèi)數(shù)據(jù)挖掘研究現(xiàn)狀分析，情報科學(xué)，2008，26(6):924-928
[13]魏曉俊，基于科技文獻(xiàn)中詞語的科技發(fā)展監(jiān)測方法研究，情報雜志。2007(3):34-39
[14]岳洪江，思峰，國外管理學(xué)博士論文研究主題的町視化分析，科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008(3):91-94
[15]陳維維，李藝，信息素養(yǎng)的內(nèi)涵、層次及培養(yǎng)，電化教育研究，2002(11):7-9
[16]PonziLJ.Theintellectualstructureandinterdisciplinarybreadnfknowledgemanagement:Abibliometrestudyofitsearlystageofdevelopment.Scientometrics，2002，55(2):259-272
[17]SubramamniNerur.Examiningtheinlellectualstructurenfknowledgemanagement，1990-2002——Anauthorcocitationanalysis//MI-SRCWorkingPapers.Minneapolis，MN:ManagementlnfommtioaSystemsResearchCenter，CarlsonSchoolofManagement，Ilniversi-tyofMinnesota，2003:23
第2篇：圖書情報論文范文
第一條為促進圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域多出優(yōu)秀成果，推動《圖書情報工作》的長期持續(xù)發(fā)展，提高刊物的影響力，培育優(yōu)秀人才。《圖書情報工作》雜志社特設(shè)立“《圖書情報工作》雜志社出版基金項目”(以下簡稱“出版基金項目”)。
第二條“出版基金項目”面向全國，公平競爭，擇優(yōu)立項。項目設(shè)立專家委員會，由專家委員會對項目選題、項目申請和項目成果進行審核。
第三條“出版基金項目”由《圖書情報工作》雜志社統(tǒng)一管理。
二、細(xì) 則
第四條“出版基金項目”選題指南每年第4季度由項目專家委員會確定選題后11月20日起在《圖書情報工作》網(wǎng)站和期刊上進行公布并接受申請，申請日期截止時間為12月20日。項目評審結(jié)果次年3月20日起對外公布。項目研究時間為6個月，每年6月進行中期審核，每年7月提交研究論文初稿，每年9月10目前提交結(jié)題申請。
第五條“出版基金項目”設(shè)“重點項目”和“一般項目”兩種。重點項目每年設(shè)3個，每個項目最大資助金額為6 000元，每個項目需提供重要研究論文4篇，每個項目的承擔(dān)者不少于3人，每位承擔(dān)者僅能作為研究論文的第一作者2次；一般項目每年設(shè)5個，每個項目最大資助金額為3 000元，每個項目需提供重要研究論文3篇，每個項目的承擔(dān)者不少于3人，每位承擔(dān)者儀能作為研究論文的第一作者2次。項目結(jié)題后，研究論文免費在《圖書情報工作》發(fā)表，且需注明“受《圖書情報工作》雜志社出版基金項目資助”。
第六條 項目費用發(fā)放方式為：項目費用分2次分發(fā)，首次50％作為項目啟動費，項目結(jié)題后發(fā)放其余50％。
三、項目申請和評審
第七條 申請者資格：項目中請者應(yīng)為圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域副高職稱或博士學(xué)歷及以上人員，博士研究生，年齡45歲以下。學(xué)科范圍：圖書館學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、情報學(xué)、檔案學(xué)、信息學(xué)等相關(guān)學(xué)科。
第八條申請程序：項目申請者需提供以下書面文件：項目申請書(從《圖書情報工作》網(wǎng)站(1is.省略)下載并填寫，一式2份)，身份證復(fù)印件，職稱(或?qū)W歷)復(fù)印件，學(xué)生可提供學(xué)生證復(fù)印件(由所在學(xué)校加蓋公章)，近期彩色照片2張。項目申請書需同時提交電子版。申請材料寄送地址：北京市北四環(huán)西路33號《圖書情報工作》雜志社收，郵政編碼：10叭90。電子版提交地址：journal@mail.las.省略，主題請注明：申請出版基金。
第九條 項目申請者當(dāng)年只能申報一個項目，且過去負(fù)責(zé)的項目已結(jié)項。被撤銷項目的項目負(fù)責(zé)人3年內(nèi)將不得申請新項目.
第十條 每份申請需先由《圖書情報工作》雜志社對申請者的資格進行審核，合格后方能進行評審。每項申請需經(jīng)專家委員會匿名評審，且須有三分之二以上專家同意方能通過。
四、專家委員會
第十一條 “出版基金項目”專家委員會由5 7人組成，其職責(zé)為確定選題，評審項目申請資料，審核項目研究成果。專家委員會由圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域的研究員或教授級專家及《圖書情報工作》雜志社負(fù)責(zé)人組成。
第十二條 項目評審委員會工作方式可采取分散和集中兩種方式。每年9月底編輯部提交擬選題給專家委員會，10月30日前專家完成選題，11月15日前專家委員會確定選題。11月20日起對外公布。
五、項目中期考核
第十三條 項目評審?fù)ㄟ^后，當(dāng)年6月20日至6月30日進行項目中期考核，所有立項項目負(fù)責(zé)人需在6月20日前提交研究論文詳細(xì)研究框架和進一步研究內(nèi)容。中期考核不合格者需重新進行調(diào)研，完善研究框架和內(nèi)容。
六、項目結(jié)題
第十四條 項目評審?fù)ㄟ^后當(dāng)年9月20日至9月30日進行項目結(jié)題核驗，所有立項項目負(fù)責(zé)人需在9月20日前將研究成果，既研究論文提交編輯部進行結(jié)題申請。審核通過后，達(dá)到《圖書情報工作》錄用標(biāo)準(zhǔn)的，可在《圖書情報工作》免費優(yōu)先發(fā)表。
第3篇：圖書情報論文范文
關(guān)鍵詞：檔案,圖書,情報,一體化建設(shè),一體化管理
圖書、情報、檔案進行統(tǒng)一管理的成功的例子有美國。早在1984年，美國總統(tǒng)負(fù)責(zé)的委員會得到一份關(guān)于信息差距的調(diào)查報告，并針對政府信息管理中出現(xiàn)的問題，該委員會提出在每個機構(gòu)中設(shè)立一名主管信息的高級官員，全面負(fù)責(zé)本部門的信息資源的管理、開發(fā)和利用，直接參與最高層的決策管理。美國國會在1996年2 月通過了，《信息技術(shù)管理改革條例》，該條例要示政府進行信息工作改革，并在各政府機構(gòu)設(shè)立信息主管職位，信息主管的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)本部門信息資源的管理、開發(fā)、評價、指導(dǎo)、設(shè)計、利用等工作。為了配合信息主管的工作，每個部門還成立了專門的辦事機構(gòu)。自此以后，政府各部門紛紛設(shè)立信息主管。(9)我國可借鑒美國成功的經(jīng)驗，檔案館、圖書館、情報機構(gòu)的信息資源都屬于國家財產(chǎn)，從政府信息資源管理出發(fā)，借政府上網(wǎng)工程的鍥機，設(shè)立信息主管，以政府信息資源建設(shè)為主線，進行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理。促進圖書館、檔案館、情報機構(gòu)和政府網(wǎng)站的共享共建。
2．3建立政府信息資源導(dǎo)航系統(tǒng)
將網(wǎng)上的政府網(wǎng)站的信息、圖書館、檔案館、情報網(wǎng)站的信息資源進行整合，建立政府信息資源導(dǎo)航系統(tǒng)(GILS)。在政府網(wǎng)站中有許多不受著作權(quán)保護的信息資源，如政策法規(guī)信息、專利信息等。在檔案資源中有許多過了保密期可以進入公有領(lǐng)域的信息。充分整合這些免費的信息資源，以發(fā)揮其經(jīng)濟效益和社會效益。而GILS則可實現(xiàn)這些功能。GILS利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和國際標(biāo)準(zhǔn)來搜集與標(biāo)引信息，以便用戶能以各種途徑檢索到網(wǎng)上公共信息。它有點類似于圖書館的卡片目錄，可識別整個政府機構(gòu)的信息資源?？萍颊撐?。科技論文。描述這些信息資源中的可用信息，以及提供獲取這些信息的幫助。(10)鑒于目前中文信息網(wǎng)站的現(xiàn)狀，有必要建立政府網(wǎng)站、圖書館網(wǎng)站、檔案館、情報機構(gòu)網(wǎng)站的導(dǎo)航系統(tǒng)，實現(xiàn)資源的統(tǒng)一檢索，一站式檢索。
總之，從我國目前的現(xiàn)狀和長期形成的歷史看，圖書、情報、檔案一體化建設(shè)是一項復(fù)雜的工程?？萍颊撐?。即要從思想觀念上改變傳統(tǒng)、封閉的理念，又要從理論研究上進一步探索，而更重要的是在實踐上改變傳統(tǒng)的管理體制的弊端。切實落實圖書、情報、檔案的一體化工作。需要政府、圖書館、情報機構(gòu)、檔案的共同努力和密切合作才能夠?qū)崿F(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
1、王煒，試論圖書、情報、檔案信息一體化的必要性和內(nèi)在依據(jù)。圖書情報工作，1998,11
2、李莉，論圖書、情報、檔案一體化，河南圖書館學(xué)刊，2002,4
3、萬清安，論圖書情報檔案管理的必然趨勢，武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報，2000,3
4、孟世恩，梁博，我國檔案信息網(wǎng)絡(luò)一體化建設(shè)中存在的主要問題及對策，檔案學(xué)研究2003,1
5、查先進，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下政府信息資源的共享與保密，圖書情報知識，2004,4
6、趙潔，論圖書情報檔案一體化，沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)1999,4
7、劉換成，電子政務(wù)時代的美國政府信息資源管理，圖書情報工作，2003,12
第4篇：圖書情報論文范文
一、 統(tǒng)計說明
本文以cnki中的《中文期刊數(shù)據(jù)庫》為統(tǒng)計源，以篇名和關(guān)鍵詞分別作為檢索入口，以“網(wǎng)絡(luò)信息資源管理”作為檢索式，以精確檢索的方式，共檢索到文獻(xiàn)152篇，去除不符主題和重復(fù)的文獻(xiàn)，得到相關(guān)文獻(xiàn)119篇，并根據(jù)結(jié)果從論文年代分布、論文期刊分布、地區(qū)分布和作者分布等方面結(jié)進行統(tǒng)計分析。
二、 統(tǒng)計結(jié)果分析
1、 的數(shù)量及年代分析
論文的發(fā)表數(shù)量反映了該學(xué)科的研究水平和發(fā)展程度。而某一時期論文數(shù)量的多少, 在一定意義上說明了該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的理論水平發(fā)展速度。表1是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究論文的年代分布情況。
表1 論文年代分布
年份
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
總計
論文數(shù)
3
1
8
9
8
13
10
18
16
20
13
119
比例%
2.52
0.84
6.72
7.56
6.72
10.92
8.40
15.13
13.45
16.81
10.93
100
從表1中可以看出，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的研究最早是1998年，20世紀(jì)以前的數(shù)量很少,僅占總數(shù)的3.36%。但是隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，文獻(xiàn)數(shù)量總體呈逐漸上升趨勢，并在2007年達(dá)到高峰，說明我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的研究經(jīng)歷了到由關(guān)注、到認(rèn)識了解、再到探討、實踐、及經(jīng)驗總結(jié)的研究過程。另外，從表1中還可以看出，2008年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的相關(guān)文獻(xiàn)比前幾年略少，這一點值得注意。
2、 論文的發(fā)表期刊分析
研究論文的來源期刊不僅是了解該領(lǐng)域的空間分布特點，掌握該領(lǐng)域的核心期刊群的最有效的方法，而且還能為文獻(xiàn)搜集和管理提供依據(jù),為讀者提供指導(dǎo),還可以了解各刊物的辦刊特點，有利于對網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的研究資料的收集、整理和研究, 進一步促進網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的研究的發(fā)展。
本文所統(tǒng)計的119篇文獻(xiàn)，分別發(fā)表在72種期刊上，總體比較分散，但是論文的分布又具有相對集中性。從表2中可以看出，圖書情報類專業(yè)期刊發(fā)表的論文數(shù)所占比例最大，達(dá)到了57.14%，說明圖書情報專業(yè)期刊是網(wǎng)絡(luò)信息資源管理文獻(xiàn)的主要來源。表3列出了最多的前20種期刊，共發(fā)表了論文69篇，占論文總數(shù)的57.98%，是網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究的重要情報源。根據(jù)布德拉福定律,核心期刊區(qū)所載論文量要占總論文量的1 /3，可以將前8種期刊認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究的核心期刊。
表2 期刊類別分布情況
期刊類別
期刊種數(shù)/種
論文數(shù)/篇
論文所占比例%
圖書情報專業(yè)期刊
27
68
57.14
學(xué)報
15
16
13.45
其他
30
35
29.41
總計
73
119
100
表3 期刊分布
期刊名稱
數(shù)/篇
所占比例%
情報科學(xué)
8
6.72
圖書情報工作
6
5.04
圖書館學(xué)研究
5
4.20
現(xiàn)代情報
5
4.20
中國圖書館學(xué)報
5
4.20
情報雜志
4
3.36
科技情報開發(fā)與經(jīng)濟
4
3.36
大學(xué)圖書情報學(xué)刊
3
2.52
圖書館論壇
3
2.52
現(xiàn)代圖書情報技術(shù)
3
2.52
高校圖書館工作
2
1.68
圖書館雜志
2
1.68
情報學(xué)報
2
1.68
河南圖書館學(xué)刊
2
1.68
農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊
2
1.68
牡丹江師范學(xué)院學(xué)報
2
1.68
科技資訊
2
1.68
電腦知識與技術(shù)
2
1.68
甘肅科技縱橫
2
1.68
中國科技信息
2
1.68
3、 論文被引情況分析
在統(tǒng)計的119篇文獻(xiàn)中，被引的論文共有篇76篇，被引用次數(shù)最多的前十篇文獻(xiàn)如下：
表4 論文被引情況分布
論文題目
著者
刊名
年份
被引次數(shù)
面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)信息資源
管理（一）——從技術(shù)角度的分析
馬費成，陳銳
中國圖書館學(xué)報
1998-1-15
122
網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的標(biāo)準(zhǔn)化體系研究
吳慰慈，張久珍
情報科學(xué)
2001-1-25
69
面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)信息資源
管理（三）——從人文角度的分析
馬費成，陳銳
中國圖書館學(xué)報
1998-5-15
33
面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)信息資源
管理（二）——從經(jīng)濟角度的分析
馬費成，陳銳
中國圖書館學(xué)報
1998-3-15
32
基于個性化信息服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)信息資源管理
黃明杰，張萍
圖書情報工作
2002-6-18
27
試析網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的特點
李瑩
情報科學(xué)
2000-4-25
27
網(wǎng)絡(luò)信息資源的知識產(chǎn)權(quán)管理研究（3）
——數(shù)字圖書館版權(quán)保護技術(shù)及其規(guī)避行為的法律對策
邱均平，陳敬全
圖書館建設(shè)
2003-5-25
27
網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究論綱
靖繼鵬
中國圖書館學(xué)報
2000-5-15
26
網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織與管理研究
王海波，湯珊紅
現(xiàn)代圖書情報技術(shù)
2003-5-25
25
網(wǎng)絡(luò)信息資源管理初探
皮介鄭
現(xiàn)代圖書情報技術(shù)
2001-3-25
24
從表4中可以看出,以上十幾位作者撰寫的網(wǎng)絡(luò)信息資源管理論文被引次數(shù)都很高,說明其論文影響力大,可以看作是網(wǎng)絡(luò)信息資源管理領(lǐng)域重量級的論文,尤其是武漢大學(xué)的馬費成等人寫的“面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)信息資源管理”一文被引頻率最高,無人能及。
4、 論文作者分析
（1） 作者合著情況分析
研究論文的合著現(xiàn)象, 一方面可以反映研究論文的深度和廣度, 以及該研究領(lǐng)域的學(xué)科性質(zhì)和研究方法等; 另一方面也有助于弄清合作的特點以及影響合作的主要因素, 有助于組織合作研究。合著度是指某一時期內(nèi)刊物載文的篇均著者數(shù), 合著率則為刊物合著論文篇數(shù)與論文總數(shù)之比。我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究論文的作者合著情況見表5。
由表5中可以看出,我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究的論文主要以個人獨著為主,共82篇,占所有論文的68.91%,但從整體上看,每年的獨著論文數(shù)時高時低，在2005年達(dá)到高峰，總體呈現(xiàn)出很不穩(wěn)定的狀態(tài)。另外，從表5中還可以看出，每年的論文合著率也很不穩(wěn)定。這充分說明, 隨著現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的相互滲透和綜合發(fā)展, 合作研究將會成為當(dāng)今科學(xué)研究的一大趨勢。
表5 論文作者合著情況
形式 年份
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
合計
比例%
獨著論文數(shù)/篇
1
7
6
4
9
10
17
11
8
9
82
68.91
2人合著論文數(shù)/篇
3
1
1
3
3
1
3
9
3
27
22.69
3人以上合著論文數(shù)
2
1
1
2
3
1
10
8.4
合著度
2
1
1.13
1.56
1.63
1.46
1
1.06
1.44
1.75
1.38
—
—
合著率%
100
12.5
33.33
50.00
30.77
5.56
31.25
60.00
30.77
—
—
（2） 作者地區(qū)分布情況分析
分析研究作者的地域分布,可以了解各地區(qū)圖書情報學(xué)項目研究的基本情況,揭示各地區(qū)科研創(chuàng)新能力的大小,為國家統(tǒng)一協(xié)調(diào)項目研究力量和項目分布提供參考數(shù)據(jù)。在統(tǒng)計的過程中可以看到關(guān)于我國網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的論文遍及了全國的28個省市自治區(qū)。表6表明發(fā)文最多的前10個省市分別為湖北、北京、湖南、黑龍江、吉林、廣東、山東、遼寧、浙江、河南和甘肅。這10個省市共計發(fā)文87篇，占論文總數(shù)的73.11%。這一方面說明這些地區(qū)是我國數(shù)字圖書館研究水平最高、最普及的地區(qū)。其中，尤其是湖北省，數(shù)最多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他省市地區(qū)，此外，湖北省的論文中絕大多數(shù)都是武漢地區(qū)發(fā)表的，特別是武漢大學(xué)，說明在研究我國網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的方面湖北武漢地區(qū)有很強的一批專家和學(xué)者，對該領(lǐng)域有著自己比較獨到的見解，為該領(lǐng)域的發(fā)展作出了很多努力。另一方面也說明我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的研究地區(qū)分布非常不平衡，地區(qū)差異很大，其他地區(qū)也應(yīng)該積極努力，投入力量，緊跟上全國網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究的腳步，使我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的研究更上一層樓。
表6 論文作者地區(qū)分布
地區(qū)
數(shù)/篇
所占比例%
湖北
20
16.81
北京
9
7.56
湖南
9
7.56
黑龍江
9
7.56
吉林
7
5.88
廣東
7
5.88
山東
6
5.04
遼寧
6
5.04
浙江
5
4.21
河南
5
4.21
甘肅
4
3.36
5、 論文的內(nèi)容主題分布情況分析
從統(tǒng)計分析可知，我國數(shù)字圖書館研究論文內(nèi)容分布極不平衡。主要涉及以下幾個方面：
（1） 基本理論研究 這類論文一般都是對網(wǎng)絡(luò)信息資源及其管理的概念、構(gòu)成要素、類型、特征的研究，論述網(wǎng)絡(luò)信息資源管理現(xiàn)存問題或必要性的。在調(diào)查中，共有33篇論文探討了這方面的內(nèi)容。調(diào)查顯示，國內(nèi)學(xué)者對“網(wǎng)絡(luò)信息資源管理”的認(rèn)識多傾向于：其是“信息管理學(xué)”中新近產(chǎn)生的一個分支，并沒有達(dá)到能成為相對獨立學(xué)科的程度。在調(diào)查的論文中，并沒有專門對“網(wǎng)絡(luò)信息資源管理學(xué)”及其的研究對象、研究內(nèi)容、體系結(jié)構(gòu)、學(xué)科性質(zhì)、相關(guān)學(xué)科、研究方法、學(xué)科史及未來發(fā)展、學(xué)科理論基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)等的論述，而多是在對“圖書館學(xué)”、“情報學(xué)”及“信息研究”等學(xué)科，進行學(xué)科研究總結(jié)與展望時，提到“網(wǎng)絡(luò)信息資源管理”方向的研究進展。而論述網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的模式，基本上都是引用泰宏教授提出的信息資源管理是三種基本信息管理模式的集約化，即信息資源的技管理、信息資源的經(jīng)濟管理和信息資源的人文管理，它們分別對應(yīng)不同的背景，即信技術(shù)、信息經(jīng)濟和信息文化，三者的集成構(gòu)成信息資源管理的三維構(gòu)架。
馬費成、陳銳的《面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的信息資源管理》系列是這方面的代表作。其分別從技術(shù)、人文和經(jīng)濟的角度討論了面向高速網(wǎng)絡(luò)的信息資源管理、組織和利用的問題。而靖繼鵬的《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究論綱》在分析比較網(wǎng)絡(luò)信息資源管理與傳統(tǒng)信息資源管理差異的基礎(chǔ)上, 概論了網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的主要研究內(nèi)容。其主要研究內(nèi)容則為信息資源管理的主要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié), 其模式是信息技術(shù)、信息經(jīng)濟和信息文化三維構(gòu)架。賈春華的《論網(wǎng)絡(luò)信息資源管理值得關(guān)注的幾個基本問題》，較專注地分析了網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究中重點領(lǐng)域、最新進展和未來展望。他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源管理需要研究和解決的幾個重點問題是網(wǎng)絡(luò)信息資源分布特點與規(guī)律的研究、網(wǎng)絡(luò)信息資源組織研究、網(wǎng)絡(luò)信息資源檢索和網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)等方面。另外，尹艾藍(lán)、李曙光的《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理及其管理探討》則創(chuàng)造性地把書簽式管理模式、搜索引擎管理模式、書目控制管理模式列為網(wǎng)絡(luò)信息資源管理模式, 把人文管理、技術(shù)管理列為管理手段。
（2）企業(yè)與圖書館網(wǎng)絡(luò)信息管理
主要是企業(yè)與圖書館如何開展網(wǎng)絡(luò)信息資源的管理、收集與構(gòu)建工作。本次調(diào)查中，涉及圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的論文共有18篇。劉海燕等在《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館信息資源的管理》中立足于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館信息資源，全面分析了信息時代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館信息資源管理中存在的問題，進而提出了網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的對策建議。曹秋霞的《高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源管理探析》通過對高校圖書館利用網(wǎng)絡(luò)信息資源所進行的一系列活動的剖析，提出了高校圖書館在加強網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的過程中應(yīng)當(dāng)改進的幾個問題。張麗輝的《淺談高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的改進》分析了高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源管理中存在的問題，并提出了高校圖書館網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)及網(wǎng)絡(luò)信息資源服務(wù)的改進策略。冷伏海、孫揚民的《面向我國中小企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)信息資源管理》在分析中小企業(yè)的信息需求與管理的基礎(chǔ)上, 結(jié)合網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的特點, 給出了面向中小企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)信息資源管理模式及針對這種模式的實施過程。
（3）描述與組織研究
網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的中心環(huán)節(jié)就是：如何準(zhǔn)確、全面揭示每個網(wǎng)絡(luò)信息資源的內(nèi)外特征，并通過有序組織，來調(diào)整網(wǎng)絡(luò)信息資源的無序狀態(tài)?？梢?，對網(wǎng)絡(luò)信息資源揭示與組織，是提高其利用效率的前提，也是業(yè)內(nèi)人士探索研究的重點之一。在本次調(diào)查中，共有14篇論文涉及到這一領(lǐng)域。
袁紅梅在《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理模式——元數(shù)據(jù)》中提出了元數(shù)據(jù)的3 種格式,4 種類型,討論了元數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)信息資源組織中的應(yīng)用。丁曉紅的《網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織管理芻議》針對網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點,介紹了對網(wǎng)絡(luò)信息資源進行組織管理的原則和幾種方式, 進一步提出網(wǎng)絡(luò)信息資源對圖書館工作的影響及圖書館應(yīng)采取的對策。王海波、湯珊紅的《網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織與管理研究》論述了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的組織方法以及目前存在的問題, 并對如何更好地組織與揭示網(wǎng)絡(luò)信息資源提出了一些看法。對未來網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織方式，學(xué)者們提出的設(shè)想是：“從組織者角度，網(wǎng)絡(luò)信息組織要簡便，擴充性、專業(yè)性、及處理能力都要強；從用戶角度，網(wǎng)絡(luò)信息組織要易于查詢，滿足個性化需求；從技術(shù)角度，網(wǎng)絡(luò)信息組織應(yīng)向自動化、集成化、智能化、知識組織的方向發(fā)展，并逐步實現(xiàn)知識挖掘?！?。
（4）信息開發(fā)研究
信息資源的開發(fā)是開展信息服務(wù)的基礎(chǔ)與前提，信息服務(wù)在信息資源的充分開發(fā)和合理組織的基礎(chǔ)上才可能有高效率。網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)更是以信息資源的網(wǎng)絡(luò)化開發(fā)為前提。在本次統(tǒng)計中，共有7篇論文涉及了這一領(lǐng)域。
王懷惠的《網(wǎng)絡(luò)信息資源的管理與開發(fā)》概述了網(wǎng)絡(luò)信息資源的概念、特點及分類, 網(wǎng)絡(luò)信息資源的開發(fā)概念及其重要性, 分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源開發(fā)利用中值得重視的技術(shù), 提出了網(wǎng)絡(luò)信息資源開發(fā)的建議。辛春華在《論我國信息資源網(wǎng)絡(luò)化的開發(fā)與管理》在分析我國網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出了信息資源網(wǎng)絡(luò)化開發(fā)的戰(zhàn)略目標(biāo)與利用原則, 探討了網(wǎng)絡(luò)信息資源管理、配置及其優(yōu)化。
（5）系統(tǒng)管理的研究
主要涉及網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的總體過程、策略、方案及有序運行的條件、機制與障礙等微觀環(huán)境的研究。網(wǎng)絡(luò)信息資源管理是由一系列工作程序構(gòu)成的，調(diào)查中有7篇論文是將其作為一個總體來進行討論的。如：《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理系統(tǒng)的基本要素及其運作機理探討》中，作者鄧克武提出“網(wǎng)絡(luò)信息資源管理系統(tǒng)的運作機理包括：網(wǎng)絡(luò)信息的采集和網(wǎng)絡(luò)信息的組織。建立一個網(wǎng)絡(luò)信息資源管理系統(tǒng)，對特定的網(wǎng)絡(luò)信息進行收集、整理和有序化并經(jīng)常剔舊納新，是非常必要的?！瘪R惠君在《談構(gòu)建安全的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境》中則針對網(wǎng)絡(luò)信息的特點，分別從技術(shù)角度、法律角度以及人文社會角度對網(wǎng)絡(luò)信息安全問題進行探討，從而創(chuàng)造綠色、安全的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境。
（6）信息服務(wù)研究
網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)是信息工作者直接面向用戶的“前沿”，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用、信息特征的轉(zhuǎn)變等因素，都使信息咨詢工作產(chǎn)生新的方式和突破。本次調(diào)查中關(guān)于信息資源服務(wù)研究的論文有4篇。
譚兆民的《試論網(wǎng)絡(luò)信息資源的管理與服務(wù)》提出了開展網(wǎng)絡(luò)信息資源服務(wù)的6種方法：網(wǎng)上導(dǎo)航服務(wù)、公共網(wǎng)上查詢服務(wù)、館際互借和文件傳送服務(wù)、系統(tǒng)開發(fā)服務(wù)、聯(lián)機檢索服務(wù)和因特網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)等。朱淑蕓、朱鉅鋒的《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理與服務(wù)》就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息資源管理與服務(wù)工作發(fā)表了自己的見解。丁立萍在《現(xiàn)代圖書館信息服務(wù)的發(fā)展趨勢與對策》中提出目前圖書館信息服務(wù)存在著網(wǎng)絡(luò)信息資源管理無序、信息開發(fā)膚淺, 館員素質(zhì)低, 信息人才缺乏等問題。開發(fā)和利用信息資源是圖書館工作的戰(zhàn)略重點, 應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)信息資源加強管理, 開展多層次的文獻(xiàn)信息服務(wù), 加強特色館藏建設(shè), 提高讀者服務(wù)的信息質(zhì)量, 加強文獻(xiàn)信息隊伍建設(shè), 使圖書館信息服務(wù)具有資源共享、特色化和社會化的發(fā)展趨勢。
（7）信息政策研究
主要是用國家機器的手段進行的控制與引導(dǎo)、制定相應(yīng)法規(guī)的研究。有5篇文章論及國家信息資源政策，如《網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)的政策調(diào)控與實施機制研究》、《淺論我國信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的政策體系》等。還有就是對網(wǎng)絡(luò)信息資源的知識產(chǎn)權(quán)法律研究。
查先進的《面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的國家信息政策》闡述了高速信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國家信息政策需求、面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的國家信息政策目標(biāo)和面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的國家信息政策內(nèi)容框架。彭晨曦, 尹鋒的《國外網(wǎng)絡(luò)信息資源管理政策法規(guī)建設(shè)及其啟示》通過國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)信息資源管理政策的對比，在分析了國外網(wǎng)絡(luò)信息資源管理政策法規(guī)建設(shè)的重要特點與趨勢的基礎(chǔ)上，對我國信息政策法規(guī)的建設(shè)提出了建設(shè)性的意見。
（8）信息檢索研究
探討網(wǎng)絡(luò)信息資源的檢索策略、檢索工具改進、及新的支持技術(shù)的研究論文，在這次調(diào)查中有3篇。范超英、曹蕓的《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理與檢索的工具——全文檢索系統(tǒng)》介紹了網(wǎng)絡(luò)信息資源管理與檢索的工具—全文檢索系統(tǒng)的功能特點、構(gòu)成及在圖書館的具體應(yīng)用。
王純的《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的重要工具——www 搜索引擎》認(rèn)為搜索引擎是網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的重要工具。搜索引擎眾多, 各具特色, 分析常用搜索引擎的類型與功能是非常必要的, 用戶可依此選擇合適自己的檢索工具。
（9）其他方面的研究
除了以上幾個內(nèi)容外，還有許多涉及了網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的很多內(nèi)容, 如管理的標(biāo)準(zhǔn)化體系、網(wǎng)站資源管理、知識管理對其影響、人文因素、管理安全、人員的思維結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)研究、目錄學(xué)及計量學(xué)的應(yīng)用等。
通過論文調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)對于用戶的分析研究，用戶利用網(wǎng)上信息資源的研究：如用戶網(wǎng)絡(luò)信息需求的決定因素、表現(xiàn)形式與滿足方式，用戶利用網(wǎng)絡(luò)信息資源的行為與心理，用戶潛在信息資源的開發(fā)、用戶的教育等很少?？赡芘c我國網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)起步晚、條件落后的情況以及用戶的信息意識薄弱有關(guān)。但是，隨著我國信息資源建設(shè)的發(fā)展，相信有關(guān)這方面的論文會越來越豐富，相關(guān)理論與方法會越來越成熟。
三、結(jié)語
第5篇：圖書情報論文范文
查看更多《當(dāng)代圖書館》雜志社信息請點擊： 《當(dāng)代圖書館》編輯部
理論縱橫
(4)我國公共圖書館總分誼服務(wù)體系建設(shè)模式分析 田武軍
(7)俄羅斯圖書館立法對我國的啟示 王瑋
(10)公共圖書館建筑設(shè)計理念淺談——以藍(lán)田縣圖書館新館建設(shè)為例 王光年
(13)河北省高校文獻(xiàn)檢索課程教學(xué)現(xiàn)狀與思考 王華 張曉光 申健 王媛媛 劉衛(wèi)平
(17)西安市圖書館聯(lián)盟建設(shè)研究 程宏利 周育紅 惠涓澈 楊穎
(20)陜西省澄城縣農(nóng)家書屋調(diào)研報告 李小莉
服務(wù)論壇
(24)數(shù)字時代高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新實證研究 惠涓澈 趙冰 程宏利
(29)基于＂出發(fā)點和根本目標(biāo)＂的高校圖書館服務(wù)探析——以渭南師范學(xué)院圖書館為例 梁轉(zhuǎn)琴
(32)新形勢下部隊院校圖書情報人員所應(yīng)具備的知識與素質(zhì)——兼論圖書情報人員的“耳目”、“尖兵”、“參謀＂作用 馬光華 張文
(37)圖書館開展老年讀者群體延伸服務(wù)的探析 曹洋
實踐天地
(41)學(xué)科服務(wù)中最新學(xué)科研究熱點與前沿信息的搜集與推松——以西北工業(yè)大學(xué)圖書館為例 燕輝
(45)關(guān)于“淺閱讀時代”構(gòu)建公共圖書館專業(yè)館員制度的若干思考 邊曉紅
(48)讀者行為失范研究 陸浩東
(51)同書不同索書號——談善本古籍在提取中的難題及其解決方案 劉玉芬
(54)榆林學(xué)院圖書館學(xué)科館員服務(wù)的實踐與探索 張建娥 殷長慶
資源建設(shè)
(57)黨校教學(xué)資源知識價值鏈構(gòu)建探析——以廣東省黨校為例 陳麗翎
(61)清代揚州藏書樓述評 孔為民
書情檢索
(64)《兩岸常用詞典》在臺灣出版 無
一線調(diào)研
(65)圈書信信息開發(fā)服務(wù)進展研究——基于1991—2011年圖書館信息開發(fā)研究論文的統(tǒng)計分析 何麗春
(69)我國圖情領(lǐng)域關(guān)于閱讀研究進展的定量分析 馬蘭
學(xué)術(shù)沙龍
(72)公共智慧服務(wù)何以可能：館員專業(yè)修養(yǎng)與圖書館公共智慧服務(wù)——2012年陜西圖書情報界第3期主題學(xué)術(shù)沙龍紀(jì)要 熊偉 楊艷
數(shù)據(jù)信箱
(75)2005年我國公共圖書館自動化設(shè)備有關(guān)數(shù)據(jù) 無
(75)2006—2009年發(fā)表核心期刊論文被引次數(shù)超過100次的高校圖書館一覽 無
(76)2006-2009年核心期刊發(fā)表高校圖書館論文數(shù)一覽 無
書情檢索
(77)上架新書 無
(78)《留園印記》獲評“中國最美的
書” 無
(78)西安圖書館舉辦2012年業(yè)務(wù)基礎(chǔ)知識培訓(xùn)班 無
業(yè)內(nèi)動態(tài)
(79)2012年中國圖書館年會暨中國圖書館學(xué)會年會在廣東東莞隆重召開 無
(80)陜西省圖書館學(xué)會學(xué)術(shù)研究委員會舉辦“社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館服務(wù)創(chuàng)新”研討會 無
(80)高校圖書館與縣級圖書館結(jié)對幫扶工作階段總結(jié)暨經(jīng)驗交流會于日前召開 無
無
第6篇：圖書情報論文范文
中國圖書館學(xué)會專業(yè)圖書館分會是中國圖書館學(xué)會重要的分支機構(gòu)之一，被中國圖書館學(xué)會評為2001-2005年先進學(xué)會。從事圖書情報工作專業(yè)培訓(xùn)已有26年的歷史，共培訓(xùn)各類圖書情報學(xué)員近萬人次，并以其高質(zhì)量的教學(xué)和優(yōu)良的服務(wù)贏得了圖書情報界的好評。分會的繼續(xù)教育工作有三個層次，多種形式。一是圖書情報工作崗位培訓(xùn)系列，分為普通（系統(tǒng)學(xué)習(xí)）班和高級（研究）班兩種，二是專題培訓(xùn)班，主要針對圖書情報工作的某一專題作深入探討；三是圖書情報工作所需的信息技術(shù)技能提高班。
自2006年3月起，中國圖書館學(xué)會專業(yè)圖書館分會和中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館聯(lián)合，優(yōu)勢互補、資源協(xié)調(diào)，共同建設(shè)和打造國內(nèi)圖書情報專業(yè)教育培訓(xùn)的品牌，為全國各類型圖書館、情報機構(gòu)、咨詢公司培養(yǎng)實踐型專業(yè)人才。
師資力量依托學(xué)會的資源優(yōu)勢，擁有一支長期在圖書情報領(lǐng)域（公共、高校、專業(yè)系統(tǒng)）內(nèi)從事理論與實踐工作的師資隊伍，他們都是北京大學(xué)、清華大學(xué)、國家圖書館、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館、中國社會科學(xué)院國家科學(xué)國書館等著名機構(gòu)的研究員、教授、博士生導(dǎo)師，具備豐富的教學(xué)及實踐經(jīng)驗。
考核發(fā)證考試合格后，頒發(fā)人事部認(rèn)證的《繼續(xù)教育證書》，證書所記載內(nèi)容列入人事部在全國實行的繼續(xù)教育登記制度內(nèi)容，作為專業(yè)技術(shù)人員考核的重要內(nèi)容和任職、職業(yè)資格及人才流動的重要依據(jù)。
學(xué)習(xí)環(huán)境所有課程都安排在具有國際先進水平的中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館內(nèi)完成，一流的環(huán)境設(shè)施，開放式的服務(wù)將為學(xué)員提供優(yōu)良的學(xué)習(xí)環(huán)境和實驗環(huán)境，深切感受現(xiàn)代圖書館的科技和文化品味，各班都安排參觀中科院國家科學(xué)圖書館。
“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的檢索利用及常用數(shù)據(jù)庫”培訓(xùn)班
一．本班特色：北京大學(xué)、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館老師主講，利用北京大學(xué)、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館豐富的數(shù)據(jù)庫資源進行授課。
二．培訓(xùn)內(nèi)容
1. 數(shù)字信息資源及其檢索概論；
2. 著名綜合檢索工具及常用中英文參考數(shù)據(jù)庫；
3. 全文數(shù)據(jù)庫和全文服務(wù)；
4. 事實和數(shù)值型數(shù)據(jù)庫；
5. 網(wǎng)上免費學(xué)術(shù)資源及其利用；
6. 電子期刊及其使用；
7. 數(shù)字信息資源的綜合利用（課題查詢、論文資料搜集、學(xué)位論文開題、科技查新）。
三．培訓(xùn)方式：網(wǎng)絡(luò)教室全天授課，根據(jù)報名先后順序安排上課。
四．培訓(xùn)時間：2007年8月20-24日
報名截止日期：2007年8月10日，接受電話、傳真、電子郵件、信函方式報名。
五．培訓(xùn)地點：中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館
六．培訓(xùn)費：980元（含資料費、機時費）
第16期圖書情報工作高級研究班
主題：戰(zhàn)略情報研究的技術(shù)與方法
一．培訓(xùn)目標(biāo)：培養(yǎng)能夠熟練掌握傳統(tǒng)的和現(xiàn)代情報研究方法體系、熟悉信息分析的方法、技能和分析軟件，具備較強的情報研究拓展能力的高級專業(yè)圖書館館員。
課程特點：側(cè)重技術(shù)方法，實戰(zhàn)性強，網(wǎng)絡(luò)教室上機實踐。
二. 培訓(xùn)內(nèi)容：
1. 戰(zhàn)略情報研究概論
2. 國內(nèi)外戰(zhàn)略情報研究發(fā)展態(tài)勢分析
3. 數(shù)據(jù)、情報挖掘方法與決策支持技術(shù)：
① 數(shù)據(jù)挖掘工具軟件介紹；
② 數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用案例講解；
③ 把握異常和不完整數(shù)據(jù)；
④ 數(shù)據(jù)挖掘中的幾種技巧；
⑤ 如何把握各種相關(guān)聯(lián)的和復(fù)雜的數(shù)據(jù)類型；
⑥ 數(shù)據(jù)挖掘的環(huán)境建構(gòu)與案例分析。
4. 相關(guān)數(shù)據(jù)分析軟件演練：
① SPSS；
② Web of knowledge；
③ 德溫特分析家；
④ 北京理工大學(xué)情報分析理念和工具使用。
5. 決策信息源的搜集與利用：
① 決策信息源；
② 信息分析：案例推演。
6. 案例分析--戰(zhàn)略情報研究的實戰(zhàn)應(yīng)用：
① 中國科技信息研究所戰(zhàn)略情報研究服務(wù)的實踐與思考；
② 民營咨詢公司面向市場的項目運作方式。
7. 科研項目報告的撰寫實務(wù)與技巧
三. 師資安排
本課程由中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館、清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國科技信息研究所、民營咨詢公司等信息機構(gòu)的專家授課。
四. 培訓(xùn)時間：2007年9月22-26日
報名截止日期：2007年 9月29日
五. 培訓(xùn)地點：
中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館
六.培訓(xùn)費：
980元（含資料費、機時費）
說明：
1. 以上培訓(xùn)班結(jié)業(yè)后，頒發(fā)人事部認(rèn)證、中國繼續(xù)教育學(xué)院頒發(fā)的《繼續(xù)教育證書》，本證書所載內(nèi)容列入人事部在全國實行的繼續(xù)教育登記制度內(nèi)容，作為晉級、評職稱的重要參考依據(jù)。
2.以上各班授課地點均在中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館內(nèi)。
3. 學(xué)會于開班前10天下發(fā)正式報到通知，請以正式報到通知為準(zhǔn)安排差旅。
培訓(xùn)聯(lián)系方式：
地址：北京海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館
郵政編碼：100080
聯(lián)系人： 姜京善王瑩瑩
電話：（010） 82626812，（010）82626611-6225 (6231)
傳真：（010）82626821
學(xué)會網(wǎng)址：http//省略.cn
可網(wǎng)上報名。
中國圖書館學(xué)會專業(yè)圖書館分會
第7篇：圖書情報論文范文
關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)深網(wǎng)資源；資源聚合；學(xué)科服務(wù)；引文分析法
中圖分類號：G250.73 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.1 1968/tsyqb.1003-6938.2016039
1.引言
以開放存取運動（Open Access Movement）為代表的模式變革促使越來越多的學(xué)術(shù)資源數(shù)字化后呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，而搜索引擎的誕生極大地方便了科研工作者查找此類資源并由此改變了他們的信息搜索與利用行為。近年來國內(nèi)外學(xué)者開始從網(wǎng)絡(luò)引文角度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源的利用情況，多數(shù)聚焦于引文數(shù)量、域名分布、可追溯性等特征指標(biāo)，鮮有對網(wǎng)絡(luò)引文資源類型的深層次挖掘。本文以學(xué)術(shù)深網(wǎng)資源為研究切人點，探索通過引文分析法研究“看不見”網(wǎng)站資源對圖書情報學(xué)科科研工作的價值，揭示本領(lǐng)域?qū)W者對此類資源的利用規(guī)律，以期為進一步開發(fā)和利用學(xué)術(shù)深網(wǎng)資源提供依據(jù)。
2.“看不見”的網(wǎng)站與學(xué)術(shù)深網(wǎng)資源
2.1“看不見”的網(wǎng)站與學(xué)術(shù)深網(wǎng)
“Invisible Web”最初產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，類似的概念包括“Deep Web”、“Hidden Web”等，國內(nèi)學(xué)者馬費成將其譯為“看不見”的網(wǎng)站。美國圖書館員和信息專家Chris sherman和GaryPrice將“看不見”的網(wǎng)站定義為：在互聯(lián)網(wǎng)上可獲得的，但傳統(tǒng)的搜索引擎由于技術(shù)限制不能，或者經(jīng)過慎重考慮后不作索引的那些網(wǎng)頁、文件或其它高質(zhì)量、權(quán)威的信息。而在學(xué)術(shù)工作中，由于“看不見”的網(wǎng)站的存在，搜索引擎的結(jié)果質(zhì)量往往引發(fā)質(zhì)疑。基于此，德國學(xué)者Dirk Lewandowski與Philipp Mayr提出了學(xué)術(shù)深網(wǎng)（Academic Invisible Web，AIW）的概念，指包括所有數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的傳統(tǒng)搜索引擎無法檢索到的學(xué)術(shù)內(nèi)容，并認(rèn)為，學(xué)術(shù)深網(wǎng)涵蓋了文獻(xiàn)（如期刊論文、學(xué)位論文、報告、圖書）、數(shù)據(jù)（如調(diào)查數(shù)據(jù)）、電子內(nèi)容（如開放存取文檔）等資源，對學(xué)術(shù)工作極具價值。美國數(shù)據(jù)整合與企業(yè)信息分析公司Bright Planet的白皮書進一步顯示，“看不見”的資源規(guī)模遠(yuǎn)大于表面網(wǎng)（Surface Web）并持續(xù)高速增長，同時，信息質(zhì)量與內(nèi)容深度也遠(yuǎn)高于表面網(wǎng)。
2.2學(xué)術(shù)深網(wǎng)資源類型
“看不見”的網(wǎng)站以關(guān)系數(shù)據(jù)庫fRelationalDatabase Files）內(nèi)容為主，還包括未被鏈接的網(wǎng)頁（Unlinked Pages）、非HTML網(wǎng)頁（Non-html Pages）、特殊文件（Special Files）、實時或者流動文件（Realtime or Streaming Files）以及動態(tài)網(wǎng)頁（Dynamic Pages）等。國內(nèi)學(xué)者陳紅勤在Sherman和Price工作的基礎(chǔ)上歸納出“看不見”的網(wǎng)站形成的原因主要有技術(shù)、經(jīng)濟和知識產(chǎn)權(quán)三類。Lewandowski和Mayr認(rèn)為，從圖書館的角度而言，學(xué)術(shù)深網(wǎng)資源（后文簡稱AIW資源）以諸如PDF、PPT、DOC格式的特殊文件為主。隨著技術(shù)的發(fā)展，一些AIW資源正逐漸變得可見，譬如使用“關(guān)鍵詞+filetvpe：pdf”的查詢語句可以檢索PDF格式的文件，又如谷歌與百度都新增了圖像搜索功能等。盡管如此，“一站式”檢索并未真正實現(xiàn)。因而，本文仍將上述類型資源劃歸為AIW資源。
3.數(shù)據(jù)來源與處理
國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會于2005年的最新版《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》），規(guī)定了包括數(shù)據(jù)庫在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)資源的標(biāo)引格式。但根據(jù)《規(guī)則》識別AIW資源存在兩個困難：一是部分文獻(xiàn)尤其是年代較久的文獻(xiàn)并未嚴(yán)格按照《規(guī)則》進行標(biāo)引：二是某些資源特征無法通過著錄符號識別與區(qū)分，如動態(tài)網(wǎng)頁與靜態(tài)網(wǎng)頁。為彌補以上不足，本文采用著錄符號與URL雙重特征識別方法抽取目標(biāo)引文，AIW資源分類與特征見表1。
在數(shù)據(jù)來源上，為準(zhǔn)確把握圖書情報領(lǐng)域AIW資源利用情況，在綜合考量數(shù)據(jù)的可獲取性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性等方面的基礎(chǔ)上，本文選取中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）公布的《CSSCI（2014-2015）來源期刊擬收錄目錄》中的《中國圖書館學(xué)報》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》、《圖書情報工作》與《情報學(xué)報》①4種期刊2010年至2014年刊載的學(xué)術(shù)論文作為研究樣本獲取AIW引文。以往引文分析研究數(shù)據(jù)來源大多為CSSCI，但筆者經(jīng)測試發(fā)現(xiàn)，從CSSCI中提取到的引文數(shù)據(jù)存在內(nèi)容缺少或格式不規(guī)范等問題。比較后，本文選取萬方數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，根據(jù)數(shù)據(jù)抽取規(guī)則編寫爬蟲程序獲得目標(biāo)著錄信息。數(shù)據(jù)采集時間為2015年11月18日到11月22日，共得到含AIW引文論文1699篇，AIW引文4597條。
4.數(shù)據(jù)分析
4.1AIW引文總體描述
從期刊分布和年度分布兩個維度，通過AIW引文的統(tǒng)計分析可以間接地反映科研工作者對AIW資源的價值認(rèn)識和依賴程度。從表2可以看出，含AIW引文論文在全部刊載論文中占比超過三分之一，而《中國圖書館學(xué)報》更是超過半數(shù)，其中，篇均AIW引文數(shù)為2.71，AIW引文數(shù)在網(wǎng)絡(luò)引文總數(shù)中占比達(dá)到30.22%。這表明AIW資源是網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源的重要組成部分，被圖書情報領(lǐng)域?qū)W者廣泛認(rèn)可，并在其科研工作中發(fā)揮著重要價值。按時間順序縱向觀察（見表3）可以發(fā)現(xiàn)2010-2014五年間單篇論文引用的AIW資源條目不斷增加，引用AIW資源的論文比重也大致呈上升趨勢，尤其是2013、2014兩年，比重達(dá)到40%左右。這反映出圖書情報領(lǐng)域?qū)W者對AIW資源的認(rèn)同度不斷提升，越來越重視AIW資源的利用。
4.2AIW資源類型分析
根據(jù)AIW資源分類與特征（表1）對樣本中AIW資源引文類型進行考察，需要說明的是，數(shù)據(jù)處理中發(fā)現(xiàn)大量數(shù)據(jù)庫類型引文未能嚴(yán)格按照數(shù)據(jù)庫文件的著錄規(guī)則進行標(biāo)注，且數(shù)據(jù)庫文件的URL不具備統(tǒng)一的可識別特征，因而本部分主要從特殊文件和動態(tài)網(wǎng)頁兩個大類進行分析。
從表4可以看出，特殊文件中PDF文件的引用明顯多于其它類型，這與前人的研究結(jié)論吻合，且在AIW引文中占比逐年增多，2011年開始已超過半數(shù)，2014年更達(dá)到65.75%。PDF文件是一種通用的文件格式，具有跨平臺、易于傳輸與存儲等特性㈣，有研究表明，PDF格式的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源與較高的學(xué)術(shù)價值存在關(guān)聯(lián)，這很大程度上解釋了PDF文件被持續(xù)大量引用的原因。Word文檔與PPT文件也多次出現(xiàn)在AIW引文中，此結(jié)果與一項基于Google搜索的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源類型調(diào)查結(jié)論相符。除此之外，xls、zip、xar、.exe格式的資源也出現(xiàn)在引文中，但頻次很低。
而對于動態(tài)網(wǎng)頁來說，一方面URL特征中的，asp、.isp、.php等僅反映了資源網(wǎng)頁的開發(fā)語言，不代表其本身的某些特征屬性差異；另一方面，網(wǎng)址中的“？”符號表示網(wǎng)頁屬于動態(tài)網(wǎng)頁，經(jīng)常會和其它URL特征一同出現(xiàn)，如“http：///m/user-content.asox？id=216844”，因而對這些不同特征符號之間的引文變化情況進行分析價值較小。故此處不再考察各特征動態(tài)網(wǎng)頁引文在AIW引文中的占比，而選擇將動態(tài)網(wǎng)頁作為一個整體，分析其歷年在網(wǎng)絡(luò)引文中占比的變化。從表5可以看出，2010-2014五年間動態(tài)網(wǎng)頁引文占網(wǎng)絡(luò)引文的比重呈現(xiàn)回落趨勢，從2010年的16.97%下降到2014年的9.24%，五年來合計占比為12.78%。國內(nèi)學(xué)者丁敬達(dá)、楊思洛對2005-2010年間圖書情報領(lǐng)域權(quán)威期刊網(wǎng)絡(luò)引文進行分析發(fā)現(xiàn)，動態(tài)類網(wǎng)絡(luò)引文比例是逐年上升的，六年的合計占比為10.47%。將這兩組數(shù)據(jù)進行對比，發(fā)現(xiàn)盡管2010-2014年動態(tài)網(wǎng)頁引文量出現(xiàn)下降，總體上較五年前仍有增長。相信隨著用戶生成內(nèi)容的進一步推廣及其價值逐漸被認(rèn)可，動態(tài)網(wǎng)頁型資源還將越來越多的出現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究過程中。
4.3AIW資源來源分析
通過對AIW引文的域名進行分析，可以了解此類資源的來源以及研究者的利用偏好，并間接衡量不同網(wǎng)站的學(xué)術(shù)價值。按照域名可以將常見學(xué)術(shù)相關(guān)網(wǎng)站分為7類：.com（工商企業(yè)）、.org（非營利組織）、.net（網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)）、.edu（教育）、.gov（政府）、.ac（學(xué)術(shù)）、.int（國際組織）。本文對AIW引文域名統(tǒng)計見圖1?？梢钥闯觯霈F(xiàn)頻次較高的域名由高到低依次是.org、.edu、.com、.gov，這與國內(nèi)一項對2010-2012年網(wǎng)絡(luò)引文來源域名的研究結(jié)果（.org>.com>.gov>.edu）有所區(qū)別，也與中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的《第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計報告》中的中國域名分類統(tǒng)計結(jié)果（.com>.net>.ac>.org）有較大差異。
為進一步探究AIW資源來源，挖掘在圖書情報領(lǐng)域研究中發(fā)揮重要價值的網(wǎng)站，本文對各類型高被引網(wǎng)站進行了統(tǒng)計，結(jié)果見表6?？梢钥闯?，學(xué)術(shù)類機構(gòu)協(xié)會、圖書館與數(shù)據(jù)庫等傳統(tǒng)學(xué)術(shù)資源提供方提供了大量的優(yōu)質(zhì)AIW資源，且受到研究者的高度關(guān)注與廣泛引用。而來源網(wǎng)站中多次出現(xiàn)的各類學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫與搜索引擎如IEEE Xplore、CiteSeer、eLIS、e線圖情等，正印證了真正的深網(wǎng)內(nèi)容以數(shù)據(jù)庫為主的論斷。從網(wǎng)站的內(nèi)容來看，高被引網(wǎng)站主題以圖書情報為核心向相關(guān)學(xué)科和領(lǐng)域延伸，如面向法學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)的北大法寶、世界知識產(chǎn)權(quán)組織。這反映出我國圖情學(xué)者的研究主題與學(xué)術(shù)知識來源的跨學(xué)科性。從地域分布和語種來看，以國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會等機構(gòu)協(xié)會為代表的英文類國際域名網(wǎng)站占了相當(dāng)大的比重，除此之外，來源于美國與英國的資源也頗受關(guān)注?？梢?，隨著我國圖書情報學(xué)科國際化程度的持續(xù)提高，科研人員對國際上的學(xué)術(shù)資源越來越重視，尤其在相關(guān)非營利組織資源不斷豐富、教育資源與政府信息進一步開放的趨勢下，相信外文資源將會越來越多的出現(xiàn)在我國圖情領(lǐng)域的研究中。伴隨Web2.0產(chǎn)生的新型學(xué)術(shù)資源網(wǎng)站如社會科學(xué)研究網(wǎng)、讀寫網(wǎng)同樣值得關(guān)注。有學(xué)者指出，Web2.0能夠促進知識的交流共享，學(xué)術(shù)博客作為一種新的信息資源，包含大量前沿學(xué)術(shù)資源。統(tǒng)計結(jié)果表明，Web2.0下的新型網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源已被科研工作者認(rèn)可并廣泛利用。另外，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織、中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心等網(wǎng)站資源的廣泛引用，反映出我國圖情領(lǐng)域研究呈現(xiàn)出關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展，注重與產(chǎn)業(yè)界結(jié)合的趨勢，更表明科研工作者已不再局限于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)資源，而是更多地利用“非學(xué)術(shù)”資源進行科學(xué)研究。
5.總結(jié)與討論
本文運用引文分析的方法，對近五年出現(xiàn)在圖書情報領(lǐng)域四種權(quán)威期刊上的AIW引文進行分析，探究AIW資源在本學(xué)科研究中的利用情況與趨勢。
（1）AIW資源大量出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文引文中，反映出我國圖情學(xué)者在科研過程中對學(xué)術(shù)資源的搜集與利用已不再局限于淺層的“表面網(wǎng)”，更加關(guān)注那些輕易“不可見”但價值量極高的深度資源，并且，AIW資源比重的持續(xù)加大也顯示了學(xué)者對其依賴程度的不斷提升。然而，持續(xù)的各種數(shù)字化工程雖然有力推動了資源的開放共享，但相對落后的搜索能力側(cè)面上加劇了學(xué)術(shù)資源的“不可見”。因而，旺盛的資源需求與有限的獲取能力和較高的搜索成本成為了AIW資源利用的一大突出矛盾。AIW概念的提出者Lewandowski與Mavr認(rèn)為，針對這種現(xiàn)狀，以圖書館為代表的學(xué)科服務(wù)提供方有責(zé)任通過合作等方式努力使AIW的內(nèi)容對科研工作者可見?；诖耍疚恼J(rèn)為深度聚合圖書情報領(lǐng)域AIW資源，實現(xiàn)高質(zhì)量科研信息導(dǎo)航與服務(wù)意義重大。
第8篇：圖書情報論文范文
Abstract： This paper analyzes the present situation of China's library and information science education， and puts forward the problems faced by three aspects firstly. Then， analyzes the situation of library and information science education in United States， Britain and Japan systematically， sums up the experience which is worthy of our using for reference in their developing.Finally， based on Chinese condition and foreign experience for reference， proposes postgraduate training system of library and information science based on the ability.
關(guān)鍵詞： 圖書情報學(xué)；研究生教育；培養(yǎng)體系
Key words： library and information science；postgraduate education；training system
中圖分類號：G250 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）29-0304-02
0 引言
隨著以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)在各個領(lǐng)域的深入推廣和應(yīng)用，社會對于圖書館學(xué)和情報學(xué)高級人才的需求日益增加，如何更好地培養(yǎng)圖書館學(xué)和情報學(xué)研究生，使其成為具有專業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)秀人才，已經(jīng)成為情報學(xué)教育人員的重要研究課題。借鑒外國情報學(xué)教育發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合我國情報學(xué)教育實際情況，本文構(gòu)建了基于“扎實的情報理論能力”、“突出的科研實踐能力”、“較強的交流與合作能力”為基本能力的情報學(xué)領(lǐng)域高層次人才培養(yǎng)體系。
1 我國圖書情報學(xué)研究生教育現(xiàn)狀及面臨的問題
從我國圖書情報學(xué)教育發(fā)展至今，無論是授權(quán)點數(shù)量還是招生人數(shù)都已經(jīng)達(dá)到一定高度，總體上具有規(guī)模適中、覆蓋齊全的特點。
在培養(yǎng)目標(biāo)方面，可以將我國圖書情報學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)總結(jié)為培養(yǎng)高層次圖書情報學(xué)專門人才。具體來說，就是為適應(yīng)當(dāng)今社會、經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的需要，培養(yǎng)掌握堅實基礎(chǔ)理論、系統(tǒng)的專業(yè)知識、較強實踐能力的高層次專業(yè)人才。要求通過專業(yè)教育，使學(xué)生能夠獨立從事科學(xué)研究、教學(xué)工作或擔(dān)任專門技術(shù)工作。
在研究方向方面，我國重視圖書情報學(xué)教育向?qū)Ｉ钚畔⒓夹g(shù)發(fā)展，要求學(xué)生掌握信息系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等信息獲取、組織和加工的手段。認(rèn)為如果沒有先進的技術(shù)手段來支持圖書情報實踐，那么，再好的理論也只能寫于紙上，實現(xiàn)不了其真正的價值。但對信息組織管理與信息環(huán)境方面的研究不夠重視，研究僅限于圖書館管理和信息政策與法規(guī)，研究方向單一，范圍狹窄，種類不多，數(shù)量較少。
由于圖書情報學(xué)的學(xué)科綜合性、交叉性及應(yīng)用性特點，要求情報學(xué)研究生不僅要具有情報學(xué)與相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專門知識，能夠獨立進行科研，還要具有很強的實際工作能力，能應(yīng)用所學(xué)的專業(yè)理論知識解決實際問題，在進入社會后能夠盡快地適應(yīng)環(huán)境。但我國圖書情報學(xué)研究生教育現(xiàn)狀卻并不令人樂觀，主要有以下幾個方面問題：
1.1 教育培養(yǎng)體系不均衡，重理論、輕實踐現(xiàn)象嚴(yán)重
從研究生培養(yǎng)方案上看，對理論教學(xué)和科研論文方面都有詳細(xì)安排和明確的教學(xué)要求，但對實踐培養(yǎng)環(huán)節(jié)沒有明確的要求，甚至部分教育機構(gòu)沒有設(shè)置實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是培養(yǎng)觀念的落后，這在一定程度上制約了圖書情報學(xué)研究生實踐能力的提高，使研究生的實踐能力沒有比本科生有質(zhì)的提高。
1.2 教學(xué)內(nèi)容和形式單一 目前我國很多教育機構(gòu)的圖書情報學(xué)教學(xué)還停留在以教師講授理論課程為主的發(fā)展階段，專業(yè)課程設(shè)置過于僵化，學(xué)生自主選擇的程度小，缺少師生互動。沒有將理論教學(xué)與實踐教學(xué)將結(jié)合，現(xiàn)有的實踐環(huán)節(jié)基本上是重復(fù)和延續(xù)本科實踐教學(xué)的內(nèi)容和形式，不能反映出情報學(xué)的發(fā)展前沿和特征。此外，許多研究生實習(xí)基地沒有發(fā)揮作用，合作形式單一，沒有形成雙方的良性互動，實習(xí)基地的作用僅僅體現(xiàn)在偶爾帶領(lǐng)學(xué)生參觀或少量的、低層次的實習(xí)。
1.3 專業(yè)核心理論的泛化問題 我國圖書情報教育嘗試向信息有關(guān)的眾多領(lǐng)域擴展，在吸收其他學(xué)科知識的同時無法轉(zhuǎn)換為本專業(yè)理論，導(dǎo)致出現(xiàn)專業(yè)核心理論模糊和情報學(xué)專業(yè)研究泛化的問題。導(dǎo)致出現(xiàn)問題的原因之一就是專業(yè)核心基礎(chǔ)理論研究薄弱，這不僅是我國圖書情報學(xué)教育亟需解決的問題，也是我國圖書情報學(xué)專業(yè)自身的支撐力不足的問題。從教育的角度講，需要兼顧基礎(chǔ)理論教育與實踐能力培養(yǎng)。
第9篇：圖書情報論文范文
大會主要專家和代表報告如下(詳細(xì)內(nèi)容請見《圖書情報工作網(wǎng)刊》lis.省略／netjour-nal／net.htm)：
1 基于用戶需求的個性化信息與知識組織――周曉英教授
周曉英教授從網(wǎng)絡(luò)時代的信息與知識組織、信息組織面臨的挑戰(zhàn)、對個性化的理解、個性化信息組織的實現(xiàn)形式、個性化信息組織的自動化方式以及基于信息空間理論的個性化信息組織方法等幾個方面對信息組織的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)、個性化要求及研究理論進行了詳細(xì)的報導(dǎo)。
2 本體、知識和意義：數(shù)字資源建設(shè)中的知識組織――王惠臨研究員
王惠臨研究員用簡潔的語言向與會代表介紹了大量關(guān)于知識工程和本體研究最新的前沿研究項目、研究者和相關(guān)理論，包括當(dāng)前計算語義學(xué)研究與應(yīng)用的發(fā)展、本體研究情況、文本處理研究。介紹的項目有Autonomy的Meaning―based Computing(MBC)項目，斯坦福大學(xué)的Semlab Information Mapping(Infomap)項目，VTF(Technical Research Centre of Finland)項目。
3 數(shù)字資源整合化建設(shè)和組織――張建勇研究館員
張建勇研究館員從信息環(huán)境分析、用戶需求和行為分析、資源整合化建設(shè)模式、整合化實踐、數(shù)字資源組織和所面臨的新的挑戰(zhàn)幾方面進行演講。他通過大量的實例數(shù)據(jù)展示了信息環(huán)境和資源發(fā)展的現(xiàn)狀，指出圖書館發(fā)展所面臨的危機，提出了獨特且實用的基于需求滿足的文獻(xiàn)資源整合之路和創(chuàng)新發(fā)展模式，保障模式，并舉出了一個國家科學(xué)圖書館的實際案例，為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館資源整合和建設(shè)提供了很好的借鑒。
本次會議還邀請了部分代表進行專題報導(dǎo)和交流，他們的研究成果具有創(chuàng)新性，實踐性，他們所做的報導(dǎo)內(nèi)容豐富，翔實，邏輯清晰，語言幽默風(fēng)趣，使廣大代表獲益匪淺。有代表的代表發(fā)言主題如下(詳細(xì)內(nèi)容請見《圖書情報工作網(wǎng)刊》)：
漢語科技詞系統(tǒng)的理論與實踐――張運良博士
網(wǎng)絡(luò)時代敘詞表編制方法――常春博士
中國醫(yī)院圖書館信息資源共享模式的思考――張士靖
西部畜牧業(yè)網(wǎng)站信息資源開發(fā)利用效率研究――張艷玲
貴州高校的辦學(xué)特色與高校圖書館的特色資源建設(shè)――熊愛民
《圖書情報工作》發(fā)展亮點及建議：
?《工作》由月刊變?yōu)榘朐驴瞧诳l(fā)展的重要舉措，廣大作者非常關(guān)注，改版一年來，質(zhì)量和影響力都在不斷上升。
?《工作》自2009年第四季度起啟動的“出版基金”項目，充分反映了《工作》為科研工作服務(wù)的精神和引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的作風(fēng)。
?《工作》每年舉辦一次學(xué)術(shù)會議，非常有意義?！豆ぷ鳌繁ＷC將堅持辦下去，為廣大作讀者創(chuàng)造交流的機會和平臺。
?《工作》應(yīng)每年將選題公布于眾，讓更多作者了解《工作》的學(xué)科范圍和學(xué)科領(lǐng)域，同時，學(xué)習(xí)國外辦刊風(fēng)格，以更快速、更高效地報導(dǎo)學(xué)科最新研究成果為己任。
會議征文情況
本次研討會共收到會議論文302篇，經(jīng)過《圖書情報工作》雜志社組織的專家委員會評審，共評出一等獎5名；二等獎20名；三等獎40名；優(yōu)秀獎若干。
