前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的法律文化的作用主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:茶文化;茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;生態(tài)旅游
挖掘區(qū)域茶文化旅游資源來助力當(dāng)?shù)夭铇I(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是促進(jìn)我國茶區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。從自然稟賦條件來看,茶業(yè)產(chǎn)地主要分布在山地和高寒地區(qū),而且與之相關(guān)的茶葉深加工企業(yè)在區(qū)位選擇上也以資源指向型為主導(dǎo)。從中不難發(fā)現(xiàn),除了大力提升當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)品的品質(zhì)和域外知名度外,發(fā)揮比較優(yōu)勢來引入生態(tài)旅游項(xiàng)目,則可以在范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)下來推動茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。之所以提出“生態(tài)旅游項(xiàng)目”在于:以形成區(qū)域差異性和新奇性為要求的旅游資源開發(fā)而言,需要使當(dāng)?shù)氐牟栉幕糜雾?xiàng)目獲得差異性、新奇性的特質(zhì),以及滿足游客多樣性需求的特征?;谝陨纤觯P者將就文章主題展開討論。
1問題的提出
如何在茶葉種植生態(tài)園項(xiàng)目中挖掘茶文化,則是構(gòu)建茶文化旅游項(xiàng)目的第一步。結(jié)合筆者的體會,可以從以下三個方面來挖掘茶文化。
1.1生態(tài)主題下的文化元素
茶葉種植項(xiàng)目所蘊(yùn)含的生態(tài)文化元素,與當(dāng)前我國所大力開展的生態(tài)文明建設(shè)相符合。通過筆者對近年來旅游項(xiàng)目類型增長數(shù)據(jù)的考察可知,生態(tài)游項(xiàng)目成為了游客十分青睞的旅游產(chǎn)品。具體而言,生態(tài)主題下的文化元素包括“綠色、無污染”等核心要件,通過展示生態(tài)文化元素將能在游客面前塑造區(qū)域茶葉品牌,這一結(jié)果自然就與茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)聯(lián)了。由于茶葉生長所依賴的特殊自然環(huán)境使然,在區(qū)位上毗鄰的生態(tài)環(huán)境都可以納入到文化元素的提煉之中。
1.2種植主題下的文化元素
為了提高茶葉的品質(zhì),在許多茶葉種植園區(qū)都采取的是精耕細(xì)作的種植方式,而這種基于原生態(tài)的種植方式便是對我國農(nóng)耕文化的一種展示。與都市文化不同,農(nóng)耕文化在時(shí)間節(jié)奏上呈現(xiàn)出“慢”的特點(diǎn),而且通過人們的勞作向自然界獲取財(cái)富,這本身就與都市文化形成了強(qiáng)烈對比,也正因如此,才能使種植主題下的文化元素挖掘具有商業(yè)價(jià)值。
1.3品茶主題下的文化元素
在以生態(tài)文化、農(nóng)耕文化為特色的旅游項(xiàng)目中,必然需要在品茶主題下來挖掘文化元素。與簡單的喝茶不同,品茶不僅需要靜心品出茶味,還應(yīng)在茶道中悟出人生道理??梢?,追求休閑慢生活的都市游客,將能在品茶中獲得旅游的樂趣。
2茶文化旅游與茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系
簡單而言,茶文化旅游與茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系可從以下三個方面來理解。
2.1茶文化旅游優(yōu)化茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
前面已經(jīng)提到,茶葉種植、茶葉生產(chǎn)受到自然稟賦條件和成本控制目標(biāo)的約束,往往聚集在山地和高寒地區(qū)。從商業(yè)化視角來看待這種情形,當(dāng)?shù)夭铇I(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將因區(qū)位劣勢而受到抑制。隨著茶文化旅游資源的開發(fā),在生態(tài)旅游項(xiàng)目的帶動下便能使當(dāng)?shù)氐牟枞~產(chǎn)品逐漸走進(jìn)游客視野,讓游客認(rèn)識并體驗(yàn)以茶為媒介的旅游產(chǎn)品,進(jìn)而優(yōu)化茶業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.2茶文化旅游展示茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)容
茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要體現(xiàn)便是茶葉銷售,而茶葉作為一種快消品如何吸引消費(fèi)者的眼球,不僅需要實(shí)施有效的營銷策略,還需要借助一系列的活動展示其中的茶葉品質(zhì)信息。茶文化旅游項(xiàng)目所呈現(xiàn)出的種植、炒茶、品茶內(nèi)容,便能在產(chǎn)業(yè)鏈條下依次向游客展示當(dāng)?shù)夭铇I(yè)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容。這樣一來,便能增強(qiáng)當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)品的消費(fèi)者體驗(yàn)度。
2.3茶文化旅游搭建茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展渠道
若要推動當(dāng)?shù)夭铇I(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,便需要大力挖掘消費(fèi)者資源,或者說是拓展市場份額。這就意味著,在茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中離不開中間渠道的搭建。那么如何進(jìn)行招商引資來搭建中間渠道呢?不難發(fā)現(xiàn),茶文化旅游項(xiàng)目的實(shí)施不僅能提升當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)品的知名度,還將有助于招商引資工作的開展。在旅游項(xiàng)目中植入客戶關(guān)系管理要件,便能維系中間渠道的穩(wěn)定性。
3茶文化旅游助力茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能定位
具體而言,茶文化旅游助力茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能可定位于以下三個方面。
3.1提升知名度的功能定位
根據(jù)市場營銷學(xué)對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的定義,其從內(nèi)到外分別是核心產(chǎn)品、有形產(chǎn)品、附加產(chǎn)品。茶文化旅游提升茶葉產(chǎn)品的知名度,實(shí)則就是通過打造有形產(chǎn)品為出發(fā)點(diǎn)的。有形產(chǎn)品可以理解為是核心產(chǎn)品的品牌,而品牌的作用在于建立產(chǎn)品的市場差異性,以及增強(qiáng)消費(fèi)者的產(chǎn)品忠誠度。為此,茶文化旅游就需要圍繞著以上目標(biāo)來進(jìn)行功能定位。不難發(fā)現(xiàn),茶文化旅游所蘊(yùn)含的茶文化旅內(nèi)容,則能夠起到提升茶葉產(chǎn)品知名度的功能。
3.2茶產(chǎn)品展示的功能定位
茶產(chǎn)品展示的目的在于激發(fā)起游客的購買意愿,以及推動招商引資工作的開展。因此,展示中就應(yīng)將茶產(chǎn)品獨(dú)特的一面呈現(xiàn)出來。這里獨(dú)特的一面可以是茶葉種植環(huán)境,也可以是茶葉制作過程,同時(shí)也可以是茶葉消費(fèi)環(huán)節(jié)。所有這些都通過茶文化元素的釋放來激發(fā)起游客的購買意愿,而且也與茶葉產(chǎn)品市場知名度提升相匹配,借助顯著的市場差異性塑造了產(chǎn)品品牌。
3.3渠道搭建中的功能地位
渠道搭建中茶文化旅游功能的體現(xiàn),歸因于茶產(chǎn)品知名度的提升和茶產(chǎn)品的有效展示。茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心理念便是將茶葉資源通過商業(yè)化運(yùn)作來使當(dāng)?shù)厣鐣@得經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)。由此,茶文化旅游作為一種載體,便可以作為一個切入點(diǎn)來使當(dāng)?shù)夭枞~生產(chǎn)企業(yè)與域外經(jīng)銷商進(jìn)行商貿(mào)洽談,并在雙贏態(tài)勢下搭建起中間渠道。
4定位驅(qū)動下的茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式構(gòu)建
根據(jù)上文所述并在定位驅(qū)動下,茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可從以下四個方面來構(gòu)建。
4.1形成茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的植根性態(tài)勢
推動茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要在茶葉產(chǎn)業(yè)視角下來進(jìn)行,而茶葉產(chǎn)業(yè)作為相互關(guān)聯(lián)的茶葉價(jià)值鏈系統(tǒng),天然與區(qū)域自然和社會環(huán)境相適應(yīng)。這就要求,茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式應(yīng)具有區(qū)域環(huán)境植根性。這里的植根性主要體現(xiàn)在與當(dāng)?shù)氐牟栉幕h(huán)境相融合,與當(dāng)?shù)芈糜钨Y源開發(fā)相適應(yīng),這樣才能使茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得不竭的內(nèi)驅(qū)動力。
4.2打造茶文化旅游特色并充實(shí)活動內(nèi)容
打造茶文化旅游特色的目的在于對茶文化的推廣及傳播,促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)創(chuàng)收。為此,當(dāng)?shù)乜梢愿鶕?jù)民俗和茶葉生產(chǎn)周期設(shè)立茶文化旅游節(jié),在節(jié)日中通過引入招商引資內(nèi)容來拓展當(dāng)?shù)夭枞~的銷路。這里的關(guān)鍵詞是“特色”二字,而突出特色便需要從旅游文化節(jié)的內(nèi)容構(gòu)成上下工夫。筆者建議可以在增強(qiáng)游客對茶葉種植、制作品茗茶藝等的個體體驗(yàn)度上下工夫,還可以在挖掘區(qū)域茶文化元素上做文章。
4.3貫穿于茶文化旅游中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的展示
前面提到了茶文化旅游項(xiàng)目在實(shí)施中應(yīng)突出生態(tài)文化、農(nóng)耕文化和品茶文化,那么當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)品的展示活動也應(yīng)貫穿于上述文化旅游之中。具體而言,參觀茶葉種植生態(tài)園區(qū)可以將生態(tài)文化顯性的一面展示給游客,進(jìn)而能說明當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)品具有綠色生態(tài)特征。通過設(shè)立參與茶葉采集和炒茶的活動項(xiàng)目,游客便可以親身感受到采茶所蘊(yùn)含的農(nóng)耕文化元素,以及炒茶與品茶相聯(lián)系的勞動樂趣。
4.4將茶文化旅游與客戶關(guān)系管理相聯(lián)系
這里的客戶可以是游客還可以是中間渠道商,而客戶關(guān)系管理的重點(diǎn)應(yīng)是中間渠道商。為了鎖定中間渠道商,茶文化旅游項(xiàng)目實(shí)施中便應(yīng)以旅游節(jié)為契機(jī),邀請中間渠道商參與到節(jié)日慶典中,并通過評選年度優(yōu)秀經(jīng)銷商作為激勵機(jī)制。這樣一來,就能較好的確保中間渠道的穩(wěn)定性。我國每年在不同的城市舉行茶文化活動和舉辦國際性茶文化節(jié)、茶博覽會,弘揚(yáng)茶文化,推介茶產(chǎn)品。不少國內(nèi)外客人遠(yuǎn)道而來進(jìn)行茶葉、茶具、茶詩書畫作交易,購買其喜愛的茶商品;而隨著茶保健知識的普及,愛茶者、嗜茶者、買茶者的增加,茶葉消費(fèi)量的增長,給我國茶葉行業(yè)帶來了無限商機(jī)。茶會展不僅促進(jìn)茶經(jīng)濟(jì)繁榮,也拓展了會展業(yè)的發(fā)展空間。茶館是愛茶者的樂園,也是人們休息、消遣和交際的場所,歷史十分悠久。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,從過去的老漢飲茶,發(fā)展為男、女、老、少齊品茶。茶文化的有力推動,使茶館也得到迅速發(fā)展,不斷地促進(jìn)了茶業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
5小結(jié)
本文認(rèn)為,茶文化旅游的功能可定位于提升知名度、茶產(chǎn)品展示、渠道搭建等環(huán)節(jié)。在推動茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上則需要從:形成茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的植根性態(tài)勢、打造茶文化旅游特色并充實(shí)活動內(nèi)容、貫穿于茶文化旅游中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的展示、將茶文化旅游與客戶關(guān)系管理相聯(lián)系等方面下工夫。
參考文獻(xiàn)
[1]殷鑫浩.關(guān)于鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的創(chuàng)想設(shè)計(jì)[J].文藝生活:中旬刊,2011(4):32-34.
【關(guān)鍵詞】:攝影;文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展;助推作用
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活水平的提高,旅游業(yè)漸漸發(fā)展了起來,旅游成為現(xiàn)在很多人選擇的放松心情的方式。人們在旅游的過程中比較注重體驗(yàn)當(dāng)?shù)匚幕c地域特色,喜歡具有獨(dú)特魅力的地方。旅游能不但吸引旅游者來感受不一樣的文化氣息,也吸引了很多攝影愛好者記錄下當(dāng)?shù)氐淖匀弧v史及人文景觀,同時(shí),攝影對旅游文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起了很大的推動作用。攝影具有其獨(dú)特的視角,在旅游業(yè)的發(fā)展中起著很大的宣傳作用,現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)達(dá),對攝影作品的傳播速度也非常快,可以讓一些不知名的小鎮(zhèn)一夜成名。所以,以攝影作為媒介有利于文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
一、攝影對文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義
“服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會需求,用攝影的方式來助推經(jīng)濟(jì)社會及文化的發(fā)展”是中國攝影家協(xié)會的宗旨。中國攝影家協(xié)會積極參與了全國很多旅游景區(qū)的宣傳活動,通過攝影比賽及攝影作品展覽,宣傳當(dāng)?shù)匦蜗?,提高知名度。攝影為很多人提供了作品展示的渠道,通過各大交流平臺的展示,集聚了大量人氣,引起了新聞媒體及個人的關(guān)注,引來眾多的旅游者與攝影愛好者,起到旅游景區(qū)宣傳作用,推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)及文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1]。
二、攝影助推文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的做法及成效
(一)哈爾濱冰雪大世界
積極開發(fā)文化旅游產(chǎn)業(yè)是推動文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。制定文化旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)計(jì)劃能對文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展起指導(dǎo)性作用。黑龍江省“十二五”規(guī)劃明確指出要將哈爾濱打造成冰雪旅游名城。所以,哈爾濱旅游業(yè)的發(fā)展以冰雪旅游作為重點(diǎn),在哈爾濱開設(shè)多個了旅游景區(qū)。充分的利用了哈爾濱獨(dú)特的氣候特點(diǎn)與地域優(yōu)勢,很多攝影愛好者慕名而來,將這些特色景觀用鏡頭記錄下來,通過各種渠道的傳播,使冰雪名城的名字越來越響亮,同事也吸引了更多的旅游者來這里感受不一樣的景觀。哈爾濱順利的將本地特色推廣了出去。
黑龍江冰雪旅游的形式多種多樣,如冰雕、雪雕、滑雪等形式,對攝影愛好來說這又是一個巨大的吸引力。為攝影愛好者提供了廣大的攝影空間,哈爾濱定期舉辦大型攝影作品展覽會,把展覽推廣大國內(nèi)外。通過舉辦攝影各種各樣的作品比賽,引起更多人的關(guān)注,用攝影來推動文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[2]。
(二)尤溪文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
尤溪是一個歷史悠久,擁有燦爛文化的縣城,風(fēng)景優(yōu)美,具有較深的文化底蘊(yùn),尤溪具有獨(dú)特的自然景觀與豐富的生態(tài)資源。尤溪旅游資源的開發(fā)與利用,使尤溪旅游業(yè)有了新的突破,創(chuàng)新是旅游發(fā)展的關(guān)鍵。攝影具有便捷、直觀、真實(shí)等特點(diǎn),尤溪縣抓住旅游發(fā)展的機(jī)遇,出版了《尤溪風(fēng)光攝影作品集》,成為了尤溪向外發(fā)展的媒介,為尤溪旅游制造了一張對外宣傳的名片,全面的宣傳了尤溪的旅游資源。尤溪縣適時(shí)舉辦了尤溪風(fēng)光攝影大賽,通過豐富多彩的攝影大會將尤溪的熱度引到了各大交流平臺上,旅游與攝影的互動,促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y,對尤溪的發(fā)展起到了綜合效益。現(xiàn)在,有很多當(dāng)?shù)財(cái)z影愛好者拍攝了許多尤溪當(dāng)?shù)氐奶厣诹烁鞔蠼涣髌脚_上,吸引了全國各地的攝影愛好者來這里采風(fēng),促進(jìn)尤溪走向全國。尤溪旅游業(yè)雖然開發(fā)遲、起步晚、知名度低,但是通過利用攝影這種新的宣傳方式,迅速將尤溪旅游業(yè)發(fā)展了起來,可見,攝影對文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推作用是非常明顯的。
(三)貴州旅游文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
貴州是一個多民族地區(qū),原生態(tài)文化旅游資源豐富。攝影為貴州旅游文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打開了市場,攝影大展是貴州旅游宣傳的重要手段之一,是攝影藝術(shù)與旅游文化的結(jié)合,貴州攝影大展的舉行邀請了國內(nèi)外攝影家到貴州采風(fēng),攝影家作品是旅游宣傳的窗口,成為了游客認(rèn)識貴州,了解貴州的途徑,將更多的游客送入貴州旅游市場。黃果樹大瀑布、梵凈山、貴州少數(shù)民族風(fēng)情等都通過攝影家作品走向了大眾,所以,貴州繼續(xù)以大型攝影作品展覽的方式,將貴州帶入大眾視線,讓攝影更好的服務(wù)于貴州文化旅游產(chǎn)業(yè),讓影像走向國外,打造新的旅游平品牌,開拓新的市場[3]。
結(jié)束語:
如果把旅游看作是對歷史的追尋,那么攝影就是對這種追尋的記錄與整理,越來越多的人利用攝影對旅游景區(qū)進(jìn)行大力宣傳。利用攝影,讓外界了解與認(rèn)識是非常重要的,所以,在文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中積極利用攝影作為媒介進(jìn)行宣傳,是文化旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn):
[1]陳宏超. 淺談攝影對文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推作用[J/OL].
[2]李森. 以攝影推動貴州旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——基于“多彩貴州·中國原生態(tài)國際攝影大展”的案例分析[J]. 電影評介,2014,(19):92-93.
關(guān)鍵詞:唯物辯證法法律文化方法
關(guān)于法律文化,還有一個值得關(guān)注,但卻多半被忽略了的視角,即作為方法的法律文化。
法律文化作為整體性的思維方法,包含兩個層面的含義:①法律現(xiàn)象是社會現(xiàn)象的一部分,并且在事實(shí)上是不可分割開來的,因此要在社會的背景里看法律:在社會現(xiàn)象中看法律現(xiàn)象,在文化中看法律文化;②法律現(xiàn)象是一整體,由這一整體構(gòu)成了法律文化,而法律文化也因此是對法律現(xiàn)象整體的觀照。這一觀照指出了法律現(xiàn)象間是相互聯(lián)系著的,決非零散的、彼此不相關(guān)聯(lián)的存在。
法律文化作為思考法律問題、解釋法律現(xiàn)象的方法,從本質(zhì)上來說是唯物辯證法的、系統(tǒng)論的方法。法律文化概念的提出,在理論上,顯然是基于這樣的認(rèn)識:事物是普遍聯(lián)系的,也就是,是普遍地相互作用、影響、制約的,而系統(tǒng),作為聯(lián)系的一個特定的情況,是事物、現(xiàn)象間的內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系(各要素的相互匹配)(從內(nèi)容上看,系統(tǒng)論是辯證法的具體化、細(xì)化。系統(tǒng)內(nèi)各要素的聯(lián)系,是辯證法所說聯(lián)系的具體分類中的一個特別的類,特指事物間、事物內(nèi)部諸要素之間的內(nèi)在的、必然的聯(lián)系)。因此,作為思想方式、方法的法律文化,從邏輯關(guān)系上看,是辯證法、系統(tǒng)論思想方式、方法的演繹,一個特例,故而在本質(zhì)上也是整體性的思維方法。
從實(shí)踐的角度,同樣可以看到辯證法與法律文化之間的關(guān)系。事實(shí)上,如果我們試圖用唯物辯證法的方法去分析、理解、解釋法律研究和法律實(shí)踐中的問題,比如法律制度的有效運(yùn)行問題,會相當(dāng)自然地得出法律文化的概念:當(dāng)我們試圖了解法律制度的有效運(yùn)行問題的時(shí)候,以法的產(chǎn)生和運(yùn)行的過程為線索,逐一考察法律制度、法的概念解釋及法律實(shí)現(xiàn)的過程和法律的調(diào)整機(jī)制,結(jié)果會發(fā)現(xiàn),幾乎所有的法律現(xiàn)象都會對法律制度的有效運(yùn)行發(fā)生影響。法律制度,即使是良好的制度,也只是制度有效運(yùn)行的必要條件,而非充分條件。制度的有效運(yùn)行還取決于其它種種因素,包括:人們對法律的態(tài)度、信念、價(jià)值評價(jià);人們是否了解法律、尊重并且愿意遵守法律;執(zhí)行法律的人的素質(zhì),包括是否熟知法律、理解法的本質(zhì)與精神、高尚的道德;一個國家的法律傳統(tǒng)造成的思維模式、和行為模式;但是同時(shí),每一個因素又都不足以單獨(dú)決定法律制度之能否有效運(yùn)行。它們各有其功能和作用,又不是各自為政、互不相干。它們有機(jī)地結(jié)合在一起,共同地發(fā)揮作用,決定了法律制度能否有效地運(yùn)行。對這一關(guān)系和現(xiàn)象,或者說,這一有機(jī)體加以描述和解釋的,正是法律文化概念。這就是前面所說的,用唯物辯證法分析具體的法律問題會自然地到達(dá)法律文化的概念。如果有興趣,可以找一些通行的法律文化概念解釋看一下。
辯證法已經(jīng)是歷史悠久而成熟的理論,經(jīng)過了許多大哲學(xué)家的探索、豐富與闡發(fā),有著豐厚的內(nèi)容與成就,作為成熟的理論,對法律文化研究可以起到指南的作用,提供分析與思考方法。辯證法、系統(tǒng)論的諸多原理,比如:聯(lián)系的觀點(diǎn);系統(tǒng)內(nèi)各要素有機(jī)聯(lián)系的觀點(diǎn)(不僅是相互作用,還有相互匹配);主要矛盾和次要矛盾的觀點(diǎn),對于了解法律文化,對于法學(xué)研究,法律實(shí)踐的是很有助益的。了解了法律文化與辯證法的關(guān)系有助于提高法律文化研究的自覺性、目標(biāo)的明確性:從宏觀上看清楚法律文化研究的目的、作用、意義,更好地解釋法律現(xiàn)象,解決法律問題。同時(shí),有助于加深我們對作為方法的法律文化的認(rèn)識,豐富其內(nèi)容。
我們?yōu)槭裁纯梢砸苑晌幕拿x,或者說,在法律文化的標(biāo)題下談法律傳統(tǒng)、法律意識等等所有的法律問題,客觀地說,就是因?yàn)橹T種法律現(xiàn)象是一個相互聯(lián)系著的,這個事實(shí),是我們論述法律文化及其方法論作用的客觀基礎(chǔ),由于這一基礎(chǔ)的存在,才使得我們可以在整體中去討論其中的各要素,使得我們可以構(gòu)建起一個思想的背景,將具體的法律現(xiàn)象、法律問題,包括法律傳統(tǒng)、法律意識、法律制度等等置于這一背景中加以考察,既看到其特殊的地位,又看到它們彼此之間、各自與其他要素之間的關(guān)系,避免出現(xiàn)只見樹木,不見森林,沉浸在具體細(xì)節(jié)中而忘記了整體,甚至模糊了目標(biāo)的問題。換一種說法,法律文化作為思想方法就好象提供了一張法律現(xiàn)象之網(wǎng),將所有的法律現(xiàn)象整合在了這面網(wǎng)上,使我們直觀到、意識到法律現(xiàn)象的整體。法律文化概念有助于我們自覺審視法律的全貌。也有助于引導(dǎo)我們?nèi)ヌ剿鞣涩F(xiàn)象是如何組織在一起的。從認(rèn)識的過程看,首先呈現(xiàn)在我們面前的是法律現(xiàn)象,將法律現(xiàn)象加以區(qū)分,逐一認(rèn)識清楚,在認(rèn)識到它們之間的內(nèi)在的有機(jī)的相互聯(lián)系之后,得出法律文化概念。這正是一個從具體到抽象再到具體的辨證的認(rèn)識過程。也是從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是的過程。
了解了法律文化作為思考的方式方法的含義、性質(zhì),了解了作為方法的法律文化與唯物辯證法的關(guān)系,我們可以清楚地看到它的方法論意義:
法律文化首先是思想的方法。這一方法要求我們在試圖理解、解釋具體的法律問題、法律現(xiàn)象,比如法律制度的有效運(yùn)行時(shí),不能僅就制度言制度,或者,只是東鱗西爪地抓住某些要素,即使是非常重要、關(guān)鍵的要素,做出我們的解釋、尋找解決問題的對策。而是必須要將所有圍繞法律制度的產(chǎn)生、運(yùn)行的各要素既看作各有其獨(dú)立作用與功能,又相互關(guān)聯(lián)、影響、作用、制約的有機(jī)整體,進(jìn)而尋求問題的解決之道。這是法律文化作為思想方法的意義與價(jià)值。
一、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的結(jié)構(gòu)及內(nèi)在機(jī)制分析
文化的發(fā)展有深層文化和淺層文化之分。文化的深層面表征為一種價(jià)值觀念、習(xí)俗、規(guī)范等,具有不易覺察、穩(wěn)定、抗變革等特性。文化的淺層面則表征為群體的物質(zhì)形態(tài)、行為方式,具有不穩(wěn)定、易變革、較易覺察等特性。從文化學(xué)研究的成果和文化層次來看,企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化又可劃分為內(nèi)層、中層和表層三個基本層面。內(nèi)層為精神層,中層為制度層,表層為物質(zhì)層。這三個層面自內(nèi)向外逐層落實(shí),層與層之間互相制約、互相關(guān)聯(lián)、互相滲透,有機(jī)地結(jié)合為法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化,對企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理起著潛移默化的影響,如圖1。
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的表層文化為法律風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)文化,稱為物質(zhì)層。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)文化是由一系列實(shí)物和服務(wù),如那些可以通過感覺器官就能直接體察到的設(shè)施、人才、法律風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果、法律風(fēng)險(xiǎn)形象以及法律風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境等有形文化基因所組成的,是一個企業(yè)思想精神和行為特征在資源和環(huán)境上的集中反映。法律風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)文化往往能反映出一個企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)管理理念、工作作風(fēng)、價(jià)值追求和精神風(fēng)貌,并折射出企業(yè)對法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注度及追求程度,是形成企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)文化其他層的物質(zhì)基礎(chǔ)。法律風(fēng)險(xiǎn)制度文化是企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的中層文化,又稱制度層。它是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范目標(biāo)和企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略方針而制定和執(zhí)行的有關(guān)制度、規(guī)則、規(guī)范等,是企業(yè)對員工法律風(fēng)險(xiǎn)防范行為和組織行為進(jìn)行規(guī)范和約束的制度文化、規(guī)范文化,主要體現(xiàn)為防范法律風(fēng)險(xiǎn)所需的有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、工作制度以及有關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)識別、評估、考核和激勵辦法等。法律風(fēng)險(xiǎn)制度文化只有嚴(yán)格遵守和實(shí)施才能使之變成一種自覺自律的文化特質(zhì)和行為規(guī)范。法律風(fēng)險(xiǎn)制度文化是精神層的規(guī)范性體現(xiàn),對物質(zhì)層也具有保證的作用。法律風(fēng)險(xiǎn)精神文化是企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的內(nèi)層文化,又稱為精神層。它是滲透于企業(yè)全體員工思想和心靈深處的法律風(fēng)險(xiǎn)意識形態(tài),是企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的核心和法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化建設(shè)的終極目標(biāo),主要包括法律風(fēng)險(xiǎn)理念、宗旨、方針、目標(biāo)、態(tài)度以及價(jià)值觀、發(fā)展觀等方面。法律風(fēng)險(xiǎn)精神文化決定著企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的性質(zhì)與方向,對物質(zhì)層和制度層的形成起著決定性作用。法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的三個層次是緊密聯(lián)系、相互作用、相互影響的。物質(zhì)層是法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的外在表現(xiàn)和載體,是企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的基礎(chǔ),為精神層和制度層提供物質(zhì)保證。制度層是法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的中介,約束和規(guī)范著精神層及物質(zhì)層的建設(shè);既是精神層的支撐和保障層,同時(shí)又是精神層的規(guī)范性表現(xiàn);既是物質(zhì)層的引導(dǎo)和約束層,同時(shí)又是物質(zhì)層的保障。精神層是法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的核心和靈魂,是物質(zhì)層和制度層形成的思想基礎(chǔ)和動力源泉,并通過制度層和物質(zhì)層的建設(shè)得以貫徹與落實(shí)。
二、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的培育
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化通過潛移默化的方式溝通企業(yè)員工的思想,使其對企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范目標(biāo)、觀念、規(guī)范產(chǎn)生認(rèn)同感、責(zé)任感和作為一名員工的使命感和歸屬感,進(jìn)而使員工個人的思想感情和命運(yùn)同企業(yè)的前途與命運(yùn)緊密地聯(lián)系起來。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理文化的培育可以采取如下措施。
一、法治文化建設(shè)的目的
用群眾喜聞樂見的形式進(jìn)行宣傳教育,將普法從單純法律制度的宣傳提升到對公民法律文化的熏陶,擴(kuò)大法治文化影響力和滲透力,使小區(qū)成為主題鮮明、內(nèi)涵豐富的法治文化小區(qū)。
二、法治文化建設(shè)的意義
文化是民族的血脈,是人民的精神家園。文化是一個國家、一個民族的靈魂。作為文化建設(shè)重要組成部分的法治文化,是培養(yǎng)公民法治素養(yǎng),提升全民法律水平,形成遵紀(jì)守法良好社會風(fēng)氣的重要載體。
三、給轄區(qū)居民帶來的益處
按照“規(guī)范、實(shí)用、醒目、靈活”的原則,在原有設(shè)施的基礎(chǔ)上預(yù)計(jì)增設(shè)法治宣傳欄6處,草坪宣傳牌10個,其他設(shè)施根據(jù)不同宣傳活動動態(tài)加減。
一是讓法律知識貼近群眾生活。以群眾生產(chǎn)生活中的鮮活事例傳播法律知識,提高群眾的學(xué)法用法興趣,營造出抬頭學(xué)法、低頭守法的良好氛圍。使XXXXXX成為主題鮮明、內(nèi)涵豐富的法治文化小區(qū)。
關(guān)鍵詞:法制現(xiàn)代化;法律文化;法律傳統(tǒng)
一、法制傳統(tǒng)與現(xiàn)代法治關(guān)系的思路把握
(一)法律傳統(tǒng)的內(nèi)涵
法律傳統(tǒng)作為一種社會事實(shí),存在其客觀的歷史必然性,它與傳統(tǒng)法律既相區(qū)別又相聯(lián)系。法律傳統(tǒng)體現(xiàn)了從過去沿襲傳承到今天還在發(fā)揮作用的某種法律精神與法律文化,作為具有深遠(yuǎn)影響的精神性因素,它經(jīng)久不衰,成為現(xiàn)代人們法律生活的有機(jī)組成部分:但傳統(tǒng)法律卻是人類社會歷史進(jìn)程中所建構(gòu)的法律制度及所形成的法律規(guī)范,是過去特定時(shí)間限度內(nèi)客觀存在的法律文化,而在現(xiàn)代條件下它作為一個整體已經(jīng)不復(fù)存在。
(二)法律傳統(tǒng)的深遠(yuǎn)影響
隨著社會的不斷演進(jìn)變化,法律傳統(tǒng)逐漸形成為一種歷史文化力量,深深地扎根于普通民眾的法律意識、心理、觀念習(xí)慣和行為方式之中,成為社會成員信仰和認(rèn)同的載體。所以,法律傳統(tǒng)不僅構(gòu)成了新社會法律發(fā)展的歷史起點(diǎn),影響著當(dāng)下社會法律發(fā)展的各個領(lǐng)域,而且制約著一個社會法律文化的長期發(fā)展進(jìn)程,有形或無形地左右著該社會法律的未來走向。
(三)對傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治共通性的探究
從法律的可移植性來看,在法律文明包含著一些一般性和具有普遍意義的要素,從法律文明的共通性來看,法律制度作為人類文化的形式之一,彼此間進(jìn)行相互交流、融合和移植是可能的。因此,既不應(yīng)忽視不同法律文化之間的差異,也要關(guān)注它們基于人類共性的相通性,并努力在人類文化的差異中尋求各種可能的互補(bǔ),最終經(jīng)由理解和化解而達(dá)于會通。法制現(xiàn)代化是以現(xiàn)代法治社會為價(jià)值取向的過程,反映了現(xiàn)代法治價(jià)值不斷擴(kuò)展的趨勢。
二、傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法制的融合
(一)和諧價(jià)值取向下的糾紛調(diào)解機(jī)制
中國傳統(tǒng)法律文化建立在“天人合一”的哲學(xué)基礎(chǔ)上,在傳統(tǒng)中國人的世界觀中,人的領(lǐng)域和自然界領(lǐng)域是一個不可分割的整體,古人對自然的總認(rèn)識便是和諧。中國現(xiàn)行法律體系中。對于民事案件、輕微的刑事案件,無論是立法還是司法實(shí)踐,均傾向于調(diào)解解決。由于調(diào)解機(jī)制可以為當(dāng)事人節(jié)約糾紛解決的成本,減輕當(dāng)事人以及司法部門的訟累,又可以防止矛盾激化,有利于維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定和人際關(guān)系的和諧。關(guān)系作為一種文化現(xiàn)象,能夠產(chǎn)生出對商業(yè)交易尤為重要的信任感和減少風(fēng)險(xiǎn)的作用,因而成為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著積極作用的“社會資本”的寶貴部分。當(dāng)代中國所獨(dú)創(chuàng)的人民調(diào)解制度甚至還在世界上贏得了很高的聲譽(yù),聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會甚至在1980年9月擬定了《調(diào)解規(guī)則》草案,中國人獨(dú)創(chuàng)的人民調(diào)解方式已被聯(lián)合國法律組織接受為綜合治理的指導(dǎo)原則之一。
(二)通過加強(qiáng)人權(quán)的保障。實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代法治與傳統(tǒng)法律文化的融合
在中國傳統(tǒng)法律文化中,先秦時(shí)期文化仍可以成為指導(dǎo)人們行為的規(guī)范。人權(quán)包括人道精神、大同精神和法治精神。人道精神、大同精神在中國傳統(tǒng)社會中并不缺乏,而且相當(dāng)豐富,中國缺少的法治精神。有待于從傳統(tǒng)法律文化的人道主義、大同精神催生。中國傳統(tǒng)法律文化中雖然沒有法律權(quán)利的概念和法治精神,沒有形成人權(quán)的概念,但是中國傳統(tǒng)法律文化中寓含著豐富的道德主義和和諧觀念,相信人的理性和判斷,尊重人的價(jià)值。儒家思想中的人人愛我,我愛人人,道教中的“道”為天地入主宰的思想,佛家呼吁“泛愛眾”普渡眾生,這些不僅對推進(jìn)人權(quán)。推行守法意識具有重要的意義,而且能夠統(tǒng)一和提升人權(quán)思想。傳統(tǒng)法律文化主張通過道德教化提高人們的人權(quán)意識。儒家主張道德教化。尤其是對掌權(quán)者的道德教化,“君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng)必偃”,說明道德教化的對象首先是統(tǒng)治階級,然后推及普通老百姓,才會形成推己及人、上行下效的良好的社會道德風(fēng)尚。“仁”、“禮”、“道”等傳統(tǒng)文化中的合理內(nèi)核與新的時(shí)代精神結(jié)合,良好的思想與社會主義制度的結(jié)合必將能使人權(quán)理念煥發(fā)出新的生命力。在現(xiàn)代法治中建立切實(shí)保障人權(quán)的法律制度,擇其要者必須體現(xiàn)出對人的關(guān)懷,對人的尊重。當(dāng)前,在刑事立法上,采取了罪刑法定原則、疑罪從無原則,改善監(jiān)獄環(huán)境,提高刑事罪犯的服刑改造條件。在民商事立法上,切實(shí)保護(hù)弱勢群體的訴訟權(quán)利,增加可執(zhí)行性和操作性強(qiáng)的法律條款,加大對不法商家的打擊和處罰力度,弱化弱勢群體的舉證責(zé)任。在訴訟程序上,則強(qiáng)調(diào)程序的公正性。在刑事證據(jù)立法上,立法對犯罪嫌疑人的沉默權(quán)的關(guān)注,加大律師查閱、介入案件的權(quán)利等等。
[關(guān)鍵詞]法學(xué)專業(yè) 法律文化節(jié) 優(yōu)質(zhì)就業(yè)
[中圖分類號] G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2013)012-0142-02
當(dāng)前培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型法律人才已經(jīng)成為我國提高法學(xué)教育質(zhì)量、提升法學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)能力的方向和重點(diǎn)。根據(jù)教育界對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)文化環(huán)境作用的研究,重視大學(xué)校園文化的功能,對于培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型的法律人才至關(guān)重要。由于大學(xué)就業(yè)文化往往不是當(dāng)代大學(xué)校園文化中的主流,所以就業(yè)文化往往不受高校重視。其實(shí),加強(qiáng)校園就業(yè)文化建設(shè),創(chuàng)新就業(yè)文化形式,是推動我國法學(xué)教育發(fā)展、提高法學(xué)教育質(zhì)量、提升法科學(xué)生就業(yè)能力的重要途徑。
一、校園就業(yè)文化的內(nèi)涵
校園就業(yè)文化是高校大學(xué)生在校園文化熏陶下形成的積極追尋自身價(jià)值、正確進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃的校園就業(yè)理念總和。就業(yè)文化是大學(xué)校園文化的重要組成部分。
校園就業(yè)文化作為大學(xué)校園文化的重要組成部分,是溝通高校和社會的一座橋梁,對大學(xué)生就業(yè)和擇業(yè)有著潛移默化的導(dǎo)向作用。高品位的校園就業(yè)文化體現(xiàn)著一種尊重科學(xué)、追求真知的進(jìn)取精神和創(chuàng)造精神,在這種精神的長期感染和熏陶下,校園就業(yè)文化能夠使大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生淡泊名利,響應(yīng)國家“先就業(yè)、后擇業(yè)”的政策。高校校園文化還具有導(dǎo)向功能,可以引導(dǎo)大學(xué)生主動接受一定的價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則,使在校大學(xué)生向著社會所期望的方向發(fā)展,使之符合學(xué)校所確定的目標(biāo)。因此,推動高校就業(yè)文化建設(shè),是提升大學(xué)生就業(yè)能力的有效途徑,是形成科學(xué)的職業(yè)價(jià)值觀,發(fā)揮就業(yè)導(dǎo)向作用的重要載體,是促進(jìn)高校應(yīng)屆畢業(yè)生與社會良性互動的有效形式。
二、“法律文化節(jié)”的功能分析
(一)“法律文化節(jié)”有利于法科學(xué)生提高綜合素質(zhì)
法律職業(yè)從某種程度上說屬于“精英職業(yè)”。因此,需要高等院校法學(xué)院系培養(yǎng)出高素質(zhì)的精英式法律人才。但是,在實(shí)際的教學(xué)和培養(yǎng)過程中,重智商、輕德育,重知識傳授、輕能力與素質(zhì)培養(yǎng)的現(xiàn)象始終沒有得到改變。高等院校中法學(xué)院系淪為國家統(tǒng)一司法考試的“培訓(xùn)班”,絕大多數(shù)高校和教育主管部門將本科生的司法考試通過率作為判斷高校法學(xué)專業(yè)辦學(xué)質(zhì)量的重要指標(biāo)。在追求司法考試通過率的當(dāng)代,法科學(xué)生的綜合素質(zhì)被普遍忽視。事實(shí)上,法律專業(yè)的學(xué)生在校期間必須努力提升自身的綜合素質(zhì)。只有全面提高法科學(xué)生的綜合素質(zhì),法學(xué)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)率才會提升。
“法律文化節(jié)”作為提高學(xué)生專業(yè)技能、展示學(xué)生才華的重要校園文化活動,對法學(xué)專業(yè)學(xué)生的綜合素質(zhì)起到極大的促進(jìn)作用。通過“法律文化節(jié)”等校園文化活動,不僅可以豐富法科學(xué)生的課余生活,而且還可以培養(yǎng)法科學(xué)生良好的職業(yè)素養(yǎng)和道德修養(yǎng),使他們積極投身社會實(shí)踐,努力成為具有過硬法律知識和技能背景的應(yīng)用型、復(fù)合型高級法律人才。
(二)“法律文化節(jié)”有利于法科學(xué)生形成職業(yè)價(jià)值觀
正確的職業(yè)價(jià)值觀是法學(xué)專業(yè)學(xué)生在大學(xué)期間就應(yīng)當(dāng)形成和確立的。因此,引導(dǎo)法學(xué)專業(yè)學(xué)生樹立符合時(shí)代要求的正確職業(yè)價(jià)值觀,就成為高校法學(xué)院系就業(yè)指導(dǎo)過程中一項(xiàng)十分重要的任務(wù)。作為就業(yè)指導(dǎo)重要載體的“法律文化節(jié)”活動,在完成這一任務(wù)的過程中有著重要作用。
從文化價(jià)值的導(dǎo)向來看,“法律文化節(jié)”是指通過舉辦一些帶有法律職業(yè)因素的節(jié)目和活動使高校法學(xué)院系的法科學(xué)生無形中在思想觀念、心理素質(zhì)、行動方式、價(jià)值取向等各方面對自己將來從事法律職業(yè)產(chǎn)生一種認(rèn)同,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對法科學(xué)生的精神、心靈和性格全面塑造的目的。因此,構(gòu)建良好的法律職業(yè)文化氛圍,對法科學(xué)生進(jìn)行潛移默化的影響,可以使他們在大學(xué)期間就能理智地確立自己的職業(yè)價(jià)值觀。
(三)“法律文化節(jié)”有利于法科學(xué)生增強(qiáng)就業(yè)信心
法學(xué)專業(yè)本科應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率低已經(jīng)是不爭的事實(shí),而充足的就業(yè)信心則是法科學(xué)生順利就業(yè)的重要前提。作為就業(yè)指導(dǎo)的重要載體,“法律文化節(jié)”可以在增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)信心方面起到重要的促進(jìn)作用。校園文化具有滲透性強(qiáng)、影響持久、形象生動、直觀易懂等特點(diǎn),能活化就業(yè)指導(dǎo)的內(nèi)容,使就業(yè)指導(dǎo)的形式更加生動活潑,就業(yè)指導(dǎo)更有活力,更有吸引力,更易為人們所接受,使人們在不知不覺中受到熏陶和教育,從而收到更好的效果。
通過“法律文化節(jié)”這一校園文化活動,可以讓法科學(xué)生在踏上工作崗位之前就能提前體驗(yàn)法律職業(yè),讓學(xué)生感受到法官、檢察官和律師的魅力,從而使他們盡早做好從事法律職業(yè)的準(zhǔn)備。從某種意義上來說,“法律文化節(jié)”讓法科學(xué)生對未來的法律職業(yè)有了更加深刻的認(rèn)識,同時(shí)還激發(fā)了他們?yōu)檫@一職業(yè)奮斗的熱情,從而增強(qiáng)了他們從事法律職業(yè)的信心。
三、“法律文化節(jié)”的內(nèi)容構(gòu)建
本文認(rèn)為“法律文化節(jié)”的內(nèi)容構(gòu)建應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面入手。
(一)模擬法庭審判賽
通過模擬法庭審判活動,可以讓法科學(xué)生在未進(jìn)入社會從事法律職業(yè)之前,就能用法律人的思維來解決社會問題,使法科學(xué)生能深刻體會到理論和實(shí)踐之間的關(guān)系所在。通過模擬法庭審判活動,法科學(xué)生可以較為清楚地認(rèn)識到法官、檢察官和律師職業(yè)的職業(yè)性質(zhì)。
具體而言,高校法學(xué)院系的模擬法庭審判賽可以選擇程序較為完善的刑事案件進(jìn)行模擬審判。模擬法庭審判賽可以是某個法學(xué)院中幾個班級之間的模擬法庭審判比賽,也可以是多個法學(xué)院法科學(xué)生之間的模擬法庭審判比賽。
(二)法科學(xué)生演講賽
卓越的法科學(xué)生應(yīng)當(dāng)具有一流的口才,而演講比賽是培養(yǎng)法科學(xué)生口才能力的最佳途徑?!胺晌幕?jié)”的內(nèi)容中,應(yīng)當(dāng)包含法科學(xué)生的演講比賽。通過演講比賽,可以培養(yǎng)和鍛煉一批具有較高水平的演講能力的法科學(xué)生,通過演講比賽,可以為法科學(xué)生畢業(yè)以后從事律師工作打下扎實(shí)基礎(chǔ)。
法科學(xué)生演講賽的形式可以是采取課堂教學(xué)過程中的比賽形式,也可以是法學(xué)專業(yè)的學(xué)生與同一高校中其他院系學(xué)生之間的比賽。培養(yǎng)法科學(xué)生演講的才能,不僅應(yīng)當(dāng)鼓勵法科學(xué)生參加不同高校法學(xué)院系之間的演講比賽,而且應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生參與英語類演講比賽。因?yàn)?,卓越的法律人才必須具備國際視野和熟練掌握英語聽說讀寫的能力,所以“法律文化節(jié)”演講比賽中可以設(shè)置法科學(xué)生的英語類演講比賽。
(三)法科學(xué)生辯論賽
2007年,麥可思研究院在《中國企事業(yè)對大學(xué)畢業(yè)生職業(yè)技能需求報(bào)告》中將“有效的口頭溝通”排在畢業(yè)生五大能力之首。因此,大學(xué)生口才能力的培養(yǎng)關(guān)系到他們對未來的把握和職業(yè)發(fā)展。善辯是優(yōu)秀律師必須具備的能力。自古以來,律師就有“訟師”名號。在現(xiàn)代社會,律師行業(yè)也有“鐵嘴銅牙”的職業(yè)形象?!胺晌幕?jié)”中應(yīng)當(dāng)有辯論賽這一活動內(nèi)容。
一般而言,法科學(xué)生辯論賽應(yīng)該以社會中的熱點(diǎn)法律問題為辯題。辯論賽可以采取法科學(xué)生對賽法科學(xué)生模式,也可以采取法科學(xué)生對賽非法科學(xué)生模式。為了促進(jìn)地區(qū)高校之間法學(xué)院系學(xué)生之間的交流,也可以采取大學(xué)高教園區(qū)內(nèi)法學(xué)院系之間的法科學(xué)生辯論賽模式。
(四)法學(xué)論文寫作賽
想要成為一名卓越的法律人才,除了具備演講和辯論能力之外,還應(yīng)當(dāng)具備較好的寫作能力。目前,很多法學(xué)應(yīng)屆本科畢業(yè)生(甚至是研究生)的寫作水平不高,因此很多應(yīng)屆畢業(yè)生在求職應(yīng)聘時(shí)往往失去較好的工作機(jī)會。
為了培養(yǎng)法科學(xué)生的寫作能力,“法律文化節(jié)”的內(nèi)容中應(yīng)當(dāng)包含法學(xué)論文寫作比賽。在文化節(jié)舉辦期間,可以由法學(xué)專業(yè)老師擔(dān)任評委,對學(xué)生提交的論文進(jìn)行評獎。法科學(xué)生在校期間,通過文化節(jié)期間的論文比賽以及學(xué)年論文、畢業(yè)論文和課程論文的訓(xùn)練,在他們畢業(yè)時(shí)就掌握了較好的寫作能力。通過論文寫作經(jīng)驗(yàn)的積累,法科學(xué)生在參加各類企事業(yè)招聘時(shí)就能從容應(yīng)對。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 鄭文堂,李諫,孫宗瑞.大學(xué)生就業(yè)文化探析[J].北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(6):75.
[2] 蔣毅.高校校園文化和大學(xué)生就業(yè)[J].理論月刊,2005,(12):180.
[3] 鄭純,凌輝劍.加強(qiáng)就業(yè)文化建設(shè) 提升就業(yè)競爭力[J].思想政治教育研究,2002,(1):116.
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)法律文化;現(xiàn)代法治;現(xiàn)代價(jià)值
在現(xiàn)代法治的進(jìn)程中,為了實(shí)現(xiàn)建立現(xiàn)代法治國家的目標(biāo),存在著不同的構(gòu)建模式,有主張“休克療法”的,認(rèn)為要建立現(xiàn)代法治國家,必須“先死亡后再生”,傳統(tǒng)的所有價(jià)值理念,在廢墟上重新建立;有主張“本土資源”的,強(qiáng)調(diào)要充分利用中國現(xiàn)有的及傳統(tǒng)的法律文化和法律價(jià)值。然而,任何法治的構(gòu)建都離不開自己的傳統(tǒng),中華民族本源的法律文化是構(gòu)建現(xiàn)代法治不能割舍、不可或缺并起決定作用的內(nèi)源力,要建立現(xiàn)代法治國家,必須尊重中國傳統(tǒng),充分利用中國傳統(tǒng)法律文化,而且,中國傳統(tǒng)法律文化中確實(shí)有不少與現(xiàn)代法治理念相容的東西。本文試圖從中國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價(jià)值的層面,從中國傳統(tǒng)法律文化的特征中找尋傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治的相容,并就此談一點(diǎn)看法。
(一)中國傳統(tǒng)法律文化的多角透視
法律文化是由社會物質(zhì)生活條件所決定的法律意識形態(tài)以及與此相適應(yīng)的法律制度、組織、機(jī)構(gòu)的總稱。中國傳統(tǒng)法律文化是中國幾千年來法律實(shí)踐活動及其成果的統(tǒng)稱,是指從上古起至清末止,廣泛流傳于中華大地的具有高度穩(wěn)定性和持續(xù)性的法律文化。中國傳統(tǒng)法律文化的特征主要有:
第一,“德主刑輔”的法律文化,“禮法兼治”的社會綜合治理模式
在中國傳統(tǒng)法律文化中,儒家學(xué)說占據(jù)了重要地位?!白詮臐h武帝獨(dú)尊儒術(shù)以來,儒家法律思想是在‘德主刑輔’、‘明刑弼教’和‘出禮人刑’等原則下實(shí)行儒法合流的?!狈伤枷胪瞥纭叭收?,“禮”被視為治理國家的根本制度和統(tǒng)治方法,主張“出禮人刑”,在“禮、法、德、刑”的關(guān)系上即是“德主刑輔”,強(qiáng)調(diào)道德教化為主,法律強(qiáng)制為輔,主張“禮法兼治”的社會綜合治理模式。
第二,無訟的價(jià)值觀,節(jié)約成本的社會矛盾調(diào)解機(jī)制
“天人合一”的哲學(xué)基礎(chǔ)造就了中國傳統(tǒng)法律文化追求秩序的和諧,而“訟”是矛盾的集中體現(xiàn),無訟才能和諧,所以中國傳統(tǒng)法律文化在價(jià)值取向上素來是“無訟的價(jià)值觀”,以訴訟為恥,“無訟為德”,無訟成為一種最佳的社會秩序狀態(tài),在這種價(jià)值觀的主導(dǎo)下必然使矛盾的調(diào)解止于內(nèi)部或私了,這就大大節(jié)約了因形成訴訟而需支付的訴訟費(fèi)、費(fèi)、調(diào)查取證和差旅等開支,大大節(jié)約了社會成本。
第三,“重義輕利”的義利觀,“見利思義”價(jià)值取向
儒家思想的“重義輕利”的主張一直對封建社會有著深遠(yuǎn)的影響。中國古代思想家強(qiáng)調(diào)在“義”與“利”發(fā)生矛盾之時(shí),應(yīng)當(dāng)“義以為上”,“先義后利”,“見利思義”,反對“重利輕義”,“見利忘義”。中國是一個農(nóng)業(yè)社會,經(jīng)濟(jì)落后,統(tǒng)治者的重農(nóng)抑商的政策使商人階層萎縮,“追利”的思想受到限制和打擊,這種對“利”的態(tài)度和儒家的“德主刑輔”的思想相聯(lián)就形成了“重義輕利”的義利觀。
第四,集體本位的責(zé)任意識,整體、系統(tǒng)的法律價(jià)值觀
在中國傳統(tǒng)道德的發(fā)展演化中,公私之辯始終是一條主線,《詩經(jīng)》中的“夙夜在公”,《尚書》中的“以公滅私,民其允懷”,西漢賈誼的《治安策》中的“國而忘家,公而忘私”等都強(qiáng)調(diào)以國家、整體利益為重,強(qiáng)調(diào)一種對集體的責(zé)任意識。
在思維方式上,強(qiáng)調(diào)整體性、和諧性、統(tǒng)一性,是中國傳統(tǒng)法律文化的顯著特征。從先秦諸子的天人之辯,到漢武董仲舒“天人合而為一”的命題的提出,再到宋明理學(xué)家的“萬物一體”論的形成,整體觀鮮明地貫穿于中國古代思想史的全過程。中國古代史以家庭和家族作為社會的基本構(gòu)成單位和國家政權(quán)的社會基礎(chǔ),個人是家族的縮影,國家是家族的放大。法律的功能首先在于確立和維護(hù)宗法等級制度,在確認(rèn)社會總體利益的前提下來規(guī)定個人的權(quán)利義務(wù),傳統(tǒng)法律文化具有鮮明的集體本位主義的特色,就連清末的變法圖存,引進(jìn)西方民主和的過程中。都沒有離開過集體本位,換句話說,清末變法圖存,引進(jìn)西方民主和是為了整個中華民族的復(fù)興和繁榮,而不是為了實(shí)現(xiàn)個人的人權(quán)和自由,也正是在根本出發(fā)點(diǎn)上的差異導(dǎo)致中國的知識分子對西方的和民主的誤讀。
當(dāng)然,中國傳統(tǒng)法律文化還有其他特征,如工具主義的法律理念,“刑不上大夫,禮不下庶人”的等級思想等,因?yàn)樗鼈兏嗟氖求w現(xiàn)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代法治相沖突的一面,在此就不過多贅述。
(二)中國傳統(tǒng)法律文化和現(xiàn)代法治的相容性
法治即是法的統(tǒng)治。現(xiàn)代意義上的法治,是指西方各國的現(xiàn)代化進(jìn)程中形成的一整套系統(tǒng)的法治理論及其相應(yīng)的制度安排。理性、正義、權(quán)利,正是西方法治傳統(tǒng)的精髓?,F(xiàn)代法治理念的思想淵源,一般都追溯到古希臘的偉大思想家。在西方,經(jīng)過兩千多年的發(fā)展,法治已從思想家的思想轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N切實(shí)的國家形態(tài),最終形成了一套系統(tǒng)的法治理論及其相應(yīng)的制度安排。
現(xiàn)代法治主要體現(xiàn)為以下三項(xiàng)基本原則:法律至上的原則;法律面前人人平等的原則;人權(quán)與自由原則。
乍一看來,中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治似乎并不具有兼容的特性,甚至在某些價(jià)值取向和法律理念上是彼此迥異且水火不容的。然而,要想判斷兩事物的相容與否,并不是找出他們的相似之處,我們討論中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治的相容性,是為了找出中國傳統(tǒng)法律文化對現(xiàn)代法治有用的法治資源,并不是從表面上找其相似性這么簡單。事實(shí)上,中國傳統(tǒng)法律文化和現(xiàn)代法治的相容不僅是可能的,在構(gòu)建現(xiàn)代法治國家的過程中也是必要的。
中國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法治相容首先源于文化本身在歷史進(jìn)程中的貫通性和連續(xù)性。歷史和傳統(tǒng)是無法割裂的,傳統(tǒng)注定要對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生影響,任何一個社會都不能完全擺脫與過去傳統(tǒng)的聯(lián)系。法律文化作為人類歷史的積累和沉淀,必然有其自身的延續(xù)性與承繼性。中國法治建設(shè)若離開對傳統(tǒng)法律文化價(jià)值的發(fā)掘與弘揚(yáng),則會成為無源之水,無本之木。“自由、理性、法治與民主不能經(jīng)打倒傳統(tǒng)而獲得,只能在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上由創(chuàng)造的轉(zhuǎn)化而逐漸獲得”。作為一個歷史的連聯(lián)過程,傳統(tǒng)法律文化并未因其是歷史的東西而喪失其自身的價(jià)值,它在或大或小的程度上以某種新的形式獲得延續(xù),進(jìn)而在現(xiàn)代法治文化系統(tǒng)中發(fā)揮新的作用。
同時(shí),一個國家或民族在其社會的發(fā)展與變革中都面臨著如何使傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理承接的問題。任何一個國家和民族的法文化都深深地植根于一定的文化土壤之中。都是在各自具體的民族環(huán)境和地域中產(chǎn)生和發(fā)展起來的,是延續(xù)千百年的民族文化在法律這種文化現(xiàn)象上的反映和折射;而這種文化一旦形成并經(jīng)過長期發(fā)展就會根深蒂固地積淀于人們的文化心理之中,自覺或不自覺地指導(dǎo)或制約著人們的日常生活及生產(chǎn)實(shí)踐。那種主張所有傳統(tǒng)的法律文化,在廢墟上建立現(xiàn)代法治的想法不僅是幼稚的,也是行不通的,傳統(tǒng)法律文化必然要與所準(zhǔn)備構(gòu)建的現(xiàn)代中國法治具有相容性,否則,即是構(gòu)建了現(xiàn)代法治也會遭到傳統(tǒng)法律文化心理的排拒而無法實(shí)現(xiàn),因此,現(xiàn)代法治與中國傳統(tǒng)法律文化的相容性的研究抑或從傳統(tǒng)法律文化中尋找其與現(xiàn)代法治理念相容的東西并加以改造,找出其現(xiàn)代價(jià)值就顯得尤為重要。
(三)統(tǒng)法律文化中所蘊(yùn)含的現(xiàn)代價(jià)值內(nèi)容:
第一,“德主刑輔”,道德滲透于法律的現(xiàn)代借鑒價(jià)值
“德主刑輔”是自漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)以來的中國傳統(tǒng)封建社會的最基本的法律思想,固然,現(xiàn)代法治主張“法律至上”、“法不容情”,法律不能過多的包含道德因素,但是我們也必須牢記,法治是良法的統(tǒng)治,喪失道德性支持的法律絕對不是良法,離開了道德評判的法律即使實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治也不是法治。傳統(tǒng)法律文化對禮法的道德評判的關(guān)注,對現(xiàn)代立法具有借鑒意義。任何法律的制定及其最終實(shí)施,都離不開社會環(huán)境中的道德觀念,離不開民眾的心理的認(rèn)同。我們看到,當(dāng)前有的法律法規(guī)的制定由于充分考慮了民眾的道德意識和道德觀念,實(shí)施時(shí)收到良好的效果。因此,在推進(jìn)法治的進(jìn)程中,德禮入法的傳統(tǒng)是值得借鑒的,法律應(yīng)密切關(guān)注與各個歷史時(shí)期相伴隨的道德意識與道德觀念,司法也應(yīng)越來越多地體現(xiàn)人情與人性。一方面,立法者在創(chuàng)制法律的時(shí)候,必須以道德的基本原則與基本精神為指導(dǎo),充分考慮人們的道德觀念,在一定條件下,立法者甚至可以把某些重要的道德規(guī)范納入法律規(guī)范,使其直接上升為法律,成為法律的一部分。另一方面,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,人們的道德觀念也會不斷發(fā)生變化,立法者應(yīng)注意對已經(jīng)制定的法律進(jìn)行必要的補(bǔ)充、修改和完善,以順應(yīng)道德發(fā)展的要求。
第二,“禮法兼治”的社會綜合治理模式的現(xiàn)代價(jià)值
“禮法兼治”的社會綜合治理模式,將法律建立在民族的倫理道德之上,通過禮法互動來保證國家機(jī)器的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。要實(shí)現(xiàn)我國建立現(xiàn)代法治國家的十六字方針“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”,必須借鑒“禮法兼治”的社會綜合治理模式,以禮行法,減少推行法的阻力,以禮明法,增強(qiáng)道德的約束力。同時(shí)在一定程度上可以彌補(bǔ)現(xiàn)代西方社會中法律與道德的緊張對立所造成的法律的僵化及普遍的道德冷漠。
第三,重義輕利的義利觀的現(xiàn)代價(jià)值
在義利觀方面,中國傳統(tǒng)道德雖然主張“重義輕利”。但并沒有把義和利完全對立起來,只不過在兩者關(guān)系上偏重于義,即強(qiáng)調(diào)“見利思義”。這種思想對我們今天建立市場經(jīng)濟(jì)新秩序同時(shí)具有積極的意義。“君子愛財(cái),取之有道”,“取利有義”,“見利恩義”,這是包括市場經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的任何社會形態(tài)應(yīng)具有的最起碼的道德準(zhǔn)則。
誠信,是中國古代一向倡導(dǎo)的一個道德原則?!罢\者,開心見誠,無所隱伏也”,“信者,誠實(shí)不欺,信而有征也?!泵献釉弧八颊\者,人之道也?!笨梢姡\信既是為人之道,也是一切道德行為的基礎(chǔ)。目前,我國“誠實(shí)信用原則”作為民法的基本原則在社會主義的市場經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮著“帝王條款”的作用,與這種義利觀也不謀而合了,我們在經(jīng)濟(jì)活動中應(yīng)大力倡揚(yáng)“誠信”的道德精神以便社會主義市場經(jīng)濟(jì)在良好的道德氛圍中得以健康發(fā)展。
第四,整體、系統(tǒng)的法律價(jià)值觀的現(xiàn)代借鑒意義
中國傳統(tǒng)的法律文化素來都強(qiáng)調(diào)整體性、和諧性、統(tǒng)一性,蘊(yùn)含其中的“以整體的觀點(diǎn)發(fā)揮法在治國和維持社會秩序中的作用”的理念,對于推進(jìn)我國的法治進(jìn)程仍具有借鑒意義。其一,法治是一個系統(tǒng)工程,是一個由法治原則、法治制度、法治組織、法治觀念、法治過程共同構(gòu)成的整體,是一個由合乎法治要求的立法、執(zhí)法、司法、守法、法律監(jiān)督共同構(gòu)成的整體。只有單項(xiàng)發(fā)展,沒有全面推進(jìn),是不能建成現(xiàn)代法治的。其二,在司法實(shí)踐中,要全面、系統(tǒng)地實(shí)現(xiàn)法的多重功能,應(yīng)注意防止單純的懲罰主義,既重視依法審判,也要重視思想政治教育,勸人悔過自新,導(dǎo)人向善,既要實(shí)現(xiàn)法的懲罰功能,又要實(shí)現(xiàn)法的教育、指引、預(yù)測以及評價(jià)功能。其三,就法治的驅(qū)動模式而言,中國法治化應(yīng)當(dāng)走政府推進(jìn)型與社會推進(jìn)型相結(jié)合的道路,既需要國家和政府自覺地?fù)?dān)負(fù)起正確引導(dǎo)法治方向的時(shí)代責(zé)任,也需要社會民眾廣泛參與,使依法治國擁有牢固的群眾基礎(chǔ),進(jìn)而保證法治旺盛的生命力和無窮的動力來源。
第五,成文法、判例法共存,制定法與民間法并立的“混合模式”的現(xiàn)代價(jià)值
關(guān)鍵詞:中西方法律文化;價(jià)值取向;無訟;正義
中圖分類號:D909.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-2596(2016)02-0111-03
很長時(shí)間以來,中外法學(xué)家紛紛在研究一個問題,那就是中國和西方法律文化的價(jià)值取向問題。價(jià)值取向問題之所以被如此重視,是因?yàn)樵诜ㄖ芜M(jìn)程的過程中,它是本質(zhì)性問題。如何對法律文化資源進(jìn)行重組、再選擇,實(shí)際上就是選擇哪種法律文化價(jià)值取向的過程。
在傳統(tǒng)中國,法律主要是體現(xiàn)了一種工具作用,目的是為了更好的進(jìn)行社會控制,法律追求無訟、和諧的境界;在西方,公民普遍重視權(quán)利,追求公民個人權(quán)利與他人權(quán)利、個人權(quán)利與政府公權(quán)力之間的博弈,從而實(shí)現(xiàn)正義的價(jià)值取向。
一、法律文化的價(jià)值取向概述
在法律文化的系統(tǒng)中,價(jià)值取向是影響法律工作中的決策判斷以及思想行為的指導(dǎo)思想及價(jià)值前提。中西方的法律都旨在實(shí)現(xiàn)社會的正義與社會秩序的安定。表現(xiàn)在價(jià)值取向上,中國的法律是以社會秩序?yàn)橹行牡?,目的是為了?shí)現(xiàn)無訟和諧的社會境界;西方的法律更加重視權(quán)利的實(shí)現(xiàn),因而法律代表著正義也追求正義。這兩種截然不同的價(jià)值取向反應(yīng)了它們所代表的法律文化在社會結(jié)構(gòu)中的位置和發(fā)揮的重要意義,是文化和社會結(jié)構(gòu)上的差異。
二、中國法律文化的價(jià)值取向:無訟
何為“無訟”?“無訟”一詞源自孔子,“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎”[2],意思是聽訴訟審理案子,我也和別人一樣,最終的目的就是訴訟不再發(fā)生。無訟,就是人們在發(fā)生糾紛或者社會發(fā)生犯罪時(shí)不主張用訴訟、法律來調(diào)節(jié)矛盾、解決糾紛,法律不被重用或者雖有法律但被擱置不用。無訟演化成為古代法律文化的主導(dǎo)價(jià)值取向。對我國古代文化與思想發(fā)揮重要作用的諸子百家,也都以無訟為價(jià)值導(dǎo)向。他們中間的區(qū)別更多的體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)無訟的道路上。
(一)儒家“無訟”思想的內(nèi)涵
儒家經(jīng)典《周易?訟卦》中,卦辭曰:“訟,有孚,窒。惕,中吉,終兇?!盵3]這句話表達(dá)出來的觀念是對訴訟的行為持否定的態(tài)度的。紛爭是訴訟的來源,因?yàn)楣糯藢椭C的追求,所以表征和諧的無訟就成為了人們的愿望。中國古代人所憧憬的理想社會是禮運(yùn)大同篇中所描述的和諧社會,即大同世界,和諧是大同世界的基本原則。
孔子創(chuàng)立了儒家學(xué)派和儒家文化,他致力于提倡無訟思想,將無訟作為審判活動的終極目標(biāo)??梢哉f,無訟思想的奠基人就是孔子。
從西周時(shí)期,“訟”、“獄”成為訴訟的兩種形式。《周禮?秋官?大司寇》提到:“以兩造禁民訟”、“以兩劑禁民獄”。孔子認(rèn)為,能產(chǎn)生訴訟的就僅僅只有民事訴訟和輕微的刑事訴訟。他倡導(dǎo):“道之以政,齊之以刑,民免而;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!辈恢鲝堄迷V訟的手段來解決人民之間的紛爭,相對于訴訟,他更加重視道德教化的作用,只有通過道德教化才能讓人們長時(shí)間的、心甘情愿的服從社會法令。
通過以上對于儒家“無訟”思想的大概描述,我們可以將儒家“無訟”思想概括如下:
1.中庸
儒家學(xué)派認(rèn)為中庸思想是規(guī)范人的思想、行為的占據(jù)最高位置的道德。中庸的終極目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)社會的和諧,從孔子長期追求的“和”思想就能體現(xiàn)出來。中庸思想憎惡爭訟的行為。
2.通過反省修身達(dá)成道德自覺
儒家學(xué)派所提倡的“無訟”從本質(zhì)上來說是要求人自我修養(yǎng)的提升,是對道德的限制約束與反省教化,是通過道德上的反省修身作一個中庸的人,這是“無訟”實(shí)現(xiàn)的一個重要因素。
(二)其他學(xué)派的“無訟”思想
儒家學(xué)派雖然最早提出了“無訟”思想,但諸子百家中的諸多學(xué)派都對無訟的境界有所追求。法家和道家的目的都是建立和維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會秩序,雖然他們并無明確的提出“無訟”這一概念,但是“無訟”的理想境界卻貫穿于思想始終。他們關(guān)于“無訟”思想與儒家學(xué)派的區(qū)別在于:
1.法家的主要主張是“以刑去刑”
法家的顯著特征是嚴(yán)刑峻法多,但這并不表明他們不追求和諧,相反,追求穩(wěn)定的社會秩序也是法家的目的。不同于儒家的道德教化,法家采用的是以刑去刑的手段。法家通過嚴(yán)刑峻法、輕罪重刑的手段來減少后消除犯罪,最終實(shí)現(xiàn)社會秩序的穩(wěn)定,從而達(dá)到“無訟”的社會理想境界。
2.道家的主要主張是“無為之治”
道家倡導(dǎo)法自然和無為政治。道家認(rèn)為,統(tǒng)治者不必有所作為就能實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)治。道家學(xué)派不認(rèn)同儒家的禮治與法家的法治,他們認(rèn)為統(tǒng)治者如果推行有為政治必然會造成天下打亂;老子甚至公開鄙視法律,認(rèn)為“法令滋彰,盜賊多有”,法律制度制定的越多,偷盜現(xiàn)象不但沒有減少,反而會增多。道家推崇的這種“法律虛無主義”抨擊法律的作用,在一定程度上來說,抨擊法律就會造成無訟,因此,道家學(xué)派的思想也透著無訟的內(nèi)涵。
儒家推行禮治,法家推行法治,道家推行無為而治,這三家學(xué)派選擇了不同的國家治理手段,但這并不意味著他們之間無任何相似之處,相反的,他們都追求和諧穩(wěn)定的社會秩序。從這個層面上來看,表征著和諧穩(wěn)定的“無訟”就是傳統(tǒng)中國法律文化占統(tǒng)治地位的價(jià)值取向。
三、西方法律文化的價(jià)值取向:正義
西方法律的理想是實(shí)現(xiàn)正義。正義就是公正、善良、誠信,正義的最基本的表現(xiàn)形式是法,西方發(fā)展著的文明史和法律史對正義這樣界定。
(一)古希臘的正義觀
古希臘時(shí)期,正義是作為一種作用、原則最先出現(xiàn)的,它注重自然和宇宙之間的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)自然和宇宙之間的平衡。
1.對正義最先做出思考的是柏拉圖。在其著作《理想國》中,他討論了正義的概念,他認(rèn)為正義是作為一種品行和道德原則存在的,正義被分為國家正義和個人正義。從個人的角度來說,正義就是占據(jù)人們心中的欲望、理性等的妥善安置,而對于社會來說,社會正義是生存在社會中的人能夠各司其職、平衡發(fā)展。
2.亞里士多德將正義認(rèn)同為道德,和道德一樣,正義是超越個人利益而存在的,因而正義的實(shí)現(xiàn)是要把個人利益與他人利益進(jìn)行比較。通俗的說,正義就是做事要公正、守法。亞里士多德認(rèn)同并發(fā)展了柏拉圖的正義觀,他將正義和法律聯(lián)系起來,認(rèn)為正義的實(shí)現(xiàn)要靠法律來解決,這是法律存在的意義。
3.斯多葛派哲學(xué)家們繼承并發(fā)展了柏拉圖、亞里士多德的正義觀,將“平等”的概念引入正義之中,柏拉圖、亞里士多德的正義觀還是基于人類不平等的前提下提出的,斯多葛派則從自然的、平等的角度出發(fā),認(rèn)為人類在本質(zhì)上都是一致的,認(rèn)得平等是由人的自然本性所決定的,因而作為人類制定的法律,就不得超越自然本性。
(二)古羅馬的正義觀
古羅馬的正義法律觀是深受雅典時(shí)期法律文化影響的,因而是對雅典時(shí)期正義法律觀的沿革和發(fā)展。古羅馬時(shí)期,法的目的是實(shí)現(xiàn)正義,衡量法律好壞的標(biāo)準(zhǔn)是正義。作為當(dāng)時(shí)非常著名的法學(xué)家,西塞羅認(rèn)為法律存在于正義與非正義之間,是它們之間的界限,法是與自然相適應(yīng)的,它作為自然與人類之間的契約,其本質(zhì)是理性的,因此代表正義的法律就是普遍的和永恒的。
(三)中世紀(jì)的正義觀
中世紀(jì)時(shí)期是西方文明發(fā)展史上一個特殊的階段。古希臘、羅馬形成的民主法治傳統(tǒng)似乎在這一階段停滯不前,但是,此階段仍然在緩慢的探索西方的自然法傳統(tǒng),這一段為西方古老的自然法的超越起到了承上啟下的作用。
中世紀(jì)時(shí)期的法學(xué)家們建立的神學(xué)正義觀是以上帝和基督教義為核心的。他們將古希臘、羅馬時(shí)期形成的正義觀念同神學(xué)思想聯(lián)系起來,將正義視為上帝的意志和神的理性,這為法的制定指明了方向。
(四)16-18世紀(jì)西方社會的正義觀
1.16世紀(jì)開始,西方就開始了將自然法與世俗化想結(jié)合的發(fā)展趨勢。當(dāng)時(shí)西方啟蒙思想家中第一個系統(tǒng)的將自然法和理性結(jié)合起來論述的人是格勞修斯,他不但吸收惡古希臘羅馬時(shí)期關(guān)于自然法的精華,而且摒棄了中世紀(jì)時(shí)期神學(xué)自然法的限制,從而建立了近代的理性自然法。他認(rèn)為,法是自然同人的理性結(jié)合的產(chǎn)物。
2.16-18世紀(jì)時(shí)期,古典自然法思想在思想領(lǐng)域內(nèi)占統(tǒng)治地位,因此,自然法就等同于理性與正義。啟蒙思想家洛克、孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭等紛紛把自然法看成是與人性一致的,是人類必須遵同的原則;作為自然法的基本和本質(zhì)原則,正義是保障人權(quán)實(shí)現(xiàn)的工具,因此法律就必須以正義為價(jià)值導(dǎo)向。如果違背了正義,那就是專制與人權(quán),人民有權(quán)這樣的制度,廢除這樣的法律[1]。
3.18世紀(jì)末期,產(chǎn)生了以康德、黑格爾為代表的哲理法學(xué),他們提出“人是目的”的主張,在論述其哲學(xué)思想時(shí)貫穿人本主義和主體性哲學(xué)思想,體現(xiàn)了啟蒙思想和古典自然法思想的精神。
(五)19世紀(jì)西方社會的正義觀
到了19世紀(jì),功利論成為社會的主導(dǎo)思路。功利論的贊成者將社會公正的衡量標(biāo)準(zhǔn)建立在是否實(shí)現(xiàn)了社會最大多數(shù)人的幸福上,因此一個平等、公正計(jì)算社會成員利益、幸福的方式就成為了實(shí)現(xiàn)大多數(shù)人幸福的前提。滿足人類的需要成為政府存在的基礎(chǔ)。
四、對中西方法律文化價(jià)值取向的評說
中西方法律文化的形成和演進(jìn)方式的不同,決定了其法律文化的價(jià)值取向是不同的。我們應(yīng)該深刻的了解與把握中西方法律而文化價(jià)值取向生成與發(fā)展的軌跡,從而更好的把握法律文化的價(jià)值導(dǎo)向趨勢、更快的實(shí)現(xiàn)法治化進(jìn)程。
(一)對中國法律文化“無訟”價(jià)值取向的評說
“無訟”的價(jià)值取向迎合了我國傳統(tǒng)社會的社會結(jié)構(gòu)屬性和法自然屬性特征,有著其突出的合理性,但從社會發(fā)展和文明演進(jìn)的角度來看,無訟的價(jià)值取向也有著明顯的消極性,具體體現(xiàn)在:
1.無訟具有空想色彩
無訟思想建立在傳統(tǒng)中國的自然觀上,注重陰陽結(jié)合和人與自然的對立統(tǒng)一的前期之上的,這是一種純粹的理論假設(shè),是思想家們憑空臆想出來的,并非通過嚴(yán)密的科學(xué)認(rèn)識與推理之上,因而具有空想色彩。
2.過分強(qiáng)調(diào)秩序和穩(wěn)定,社會封閉,社會活力低下,阻礙社會進(jìn)步與發(fā)展
社會歷史過程是變化發(fā)展的,社會秩序的穩(wěn)定和諧是其變化發(fā)展的前提與保障,但是,片面的強(qiáng)調(diào)和諧、穩(wěn)定就造成社會的發(fā)展缺乏活力與動力,因而就具有封閉性,封閉性的社會結(jié)構(gòu)阻礙了人們交往與思想的行動,不利于社會的創(chuàng)新和進(jìn)步。
3.阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
傳統(tǒng)中國法律文化是以無訟為價(jià)值取向的,我們都知道,生產(chǎn)生活方式同文化結(jié)構(gòu)是相輔相成、互相促進(jìn)的,因此,無訟的價(jià)值取向符合并促進(jìn)中國傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和宗法農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但是對于明末清初開始產(chǎn)生的帶有資本性質(zhì)的商品經(jīng)濟(jì),卻存在阻礙作用。實(shí)踐證明,商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更能適應(yīng)變化發(fā)展的中國社會,因此,無訟價(jià)值取向片面的對商品經(jīng)濟(jì)的阻礙阻礙了社會的進(jìn)步與發(fā)展。
4.人們的權(quán)利意識薄弱
在古代中國,解決人們之間紛爭的方式是調(diào)解、調(diào)判,這是因?yàn)闊o訟價(jià)值取向以機(jī)構(gòu)內(nèi)化成人們內(nèi)在的行為導(dǎo)向。人們普遍不重視法律,出了問題不會通過法律解決,法律在社會實(shí)際生活中沒有地位,人們的權(quán)利意識薄弱。
(二)對西方法律文化“正義”價(jià)值取向的評說
1.正義必須通過法律來實(shí)現(xiàn)自己,因而正義使得法律更有活力,引導(dǎo)著法律在開放中發(fā)展。
2.正義在促進(jìn)民主政治的建立和發(fā)展上發(fā)揮出重要的作用。正義觀對整個西方政治民主化進(jìn)程的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
3.扎根于契約社會的正義觀注重契約精神、公正、平等,因而也從一定程度上促進(jìn)了西方商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
五、總結(jié)
我國現(xiàn)階段正處于社會主義法治的轉(zhuǎn)型時(shí)期,我們應(yīng)該深刻的意識到,中國傳統(tǒng)法律文化的“無訟”價(jià)值體系不是孤立存在的,它也不是一個封閉的體系,它是一個個體,具有中華民族的主體性,是存在于整個世界的大的法治環(huán)境之下,我們認(rèn)為,這是一個共性與個性的關(guān)系。本文主要研究了中國傳統(tǒng)法律文化的“無訟”價(jià)值取向和西方法律文化“正義”的價(jià)值取向,最后,我們認(rèn)為,應(yīng)該提出一種融合的機(jī)制,來實(shí)現(xiàn)這兩種價(jià)值取向的融合和良性互動。
參考文獻(xiàn):
〔1〕張中秋.中西法律文化比較研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2006.383.
〔2〕程石泉.論語讀訓(xùn)[M].上海:上海古籍出版社,2005.211.
〔3〕張善文譯.周易[M].山西:古籍出版社,2006.22.