改革開放后的變化精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的改革開放后的變化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：改革開放后的變化范文

時(shí)間如車輪在飛轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)眼間，我們的祖國(guó)，我們的家鄉(xiāng)已度過了改革開放的30年。改革開放好似溫暖的春風(fēng)吹遍了神州大地，也帶來了許多變化。小到人們生火做飯的變化，大到飛天登月……種種跡象表明——我們不再是懦弱的中國(guó)人了！不再落后了！

過去，走進(jìn)我的家鄉(xiāng)——應(yīng)家鄉(xiāng),哪一戶人家不是用柴火燒飯，就連地主也沒別的生火呢！可現(xiàn)在原來老式的連體土鍋已經(jīng)拆除，燒鍋用的柴草已不見蹤影，新砌的灶臺(tái)貼著雪白的瓷磚，擺著嶄新的煤氣灶，開關(guān)一打，藍(lán)色的火苗呼呼亂躥，一頓飯，十幾分鐘就做好了。還有些人的家里添置了電磁爐、微波爐、消毒柜等，和城里人一樣實(shí)現(xiàn)了廚房的徹底革命，做飯?jiān)絹碓叫l(wèi)生了。這可都是改革開放后的成果呀！

再看看我家鄉(xiāng)的路，以前這兒的路可是 “晴天走過一身臟，雨天走過兩腳泥”的黃土路，現(xiàn)在展現(xiàn)出的卻是一片寬敞的柏油馬路了呢！這一下，以前，人們的不好走黃土路的煩惱終于——消失了。

除了路，我還聽爸爸說：“以前人們都是天黑了就睡覺，可當(dāng)現(xiàn)在人們擁有了電視、電腦之后，不但增加了娛樂活動(dòng)，而且在家就能了解天下大事，周游世界，可方便了呢！”

第2篇：改革開放后的變化范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)轉(zhuǎn)型；家庭養(yǎng)老模式；影響

一、家庭結(jié)構(gòu)的變遷

家庭養(yǎng)老是相對(duì)于社會(huì)養(yǎng)老來說的。中國(guó)一直以奉行家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式。例如“父母在，不遠(yuǎn)游”“百行孝為先”等思想都是傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的體現(xiàn)。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老具有促進(jìn)代際交流，降低社會(huì)成本等優(yōu)勢(shì)。但是改革開放后，中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化和城市化進(jìn)程的不斷加快，中國(guó)傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)和功能也隨之發(fā)生了一系列變化：

1.家庭規(guī)模小型化

自80年代起，隨著我國(guó)生育政策的提出和實(shí)施，我國(guó)家庭規(guī)模在總體上一直呈縮減趨勢(shì)，1982年的人口普查結(jié)果顯示全國(guó)家庭戶均人口數(shù)為4.43人/戶，2003年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查結(jié)果表明全國(guó)戶均人數(shù)為3.38人/戶，戶均人數(shù)在總體上呈下降趨勢(shì)，其主要原因就是因?yàn)榧彝魯?shù)增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于家庭人口增長(zhǎng)率。

2.代際結(jié)構(gòu)和關(guān)系的變動(dòng)

傳統(tǒng)的中國(guó)家庭是“四世同堂”的大家庭，幾代人生活在一個(gè)屋檐下，子女是傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的重要支持。但是在國(guó)家大力推行宣傳計(jì)劃生育政策后，人們的生育觀發(fā)生了非常大的變化，子女生育數(shù)量大幅減少，對(duì)傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老構(gòu)成了非常大的挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大批的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開始轉(zhuǎn)向城市發(fā)展。致使家庭的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。另外，改革開放后家庭傳統(tǒng)代際關(guān)系也有徹底的變化，人們從強(qiáng)調(diào)血緣關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱蕖⒁鼍夑P(guān)系。

二、家庭結(jié)構(gòu)變遷對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的挑戰(zhàn)

“養(yǎng)兒防老”是中國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式的基本特征。傳統(tǒng)家庭主要通過養(yǎng)育子女來解決養(yǎng)老問題。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這一傳統(tǒng)養(yǎng)老模式逐漸開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代化、工業(yè)化和城市化的趨勢(shì)在社會(huì)發(fā)展過程中是無法避免的，這是客觀規(guī)律。隨著上世紀(jì)80年代一系列改革政策的出臺(tái)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，工業(yè)化對(duì)傳統(tǒng)的家庭制度、觀念等等有著深遠(yuǎn)的影響，傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生巨變，傳統(tǒng)家庭觀念和制度受到?jīng)_擊，并逐步瓦解直至退出歷史舞臺(tái)。家庭養(yǎng)老主要是指養(yǎng)老的方式，包括經(jīng)濟(jì)、生活和情感三方面對(duì)老人的贍養(yǎng)。

家庭養(yǎng)老模式功能的削弱本質(zhì)上是由于社會(huì)各方面的發(fā)展和傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的改變而造成的。具體來說，家庭結(jié)構(gòu)變遷對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式形成的挑戰(zhàn)如下：

1.父權(quán)制衰落，老年人失勢(shì)，傳統(tǒng)家庭以父母為中心，子女對(duì)父母和家中的長(zhǎng)者（老年人）言聽計(jì)從。而改革開放后新思想、新文化的涌入，使得傳統(tǒng)守舊的老年人與時(shí)代格格不入，喪失了傳統(tǒng)的權(quán)威地位。從原來的注重血緣關(guān)系以父子為主軸變?yōu)閺?qiáng)調(diào)夫妻關(guān)系以婚姻為主軸的家庭關(guān)系。另外，現(xiàn)在很多子女的收入已經(jīng)遠(yuǎn)超父母，成為對(duì)家庭收入的首要貢獻(xiàn)來源，年輕一代已經(jīng)基本擺脫了對(duì)老一輩的依賴。加上現(xiàn)代社會(huì)壓力的之大，子女在對(duì)父母提供經(jīng)濟(jì)資助，生活照顧和精神慰藉等時(shí)常常感到心有余而力不足。

2.改革開放后，一系列西方價(jià)值觀進(jìn)入了中國(guó)，這些新的價(jià)值觀和思想等對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德，如養(yǎng)老文化和 “孝”文化造成了很大的沖擊。孝文化被逐漸削弱，年輕人的養(yǎng)老意識(shí)減弱，導(dǎo)致家庭養(yǎng)老制度失去原有傳統(tǒng)的文化支持和倫理道德基礎(chǔ)。

3.年輕一代受新文化、新思想和西方價(jià)值觀影響，與老一輩形成了代溝，代際交流受到影響。年輕人的獨(dú)立意識(shí)和物質(zhì)欲望逐漸加強(qiáng)。而且，現(xiàn)代年輕人把更多的注意力放在了下一代的身上，而不是父母身上。這就造成更多的老年人將要面臨晚年的生活危機(jī)。

4.家庭結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致家庭規(guī)模持續(xù)縮小以及核心家庭不斷增多，使得純老年家庭持續(xù)增加。家庭規(guī)模的持續(xù)縮小使得以傳統(tǒng)大家庭為基礎(chǔ)的家庭養(yǎng)老模式失去了基礎(chǔ)，面臨著真空的處境。子女?dāng)?shù)量的減少也加重了家庭養(yǎng)老的負(fù)擔(dān)，而且年輕一代獨(dú)生子女在成家立業(yè)后多數(shù)選擇與父母分開居住，空巢老人家庭比例大大增加。特別是農(nóng)村地區(qū)，巨大的經(jīng)濟(jì)壓力使很多年輕人背井離鄉(xiāng)，更是加重了空巢老人家庭產(chǎn)生的比例。

三、國(guó)家政治實(shí)踐對(duì)家庭養(yǎng)老的影響

中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型非常復(fù)雜，至少在以下兩點(diǎn)上不同于現(xiàn)代化理論中所描述的：

1.建國(guó)后，國(guó)家通過一系列的社會(huì)主義改造重新分配了資源，從四五十年代的，到后來的化和改革開放后的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度，都在潛移默化中推動(dòng)著社會(huì)的轉(zhuǎn)型。

2.在中國(guó)的中央集權(quán)體制下，政府壟斷資源配置，一切資源都由政府調(diào)配與控制。任何在國(guó)家控制之外的獨(dú)立社會(huì)力量都不復(fù)存在，使得社會(huì)缺乏其它形式的資源配置形式。

中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐在社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中扮演了重要的角色。建國(guó)后，政府出臺(tái)了集體化生產(chǎn)政策，集體化政策剝奪了傳統(tǒng)家庭的許多社會(huì)功能，國(guó)家還通過各種渠道不斷批判父權(quán)制，這些都加速了父權(quán)制的衰落和父權(quán)家庭體制的瓦解；政府還發(fā)動(dòng)了各類政治運(yùn)動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐，使得公民接受了全新的現(xiàn)代意識(shí)和思想，這些都日益瓦解著與現(xiàn)代意識(shí)背道而馳的傳統(tǒng)倫理道德思想，使原有的宗族制度與文化土崩瓦解。這個(gè)過程表現(xiàn)在家庭、代際關(guān)系中就是“孝”、“報(bào)”等傳統(tǒng)價(jià)值觀念的失落和家庭養(yǎng)老制度發(fā)生變異。

四、結(jié)語

在改革開放以及社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景下，家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了一系列的變遷。各種因素都對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式形成了巨大的挑戰(zhàn)。而從國(guó)家政治、政策的視角來看待當(dāng)今社會(huì)的家庭養(yǎng)老問題，可以凸顯出其背后所隱藏的社會(huì)結(jié)構(gòu)性變遷和文化意義，進(jìn)而分析出政治力量對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)養(yǎng)老觀念的轉(zhuǎn)變所帶來的重要意義，因而也可以更豐富的理解中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的獨(dú)特性以及在這一獨(dú)特的轉(zhuǎn)型背景下家庭養(yǎng)老所發(fā)生的變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊文忠，1998，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)家庭養(yǎng)老模式初探[J]，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：人文科學(xué)版，Vol.5：82-85.

[2]朱冠男，吳磊，2007，農(nóng)村養(yǎng)老模式的歷史困境-論家庭結(jié)構(gòu)變遷對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老模式的影響[J]，甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），Vol.23（5）：37-41.

[3]楊善華，中國(guó)城市家庭變遷中的若干理論問題[J]，社會(huì)學(xué)研究，1994（3）.

第3篇：改革開放后的變化范文

改革開放前，中國(guó)是一個(gè)貧窮落后的國(guó)家。那個(gè)年代，人民的生活水平低。那時(shí)侯，因?yàn)闆]有與國(guó)際接軌，沒有解放生產(chǎn)力，所以，群眾受盡了“貧窮”的煎熬。那時(shí)侯，有間小瓦房算是“高級(jí)”的了，誰還敢想住上樓房？那時(shí)侯，百姓家中的存糧足夠一家糊口就知足了，誰還敢奢求吃飽了？那時(shí)侯，難見幾條平坦的小路，爺爺生活的小村莊，只有一條坎坷不平的羊腸小道，遇到下雨天，路又滑又泥濘，根本不可以通行，又有誰敢夢(mèng)想有一條寬闊平坦的水泥大道呢？那時(shí)侯……

爺爺說，過去的生活像一杯白開水，無色無味。

爸爸和媽媽也講過屬于他們的故事……

改革的春風(fēng)吹滿了神州大地，趕走了黑暗而寒冷的冬天，迎來了光明和溫暖的春天，我國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化：人民群眾的生活水平普遍提高了，宛如芝麻開花——節(jié)節(jié)高。國(guó)民的各項(xiàng)素質(zhì)不斷提升，綜合國(guó)力不斷強(qiáng)大，開始與國(guó)際接軌，擺脫了“貧窮”的煎熬，圓了老一輩的夢(mèng)！家家戶戶都蓋起了樓房，人民豐衣足食。變化最大要數(shù)以前那坎坷不平且泥濘的羊腸小道了：隨著“嘟嘟嘟”“咝咝咝”“丁冬丁冬”的機(jī)器聲，組成了一首美妙的交響曲。一條寬闊而平坦的水泥路呈現(xiàn)在了大家的眼前，就像祖國(guó)媽媽的筋脈，還“撲撲”地跳動(dòng)著呢！

爸爸和媽媽說：“我們那時(shí)候的生活好似一杯茶，有色而清香。”

改革開放三十周年以來，我們親身感受到祖國(guó)的變化！生活水平不用說了，文化素質(zhì)也變得更高了！你瞧，我國(guó)成功舉辦了第29屆奧運(yùn)會(huì)，“神七”圓滿問天，中國(guó)航天員首次出艙在太空中留下歷史的腳印不正是很好的證明嗎？中國(guó)不再是那個(gè)貧窮落后的國(guó)家，而是一個(gè)充滿活力、和諧的國(guó)家，他向世界展示了我們中國(guó)的風(fēng)采！我們現(xiàn)在的生活就像一杯果汁，多彩而甜蜜！

這是我家三代人的見證，我們見證了祖國(guó)改革開放前的落后，見證了改革開放后的巨大變化，更見證了奔向世界先進(jìn)行列的中國(guó)巨龍正在騰飛……

第4篇：改革開放后的變化范文

聽媽媽說，她們的童年生活非常艱苦。她們小時(shí)候，衣服穿破了縫上補(bǔ)丁照舊穿；有一句俗語：“新老大，舊老二，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又老三”，也就是說，衣服在自已身上穿小了，還繼續(xù)留著，給弟弟妹妹們穿。當(dāng)時(shí)的衣服真是一件穿好幾年呢。而現(xiàn)在，卻是一年要穿十幾件衣服；衣服破了就扔了，小了也不會(huì)再留著；服裝顏色五彩繽紛；還有不少人追求時(shí)尚和名牌……這變化是翻了好幾番呢。

不單單是穿的，還有吃的也是這樣。二三十年前，父母常常吃的是粥，或是米飯加一大碗青菜，但還是常不能吃飽，每天都盼著能吃上一頓肉，但只有逢到過年過節(jié)時(shí)才能吃到。現(xiàn)在的餐桌上呢，頓頓大魚大肉，山珍海味也不少見，人們還常將沒有吃完的菜倒掉。如今吃得好，住得也好。一座座平房被拆除，一棟棟高樓大廈建立起來，人們都住進(jìn)了舒適寬敞的房中，而且冬天開暖氣，夏天有空調(diào)——哪里像從前，住的是低矮的瓦房，“冬冷夏熱”，房中家具也很簡(jiǎn)陋，條件真是要多差有多差。

那時(shí)的道路也很不好走，多數(shù)都是坑坑洼洼的，晴天還要好走一點(diǎn)，一旦到了雨天，路上全是泥水，一不小心踩到一個(gè)小水坑中，鞋褲就要遭殃了。看現(xiàn)在的一條條平坦寬闊的道路，行駛、步行都暢通無阻；我們出門都有汽車、火車、飛機(jī)等交通工具，不必總是需要步行。

第5篇：改革開放后的變化范文

[關(guān)鍵詞] 改革開放；新詞語；日語借用詞

【中圖分類號(hào)】 H36 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1007-4244（2014）01-168-2

一、關(guān)于日語借用詞

中國(guó)與日本是一衣帶水的鄰國(guó)，從古至今中日交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。語言也成為了中日兩國(guó)交流的媒介之一。日本人在學(xué)習(xí)中國(guó)文化的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)的漢字和語言進(jìn)行了吸收。眾所周知，日本人通過對(duì)漢字的學(xué)習(xí)，發(fā)明了假名。并大量地引進(jìn)漢語詞匯，使之成了日語的重要部分。之后利用漢語的造詞規(guī)律，創(chuàng)造了許多新的詞匯。而更有意思的是，日語中的許多詞匯反過來被借用到漢語中，現(xiàn)在我們經(jīng)常使用的“化學(xué)，社會(huì)，主義，電報(bào)”等等就是這一類詞的代表。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國(guó)有大批留學(xué)生被派遣到日本學(xué)習(xí)，在這一時(shí)期通過對(duì)日語書籍的翻譯，教科書的翻譯，報(bào)紙的發(fā)行，字典的編纂等等途徑，日本各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)被大量介紹到中國(guó)。在這一過程中，日語借用詞也隨之傳入，并用許多日語借用詞成為漢語詞匯的一部分。可以說，這一時(shí)期是借用日語詞匯的第一次。

中國(guó)改革開放之后，無論是社會(huì)生活，還是語言的使用狀況都發(fā)生了巨大的變化。各種新事物，新概念都不斷涌入，因此表達(dá)這些事物和概念的新詞語不斷增加。在這一時(shí)期中日兩國(guó)政治，經(jīng)濟(jì)，文化，教育人員的來往逐漸增多，兩種語言的接觸也日漸頻繁。漢語中的新詞層出不窮，其中不乏來自日語的借詞。從數(shù)量和規(guī)模上來看，已經(jīng)初步形成了日語借用詞進(jìn)入漢語的第二次。

二、漢語新詞詞典中的日語借用詞

本文將選取改革開放后出版的漢語新詞詞典為考察對(duì)象，對(duì)改革開放后的日語借詞進(jìn)行整理與分析。選取的漢語新詞詞典如下：

（1）《現(xiàn)代漢語詞典》（2002年增訂本）中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室，商務(wù)印書館，2002年。

（2）《現(xiàn)代漢語新詞語詞典》林倫倫、朱永楷、顧向欣編 花城出版社，2000年4月。

（3）《酷語2000》錢乃榮編，上海教育出版社，2001年5月。

（4）《新華新詞語詞典》2003年版，商務(wù)印書館研究中心編，商務(wù)印書館，2003年。

（5）《當(dāng)代漢語新詞詞典》曲偉、韓明安編，中國(guó)大百科全書出版社，2004年。

（6）《現(xiàn)代漢語新詞詞典》相原茂編，講談社，2007年。

在對(duì)以上漢語新詞詞典進(jìn)行整理分析后，將字典里有明確標(biāo)注日語借用詞的詞匯及未標(biāo)注的日語借用詞能過以下的表格進(jìn)行說明。

（表1）《新詞詞典》中有明確標(biāo)注的日語借用詞

（表2）《新詞詞典》中未明確標(biāo)注的日語借用詞

注：標(biāo)注__的部分是做為詞綴使用的日語借用詞

三、借用類型

從以上兩個(gè)表格中可以看出，在漢語新詞詞典中所收錄的日語借用詞有如下借形詞和非借形詞兩種類型。

（一）借形詞。所謂的借形詞就是直接把日語中的漢字詞匯原封不動(dòng)地借用過來。這一類詞也是日語借用詞中比重最大的部分。由于漢語和日語中都存在漢字詞匯，所以這些日語詞匯被借用到漢語后，人們?cè)谑褂玫臅r(shí)候也不會(huì)感到違和感，用起來也得心應(yīng)手。漢語新詞詞典中的借形詞可分為以下兩類：

1.漢字詞借形詞：如“新干線，人氣，量販，過勞死”等等

2.漢字詞綴借形詞：這其中包含前綴借形詞，如“超～，問題～”等，也包含后綴借形詞，如“～族，～熱，～中”等。這些詞綴被借用過來后，在漢語中被廣泛地使用，由于詞綴的廣泛使用催生了許多新詞語的產(chǎn)生。如“波波族、追星族、雙機(jī)族、海歸族、飄族、漂族”等等。

（二）非借形詞

1.音譯詞：“卡拉OK”和“莎喲娜拉”是典型的音譯詞的代表。卡拉OK的日語單詞為“カラオケ”，創(chuàng)造性地被翻譯為漢字+英文字母組合的形式，即保留了原單詞的發(fā)音，也更形象地表達(dá)了這個(gè)詞的含義。莎喲娜拉的日語單詞為“さようなら”，也有翻譯成“撒由那拉”。更有創(chuàng)造性的是，在網(wǎng)絡(luò)上會(huì)看到有人使用數(shù)字來“3166”來代替這四個(gè)字。用數(shù)字發(fā)音來代替漢字發(fā)音，這也從另一個(gè)側(cè)面反映人們對(duì)日語借用詞有良好的認(rèn)知，能夠進(jìn)行自由地運(yùn)用。

2.音譯+借形詞：“奧姆真理教”，它的日文單詞為“オウム真理教”，借用時(shí)將前半部分“オウム”音譯為“奧姆”，后半部分漢字的部分則直接借用。

3.音譯+意譯詞：“友情客串”，在新詞語字典中已明確標(biāo)注有“友情出演”為日語借用詞匯。“出演”意譯成“客串”后，更加意向化，同時(shí)也更加本土化，更具有鮮明的中國(guó)色彩。

綜上所述，改革開放后漢語新詞中存在著大量的日語借用詞，但新詞詞典尚不能夠收錄所有的日語借用詞，能收錄的只是其中的一部分。字典的收錄范圍和詞匯數(shù)量是有限的，所收錄的一般為使用度比較高，人們也認(rèn)可的新詞。但通過對(duì)這些詞的分析，我們可以大概掌握漢語新詞中日語借用詞的收錄及使用情況。除此之外，對(duì)中日文學(xué)作品，報(bào)紙，新聞，中日合作發(fā)行的流行雜志等來源的日語借用詞進(jìn)行分析，也是更好地了解與掌握日語借用詞的途徑之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈國(guó)威.近代日中交流史-新の生成と受容-[M].京：笠院，1993.

[2]力.和の形成とその展[M].京：汲古院，2001.

[3]馬西尼（著），黃河清（譯）.近代漢語詞匯的形成――十九世紀(jì)漢語外來詞研究[M].上海：漢語大辭典出版社，1997.

[4]吳悅，筒井美.中國(guó)新の中の日本についての研究[D].日中言對(duì)照研究集，2003，（5）：149-169.

[5]李運(yùn)博.近代移入中國(guó)的日語借詞-梁?jiǎn)⒊淖饔肹D].博士學(xué)位論文.天津：南開大學(xué)出版社，2006.

[6]郭伏良.從人民網(wǎng)日本版看當(dāng)代漢語中的日語借詞[J].2002（10）：36-39.

[7]高名凱，劉正琰，史有為.漢語外來詞詞典[M].上海：上海辭書出版社，1984.

[8]周玉琨，曲娟.日源漢字詞的語義特點(diǎn)[J].漢字文化，2004，（3）：26-29.

[9]何華珍.中日漢字詞辨考[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2001（2）：95-99.

第6篇：改革開放后的變化范文

30年前，當(dāng)時(shí)的蛇口只有捕魚、養(yǎng)蠔、種田三種作業(yè)，人民生活不穩(wěn)定，勉勉強(qiáng)強(qiáng)維持兩餐，是一個(gè)只有一片荒山野嶺、海邊沙灘的邊陲小鎮(zhèn)”。蛇口中學(xué)，把灣廈村的一個(gè)倉(cāng)庫作為教室，創(chuàng)辦起了最初的兩個(gè)班級(jí)，每個(gè)班級(jí)僅有二三十名學(xué)生，后來陸續(xù)把兩座小學(xué)附設(shè)的初中班搬遷到現(xiàn)在的地址，如今蛇口中學(xué)已經(jīng)是一座現(xiàn)代化的教育搖籃。

可才僅僅過了30年，深圳就發(fā)生了巨大的變化。高樓大廈隨處可見，通行也更加方便，街道繁華……這些變化都是人們辛辛苦苦勞動(dòng)的結(jié)果。如果沒有他們，深圳就不會(huì)有這么大的變化。

30年來，從城市的景色面貌到普通人的著裝飲食，相信我們每個(gè)人，都真真切切地目睹和感受到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人民生活的巨變。改革開放30年的發(fā)展，中國(guó)人民的生活實(shí)現(xiàn)了由貧窮到溫飽，再到整體小康的跨越式轉(zhuǎn)變；中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了由封閉、貧窮、落后和缺乏生機(jī)到開放、富強(qiáng)、文明和充滿活力的歷史巨變。

中國(guó)改革開放走過的30年光輝歷程，使我們這個(gè)過去貧窮落后的農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化。看成就，想變化，回顧中國(guó)改革開放的30年，我們?nèi)〉昧藗ゴ蟮某删停巍⒔?jīng)濟(jì)、軍事、文化、體育、人民群眾的生活水平和社會(huì)發(fā)展水平都得到了極大的提高，國(guó)際地位和聲望不斷增長(zhǎng)，這使得我們更有信心高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，更有信心堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，更有信心履行好新世紀(jì)新階段的歷史使命。

30年前，我們的生活方式是“四世同堂十平米，五代家人居陋室”，今天，隨著生活水平的日益提高，農(nóng)民們家家戶戶都蓋起了新樓，城市居民更是從以前的平房轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在的小高層，復(fù)式住宅，人們的居住都向著“更高大，更寬敞，更環(huán)保”發(fā)展，處處折射出人們住房條件的極大改善，空調(diào)、彩電、冰箱、洗衣機(jī)等現(xiàn)代家用電器一應(yīng)俱全。上個(gè)世紀(jì)七八十年代，城市居民日常生活離不開的‘縫紉機(jī)、黑白電視機(jī)、自行車’等‘老三件’，如今都已換上了高檔的家庭電器了。試想30年前的夏季，人們只能靠搖著蒲扇來解暑，如今也被空調(diào)所替代了。

30年前，由于家庭收入不高，有限的資金主要是優(yōu)先考慮吃飯，加上國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)能力十分有限，普通居民上班、出行只能靠?jī)蓷l腿，極個(gè)別家境較好的才有可能用自行車代步。如今經(jīng)過改革開放30年的大發(fā)展、大飛躍，城市基礎(chǔ)道路建設(shè)、交通設(shè)施大大改善，人們平時(shí)上班、出行的工具更是多種多樣，近途有自行車、電動(dòng)車、摩托車、公交車、私家車，出遠(yuǎn)門地上有火車、汽車，天上有飛機(jī)，水路有輪船，可隨意挑選組合，使居民時(shí)時(shí)處處感受到方便快捷。

30年前，人們的娛樂方式非常單一。改革開放后，國(guó)家大力提倡物質(zhì)文明和精神文明的統(tǒng)一，精神文明得到很大發(fā)展。影視歌舞、讀書看報(bào)、琴棋書畫、花鳥蟲魚、上網(wǎng)沖浪、旅游遠(yuǎn)足、運(yùn)動(dòng)健身等這些過去屬于富人的娛樂項(xiàng)目已進(jìn)入尋常百姓家，大大豐富了百姓的業(yè)余生活。

第7篇：改革開放后的變化范文

［關(guān)鍵詞］財(cái)政收入；國(guó)民經(jīng)濟(jì)；計(jì)量分析

［中圖分類號(hào)］F121 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）35-0048-01

1 財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化趨勢(shì)的特點(diǎn)

1.1 財(cái)政收入規(guī)模與經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大

1978―2009年,在這改革開放31年里,我國(guó)的年財(cái)政收入逐年上升,國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況良好。2009年中國(guó)財(cái)政收入規(guī)模達(dá)到68518.3億元,比改革開放初期增加了60.5倍多,且較2005年的31649.29億元已經(jīng)翻倍。伴隨著積極財(cái)政政策的實(shí)施,顯然,中國(guó)財(cái)政收入絕對(duì)規(guī)模的增長(zhǎng)幅度越來越明顯。在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了近30年的持續(xù)快速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量逐年增加。1978年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為3624.1億元,2008年中國(guó)GDP已經(jīng)達(dá)到300670.0億元。

1.2 財(cái)政收入與GDP變化率的波動(dòng)性強(qiáng)

財(cái)政收入與GDP保持著同步增長(zhǎng),兩者增長(zhǎng)率的波動(dòng)性較強(qiáng)。改革開放后GDP的平均增長(zhǎng)率達(dá)16.06％,有12個(gè)年份的增長(zhǎng)率在15％以上。其中增長(zhǎng)率最大的是1994年,增幅達(dá)36.4％。財(cái)政收入的平均增長(zhǎng)率達(dá)14.5%，其中2007年的增長(zhǎng)率最大。增幅達(dá)到32.41%。

1.3 財(cái)政收入占GDP的比重不斷變化

自1994年我國(guó)分稅改革以后,我國(guó)的財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,由1978―1994年下降趨勢(shì),變?yōu)閺?995年開始的上升趨勢(shì),從而使我國(guó)改革開放至今財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重變化曲線呈現(xiàn)出U形。因而可知自“九五計(jì)劃”和“十五計(jì)劃”以來,國(guó)家的財(cái)政收入相對(duì)加強(qiáng),也即表明隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力在有效地加強(qiáng),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好更快地發(fā)展。1978―1995年,中國(guó)財(cái)政收入占比呈下降趨勢(shì),所占比重由1978年的31.2％下降到1995年的10.2％,降幅超過20％。從1996年開始,這一比重開始有所增加,并一直持續(xù)到現(xiàn)在,但財(cái)政收入占比依然很低。2008年,中國(guó)財(cái)政收入占GDP的比重為20.40%,剛剛達(dá)到改革開放后的平均水平。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)財(cái)政收入占GDP的比重很低。

1978―1995年我國(guó)財(cái)政收入占GDP比重下降是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的背景下發(fā)生的。主要原因有分配秩序混亂――“費(fèi)擠稅”直接削弱了財(cái)政收入能力；財(cái)政收入結(jié)構(gòu)不盡合理,導(dǎo)致稅收收入水平下降；稅收優(yōu)惠政策過多,造成應(yīng)收不收；稅收收入征管不力,導(dǎo)致財(cái)政收入大量流失。從1996年開始,我國(guó)財(cái)政收入占GDP比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

1.4 財(cái)政收入彈性較小

（1）財(cái)政收入彈性即財(cái)政收入增長(zhǎng)率與GDP名義增長(zhǎng)率之比。其經(jīng)濟(jì)含義是：分析和判斷財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否保持同步,彈性系數(shù)大于1說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)財(cái)政增收拉動(dòng)大。1994年分稅制改革前后,財(cái)政收入彈性有較為顯著的變化。1980―1994年分稅制改革前平均財(cái)政收入彈性為0.605,而1995―2007年稅制改革后財(cái)政收入彈性增加到1.50。也就是說,以分稅制改革為分界,在此之前,中國(guó)財(cái)政收入的增速低于GDP的增速,在此之后財(cái)政收入的增速高于GDP的增速。

（2）中國(guó)財(cái)政收入超GDP增長(zhǎng)的原因分析。一是分稅制改革的效應(yīng),分稅制改變了1994 年之前實(shí)行的財(cái)政大包干管理體制下的定額分成合同和比例分成合同形式,有效地處理了中央政府和地方政府之間的事權(quán)和財(cái)權(quán)關(guān)系。二是稅制改革以來,中國(guó)明顯加強(qiáng)了稅收征管力度：強(qiáng)化了依法治稅的理念并改進(jìn)和完善了征管制度。三是自20世紀(jì)90年代以來,以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和轉(zhuǎn)變國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制為主要內(nèi)容的改革取得了不小成效,全社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。四是個(gè)人收入的迅速增加與個(gè)人所得稅費(fèi)用的扣除標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期不變。因此交納個(gè)人所得稅的人員范圍迅速擴(kuò)大,再加上個(gè)人所得稅采用累進(jìn)增收的辦法,這就使得個(gè)人所得稅的增加成為造成中國(guó)財(cái)政收入超GDP 增長(zhǎng)的重要因素之一。五是資源環(huán)境和土地價(jià)值的提高。近年來隨著房地產(chǎn)業(yè)的升溫,拍賣國(guó)有土地使用權(quán)也成為財(cái)政收入的一個(gè)重要方面,非稅收入對(duì)財(cái)政收入超GDP增長(zhǎng)的影響不容忽視。

2 財(cái)政收入和GDP增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從總體上反映一個(gè)國(guó)家的社會(huì)產(chǎn)品的豐富程度和經(jīng)濟(jì)效益的高低,它可用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）這個(gè)指標(biāo)來衡量。一般認(rèn)為,財(cái)政收入與GDP的比例應(yīng)保持在合理的范圍之內(nèi),若財(cái)政收入增速長(zhǎng)期低于GDP的增速,可能使國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力降低,不利于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；反之,若財(cái)政收入增速長(zhǎng)期高于GDP增速,則有可能加重國(guó)民和企業(yè)的負(fù)擔(dān),不僅有可能抑制消費(fèi),而且也不利于企業(yè)的再投資和擴(kuò)大再生產(chǎn),同樣對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)造成不利影響。近年來,中國(guó)財(cái)政收入增速一直在GDP增速之上。下面運(yùn)用回歸分析方法做定量分析,研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)財(cái)政收入的影響。

2.1 總量分析――財(cái)政收入總量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總量的相關(guān)性分析

通過模型的建立以及擬合效果的分析得出結(jié)論：GDP的系數(shù)0.239666是財(cái)政收入TR對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP 的邊際值,表明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1億元,財(cái)政收入將增加0.239666億元,兩者之間成正比變化,即在新增的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中有23.96%通過財(cái)政分配變成財(cái)政收入。因而可見,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r將直接關(guān)系到財(cái)政收入的多少,從而,加強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)財(cái)政收入的穩(wěn)定增加,對(duì)于政府更加良好地實(shí)施宏觀調(diào)控,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的良好進(jìn)行,發(fā)揮著重要的作用。

2.2 彈性分析――財(cái)政收入增速與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速的相關(guān)性分析

財(cái)政收入和GDP都是逐年增長(zhǎng)的,但增長(zhǎng)速率不同。同時(shí)，分稅制改革前后，財(cái)政收入彈性有較為顯著的變化,以分稅制改革為分界，在此之前，中國(guó)財(cái)政收入的增速低于GDP的增速，在此之后財(cái)政收入的增速高于GDP 的增速。

2.3 財(cái)政收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)證分析的結(jié)論

財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)總量存在高度相關(guān)性,中國(guó)財(cái)政收入的快速增長(zhǎng)主要得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。而且自1994年分稅制改革以來,財(cái)政收入增長(zhǎng)超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主要原因有分稅制改革效應(yīng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)效應(yīng),部分非稅收入納入預(yù)算管理使財(cái)政收入高速增長(zhǎng),累進(jìn)稅率制度使財(cái)政收入增速高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,財(cái)稅制度存在的缺陷導(dǎo)致財(cái)政收入虛增等。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財(cái)政收入規(guī)模的絕對(duì)量逐年增加；在分稅制改革后,財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重這個(gè)財(cái)政規(guī)模的相對(duì)量指標(biāo)也在逐年增長(zhǎng)。這些總體的說明,隨著我國(guó)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制的有效改革,我國(guó)政府的宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)職能也在不斷深化,推動(dòng)著整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。

第8篇：改革開放后的變化范文

中圖分類號(hào)：F812.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：宏觀稅負(fù)可以反映稅收收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的靜態(tài)關(guān)系，稅收彈性則可以反映二者的動(dòng)態(tài)關(guān)系，這樣，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將宏觀稅負(fù)與稅收彈性聯(lián)系在一起。本文以我國(guó)1978-2011年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和稅收總量數(shù)據(jù)為例，探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、宏觀稅負(fù)與稅收彈性的關(guān)系，并從稅收彈性的角度分析改革開放至今我國(guó)宏觀稅負(fù)的特點(diǎn)及原因。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 宏觀稅負(fù) 稅收彈性

改革開放后的三十余年里，我國(guó)先后經(jīng)歷了四次稅制改革：1978-1982年，是稅制改革的醞釀和起步階段；1983-1993年，是國(guó)營(yíng)企業(yè)“利改稅”和工商稅收全面改革階段；1994-2000年，是為適應(yīng)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要而進(jìn)行的深化稅制改革階段；2001年至今，是為完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制而進(jìn)行的完善稅制改革階段。在這些稅制改革中，我國(guó)宏觀稅負(fù)呈現(xiàn)出怎樣的特點(diǎn)和原因，未來宏觀稅負(fù)表現(xiàn)為何種趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)在“十二五”時(shí)期進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革，特別是加快財(cái)稅體制改革，形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度具有重要意義。

宏觀稅負(fù)與稅收彈性的含義

宏觀稅負(fù)（T）是指一個(gè)國(guó)家稅收負(fù)擔(dān)的總水平，一般通過一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)的稅收總額（TAX）占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP） 的比重來反映，即T=TAX/GDP。宏觀稅負(fù)從全體納稅人角度分析，表現(xiàn)為國(guó)家和納稅人之間的一種分配關(guān)系，是納稅人納稅能力與實(shí)際納稅額之間用相對(duì)量表示的稅收量的規(guī)定性（祝遵宏、劉偉，2009）；與宏觀稅負(fù)相對(duì)應(yīng)的是微觀稅負(fù)，它是從個(gè)別納稅人角度分析稅收負(fù)擔(dān)。我國(guó)宏觀稅負(fù)分為大、中、小三個(gè)口徑。小口徑、中口徑、大口徑的宏觀稅負(fù)分別指在一定時(shí)期內(nèi)政府稅收收入、政府財(cái)政收入和政府收入占GDP的比重。其中，財(cái)政收入指納入預(yù)算內(nèi)管理的收入，包括稅收收入和少量其他收入，如國(guó)有資產(chǎn)收入、規(guī)費(fèi)收入、罰沒收入等；政府收入包括財(cái)政收入和各級(jí)政府及其有關(guān)部門向納稅主體、甚至非納稅主體收取的大量不納入政府財(cái)政預(yù)算的預(yù)算外資金收入，以及沒有納入政府預(yù)算外管理制度的制度外資金收入等（伍云峰，2008）。本文中的宏觀稅負(fù)是小口徑下計(jì)算出的宏觀稅負(fù)。

稅收彈性刻畫了稅收收入對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)的反映程度。從本質(zhì)上來說，稅收彈性的大小是反映一國(guó)稅收體系或稅制保證國(guó)家集中新增國(guó)民收入比重的程度，也是對(duì)稅制科學(xué)合理性及對(duì)稅收征管嚴(yán)密性的一種客觀度量。其基本表達(dá)式為：。E為稅收彈性，Tax為稅收收入總量，Tax為稅收收入增量，GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量。

文獻(xiàn)綜述

（一）宏觀稅負(fù)相關(guān)研究概述

研究我國(guó)宏觀稅負(fù)的學(xué)者有很多，從研究角度上看，大致可以分為如下三類：第一類是對(duì)我國(guó)宏觀稅負(fù)的測(cè)度，如郭彥卿（2010）通過構(gòu)造投資與宏觀稅負(fù)的凹函數(shù)，找出使投資率最大化的宏觀稅負(fù)作為我國(guó)的最優(yōu)宏觀稅負(fù)，同時(shí)說明了宏觀稅負(fù)通過替代效應(yīng)和收入效應(yīng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第二類是討論我國(guó)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，學(xué)界最著名的就是美國(guó)供給學(xué)派拉弗曲線理論，該理論認(rèn)為稅率與稅收收入和國(guó)民產(chǎn)出之間存在一個(gè)最優(yōu)的結(jié)合點(diǎn)，即最優(yōu)稅率或最優(yōu)稅負(fù)。拉弗曲線表明，宏觀稅負(fù)與稅收收入及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在相互依存、相互制約的關(guān)系。從理論上講，應(yīng)該存在一種最佳的宏觀稅負(fù)水平，即能兼顧稅收收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張荻（2008）以2000-2006年數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究，提出降低我國(guó)宏觀稅負(fù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的建議。李華（2010）通過建立向量自回歸模型來研究宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，得到宏觀稅負(fù)帶來的沖擊會(huì)對(duì)實(shí)際GDP產(chǎn)生負(fù)的影響的結(jié)論。宋效中（2008）在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論下分析了宏觀稅負(fù)通過影響投資、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，指出宏觀稅負(fù)過重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的負(fù)面影響。

第三類是通過對(duì)比國(guó)際上不同國(guó)家的宏觀稅負(fù)，說明我國(guó)宏觀稅負(fù)呈現(xiàn)的特點(diǎn)，如靳東升（2003）對(duì)20世紀(jì)90年代的宏觀稅負(fù)進(jìn)行了國(guó)際比較，認(rèn)為我國(guó)的宏觀稅負(fù)在20世紀(jì)90年代以后轉(zhuǎn)軌時(shí)期宏觀稅負(fù)呈現(xiàn)出明顯的先降后升、整體水平較低的特點(diǎn)。

（二）稅收彈性相關(guān)研究概述

在稅收彈性的研究方面，有對(duì)單一稅種稅收彈性的分析的，如胡良杰（2010）根據(jù)1998-2007年我國(guó)32個(gè)省（含4個(gè)直轄市、5個(gè)自治區(qū)）的國(guó)內(nèi)增值稅以及GDP的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)的變系數(shù)雙對(duì)數(shù)模型，通過回歸得到各省的國(guó)內(nèi)增值稅稅收收入彈性，我國(guó)大部分省的國(guó)內(nèi)增值稅稅收收入彈性為1到1.5之間，并從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度分析了各省市增值稅稅收彈性不一致的原因。劉家樹（2008）建立誤差修正模型來分析我國(guó)稅收的長(zhǎng)期彈性和短期彈性的特點(diǎn)及原因，得到的結(jié)論是：1978-1994年稅收的長(zhǎng)期彈性小于其短期彈性；自1995年以來，我國(guó)稅收彈性發(fā)生了顯著變化，稅收的長(zhǎng)期彈性大于其短期彈性。

宏觀稅負(fù)與稅收彈性關(guān)系分析

（一）模型設(shè)計(jì)

由稅收彈性公式，分別以下標(biāo)0、1表示基期和計(jì)算期，且，基期宏觀稅負(fù)，計(jì)算期宏觀稅負(fù)，宏觀稅負(fù)變化，宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)率為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為。

由此推導(dǎo)稅收彈性與宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系：

即：

（1）

此關(guān)系式表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于0時(shí)，宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)率也大于0，稅收彈性E>1， 即稅收增長(zhǎng)率會(huì)大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，稅收增長(zhǎng)超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)率等于0時(shí)，稅收彈性E=1，即稅收增長(zhǎng)率等于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，稅收與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)； 宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)率小于0時(shí)，E

（二）樣本來源、變量選擇和計(jì)算

本文選取我國(guó)1978-2011年稅收總量（Tax ，單位：億元）為因變量，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP，單位：億元）為自變量，數(shù)據(jù)來源為2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。具體數(shù)據(jù)見表1。

由表1的數(shù)據(jù)計(jì)算出的1979-2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、宏觀稅負(fù)及增長(zhǎng)率、稅收彈性的對(duì)應(yīng)關(guān)系，具體如表2所示。

表2的計(jì)算結(jié)果清晰地反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、宏觀稅負(fù)增長(zhǎng)率和稅收彈性的關(guān)系。 可見，與式（1）的含義一致。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收增長(zhǎng)與宏觀稅負(fù)分析

圖1為我國(guó)歷年GDP增長(zhǎng)率與TAX增長(zhǎng)率的對(duì)比圖。從圖1中得知，改革開放后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)性，稅收增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的波動(dòng)形態(tài)在同一時(shí)期內(nèi)基本一致，這說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與稅收總量的變動(dòng)相關(guān)關(guān)系比較明顯。從稅收增長(zhǎng)率看，除1979、1980和1986-1991年期間，稅收增長(zhǎng)率低于10%以外，其余年份稅收增長(zhǎng)率均高于10%；且從1997年起，稅收增長(zhǎng)率開始超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，并一直保持如此狀況。

由宏觀稅負(fù)的計(jì)算公式，可以看出影響宏觀稅負(fù)的兩個(gè)重要因素是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和不同口徑的政府收入的大小。這表現(xiàn)為宏觀稅負(fù)一方面要受生產(chǎn)力發(fā)展水平的制約，另一方面也與政府承擔(dān)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)職責(zé)范圍大小及其變化密切相關(guān)。圖2是我國(guó)改革開放后宏觀稅負(fù)的變動(dòng)情況，從中可以看出：改革開放后我國(guó)宏觀稅負(fù)變化過程依次經(jīng)歷了三個(gè)階段：1978-1984年的大幅上升階段，1984-1994年的下降階段和1995年后的輕微上升階段。且從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)宏觀稅負(fù)最高的時(shí)期出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代中期，約25%；最低出現(xiàn)在90年代中期，約10%。

（四）稅收彈性分析

將表1Tax與GDP兩列數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后建立雙對(duì)數(shù)模型Ln Tax=a+b Ln GDP，b即為稅收彈性，表示GDP每增長(zhǎng)1%，稅收將增長(zhǎng)b% 。

運(yùn)用Eviews6.0得到二者的回歸方程為：

Ln Tax=-1.38+0.95 Ln GDP （2）

（-4.8644）（33.6999）

判定系數(shù)R2 =0.9712，DW=0.15，相關(guān)系數(shù)為r=0.985。

判定系數(shù)R2 =0.9712，說明模型的擬合優(yōu)度很高，且回歸系數(shù)在5%的顯著性水平下通過t檢驗(yàn)。彈性系數(shù)為0.95，此值小于1，表明GDP每增長(zhǎng)1%，稅收收入便可增加0.95%。但DW值很低，說明模型存在自相關(guān)，因此模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果并不理想。

改革開放以來我國(guó)稅收彈性的變化如圖3所示。從圖3可以看出，1979-2011年間我國(guó)稅收彈性波動(dòng)較為劇烈。稅收彈性的變動(dòng)可分為三個(gè)時(shí)期：一是1978-1984年，該時(shí)期的稅收彈性經(jīng)歷了一個(gè)迅速上升和迅速下降的過程，由1979年的0.47上升到1981年的4.81再到1984年的0.97；二是1985-1993年，該時(shí)期的稅收彈性在1985年第二步“利改稅”后為0.71，在1986年跌至0.58，再在總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，上升到1994年的0.64；三是1994-2011年，該時(shí)期的稅收彈性總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，從1994年的0.64上升到2011年的1.23。

長(zhǎng)期來看，我國(guó)稅收彈性大于1，主要原因：第一，宏觀稅負(fù)水平的提高導(dǎo)致稅收長(zhǎng)期彈性大于1。以1997-2011年為例，我國(guó)稅收占GDP的比重由1997年的10%增加到2011年的18%，從而導(dǎo)致稅收長(zhǎng)期彈性大于1。第二，經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)擴(kuò)大了稅源，促進(jìn)了稅收增長(zhǎng)。第三，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和稅收征管的不斷加強(qiáng)，稅收長(zhǎng)期彈性相應(yīng)大于1是正常的。

結(jié)論

由上述分析可知，我國(guó)宏觀稅負(fù)經(jīng)歷了增長(zhǎng)、下降到第二次增長(zhǎng)的歷程，學(xué)者們稱第二次增長(zhǎng)為恢復(fù)性增長(zhǎng)。在這些稅制改革中，我國(guó)宏觀稅負(fù)與稅收彈性都表現(xiàn)出明顯的三階段特征，且三個(gè)階段基本一一對(duì)應(yīng)，從稅收彈性的角度解釋宏觀稅負(fù)特征如下：

第一，三個(gè)時(shí)期的稅收彈性在總體上均呈現(xiàn)從低到高的上升趨勢(shì)，說明我國(guó)這三個(gè)時(shí)期的三部稅制均具有較強(qiáng)的稅收穩(wěn)定增長(zhǎng)性，稅收征管體系的功能是有效的。

第二，1994年的稅制改革具有里程碑式的意義。除少量奇異點(diǎn)以外，1985-1994年的稅收彈性呈現(xiàn)從低到高的上升趨勢(shì)，但總體小于1。1994年以后的稅收彈性也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但總體上大于1，說明改革后的我國(guó)稅制具有較好的趨向性，稅制改革和稅收征管均趨好有效。1997年以后稅收增長(zhǎng)速度快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，說明該時(shí)期稅收收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是正常的、合理的，也實(shí)現(xiàn)了稅制改革的初衷。

第三，稅收彈性奇異點(diǎn)與重大經(jīng)濟(jì)、政治事務(wù)緊密相關(guān)。1985年的第二步“利改稅”使稅收彈性由1984年的0.97突降到1985年的0.71；1989年的“動(dòng)亂”使稅收彈性由1988年的0.31突增到1989年的0.51；1997的亞洲金融危機(jī)使稅收彈性由1996年的0.86突增到1997年的1.63，并延續(xù)到2001年。

這些情況說明：受重大事件影響，稅收增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GDP增長(zhǎng)速度，因而稅收彈性突增表現(xiàn)為奇異點(diǎn)；我國(guó)稅制具有較強(qiáng)的穩(wěn)定器功能，根據(jù)GDP的變動(dòng)情況，適時(shí)、適度地調(diào)整稅收收入，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.祝遵宏，劉偉.如何看待我國(guó)當(dāng)前的宏觀稅負(fù)水平[J].生產(chǎn)力研究，2009（6）

2.伍云峰.對(duì)我國(guó)當(dāng)前宏觀稅負(fù)水平的測(cè)度與評(píng)析[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（3）

3.李麗，丁凡.試論稅收彈性與宏觀稅負(fù)的數(shù)量關(guān)系[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版），2001（4）

4.郭彥傾.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最大化的最優(yōu)宏觀稅負(fù)估計(jì)[J].山東經(jīng)濟(jì)，2010（5）

5.張荻，侯明，秦衛(wèi)波.關(guān)于我國(guó)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的研究—以2000-2006年的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)報(bào)），2008（6）

6.李華.宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2010（15）

7.宋效中，趙利民.宏觀稅負(fù)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].探索，2005（3）

8.靳東升，陳.20世紀(jì)90年代宏觀稅負(fù)的國(guó)際比較—兼論我國(guó)的宏觀稅負(fù)[J].涉外稅務(wù)，2003（5）

9.胡良杰，余顯財(cái).基于1998-2007面板數(shù)據(jù)的國(guó)內(nèi)增值稅稅收收入彈性分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2010（6）

10.劉家樹.基于ECM的我國(guó)稅收彈性實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（8）

11.褚燕.宏觀稅負(fù)對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（10）

第9篇：改革開放后的變化范文

［關(guān)鍵詞］吉林省；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

［中圖分類號(hào)］F127 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2012）35-0049-02

吉林省是我國(guó)的一個(gè)農(nóng)業(yè)、工業(yè)大省,改革開放以后也獲得了非常快速的發(fā)展。但是,在吉林省經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí),只要我們對(duì)其經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中還存在著一些問題,這些問題嚴(yán)重的制約了吉林省的發(fā)展。因此,了解吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，對(duì)于我們研究吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性能夠起到很好的指導(dǎo)作用。

[BT1]1 吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷

吉林省是我國(guó)東北三省中的一個(gè)重要省份,其地理位置處于東三省的中間,連接著遼寧省和黑龍江省,起到了貫穿整個(gè)東北的樞紐作用。而從經(jīng)濟(jì)上分析,吉林省是我國(guó)非常有名的“黑土地之鄉(xiāng)”,由于其中部的松遼平原土壤非常肥沃,又被人稱為“大豆之鄉(xiāng)”、“黃金玉米帶”等。整個(gè)吉林省的耕地面積達(dá)到了517萬公頃,人均達(dá)085公頃,在我國(guó)處于一個(gè)較高的水平,為我國(guó)的糧食提供了有利的保證。此外,在工業(yè)上,吉林省內(nèi)的大型國(guó)企比較多,比如一汽、吉化等,基礎(chǔ)非常好,是名副其實(shí)的東北重工業(yè)基地之一。因此,研究其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷對(duì)于我們的學(xué)術(shù)研究有著重要的指導(dǎo)意義。

[BT2]11 吉林省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)夠的變化規(guī)律

在經(jīng)歷了改革開放以后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在整體上出現(xiàn)了非常大的變化,而吉林省作為我國(guó)一個(gè)重要的省份,其在這方面表現(xiàn)的也非常明顯。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自改革開放以來,吉林省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了非常大的成績(jī)。舉例來看,吉林省的GDP在1978年僅有82億元,而到了2003年已經(jīng)到達(dá)了25226億元,增幅達(dá)到了298倍,然后截至2011年,吉林省的GDP成功的突破了萬億元。其中,第一產(chǎn)業(yè)在1978年為24億元,而到了2003年則增加到了11434億元,而第二產(chǎn)業(yè)也由1978年的43億元增加到2003年的11434億元,至于第三產(chǎn)業(yè),其增幅更是驚人,由以往的15億元增加到2003年的8923億元,即使除去通貨膨脹的影響,這種增幅依然巨大。整體來說,這些年一直保持著一個(gè)較高的增長(zhǎng)率。因此,我們可以不客氣地說,改革開放這么多年,吉林省的經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展,而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于吉林省GDP的貢獻(xiàn)更是不容忽視。

如果我們從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來看吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就會(huì)發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)在改革開放以后出現(xiàn)了下降的趨勢(shì),而第二產(chǎn)業(yè)雖然也處于一個(gè)下降的趨勢(shì),但總體的下降幅度沒有第一產(chǎn)業(yè)大。至于第三產(chǎn)業(yè),經(jīng)歷了改革開放以后,其比重出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)。結(jié)合上文中吉林省的GDP增長(zhǎng)速度來看,可以說,第三產(chǎn)業(yè)給吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的活力。而吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由以往的“二一三”變?yōu)楝F(xiàn)在穩(wěn)定的“二三一”。

此外,將吉林省改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史和全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史做對(duì)比,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),全國(guó)第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重出現(xiàn)了較大的下降,而第二、第三產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了上升的趨勢(shì),因此,全國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化相對(duì)于吉林省的結(jié)構(gòu)變化要大一些,這也是為什么吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度落后于全國(guó),但第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快于全國(guó)的原因所在,也恰到好處的體現(xiàn)了吉林省作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省的優(yōu)勢(shì)。至于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的原因主要是：首先,吉林省第三產(chǎn)業(yè)的基數(shù)小,其次,作為一個(gè)老工業(yè)基地,國(guó)家在建設(shè)的同時(shí)會(huì)重點(diǎn)建設(shè)工業(yè),這就使得服務(wù)業(yè)的比重較小,當(dāng)改革開放以后,其工業(yè)優(yōu)勢(shì)相對(duì)于以往要小很多,加上政府對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的扶持,自然會(huì)使第三產(chǎn)業(yè)獲得巨大的發(fā)展。

[BT2]12 吉林省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化

從1978年改革開放至今,吉林省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率除了1989—1991年之外整體保持了一個(gè)比較不錯(cuò)的水平。其中,1980—1989年的增長(zhǎng)率為91%,1990—1999年的增長(zhǎng)率為94%,而2000年至今為97%。另外,除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于一個(gè)比較不錯(cuò)的水平以外,其增長(zhǎng)的波動(dòng)在1993年以后也比較穩(wěn)定,其波動(dòng)方差為263,這就說明了吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景非常好。

在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中,第一產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)比較大,最低的時(shí)候?yàn)?989年的-202%,而最高的時(shí)候?yàn)?990年的479%,波動(dòng)方差達(dá)到了25272。在看第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),其中,第二產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)方差為4928,而第三產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)方差為7336。從經(jīng)濟(jì)理論的角度來看這些數(shù)據(jù),其中,第一產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)大是比較正常的現(xiàn)象,但是吉林省的第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)卻不是很正常,這就顯示了吉林省在第三產(chǎn)業(yè)的環(huán)境上所下的工夫還不夠,使其容易被第二產(chǎn)業(yè)影響。

[BT2]13 吉林省各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率分析

通過查閱吉林省這些年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)最大的是第二產(chǎn)業(yè),其次為第三產(chǎn)業(yè),最后才是第一產(chǎn)業(yè)。通過這一現(xiàn)象說明了,雖然吉林省的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度優(yōu)勢(shì)并不明顯,而且其在結(jié)構(gòu)中所占的地位也在下降,但由于其在GDP中所占的比例很大,因此,其對(duì)于吉林省經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)依然起到最主要的作用。

不過,也有數(shù)據(jù)顯示,改革開放以后,在GDP中第二產(chǎn)業(yè)所占的比重也有緩慢下降的趨勢(shì),這一趨勢(shì)一直到1999年才有所改善。這種結(jié)構(gòu)的變化顯示了吉林省改革開放過程中第二產(chǎn)業(yè)受到了不小的挫折,使其工業(yè)化的速度有所下降,甚至一度有倒退的趨勢(shì),如果不能對(duì)這一現(xiàn)象采取有效的措施,很有可能會(huì)給吉林省經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展帶來不利的影響。

[BT1]2 對(duì)策及建議