前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的想起老媽媽主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
質(zhì)的主要原因
1、食物會(huì)發(fā)出臭味和酸味;
失去了原有的堅(jiān)韌性和彈性,顏色也會(huì)發(fā)生變化。這是要使再吃的話,就容易導(dǎo)致疾病 ;
2、食物的營(yíng)養(yǎng)素被分解成多種低級(jí)產(chǎn)物。平時(shí)看到的飯發(fā)餿、水果腐爛,就是碳水化合物被酶分解后發(fā)酵了;
3、食物的化學(xué)反應(yīng)。油脂很容易被氧化,產(chǎn)生一系列的化學(xué)反應(yīng),氧化后的油脂有怪味,如肥肉會(huì)由白色變成黃色。
饅頭烙餅存放需要以下要點(diǎn):
1、制作前期酵母充分發(fā)酵,可以用老面;
2、不要添加香料,通風(fēng)陰涼儲(chǔ)存,當(dāng)然要注意衛(wèi)生;
4、干燥儲(chǔ)存;
【關(guān)鍵詞】
不同麻醉方式;老年患者;術(shù)后;麻醉恢復(fù)
近年來(lái),隨著我國(guó)年齡趨于老齡化,老年人口總數(shù)約占全國(guó)人口總數(shù)的10.9%,所以,老年患者進(jìn)行手術(shù)治療的比例也相應(yīng)增加[1]。如何采取恰當(dāng)?shù)穆樽矸绞剑岣呋颊叩穆樽硇Ч龠M(jìn)老年患者術(shù)后的麻醉恢復(fù),這是當(dāng)前臨床研究的熱點(diǎn)話題[2]。本研究中,2010年7月至2012年7月期間,我院診治的56例老年手術(shù)患者,分別采取不同的麻醉方式,對(duì)其術(shù)后麻醉恢復(fù)情況,進(jìn)行觀察和比較,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1資料與方法
1.1一般資料2010年7月至2012年7月期間,我院診治的56例老年手術(shù)患者,其中男36例,女20例,年齡60.5~83.5歲。56例老年手術(shù)患者中,18例接受普外科手術(shù)、16例接受骨科手術(shù)、12例接受肛腸科手術(shù)、6例接受婦科手術(shù),以及4例接受神經(jīng)外科手術(shù);56例老年手術(shù)患者中,42例為擇期手術(shù)治療,14例為急癥手術(shù)治療;根據(jù)美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)病情估價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前評(píng)估,56例老年手術(shù)患者中,處于I~Ⅱ級(jí)的13例、Ⅲ級(jí)40例、IV級(jí)3例、V級(jí)0例;56例老年手術(shù)患者中,多數(shù)患者伴有高血壓、慢性阻塞性肺疾病等基礎(chǔ)疾病,以及休克等癥狀。
1.2麻醉方法所有患者術(shù)前都沒(méi)有應(yīng)用物,以及鎮(zhèn)痛藥物,進(jìn)入手術(shù)室后,對(duì)心電圖、血壓,以及血氧飽和度進(jìn)行監(jiān)測(cè),給予低流量吸氧。對(duì)于神經(jīng)外科手術(shù)患者,給予全身麻醉;對(duì)于上肢骨折手術(shù)患者,采取頸叢、臂叢神經(jīng)阻滯麻醉;對(duì)于下肢骨折手術(shù)患者,給予腰麻、硬膜外麻醉;對(duì)于普外、婦科手術(shù)患者,采取腰麻、硬膜外麻醉;對(duì)于肛腸科手術(shù)患者,給予局部麻醉。手術(shù)結(jié)束后,所有患者均給予氯諾昔康,以及小劑量芬太尼,進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛處理。
1.3麻醉效果判定標(biāo)準(zhǔn)[3]①優(yōu):手術(shù)過(guò)程中,沒(méi)有疼痛感,手術(shù)順利完成;②良:手術(shù)過(guò)程中,出現(xiàn)疼痛感,但患者可以耐受,不影響手術(shù)的開(kāi)展;③差:手術(shù)過(guò)程中,出現(xiàn)明顯的疼痛,患者無(wú)法耐受,導(dǎo)致手術(shù)無(wú)法正常開(kāi)展。
2結(jié)果
56例老年手術(shù)患者,術(shù)前經(jīng)過(guò)準(zhǔn)確評(píng)估,選取合適的麻醉方式,沒(méi)有出現(xiàn)1例死亡,2例局部麻醉患者術(shù)后分別出現(xiàn)寒戰(zhàn)和躁動(dòng)。56例老年手術(shù)患者中,4例神經(jīng)外科手術(shù)的全身麻醉患者,麻醉效果都為優(yōu);33例普外、下肢骨折,以及婦科手術(shù)的腰麻、硬膜外麻醉患者,麻醉效果30例達(dá)優(yōu),3例達(dá)良;7例上肢骨折的頸叢、臂叢麻醉患者,麻醉效果5例達(dá)優(yōu),2例達(dá)良;12例肛腸手術(shù)的局部麻醉患者,麻醉效果4例達(dá)優(yōu),6例達(dá)良,2例為差。
3討論
本研究中,4例全身麻醉患者,麻醉效果都為優(yōu);33例腰麻、硬膜外麻醉患者,30例達(dá)優(yōu),3例達(dá)良;7例頸叢、臂叢麻醉患者,5例達(dá)優(yōu),2例達(dá)良;12例局部麻醉患者,麻醉效果4例達(dá)優(yōu),6例達(dá)良,2例為差,結(jié)果充分顯示,全身麻醉的麻醉效果最好,腰麻、硬膜外麻醉,以及頸叢、臂叢麻醉的效果次之,局部麻醉的效果最差。但是全身麻醉帶來(lái)的副反應(yīng)也相對(duì)較大,老年患者在全麻術(shù)后,可能會(huì)出現(xiàn)體溫降低、血壓升高、血氧飽和度降低,以及蘇醒時(shí)間延遲等各種副反應(yīng),所以,對(duì)于老年全麻患者,需要加強(qiáng)術(shù)后麻醉恢復(fù)期的護(hù)理,盡可能地縮短患者的麻醉蘇醒時(shí)間,以及降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[4]。
目前,臨床上普遍認(rèn)為,對(duì)于老年手術(shù)患者,硬膜外麻醉方式是相對(duì)比較合適的麻醉方法。麻醉方法作為輔手術(shù)操作,而且必須與相關(guān)的手術(shù)方式相適應(yīng),所以,必須根據(jù)患者的具體病情,選擇合適的手術(shù)方式,再根據(jù)選取的手術(shù)方式,選擇恰當(dāng)?shù)穆樽矸椒āM瑫r(shí),麻醉醫(yī)師也要不斷提高自身的業(yè)務(wù)能力,探索新型、高校的麻醉方式,以增強(qiáng)手術(shù)的麻醉效果,促進(jìn)患者術(shù)后的麻醉恢復(fù)。對(duì)于老年手術(shù)患者,常并發(fā)多種基礎(chǔ)疾病,手術(shù)麻醉后,在體內(nèi)殘留的物,以及基礎(chǔ)疾病的共同作用下,在麻醉恢復(fù)期,由于機(jī)體的保護(hù)反射還沒(méi)有得到恢復(fù),患者可能會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)、嘔吐、呼吸道阻塞,以及心腦血管意外等各類(lèi)并發(fā)癥,這將大幅增加麻醉的風(fēng)險(xiǎn),影響麻醉效果[5]。本研究中,2例肛腸手術(shù)的局部麻醉患者,術(shù)后分別出現(xiàn)寒戰(zhàn)和躁動(dòng)。為了避免和降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,需要對(duì)患者術(shù)后麻醉恢復(fù)期的病情變化,進(jìn)行密切觀察和護(hù)理,顯著降低麻醉相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。
總而言之,鑒于老年手術(shù)患者的自身生理功能的衰退,對(duì)于物的吸收和利用度相對(duì)較差,對(duì)于物的吸收和利用度均相對(duì)較差,應(yīng)根據(jù)患者的具體情況,選取合適的麻醉方式,有利于患者術(shù)后的麻醉恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]陸利君. 不同麻醉方式對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響. 白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,4(3):260-261.
[2]陳文亞.三種麻醉方式在小兒腹股溝區(qū)手術(shù)的應(yīng)用比較.華西醫(yī)學(xué),2010,25(6):1111-1112.
[3]趙麗華.兩種麻醉方式用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)48例的比較.按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2011, 2(2): 103.
關(guān)鍵詞:右美托咪定;老年骨折;七氟烷麻醉;蘇醒期躁動(dòng)
全身麻醉主要是指發(fā)揮的抑制作用,使患者神志消失、痛覺(jué)喪失,骨肌松弛,且自我反射消失的過(guò)程。但物的抑制作用屬于可逆與反復(fù)性的。當(dāng)在人體內(nèi)濃度逐漸降低時(shí),患者的麻醉反應(yīng)也會(huì)慢慢消退。七氟烷吸入麻醉同樣屬于全身麻醉的范疇,一般老年人在麻醉清醒階段,通常會(huì)由于痛感迅速出現(xiàn)而產(chǎn)生肢體的無(wú)意識(shí)動(dòng)作、躁動(dòng)、掙扎、等行為。當(dāng)前臨床上已將控制患者麻醉恢復(fù)階段的躁動(dòng)反應(yīng)納入了研究的重點(diǎn)?;诖?,為探討右美托咪定藥物對(duì)接受全身麻醉的老年骨折患者在物消退期的躁動(dòng)反應(yīng)的控制作用。本文對(duì)2012年2月~2014年3月在我院接受住院治療并采取全麻手術(shù)的116例患者采取右美托咪定以及生理鹽水兩種方式。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次選取的116例患者均在2012年2月~2014年3月在我院接受住院治療以及全麻手術(shù)。以抽簽隨機(jī)分組方式分為觀察組與對(duì)照組,兩組均為58例。觀察組男性31例,女性27例,年齡64~84歲,平均年齡(70.2±5.9)歲;對(duì)照組男性29例,女性29例,年齡61~86歲,平均年齡(71.5±6.1)歲。以上兩組患者的肝、腎、血功能均正常。手術(shù)類(lèi)型為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)30例,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)24例,脛腓骨骨折16例,股骨粗隆間骨折內(nèi)固定46例。兩組患者基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 在患者進(jìn)入手術(shù)室后連接心電監(jiān)護(hù)儀器,做好常規(guī)監(jiān)護(hù)處理,記錄其血壓、心率、氧飽和濃度。對(duì)所有納入研究的患者均采用吸入麻醉方式,調(diào)節(jié)七氟烷濃度在8%左右,并迅速建立靜脈通道,滴注鹽酸戊乙奎醚及順式阿曲庫(kù)銨,并根據(jù)不同患者的體質(zhì)量來(lái)確定給藥劑量。迅速插入喉罩,根據(jù)患者的舒張壓、收縮壓及心率變化情況來(lái)調(diào)整物的吸入劑量與濃度。在完成手術(shù)5min前,給予觀察組患者靜脈滴注右美托咪定,藥物質(zhì)量的確定據(jù)患者體質(zhì)量而定,一般為1μg/kg。對(duì)對(duì)照組患者則給予常規(guī)的生理鹽水注射治療。保障推注時(shí)間在10min左右。
1.3觀察指標(biāo) 主要觀察患者的疼痛評(píng)分、躁動(dòng)評(píng)分以及躁動(dòng)出現(xiàn)率。疼痛評(píng)分:患者自我評(píng)價(jià)以及意識(shí)綜合觀察;躁動(dòng)評(píng)分:無(wú)和躁動(dòng)出現(xiàn)為0分,輕微躁動(dòng)和偶爾為1分,中度躁動(dòng)和持續(xù)為2分,嚴(yán)重躁動(dòng)以及喊叫為3分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)和匯總處理,采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對(duì)比采取χ2檢驗(yàn);對(duì)比以P
2 結(jié)果
根據(jù)研究結(jié)果顯示,采取靜脈注射右美托咪定的觀察組在疼痛評(píng)分和躁動(dòng)評(píng)分方面明顯低于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3 結(jié)論
老年患者引其器官功能出現(xiàn)退化、心臟功能下降、代償能力差、血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定等原因?qū)е缕渑c成年人的體征具有明顯的差異,也正是因?yàn)檫@些因素導(dǎo)致老年患者麻醉手術(shù)具有較高的難度。在老年骨折患者的麻醉中,七氟烷因其具備刺激性小、蘇醒快等優(yōu)勢(shì)在老年骨折患者的臨床治療上得到了廣泛的應(yīng)用。
老年患者全身麻醉手術(shù)蘇醒后容易出現(xiàn)躁動(dòng)、興奮等其情緒,盡管屬于臨床麻醉的常見(jiàn)癥狀,但是如果控制不當(dāng)對(duì)于患者的康復(fù)也會(huì)帶來(lái)不良的影響,因此有必要采取有效措施控制患者蘇醒后的躁動(dòng)。目前抑制躁動(dòng)的主要方式包括阿片類(lèi)藥、靜脈等。右美托咪定是近年出現(xiàn)的一種高效、高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,有較高的親和力,可以發(fā)揮出抑制疼痛,消除焦慮情緒的作用,并且對(duì)于呼吸抑制作用較為輕微,不會(huì)使患者出現(xiàn)藥物成癮。另根據(jù)相關(guān)研究顯示,右美托咪定能夠減少七氟烷等物引發(fā)的嘔吐和惡心,其內(nèi)在活性強(qiáng),能迅速降低交感神經(jīng)的活性,對(duì)腎上腺素在血漿中的濃度可以實(shí)現(xiàn)控制,最終達(dá)到控制血流動(dòng)力學(xué)的目的。
本研究中采取右美托咪定治療的觀察組在疼痛、躁動(dòng)的程度和躁動(dòng)出現(xiàn)幾率上均低于對(duì)照組,再一次證明對(duì)老年骨折七氟烷麻醉蘇醒期躁動(dòng)患者采取右美托咪定進(jìn)行抑制的有效性,在今后相關(guān)臨床中應(yīng)該推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃惠球,袁文強(qiáng),曾麗華,等.七氟烷麻醉骨折老年患者蘇醒期躁動(dòng)應(yīng)用右美托咪定的臨床效果研究[J].罕少疾病雜志,2014(2):24-27.
【關(guān)鍵詞】 舒芬太尼; 芬太尼; 老年; 氣管插管; 循環(huán)功能
全麻誘導(dǎo)窺喉插管時(shí)機(jī)體缺氧,二氧化碳分壓升高,刺激頸動(dòng)脈體化學(xué)感受器,興奮延髓呼吸和心血管中樞,增加了交感縮血管神經(jīng)傳出沖動(dòng),使兒茶酚胺分泌增多[1]。而麻醉誘導(dǎo)氣管插管相當(dāng)機(jī)起飛的危險(xiǎn)階段,期間使用的藥物許多都對(duì)循環(huán)和呼吸具有影響,如果處理不當(dāng),則可能發(fā)生意外,尤其是老年患者,血壓和心率的波動(dòng)如果幅度過(guò)大,很容易誘發(fā)腦出血、心肌缺血、心律失常甚至心肌梗死等嚴(yán)重并發(fā)癥[2]。本研究主要對(duì)比常用的阿片類(lèi)藥物舒芬太尼與芬太尼在老年患者麻醉誘導(dǎo)氣管插管中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2010年1月-2013年1月本院收治的全身麻醉氣管插管下完成手術(shù)的80例老年患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組各40例,觀察組40例患者中,男16例,女24例,年齡60~88歲,平均(69.4±4.6)歲,ASA分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí),體重45~88 kg,平均(71.9±6.5)kg,體重指數(shù)21.5~30.6 kg/m2,平均(26.6±1.5)kg/m2,既往合并高血壓者21例,冠心病者18例,糖尿病者15例,高脂血癥者11例;對(duì)照組40例患者中,男15例,女25例,年齡60~87歲,平均(69.5±4.5)歲,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅲ級(jí),體重45.5~87 kg,平均(71.8±6.7)kg,體重指數(shù)21.5~30.5 kg/m2,平均(26.5±1.4)kg/m2,既往合并高血壓者20例,冠心病者17例,糖尿病者14例,高脂血癥者12例。兩組患者的性別、年齡、體重、體重指數(shù)及既往合并疾病等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者入院后均簽署麻醉知情同意書(shū),并申報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。在手術(shù)前30 min,所有患者常規(guī)肌注100 mg魯米那和0.5 mg的阿托品。在患者進(jìn)入手術(shù)室之后,采用多功能監(jiān)控儀對(duì)患者的心電圖、血壓、脈搏、心率、血氧飽和度進(jìn)行連續(xù)的監(jiān)控。開(kāi)放患者的靜脈通道,輸入10 mL/kg平衡液后開(kāi)始麻醉。兩組均采用氣管插管全身麻醉,常規(guī)面罩去氮吸氧5 min,依次靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg、維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg,觀察組給予舒芬太尼0.4 ?g/kg,對(duì)照組給予芬太尼4 ?g/kg,麻醉誘導(dǎo),肌松滿意后經(jīng)口明視下氣管插管,插管成功后連接麻醉機(jī)。術(shù)中采用微泵持續(xù)靜脈注射的方式持續(xù)注射2.0~8.0 mg/(kg·h)丙泊酚、0.1~0.25 ?g/(kg·min)瑞芬太尼,間斷追加維庫(kù)溴銨用量為0.06~0.08 mg/kg。所有的誘導(dǎo)插管均為筆者本人操作,均一次成功。術(shù)中實(shí)施右橈動(dòng)脈有創(chuàng)動(dòng)脈監(jiān)測(cè)血壓變化,并觀察比較兩組患者心率、平均動(dòng)脈壓變化及發(fā)生高血壓、低血壓、心動(dòng)過(guò)緩及心動(dòng)過(guò)速情況。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 收縮壓低于90 mm Hg和/或舒張壓低于60 mm Hg視為低血壓,收縮壓高于140 mm Hg和/或舒張壓高于90 mm Hg視為高血壓,心率快于100次/min為心動(dòng)過(guò)速,心率慢于60次/min為心動(dòng)過(guò)緩。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn),以P
2 結(jié)果
2.1 兩組麻醉誘導(dǎo)不同時(shí)間點(diǎn)心率變化情況比較 觀察組誘導(dǎo)時(shí)和插管后5 min其心率均明顯快于對(duì)照組(P
表1 兩組麻醉誘導(dǎo)不同時(shí)間點(diǎn)心率變化情況比較(x±s) 次/min
組別 麻醉前 誘導(dǎo)時(shí) 插管時(shí) 插管后5 min
觀察組(n=40) 83.5±4.7 79.3±4.9 86.6±5.2 79.7±4.4
對(duì)照組(n=40) 84.1±5.1 64.3±2.9 104.6±9.4 57.8±2.1
t值 0.547 16.662 10.597 28.409
P值 0.586 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組麻醉誘導(dǎo)不同時(shí)間點(diǎn)平均動(dòng)脈壓變化情況比較 觀察組誘導(dǎo)時(shí)和插管后5 min其平均動(dòng)脈壓均明顯高于對(duì)照組(P
表2 兩組麻醉誘導(dǎo)不同時(shí)間點(diǎn)平均動(dòng)脈壓變化
情況比較(x±s) mm Hg
組別 麻醉前 誘導(dǎo)時(shí) 插管時(shí) 插管后5min
觀察組(n=40) 99.5±5.4 96.7±5.3 102.3±5.9 95.3±5.1
對(duì)照組(n=40) 98.9±5.6 78.6±4.3 110.5±8.5 71.3±4.2
t值 0.488 16.773 5.012 22.975
P值 0.627 0.000 0.000 0.000
2.3 兩組循環(huán)波動(dòng)情況發(fā)生率比較 觀察組中高血壓、低血壓、心動(dòng)過(guò)緩及心動(dòng)過(guò)速的發(fā)生率均明顯少于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
表3 兩組循環(huán)波動(dòng)情況發(fā)生率比較 例(%)
組別 高血壓 低血壓 心動(dòng)過(guò)緩 心動(dòng)過(guò)速
觀察組(n=40) 1(2.5) 2(5.0) 2(5.0) 1(2.5)
對(duì)照組(n=40) 8(20.0) 10(25.0) 11(27.5) 9(22.5)
字2值 4.507 4.804 5.878 5.600
P值 0.034 0.028 0.015 0.018
3 討論
麻醉誘導(dǎo)加上氣管插管均會(huì)對(duì)患者的循環(huán)功能造成一定影響,通過(guò)阿片類(lèi)激動(dòng)劑可以阻斷插管時(shí)的心血管反應(yīng),但是如果藥物選擇不當(dāng)或者劑量使用不當(dāng)均有可能出現(xiàn)循環(huán)和呼吸的抑制,出現(xiàn)胸壁的僵硬、血壓的驟升驟降[3]。以往使用的芬太尼進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)氣管插管,部分患者會(huì)出現(xiàn)低血壓、心動(dòng)過(guò)緩等交感抑制、循環(huán)不穩(wěn)定現(xiàn)象[4]。老年患者肝臟功能的降低、肝微粒體酶活性的下降和肝臟血流的減少,肝血流和血清清蛋白濃度隨年齡增加而下降,致使阿片類(lèi)藥物的藥代動(dòng)力學(xué)特征發(fā)生變化[5]。舒芬太尼是一種長(zhǎng)效類(lèi)u1受體激動(dòng)劑,其鎮(zhèn)痛效果顯著,為芬太尼的5~10倍,且其血漿蛋白結(jié)合率高,可透過(guò)血腦屏障等人體常見(jiàn)屏障系統(tǒng),而迅速達(dá)到組織起效,輸注半衰期為5 min,具有臨床起效快、鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。
以往研究提示,舒芬太尼聯(lián)合使用丙泊酚進(jìn)行氣管插管時(shí),其靶控輸注不同效應(yīng)室濃度設(shè)定為0.3 ng/mL時(shí)能有效地減少插管引起的血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng),并且可將雙頻腦指數(shù)控制在40的低水平狀態(tài)[6]。另有研究選擇實(shí)施下腹部手術(shù)的女性患者,研究提示,同樣將舒芬太尼靶控輸注不同效應(yīng)室濃度設(shè)定為0.3 ng/mL,能至少抑制50%患者在實(shí)施氣管插管時(shí)的循環(huán)波動(dòng)[7]。舒芬太尼具有一定的負(fù)性頻率作用,但顯著低于等效劑量的芬太尼,對(duì)于外周血管平滑肌的舒張作用較芬太尼平緩,其血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)平穩(wěn),能有效地保證插管過(guò)程心肌的氧供需平衡[8-9]。
本研究觀察組使用舒芬太尼后發(fā)現(xiàn)麻醉誘導(dǎo)氣管插管過(guò)程中,觀察組心率和平均動(dòng)脈壓波動(dòng)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且明顯較對(duì)照組平穩(wěn),同時(shí)觀察組中高血壓、低血壓、心動(dòng)過(guò)緩及心動(dòng)過(guò)速的發(fā)生率均明顯少于對(duì)照組(P
通過(guò)本研究筆者認(rèn)為:舒芬太尼應(yīng)用于老年患者全麻氣管插管誘導(dǎo),心率和平均動(dòng)脈壓幾乎無(wú)變化,循環(huán)功能穩(wěn)定,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]趙秋華,朱俊峰,趙利波.等效劑量舒芬太尼和瑞芬太尼對(duì)老年患者全麻誘導(dǎo)應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,38(10):78-81.
[2]張輝,蔣海,王鐘興,等.小劑量芬太尼和舒芬太尼對(duì)全麻誘導(dǎo)喉罩置入時(shí)心血管反應(yīng)的影響[J].國(guó)際內(nèi)科學(xué)雜志,2009,36(11):621-623.
[3]藍(lán)嵐,葉靖,歐陽(yáng)葆怡.舒芬太尼減輕氣管內(nèi)插管引起心血管反應(yīng)的效果[J].廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,36(2):18-19.
[4]王瓊,周雁,趙旸,等.靶控輸注舒芬太尼對(duì)氣管插管時(shí)心血管反應(yīng)的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(23):4405-4406.
[5]徐凱智,李宇虹,楊莉,等.國(guó)產(chǎn)舒芬太尼單次注射對(duì)老年手術(shù)患者藥代動(dòng)力學(xué)的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(18):2593-2594.
[6]王竹梅,安裕文,楊志軍,等.異丙酚麻醉誘導(dǎo)期間不同劑量瑞芬太尼對(duì)病人氣管插管心血管反應(yīng)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2006,26(7):602-604.
[7]張洪軍,李明星.不同劑量芬太尼與舒芬太尼對(duì)高血壓患者無(wú)痛支氣管鏡麻醉效果[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(8):11-13.
[8]姚益冰,李懿,徐峰,等.舒芬太尼和芬太尼對(duì)患者氣管插管時(shí)心血管反應(yīng)的臨床觀察[J].海峽藥學(xué),2010,22(7):180-181.
[9]孫海云,柴云飛,張建軍.舒芬太尼與瑞芬太尼用于心血管手術(shù)麻醉的效果比較[J].中國(guó)綜合臨床,2012,28(6):635-636.
關(guān)鍵詞:硬膜外麻醉;老年患者;骨科;短期認(rèn)知功能
隨著我國(guó)逐漸步入老齡化社會(huì),老年骨折患者呈逐年遞增趨勢(shì)。老年群體受年齡因素影響,骨質(zhì)密度逐漸降低,易因骨質(zhì)酥松增加骨折風(fēng)險(xiǎn),于其預(yù)后提升不利。當(dāng)前臨床治療骨折以外科手術(shù)為主,但由于老年群體耐受較差,容易因術(shù)中麻醉而出現(xiàn)術(shù)后功能障礙(POCD),嚴(yán)重影響其預(yù)后及生活質(zhì)量,如何有效選擇最佳麻醉方案以降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也成為當(dāng)前該領(lǐng)域各學(xué)者探究的熱點(diǎn)話題。本次研究以此為方向,回顧性分析124例受試者臨床資料,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1.1 一般資料回顧性分析我院于2012年4月-2014年1月收治的124例老年骨科手術(shù)患者臨床資料,此次入組受試者均通過(guò)實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查,符合《實(shí)用骨科學(xué)》【1】及《骨科手術(shù)學(xué)第3版》【2】中相關(guān)手術(shù)治療適應(yīng)證。其中男70例,女54例;年齡60-77歲,平均(68.1±3.5)歲;骨折至手術(shù)時(shí)間間隔(2.4±0.8)d;美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)【3】:Ⅰ級(jí)80例,Ⅱ級(jí)44例;手術(shù)類(lèi)型:膝關(guān)節(jié)置換術(shù)36例,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)48例,脊柱后路內(nèi)固定器系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)25例,胸腰椎骨折內(nèi)固定術(shù)8例,其他7例。根據(jù)患者術(shù)中麻醉方式分成研究組(A組,n=82)和對(duì)照組(B組,n=42)兩組,在一般資料對(duì)比上差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合相關(guān)手術(shù)適應(yīng)征的60-80歲老年患者;②臨床資料完整者;③簽署知情他同意書(shū)者。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①陳舊性骨折者;②合并其他嚴(yán)重骨科疾病,肝腎功能不全或惡性腫瘤者;③相關(guān)治療禁忌癥者;④年齡不足60歲或超過(guò)80歲者;⑤中途退出治療或隨訪期失聯(lián)者;⑥精神障礙、聽(tīng)力、視力或語(yǔ)言障礙者;⑦治療依從性及耐受力不足者。
1.2方法 兩組患者均行常規(guī)術(shù)前檢查,檢測(cè)體征,建立靜脈通道。其中B組患者予以全麻方案:①5μg/kg 芬太尼(生產(chǎn)企業(yè):國(guó)藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司)+0.04mg/kg咪達(dá)唑侖(生產(chǎn)企業(yè):浙江九旭藥業(yè)有限公司)+0.1mg/kg維庫(kù)溴銨(生產(chǎn)企業(yè):辰欣藥業(yè)股份有限公司)完成誘導(dǎo)麻醉;②輸注完成后5min內(nèi)行氣管插管,同時(shí)連接普朗S1100型多功能呼吸機(jī);③靶控濃度為2μg/ml的丙泊酚(生產(chǎn)企業(yè):AstraZeneca S.P.A)聯(lián)合50μg芬太尼間斷輸注維持術(shù)中麻醉。A組患者采用硬膜外麻醉方案:①L1-2穿刺置管后使用3ml2%利多卡因(生產(chǎn)企業(yè):中國(guó)大冢制藥有限公司)預(yù)實(shí)驗(yàn),觀察5min且無(wú)主訴不良反應(yīng)后追加0.375%羅哌卡因(生產(chǎn)企業(yè):廣東順?lè)逅帢I(yè)有限公司)3ml/次,維持麻醉平面至T10以下。兩組患者麻醉完成后均參照《骨科手術(shù)學(xué)第3版》【2】中相關(guān)規(guī)范及要求完成相應(yīng)的骨科手術(shù)。
1.3評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 MMSE評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 參考《癡呆及認(rèn)知障礙神經(jīng)心理測(cè)評(píng)量表手冊(cè)》【4】中相關(guān)要求評(píng)估:最高得分為30分,分?jǐn)?shù)在27-30分為正常,分?jǐn)?shù)
1.3.2觀察指標(biāo) 觀察比對(duì)兩組患者術(shù)前(T0)、術(shù)后3h(T1)、術(shù)后6h(T2)、術(shù)后24h(T3)和術(shù)后72h(T4)等時(shí)段MMSE評(píng)估情況,記錄其麻醉前、麻醉時(shí)、麻醉后30min及手術(shù)結(jié)束時(shí)MAP、HR等指標(biāo)變化差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P
2 結(jié)果
2.1 麻醉指標(biāo)變化情況對(duì)比分析
兩組患者在麻醉前后各時(shí)段內(nèi)MAP指標(biāo)及HR指標(biāo)對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);詳細(xì)見(jiàn)下表1。
2.2 手術(shù)前后認(rèn)知功能對(duì)比情況分析
T0及T4時(shí)兩組患者M(jìn)MSE評(píng)估結(jié)果對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組T1、T2及T3時(shí)段MMSE評(píng)估結(jié)果均顯著高于B組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3 討論
本次研究為對(duì)比全麻與硬膜外麻醉對(duì)老年骨科手術(shù)患者預(yù)后影響差異,選取124例患者為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)不論予以何種麻醉方案,老年患者麻醉前后平均動(dòng)脈壓及心率均較為平穩(wěn),表明全麻及硬膜外麻醉具有理想的麻醉效果,于骨科手術(shù)的順利進(jìn)行有利。此前有研究表明,POCD的發(fā)生同患者年齡、手術(shù)時(shí)機(jī)、受教育程度及麻醉方式等因素相關(guān)【5】,此次研究排除其他干擾因素,僅針對(duì)兩組受試患者麻醉后短期認(rèn)知情況展開(kāi)討論,發(fā)現(xiàn)予以硬膜外麻醉方案的A組患者術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)速度及效果均顯著優(yōu)于全麻B組,同韓建鋒等【6】研究結(jié)論基本一致。患者術(shù)后3hMMSE評(píng)估結(jié)果最低,此后呈逐漸回升趨勢(shì),待術(shù)后72h評(píng)估檢測(cè)時(shí)認(rèn)知水平基本恢復(fù)至術(shù)前水平,說(shuō)明硬膜外麻醉較全麻方案于老年患者術(shù)后認(rèn)知功能損傷較小,更利于其預(yù)后提升,臨床可將該麻醉方案用于耐受較差且身體機(jī)能正處于衰退階段的老年患者以降低其術(shù)后并發(fā)POCD風(fēng)險(xiǎn)。穆珊珊等【7】研究者也在報(bào)告中指出,POCD患者較普通老年人患老年癡呆的風(fēng)險(xiǎn)更高,麻醉后藥物若未完全代謝可能因持續(xù)麻醉狀態(tài)而影響腦血管血流灌注量,從而引起腦組織缺血、缺氧,造成腦細(xì)胞發(fā)生不可逆性改變。筆者也認(rèn)為,全麻物較硬膜外麻醉代謝時(shí)間長(zhǎng),可能影響神經(jīng)元間的信號(hào)傳遞,從而影響患者術(shù)后認(rèn)知情況,醫(yī)師在選擇麻醉方案時(shí),應(yīng)當(dāng)詳細(xì)告知患者及其家屬相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),并予以專(zhuān)業(yè)性的建議,在充分遵循其意愿的前提下進(jìn)行手術(shù)治療,以減輕患者痛苦,避免醫(yī)患糾紛發(fā)生。現(xiàn)代藥理研究也表明,全麻中使用的咪達(dá)唑侖注射液作為一種γ-氨基丁酸A型受體抑制劑,具有理想的鎮(zhèn)靜、抗焦慮及松弛肌肉的作用,但部分患者用藥后可能出現(xiàn)短暫的順行性記憶缺失【8】,猜測(cè)同患者術(shù)后并發(fā)POCD相關(guān)。
綜上所述,對(duì)老年骨折手術(shù)患者予以硬膜外麻醉方案,患者耐受良好,術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,安全性較突出,于其預(yù)后提升有利,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 田偉. 實(shí)用骨科學(xué)[M].北京. 人民衛(wèi)生出版社.2008.
[2] 邱貴興,戴∪. 骨科手術(shù)學(xué)第3版[M].北京. 人民衛(wèi)生出版社.2006.
[3] 薄祿龍,卞金俊,鄧小明,等.2013年國(guó)際麻醉領(lǐng)域指南回顧[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2014,35(7):577-579,602.
[4] 王剛.癡呆及認(rèn)知障礙神經(jīng)心理測(cè)評(píng)量表手冊(cè)[M].1.北京:科學(xué)出版社,2014.
[5]戴安盧,李軍,陳鋒衛(wèi),等.老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素[J].中華麻醉學(xué)雜志,2008,28(11):1004-1006.
[6]韓建鋒,張樹(shù)泉.不同麻醉方式對(duì)老年骨科手術(shù)后患者短期認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,15(19):5597-5598.
[關(guān)鍵詞] 七氟醚;麻醉深度;老年患者;術(shù)后認(rèn)知功能障礙;S100β
[中圖分類(lèi)號(hào)] R749 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210(2015)08(a)-0105-04
Effect of deferent depth of Sevofluence inhalation anesthesia on postoperative cognitive function in senile patients after laparoscopic surgery
ZHU Hong WANG Xin CAI Yunliang LI Anxue LI Wenbing HUANG Jing ZHENG Ziqun
Department of Anesthesiology, Long Gang District People's Hospital, Guangdong Province, Shenzhen 518000, China
[Abstract] Objective To investigate deferent depth of Sevofluence anesthesia on postoperative cognitive function (POCD) in elderly patients after early laparoscopic surgery. Methods From May 2013 to October 2014, in Shenzhen Longgang District People's Hospital, 120 elderly patients undergoing abdominal laparoscopic surgery were randomly divided into deeper anesthesia group (group Ⅰ) and shallow group (groupⅡ) according random number table, with 60 cases in each group. All patients were given general anesthesia maintained with Sevofluence, and group Ⅰ maintained BIS value at 35-45 and groupⅡ at 50-60. The rest anaesthesia managements were similar. In the preoperative and postoperative the mini mental state examination (MMSE) was evaluated for all patients and blood samples were collected to determine the concentration of serum S100β protein by ELISA. Results MMSE scores were not statistically significant in two groups before surgery (P > 0.05). In the 1 d and 3 d after surgery MMSE scores in two groups decreased significantly compared with preoperative (P < 0.01), and the decline was significantly lower in group Ⅱ than groupⅠ (P < 0.05). The incidences of POCD in group Ⅰ and group Ⅱ [1 d postoperative: 28.3% vs 36.7%; 3 d postoperative: 1.7% vs 21.7%; 7 d postoperative: 1.7% vs 0.0%] had no statistically significant difference (P > 0.05). Before surgery there was no statistically significant between the two groups in the concentration of S100β protein (P > 0.05). In 1 d postoperative it was significantly higher in both groups than 1 d preoperative (P > 0.05), and group Ⅱ increased significantly higher than group Ⅰ (P < 0.05). Conclusion In Sevofluence inhalation anesthesia deeper anesthesia (BIS value of 35-45) can reduce MMSE score, decreases and suppresses the elevation of concentration of S100β protein, and less impact on early postoperative cognitive function in elderly patients with laparoscopic surgery.
[Key words] Sevofluence; Depth of anesthesia; Elderly patients; Postoperative cognitive dysfunction; S100β
術(shù)后認(rèn)知功能障礙(post operative cognitive dysfunction,POCD)是指麻醉手術(shù)后出現(xiàn)的神經(jīng)認(rèn)知功能改變,表現(xiàn)為性格改變、學(xué)習(xí)記憶能力下降、認(rèn)知能力異常等中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙,嚴(yán)重的可出現(xiàn)癡呆。老年患者術(shù)后POCD的發(fā)生率較高,據(jù)統(tǒng)計(jì),60~69歲患者術(shù)后1周的POCD發(fā)生率為23%,年齡>70歲的患者為29%,且術(shù)后3個(gè)月后仍有14%的患者存在POCD[1]。七氟醚是一種新型鹵代羥基醚類(lèi)吸入全身,高效、安全,廣泛用于麻醉誘導(dǎo)和麻醉維持。大多數(shù)的臨床研究顯示,七氟醚和其他全麻藥物一樣可以導(dǎo)致POCD[2]。有研究表明,不同麻醉深度POCD的發(fā)生率有不同影響[3]。但是目前關(guān)于七氟醚吸入麻醉中不同麻醉深度對(duì)老年手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能影響的研究鮮有報(bào)道。本研究觀察七氟醚吸入麻醉中,不同麻醉深度對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2013年5月~2014年10月深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我院”)普通外科(肝膽外科、胃腸外科)、婦科擇期行腹部腹腔鏡手術(shù)患者120例。年齡≥60歲;美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)Ⅰ~Ⅲ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前合并肝、腎功能損害;有神經(jīng)和精神系統(tǒng)疾病史;長(zhǎng)期服用影響神經(jīng)精神系統(tǒng)功能藥物(如麻醉性鎮(zhèn)痛藥、催眠藥、抗焦慮藥、抗抑郁藥等);嚴(yán)重視力、聽(tīng)力障礙、以及愿意或不能完成神經(jīng)精神功能測(cè)試。采用隨機(jī)數(shù)字表法將入選的120患者分為兩組:麻醉較深組(Ⅰ組,n = 60)和麻醉較淺組(Ⅱ組,n = 60)。兩組患者年齡、性別、體重、身高、ASA分級(jí)及受教育年限比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),見(jiàn)表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),告知患者及家屬本研究可能給患者帶來(lái)的不便和風(fēng)險(xiǎn),并簽署知情同意書(shū)。
表1 兩組患者術(shù)前一般資料比較(x±s)
1.2 麻醉方法
兩組患者均選擇全身麻醉,術(shù)前30 min肌內(nèi)注射阿托品0. 5 mg、魯米那100 mg?;颊呷胧中g(shù)室后用Ohmeda-Datex多功能監(jiān)護(hù)儀常規(guī)監(jiān)測(cè)血壓(BP)、心率(HR)、脈搏氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG)、腦電雙頻指數(shù)(BIS)、呼氣末二氧化碳分壓(PetCO2)等。麻醉誘導(dǎo)依次采用咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、芬太尼3~4 μg/kg、異丙酚1~2 mg/kg、維庫(kù)溴銨0.0~0.12 mg/kg,氣管插管后接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,潮氣量8~10 mL/kg,呼吸頻率10~20次/min,吸呼比1∶2,適時(shí)調(diào)整呼吸參數(shù),使PetCO2維持在35~45 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),使氣道壓≤20 mmHg。術(shù)中麻醉維持:于插管固定完畢后吸入七氟醚,適時(shí)調(diào)整七氟醚吸入濃度,維持目標(biāo)麻醉深度,麻醉較深組(Ⅰ組)維持BIS值35~45;麻醉較淺組(Ⅱ組)維持BIS值50~60,按需間斷靜脈注射維庫(kù)溴銨和芬太尼,手術(shù)結(jié)束停止氣腹后,停止七氟醚吸入,開(kāi)大氧流量6 L/min,洗出七氟醚。術(shù)中適量補(bǔ)液,適時(shí)適量給予血管活性藥物。維持麻醉平穩(wěn),使BP 波動(dòng)在基礎(chǔ)值的±15%,HR波動(dòng)在50~80次/min,術(shù)后給予新斯的明0.01~0.02 mg/kg、阿托品0.01 mg/kg拮抗肌松藥作用。術(shù)畢待患者神志和呼吸達(dá)到常規(guī)拔管指征(能聽(tīng)從口頭指令、能睜眼、潮氣量>5 mL/kg、呼吸頻率16~25 次/min、SpO2>95%)后,吸痰拔出氣管導(dǎo)管,送麻醉恢復(fù)室給予鼻導(dǎo)管吸氧,維持SpO2在99%左右。所有患者術(shù)后均使用靜脈鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛藥配方:曲馬多600 mg+芬太尼0.2 mg+昂丹司瓊8 mg+0.9%氯化鈉注射溶液稀釋至100 mL,持續(xù)給藥速度為2 mL/h,負(fù)荷劑量為2 mL,追加劑量為每次0.5 mL,鎖定時(shí)間15 min。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 圍術(shù)期一般情況 記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、術(shù)中出血量、補(bǔ)液量、尿量、術(shù)后蘇醒時(shí)間(手術(shù)結(jié)束至呼之睜眼的時(shí)間)、拔管時(shí)間(手術(shù)結(jié)束至拔除氣管導(dǎo)管的時(shí)間)、術(shù)中芬太尼用量;術(shù)后24 h采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)評(píng)估術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,0分為無(wú)痛,10分為不能忍受的劇痛,由受試者主觀評(píng)分。
1.3.2 簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)評(píng)分 于麻醉手術(shù)前1 d、術(shù)后1、3、7 d對(duì)每例患者采用簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表進(jìn)行MMSE評(píng)分,以MMSE評(píng)分值較術(shù)前下降1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(術(shù)前MMSE評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)差)及以上為POCD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。為將實(shí)驗(yàn)誤差降到最低,由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的同一測(cè)試者完成。
1.3.3 血清S100β蛋白濃度測(cè)定 于麻醉手術(shù)前1 d、術(shù)后1、3、7 d,分別采集靜脈血樣(無(wú)抗凝)3 mL,凝固后,離心取上清液置于-20℃冰箱保存,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)血清S100β蛋白水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者麻醉、手術(shù)情況比較
兩組患者手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、術(shù)中出血量、補(bǔ)液量、尿量、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間、術(shù)后24 h VAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。Ⅰ組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間和拔管時(shí)間均長(zhǎng)于Ⅱ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見(jiàn)表2。術(shù)中芬太尼用量:Ⅰ組為(0.316±0.13)mg;Ⅱ組為(0.378±0.01)mg。Ⅰ組患者術(shù)中芬太尼用量少于Ⅱ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。
2.2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分和POCD的發(fā)生率比較
兩組患者麻醉手術(shù)前MMSE 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。兩組患者術(shù)后1、3 d MMSE評(píng)分均較麻醉前明顯下降,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),且Ⅱ組MMSE評(píng)分明顯低于Ⅰ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。兩組患者術(shù)后7 d MMSE評(píng)分均恢復(fù)到麻醉前水平(P > 0.05),Ⅱ組MMSE評(píng)分低于Ⅰ組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),見(jiàn)表3。術(shù)后1 d POCD的發(fā)生率:Ⅰ組28.3%(17例)、Ⅱ組36.7%(22例);術(shù)后3 d:Ⅰ組1.7%(7例)、Ⅱ組21.7%(13例),術(shù)后7 d僅Ⅱ組1.7%(1例),兩組術(shù)后POCD的發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
表3 兩組患者麻醉前及術(shù)后MMSE評(píng)分比較(分,x±s)
注:與麻醉前1 d比較,*P < 0.01;與Ⅰ組同期比較,P < 0.05;MMSE:簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表
2.3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)血清S100β蛋白濃度的比較
兩組麻醉手術(shù)前血清S100β蛋白濃度的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。兩組患者術(shù)后1 d血清S100β蛋白濃度的均較麻醉前1 d明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),且Ⅱ組血清S100β蛋白濃度明顯高于Ⅰ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。兩組患者術(shù)后3、7 d血清S100β蛋白濃度的均恢復(fù)到麻醉前水平(P > 0.05),并且兩組血清S100β蛋白濃度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者麻醉前及術(shù)后血清S100β蛋白濃度比較(μg/L,x±s)
注:與麻醉前1 d比較,*P < 0.05;與Ⅰ組同期比較,P < 0.05
3 討論
老年人全麻手術(shù)后POCD十分常見(jiàn),但目前POCD 的機(jī)制仍未明確[5],經(jīng)過(guò)研究人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,影響POCD發(fā)生的因素是多方面的,年齡、受教育水平、手術(shù)類(lèi)型、麻醉持續(xù)時(shí)間、手術(shù)出血情況等[6]都可能是早期POCD的影響因素,目前公認(rèn)的POCD危險(xiǎn)因素之一是高齡[7]。MMSE是臨床上最常用的評(píng)價(jià)POCD的方法,該方法可以定量地評(píng)價(jià)大腦功能的認(rèn)知方面,敏感性為87%,特異性為82%,假陽(yáng)性和假陰性率均較低[8],具有較高的有效性和可信性,且簡(jiǎn)便易行,適用于老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的評(píng)價(jià)。本研究選擇年齡60歲以上行腹腔鏡手術(shù)需要全身麻醉的老年患者作為研究對(duì)象,采用MMSE評(píng)估患者麻醉手術(shù)前、后認(rèn)知功能的變化。兩組患者術(shù)前一般情況包括年齡、性別、體重、身高、ASA分級(jí)及受教育年限比較,具有可比性。兩組患者圍術(shù)期一般情況如手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、術(shù)中出血量、補(bǔ)液量、尿量、術(shù)后24 h VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性,排除吸入七氟醚以外的對(duì)患者認(rèn)知功能有影響的因素。
Delphin等[9]觀察到冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)的老年患者,吸入七氟烷全身麻醉,術(shù)后進(jìn)行了精神狀態(tài)檢查及記憶力恢復(fù)測(cè)試的評(píng)估,發(fā)現(xiàn)吸入七氟烷可能導(dǎo)致POCD。本研究顯示,兩組七氟醚不同深度的麻醉均能滿足腹腔鏡手術(shù)的需求,但兩組患者術(shù)后早期認(rèn)知功能均較麻醉前發(fā)生了改變,表現(xiàn)為術(shù)后1、3 d兩組患者的MMSE 評(píng)分均較麻醉前明顯下降,兩組患者術(shù)后1 d有28.3%、36.7%發(fā)生了POCD,至術(shù)后7 d Ⅱ組仍有1人存在POCD。說(shuō)明七氟醚麻醉可以引起老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能改變。有研究表明[10-11],七氟醚對(duì)海馬神經(jīng)突觸的可塑性產(chǎn)生影響,從而影響學(xué)習(xí)和記憶。老年人的大腦發(fā)生廣泛的結(jié)構(gòu)和生理性改變,對(duì)神經(jīng)毒性物質(zhì)異常敏感,容易在微弱的刺激下發(fā)生神經(jīng)凋亡,進(jìn)而發(fā)生神經(jīng)毒性損傷[12],所以推測(cè)老年人POCD可能與神經(jīng)細(xì)胞退行性變有關(guān)。
最近有臨床研究顯示[13],POCD的發(fā)生率與麻醉深度有關(guān),較深麻醉者患者POCD事件的發(fā)生明顯少于較淺麻醉者。Ehab等[14]研究發(fā)現(xiàn)深麻醉(BIS均值中位數(shù)38.9)較淺麻醉(BIS值中位數(shù)50.7),術(shù)后4~6周,認(rèn)知功能的恢復(fù)較好,尤其在信息處理能力方面,主要表現(xiàn)為信息接收速度更快。本研究顯示,在老年患者腹腔鏡手術(shù)的七氟醚麻醉中,淺麻醉者患者術(shù)后1、3 d MMSE評(píng)分較深麻醉者下降更為明顯,POCD的發(fā)生率也高于深麻醉者。說(shuō)明七氟醚吸入麻醉中,較淺麻醉對(duì)老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響較大。但本研究未能對(duì)患者手術(shù)麻醉后較長(zhǎng)一段時(shí)間進(jìn)行認(rèn)知功能的進(jìn)一步跟蹤評(píng)估,所以未能觀察到較淺七氟醚對(duì)老年患者認(rèn)知功能的遠(yuǎn)期影響。
S100β蛋白是一種由活化的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞分泌的,具有促神經(jīng)生長(zhǎng)效應(yīng)的鈣結(jié)合蛋白。它可作為神經(jīng)系統(tǒng)損傷的生化標(biāo)志物,能反映腦損傷程度和預(yù)后[15]。研究發(fā)現(xiàn),血清S100β蛋白濃度可以作為判斷全麻后POCD是否發(fā)生、POCD演變過(guò)程及患者最終結(jié)局的一項(xiàng)指標(biāo)[16],血清S100β水平升高與術(shù)后認(rèn)知功能降低、POCD發(fā)生明顯相關(guān)[17]。本研究觀察到,術(shù)前兩組患者S100β蛋白水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者術(shù)后1 d血清S100β蛋白濃度的均較麻醉前1 d明顯升高,且淺麻醉者升高的幅度明顯高于深麻醉者。說(shuō)明七氟醚麻醉后可以引起患者術(shù)后早期血清S100β蛋白升高,并且,深麻醉(BIS值35~45)可明顯抑制患者術(shù)后血清S100β蛋白升高。提示較深麻醉可能減少腦組織的損害,對(duì)圍術(shù)期腦功能有保護(hù)作用。其機(jī)制可能是增加麻醉深度,可以降低腦組織代謝率,進(jìn)而有利于對(duì)腦功能的保護(hù)。有研究顯示[18],芬太尼可以引起老年患者POCD。本研究中兩組患者手術(shù)麻醉中均復(fù)合用了芬太尼,并且淺麻醉者芬太尼用量多于深麻醉者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),術(shù)后1、3、7 d,兩組均有不同比例的患者發(fā)生了POCD,且淺麻醉者POCD發(fā)生率高于深麻醉者,POCD的發(fā)生與芬太尼的用量是否有關(guān),有待于進(jìn)一步研究。
綜上所述,七氟醚吸入麻醉中,BIS值35~60麻醉深度下,均能滿足腹腔鏡手術(shù)的需求,但可以程度不同地對(duì)老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能產(chǎn)生影響,并且,與較淺麻醉比較,較深麻醉對(duì)老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能影響較小,但是術(shù)后7 d,患者的MMSE評(píng)分均恢復(fù)到術(shù)前水平。所以,七氟醚可以有效、安全地用于老年人腹腔鏡手術(shù)患者的麻醉,但應(yīng)注意麻醉深度的調(diào)控,以減輕對(duì)老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 朱也森,姜虹.重視老年患者的術(shù)后認(rèn)知功能障礙[J].上海醫(yī)學(xué),2011,34(4):246-248.
[2] 馬麗,劉永哲,馬亞群,等.新生兒七氟醚麻醉下無(wú)肌松劑行腹腔鏡手術(shù)的臨床觀察[J].臨床誤診誤治,2013,26(12):56-58.
[3] 伍志超,王涵.七氟醚與全憑靜脈麻醉對(duì)體溫影響和術(shù)后寒戰(zhàn)的發(fā)生率比較[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(1):99-101.
[4] Ballard C,Jones E,Gauge N,et al. Optimised anaesthesia toreduce post operative cognitive decline(POCD)in older patients undergoing elective surgery,a randomised controlled trial [J]. PLoS One,2012,7(6):37410.
[5] Xie Z,Tanzi RE. Alzheimerps disease and postoperative cognitive dysfunction [J]. Exp Gerontol, 2006,41(4):346-359.
[6] Hudetz JA,Iqbal Z,Gandhi SD,et al. Postoperative dysfunction in older patients with a history of alcohol abuse [J]. Anesthesiology,2007,106(3):423-430.
[7] Monk TG,Weldon BC,Garvan CW,et al.Predictors of cognitive dysfunction after major noncardiac surgery [J]. Anesthesiology,2008,108(1):18-30.
[8] Ramlawi B,Rudolph JL,Mieno S,et al. Creactive protein and inflammatory esponse associated to neurocognitive decline following cardiac surgery [J]. Surgery,2006,140(2):221-226.
[9] Delphin E,Jackson D,Gubenko Y,et al. Sevoflurane provides earlier tracheal extubation and assessment of cognitive recovery than isoflurane in patients undergoing off pump coronary artery bypass surgery [J]. J Cardiot horac Vasc Anesth,2007,21(5):690-695 .
[10] Ishizeki J,Nishikawa K,Kubo K,et al. Amnestic concentrations of Sevofluence inhibit synaptic plasticity of hippo-campal CA1 neurons through -aminobutyric acid-mediated mechanisms [J]. Anesthesiology,2008,108(3):447-456.
[11] Haseneder R,Kratzer S,Meyer L,et al. Isflurane and Sevofluence dose-dependently impair hippocampal long-term potentiation [J]. Eur J Pharmac,2009,623(13):47-51.
[12] 尚游,姚尚龍.全身物與學(xué)習(xí)記憶[J].中國(guó)臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(10):805-806.
[13] An JX,F(xiàn)ang QW,Huang CS,et al. Deeper total intravenous anesthesia reduced the incidence of early postoperative cognitive dysfunction after microvascular decompression for facial spasm [J]. Neurosurg Anesthesiol,2011, 23(1):12-17.
[14] Ehab F,Gordon J,Chelune AS,et al. Is depth of Anesthesia,as assessed by the Bispectral Index, related to postoperative cognitive dysfunction and recovery?[J]. Anesth Analg,2006,103(3):633-640.
[15] Herrmann M,Vos P,Wunderlich MT,et al. Release of glial tissue-specific protein after acute stroke:a comparative analysis of serum concentrations of protein S100βand glial fibrillary acidic protein [J]. Stroke,2000,31(11):2670.
[16] Linsted U,Meyer O. Serum concentration of S100 protein in assessment of cognitive dysfunction after general anaesthesia in different types of surgery [J]. Acta Anaesthesial Scand,2002,46(4):384-386.
[17] Vidlund M,Holm J,Hkanson E,et al. The S-100B sub study of the GLUTAMICS trial:glutamate infusion not associated with sustained elevation of plasma S-100B after coronary surgery [J]. Clin Nutr,2010,29(3):358-364.
[18] 郭春燕,吳莉.不同物對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(4):479-483.
【關(guān)鍵詞】 老年骨科患者;硬膜外麻醉;全身麻醉;認(rèn)知功能
為了對(duì)采用不同方式進(jìn)行麻醉的老年患者在術(shù)后的短期認(rèn)知功能進(jìn)行深入了解,本研究將對(duì)我院2011年9月—2013年9月所收治的120例老年骨科患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2011年9月—2013年9月所收治的120例老年骨科患者作為研究對(duì)象,其中有40例女性,80例男性,患者的年齡為63—84歲,平均年齡為74.8歲。根據(jù)美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將其分為Ⅰ、Ⅱ級(jí)[1]。本研究不存在不能自主完成精神功能測(cè)試、服用過(guò)精神系統(tǒng)疾病藥物、存在精神系統(tǒng)疾病、活動(dòng)性肝病以及腦卒中患者。根據(jù)患者的入院先后順序?qū)⑵渚譃閷?duì)照組與觀察組,兩組患者的年齡、性別、基礎(chǔ)疾病等一般資料存在一定的差異,具有可比性,但不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法
本研究所有患者在麻醉前半小時(shí)對(duì)其給予0.5mg阿托品肌肉注射,患者進(jìn)入手術(shù)室后對(duì)其生命體征進(jìn)行檢測(cè),并開(kāi)放上肢靜脈通路,對(duì)患者給予10ml/分乳酸林格氏靜脈輸注。對(duì)照組患者給予硬膜外麻醉,觀察組患者給予全身麻醉,采用簡(jiǎn)易精神狀況檢測(cè)量表(MMSE)來(lái)對(duì)兩組患者患者在不同時(shí)間點(diǎn)的認(rèn)知功能進(jìn)行測(cè)定、比較。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS14.0軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料的對(duì)比用χ2檢驗(yàn),而計(jì)量資料的對(duì)比用t檢驗(yàn),Ρ
2 結(jié)果
2.1 平均心率、動(dòng)脈壓
兩組患者在手術(shù)過(guò)程中的平均心率、動(dòng)脈壓存在一定差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,其具體情況如表皮1所示。
2.2 MMSE評(píng)分
兩組患者在麻醉24小時(shí)后的MMSE評(píng)分存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Ρ0.05,其具體情況如表2所示。
3 討論
大量的臨床實(shí)踐表明,在對(duì)老年患者行手術(shù)治療后,患者通常會(huì)出現(xiàn)不同程度的中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,此類(lèi)患者的臨床表現(xiàn)主要為人格改變、記憶力減退、低靡、焦慮、精神混亂等[2]-[3]。術(shù)后認(rèn)知功能障礙主要是指老年患者在手術(shù)治療后出現(xiàn)社交能力、認(rèn)知能力以及人格變化,有學(xué)者認(rèn)為老年骨科患者在術(shù)后還會(huì)出現(xiàn)智力退化以及記憶力減退的情況[4]。
老年骨科患者在術(shù)后出現(xiàn)短期認(rèn)知功能障礙可能與麻醉方式存在一定的聯(lián)系,本研究的結(jié)果顯示,行全身麻醉患者在麻醉后24小時(shí)的認(rèn)知功能明顯高于行硬膜外麻醉的患者。由此可見(jiàn),在對(duì)老年骨科患者行手術(shù)治療時(shí),采用全身麻醉的方式來(lái)進(jìn)行處理,可以使患者在術(shù)后快速恢復(fù)認(rèn)知能力。
綜上所述,在對(duì)老年骨科患者行麻醉處理時(shí),全身麻醉患者在術(shù)后24小時(shí)的認(rèn)知功能明顯高于硬膜外麻醉的患者,因此,在對(duì)此類(lèi)患者行手術(shù)治療時(shí),可以對(duì)全身麻醉患者進(jìn)行大力推廣并普及使用。
參考文獻(xiàn):
[1] 夏燕飛,黃浩,周嘉莉等.全身麻醉和硬膜外麻醉對(duì)老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(2):144-146.
[2] 蔡偉華,張良清,李志藝等.全身麻醉和硬膜外麻醉對(duì)老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(12):2783-2784.
【關(guān)鍵詞】 老年患者;術(shù)后認(rèn)知功能障礙;七氟醚;丙泊酚; 簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表
術(shù)后認(rèn)知功能障礙(postoperative cognitive dysfuction, POCD)[1]是指麻醉手術(shù)后, 患者出現(xiàn)定向力障礙、記憶力和集中力受損和性格精神改變, 同時(shí)伴認(rèn)知、人格、社交能力及技巧的改變, 在老年患者中更為常見(jiàn)[2]。殘留的物能產(chǎn)生中樞神經(jīng)系統(tǒng)活性的改變, 增加老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的發(fā)生[3]。七氟醚(sevoflurane)和丙泊酚(propofol)均具有麻醉誘導(dǎo)和蘇醒快、麻醉深度容易調(diào)控等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于全麻手術(shù)患者。但這二者的聯(lián)合應(yīng)用與胃癌根治手術(shù)后老年患者POCD的關(guān)系尚無(wú)定論。本研究通過(guò)比較七氟醚復(fù)合丙泊酚麻醉與丙泊酚麻醉對(duì)于接受腹部大手術(shù)-胃癌根治手術(shù)的老年患者術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響, 為臨床應(yīng)用提供參考。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 擇期胃癌根治術(shù)患者36例, 排除患有影響神經(jīng)精神疾病的患者, 并篩選ASA I~I(xiàn)I級(jí), 年齡60~ 75歲者, 隨機(jī)均分為S+P組(七氟醚丙泊酚復(fù)合麻醉組)和P組(丙泊酚全憑靜脈麻醉組)。
1. 2 麻醉方法:麻醉維持:S+P組吸入3% 的七氟醚復(fù)合丙泊酚及瑞芬太尼0.05~ 0.20 g/(kg·min)靜脈泵注。P組靜脈泵注丙泊酚及瑞芬太尼0.05~ 0.20 g/(kg·min)。術(shù)中維持麻醉平穩(wěn), 術(shù)后及時(shí)停止各項(xiàng)用藥, 撥除氣管導(dǎo)管。
1. 3 觀察指標(biāo) 術(shù)后自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、定向力恢復(fù)的時(shí)間、呼之睜眼時(shí)間和拔管時(shí)間評(píng)估麻醉后蘇醒。簡(jiǎn)易精神狀態(tài)量表(MMSE)測(cè)定患者麻醉前和術(shù)后 3、6、24、72、96 h術(shù)后認(rèn)知功能變化。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用 SPSS 13.0 軟件學(xué)軟件, 結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s) 表示, 采用t 檢驗(yàn)和方差分析分析數(shù)據(jù), 以P
2 結(jié)果
2. 1 一般資料 將本院2012年2月~2013年7月老年患者36例, 隨機(jī)分為S+P組和P組, 每組18例。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn), 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 見(jiàn)表1。
2. 2 麻醉后蘇醒的評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表2, 與P組比較, S+P組在術(shù)后這四項(xiàng)恢復(fù)時(shí)間顯著延長(zhǎng)(P
2. 3 術(shù)后認(rèn)知功能的評(píng)估結(jié)果見(jiàn)表3, 與術(shù)前比較, P組和S+P組術(shù)后短期(3 h和6 h)的MMSE評(píng)分降低(P
3 討論
大量文獻(xiàn)表明物是導(dǎo)致POCD的發(fā)生率升高的關(guān)鍵因素。有學(xué)者曾報(bào)道異氟醚和七氟醚對(duì)認(rèn)知障礙的影響, 短期來(lái)說(shuō), 兩者可能對(duì)認(rèn)知功能都有影響, 可能與術(shù)后吸入低血藥濃度有關(guān), 長(zhǎng)期的影響還沒(méi)有文獻(xiàn)報(bào)道[4]。關(guān)于丙泊酚, 也有學(xué)者報(bào)道, 在導(dǎo)致老年患者術(shù)后認(rèn)知障礙中作用并不顯著[5]。但是針對(duì)丙泊酚以及七氟醚丙泊酚復(fù)合麻醉對(duì)于老年胃癌根治手術(shù)后認(rèn)知能力的影響并未見(jiàn)報(bào)道。
本研究發(fā)現(xiàn), 丙泊酚應(yīng)用于老年胃癌根治術(shù)患者, 丙泊酚組麻醉后蘇醒各指標(biāo)均顯著早于復(fù)合麻醉者。并且靜吸復(fù)合麻醉在術(shù)后超短期3 h、6 h的MMSE評(píng)分降低, 在術(shù)后72 h該組比術(shù)前MMSE評(píng)分仍低。雖然, 丙泊酚單用組也出現(xiàn)術(shù)后的MMSE評(píng)分降低, 但是降低程度上優(yōu)于復(fù)合麻醉組, 并且在術(shù)后第72 h不再出現(xiàn)MMSE值的降低。這說(shuō)明, 異丙酚的影響較七氟醚少, 術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)早。而產(chǎn)生這一差異的原因可能與七氟醚影響海馬區(qū)LTP形成[6], 以及異丙酚在體內(nèi)殘留時(shí)間短于七氟醚有關(guān)[7]。
綜上所述, 丙泊酚全身麻醉后對(duì)于胃癌根治術(shù)的老年患者應(yīng)用, 蘇醒更快, 氣管插管時(shí)間更少, 術(shù)后蘇醒更快, 并且對(duì)于術(shù)后早期的認(rèn)知功能影響少, 術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)早, 更適合于老年患者, 尤其是需行腹部大手術(shù)的患者。
參考文獻(xiàn)
[1] Moller JT, Cluitmans P, Rasmussen LS, et al. Long term postoperative cognitive dysfunction in the elderly: ISPOCD1 study. Lancet, 1998, 351(9106): 857-861.
[2] Monk TG, Weldon BC, Garvan CW, et al. Predictors of cognitive dysfunction after major n on cardiac surgery. Anesthesiology, 2008, 108(1):18-30.
[3] Crosby C, Culley DJ, Baxt erMG, et al. Spatial memory performance 2 weeks after general anesthesia inrats. Anesth Analg, 2005, 101(5): 1389-1392.
[4] 陳曉光,王俊科,王淑月.地氟醚與七氟醚麻醉對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響.中華麻醉學(xué)雜志, 2002,22(4):211.
[5] 吳丹.七氟醚和異丙酚全身麻醉對(duì)老年患者麻醉后蘇醒時(shí)間及術(shù)后認(rèn)知功能的影響對(duì)比.中國(guó)藥業(yè), 2013,22(5):95-97.
[關(guān)鍵詞] 舒芬太尼;老年人;血流動(dòng)力學(xué);應(yīng)激反應(yīng);腦電雙頻指數(shù)
[中圖分類(lèi)號(hào)] R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1673-9701(2010)10-72-02
全身麻醉誘導(dǎo)期間由于插管時(shí)氣管導(dǎo)管對(duì)呼吸道的刺激,容易造成病人較為強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)和循環(huán)波動(dòng),特別對(duì)于老年人,更帶來(lái)一定的危險(xiǎn)。舒芬太尼由于具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛效力和較小的心血管循環(huán)干擾,很適合應(yīng)用在老年人的全身麻醉中。本研究擬選用舒芬太尼,觀察其在老年人氣管插管全麻誘導(dǎo)期對(duì)血流動(dòng)力學(xué)、應(yīng)激反應(yīng)和腦電雙頻指數(shù)的影響。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2009年3月~2009年10月期間在氣管插管全麻下行擇期手術(shù)的老年患者90例,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡65~78歲,其中男43例,女47例。無(wú)明顯的心功能、肺功能和電解質(zhì)異常。有高血壓病史、藥物過(guò)敏史、肝腎功能障礙、過(guò)往長(zhǎng)期使用阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥及酗酒者不列入研究。隨機(jī)分為三組:對(duì)照組(C組)、芬太尼組(F組)和舒芬太尼組(S組),每組各30例。
1.2麻醉方法
三組患者均不用術(shù)前藥,入手術(shù)室后行右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置深靜脈導(dǎo)管,以(8~10)mL/(kg?h)輸注平衡液。行橈動(dòng)脈穿刺,監(jiān)測(cè)實(shí)時(shí)動(dòng)脈壓。使用PHILIPS VE24監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)SBP、DBP、HR、SpO2。在額正中、眉弓上方及乳突位置貼上銀-氯化銀電極,連接Aspect-2000腦電監(jiān)護(hù)儀行BIS監(jiān)測(cè)。麻醉誘導(dǎo):咪唑安定0.03mg/kg,丙泊酚2mg/kg,羅庫(kù)溴銨0.6mg/kg,C組靜注生理鹽水3mL,F組靜注芬太尼4μg/kg,S組靜注舒芬太尼0.3mg/kg,經(jīng)面罩充分輔助加壓吸氧2min后,觀察患者意識(shí)、睫毛反射消失后,立即經(jīng)口行氣管插管。
1.3監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
監(jiān)測(cè)麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后(T1)、插管后1min(T2)、插管后3min(T3)的SBP、DBP、HR和BIS。同時(shí)在各時(shí)點(diǎn)由同一助手迅速經(jīng)頸內(nèi)靜脈抽取靜脈血3mL,用放射免疫法測(cè)定各時(shí)點(diǎn)的皮質(zhì)醇(Cor)濃度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS10.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用單因素方差分析,P
2結(jié)果
2.1三組患者的一般資料比較
三組患者術(shù)前的性別、年齡、體重及誘導(dǎo)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 血流動(dòng)力學(xué)比較
三組患者誘導(dǎo)后SBP、DBP和HR均有不同程度的下降,與T0比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
2.3應(yīng)激反應(yīng)比較
三組患者的Cor在插管后均有不同程度的上升(P
2.4BIS比較
三組患者的BIS值在誘導(dǎo)后均顯著下降(P
3討論
全麻誘導(dǎo)期間由于全麻藥物的作用,血流動(dòng)力學(xué)抑制加強(qiáng),血壓、心率下降較為明顯。插管時(shí),由于喉鏡、氣管導(dǎo)管的刺激,血壓、心率往往瞬間上升劇烈。血流動(dòng)力學(xué)的波動(dòng)過(guò)大,容易發(fā)生不可預(yù)測(cè)的并發(fā)癥,對(duì)于老年人更是不利。老年病人由于器官的退行性改變,心血管系統(tǒng)的耐受力下降,麻醉誘導(dǎo)更需力求平穩(wěn),以避免心腦血管意外的發(fā)生。
舒芬太尼是新一代的阿片類(lèi)u受體激動(dòng)藥,脂溶性高,起效快,可迅速通過(guò)位舒生物膜而達(dá)到作用部位,臨床鎮(zhèn)痛效能是芬太尼的6~10倍,對(duì)心血管系統(tǒng)的抑制強(qiáng)度比芬太尼弱,有較佳的循環(huán)穩(wěn)定性[1],尤其應(yīng)用于老年人,更突出其優(yōu)點(diǎn)。本研究中,舒芬太尼組的循環(huán)波動(dòng)最小。A組因缺少使用阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥,強(qiáng)烈的插管刺激,引起了劇烈的心血管反應(yīng),有兩例病人血壓更是一度升至180mmHg以上,心率上升到150次/min。而芬太尼組因其較強(qiáng)負(fù)性抑制心肌作用,誘導(dǎo)后,在與丙泊酚的協(xié)同作用下,有3例病人的血壓下降至80mmHg以下,心率減慢至50次/min以下。Sareen[2]等研究了應(yīng)用不同劑量的舒芬太尼作為全麻的誘導(dǎo),使用劑量最大達(dá)15μg/kg,發(fā)現(xiàn)循環(huán)波動(dòng)的幅度并不大。Capogna[3]的研究中發(fā)現(xiàn),舒芬太尼比芬太尼更有效地維持了循環(huán)的穩(wěn)定。
氣管插管的應(yīng)激反應(yīng)可導(dǎo)致下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)強(qiáng)烈興奮,導(dǎo)致血中糖皮質(zhì)激素的濃度快速上升,皮質(zhì)醇濃度也大幅升高,能夠作為機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的指標(biāo)之一[4]。腦電雙頻指數(shù)(BIS)是通過(guò)對(duì)腦電波的頻率與波幅經(jīng)計(jì)算機(jī)處理分析得出的一個(gè)無(wú)量綱參數(shù),以0~100表示,能很好地監(jiān)測(cè)麻醉深度[5]。舒芬太尼組因舒芬太尼的強(qiáng)大鎮(zhèn)痛作用,能夠確切有效地抑制氣管插管的應(yīng)激反應(yīng),抑制Cor濃度的上升。盡管BIS反映的是大腦皮層的功能狀態(tài),舒芬太尼作用的部位在皮層下,兩者的對(duì)應(yīng)效應(yīng)位點(diǎn)不同,但舒芬太尼通過(guò)抑制傷害性刺激的傳導(dǎo),有效切斷或減弱傷害刺激對(duì)皮層的影響,大大降低應(yīng)激反應(yīng)對(duì)BIS的作用,比芬太尼的作用效力更強(qiáng)。
通過(guò)研究表明,舒芬太尼鎮(zhèn)痛效用強(qiáng)大,心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性良好,能有效地抑制氣管插管引起的應(yīng)激反應(yīng),可安全應(yīng)用于老年人的全麻誘導(dǎo)中。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Bailey Pl,Streisand JB,East KA,et al. Differences in magnitude and duration of opioid-induced respiratory depression and analgesia with fentanil and sufentanil[J]. Anesth Analg,1990,70:8.
[2] Sareen J,Olkkola KT,Hynynen M,et al. Comparison of alfentanil,fentanyl and sufentanil for total intravenous anaesthesia with propofol in patients undergoing coronary artery bypass surgery[J]. Br J Anaesth,2000,85:533-540.
[3] Capogna G,Gamorcia M,Columb MO. Minimum analgesic doses of fentanyl and sufentanil for epidural analqesia in the first stage of labor[J]. Anesth Analg,2003,96(4):1178-1182.
[4] 王群,高淑文,趙玉華. 瑞芬太尼對(duì)全麻術(shù)后氣管拔管血壓、血糖和皮質(zhì)醇的影響[J]. 中國(guó)新藥與臨床雜志,2007,26(3):229-232.
[5] Liu J,Singh H,Whit PF. Electroencephalogram bispectral analysis predicts the depth of midazolam-induced sedation[J]. Anesth Analg,1997,84:185-189.