外商投資企業(yè)論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外商投資企業(yè)論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外商投資企業(yè)論文范文

    論文摘要：自2005年7月21日起,

一、人民幣升值的原因

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)低迷、蕭條，許多西方國(guó)家面臨著通貨緊縮的巨大壓力。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家情況正好相反的是，

（二）內(nèi)因

1.實(shí)際有效匯率。據(jù)imf估算,2002年人民幣相對(duì)于其他主要貿(mào)易伙伴的名義有效匯率下降了6%,而根據(jù)胡祖六(2003)的測(cè)算,從2002年2月美元從其匯率的最高點(diǎn)貶值到2003年6月,人民幣的實(shí)際有效匯率已經(jīng)下降了11%。自1994年

2.購(gòu)買力平價(jià)?！百?gòu)買力平價(jià)”理論是一種重要的匯率決定理論。該理論認(rèn)為,購(gòu)買力平價(jià)(ppp),指一定時(shí)期內(nèi)兩種貨幣的匯率是由兩種貨幣在本國(guó)國(guó)內(nèi)所能購(gòu)買的商品與勞務(wù)的數(shù)量來(lái)決定的。也就是說(shuō)本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣的交換,實(shí)質(zhì)上是本國(guó)貨幣和外國(guó)貨幣購(gòu)買力的交換,長(zhǎng)期均衡匯率是由本國(guó)貨幣與外國(guó)貨幣的購(gòu)買力對(duì)比決定的。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(undp)的《人類發(fā)展報(bào)告》顯示,2005年

（三）對(duì)外商直接 投資 的影響。人民幣升值將增加外商的投資 成本 。外商投資企業(yè)投資是以貨幣、實(shí)物及其它無(wú)形資產(chǎn)等形式投資的。人民幣的升值,以美元為股本金的外商投資企業(yè),兌換人民幣的能力會(huì)減少,也就是外商投資的成本會(huì)隨著增加,在一定程度上會(huì)影響投資的競(jìng)爭(zhēng)力。但是,外商投資成本的增加,對(duì)于特定的項(xiàng)目來(lái)講,原來(lái)額定的投資規(guī)模所需的資金將不足,如果繼續(xù)實(shí)施該項(xiàng)目,會(huì)促使外商增資,擴(kuò)大其投資規(guī)模。人民幣的升值會(huì)加速企業(yè)利潤(rùn)分配和再投資,不利于現(xiàn)有外企發(fā)展。人民幣的升值在一定程度上提高了人民幣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,因此外商將會(huì)加速企業(yè)利潤(rùn)分配,提高可分配利潤(rùn)的匯出比例,據(jù)被 調(diào)查 的外商投資企業(yè)反映,自7月21日人民幣升值2%后,將利潤(rùn)及時(shí)匯出,要比升值前多獲得2%的外幣。同時(shí)促使外商決策、實(shí)施新的投資方案,不利于現(xiàn)有外商投資企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。邯鄲轄區(qū)8-12月利潤(rùn)再投資10621萬(wàn)元人民幣,占全年再投資的79%,而去年同期為零。如河北文豐鋼鐵有限公司,是2002年注冊(cè)成立的外商合資企業(yè),該公司的外方柬埔寨榮豐投資有限公司,在2005年10月12日將2003年和2004年利潤(rùn)所得9900萬(wàn)元人民幣,再投資到唐山中厚板材有限公司。因此，人民幣的升值會(huì)在一定程度上減少外商的直接投資。

第2篇：外商投資企業(yè)論文范文

論文摘要：該文對(duì)國(guó)民待遇的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析，論述國(guó)民待遇原則在我國(guó)的運(yùn)用，最后提出完善中國(guó)國(guó)民待遇制度的若干思路。

一、國(guó)民待遇的基礎(chǔ)理論

(一)國(guó)民待遇原則的含義和特征

國(guó)民待遇原則是有關(guān)外國(guó)人民商事法律中最古老的待遇原則，是國(guó)家屬地優(yōu)越權(quán)所派生出來(lái)確定外國(guó)人地位的一種待遇準(zhǔn)則，是指東道國(guó)應(yīng)給予外國(guó)公民以本國(guó)公民同等的民事權(quán)利地位。

當(dāng)代國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)民待遇原則有以下幾個(gè)特征:①國(guó)民待遇的實(shí)行一般按照互惠原則。②國(guó)民待遇的授予有特定的范圍。③國(guó)民待遇制度的使用呈全球化趨勢(shì)。

(二)國(guó)民待遇的適用對(duì)象

當(dāng)代國(guó)際投資領(lǐng)域的國(guó)民待遇的適用對(duì)象主要有以下幾類:①外國(guó)投資者。②關(guān)于投資的資產(chǎn)，即外國(guó)資本。③與投資有關(guān)的活動(dòng)，即在東道國(guó)的投資行為。

二、國(guó)民待遇原則在我國(guó)的運(yùn)用

迄今為止，我國(guó)外資的國(guó)民待遇仍然是不夠的，與國(guó)際通行的做法及WTO的協(xié)議的要求還有很大差距，主要問(wèn)題有以下兩個(gè)：“超國(guó)民待遇”和“次國(guó)民待遇”。

（一）“超國(guó)民待遇”

為吸引外資，中國(guó)從80年代起，對(duì)某些國(guó)際投資甚至采取了“超國(guó)民待遇”的態(tài)度，這在一定時(shí)期的確大大改善了中國(guó)資本不足的現(xiàn)狀，為中國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展貢獻(xiàn)了力量。外商投資企業(yè)享有的“超國(guó)民”待遇主要表現(xiàn)在:

1.在企業(yè)稅收方面：雖然2008年1月1日起開(kāi)始施行新的《企業(yè)所得稅法》，稅率上“內(nèi)外合一”，但外商投資企業(yè)享有的減免較多，而且享有利潤(rùn)再投資退稅、虧損彌補(bǔ)、固定資產(chǎn)加速折舊等優(yōu)惠，所以其實(shí)際稅負(fù)比內(nèi)資還是低得多。

2.外匯管理與調(diào)劑渠道方面：外資企業(yè)也享有一定的優(yōu)惠。按當(dāng)前的外匯管理法規(guī)，外資企業(yè)可以全額持有所創(chuàng)外匯而不必賣給中國(guó)銀行，并且還可以直接向外資銀行借貸外匯；在外匯調(diào)劑渠道方面，外資企業(yè)可以在外匯指定銀行和外匯調(diào)劑中心自由選擇進(jìn)行買賣外匯。

3.經(jīng)營(yíng)管理方面：我國(guó)外資法賦予外資企業(yè)在生產(chǎn)、采購(gòu)、銷售、人事、資金、物質(zhì)、進(jìn)出口等各方面享有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。在當(dāng)前的法律制度框架下，內(nèi)資企業(yè)很難充分享有這些優(yōu)惠。此外，外資企業(yè)在土地使用、基礎(chǔ)設(shè)施使用、用工費(fèi)用等方面也享有優(yōu)惠待遇。

（二）“次國(guó)民待遇”

外商投資企業(yè)在享受種種優(yōu)惠的同時(shí)，又受到較多限制，即通常所說(shuō)的“次國(guó)民待遇”，主要表現(xiàn)在：

1.在出口業(yè)績(jī)和銷售要求上：盡管目前我國(guó)外資法經(jīng)過(guò)修改，基本上取消了對(duì)外商投資企業(yè)出口方面的強(qiáng)制性具體要求，但仍有一些出口引誘方面的規(guī)定。 轉(zhuǎn)貼于

2.在企業(yè)設(shè)立條件與要求方面：對(duì)于外商投資企業(yè)的設(shè)立條件的限制性條件要比比境內(nèi)企業(yè)規(guī)定的條件要多。

3.在服務(wù)收費(fèi)方面：對(duì)于外商投資企業(yè)所購(gòu)買的物料或?yàn)槠涮峁┑墓苍O(shè)施，其收費(fèi)一般應(yīng)與內(nèi)資企業(yè)相同，但在具體實(shí)踐中卻常常有悖于此。上述“超國(guó)民待遇”與“次國(guó)民待遇”并存的現(xiàn)象，構(gòu)成了對(duì)國(guó)民待遇的雙重違反。

三、完善中國(guó)國(guó)民待遇制度的若干思路

（一）調(diào)整并理順內(nèi)資法律法規(guī)及其政策，統(tǒng)一內(nèi)資的法律地位和待遇標(biāo)準(zhǔn)

首先有利于國(guó)內(nèi)不同投資主體享有平等的待遇標(biāo)準(zhǔn)和公平的法律地位，使其能在公平的法律及政策環(huán)境中參與國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，充分調(diào)動(dòng)其積極性，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率；其次是有利于給外資國(guó)民待遇的適用提供統(tǒng)一的參照和具體的標(biāo)準(zhǔn)，為制定外資國(guó)民待遇的標(biāo)準(zhǔn)提供法律法規(guī)及政策平臺(tái)；另外還有利于落實(shí)和貫徹我國(guó)入世所作的法律法規(guī)及政策透明度的承諾。

（二）建立統(tǒng)一適用的外資待遇標(biāo)準(zhǔn)，取消對(duì)外資的非國(guó)民待遇

外資待遇是我國(guó)利用外資發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范和政策指導(dǎo)。對(duì)外資實(shí)行國(guó)民待遇應(yīng)成為我國(guó)外資立法中的一項(xiàng)基本原則，而且更為重要的是在這一原則指導(dǎo)下，建立統(tǒng)一適用的外資國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來(lái)，一方面是在統(tǒng)一適用的國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定下，外資能公平、有序地進(jìn)人，最大限度地減少外資進(jìn)入的非法投機(jī)傾向，更有利于貫徹外資進(jìn)入的透明度原則，另一方面是取消外資享有的超國(guó)民待遇，這種待遇主要表現(xiàn)為稅收優(yōu)惠，這種做法在實(shí)踐中產(chǎn)生了很多問(wèn)題。而統(tǒng)一稅收立法，實(shí)行資企業(yè)和外資企業(yè)的所得稅兩稅合一的做法就可以使內(nèi)外資企業(yè)稅負(fù)公平，使內(nèi)外資企業(yè)可以在同一的平臺(tái)上公平地競(jìng)爭(zhēng)，這在國(guó)內(nèi)資企業(yè)普遍競(jìng)爭(zhēng)力較弱的情況下更有突出的意義。

（三）清理和調(diào)整地方性法規(guī)及其政策中與WTO和雙邊投資協(xié)定及國(guó)家外資法律法規(guī)不一致的外資待遇規(guī)定

國(guó)民待遇是WTO的基本原則之一，作為WTO的正式成員，中國(guó)應(yīng)當(dāng)受到WTO所有規(guī)則的約束，并受制于我國(guó)在貿(mào)易、服務(wù)和投資等市場(chǎng)準(zhǔn)人及其待遇上所作的讓步和承諾。這些規(guī)則和義務(wù)不僅適用于中國(guó)中央政府，而且對(duì)省市級(jí)地方政府也同樣適用，因此清理和調(diào)整地方性法規(guī)及政策中與WTO及雙邊投資協(xié)定不一致的規(guī)定既是我國(guó)入世的承諾，也是更好地利用外資發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的積極舉措和法律安排。同時(shí)還應(yīng)清理和調(diào)整地方性法規(guī)及其政策中與我國(guó)外資法律法規(guī)不相協(xié)調(diào)的外資待遇規(guī)定，使國(guó)家與地方法律法規(guī)及政策安排能夠協(xié)調(diào)一致，相互補(bǔ)充。

四、結(jié)束語(yǔ)

整體而言，作為國(guó)際投資法的原則，國(guó)民待遇還主要是條約規(guī)范，而非習(xí)慣國(guó)際法的一部分。簡(jiǎn)言之，每個(gè)條約的規(guī)定應(yīng)僅適用于相關(guān)的締約國(guó)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的背景下，國(guó)民待遇的推行是有強(qiáng)大動(dòng)力的。無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都要努力順應(yīng)這一趨勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)根據(jù)對(duì)外開(kāi)放的需要和本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)外資國(guó)民待遇；同時(shí)高度重視國(guó)際立法的效力和影響，一方面警惕發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)條約解釋權(quán)的濫用，另一方面靈活利用條約的例外條款維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

參考文獻(xiàn)

[1]徐崇利.試論我國(guó)對(duì)外資實(shí)行國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢，1998，(5).

[2]葉興平.北關(guān)自由賈易協(xié)定的投資規(guī)則及其對(duì)多邊國(guó)際投資立法的影響[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢，2002，(10).

[3]丁偉.論世界貿(mào)易協(xié)定體制下我國(guó)外資法面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[J].國(guó)際商務(wù)研究，2006，(4).

第3篇：外商投資企業(yè)論文范文

論文關(guān)鍵詞：wto ；補(bǔ)貼 ；稅收優(yōu)惠 

自2006年11月美國(guó)商務(wù)部決定對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的銅版紙展開(kāi)反補(bǔ)貼調(diào)查開(kāi)始，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查拉開(kāi)帷幕。其中多數(shù)案件涉及到對(duì)企業(yè)所得稅減免的申訴。本文旨在通過(guò)對(duì)scm協(xié)議中補(bǔ)貼的構(gòu)成要件以及美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼裁決理由的分析，結(jié)合我國(guó)新出臺(tái)的企業(yè)所得稅法，從中國(guó)政府的角度提出應(yīng)對(duì)措施。

1 wto對(duì)成員方補(bǔ)貼行為的規(guī)制及目的

1.1 補(bǔ)貼的影響

補(bǔ)貼是國(guó)家在經(jīng)濟(jì)政策中經(jīng)常運(yùn)用的方法之一。國(guó)家通過(guò)各種方式對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資助，使目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本或者費(fèi)用減少，從而達(dá)到扶持目標(biāo)產(chǎn)業(yè)，或使目標(biāo)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上占有優(yōu)勢(shì)。亞當(dāng)斯密在其著作—《國(guó)富論》中指出，國(guó)家對(duì)出口生產(chǎn)商進(jìn)行財(cái)政支持，旨在降低生產(chǎn)商的成本，在國(guó)際市場(chǎng)上具有一種價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

由于補(bǔ)貼對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的扭曲作用，gatt1947在第6條和第16條中將對(duì)補(bǔ)貼問(wèn)題的規(guī)制納入多邊國(guó)際條約。隨后，由于世界經(jīng)濟(jì)的衰退，補(bǔ)貼的運(yùn)用越來(lái)越普遍，在1979年“東京回合”談判中，補(bǔ)貼及反補(bǔ)貼措施成為重要議題。各成員方最終達(dá)成《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼守則》。該守則規(guī)定了補(bǔ)貼紀(jì)律，明確禁止對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼，這種禁止可以看作是禁止性補(bǔ)貼的雛形。1994年，烏拉圭回合談判全面啟動(dòng)，各成員方最終達(dá)成了scm協(xié)定。該協(xié)定有32個(gè)條款和7個(gè)附件，明確規(guī)定了補(bǔ)貼的定義，并針對(duì)不同類型的補(bǔ)貼提供了不同的救濟(jì)方式。

1.2 wto對(duì)補(bǔ)貼行為的規(guī)制

scm協(xié)定首先規(guī)定了“補(bǔ)貼”的定義：“如果有政府提供的財(cái)政資助或收入或價(jià)格支持，并且因此給予了利益，則可認(rèn)定存在補(bǔ)貼”。從專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)協(xié)定的解釋和應(yīng)用中可以看出，補(bǔ)貼有三個(gè)要件：

（1）補(bǔ)貼必須是一種政府或公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政資助。

此條的意圖在于不將所有的政府行為都認(rèn)為是補(bǔ)貼，只將補(bǔ)貼限定在提供財(cái)政資助的政府行為的范圍內(nèi)。專家組在“美國(guó)—限制出口”案中指出，第1.1條中對(duì)于財(cái)政資助的列舉是窮盡性的。財(cái)政資助既可以是資金的直接轉(zhuǎn)移，也可以是稅收優(yōu)惠等間接轉(zhuǎn)移。

（2）這種財(cái)政資助必須授予了一項(xiàng)利益。

專家組在“美國(guó)限制出口”案中指出，利益和財(cái)政資助是確定是否存在補(bǔ)貼的兩個(gè)單獨(dú)的要件，不能認(rèn)為財(cái)政資助直接導(dǎo)致利益。在“加拿大飛機(jī)”案中，專家組指出判斷財(cái)政資助是否構(gòu)成利益的標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)政資助是否使得接受者處于比沒(méi)有接受財(cái)政資助時(shí)更有利的地位。其中，市場(chǎng)是判斷接受者地位是否更有利的基礎(chǔ)。

（3）專向性。

scm協(xié)定第2條將專向性分為3種：以企業(yè)或產(chǎn)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼；以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼；禁止性補(bǔ)貼。在以企業(yè)或產(chǎn)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼中，第2.1（a）條和第2.1（b）條規(guī)定了法律上的專向性。第2.1（a）條規(guī)定了法律上的專向性的一般情況，即如果成員方立法將補(bǔ)貼的獲得明確限于某些企業(yè)，則此種補(bǔ)貼應(yīng)屬專向性補(bǔ)貼。第2.1（b）條列出了一種排除情況，即如果成員方立法制定了獲得補(bǔ)貼的客觀標(biāo)準(zhǔn)或條件，其該標(biāo)準(zhǔn)和條件得到嚴(yán)格遵守，則不存在專向性。第2.1（c）條規(guī)定了事實(shí)上的專向性。 當(dāng)適用（a）項(xiàng)和（b）項(xiàng)規(guī)定的原則表現(xiàn)為非專向性補(bǔ)貼，可考慮其他因素認(rèn)定是否構(gòu)成事實(shí)上的專向性補(bǔ)貼。

2 wto反補(bǔ)貼規(guī)則對(duì)稅收優(yōu)惠政策規(guī)制

第1.1條同時(shí)列舉了幾種政府財(cái)政資助的方式，其中一種就是“放棄或未征收在其他情況下應(yīng)征收的政府稅收”。在“美國(guó)外國(guó)銷售公司”案中，專家組首先指出判斷是否“在其他情況下應(yīng)征收”應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)質(zhì)上的情況。上訴機(jī)構(gòu)肯定了這一觀點(diǎn)，同時(shí)指出應(yīng)當(dāng)同時(shí)尊重各成員方的稅收主權(quán)。

同時(shí)，專家組提出針對(duì)特定法人的稅收減免情況，如果不是該法人符合該減免的條件，則應(yīng)當(dāng)對(duì)其征收稅收。上訴機(jī)構(gòu)在此案中認(rèn)同了這一測(cè)試，但是同時(shí)表示該測(cè)試在運(yùn)用時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合特定國(guó)家整體稅制的綜合情況進(jìn)行考量。

3 美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼案對(duì)中國(guó)稅收補(bǔ)貼的認(rèn)定

2007年2月，我國(guó)首次受到其他成員方就出口補(bǔ)貼問(wèn)題向wto提出的申訴，該申訴由美國(guó)提起。最終，我國(guó)與美國(guó)達(dá)成諒解備忘錄，我國(guó)承諾在2008年1月1日前永久性取消美國(guó)所指控的出口補(bǔ)貼。

2006年美國(guó)商務(wù)部決定對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的銅版紙展開(kāi)反補(bǔ)貼調(diào)查開(kāi)始。自我國(guó)承諾取消禁止性補(bǔ)貼之日，也就是2008年1月1日，美國(guó)對(duì)華展開(kāi)的反補(bǔ)貼調(diào)查更甚。從美國(guó)對(duì)華展開(kāi)的反補(bǔ)貼調(diào)查來(lái)看，其反補(bǔ)貼申訴主要針對(duì)以下幾點(diǎn)： （1）企業(yè)所得稅的減免；（2）增值稅退稅或者進(jìn)口關(guān)稅退稅。其中，針對(duì)企業(yè)所得稅減免的反補(bǔ)貼申訴可以分為兩類，2008年1月1日之前和之后的案件。

3.1 調(diào)查期間在2008年1月1日之前的案件

調(diào)查期間在2008年1月1日之前的案件的主要特點(diǎn)就是，對(duì)生產(chǎn)型外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠的申訴，我國(guó)政府和相關(guān)企業(yè)多從專向性上做出抗辯。這些抗辯毫無(wú)例外的全部被認(rèn)定為不能成立。美國(guó)在檸檬酸和檸檬酸鹽反補(bǔ)貼案的備忘錄中指出，中國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠只適用于非國(guó)內(nèi)企業(yè)，根據(jù)聯(lián)邦法律，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這種稅收優(yōu)惠是給予“特定企業(yè)”的。雖然在之前的案件中，美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為對(duì)“中小型企業(yè)”的稅收優(yōu)惠不具有專向性，但是“外商投資企業(yè)”和“中小型企業(yè)”是不同的。

3.2 調(diào)查期間在2008年1月1日之后的案件

2008年1月1日之后的案件，有些沒(méi)有對(duì)稅收優(yōu)惠進(jìn)行申訴，有些案件涉及到外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，但是申訴方和應(yīng)訴方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是2008年1月1日之后我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠是否終止。我國(guó)沒(méi)有進(jìn)行抗辯。美國(guó)對(duì)我國(guó)在2008年之后終止稅收優(yōu)惠的做法的態(tài)度是判斷這種調(diào)整是否是構(gòu)成《美國(guó)聯(lián)邦規(guī)則》中規(guī)定“項(xiàng)目終止”。確定這種“項(xiàng)目的改變”是否構(gòu)成“項(xiàng)目終止”的標(biāo)準(zhǔn)為：被終止的項(xiàng)目不存在“剩余利益”，并且目標(biāo)項(xiàng)目被終止后，沒(méi)有“替代項(xiàng)目”代替被終止的項(xiàng)目構(gòu)成補(bǔ)貼。

以現(xiàn)在美國(guó)在對(duì)華反補(bǔ)貼案中的做法，被終止項(xiàng)目是否存在“剩余的利益”是美國(guó)針?shù)h相對(duì)的焦點(diǎn)。對(duì)這一點(diǎn)的反駁主要有以下兩個(gè)角度：

第一，缺乏證據(jù)證明舊的稅收優(yōu)惠制度已經(jīng)終止。美國(guó)在多個(gè)案件中認(rèn)為，我國(guó)政府在實(shí)地核查時(shí)沒(méi)有提供足夠的證據(jù)證明被終止項(xiàng)目不存在剩余利益，例如后拖式草地維護(hù)設(shè)備及零部件反補(bǔ)貼案。其中在后拖式草地維護(hù)設(shè)備及零部件反補(bǔ)貼案中，美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)指出，“美國(guó)調(diào)查官員在進(jìn)行實(shí)地核查時(shí)，要求中國(guó)政府提供證明增值稅超額退還不存在的證據(jù)，但是北京稅務(wù)官員無(wú)法提供這樣的證明。在向家山市稅務(wù)官員索要證據(jù)時(shí)，該稅務(wù)官員認(rèn)為提供這樣的證據(jù)會(huì)泄露商業(yè)秘密，因此拒絕提供。” 因此，美國(guó)認(rèn)定在證據(jù)不足，并且中國(guó)負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，認(rèn)為項(xiàng)目終止存在“剩余利益”。我國(guó)政府在鋼格板案中提供了《關(guān)于停止執(zhí)行企業(yè)購(gòu)買國(guó)產(chǎn)設(shè)備投資抵免企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》。但是美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為我國(guó)政府提供的這份文件與其要求不對(duì)應(yīng)，不予采納。

第二，新企業(yè)所得稅法中對(duì)舊的稅收優(yōu)惠制度的過(guò)渡安排。我國(guó)新的企業(yè)所得稅法實(shí)施條例采用了一種過(guò)渡安排。美國(guó)認(rèn)為這種過(guò)渡安排仍然賦予相關(guān)企業(yè)“剩余利益”。但是美國(guó)對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)并沒(méi)有進(jìn)行深入的論述。例如，在檸檬酸和檸檬酸鹽案中，美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)指出“中國(guó)政府在項(xiàng)目終止日期之后仍然賦予相關(guān)企業(yè)利益”，但是并沒(méi)有相關(guān)的論述。美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)在多個(gè)案例中還強(qiáng)調(diào)“項(xiàng)目終止”是普遍的，意圖排除單個(gè)企業(yè)提供的證明利益不存在的證據(jù)的適用。美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為“即使能夠證明某個(gè)企業(yè)在項(xiàng)目終止日期之后沒(méi)有收到稅收優(yōu)惠的利益，但是其他企業(yè)仍然能夠收到稅收優(yōu)惠的利益，因此項(xiàng)目終止的實(shí)際情況并沒(méi)有達(dá)到《美國(guó)聯(lián)邦規(guī)則》的要求”。美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)在鋼格板案中表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。

綜上所述，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)我國(guó)的反補(bǔ)貼案件中關(guān)于稅收制度的申訴主要是關(guān)于我國(guó)舊的稅收優(yōu)惠制度的過(guò)渡安排。這一問(wèn)題的關(guān)鍵是舊的稅收優(yōu)惠制度具有專向性。

4 國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼的應(yīng)對(duì)

4.1 立法上的應(yīng)對(duì)

綜上所述，《企業(yè)所得稅法實(shí)施細(xì)則》中關(guān)于稅收優(yōu)惠的過(guò)渡安排被認(rèn)為是稅制改革不完全的標(biāo)志。另外，新企業(yè)所得稅法在第四章規(guī)定了稅收優(yōu)惠制度。第27條規(guī)定：“企業(yè)的下列所得，可以免征、減征企業(yè)所得稅：……（三）從事符合條件的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水項(xiàng)目的所得；（四）符合條件的技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得；……?！睆脑摋l規(guī)定來(lái)看，3、4項(xiàng)規(guī)定的所得稅減免的主要目的是為了環(huán)保、技術(shù)發(fā)展。符合《scm協(xié)議》第8條不可訴補(bǔ)貼的規(guī)定，但是由于不可訴補(bǔ)貼的條款失效，因此這些補(bǔ)貼都落入了可訴性補(bǔ)貼的行列，這兩項(xiàng)有可能和前兩項(xiàng)一樣遭到可訴性補(bǔ)貼的申訴。

這些有關(guān)稅收優(yōu)惠的條款在法律上沒(méi)有與出口實(shí)績(jī)相聯(lián)系，不違反wto項(xiàng)下有關(guān)禁止性補(bǔ)貼的相關(guān)規(guī)定，但是在實(shí)踐中，由于審批標(biāo)準(zhǔn)的不透明，可能會(huì)構(gòu)成事實(shí)上的出口補(bǔ)貼。

4.2 應(yīng)訴策略

據(jù)上所述，專向性的認(rèn)定問(wèn)題是是否構(gòu)成補(bǔ)貼的一個(gè)基本點(diǎn)。由于我國(guó)對(duì)生產(chǎn)型外商投資企業(yè)的所得稅優(yōu)惠針對(duì)的對(duì)象主要是生產(chǎn)型外商投資企業(yè)，因此適用屬于scm協(xié)定第2.1條規(guī)定的以企業(yè)或產(chǎn)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)貼。由于我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠及其過(guò)渡政策明確的規(guī)定在企業(yè)所得稅法中，因此應(yīng)當(dāng)適用第2.1（a）條和第2.1（b）條規(guī)定的法律上的專向性。筆者認(rèn)為我國(guó)可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行抗辯：

（1）專向性問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)在于對(duì)“一組企業(yè)或產(chǎn)業(yè)”的理解。

scm協(xié)定中并沒(méi)有對(duì)“一組企業(yè)或產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行進(jìn)一步解釋。有學(xué)者考察了gatt的締約歷史，指出了締約方對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)基本共識(shí)，即“該協(xié)定所指的專向性是與產(chǎn)業(yè)專向性密切相關(guān)的?！痹趯?shí)踐中，專家組在報(bào)告中涉及到專向性問(wèn)題時(shí)更傾向使用“產(chǎn)業(yè)”這個(gè)詞。而美國(guó)認(rèn)為“外商投資企業(yè)”和“中小型企業(yè)”不同，因此具有專向性是與合理的解釋不相符的。

（2） 我國(guó)稅收優(yōu)惠政策以及過(guò)渡性措施都是在立法中有“客觀的標(biāo)準(zhǔn)或條件”，并且在執(zhí)法中得以嚴(yán)格的遵守，符合scm協(xié)定第2.1（b）條規(guī)定排除情況。

第4篇：外商投資企業(yè)論文范文

【關(guān)鍵詞】人口老齡化 勞動(dòng)密集型行業(yè) 投資 影響 成本

21世紀(jì)的中國(guó)將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的老齡化社會(huì)。在分析和預(yù)測(cè)未來(lái)行業(yè)投資機(jī)會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，要切實(shí)從人口老齡化這一基本社會(huì)形態(tài)出發(fā)，密切關(guān)注勞動(dòng)力人口有效供給的諸多因素，進(jìn)而聯(lián)系到對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的相關(guān)影響。所以，本文將重點(diǎn)剖析人口老齡化如何間接影響勞動(dòng)密集型行業(yè)的投資機(jī)會(huì)，并以宏觀的視角給出解決人口老齡化阻礙勞動(dòng)密集型行業(yè)投資的有效對(duì)策。

一、近年人口老齡化的原因和影響

專家指出：中國(guó)在2010年前后出現(xiàn)了人口的拐點(diǎn)，其中不僅包括勞動(dòng)力的數(shù)量開(kāi)始減少、結(jié)婚人口數(shù)量小幅度下滑，這些現(xiàn)象都集中體現(xiàn)為人口的老齡化?？陀^來(lái)看，中國(guó)人口老齡化的原因也是有跡可循的。首先，90年代的計(jì)劃生育政策直接導(dǎo)致了生育率的降低，當(dāng)那時(shí)出生的人口在2010年前后進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)時(shí)必然導(dǎo)致新增勞動(dòng)力相比同期急劇減少，2014年前后進(jìn)入結(jié)婚階段的人數(shù)減少和新生兒數(shù)量的進(jìn)一步減少;另一方面，50年代出生的人在2015年前后則進(jìn)入了老年人的行列，綜合以上兩個(gè)方面的考慮：由于同期退出勞動(dòng)力市場(chǎng)的老年人數(shù)量高于新增勞動(dòng)力人數(shù)，必然導(dǎo)致總的勞動(dòng)力人口數(shù)量下降。所以，人口老齡化的“烏云”已經(jīng)逐漸開(kāi)始籠罩整個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)體系。

二、人口老齡化對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的影響

（一）主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面

1.成本上升。由勞動(dòng)人口總量分析得知：2001～2009年勞動(dòng)力人口一直呈上升趨勢(shì)，但由于人口老齡化現(xiàn)象的加劇，2009年之后勞動(dòng)人口總量一直呈下降趨勢(shì)，未來(lái)這種趨勢(shì)將更加明顯。所以，本文選取2009年及以后年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。如以下的一元線性回歸方程所示：

Y=β+αX

其中Y代表因變量：?jiǎn)挝怀杀镜淖儎?dòng);X為自變量：勞動(dòng)人口總量，α，β為待測(cè)參數(shù)。將以上兩個(gè)變量的各組數(shù)值帶入模型進(jìn)行spss操作。兩個(gè)變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為-0.983，雙尾檢驗(yàn)概率P值為0.000<0.05，回歸模型的擬合優(yōu)度（R Square）為0.967，表明擬合程度較好，故變量之間顯著相關(guān)，根據(jù)觀察Q-Q圖得知：自變量X和因變量Y服從正態(tài)分布。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的觀察2009年以后兩個(gè)變量之間具有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。于是，可以根據(jù)回歸直線法得出兩個(gè)變量之間的具體表達(dá)式。已知：α=β=，將下述表1中的7組數(shù)據(jù)帶入已知等式，得出回歸線形方程：y=12759.15-1158.38x，據(jù)檢驗(yàn)無(wú)論是常數(shù)項(xiàng)還是解釋變量X，其t統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值都小于顯著性水平0.05，因此在0.05的顯著性水平下都通過(guò)了t檢驗(yàn)。由等式可知：2009年及之后勞動(dòng)力總數(shù)的下降必定會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力工資的上漲。勞動(dòng)力人口每下降1億，單位勞動(dòng)力成本（工人月工資）將上漲1158.38元。

眾所周知：成本率和回報(bào)率呈反比例變化趨勢(shì)，結(jié)合未來(lái)勞動(dòng)力發(fā)展趨勢(shì)分析，成本的大幅度上升必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)回報(bào)率不如人意的下降。企業(yè)都是以利益最大化為宗旨，過(guò)高的勞動(dòng)力成本必然會(huì)成為眾多大型勞動(dòng)密集型企業(yè)投資的最大顧慮。一部分投資者會(huì)持觀望的態(tài)度，先進(jìn)行少量適度的市場(chǎng)投資或者減小原有的投資規(guī)模，以免成本的上升趨勢(shì)過(guò)快造成資金損失的失控局面。過(guò)去幾年應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力人成本上升通常采用兩種方法：向低成本勞動(dòng)力的區(qū)域和國(guó)家轉(zhuǎn)移;增加自動(dòng)化程度用機(jī)器替代人。

表1 2001年～2016年中國(guó)勞動(dòng)力人口和單位勞動(dòng)力成本（月工資）變動(dòng)表{2}

數(shù)據(jù)來(lái)源：統(tǒng)計(jì)局相關(guān)網(wǎng)站。

2.和其他國(guó)家的勞動(dòng)力成本對(duì)比。由表2縱向來(lái)看：中國(guó)單位勞動(dòng)力成本整體表現(xiàn)為逐漸增加的趨勢(shì);截止到2015年基本接近美國(guó)這樣發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。其他發(fā)達(dá)國(guó)家的成本變化并沒(méi)有確定的規(guī)律可循，但數(shù)據(jù)起伏較緩。橫向?qū)Ρ葋?lái)看：中國(guó)工人單位的勞動(dòng)報(bào)酬早已經(jīng)超過(guò)了俄國(guó)、南非、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。綜合兩方面數(shù)據(jù)分析，中國(guó)相比同樣水平上的新興發(fā)展中國(guó)家所謂的“性價(jià)比優(yōu)勢(shì)”已經(jīng)蕩然無(wú)存?！案叱杀镜褪找妗钡哪Ｊ奖厝坏貌坏酵馍痰恼J(rèn)可。雖然在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，中國(guó)領(lǐng)先于俄國(guó)、南非、墨西哥等國(guó)。但是考慮單位勞動(dòng)力成本以后，中國(guó)工人的“性價(jià)比”即投入產(chǎn)出之比就會(huì)明顯處于劣勢(shì)狀態(tài)。和老牌資本主義強(qiáng)國(guó)對(duì)比不難看出：雖然中國(guó)工人工資比美國(guó)略低，但是勞動(dòng)生產(chǎn)率卻較之美國(guó)低出一大截。就2015年的數(shù)據(jù)測(cè)算：美國(guó)的產(chǎn)出/投入比為0.020，而中國(guó)只有0.005，這四倍的差距絕不是中國(guó)短時(shí)間內(nèi)能夠突破的效率難題。所以目前中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的產(chǎn)出/投入比率已經(jīng)完全失去了昔日的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨之，中國(guó)不同行業(yè)的出口量也將受到不同程度的沖擊。

表2 中國(guó)與其他國(guó)家的單位勞動(dòng)力成本（月工資）（單位：元）

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)網(wǎng)站。

3.產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。由可靠數(shù)據(jù)表明：2008年以前所有種類的勞動(dòng)密集型外商投資企業(yè)的數(shù)量都呈逐年遞增趨勢(shì)。然而2009年以后數(shù)量卻急劇下降，顯然，部分外商向外轉(zhuǎn)移的勢(shì)頭非常明顯，具體轉(zhuǎn)移速率計(jì)算模型為：Y=，其中，X1代表2009年及其以后各年度外商投資企業(yè)的數(shù)量，X2代表X1之前一年度外商投資企業(yè)的數(shù)量。Y則表示外商投資企業(yè)的轉(zhuǎn)移速率。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的代入和測(cè)算得知：2009年后，隨著時(shí)間的推移，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)外商轉(zhuǎn)移速率穩(wěn)步加快，最大值為y=0.604。另外其他幾種類型的外商轉(zhuǎn)移速率不太穩(wěn)定，但卻一直保持轉(zhuǎn)移的勢(shì)態(tài)。全國(guó)外商投資企業(yè)的轉(zhuǎn)移速率從2009年至2014年分別為：0.032、0.150、0.216、0.221、0.271、0.350，增長(zhǎng)速率逐年遞增。經(jīng)測(cè)算2009年至2014年工資和外商轉(zhuǎn)移雙變量之間的擬合度即R2=0.942，調(diào)整后的R2=0.927，表明擬合度較好。故一元線性回歸方程為：Y=-0.5+0.486X，其中Y表示外商投資企業(yè)的轉(zhuǎn)移速率，X表示各年的單位勞動(dòng)力成本（工資）。由方程式推算未來(lái)外商投資轉(zhuǎn)移速率可知：?jiǎn)挝粍趧?dòng)力成本每增加1萬(wàn)元，外商投資轉(zhuǎn)移速率就將增長(zhǎng)0.486。

結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況分析得知：許多的勞動(dòng)密集型企業(yè)開(kāi)始著眼于新的勞動(dòng)力市場(chǎng)，“遷移”計(jì)劃也被提到日程上來(lái)了。老撾、柬埔寨、越南、印度等工資水平低于中國(guó)但勞動(dòng)生產(chǎn)率基本和中國(guó)持平的發(fā)展中國(guó)家正在逐步成為服裝、鞋襪、皮具箱包、塑膠制品、玩具、家具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)點(diǎn)。這樣的發(fā)展趨勢(shì)最終將導(dǎo)致中國(guó)的出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著巨大的威脅和挑戰(zhàn)。

三、對(duì)策和有關(guān)政策建議

（一）應(yīng)當(dāng)全面放開(kāi)二胎乃至取消計(jì)劃生育，鼓勵(lì)生育

從人口密度看，中國(guó)大陸的人口密度遠(yuǎn)低于日本、新加坡、韓國(guó)、意大利、荷蘭、以色列、臺(tái)灣、香港等很多國(guó)家和地區(qū)。這些所謂人口密度高的國(guó)家和地區(qū)不但沒(méi)搞計(jì)劃生育。反而還實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)生育的政策。相比之下，中國(guó)作為一個(gè)地大物博的勞動(dòng)強(qiáng)國(guó)，更應(yīng)該抓住契機(jī)在勞動(dòng)市場(chǎng)上注入新鮮的“血液”。另外，從社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的角度看，一個(gè)國(guó)家必須維持一定的生育率，才能確保人口正常的“新陳代謝”，確保適齡勞動(dòng)人口維持在恰當(dāng)?shù)谋嚷剩瑥亩苿?dòng)勞動(dòng)密集型市場(chǎng)的有序發(fā)展。

（二）應(yīng)當(dāng)進(jìn)入勞動(dòng)密集型行業(yè)的高端，發(fā)展高附加值產(chǎn)品

勞動(dòng)密集型企業(yè)的生產(chǎn)一般位于產(chǎn)業(yè)鏈的低端段，產(chǎn)品附加值低，其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中分得的利潤(rùn)少，很少參與產(chǎn)品的研發(fā)和銷售，只進(jìn)行簡(jiǎn)單重復(fù)的生產(chǎn)。但是目前中國(guó)低附加值產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，而高附加值產(chǎn)業(yè)卻因?yàn)樾枰邪l(fā)投入和時(shí)間積累等因素發(fā)展滯緩。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然要求，也是突破外需下降和勞動(dòng)力成本上漲等諸多制約因素的現(xiàn)實(shí)選擇。對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)而言，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向是進(jìn)入勞動(dòng)密集型行業(yè)的高端，即發(fā)展高技術(shù)、高附加值、低污染、低排放的制造流程，提高現(xiàn)有產(chǎn)品的機(jī)械化程度，進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，最終獲得較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。結(jié)合目前情況來(lái)看：發(fā)展高附加值產(chǎn)品，在中低端產(chǎn)業(yè)快速喪失競(jìng)爭(zhēng)力不斷轉(zhuǎn)移的背景下應(yīng)當(dāng)首先穩(wěn)定企業(yè)成本，防止產(chǎn)業(yè)快速轉(zhuǎn)移;然后鼓勵(lì)部分有條件的企業(yè)進(jìn)行提升附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但前提是要計(jì)算好研發(fā)成本和轉(zhuǎn)型周期以便進(jìn)行科學(xué)有效的生產(chǎn)決策。

（三）應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展機(jī)器人和人工智能

隨著技術(shù)水平的提高，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)內(nèi)涵不斷上升，很多出口產(chǎn)品中勞動(dòng)密集度高的環(huán)節(jié)早已滲透了我國(guó)自主研發(fā)的高新技術(shù)。未來(lái)，還應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展機(jī)器人參與制造，參考目前機(jī)器人研發(fā)項(xiàng)目的成果，企業(yè)可以將一些大批量而且重復(fù)性較強(qiáng)的車間工作交給機(jī)器人來(lái)完成，不僅可以降低諸多偶然誤差的影響而且還能明顯的提高出產(chǎn)效率。有數(shù)據(jù)表明：中國(guó)的“人工智能”技術(shù)已經(jīng)逐漸成熟，高密度的智能機(jī)器代替密集型勞動(dòng)力的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。勞動(dòng)密集與先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)有機(jī)結(jié)合，是中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳模式。發(fā)展技術(shù)含量多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)是未來(lái)的發(fā)展方向。這一系列的完美結(jié)合還能為電子和IT等相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大的市場(chǎng)需求。

四、結(jié)論

總而言之，人口老齡化對(duì)于勞動(dòng)密集型行業(yè)投資機(jī)會(huì)產(chǎn)生了眾多負(fù)面影響。其中最直接的就是勞動(dòng)力成本的上升，進(jìn)而又導(dǎo)致了外商轉(zhuǎn)移和出口困難等一系列間接影響。“中國(guó)制造”的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不太明顯了。對(duì)于越發(fā)嚴(yán)峻的老齡化形勢(shì)，政府以及相關(guān)部門必須應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的部署和安排，以保證有關(guān)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展。首先，應(yīng)當(dāng)實(shí)行二胎政策乃至取消計(jì)劃生育。其次努力穩(wěn)定用工成本，同時(shí)降低企業(yè)的非人口成本。例如：降低融資成本和稅費(fèi)也會(huì)產(chǎn)生一定的效果。另外，順應(yīng)人工智能的科技理念，發(fā)展高附加值產(chǎn)品也是必要的措施。

注釋

①注：勞動(dòng)力人口總量單位：億人，單位勞動(dòng)力成本單位：元。

參考文獻(xiàn)

[1]魏浩，郭也.中國(guó)制造業(yè)單位勞動(dòng)力成本及其國(guó)際比較研究[A].統(tǒng)計(jì)研究，2013，30（8）：102-110.

[2]李文靜.我國(guó)勞動(dòng)密集型外商投資企業(yè)向外轉(zhuǎn)移研究[J].華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，2013.5.

[3]楊寶三.論開(kāi)發(fā)高附加值產(chǎn)品[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2002，16（5）：250-253.

[4]薛蕊，蘇慶義.中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014（6）.

第5篇：外商投資企業(yè)論文范文

本文通過(guò)對(duì)企業(yè)進(jìn)行合理避稅的界定和方式選擇的分析，旨在使企業(yè)選擇策略，以便使廣大經(jīng)營(yíng)者及會(huì)計(jì)人受到理解與重視。在稅法規(guī)定許可的范圍內(nèi)或不違反稅法的前提下，企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)進(jìn)行籌劃和安排，可取得節(jié)約稅收成本(savingtax)的稅收收益，以達(dá)到整體稅后利潤(rùn)最大化。依法納稅是納稅人應(yīng)盡的義務(wù)，而依法進(jìn)行稅收籌劃已取得更大的稅收收益也是納稅人應(yīng)有的權(quán)利。

[關(guān)鍵詞]企業(yè)避稅避稅策略稅收收益

ABSTRAC

Inthispaper,areasonabletaxforenterprisestochoosethedefinitionandanalysis,designedtoenablebusinessestochoosethestrategyinordertomakethemajorityofoperatorsandaccountingpeoplehavebeenunderstandingandimportance.Provisionsinthetaxlawsortheextentpermittedbythetaxlawdoesnotviolatethepremise,business-to-business,investment,financialactivities,planningandarrangementscanbemadecost-savingstax(savingtax)incometaxinordertoachievetheoverallafter-taxprofitmaximization.Law,payingtaxesistheobligationoftaxpayers,andtaxplanninginaccordancewiththelawhasbeenmadegreatergainstaxistherightofthetaxpayer.

[Keywords]corporatetaxavoidancestrategiestaxavoidancetaxbenefits

1避稅的界定

1.1據(jù)中國(guó)國(guó)家稅務(wù)總局調(diào)查

跨國(guó)公司每年“避稅”達(dá)幾百億元。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)與國(guó)際慣例的接軌，避稅現(xiàn)象將越來(lái)越普遍。內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)都各有避稅秘方，雖然說(shuō)避稅違反了稅收立法意圖，有悖于政府的稅收政策導(dǎo)向，但避稅并不違法，法律上存在合理避稅之說(shuō)。正因如此，很多外資企業(yè)采取各種招術(shù)，以達(dá)合理避稅的目的。

1.2合法避稅

納稅人在稅收法規(guī)許可的范圍內(nèi)，利用合法的手段，通過(guò)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)的安排盡量減少納稅稅額。所以避稅是合法的。如果是非法的偷稅、漏稅另當(dāng)別論，不屬于本文研究的范圍。

2企業(yè)避稅的策略

社會(huì)關(guān)系紛繁復(fù)雜，企業(yè)避稅的方式也千差萬(wàn)別，各企業(yè)有各企業(yè)的方式和方法，而且，據(jù)筆者了解，絕大多數(shù)企業(yè)在現(xiàn)實(shí)生活中的避稅手段相當(dāng)高明，可謂輕車熟路，總結(jié)起來(lái)無(wú)外乎有以下幾種方式：

2.1生產(chǎn)環(huán)節(jié)的避稅方法

2.1.1轉(zhuǎn)讓定價(jià)

1）通過(guò)在國(guó)外設(shè)分部在國(guó)內(nèi)加工制造的企業(yè)，總部有意提高原材料成本價(jià)格，增大負(fù)債，在售價(jià)不變的情況下，使收益減低，甚至出現(xiàn)虧損，在虧損后，還會(huì)增加投資，常年如此，稅務(wù)部門拿這種做法也無(wú)可奈何。這種做法被審計(jì)人員叫做“轉(zhuǎn)移定價(jià)”。

2）轉(zhuǎn)讓定價(jià)是現(xiàn)代企業(yè)特別是跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際避稅所借用的重要手段。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中，許多避稅活動(dòng)，不論是國(guó)內(nèi)避稅還是國(guó)際避稅，都與轉(zhuǎn)讓定價(jià)有關(guān)。它們往往通過(guò)從高稅國(guó)向低稅國(guó)或避稅地以較低的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓定價(jià)銷售商品和分配費(fèi)用，或者從低稅國(guó)或避稅地向高稅國(guó)以較高的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓定價(jià)銷售商品和分配費(fèi)用，使國(guó)際關(guān)聯(lián)企業(yè)的整體稅收負(fù)擔(dān)減輕。如果充分利用國(guó)際避稅地，經(jīng)濟(jì)特區(qū)及稅收優(yōu)惠政策，通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)法，將高稅區(qū)的公司的經(jīng)營(yíng)所得通過(guò)壓低銷售價(jià)的方式轉(zhuǎn)入低稅區(qū)的公司之中，避稅效果更為明顯，當(dāng)前跨國(guó)公司避稅主要采取這鐘方式。

2.1.2貸款高利率

1）利用專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，或隱藏在設(shè)備價(jià)款中的一種手法。外商利用人們不了解設(shè)備和技術(shù)的真實(shí)價(jià)格，從中抬高設(shè)備價(jià)格和技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，將企業(yè)利潤(rùn)向境外轉(zhuǎn)移。它們?cè)谔Ц咴O(shè)備價(jià)款的同時(shí)，把技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)款隱藏在設(shè)備價(jià)款中，以躲避特許權(quán)使用費(fèi)收入應(yīng)納的預(yù)提稅。勞務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)“高進(jìn)低出”。關(guān)聯(lián)企業(yè)之間相互提供服務(wù)或勞務(wù)，通常是境外公司收費(fèi)高，境內(nèi)公司收費(fèi)低甚至不收費(fèi)。有的還虛列境外公司費(fèi)用。

2）國(guó)際避稅地建公司

運(yùn)用避稅港進(jìn)行避稅是跨國(guó)納稅人減輕稅負(fù)增加收入的手段之一，而維持稅收制度在籌措國(guó)家財(cái)政資金方面的有效性，又是各國(guó)稅務(wù)當(dāng)局面臨的重要任務(wù)之一。在跨國(guó)納稅人不斷運(yùn)用避稅港的情況下，國(guó)家的稅收權(quán)益不斷遭到損害，稅收收入受到影響，稅收的公平原則也相應(yīng)遭到破壞。因此，許多國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家特別注意如何防止跨國(guó)投資經(jīng)營(yíng)者運(yùn)用避稅港從事避稅活動(dòng)。

2.2投資環(huán)節(jié)避稅方法

2.2.1選擇投資企業(yè)類型的方法

1）投資企業(yè)類型選擇法是指投資者依據(jù)稅法對(duì)不同類型企業(yè)的稅收優(yōu)惠規(guī)定，通過(guò)對(duì)企業(yè)類型的選擇，以達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)的目的的方法。我國(guó)企業(yè)按投資來(lái)源分類，可分為內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)，對(duì)內(nèi)、外資企業(yè)分別實(shí)行不同的稅收政策；同一類型的企業(yè)內(nèi)部組織形式不同，稅收政策也不盡相同。因此，對(duì)不同類型的企業(yè)來(lái)說(shuō)，其承擔(dān)的稅負(fù)也不相同。投資者在投資決策之前，對(duì)企業(yè)類型的選擇是必須考慮的問(wèn)題之一。

2）內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)不僅在使用的稅率上明顯不同，同時(shí)，法律對(duì)外資企業(yè)又提供很多的優(yōu)惠政策，所以，通過(guò)改內(nèi)資企業(yè)為外資企業(yè)，披上外資企業(yè)的面紗，就可以輕松避開(kāi)其所使用的高稅率。

3）另外，內(nèi)資企業(yè)統(tǒng)一按國(guó)家有關(guān)稅法規(guī)定繳納各項(xiàng)稅收，稅收負(fù)擔(dān)基本上趨于公平，但仍可以通過(guò)特殊的企業(yè)組織形式的選擇以達(dá)到避稅目的。所以，企業(yè)通過(guò)“掛羊頭賣狗肉”的方式也可以實(shí)現(xiàn)避稅的目的，當(dāng)然，這種方式使用不當(dāng)會(huì)存在是否合法的問(wèn)題，有可能出現(xiàn)偷稅情形。

2.3選擇投資的方式的方法

2.3.1投資方式是指投資者以何種方式投資

一般包括現(xiàn)匯投資、有形資產(chǎn)投資、無(wú)形資產(chǎn)投資等方式。投資方式選擇法是指納稅人利用稅法的有關(guān)規(guī)定，通過(guò)對(duì)投資方式的選擇，以達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)的目的。

2.3.2企業(yè)外商投資

眾所皆知，絕大多數(shù)的企業(yè)形式，以外商投資企業(yè)為例，投資者都可以用貨幣方式投資，也可以用建筑物、廠房、機(jī)械設(shè)備或其他物件、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場(chǎng)地使用權(quán)等作價(jià)投資。而為了鼓勵(lì)外國(guó)投資者投資，以便引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)機(jī)械設(shè)備，以提高中國(guó)的生產(chǎn)和服務(wù)的質(zhì)量和科技含量，中國(guó)稅法規(guī)定，按照合同規(guī)定作為外國(guó)出資者的機(jī)械設(shè)備、零部件和其他物料，外資企業(yè)以投資總額內(nèi)的資金進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備、零部件和其他物料，以及經(jīng)審查批準(zhǔn)，外資企業(yè)以增加資本新進(jìn)口的國(guó)內(nèi)不能保證供應(yīng)的機(jī)械設(shè)備、零部件和其他物料，可免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅。

2.3.3無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的效益

不具有實(shí)物形態(tài)，但能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，甚至可創(chuàng)造出成倍或更多的超額利潤(rùn)。無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)長(zhǎng)期使用而沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，它包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等。投資者利用無(wú)形資產(chǎn)也可以達(dá)到避稅的目的。

2.3.4采取貨幣出資也同樣能達(dá)到避稅的目的

外國(guó)投資者在投資總額內(nèi)或以追加投入的資本進(jìn)口機(jī)械設(shè)備、零部件等可免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅。

2.4選擇投資產(chǎn)業(yè)的方法

2.4.1選擇投資產(chǎn)業(yè)的方法

投資者根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和稅收優(yōu)惠規(guī)定，通過(guò)對(duì)投資產(chǎn)業(yè)的選擇，以達(dá)到減輕稅負(fù)的目的方法。具體來(lái)說(shuō)，不同的投資產(chǎn)業(yè)使用的稅收優(yōu)惠不太一樣，我們國(guó)家的稅法提供的稅收優(yōu)惠，主要是針對(duì)外商投資企業(yè)，在一定的年限內(nèi)享受減免稅收的待遇。所以選擇設(shè)立外商投資企業(yè)也是合理避稅的方式之一。

2.4.2新稅法的頒布實(shí)施

將減免稅的權(quán)力收歸國(guó)務(wù)院，避免了減免稅過(guò)多過(guò)亂的現(xiàn)象。同時(shí)，稅法又以法律的形式規(guī)定了各種稅收優(yōu)惠政策，如：高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)減按15%的稅率征收所得稅；新辦的高新技術(shù)企業(yè)從投產(chǎn)年度起免征所得稅2年；利用“三廢”作為主要原料的企業(yè)可在5年內(nèi)減征或免征所得稅；企事業(yè)單位進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及與其有關(guān)的咨詢、服務(wù)、培訓(xùn)等，年凈收入在30萬(wàn)元以下的暫免征所得稅等。

2.4.3企業(yè)也可以生產(chǎn)出口產(chǎn)品，從而享受稅收優(yōu)惠

中國(guó)稅法規(guī)定，對(duì)報(bào)關(guān)離境的出口產(chǎn)品，除國(guó)家規(guī)定不能退稅的產(chǎn)品外，一律退還已征的增值稅和消費(fèi)稅。出口退稅的產(chǎn)品，按照國(guó)家統(tǒng)一核定的退稅稅率計(jì)算退稅。

2.5選擇投資地點(diǎn)的方法

2.5.1虛設(shè)常設(shè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)

很多投資經(jīng)營(yíng)企業(yè)利用特區(qū)或經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的各項(xiàng)優(yōu)惠政策，在名義上將企業(yè)設(shè)在特區(qū)或經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，實(shí)際業(yè)務(wù)活動(dòng)則不在或不主要在區(qū)內(nèi)進(jìn)行。這樣該企業(yè)在非特區(qū)獲得的經(jīng)營(yíng)收入或者業(yè)務(wù)收入，就可以享受特區(qū)或經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的稅收減免照顧，特區(qū)或經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)區(qū)境外的利潤(rùn)所得就可以向境內(nèi)企業(yè)總部轉(zhuǎn)移而減少納稅。

2.5.2虛設(shè)信托財(cái)產(chǎn)

使委托人按其意旨行事，形成委托人與信托財(cái)產(chǎn)的分離，但信托財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)所卻歸在國(guó)際低稅區(qū)、特區(qū)或經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)區(qū)的企業(yè)名下，以達(dá)到逃避納稅義務(wù)的目的。

3成本費(fèi)用環(huán)節(jié)避稅方法

3.1材料計(jì)算法

材料計(jì)算法是指企業(yè)在計(jì)算材料成本時(shí)，為使成本值最大所采取的最有利于企業(yè)本身的成本計(jì)算方法。材料是企業(yè)產(chǎn)品的重要組成部分，材料價(jià)格是生產(chǎn)成本的重要部分，因此，材料價(jià)格波動(dòng)必然影響產(chǎn)品成本變動(dòng)。但是在材料市場(chǎng)價(jià)格處于經(jīng)常變動(dòng)的情況下，材料費(fèi)用如何計(jì)入成本，直接影響當(dāng)期成本值的大??；通過(guò)成本影響利潤(rùn)，進(jìn)而影響所得稅的大小。一般來(lái)說(shuō)，材料價(jià)格總是不斷上漲的，如果企業(yè)采取讓后進(jìn)的材料先出去，計(jì)入成本的費(fèi)用就高，否則勢(shì)必使計(jì)入成本的費(fèi)用相對(duì)較低。如果企業(yè)正處所得稅的免稅期，企業(yè)獲得的利潤(rùn)越多，其得到的免稅額就越多，這樣，企業(yè)就可以通過(guò)選擇先進(jìn)的材料先出去以計(jì)算材料費(fèi)用，以減少材料費(fèi)用的當(dāng)期攤?cè)耄瑪U(kuò)大當(dāng)期利潤(rùn)；相反，如果企業(yè)正處于征稅期，其實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)越多，則繳納所得稅越多，那么，企業(yè)就可以選擇后進(jìn)的材料先出去，將當(dāng)期的材料費(fèi)用盡量擴(kuò)大，以達(dá)到減少當(dāng)期利潤(rùn)，少繳納所得稅的目的。

3.2折舊計(jì)算法

折舊是固定資產(chǎn)在使用過(guò)程中，通過(guò)逐漸損耗(包括有形損耗和無(wú)形損耗)而轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品成本或商品流通費(fèi)中的那部分價(jià)值。折舊的核算是一個(gè)成本分?jǐn)偟倪^(guò)程，即將固定資產(chǎn)取得成本按合理而系統(tǒng)的方式，在它的估計(jì)有效使用期間內(nèi)進(jìn)行攤配。企業(yè)可以選擇不同的折舊方法，不同的折舊方法對(duì)于固定資產(chǎn)價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償時(shí)間會(huì)造成早晚不同，不同折舊方法導(dǎo)致的年折舊額提取直接影響到企業(yè)利潤(rùn)額受沖減的程度，因而造成累進(jìn)稅制下納稅額的差異及比例稅制下納稅義務(wù)承擔(dān)時(shí)間的差異。企業(yè)正是利用這些差異來(lái)比較和分析，以選擇最優(yōu)的折舊方法，達(dá)到最佳稅收效益。

參考文獻(xiàn)

[1]孫成方:避稅與反避稅[J].稅收實(shí)務(wù)

[2]楊輝:避稅籌劃的合理性分析[J].財(cái)會(huì)與財(cái)政

[3]張海雨:我國(guó)現(xiàn)行稅法下的避稅思考[J].上海財(cái)稅

致謝

本論文設(shè)計(jì)在（）老師的悉心指導(dǎo)和嚴(yán)格要求下業(yè)已完成，從課題選擇到具體的寫作過(guò)程，無(wú)不凝聚著（）老師的心血和汗水，在我的畢業(yè)論文寫作期間，（）老師為我提供了種種專業(yè)知識(shí)上的指導(dǎo)和一些富于創(chuàng)造性的建議，沒(méi)有這樣的幫助和關(guān)懷，我不會(huì)這么順利的完成畢業(yè)論文。在此向丁老師表示深深的感謝和崇高的敬意。

在臨近畢業(yè)之際，我還要借此機(jī)會(huì)向在這四年中給予了我?guī)椭椭笇?dǎo)的所有老師表示由衷的謝意，感謝他們四年來(lái)的辛勤栽培。不積跬步何以至千里，各位任課老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，在他們的悉心幫助和支持下，我能夠很好的掌握和運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，并在設(shè)計(jì)中得以體現(xiàn)，順利完成畢業(yè)論文。

同時(shí)，在論文寫作過(guò)程中，我還參考了有關(guān)的書籍和論文，在這里一并向有關(guān)的作者表示謝意。

第6篇：外商投資企業(yè)論文范文

[論文摘 要]本文針對(duì)近幾年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差大幅增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了當(dāng)前貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的諸多影響，并在此基礎(chǔ)提出了相應(yīng)的建議。 

 

一、我國(guó)貿(mào)易順差的現(xiàn)狀分析 

（一）我國(guó)貿(mào)易順差的階段性特點(diǎn) 

1981年以來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易平衡可分為3個(gè)階段： 

1．以貿(mào)易逆差為主階段（1981-1989）。這一階段雖然在1982年和 1983 年分別出現(xiàn)了 30.36 億和 8.36 億美元的順差，但總體上是以逆差為主，累計(jì)逆差達(dá)到 424.04 億美元。平均每年逆差為 47.12 億美元。 

2．較小貿(mào)易順差階段（1990～1996 年）。這一階段雖然在 1993 年出現(xiàn)了 122.15 億美元的逆差，但總體上是以順差為主，累計(jì)順差達(dá)到 433.08億美元。 

3．較大貿(mào)易順差階段（1997～2006 年）。這一階段各年均為貿(mào)易順差，且每年順差均在200億美元以上，1997～2004年累計(jì)順差達(dá)到2477.74億美元，平均每年順差為 309.72 億美元。2006年我國(guó)出口額9690.8億美元，比上年增長(zhǎng) 27.2%；進(jìn)口額 7916.1億美元，比上年增長(zhǎng) 19.9%，全年貿(mào)易順差達(dá)到1774.7億美元，為近5年來(lái)的最高水平。 

（二）我國(guó)貿(mào)易順差的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn) 

我國(guó)貿(mào)易順差的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)可以概括為“三個(gè)集中”： 

1．從地區(qū)來(lái)看，貿(mào)易順差集中在歐盟、美國(guó)和中國(guó)香港等地。2006年中國(guó)對(duì)上述三地的貿(mào)易順差超過(guò)1400億美元，對(duì)歐盟順差超過(guò)900億美元。日本、韓國(guó)、東盟等地成為貿(mào)易逆差的主要來(lái)源地。 

2．從領(lǐng)域來(lái)看，貿(mào)易順差集中在加工貿(mào)易領(lǐng)域。2006年中國(guó)加工貿(mào)易領(lǐng)域?qū)嵭许槻罱咏?900億美元，比去年增加了400億美元。這與我國(guó)多年來(lái)實(shí)行鼓勵(lì)發(fā)展加工貿(mào)易的政策分不開(kāi)，長(zhǎng)期以來(lái)加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的半壁江山，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的跨過(guò)公司將其國(guó)內(nèi)原有的中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，并將成品采購(gòu)回國(guó)，這種國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移擴(kuò)大了中國(guó)的貿(mào)易順差。 

3．從貿(mào)易主體來(lái)看，貿(mào)易順差主要集中在民營(yíng)和外資企業(yè)。2006年民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差超過(guò)1200億美元，外資企業(yè)達(dá)到900多億美元，國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差330多億美元。且到2006年底，來(lái)華投資的國(guó)家和地區(qū)超過(guò)190個(gè)，70%集中在制造業(yè)。這些外商投資企業(yè)不僅大量出口，而且取代了部分進(jìn)口。2006年，外商投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易額912.2億美元，占當(dāng)年全國(guó)貿(mào)易順差的51.45%。 

 

二、貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響 

（一）正面影響 

1．促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從理論上看，羅卜特遜提出對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”原理，認(rèn)為如果一國(guó)存在著閑置的資源，則出口貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而我國(guó)現(xiàn)在的貿(mào)易順差就是出口貿(mào)易發(fā)展的結(jié)果，所以說(shuō)貿(mào)易順差意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從實(shí)踐方面看，自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，凈出口對(duì)我國(guó)gdp增長(zhǎng)的拉動(dòng)力逐年增加，從2002年的1.3%增加到2006年的37%， 且隨著貿(mào)易順差的擴(kuò)大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度也逐年升高，從1985年的23.05到2005年的67.03，可見(jiàn)進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響越來(lái)越大。 

2．緩解就業(yè)。我國(guó)是人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源豐富，就業(yè)問(wèn)題一直是個(gè)大問(wèn)題。且我國(guó)目前勞動(dòng)力供給持續(xù)增長(zhǎng)，供大于求矛盾十分突出。貿(mào)易順差意味著出口的增加，而我國(guó)出口主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也就是說(shuō)貿(mào)易順差越大就業(yè)人數(shù)越多。因此出口有利于緩解勞動(dòng)供求矛盾，增加就業(yè)。 

（二）負(fù)面影響 

1．加劇了我國(guó)與主要貿(mào)易順差來(lái)源國(guó)或地區(qū)間的貿(mào)易摩擦。隨著我國(guó)出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，貿(mào)易順差的急劇上升，隨之而來(lái)的卻是日益增多的貿(mào)易摩擦。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2006年，共有25個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷，反補(bǔ)貼，保障措施和特保調(diào)查86起，同比增長(zhǎng)37%，涉及金額20.5億美元。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)貿(mào)易摩擦增多，而且發(fā)展中國(guó)家如印度、土耳其、南非、哥倫比亞等國(guó)與我國(guó)不斷出現(xiàn)摩擦新熱點(diǎn)。貿(mào)易摩擦的不斷蔓延和升級(jí)，不僅加大了我國(guó)出口企業(yè)的成本，失去部分世界市場(chǎng)，給出口持續(xù)發(fā)展帶來(lái)重大威脅，而且還使我國(guó)外部貿(mào)易環(huán)境總體趨緊，形勢(shì)不容樂(lè)觀。 

2．導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備劇增，人民幣升值壓力加大。高額的外貿(mào)順差引發(fā)了外匯儲(chǔ)備的大幅增加。截止到2006 月底, 我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額已達(dá)9411.15 億美元, 同比增長(zhǎng)了32.37%, 超過(guò)第二位的日本762.35 億美元, 位居世界第一。高額的外匯儲(chǔ)備使得中央銀行不得不投放大量的基礎(chǔ)貨幣，造成國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性過(guò)剩，帶來(lái)通貨膨脹壓力。同時(shí)也給人民幣升值帶來(lái)巨大的壓力。在預(yù)期人民幣升值的情況下，大量投機(jī)熱錢流入房地產(chǎn)市場(chǎng)或其他人民幣資產(chǎn)市場(chǎng)。這不僅使人民幣匯率長(zhǎng)期升值的潛在壓力加大，也危及了我國(guó)房地產(chǎn)等行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。 

3．不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的貿(mào)易順差的產(chǎn)生是以高昂的資源、環(huán)境和勞動(dòng)力為代價(jià)的。我國(guó)的貿(mào)易順差里絕大多數(shù)是來(lái)自加工貿(mào)易，其中大部分來(lái)自于在華投資企業(yè)。外商投資企業(yè)從國(guó)外進(jìn)口中間產(chǎn)品，在我國(guó)加工后再出口。這一進(jìn)一出中，我國(guó)所獲得的只是少量的加工費(fèi)用，但卻消耗了大量的資源，對(duì)我國(guó)的環(huán)境造成了很大的破壞。而我國(guó)出口的產(chǎn)品中，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，這些產(chǎn)品很多是用落后生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)出來(lái)的低附加值產(chǎn)品，不僅大量消耗和浪費(fèi)了資源，還加劇了環(huán)境污染。 

 

三、對(duì)策 

我國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)增長(zhǎng)，一方面為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有利的外部支撐，另一方面也帶來(lái)了許多負(fù)面影響。如何實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡，對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。 

1．?dāng)U大內(nèi)需 

我國(guó)一直是高儲(chǔ)蓄，低消費(fèi)國(guó)家，這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀必然會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易順差。內(nèi)需不足已嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，我們要轉(zhuǎn)移方向，國(guó)民經(jīng)濟(jì)從“外需依賴型”轉(zhuǎn)向“內(nèi)需擴(kuò)大型”，著力從“投資拉動(dòng)”向“消費(fèi)拉動(dòng)”轉(zhuǎn)變。為此，我們要提高城鄉(xiāng)居民的收入水平，特別是城鎮(zhèn)低收入者收入，讓一般群眾的收入水平增張的速度高于婦人，從而提高我國(guó)居民的消費(fèi)和投資能力，同時(shí)轉(zhuǎn)變居民的消費(fèi)觀念，尤其是農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣，鼓勵(lì)民間投資和消費(fèi)。 

2．優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu) 

在出口方面，加快完善“有促有限”的出口調(diào)節(jié)政策，變政策主導(dǎo)的過(guò)度出口為市場(chǎng)主導(dǎo)的適度出口；努力提高出口商品的技術(shù)含量，促進(jìn)不易產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的知識(shí)密集型產(chǎn)品出口；按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,減少資源消耗型和能源消耗型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口。進(jìn)口方面，充分重視進(jìn)口在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用；鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)短缺的能源、原材料、先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口。 

3．積極發(fā)展境外加工貿(mào)易，轉(zhuǎn)移部分順差 

我們要借鑒日本、韓國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)的做法，在不對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全、出口、就業(yè)造成太大的影響前提下，鼓勵(lì)一部分企業(yè)將后續(xù)的加工能力轉(zhuǎn)移出去，帶動(dòng)我國(guó)加工設(shè)備和上游產(chǎn)品的出口，就近開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，或利用其他國(guó)家配額直接向美國(guó)、歐盟出口。 

 

參考文獻(xiàn) 

[1]于文淘，對(duì)我國(guó)當(dāng)前貿(mào)易順差的分析與建議[j]，宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006(04) 

第7篇：外商投資企業(yè)論文范文

[ 關(guān)鍵詞 ] 技術(shù)外溢 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) FDI

一、 問(wèn)題提出

盡管利用外商直接投資(以下簡(jiǎn)稱FDI)的技術(shù)轉(zhuǎn)移和外溢成為廣大發(fā)展中國(guó)家吸引外資的主要目的之一,然而各國(guó)FDI技術(shù)外溢的研究結(jié)果卻存在較大差異,主要原因在于溢出效應(yīng)并不是自發(fā)產(chǎn)生的,而是受投資動(dòng)機(jī)、東道國(guó)自身經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)等多方面原因影響。國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)外商直接投資的溢出效應(yīng)的概念、存在性、方向和影響因素等研究較多,近年不少學(xué)者開(kāi)始從東道國(guó)角度出發(fā),研究東道國(guó)自身的吸收能力對(duì)FDI溢出效應(yīng)的影響作用,以及企業(yè)前后向的關(guān)聯(lián)對(duì)東道國(guó)吸收能力的影響(張永安等,2009),然而大部分研究往沒(méi)有深入研究企業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)吸收能力影響的機(jī)理。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一種創(chuàng)新組織形式,由于其具有集群資源共享、知識(shí)溢出效應(yīng)、成熟的創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新人才的聚集及創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的分散等特性,己經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。因而,從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度研究東道國(guó)對(duì)技術(shù)外溢吸收能力,既是對(duì)企業(yè)關(guān)聯(lián)的銜接和深入,更是開(kāi)拓了該領(lǐng)域的一個(gè)新的視角,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、技術(shù)外溢與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上講,所謂FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)是一種外部效應(yīng)。具體是指由于內(nèi)含的人力資本、研發(fā)投入等因素

通過(guò)各種渠道導(dǎo)致技術(shù)的非自愿擴(kuò)散,促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣a(chǎn)率增長(zhǎng),進(jìn)而對(duì)東道國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是為了系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排,具有非正式和隱含特征的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的主要連接機(jī)制是企業(yè)間的創(chuàng)新合作關(guān)系。王大洲(2006)則認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指在一定的地域范圍內(nèi),各個(gè)行為主體在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中,彼此建立起各種相對(duì)穩(wěn)定的、能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的、正式或非正式的關(guān)系總和。

本文從技術(shù)外溢動(dòng)機(jī)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體層面的技術(shù)外溢和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的技術(shù)擴(kuò)散這三個(gè)方面來(lái)建立模型。技術(shù)外溢動(dòng)因是前提,它促使整體外溢的發(fā)在。內(nèi)部外溢是建立在技術(shù)外溢動(dòng)機(jī)和整體外溢的基礎(chǔ)上,同時(shí)又反向影響技術(shù)外溢動(dòng)機(jī)和整體外溢,正是通過(guò)三者的相互影響,迫使外方母公司投入更多的技術(shù),結(jié)合內(nèi)部外溢的發(fā)生,使得東道國(guó)母公司更多、更有效率的提高自身的吸收能力和吸收效果。

1.技術(shù)外溢動(dòng)因

技術(shù)溢出方是掌握有先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理水平的外商投資企業(yè),整體技術(shù)水平較低的東道國(guó)企業(yè)成為技術(shù)溢出的潛在接受方。本文認(rèn)為促使這種技術(shù)外溢實(shí)現(xiàn)的動(dòng)因可分為兩種:一是外商投資企業(yè)與東道國(guó)企業(yè)之間存在的技術(shù)差距;二是日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,迫使外商投資企業(yè)為了保持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),不得不持續(xù)引進(jìn)較為先進(jìn)的技術(shù),從而確保技術(shù)勢(shì)差的存在。其中,技術(shù)勢(shì)差是產(chǎn)生技術(shù)溢出的必要條件。由于存在著技術(shù)勢(shì)差,具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的外商投資企業(yè),在與東道國(guó)企業(yè)發(fā)生技術(shù)和管理信息的交流時(shí),其先進(jìn)的技術(shù)會(huì)通過(guò)一定的溢出渠道,不可避免地滲透到東道國(guó)企業(yè)。

2.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體層面

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體層面的技術(shù)溢出效應(yīng)是指,外資企業(yè)的技術(shù)溢出到東道國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)集群企業(yè),促進(jìn)了東道國(guó)企業(yè)技術(shù)能力和生產(chǎn)力水平的提高。它的溢出渠道主要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)示范以及人力資本流動(dòng),當(dāng)然溢出存在的前提是外資企業(yè)與東道國(guó)企業(yè)之間存在著一定的技術(shù)差距。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響效應(yīng)表現(xiàn)在,當(dāng)外資企業(yè)的進(jìn)入打破了原有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)時(shí),本地市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)程度將變得更加激烈而復(fù)雜,從而對(duì)在同一行業(yè)中運(yùn)作的本地企業(yè)造成了競(jìng)爭(zhēng)壓力(奕永玉,2007)。這種直觀上的壓力,迫使東道國(guó)企業(yè)改善管理理念,加大技術(shù)投人,優(yōu)化資源配置,從而推動(dòng)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)水平的提高,這就表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境促進(jìn)了FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。同時(shí),本地企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)效率的提高又會(huì)進(jìn)一步對(duì)外資企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)的壓力,這將迫使外資企業(yè)引進(jìn)更先進(jìn)的技術(shù),來(lái)保持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而又會(huì)引發(fā)新一輪的技術(shù)溢出效應(yīng)。

模仿示范效應(yīng)。外資企業(yè)進(jìn)人東道國(guó)某一行業(yè)后,其現(xiàn)代的管理模式和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)為外資企業(yè)創(chuàng)造了高額的利潤(rùn),同時(shí)也形成了與東道國(guó)企業(yè)間的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。為了抵制來(lái)自外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,保住自己的市場(chǎng)份額,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)就會(huì)模仿外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)以及管理方式,并通過(guò)“邊干邊學(xué)”逐步積累經(jīng)驗(yàn),最終達(dá)到提高自身生產(chǎn)效率和技術(shù)水平的目標(biāo),從而獲得了技術(shù)溢出效應(yīng)。

3.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的技術(shù)外溢

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的溢出效應(yīng)是指外資企業(yè)進(jìn)入某一創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)后,其網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)能獲益于外資企業(yè)的技術(shù)能力和管理經(jīng)驗(yàn),從而促進(jìn)技術(shù)外溢擴(kuò)散的范圍,實(shí)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源的整合,形成一種協(xié)同創(chuàng)新的能力。內(nèi)部外溢主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

學(xué)習(xí)機(jī)制。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)依托網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,從網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)那里獲得所需的知識(shí),從而不斷擴(kuò)充自身的技術(shù)能力基礎(chǔ),這種學(xué)習(xí)又可以分為前后向企業(yè)之間的學(xué)習(xí)和同行企業(yè)間的學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)中各行為主體間的學(xué)習(xí)。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識(shí)傳遞通過(guò)學(xué)習(xí),以技能和經(jīng)驗(yàn)的方式加以積累,構(gòu)建具有產(chǎn)業(yè)集群特征的知識(shí)資源庫(kù),實(shí)現(xiàn)共享及創(chuàng)新,最終形成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

行業(yè)關(guān)聯(lián)。行業(yè)間的溢出效應(yīng)可分為前向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)和后向關(guān)聯(lián)溢出效應(yīng)。后向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應(yīng)是指東道國(guó)企業(yè)通過(guò)向外資企業(yè)提供生產(chǎn)所需的原材料、零部件及其他服務(wù),建立起一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的配套關(guān)系,從而提高當(dāng)?shù)嘏涮灼髽I(yè)的生產(chǎn)效率,并使東道國(guó)的現(xiàn)有資源得到充分利用。前向關(guān)聯(lián)技術(shù)溢出效應(yīng)是指,外資企業(yè)要想在東道國(guó)持續(xù)發(fā)展就必須得到當(dāng)?shù)嘏涮灼髽I(yè)的支持,這種配套關(guān)系可以較為有效地吸收技術(shù)外溢。

組織機(jī)制。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制通過(guò)集成各成員的核心能力與資源等方面優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)共贏的目的。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織形式具有扁平化、靈活性和柔性的特點(diǎn),具有很強(qiáng)的應(yīng)變能力與競(jìng)爭(zhēng)能力,能適應(yīng)當(dāng)今集群外部環(huán)境日益復(fù)雜、瞬息萬(wàn)變的發(fā)展趨勢(shì)。合作各方基于共同的利益和信任,以信息技術(shù)為基礎(chǔ)、以動(dòng)態(tài)合作的信息網(wǎng)絡(luò)形式、通過(guò)快速聚合相關(guān)資源,達(dá)到技術(shù)資源共享、費(fèi)用分?jǐn)傄约皾M足市場(chǎng)需求的目的。

人才流動(dòng)。人員的流動(dòng)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新區(qū)域的信息流通和人員重組有著相當(dāng)大的作用。員工在集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)、機(jī)構(gòu)及其他組織間的流動(dòng)帶來(lái)了專業(yè)知識(shí)的傳遞和擴(kuò)散,也加強(qiáng)了企業(yè)間非正式的關(guān)聯(lián),創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部人力資源的高流動(dòng)性也起到了強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)密度、增加傳播渠道的作用。人員的頻繁流動(dòng)提高了創(chuàng)新企業(yè)與機(jī)構(gòu)的邊界可滲透性,形成了技術(shù)人員和管理人才的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò),有利于隱形知識(shí)的跨邊界傳播。

三、結(jié)語(yǔ)

以跨國(guó)公司為代表的外商投資企業(yè)是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中一支不可或缺的重要力量。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和區(qū)域一體化,國(guó)際直接投資迅速增加并且成為當(dāng)今世界國(guó)際間技術(shù)擴(kuò)散的主要方式。我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)期,國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平與發(fā)也習(xí)家相比還存在著明顯的差距,充分有效的利用FDI所帶來(lái)的技術(shù)外溢效應(yīng),對(duì)于提升我國(guó)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力都有著十分重要的推動(dòng)和促進(jìn)作用。我國(guó)必須充分重視FDI的技術(shù)溢出效應(yīng),系統(tǒng)研究技術(shù)外溢的產(chǎn)生機(jī)理,認(rèn)真分析制約我國(guó)技術(shù)溢出的各種因素,采取更加積極有效的措施,促進(jìn)FDI的技術(shù)溢出效應(yīng),并進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的吸收能力。

參考文獻(xiàn):

[1]王大洲:企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)化機(jī)制分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2006, 24(5): 780-786

第8篇：外商投資企業(yè)論文范文

一、跨國(guó)公司在華投資的獨(dú)資化趨勢(shì)

伴隨著紛至沓來(lái)的外商投資，一種現(xiàn)象引起了我們的注意，那就是自1997年以來(lái)出現(xiàn)的外商在華直接投資的獨(dú)資化浪潮，加入WTO以后，這一浪潮更為猛烈。1997年，我國(guó)實(shí)際利用外資數(shù)額452.57億美元，其中獨(dú)資項(xiàng)目共計(jì)161.87億美元，約占外商直接投資數(shù)額的35.7%。而近幾年的情況是這樣的：2006年，我國(guó)實(shí)際利用外資數(shù)額630.30億美元，其中獨(dú)資項(xiàng)目共計(jì)462.81億美元，約占外商直接投資數(shù)額的73.4%。2007年第一季度，我國(guó)實(shí)際利用外資數(shù)額158.93億美元，其中獨(dú)資項(xiàng)目共計(jì)123.38億美元，約占外商直接投資數(shù)額的77.6%。從上面具體客觀的數(shù)據(jù)來(lái)看,外商獨(dú)資正成為跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)的主流方式。這篇論文

商務(wù)部的一項(xiàng)調(diào)查表明，2005年～2007年，82%的跨國(guó)公司繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)華投資，57%的跨國(guó)公司在生產(chǎn)方面的投資傾向于獨(dú)資新建?？梢?jiàn)，外商投資獨(dú)資化的情形在未來(lái)更是會(huì)呈現(xiàn)加速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

二、跨國(guó)公司在華投資獨(dú)資化的原因分析

1.外商投資產(chǎn)業(yè)政策放寬，市場(chǎng)準(zhǔn)入領(lǐng)域擴(kuò)大

外商在華投資初期，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度較低，合資、合作是外商進(jìn)入中國(guó)的最佳選擇。隨著我國(guó)加入WTO，在2002年《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中，進(jìn)一步放寬了外商投資的股權(quán)限制，對(duì)銀行、保險(xiǎn)、電信、運(yùn)輸、旅游、法律咨詢等服務(wù)領(lǐng)域的外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)限制進(jìn)一步放寬，更多的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域允許合資企業(yè)中外商持有51％以上的控股權(quán)。這項(xiàng)政策的改變起到了鼓勵(lì)外商獨(dú)資化的作用，不僅新建的外資企業(yè)中外商獨(dú)資企業(yè)比例上升，原先無(wú)奈采取合資方式進(jìn)入中國(guó)的外資，也紛紛轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)資化企業(yè)。

2.合資企業(yè)雙方在管理和文化的沖突

合資企業(yè)在二十幾年的發(fā)展中，盡管有不少成功的案例，但是由于管理理念不合或因文化差異等原因?qū)е聝?nèi)耗大幅度增加的案例也不在少數(shù)。一項(xiàng)國(guó)際性的合資企業(yè)調(diào)查報(bào)告顯示，合資企業(yè)的成功率一般只有三分之一。很多跨國(guó)合資企業(yè)在管理中最突出的一個(gè)問(wèn)題就是合資雙方在企業(yè)管理和文化上的沖突。有了合資關(guān)系，就要花很大氣力來(lái)協(xié)調(diào)管理制度和風(fēng)格，協(xié)調(diào)成本很高。

3.保持跨國(guó)公司的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)

依照鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因是具有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其中，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)包括兩個(gè)方面:一是由于獨(dú)占無(wú)形資產(chǎn)所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì);另一是企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)?？鐕?guó)公司所有權(quán)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在技術(shù)、企業(yè)規(guī)模、組織管理等方面,尤其以先進(jìn)技術(shù)最為重要,這些是他們相對(duì)于東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的比較優(yōu)勢(shì)，是企業(yè)獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的核心能力。以契約投資的方式與東道國(guó)合伙人共同建立合資企業(yè)，將會(huì)導(dǎo)致專有性的無(wú)形資產(chǎn)迅速擴(kuò)散。當(dāng)合資所取得的收益不足以彌補(bǔ)企業(yè)為防范其“技術(shù)外溢”所花費(fèi)的成本時(shí)，跨國(guó)公司寧愿選擇具有較高控制程度的形式，也就是獨(dú)資。

三、跨國(guó)公司在華投資獨(dú)資化對(duì)本土企業(yè)的影響

1.減弱了先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的溢出效應(yīng)

FDI技術(shù)外溢主要是指跨國(guó)公司在跨國(guó)直接投資中，由于在東道國(guó)設(shè)立子公司或成立合資公司等形式的國(guó)際化生產(chǎn)，使技術(shù)自愿的或非自愿的向東道國(guó)擴(kuò)散，從而帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)企業(yè)技術(shù)水平、管理水平和人才素質(zhì)的提高，促進(jìn)東道國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的提高和生產(chǎn)力的進(jìn)步，是經(jīng)濟(jì)外部性的一種表現(xiàn)。其技術(shù)溢出效應(yīng)是對(duì)本土企業(yè)產(chǎn)生影響的重要因素。然而,隨著獨(dú)資化趨勢(shì)的加強(qiáng)和自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保，這種先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)散的渠道也被封死了，減弱了正的溢出效應(yīng)，使得本土企業(yè)的學(xué)習(xí)模仿變得更加困難，阻礙了本土企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的獲取。這篇論文

2.阻礙本土優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展，擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額

通過(guò)以往多年的競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)已經(jīng)形成一批有較強(qiáng)的技術(shù)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、有名牌產(chǎn)品、在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上都有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和場(chǎng)占有率的本土企業(yè)。不過(guò)，由于諸多制約，這些本土企業(yè)與跨國(guó)公司相比，實(shí)力還有明顯差距。獨(dú)資跨國(guó)公司通過(guò)樹(shù)立良好的企業(yè)形象和品牌形象,提高產(chǎn)品科技含量,增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與其產(chǎn)品的差距,在市場(chǎng)上居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,擠占了本土企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng),甚至在某些領(lǐng)域中居壟斷地位,從而控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。目前,國(guó)內(nèi)一些行業(yè)的本土企業(yè)已被外商控股,特別是輕工、化工、醫(yī)藥、機(jī)械、電子等行業(yè)中,不少商品已被外資占有約三分之一的市場(chǎng)份額。

3.導(dǎo)致人才競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,本土企業(yè)更難留住人才

企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)首先是人才的競(jìng)爭(zhēng)。在土地、勞動(dòng)力和資本逐一角逐之后，以知識(shí)為標(biāo)志的人力資本正在成為決定企業(yè)命運(yùn)的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，也是企業(yè)間爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)資源?？鐕?guó)公司進(jìn)入中國(guó)后，憑借良好的知名度、優(yōu)越的軟硬工作環(huán)境以及優(yōu)厚的薪水待遇,能吸納到國(guó)內(nèi)許多優(yōu)秀人才為其工作。另一方面,本土企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)往往由于用人機(jī)制不活、待遇不高，在吸納人才方面,本土企業(yè)明顯處于劣勢(shì)地位。

第9篇：外商投資企業(yè)論文范文

論文關(guān)鍵詞：外資并購(gòu)跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)政策

一、外資并購(gòu)我國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀

自2005年以來(lái)，跨國(guó)企業(yè)開(kāi)始在中國(guó)消費(fèi)品生產(chǎn)、基礎(chǔ)材料業(yè)、重化工業(yè)等領(lǐng)域大手筆收購(gòu)。2006年外國(guó)資本更是對(duì)中國(guó)一些行業(yè)的龍頭企業(yè)頻頻出手，印度米塔爾鋼鐵公司人股華菱管線、摩根斯坦利和國(guó)際金融公司聯(lián)合收購(gòu)水泥行業(yè)龍頭海螺水泥、私人資本PAG收購(gòu)國(guó)內(nèi)最大的嬰兒用品公司“好孩子”等。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年上半年外資對(duì)華的并購(gòu)金額創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到128億美元。外資并購(gòu)在中國(guó)引起了廣泛的爭(zhēng)議：支持者認(rèn)為外資并購(gòu)有助于推動(dòng)我國(guó)企業(yè)加快資產(chǎn)重組，優(yōu)化資源配置，而且并購(gòu)并不～定構(gòu)成行業(yè)壟斷，也不會(huì)危及行業(yè)和經(jīng)濟(jì)安全；反對(duì)者則認(rèn)為外資并購(gòu)可能帶來(lái)諸如排擠民族產(chǎn)業(yè)、形成金融風(fēng)險(xiǎn)，甚至危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全等問(wèn)題。

從近年的外資并購(gòu)大型案例看，外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)主要集中在以下幾個(gè)領(lǐng)域：一是能源生產(chǎn)和供應(yīng)領(lǐng)域；二是基礎(chǔ)材料工業(yè)領(lǐng)域；三是具有巨大市場(chǎng)規(guī)模和長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力的消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域；四是具有巨大市場(chǎng)規(guī)模和長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力的消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域；五是新技術(shù)服務(wù)和正在逐步兌現(xiàn)“人世”承諾走向開(kāi)放的商業(yè)、金融服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。對(duì)于單純的外資企業(yè)合并，則有以下特點(diǎn)：外資企業(yè)合并現(xiàn)象目前并不多見(jiàn)；合并多存在于外資企業(yè)之間，鮮見(jiàn)內(nèi)外資合并現(xiàn)象；同一控制下的外資企業(yè)合并較多；合并大多是為了解決當(dāng)初中國(guó)吸引外資的政策瓶頸，特別是經(jīng)營(yíng)范圍的限制等，隨著逐步放開(kāi)，有必要整合資源和企業(yè)管理。

二、外資并購(gòu)的正面效應(yīng)

外資并購(gòu)有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整。因此，大量國(guó)有企業(yè)的改革迫切需要外資，特別是擁有雄厚的資金、先進(jìn)的管理和技術(shù)水平的跨國(guó)公司參與。外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè)實(shí)際上就是外資與國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易，這種交易將導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而最終帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

跨國(guó)并購(gòu)不僅會(huì)給被并購(gòu)企業(yè)帶來(lái)大量現(xiàn)金流量，而且有助于企業(yè)更新裝備，提高技術(shù)水平。外商并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)，不僅使被并購(gòu)企業(yè)可以直接獲得外商原有的先進(jìn)技術(shù)，而且還可通過(guò)跨國(guó)公司的R&D投資獲得持續(xù)的先進(jìn)技術(shù)，并充分利用跨國(guó)公司在華投資產(chǎn)生的溢出效應(yīng)增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，不斷提升產(chǎn)品的科技含量和附加值。

外資并購(gòu)可以使國(guó)內(nèi)企業(yè)更快地融入國(guó)際生產(chǎn)體系?？鐕?guó)公司的國(guó)際生產(chǎn)體系是跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)配置資源的框架，是世界范圍內(nèi)生產(chǎn)分工的深化和細(xì)化，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以通過(guò)被并購(gòu)參與到跨國(guó)公司全球性的產(chǎn)業(yè)鏈中。被并購(gòu)后，企業(yè)就能夠按照跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)分工效益，更重要的是能夠充分利用跨國(guó)公司在全球的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)等資源拓展生存與發(fā)展空間。

三、當(dāng)前外資并購(gòu)領(lǐng)域存在的問(wèn)題論文寫作

1、外資并購(gòu)的法律建設(shè)明顯滯后。目前外資并購(gòu)主要依據(jù)《外資企業(yè)法》、《證券法》、《公司法》等法律中的零散規(guī)定，而業(yè)務(wù)操作主要依據(jù)《夕商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》(2002)、《利用外資改組國(guó)有企業(yè)暫行規(guī)定》(2002)、《關(guān)于加強(qiáng)外商投資企業(yè)審批、登記及稅收管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(2002)、《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》(2003)、《關(guān)于完善外商直接投資外匯管理工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(2003)、《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良資產(chǎn)有關(guān)外匯管理問(wèn)題的通知》(2004)等。存在外資并購(gòu)法律依據(jù)層次低、不全面、法規(guī)零散又操作不便的問(wèn)題。面對(duì)形式多樣的外資并購(gòu)，尚不能解決市場(chǎng)壟斷、資本外逃等國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。政府職能部門對(duì)該相關(guān)政策還存在不熟悉的情況，對(duì)內(nèi)對(duì)外宣傳都少，客觀上造成了合并的難度。

2、國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值被低估和流失問(wèn)題。盡管從理論上講，外資并購(gòu)與國(guó)有資產(chǎn)流失并沒(méi)有必然的聯(lián)系，然而在外資并購(gòu)的實(shí)際操作中，國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題確實(shí)存在，有的還相當(dāng)嚴(yán)重。許多國(guó)有企業(yè)的國(guó)有資產(chǎn)沒(méi)有經(jīng)過(guò)規(guī)范化的核定和評(píng)估，不少是按賬面價(jià)值而不是重置價(jià)值出讓，導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的流失。另外，從目前的形勢(shì)看，我國(guó)的并購(gòu)市場(chǎng)是一個(gè)供大于求的買方市場(chǎng)，外資作為買方往往占有明顯優(yōu)勢(shì)。交易地位的不平等，加上國(guó)際資本運(yùn)作信息的不對(duì)稱，使得外方在交易談判中寸利必爭(zhēng)、寸權(quán)不讓，而中方常常被動(dòng)接受相對(duì)不利的條件，從而導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值低估。有的外商利用中方渴望引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、提高產(chǎn)品科技含量的心理，以及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)行情缺乏了解和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的知識(shí)缺陷，乘機(jī)以質(zhì)量低劣的實(shí)物資產(chǎn)和陳舊過(guò)時(shí)的無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)投資，以次充好、以舊充新，也導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)的流失。

3、對(duì)國(guó)內(nèi)一些企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)具備了一批有競(jìng)爭(zhēng)力且成長(zhǎng)前景看好的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，外資的大規(guī)模進(jìn)入，使這些正在迅速成長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)面臨實(shí)力更為強(qiáng)大的跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)。外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)后，有可能打斷國(guó)內(nèi)運(yùn)行已久的供應(yīng)鏈，而轉(zhuǎn)向跨國(guó)公司母國(guó)或跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)的配套生產(chǎn)企業(yè)，從而對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)造成沖擊。另外，外資集中購(gòu)并某一行業(yè)的企業(yè)時(shí)，還往往會(huì)使我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序受到外國(guó)公司行業(yè)壟斷的威脅。資料顯示，幾乎每個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名前5位的企業(yè)都由外資控制，在中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。

4、技術(shù)層面的問(wèn)題。外資企業(yè)并購(gòu)存在的問(wèn)題包括：相關(guān)配套政策不完善，操作存在困難；政府各相關(guān)職能部門的服務(wù)人員的素質(zhì)不高；服務(wù)意識(shí)差，造成并購(gòu)成本提高；并購(gòu)范圍的延伸存在政策上的空白點(diǎn)，并購(gòu)帶來(lái)的積極意義和正面效應(yīng)無(wú)法全部顯現(xiàn)；國(guó)內(nèi)中介機(jī)構(gòu)提供的并購(gòu)服務(wù)質(zhì)量參差不齊，人員素質(zhì)普遍不高，多停留在跑行政審批階段，缺乏對(duì)并購(gòu)對(duì)象事先戰(zhàn)略分析等高技術(shù)含量服務(wù)。

四、外資并購(gòu)的對(duì)策研究

1、制定針對(duì)性法律法規(guī)。我國(guó)2006年9月8日起施行的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》雖然有反壟斷審查的規(guī)定，但相對(duì)還比較粗放。而西方國(guó)家對(duì)重要行業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)一直實(shí)行嚴(yán)格的管制，包括制定完善的法律規(guī)定和嚴(yán)格的審查程序，實(shí)行積極有效的行政和法律干預(yù)等。我國(guó)目前并沒(méi)有單獨(dú)制定外資并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)的法律，對(duì)于外商并購(gòu)?fù)顿Y的監(jiān)管還缺少法律依據(jù)。因此，我們應(yīng)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，將外資并購(gòu)納入外資管理的范疇，填補(bǔ)反壟斷法、跨國(guó)并購(gòu)審查法和證券交易法的立法空白，以確立跨國(guó)并購(gòu)法律體系的基本框架。有關(guān)部門應(yīng)加緊完善相關(guān)法律法規(guī)，包括：制定外商收購(gòu)和兼并國(guó)有企業(yè)、進(jìn)行資產(chǎn)重組的可操作性政策和扶持措施；推動(dòng)BOT、特許權(quán)轉(zhuǎn)讓投資方式、外商投資企業(yè)在境內(nèi)外上市發(fā)行股票等各項(xiàng)規(guī)定的制定與完善；鼓勵(lì)外資參與國(guó)企改組改造、允許外商收購(gòu)和兼并競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)內(nèi)企業(yè)。大部分競(jìng)爭(zhēng)性的工業(yè)行業(yè)，應(yīng)放開(kāi)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的各種限制，包括股權(quán)比例、并購(gòu)方式等：存在明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的工業(yè)行業(yè)，主要是重工業(yè)產(chǎn)業(yè)(汽車、重化工業(yè)等)，應(yīng)有步驟地放開(kāi)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的限制=對(duì)服務(wù)業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)應(yīng)該采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，對(duì)外資的毆權(quán)比重進(jìn)行限制，同時(shí)在審批環(huán)節(jié)從嚴(yán)把關(guān)。

2、外資并購(gòu)規(guī)制的程序規(guī)范。要強(qiáng)化對(duì)外資并購(gòu)的規(guī)制，關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一就是要建構(gòu)科學(xué)、合理、高效的外資并購(gòu)審批制麥，以防范和消除外資并購(gòu)實(shí)踐中所產(chǎn)生的諸多弊端。綜觀世界各國(guó)，實(shí)行外資并購(gòu)審批制度都是為了能最大限度地抑制外資并購(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的消極影響，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)健康地發(fā)展：我國(guó)外資立法應(yīng)對(duì)外資審批制度做出統(tǒng)一規(guī)定，統(tǒng)一適用外資企業(yè)創(chuàng)建和外資并購(gòu)，而對(duì)于外資并購(gòu)審批的特殊問(wèn)題應(yīng)做出專門規(guī)定，具體內(nèi)容包括外資并購(gòu)審批機(jī)構(gòu)、審批標(biāo)準(zhǔn)、審批種類、審批程序等。

同時(shí)，應(yīng)建立部門間外資并購(gòu)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。商務(wù)、工商、外匯局、稅務(wù)等部門應(yīng)形成監(jiān)管合力，確保并購(gòu)行為在審批、資金到位、登記變更等環(huán)節(jié)的規(guī)范管理。建議商務(wù)部門在核準(zhǔn)外資并購(gòu)項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)與新設(shè)外商投資企業(yè)有所區(qū)別，須驗(yàn)證境外收購(gòu)方的身份，同時(shí)重點(diǎn)審核作價(jià)依據(jù)，在批準(zhǔn)文件上注明轉(zhuǎn)讓價(jià)格和付款時(shí)限，在源頭上杜絕虛假外資并購(gòu)。外匯局主要通過(guò)外匯資金的匯兌環(huán)節(jié)實(shí)施監(jiān)督和管理。工商管理部門切實(shí)行使督促并購(gòu)方履行支付協(xié)議的權(quán)力，對(duì)轉(zhuǎn)股企業(yè)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更應(yīng)要求其重新驗(yàn)資，以外匯局轉(zhuǎn)股收匯外資外匯登記文件為依據(jù)，以重視外匯局出具登記證明的權(quán)威性。新晨

3、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和重要企業(yè)，外資進(jìn)入的方式和深度要有明確的界定，對(duì)于涉及戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和重要企業(yè)的并購(gòu)重組，必須堅(jiān)持國(guó)家戰(zhàn)略利益至上的原則，在服從戰(zhàn)略利益的前提下考慮企業(yè)的商業(yè)利益，避免以犧牲戰(zhàn)略利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)去換取眼前利益。政府為保證本國(guó)的國(guó)家利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的最大化，在允許和鼓勵(lì)外資并購(gòu)的前提下，應(yīng)采取措施限制或禁止有損我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全的外資并購(gòu)行為。產(chǎn)業(yè)政策是直接體現(xiàn)國(guó)家宏觀調(diào)控意圖的經(jīng)濟(jì)政策，政府應(yīng)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策對(duì)外資并購(gòu)進(jìn)行引導(dǎo)，以促進(jìn)其向符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求的方向發(fā)展。