前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的倫理道德論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
我國目前處于經濟社會轉型期,已經暴露出了普遍的職業道德問題。從公司的治理角度來說,對于會計的管理,不僅需要整個社會的道德氛圍做外部環境,還需要公司對會計的關愛與約束,加強會計職員的職業道德操守做內部環境,里外相結合,才能行之有效的管理好會計職員。
1.什么是會計職業道德
隨著社會分工的日趨細化,各種各樣的職業也日趨細化,各種細化的職業需要越來越多的行業才能完成一條產業鏈條,人們的工作聯系便日益緊密,因而就產生了各種職業利益沖突。對于職業利益沖突來說,因為有利益的爭端,故職業人和外界的關系便復雜化;因為有利益的爭端,故為了有效地來保護大多數人的利益,就必須要調整職業人利益和本職業及其他職業之間的關系,就必須要對職業人在職業活動中所有相關行為,以及對其應該擔負的職業責任和職業義務進行有效規范和引導,來求得整體的認同和一致性,職業道德便是職業人所應認同和執行的一種有效規范和引導。
作為會計從業人員來說,職業道德則是指其在會計職業的相關活動中,體現了會計的職業特征的,應該遵循的會計職業關系及其職業規范和行為準則。
2.公司治理與會計職業道德的關系
人治遠比治人重要。由于會計信息對于一家企業來說,在諸多經濟信息中的作用明顯,不真實的會計信息將會給企業帶來難以挽回的傷害,故當經濟利益與職業道德規范沖突時,如果企業對會計人員缺乏有效地監督和引導,勢必會讓部分會計職員出現某種程度的道德失范問題。近年來由會計引發的經濟問題層出不窮,國家審計署于2010年6月4日結果顯示,截止到2010年5月30日,會計師事務所總共為2085家業已上市的公司出具了審計報告,其中1933份標準無保留意見審計報告,87份無保留帶強調事項段意見審計報告,41份保留意見審計報告,32份保留帶強調事項段意見審計報告,22份無法表示意見審計報告,非標準審計意見共152份,占7.3%,,可見會計信息的嚴重失真。其次假賬盛行,腐敗盛行,以各種名目做的收入、利潤、成本、效益的假賬,被瞞天過海中飽各關聯人員和會計的私囊,以至于企業管理者防不勝防,會計管理疲軟無力,導致企業績效不前。
二.倫理道德和職業道德的關系
倫理道德和職業道德是統一的,和諧的關系。
1.什么是倫理道德
《說文解字》中關于“倫理”的解釋:“倫,從人,輩也,明道也;理,從玉,治玉也。”。倫的本義為“關系”或“條理”,展開則有類別、順序和輩分等含義,后世則引申為人和群體之間,群體和自然之間的廣泛的利益關系。理的本義為玉石上的紋理,展開則有治玉、治理、道理和條理等含義,后世引申為道理、原則和規則等。倫理具有“人的行為必須符合一定的社會秩序,合乎一定的條理規則”的意義。顧名思義,倫理道德則是具有“人的行為必須合乎一定的條理規則的,符合一定的社會秩序的道德品性和道德行為規范的”涵義。
2.倫理道德對會計職業道德的影響
中國傳統的儒家倫理道德,講究“慎獨”。
即是指在一個人的時候,無人監督的情況下也況下能依據道德標準行事,也能堅守道德準則。所謂“暗室不欺心”,即便不被人發現,也不做壞事。對于會計從業人員來說,擁有“慎獨”的倫理觀,在無人監督的情況下,仍然能夠堅守會計職業的道德原則,遵守會計職業的行為規范,不僅僅是一種職業素養,更是一種道德修養的境界。儒家講究“無信則不立”。誠信對于任何職業人都需要,對于會計從業人員來說,受到的金錢誘惑更大,若能夠誠實守信的對待經濟問題,則能體現出自身尊嚴和職業道德境界的問題。
三、完善新的倫理道德和會計職業道德體系
1、市場經濟整體的道德環境建設
會計的職業道德建設是一個系統工程,其建設的壓力來自全社會的各個層面,絕不是一家公司或者單純的會計業界可以完成的。
1.1重視全社會的道德氛圍
凈化會計的職業道德環境首先要依賴于各界的支持和協調,要營造出一個健康的社會輿論環境和一個健全的法治治理環境。中小學教學、會計專業的專門法學習、文化宣傳、主流媒體和現代媒體的輿論造勢,都對會計職業道德建設有著感染力和滲透力。一個社會對于倫理道德的堅守和對職業操守的肯定,能影響每一個人的價值取向,對于會計職業道德問題的廣泛宣傳,能加強會計人員的職業使命感、責任心和榮譽感以及恥辱感
1.2完善監督機制評估機制
有約束力的職業規范,才可能規范的約束職業行為。
法律可以對會計人員產生威懾作用,目前我國關于會計違法犯罪的條文,比較全面,但是健全的法律條文之外,必須做到有法必依,才會讓會計人員因為懼怕法律的懲罰而不敢輕易嘗試制造假賬、貪污公款或者挪用公款等行為。反過來法律又可以保護遵守職業道德會計人員。良好的法律環境無疑是從業人員遵守職業道德的前提。有完善的評估機制才能更好的全面的評價會計從業人員的職業操守。如果說法律的約束作用是“硬”作用,那么道德規范的評估作用則是“軟”作用。所謂軟硬兼施,評估可以從職業道德評價、敬業精神、責任心、合作性、工作認真態度等多方面,客觀的、公正的、科學的來評價會計從業人員的職業操守,從而鼓勵和引導會計人員規范其道德行為,自覺的向職業操守靠攏。
2.企業內部環境的建設
2.1企業對會計人員的愛護
要想建立現代企業制度,就必須遵循企業倫理和商業道德統一的原則,建立起企業倫理觀。有理性的企業會創造出合乎倫理道德的價值觀,其價值觀能適用于所有員工和部門,正因為其對于所有員工的適用性,就必然是考慮了員工的正當利益的,明確了企業與員工關系的價值觀。對于會計人員,在企業有著舉足輕重的職位,受到金錢的誘惑最大,所以企業要從細處關心他們,尊重他們,讓他們感覺到個人在公司的福利、前途明朗;公司樹立起雙贏觀點,讓會計職員明白大河有水小河滿的道理,分惠于他們,讓他們不需要依靠違背倫理道德和職業道德而獲得可觀報酬,從根本上感受到公司的凝聚力和向心力。轉貼
2.2完善會計職業道德賞罰機制
公司需要賞罰分明。道德規范的施行,必須要有賞罰機制,如果一鍋水端平,認真遵守職業操守的會計人員與不遵守職業操守的人員無賞無罰,就意味公司對任何行為都沒有肯定和否定之分,勢必會前者冷心,后者安心,不利于引導其自覺向往職業道德規范,更是一種不負責任的態度。“賞”是一種鼓勵,“罰”則意味著批判,利于會計人員趨善避惡。
論文摘要:文章論述了圖書館管理道德的特征,即價值導向性、自律性、責任性、協調性和人本性。
圖書館的管理道德有著二重性,其一:作為一種道德規范和范疇,有著豐富的內涵,調整和制約著館員與讀者的行為;其二:作為一種社會倫理意識,在圖書館的管理中起著極其重要的作用。這兩點在另二篇論文中已經論述,在此不再贅述。本文就圖書館管理道德的特征,談幾點不太成熟的看法。
1管理道德的價值導向性
倫理道德作為協調人們之間社會關系的價值體系,給人們提供善與惡的價值尺度,制約著人們的意識行為,從而使人們的行為獲得正確的價值取向。管理道德作為倫理道德的一種,在社會各部門的管理過程中,通過社會輿論和傳統習慣發揮著潛移默化的作用。圖書館的管理道德同樣要求以價值觀來引導圖書館員,影響館員的思想和行為,要求館員在日常管理工作中做好本職工作,積極實現自身價值,改進和創新管理方法,提高工作效率。館員要熱情為讀者服務,仔細解答讀者的各種詢問,滿足讀者的各種要求,使館員的管理服務得到讀者的認可,也就實現了館員的服務價值。我們認為,價值觀的導向性可分為兩層含義:
(1)樹立全心全意為讀者服務的觀念,創新管理方法,提高工作效率,實現服務價值。我們應該充分認識到,圖書館本來是一切讀者的圖書館,為了達到更好的利用效果才出現了圖書館館員這一社會職業。所以,讀者既是圖書館工作的出發點,也是歸宿點。應該說,真正領導我們的是讀者。因此,在圖書館工作中,圖書館館員應該避免其身份上的“施舍”架式,語言上的“質詢”口吻,服務上的“輕蔑”態度,立場上的“恩賜”觀點。從館長到館員,從藏書工作到讀者工作應該真正表現出全心全意為讀者服務的思想,關注讀者需求,尊重讀者文獻利用規律。管理道德價值的導向性要求館員不斷提高工作效率,把日常繁瑣的服務手續進行簡化,代之以簡單可行的方式進行管理,達到管理目標的服務價值。例如:我館五樓閱覽室,原來對每一位進入的讀者要換牌押證,離開時交牌取證。這一管理方式既繁瑣,又浪費時間,特別是晚上閉館時排起了長隊。我館改變了這一做法,規定進門時看一下證即可,出門時不用掏證,省時、省工,提高了工作效率,受到了讀者一致好評。
(2)運用輿論機制,以價值觀為導向,引導
館員按照管理目標,向良好的業績方向努力、發展,創造新的業績,在工作實踐中實現自我價值。例如:我館規定開架閱覽室架位上的書錯架率不超過6%,但在管理道德價值觀引導下,館員們都認真自覺地順架、上書,使錯架率保持2%以下,做好了工作,創造了優秀業績。管理道德的價值導向作用不是用行政手段強制執行的,而是靠社會輿論和傳統習慣來維持,通過內心信念的轉變而調整的。我們要加強宣傳引導,同時借助社會輿論的作用,在讀者和館員中形成強大的輿論力量,讓社會良好的道德習慣來制約每一位圖書館員的職業行為,在服務管理中實現了自我價值。
2管理道德的自律性
在現代社會的圖書館(特別是大專院校的圖書館)里,館員的文化層次較高,很多館員具備多種技能。這樣,館員的自我管理在管理機制中占有重要的地位,因而管理道德中的自律性就起著重要的作用。管理道德的自律性在于要求館員以道德的自覺性來約束自己、管理自己、監督自己。其途徑是通過自己內心的信念、社會輿論的導向、傳統習慣等鞭笞假、惡、丑,崇尚真、善、美,使館員有一個明確的理性判斷,知道什么是該做的,什么是不該做的,從而達到自我控制的理性目標。例如:在工作中,館員主動發揮自己的多種技能,去改進和創造新的服務環境,加速圖書館的數字化、自動化建設。而不是利用館里的設備、器材為自己服務,謀取私利。又如,工作繁重忙雜時,不叫苦,不喊累,埋頭苦干,任勞任怨。碰到不講理的讀者無理指責時,不發火,不罵人,耐心勸導,以理服人。這些,都是管理道德的自律性在起著重要作用。
管理道德的自律性在很大程度上取決于館員的職業情感。一名圖書館館員對自己的職業是熱愛和喜歡,還是冷淡和厭惡;是榮耀和高興,還是羞愧和苦惱,直接決定著他在圖書館工作中采取何種行為方式。圖書館應盡力培養圖書館員的職業情感,增強其樂業、敬業、勤業、創業意識,使之忠誠、熱愛圖書館事業,刻苦鉆研,熟練掌握圖書館學專業基礎理論和業務技能,具有為圖書館事業獻身的精神,在管理服務中實現職業自律。
3管理道德的責任性
管理道德的責任性就是明確要求把遵守倫理道德規范作為一種責任,只要你遵守了道德規范,就是一種負責任的態度。這種責任性有時還要在經濟利益上做出一定的犧牲。當然,它并不排斥在履行道德規范責任時,所獲得的正當的經濟利益。它也鼓勵從事既有較高社會道德價值,又能獲取較高經濟利益的管理活動。圖書館的管理活動和社會其他管理活動一樣,經常因遵守了道德規范,而必須以付出經濟利益作為代價。雖然付出了這種代價,但盡到了管理道德的責任,從而在良心上得到寬慰。例如:我館的電子閱覽室,讀者上網是要收費的,它是我館職工獎金的重要經濟來源。電子閱覽室是供教師、學生學習而設置的,其主要用戶是學生。但有些學生不自覺,一上網就長時間玩游戲。如果單從經濟收益來看對圖書館有利,但是,我們的館員從管理道德的責任出發,一旦發現,就馬上制止,如果重犯,就取消其上網資格,寧可少收上網費,也不能任其繼續下去。因為我們知道,放任不管不利于學生的學習、成長,也違背了管理道德的良心、責任,這就是管理道德的責任約束著館員的管理行為。
4管理道德的協調性
圖書館的管理道德能夠協調館內的各種人際關系,能夠協調與社會各種組織的關系。在良好的管理道德的協調下,圖書館就能夠建立起互助合作、積極進取、穩定和諧的學習、工作環境,使館內每一個人的學習、工作、事業有機地結合起來。管理道德協調著館長、館員、讀者三者之間的關系,使同事們和睦相處,團結互助;使館員與讀者平等相處,館員熱情地為讀者服務,讀者也能虛心地接受館員的監督、指導。圖書館作為社會的一個組成部分,其管理道德是與社會倫理道德相一致的,圖書館管理道德認為“真”、“善”、“美”的行為,也一定符合社會倫理道德“真”、“善”、“美”的要求。圖書館的這種“真”、“善”、“美”的行為作為社會倫理道德的內在要求,在社會實踐中發揮著重要的外在作用,它能夠協調與社會多種組織的關系。這種“真”、“善”、“美”的行為越多,其發揮的協調作用就越大。因此,圖書館管理道德能夠協調與社會的多種組織關系,促進圖書館與社會共同發展、進步,共同構建社會主義和諧社會。
5管理道德的人本性
圖書館管理道德的人本性,作為一種新的管理道德觀念,是指在圖書館的日常管理中把人作為最重要的資源,綜合考慮人的能力、特長、興趣、心理狀態等情況,全面制定人力資源開發計劃和文化建設,科學地安排館員的工作,目的是充分開發其自身的潛能,給其創造發揮其特長的機會。不僅如此,還要經常關心館員的工作情緒和心態,減少他們的精神壓力,排除他們的后顧之憂,為他們營造一個生機勃勃、充滿活力、和諧安定的工作環境,從而激發館員的工作熱情和創造力,增強人與人之間的凝聚力,進而促進圖書館的和諧、發展和進步。
管理道德的內在要求使圖書館在制定工作條例和行為規范時,必須表現出人性化傾向。在執行這些條例和規范時,也要受到人性化的制約。館員和讀者作為自然人,有自己的欲望和需求。圖書館是由館員來管理的,其管理目標是靠館員來完成的,館員是圖書館最重要的人力資源。因此,圖書館在制定各種規章制度和工作條例時,首先要了解館員的需求欲望和困難,因而制定出來的條例和制度不僅是技術性的,而且也帶有人文性和倫理性。領導尊重、理解和支持館員的工作,在人性感情上給予必要的投資。如:我館把每一位館員的生日統計上來,給每一位館員過生日;考慮到值夜班人員的安全和乘車難等困難,晚上專門發一班車,把每一位館員送到家門口。這種做法溫暖了職工的心,使館員們在其他方面能夠體諒館里的困難,做到相互理解、相互支持。
圖書館管理道德的這些特性,調整和制約著館員的管理工作,調整和制約著館員與讀者的關系。從而促進著圖書館的改革與創新,促進著圖書館管理水平的提高和發展。當然,圖書館管理道德的特征不只是這五點,本文只想起一個拋磚引玉的作用。所述的這幾點也不一定確切,望圖書館的同仁們各抒己見,批評指正。
參考文獻:
論文摘要:經過現代性的三次浪潮的沖擊以及科層制的建立,行政擺脫道德的糾纏,建立以價值中立為基礎、效率為導向的發展邏輯。然而,行政并非與道德無涉,不能簡約為行政技術主義。行政本身的合理性、合法性證成,不僅需要以單純技術為基礎的效率支撐,而且有賴于目的性價值的支撐,而道德始終是證成行政目的的必要條件。因此,行政必須超脫傳統的發展邏輯,以正義為導向尋求向道德的回歸。而要尋求道德的價值性辯護,還是要建立起正義的行政制度以及呼喚公民的美德。
西方主流思想家、尤其是自由主義者主張:在多元文化和現代民主政治的條件下,惟有以價值中立為基礎、效率為導向才是公共行政的發展邏輯。他們辯護現代實證主義哲學的“事實與價值兩分”之單純自然科學主義思維模式是保證行政發展唯一可行的方向。換言之,只有以價值中立的形式超脫倫理道德、甚至一切差異性的文化價值觀念的糾纏,才符合行政的發展邏輯,才能實踐最有效的行政治理和贏取合法性。然而,這樣的發展邏輯在價值問題上的緘默不語無法解決多元競爭的沖突,更無法證成行政本身的合法性。行政與其說需要目的性價值,毋寧說更需要道德辯護。而我們所要探討的主題與此關切:行政為何游離道德?公共行政如何回歸道德的目的性價值辯護?
一、溯源:公共行政的發展為何游離道德
公共行政對道德的訴求是在對官僚制甚至是傳統行政發展邏輯的批判中獲得迫切肯定的。在公共行政的實踐中,傳統行政機械化的發展邏輯使政府效率急劇下降,甚至在一定程度上成為“政府失靈”的原因之一。在此境遇下,無論是“新公共行政運動”還是“新公共管理運動”,皆以否定官僚制為政府重構的前提。換言之,是要通過這一批判性的否定為政府再造重塑地基。然而,對官僚制的否定,即使邏輯地符合公共行政對道德的訴求,卻始終擺脫不了傳統行政發展邏輯。在這一問題上,麥金太爾引領了我們的視線。他認為,現代行政發展的邏輯有一鮮明的脈絡:始于啟蒙時代的政治理想,中經社會改良者的抱負,以及管理者的合理性證明,直至技術官僚的實踐。麥金太爾所描繪的是行政發展的顯性圖景,然其背后卻潛藏這樣的論斷:考據現代公共行政與道德的分離不可避免地讓我們回歸啟蒙時代,思索先哲的政治理想,而這探究的立足點恰恰就在于政治領域。
行政實踐并非與行政學的創立者們所想象的與政治全然無涉,而是扎根于政治與道德領域。即使是行政學的創立者們以“政治是國家意志的表達,行政是國家意志的執行”這一“二分法”作為行政學的方法論開端也難以否認:行政須以政治為先導,隱藏在行政背后的政治、道德是證求行政的目的性價值的必要條件。如此說來,從政治領域抽離出來討論行政和道德的分離問題,作為現代探討行政問題的普遍方式,盡管可以探討得細致人微,卻未必比近代的思維習慣更為高屋建瓴。由此,探尋“公共行政的發展為何游離道德”這一命題需回歸源頭,分析政治與道德分離這一行政游離道德的前提。
自亞里士多德以來,行政是政治作為實踐性的學科在技術操作上的應有之義。按照亞里士多德的闡釋,政治關乎城邦這一“最崇高、最有權威、并且包含了一切其他共同體的共同體,所追求的一定是至善’。在傳統意義上,行政本身也包涵追求至善這一本性。然而隨著政治與道德的分離,現代行政催生以來便消逝了這種本性,此時行政在名義上已擺脫了政治。著名的解釋學家列奧·施特勞斯曾斷言:政治與倫理的分離具有明晰的路線圖,經過始于馬基雅維利、中經盧梭、近到尼采的“現代性的三次浪潮”的連續沖擊,西方政治哲學及其傳統已在三次危機中難以挽回地衰落。古希臘所塑造的傳統哲學認為人本身是向善的,政治或者是行政本身就在于實踐這種至善,所追求的價值就在于城邦的道德,道德與政治并沒有被嚴格區分,而且兩者相互糾結、支撐與印證。然而,現代性的三次浪潮對這一傳統進行了釜底抽薪:“當馬基雅維利以政治權力取代政治美德、盧梭以自由(權利)作為政治原則、尼采用權力意志取代國家政治本身時,在古老雅典城邦的政治生活和古希臘哲賢的‘愛智’冒險中生長出來的政治哲學,便開始從‘權力政治學’向‘自由(權利)政治學’——經過霍布斯的‘自然權利政治學’和洛克的‘財產政治學’的預制——最后到‘權力意志政治學’的蛻變。”按照施特勞斯的診斷,政治游離道德是一個“現代性事件”,主要由“三次現代性浪潮”的沖擊所導致。然而,沖擊后的行政還要有能夠實行價值中立、提高效率的實踐性或環境性契機。“政黨分肥制”便為之提供了這樣的機遇。威爾遜的行政“價值中立”原則便是針對當時美國的“政黨分肥制”,為了一勞永逸地擺脫其糾纏所做出的設置。他以完全超脫道德、政治甚至是法律領域的“事務性”來描述行政管理的領域,“它與政治的領域那種混亂和沖突相距甚遠。在大多數問題上,它甚至與憲法研究方面那種爭議甚多的場面也迥然不同。恰恰是服從于解決“政黨分肥制”這一具體問題的“價值中立”原則,與韋伯的“官僚制”相結合,把道德價值從公共行政領域中徹底剔除。
由此,現代行政發展邏輯在歷次的思潮碰撞中,在政治與行政的分離過程中,形成了這樣的理論抑或假象:行政與道德全然無涉。它試圖邏輯周延地表明:效率是價值中立的必然結果,而要實現效率,惟有尋求事實與價值兩分的價值中立。
然而,正義要成為現代行政新原則的新導向還必須滿足這樣的事實:行政雖然不能以單純的效率為導向,但是卻不能缺乏效率。以正義原則為導向是否會降低行政效率?換言之,正義導向是否排斥效率?恰恰相反,正義導向之中涵蓋著最大的效率追求。“對于一個社會來說,最大的潛在的動蕩因素是來自社會內部各個階層之間的隔閡、不信任、抵觸和沖突。通過對社會成員基本權利和基本尊嚴的保證,通過必要的社會調節和調劑,社會各階層之間的隔閡可以得到最大限度的消除,至少可以緩解,進而可以減少社會潛在的動蕩因素。”[8社會成員之間價值觀等非政治因素的差異是客觀存在的事實,以統一的觀念整合人們的思想難以達成,重要的是應付這些非政治因素的滲透所采取的方式。行政的正義導向能夠為公眾提供平等地表達社會訴求、參與社會治理的機會,積極地發揮自己的潛能,“不僅在行政體系自身中呼喚出有效率的行動,而且能夠在它的管理對象那里,即在整個社會中激發出存在于社會成員之中的整合社會秩序、推動社會發展的潛能。”[9]因此,正義的導向消弭了社會矛盾,增強社會成員的凝聚力,極大地激勵他們的主動性和積極性,使政府在獲得最佳的社會秩序的同時,政府從日常社會事務的管理中極大地解放出來,降低政府的運行成本,呼喚出高效率。
二、問題:現代行政邏輯與道德之間
行政擺脫了道德、行政學脫離政治而產生是現代性事件,經過與道德的決裂以及機械論科層制的發展,公共行政嘗試依據科學和技術路線尋求自身發展邏輯的理性化,逐漸構建起自己的邏輯體系。然而正當現代行政構造起自足的技術體系,準備擺脫道德飛躍發展的時候,道德的問題卻又緊緊地糾纏著它,使之返回始發點。道德問題猶如現代行政背負的“原罪”,即使他們妄圖遺棄,卻又總是悄然復歸。這一“原罪”,便成為新公共行政運動及新公共管理運動進行政府再造的突破點。盡管它們的努力無法超脫現代行政的發展邏輯,甚至恰恰表現了官僚制總體實現的結局,但闡明了行政邏輯的顯性危機。對這一問題的探究迫使我們回到現代行政發展邏輯鏈的始發點——價值中立的問題上回復這樣的追問:行政能不能徹底脫離道德的范疇?易言之,超道德的行政是否可能?
顯然,價值中立本身也是一種價值觀,并非沒有價值立場,而是為了確保自身的價值及效率性,“超越于包括道德倫理、宗教和其他一切非政治文化價值之外的獨立性”,追尋中立性的立場。從行政本身的建構來說,這樣的立場始終難以存在,因為行政本身不是一種純粹的技術應用問題,而這正是由行政的意圖和手段所決定的。行政的目的并非單純機械性地分配資源,其作用本身潛涵著價值性的目的或關懷。盡管政府通過援引其為社會變化的管理者的科學能力及純粹的技術,來證明其自身的合法性和權威性的方式曾經起到一定的作用,但是公共行政所面臨的是包括多元文化、多元價值觀的沖突所產生的難題,單純依靠簡單的技術能否解決價值沖突上的問題已是不言而喻。單純追求效率和中立價值的技術操作始終無法越過難以精確衡量隱性價值這一鴻溝,功利主義的困境深刻地表明了這個難題。
因此,針對這一難題,法默爾不無義憤地說:“人在這種形式的合理性(為效率追求技術)中當然可以獲益,但要以拋棄實質的合理性為代價。”因此,他建議我們應該擺脫這種困境,從后現代性而非現代性的心靈模式思考公共行政。然而,這種現代普遍理性主義規范論的視角只注意到了行政作為一種非人格的組織化、效率化的治理方式的外在特征,卻忽略了行政作為社會組織化生活方式的內在價值特征和精神特性。
誠然,現代行政的發展邏輯的弊端不僅僅在于先天道德證成的缺失,其具體運作機制上也反映出超道德行政的謊言。行政體制的建構以及行政機制效能的發揮都有賴于公民的政治參與,作為民主政治的基本特征之一,政治參與是現代政治發展的重要內容。沒有公民對政府行政的參與和實踐,也就不可能實現全體公民對政府行政的共同認同和實踐承諾。每一個具有自由意志和獨立的理性判斷能力的人,不會在無強迫壓力的情況下認同和承諾任何外在于他自己意志認同的制度約束或規范限制。在公民對約束自己自由意志的行政機制的認同過程中,個人的理性判斷和價值篩選起著關鍵的作用,解決不了這個關鍵因素,行政效率也無從談起。然而,問題在于個體存在著差異,而且道德上的差異甚于生理上的區別。作為公民的個體在政治參與的實際進程時,不可能完全擺脫不同家庭教育、和道德理想的影響。恰好相反,這些差異巨大的非政治的因素常常深刻地影響著公民的意識和主張,乃至他們的政治選擇和政治行動。在這樣的矛盾中,單純依靠技術顯然不能解決這些問題,反而會陷人非此即彼的困境,毫無效率可言。
三、回歸:公共行政的道德價值性辯護
若缺少道德的價值向度,或者過度強調現代民主政治的“價值中立”或“價值無涉”而追求行政的道德無涉,那么行政的正當合法性也就成為問題。如果我們把行政界定為以行政機關為主體,運用公共權力所實踐的具有強烈組織性能的治理活動,那么公共行政如何回歸道德的目的性價值辯護這一追問的實質意義就在于如何建構、證成行政權力及其運用方式的道德正當性及合理性基礎,實踐行政行為的道德準則,實現其價值層面上的意義。解決問題的關鍵在于純粹的價值中立以及效率不可取的境域中應該遵循一種什么導向?由行政本身的內在邏輯和需求探尋,這導向毋寧是公共行政中的正義。
羅爾斯在《正義論》中開篇明義:“正義是社會制度的首要價值,正像真理是思想體系的首要價值一樣。”這一論斷同樣適用于行政領域。作為一種制度,首要的便是在紛繁復雜的價值沖突中能有效地維護政治秩序,獲得公眾的認可及同意,贏得合法性基礎。現代行政的發展邏輯在獲得合法性方面暴露了自己的缺陷,因為合法性的奠定和維護除了依靠政府單純的價值中立和效率之外,更多地基于政治制度本身內蘊的理性和人們對它的信念,“合法性作為政治利益的表述,它標志著它所證明的政治體制是盡可能正義的。”因此,合法性基礎實際上包含著對政治秩序有效維持這一合理性評價和道德性評價中的實質正義。而正義正是合法性的內在動因。以合法性的結構視之,管理者和公眾是合法性的結構載體,兩者不是純粹的單維構建,而是具有回應性的,共同使合法性呈現動態發展過程。并且隨著公眾價值的多元性、精神特性的差異化擴大,公民更多的是在現代民主法則的框架下,根據自己的道德判斷和利益來評價政治及行政,因此對公眾回應需求的滿足程度成為能否贏得認可和支持的重要關鍵因素,而這種需求最根本的是對正義的訴求。
因此,現代公共行政應該拋棄以往的邏輯,以正義為導向。然而,以平等、正義為主張的新公共行政或新公共服務并不能真正實現正義,法國學者皮埃爾·卡藍默對新公共行政追求正義的困境做出了很貼切的診斷:“僅僅進行機構改革是不夠的。必須‘改變觀點’,對當前治理模式的基礎本身提出質疑,即使這些基礎已經為長期的習慣所肯定。,I[1013~4這實際上是一個大膽的結論,意味著公共行政也和人類的治理一樣處在根本的轉型之中,這促使我們重新思考行政正義導向的內在需求。羅爾斯認為正義是社會制度的首要價值,這實質上潛藏著這樣的論斷:正義毋寧是制度的正義。以此推之,行政的正義毋寧是行政制度的正義,實現行政正義導向的關鍵在于行政制度本身。
關鍵詞:會計理論;道德建設;創新意識
一、前言
在網絡時展的今天,會計基礎的發展依然至關重要,在這個信息時代的變化的發展中,我們依然可以看見會計經濟的發展在不斷地前進,不斷地成長,可想而知,我們應該學好會計理論知識,不斷地加強道德建設,改革創新,才能使我們的社會得到進一步地發展,我們的生活才會變得更加美好。我們在加強會計理論道德建設的時候,同時也要不斷地去完善自己,不斷地去了解社會的變化,在這個會計信息化不斷發展的今天,人們的生活在不斷地前進,我們可以通過網絡化和信息化去更多地了解和關注會計信息化時展的一些變化,開拓我們的視野,增強我們對社會的認識,提高我們對會計信息化的認識,推動社會進步。加強輿論道德建設。有的時候我在想,會計理論化時代有時候也會處于一種衰落時期,我們只有不斷地努力提高自己對會計的認識,才能加強道德理論建設,我們應該從新的起點出發,為自己樹立好榜樣,開拓自己的見解,加強道德建設,才能使社會不斷地進步,不斷地創新。人類才不會被這個社會所淘汰。會計在發展,我們的科技也在不斷地發展,隨著生活的變化,我們對會計理論化也在不斷地深入研究,會計理論道德建設仍在不斷地發展著,我們更要為會計理論道德建設打下良好的基礎。去創建一個新的平臺。在我們周圍,隨處可見的是網絡銀行的發展和郵政儲蓄的發展成為了我們生活中的一部分,它不僅給我們的生活帶來了方便,同時還不斷地豐富了我們的社會生活,還有手機的發展也同時給我們的生活帶來了方便,提高了我們對網絡化和信息化的認識,同時也為我們的會計生活提供了方便,沒有通過這些信息化的了解,我們更不會對會計知識更深入地去了解,我們必須加強道德理論建設,才能不斷地去了解會計信息的變化。有的時候,我會發現我們周圍不是缺少什么,而是缺少更多對會計信息化的認識,要想使會計理論不斷地發展,我們必須樹立自己的目標,加強社會監督,不斷地去深入了解會計信息化和會計網絡化。還要不斷地加強道德建設,才能使我們的社會得到不斷地發展。才能進一步提高我們的社會生活。加強道德教育也仍然重要,我們必須加強和鞏固社會的發展,不斷地去調整自己的狀態,人類對會計知識的欠缺才能進一步地提高。對會計知識才能不斷地發展,不斷地提高。人類才能不斷地進步。加強道德建設的關注,我們必須樹立好對會計理論的創新意識,不斷地提高變化,才能為我們的生活提供一個良好的平臺。我們作為一名學生,可能更要去對會計知識的理論不斷地去深入研究,不斷地去豐富我們對會計生活,不斷地去提高會計知識的認識。開闊自己的視野,為我們的會計生活提供服務。第一次接觸會計知識,對許多東西我還不太了解,尤其是對會計一些理論知識我還不太熟悉,還沒有去更多地掌握一些會計道德理論方面的教育。后來自從學習了這方面的內容,對會計知識更有了深入的了解,讓我對會計知識產生了共鳴。在學生時代我們對很多東西還不太了解,因此我們更要不斷地去改變自己的一些看法,我們才能不斷地進步,生活才會不斷地提高,努力改變自己對生活的看法,不斷地去學習很多沒有學到的東西,我想我們的社會才會更加進步,更進一步地提高自己的思想,改變自己的觀點,社會才會不斷地創新。不斷地發揚光大。會計知識,有時候對我們而言,就是要不斷地開拓知識的見解,努力學好會計知識,對會計知識每一門都必須熟悉掌握,這樣我們才會對社會更加了解,更加對會計知識的認識,在這個物質發展的今天,人類在不斷地在豐富對會計知識的了解,我們必須努力提高對會計知識的了解,才能更熟悉掌握會計知識的教育,加強會計理論建設,不斷地努力提高會計知識的理解,才能為社會發展提供一個良好的平臺,才能為我們的生活提供方便。剛開始學我會學好每一門會計知識,即使對我而言,我們更要對會計知識深入地去了解,隨著時代的發展,經濟也在不斷地發展,在21世紀發展的今天,會計理論道德建設仍然重要,隨著經濟的發展,我們的社會生活也在不斷地發展,會計教育仍然重要,我們不要放棄對會計知識的了解,不要總是忽視它的存在,在會計道路發展的路上,我們依然要不斷地學習會計知識,人類才會不斷地對會計知識的掌握,成就會計之夢。學習會計的時候,覺得難度非常之大,但是只要你掌握了一些重點知識的了解,我想你就會學好它,開啟你對會計知識的夢想,才能豐富我們的會計生活。要想對會計知識更深入地了解,我們必須掌握好它,掌握好每一門會計知識,好好學好會計理論知識是非常重要的,有些人對這方面總是若無其事的樣子,其實學好它對我們自身都是非常重要的。不要總是依賴別人,要相信自己才能將所有的事情都能做好。可能很多的時候我們覺得它對我們來說,要想學好它非常地難,其實你只要花點時間就應該可以將它做好,對學習要多下點功夫,掌握學習技巧,這樣你就會能將它完成地好。當我們看到會計知識在不斷發展地時候,也許我們更應該多去收集一些會計知識,多為我們的生活不斷地更新,不斷地去深入研究,多為會計知識的發展提供良好的平臺,我想我們才能學好會計知識,要多關注會計生活,提高會計知識的認識,加強會計理論道德建設,不斷地開拓社會生活的發展,我們的社會就會不斷地提高,人類才會不斷地進步,才會成就會計知識的夢想。我在生活之中看到了有些同學對會計知識還不太了解,比較生疏,覺得學起來比較吃力,但是你只要掌握了會計知識其中的奧妙,我想你就會對會計識更加深入了解。好好學習會計知識對我們的生活非常重要。樹立創新意識,加強會計道德理論建設,仍為重要,我們要不斷地加強創新意識,不斷地加強教育發展,才會使我們的會計之路得到不斷地發展。無論我們走到哪里,會計無處不在,我們的生活處處都會接觸到它,我們要更能夠掌握好它,把握好每一個知識的細節,掌握每一個理論建設,我們就會對社會有所認識。更加突出社會的變化。
二、結語
有很多時候我在想,學好它對我們非常重要,因此,我們要更深層次地去了解會計知識,才能使它得到更好的發展。努力學好它,我想你會更多地去掌握會計知識的理解。才能建設好我們的社會,才能加強好理論道德建設。
作者:吳瑾 單位:貴州大學明德學院
參考文獻:
[1]丁俊超.淺談會計職業道德建設的弊根及出路[J].江門財會,2004(2).
[2]王偉.對會計職業道德建設的探討[J].經濟技術協作信息,2007(8).
[3]吳慎全.加強職業道德建設重塑會計誠信形象[J].山東煤炭科技,2007(1).
[關鍵詞]約束理論;瓶頸;建設項目;奎壽命周期成本
一、引言
如何實施有效的項目管理,提高項目的經濟效益和社會效益,已成為我國亟待解決的主要課題。約束理論(Theory0fConstraints,TOC)是由以色列物理學家、企業管理顧問戈德拉特博士在20世紀80年代提出,是在其開創的優化生產技術OPT(optimizedproductiontechnology)的基礎上發展起來的管理哲學。該理論提出了在制造業的生產過程中定義和消除制約因素的一些規范方法,以支持生產的持續改進。后來該理論還逐漸成為開發特定管理技術的一種思想方法。戈德拉特在其《目標》中,首次將TOC應用到生產運作管理中,對單項目進行計劃以縮短項目的工期和實施簡單的項目管理。同時,這也是戈德拉特的另一著名企業管理小說《關鍵鏈》(cfifiealChain)的主體。并且,在該著作的最后一章還提到了TOC在安排并行項目的共享資源方面的應用。隨后發展出關鍵鏈項目管理法。關鍵鏈項目管理法找出了人們在項目管理中的錯誤假設與誤區,用“關鍵鏈”取代傳統的“關鍵路徑”。實現了項目管理理念與方法的重大突破。
目前,國內很多學者也對這一領域進行了研究。一方面,對TOC在項目時間管理和多項環境中應用進行了進一步的探討;另一方面,開展了TOC在項目管理其他方面的應用,如項目的風險管理。
二、TOC的基本思想和核心內容
約束理論把企業看著一個完整的系統,整個系統的績效通常有少數因數決定的,這些因數就是系統的制約因數,認為任何一個系統至少都會有一個制約因素TOC稱為“瓶頸”(BottleActivity)。猶如一條由許多個環組成的環鏈的強度一樣,正是各種的制約因素限制了企業的產出。因此,要想提高整個系統的產出,必須盡可能識別和打破企業在實現其目標的過程中現存的或潛伏的約束,使企業的改進方向和改進策略明確化,從而獲得持續改善。改善系統只需改善系統的瓶頸,不需改善系統的所有環節,改善非瓶頸的環節對增進系統的功能是不起作用的,是對企業資源的浪費。這些少數的瓶頸形成企業經營的關鍵鏈。
TOC的核心是管理限制系統功能的瓶頸活動,任何一個系統都至少有一個瓶頸。所以,TOC由以下一系列過程組成:識別系統的瓶頸,在資源限制條件下管理系統的運行,最后達到調配資源緩解系統瓶頸的目的。這是一個循環的過程,因為系統的瓶頸始終是存在的,當緩解了一個瓶頸后,這個系統的運行會達到一個更高的水平。在這個水平上,系統又會遇到一個或者更多的瓶頸。所以,對瓶頸的管理是循環的過程,最終是系統更好的運行。概括起來,TOC以下面五個步驟為焦點:(1)識別系統的瓶頸;(2)決定怎樣挖掘制約因素的潛能;(3)讓其他的決策服從或者服務于上面的決定;(4)改進系統的瓶頸;(5)如果上面的瓶頸被緩解,回到第一步,千萬不要讓管理的惰性引發系統的瓶頸。TOC強調的是找出系統的主要矛盾,主張改善瓶頸環節的功能,因而對于不緊迫的非瓶頸環節可以暫緩考慮。
三、建設項目成本管理的相關內容
1.概念。1950年,美國在對可靠性的研究過程中,全壽命周期成本概念就已經萌芽。建設項目全壽命周期又稱建設項目壽命周期,是指建設項目從其開始到壽命結束的時間。對于建設項目的壽命周期的研究和界定,主要有物理壽命。功能壽命、法律壽命和經濟壽命。一般經濟壽命短于法律壽命;在不考慮意外情況的前提下,由于科技的發展、施工質量、設計水平的提高,建筑物的物理壽命一般長于法律壽命,功能壽命由于業主發展要求、技術更新速度、施工質量等影響具有不確定性。壽命周期的選擇不僅影響到成本的構成項目,而且影響到成本計算年限的長短。從經濟的角度考慮,建設項目的壽命周期應是經濟壽命。建設項目的壽命周期成本,即是建設項目在其經濟壽命周期內發生的所有費用。建設項目全壽命周期的主要組成部分就是項目從構思到拆除的全壽命周期過程,主要可以分為項目決策階段、項目建造階段(包括設計和施工階段)、項目使用與維護階段、項目拆除階段。廣義的建設項目全壽命周期成本,即是基于全社會的角度,在建設項目的經濟壽命周期內生產者、消費者以及公眾所發生的一切費用。狹義的建設項目全壽命周期成本是指一個建設項目在其壽命周期內自身折現貨幣成本。本文主要針對廣義的項目壽命周期成本。
2.建設項目全壽命周期成本構成。按階段劃分,建設項目全壽命周期成本包括項目決策、設計、建造、使用維修和報廢等過程中發生的費用,匯總各階段建設項目費用,從而得到建設項目全壽命周期成本,按階段劃分建設項目壽命周期成本。由于建設項目各階段是相互關聯的,所以在壽命周期成本評價時,不但要評價和優化壽命周期各階段自身費用的支出,還需關注各階段對項目壽命期后續階段的影響。
按照成本構成要素劃分,建設項目全壽命周期成本包括建筑材料全壽命周期成本、建筑設備全壽命周期成本、人力資源全壽命周期成本、壽命周期管理成本要素。建筑材料全壽命周期成本是建筑材料從原材料的采集、生產、加工、銷售、使用到回收報廢這一壽命周期內的所有費用。建筑設備全壽命周期成本指設備的設計生產成本和設備使用維修成本的總和。人力資源全壽命周期成本是由建設項目在其壽命周期內支配并加以開發的、依附于員工個體的,對建設項目效益和社會發展具有積極作用的勞動能力的總和。壽命周期管理成本是指對建設項目進行管理所產生的費用,它包括建設管理費和建安管理費,其中建設管理費是建設項目總投資的重要組成部分,而建安管理費是施工單位在建設項目實施過程中所發生的管理費用。
基于上述分析,本文對建設項目的壽命周期成本控制是通過各個要素壽命周期成本控制和各個階段成本控制相結合的方式。這就避免了現有的成本控制法的缺陷:針對某一階段的成本控制,割裂了建設項目各個階段成本的內在聯系;對建設項目運行成本不夠重視,導致目前國家的一些重點工程出現竣工移交時沒有單位接受,原因在于這些項目的日常維護費用很高,有的高達幾千萬元。壽命周期成本控制的目標是實現建設項目全壽命周期成本最優,對建設項目全壽命周期成本進行控制和管理的意義在于:可以實現全壽命周期成本的優化,尤其是一些大型項目,既要考慮建造成本,更應該考慮使用和維護成本;通過對建設項目全壽命周期內各階段和各個制約因素的分析,系統地找出成本控制的措施,可以綜合考慮項目的初始成本和未來成本,可以實現建設項目壽命周期內的資源節約;有助于實現我國建筑業“綠色化”戰略。
四、基于TOC的項目壽命周期成本模型
1.識別瓶頸階段和識別瓶頸因素。建設項目全壽命周期成本管理的目的就是盡量降低建設項目全壽命周期的成本。由于建設項目經歷各個階段,壽命周期成本等于各階段成本之和。但是,壽命周期成本并不是各階段成本的簡單相加,特別是前階段發生的成本往往影響后面階段,要使總的成本最低,必須從全局的角度出發,優化各個階段的成本。從對全壽命成本影響角度看,各階段的影響程度不同,有的階段成本對全局成本影響很大,制約著整個項目的投入和效益,按TOC理論,則可以稱此階段為壽命周期成本的瓶頸階段。如果在此階段成本控制得較好(不是指本階段的成本很低),那么對實現成本最低起到了決定性作用。比如,項目的決策階段,相對于建設項目全壽命周期的其他后續階段來講,其對項目的壽命成本具有決定性的影響,因為決策一旦失誤,那么所有的投資成為無效投資,我國這樣的無效投資占總投資額的10%以上,西方發達國家的無效投資不足1%,而決策階段所需投入的費用只占項目壽命周期成本的很小比例,對此階段的成本控制重點不是控制該階段發生的實際成本大小,而應該看中該階段成果的準確性。因此,決策階段應是全壽命周期成本的第一瓶頸階段。而設計階段就應該是全壽命周期成本的第二個瓶頸階段。因為設計質量的好壞不僅影響項目質量和使用功能,也直接影響著建設項目的投資效益,一旦項目做出決策后,設計最終形成的方案和圖紙對建筑實體的施工和業主將來的運行使用具有重要影響。由于工程量由設計決定,因此,設計決定了建筑在建造階段的各種要素成本,建筑功能設計是否恰當適用,又會對建筑投入使用后運行成本構成影響。因此,設計階段也應該是項目全壽命周期成本的又一瓶頸階段。施工階段的質量好壞又直接影響著運營的安全和效率的高低。因此,這也是一個瓶頸階段。
從成本構成要素來說,項目壽命周期成本控制重點應該是管理,管理成本是項目壽命周期成本的一部分,但控制的著眼點不是管理成本的大小,而是管理本身,管理出效益,良好的管理方法和管理機制是降低項目壽命周期成本的有力手段,管理成本占項目成本的比例很小,但對其他要素成本卻影響很大,設計階段是影響項目成本的關鍵階段,設計質量的好壞卻取決于管理。施工階段是成本大量發生階段,通過加強管理,能夠減少材料的浪費,提高工作效率,保證施工質量,既降低了施工階段的成本,也能提前投產使用產生效益和降低使用成本。所以,管理成本應是各階段成本的瓶頸因素。
2.挖潛潛力,制定如何應用系統限制。對于決策階段,其潛力在于:(1)建立合理的決策機制。這一點針對我國當前的現實情況而言十分必要。實踐中一些決策的典型案例,往往都伴隨有盲目決策、決策機制不合理的問題。建立合理的決策機制屬于優化的組織措施。建立合理的決策機制包括:在項目管理班子中落實項目優化決策的組織形式和人員;確定任務分工和職能分工;編制各階段的優化管理工作計劃和詳細的工作流程;根據優化需要聘請專家。(2)做好可行性研究。就是對不同建設方案進行技術經濟比較并做出判斷和決定,可行性研究對項目投資影響達到90%以上。所以,應認真作好可行性研究,加深可行性研究的深度,提高壽命周期成本估算的合理性和準確性,合理確定項目的建設標準和建設規模,最終從多個可行性方案中選擇全壽命周期成本最小的方案,實現科學合理的投資決策。對于設計階段,其目標是在執行決策意圖的前提下,將建設項目的設計工作委托給設計方,在合同的約束下,通過設計階段的各項工作達到本階段成本優化的同時,實現全壽命周期成本的協同優化。設計成本和由設計階段產生的全壽命成本的雙重優化是設計階段成本優化的總體目標。其潛力就在于優選設計單位,合理確定設計費用,對設計方案開展價值工程等,從多個設計方案中選擇滿足功能而壽命成本低的方案,擬定設計合同,加強設計過程的管理,控制設計費用的支出,尤其應對項目方案壽命周期成本優化。建設項目一般按照初步設計和施工圖設計兩個階段,大型項目還需進行總體設計。總體設計是為了解決總體開發方案和建設項目總體部署等重大問題,優化的潛力在于生產工藝的安排先進、合理,達到設計的生產規模、三廢治理和環境保護、能源需求合理、建設投資在投資的限額以內,建設項目全壽命周期成本得到優化。對于施工階段,如何挖潛施工階段的成本制約因素:①優化施工組織設計。②合理編制和及時檢查調整施工進度計劃。③加強對工程量和材料量價的控制。④加強工程質量和安全施工管理。
3.令其他階段資源遷就瓶頸,創造瓶頸的改進條件,即令后續階段遷就前面的階段,服從前面的決策和要求。設計階段按照決策定的總體方案、規模、建設標準、項目組成和工藝流程進行,施工階段遷就遵循設計的意圖。包括占地面積、項目的選址、材料和設備、施工要求各專業配合等,使用階段各設施的使用和維修,按照設計的要求而定。
4.改進整個壽命周期成本的瓶頸,通過充分挖掘制約因素的潛力和其他階段的遷就,使制約因素得到改進。
5.實施第四步后,如果現有的瓶頸得到緩解,回到第一步發現新的瓶頸,不斷地循環,尋找下一瓶頸階段和其瓶頸因素,形成動態的成本控制過程。當各階段成本計劃均實現后,還不能達到壽命成本最優時,還可以對各階段的成本計劃進行適當的調整優化。
古詩文是中華倫理道德的主要載體,挖掘其中的倫理道德底蘊,對青少年進行傳統倫理教育,努力提高學生的思想道德素質,是我們每一位語文老師義不容辭的責任。
一、中學教材中的古詩文蘊藏著倫理道德的內涵
1. 仁愛孝悌。這是中華倫理道德中最具特色的部分。仁,以愛人為核心,是各個歷史時期、各種道德學說中最基本和最高的德目;孝悌,即父慈子孝,兄友弟恭,它是倫理道德的基礎。這種道德在社會生活中進一步推廣為“己欲立而立人,己欲達而達人”、“己所不欲,勿施于人”、“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”、“不獨親其親,不獨子其子”,從而形成了親親仁民、仁民愛物的情懷和安老懷少的社會風尚,形成中華大家族濃烈的人情味和生活情趣。教材和讀本中《茅屋為秋風所破歌》、《捕蛇者說》、《項脊軒志》、《祭妹文》等課文,輻射著這種倫理的精華。
2. 精忠愛國。幾千年來,是什么力量把中國疆域里如此眾多的民族緊緊地集結在一起?中華民族的凝聚力、向心力——偉大的愛國主義傳統;幾千年來,中華民族歷經無數內憂外患,幾乎瀕臨絕境,是什么力量使其維系不墜?也正是中華民族的愛國傳統和自強不息的精神。戰國詩人屈原,雖遭排擠冷落,一心報國,甘愿與祖國共存亡;南宋詩人陸游,年近七旬,“尚思為國戍輪臺”;巾幗英雄花木蘭,女扮男裝,“萬里赴戎機”,保家衛國——課文中這些仁人志士的“天下興亡,匹夫有責”的愛國情感和“捐軀赴國難,誓死忽如歸”的衛國行動,值得我們效仿和弘揚。
3. 謙和禮讓。禮,是中華倫理道德的突出精神。作為待人接物的“禮節”,作為個體修養的“禮貌”,作為處理人與人關系的“禮讓”,都是人的修養文明的象征。禮之運作,又有“謙和”之美德。中國人自古就提倡謙以待人,虛懷若谷的品德。“禮”之所以流傳至今,乃至傳到周邊國家及海外,是因為它能促進團結,有利于治國。正是藺相如的豁達大度,包容一切的情操和廉頗痛改前非的精神,幻化成銳不可當的巨大力量,使強秦不敢“加兵于趙”。
4. 勤儉廉正。中華民族歷來就以勤勞節儉,廉名正直著稱于世。諸葛亮在《誡子書》中教導“靜以修身,儉以養德”。宋代司馬光以“儉素為美”,平生所為正如他在《訓儉示康》中所言“吾性不喜華靡”、“平生衣取蔽寒,食取充腹”。明代王翱,廉潔奉公,疾私如仇,寧傷夫人不傷法度,此等正氣,令人肅然起敬。勤儉廉正是中國人共同的價值取向,中華民族之所以在極其艱苦的條件下和各種困境中能不斷發展,與此是分不開的。
5. 勇毅力行。孔子說:“仁者必有勇”、“勇者不懼”。凡有仁德之人,必是勇敢的人。同時,“勇”往往和“毅”聯系在一起,中國自古就注重堅毅品格的培養,“愚公移山”、“精衛填海”等,就是對“毅”的提倡和贊揚。文天祥,在元人的百般引誘和九死一生的情況下,忠貞不渝,舍生取義;譚嗣同,變法失敗,放棄出逃的機會,慷慨赴難,殺身成仁。在他們身上,勇毅力行得到了最完美的體現。
此外,誠信知報,見利思義,尊師重教,崇尚節操等倫理道德,在中學古詩文中都有反映。
二、學習古詩文應幫助學生確立道德觀念,陶冶道德情感,磨礪道德意志,從而培養道德行為習慣
1. 確立道德觀念。孔子說“不學《詩》,無以言”;“不學禮,無以立。”如果對道德觀念缺乏了解,就談不上道德行為的形成。在具體的教學過程中,我們應充分發掘和利用課文中所蘊涵的道德觀念,從感性到理性,由淺入深地進行說理教育。如,《愛蓮說》教育學生“出淤泥而不染”潔身自好;《岳陽樓記》教育學生以公為先,“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”;《師說》教育學生尊師重教;《涉江》教育學生堅守節操,不隨俗沉浮等等。同時,要利用課文涉及的名人逸事進行教育。如,諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而后已”陶淵明的“不為五斗米折腰”,文天祥的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”等。
2. 陶冶道德情感。道德情感的培養,是促進人們踐行道德義務的一個不可忽視的重要環節。列寧曾說過,“沒有‘人的感情’,就從來沒有也不可能對于真理的追求。”特別是現代社會,科學技術飛速發展,生活節奏日益加快,法律規章日趨復雜無情,未來學家奈斯比特認為,這種情況需要高情感加以平衡。否則,人人厭煩不安,從而種下人際沖突的新種子。因此,培養道德情感,有著十分重要的現實意義。
3. 磨礪道德意志。人們在踐行道德義務的過程中,必然會遇到種種困難阻力。若沒有堅強的道德意志,就可能畏縮不前。不僅如此,實踐道德義務本身,就包含著為他人和社會的利益而犧牲個人利益,甚至獻出生命。若沒有堅強的道德意志,就可能半途而廢。
從理論淵源上看,認知理論屬于心理學研究的范疇,不同學派對認知理論有不同的認識和理解。認知心理學最初是由新行為主義的代表托爾曼提出來的,他通過大量的動物實驗研究,提出了以目的行為主義為中心的認知理論,由此開辟了新的心理學研究領域。托爾曼所提出的認知理論是以“行為”為中心的。在他看來,行為背后的認知更為重要,只有對行為產生的心理認知過程進行分析,才能準確理解做出該行為的原因。而格式塔學派則認為,認知過程才是認知心理學的關鍵所在。格式塔學派的代表人物魏特海默通過大量的實證研究,分析了整體、模式和結構在認知心理中的作用,并突出了人在感覺信息輸入中的能動性,這為信息加工心理學的產生奠定了基礎。總體來看,格式塔學派認為,個體的認知并不是沒有原則的,必須堅持知覺方面的組織原則,具體包括圖形與背景原則、接近性原則、連續性原則和完整原則。隨后不久,格式塔學派進一步提出了心理場的概念,并將其作為認知心理學理論中重要的認知結構。可以說,各心理學派從不同的角度對認知理論進行了論述,極大地豐富了認知理論的內容。本研究認為,無論是以過程為中心的認知理論還是以行為為中心的認知理論,其最終目的都在于通過對行為人心理展開研究,對其將來可能發生的行為進行預判,并提出一定的行為規制方案。基于此,可以對認知理論作如下定義:認知理論是以認識過程為研究對象,通過對感官所接收到的信息進行識別、重構、提取等一系列的加工,進而探討認識過程對人的行為會產生何種影響,并提出塑造建議的理論。關于道德,馬克思曾進行了相應的界定。在馬克思看來,道德是調整和約束人與人之間、人與社會之間行為規范的總稱。不僅如此,馬克思還將道德視為一種特殊的社會意識形態。馬克思認為,道德與其他意識形態最大的區別,在于道德要依靠善與惡、公正與偏私、正義與非正義、誠實與虛偽等觀念來把握現實世界的“實踐精神”。由此,如何形成正確的觀念應是發揮道德指引“實踐”作用的前提條件。認知理論對于大學生道德教育而言,其最為重要的作用在于能使大學生具備良好的道德認知素質。高校以一定的道德教育目標為出發點,有組織、有計劃地向大學生進行道德教育,使受教育者從自身需要出發,積極主動地把各種道德教育要求轉化為內在的成善、公正、正義和誠實等優良的道德品質,進而形成自我道德評價標準,并逐漸將其外化為良好的行為。在這個過程中,受教育者需要通過各種媒介對教育者所傳達的道德內容進行接收、感知、消化和吸收,這是一個不斷認知的過程。從這個意義上說,道德認知是認知理論與大學生道德教育的理論契合點。
二、認知理論視角下大學生道德教育存在的問題
基于認知理論的視角,大學生道德教育存在的問題主要包括道德認知水平相對較低、道德認知過程缺乏主動性和道德評價標準缺乏合理性等。
1.道德認知水平相對較低
從社會道德和個人道德的角度,可將道德認知的內容劃分為兩個類別:第一類是對社會公共道德的認知;第二類是對個人自身人格道德的認知。大學生只有形成了這兩個方面的道德認知,才能樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。按照科爾伯格的觀點,人的道德認知水平是一個動態變化的過程。他將道德認知水平劃分為三個層次:第一個層次是前習俗水平,此層次道德認知的主要特征表現為以自我為中心,缺乏交流意識與權威意識;第二個層次是習俗水平,此層次道德認知所體現出來的特征是懂得換位思考問題,具備一定的交流意識,但社會價值觀與道德觀嚴重缺失;第三個層次是后習俗水平,其所體現出來的道德認知特點是道德主體開始坦率地考慮社會公共道德準則,并將個人道德準則很好地融入其中,具有良好的契約精神。一般而言,我國大學生已經步入了成人階段,屬于成人群體,相對開放的大學校園也使得大學生的生活處于半社會化狀態,有些大學生甚至在大學期間就走入社會,比如工作、生孩子等等。基于此,從應然的角度來看,大學生道德認知水平應該已達到后習俗水平層次。但從實然的角度來看,當前我國大學生的總體認知水平仍處于習俗水平,他們懂得換位思考,具備了交流的意識和能力,但缺乏鮮明的社會公共道德感。在道德實踐中,有相當一部分大學生期待奉獻與收獲能夠兼顧,“利己但不損人”是很多大學生所奉行的道德準則。這反映出在市場經濟背景下,當代大學生的道德觀呈現出功利化的傾向,其所體現出來的道德認知水平偏低。
2.道德認知過程缺乏主動性
從前面的論述可知,道德認知本質上是一種自發的心理活動。因此,道德認知的過程在很大程度上必須由相關主體主動來完成。目前,我國大學生道德認知的過程,更多體現出被動性。在以90后為主的大學生群體中,大部分都是獨生子女,而相對于非獨生子女而言,獨生子女在家庭生活中往往會受到特殊的照顧,不僅僅有來自父母的關心,還有來自于雙方四個老人的特殊“照顧”,相對優越的成長環境使得他們即便進入大學之后,與社會接觸的機會也十分少,家長往往只關心子女的學業,而對于子女良好道德品質的形成,往往缺乏有效的引導。不僅如此,即便是有些家長在家庭生活中對子女進行了相應的道德教育,但基于他們的成長經歷,往往也會教導孩子以利己和保身為主。這使得大學生在進入高校之后,在對道德問題的判斷上,往往缺乏主動性,要么是遵從父輩的教導,要么是隨大流,以至于有些大學生甚至將一些非道德的理念視為道德潮流,由此導致的后果可想而知。
3.道德評價標準缺乏合理性
道德認知的過程必然涉及道德評價。只有在合理的道德評價標準范圍內,大學生才能對自己的行為是否符合道德標準進行一定的預判,才能對道德的本質有一個較為全面而準確的認識,進而使得其最終所選擇的行為符合基本的道德規范。當前大學生道德評價中存在的較為突出的問題就是道德評價標準十分單一,無論是對他人進行道德評價還是對自身進行道德評價,大學生們習慣于簡單地以好惡為評價標準,如此缺乏合理性的道德評價標準使得他們在道德認知過程中顯得無所適從。從根源上看,大學生道德評價標準缺乏合理性的背后所反映的是西方社會價值理念對我國道德理念的沖擊,我國原本有著優良的道德傳統,經過數千年的沉淀,已經形成了固有的道德評價標準。然而,自改革開放以來,西方先進的生產力在影響我國經濟發展的同時,其價值理念也沖擊著我國傳統的道德倫理體系。筆者認為,重構大學生道德評價標準體系,是認知理論視角下大學生道德教育的重要突破口。
三、認知理論視角下加強大學生道德教育的路徑
應針對當前大學生道德教育存在的問題,將德育過程與認知過程相結合,加強主體性教育,建立并完善大學生道德評價體系,充分發揮認知理論在大學生道德教育中的積極作用。
1.應將德育過程與認知過程相結合,提高大學生道德認知的水平。
具體來看,可以在高校道德教育的六大環節中提高大學生的道德認識水平。高校道德教育的六個環節如下:一是注意和預期;二是激活原有的道德知識;三是選擇性知覺;四是工作記憶;五是新道德信息的鞏固與轉化;六是道德知識的轉化。在第一環節和第二環節,高校道德教育工作者可以利用情感陶冶、師生談話和理想激勵等方式激發大學生對高尚道德境界的追求,以增強大學生學習道德知識的積極性。而道德教育的第三和第四環節,是大學生道德知識重新建構的過程,高校道德教育工作者可以充分利用邏輯分析法對道德認知的三個層次進行深刻剖析,以促進大學生的道德認知向更高一級的水平發展。在道德教育的第五和第六環節,高校道德教育工作者要積極組織學生進行道德實踐,讓他們在實踐中反思自己的行為,磨礪自身的道德意志,以此強化道德認知的過程。
2.加強主體性教育,發揮大學生在道德認知過程中的能動性。
所謂主體性教育,就是要充分尊重大學生在道德教育過程中的主體地位,打破過去大學生在道德教育過程中總是處于被動地位的局面。在科學發展觀提出之后,我國高等教育已開始轉變過去的灌輸式教育模式,落實了學生在教育過程中的主體性地位,這在客觀上為主體性教育的開展創造了條件。這就要求高校道德教育要轉變過去“師道尊嚴”的理念,關注學生的道德知識學習需求,在課堂上營造平等、輕松、和諧的教學氛圍。與此同時,高校道德教育還要注重啟發學生的思維,比如可以由教師引出相應的道德案例,由學生以小組的形式展開討論,最后以小組為單位進行匯報,如此既能提高學生參與道德教育課堂教學的積極性,也能夠逐漸使學生將道德知識內化于心中。
3.進一步完善大學生道德評價體系。
1.1學案教材的準備。學案與教案的編寫完全不同,教案主要以教師為主,考慮傳授什么樣的知識、如何傳授。而學案是以學生為主體,考慮如何引導學生學習,學生學習什么。從學生的角度出發,圍繞自主學習過程而設計的方案,要想做好導學案,應從以下幾點著手。
1.1.1分析基礎教材。在教師備課中,教材的分析工作十分重要,是進行教學設計編寫教案與制定教學計劃的前提,對教學任務的完成意義重大。教師在分析和處理教材的過程中,自身的業務素質與對教育理論的理解也在不斷加強加深,更利于教學質量和實施導學案效果的提高。
1.1.2分析學情。分析學生自身學習方法、興趣及成績等方面的特點,包括教學方法與學法指導的設計與理念產。
1.1.3分析教學目標。美國一位著名的教育心理學家曾提出,認知,情感與動作技能三個領域的教育目標,將他的理論結合到我國實際的教學上來,新課程目標將分為知識和技能,過程和方法與情感態度價值觀三個維的教學目標,它展現了一個問題的三個方面,充分理解這種三維教學目標對做好導學案十分必要。
1.1.4分析教學的重點難點。教學重點是指學生所必須掌握的基本知識技能,是一門學科中的核心知識,難點則是指學生不易掌握的知識技能,教學難點與重點不一定是重疊的,也不全是各自獨立的,而每個學生的實際水平不同,難點也不盡相同,在通常狀況下,教師會著力于多數學生感到困難的內容。這里要注意重點的分散,讓學生易于接受,在減輕學生負擔的同時突破重點,對于教學難點,要認真分析學生之間的落差距離,搭建一個合適的平臺。
1.2整體高中物理教材的準備。首先要知道高中物理教材的特點在于注重基礎性,它與九年義務教育物理課程銜接,進一步提高學生的科學素養,同時讓學生學習到物理學基礎知識技能與科學的探究方法,提高了學生的自主學習能力。
2.高中物理教學中導學案的應用策略
2.1注重學生自主學習能力的提高。在高中物理導學案教學模式的應用中,應重點培養并提高學生的自主學習能力,快速的引導學生進入有計劃的、目標明確的學習狀態中,同時還能更好的培養學生的創新思維與能力。教師還應充分利用導學案的教學模式來調動起學生們對科學研究的積極性,引導學生進一步的思考與探究,以提高課堂教學質量及效率,從而提高學生對物理知識的認知與理解能力。
2.2突出學生的主體地位。導學案教學模式中強調了學生的主體地位,教師起到組織、引導與督促的作用,由學生進行積極主動的思考,充分理解并掌握教師所講解的內容及問題,實現少教多學的目的,通過課堂上師生之間的交流溝通,激起學生們強烈的求知欲。
2.3強化學生思考的引導。在我國高中物理教學的過程中,主要考慮學生已掌握與未掌握的知識,由學生的實際情況入手,學生經過自己思考、討論與交流過后仍沒有得到解決的問題再由教師進行認真詳細的講解,同時要掌握好所講問題的難易程度適中。學生經過自己動手解決問題的過程,教師與學生在一起討論、分析、交流并設計出一些相對應的問題,一步步引導著學生自己來進行分析與思考,最后尋得解決的措施,不但使學生對知識的掌握程度更扎實,在這一過程中,更提高了學生的思維能力。
3.結束語
1.道德的原則——最大多數人的最大幸福
邊沁認為評判行為是非的標準是能否增進快樂或減少痛苦。善就是快樂的總量之和大于痛苦的總量,反之則為邪惡。為此,邊沁還設計出了快樂計算法則。功利主義認為,正義的行為是那些能產生最大幸福的行為,為保全最大利益可以犧牲少數人的利益,或者為了他人的利益犧牲自己的利益。功利主義不僅肯定了個人利益,也肯定了利他主義,他不僅主張自己的利益,也把犧牲個人幸福而獲取大多數人的幸福看作是最高的幸福。密爾認為要獲得最大多數人的最大幸福,社會和法律應該協調好個人利益和社會利益,讓社會上的每一個個人將自己個人的幸福和社會整體的利益結合在一起。密爾肯定了自我犧牲和正義原則,認為正義與功利是一致的。
2.道德的評價——效果和動機
評價人的行為的好壞究竟是以效果還是動機為標準,這是倫理學爭議較大的一個課題。功利主義的早期代表邊沁主張效果論,他認為道德是工具而不是目的,道德是獲得幸福、快樂的工具,這是道德存在的價值。所以,道德的評價標準是客觀的事實,而不是主觀。繼邊沁之后功利主義的另一位集大成者密爾在肯定效果論的同時,也強調了動機的重要性。他認為,評價一個人的行為的善惡和評價一個人的品質的善惡是兩個不同的問題,效果是評價人的行為的標準,而一個人的品質的善惡不僅要考慮到行為的結果,還要考慮到行為的動機,善的行為結果并不能說明就有好的行為品德,同樣,品質高尚的人的行為,也不一定會受到人的贊揚,如好心也會辦壞事。
二、功利主義對我國道德教育的啟示
1.集體利益和個人利益
功利主義不僅講求集體利益的重要性,也強調個人的利益。如果只講集體利益而忽視了個人的利益,不利于調動人們的積極性,也不符合市場經濟發展的需求。自古以來,中國就提倡集體利益高于個人的利益。傳統的儒家文化提倡以“義”節“欲”,個人的正當利益被壓制,個人的合理需求得不到滿足。而現在,“集體主義”“社會主義”等抽象的名詞代替個人,這些主義的盛行使得個人的合理需求得不到滿足,個人的獨立自由、個人的成功發展、個人的價值得不到認可。在市場經濟發展的今天,個人的自由、獨立、平等是基礎,功利主義原則肯定了個人的合理需求,符合現代市場經濟的發展原則,為市場經濟的發展提供了重要的理論基礎。
2.物質需求和精神需求
個人的物質滿足是道德的基礎,但是個人的發展也必須遵循社會的規范和準則。市場經濟發展的今天,人們在物質上得到了極大的滿足,但是市場經濟也有它的局限性,市場經濟的準則和規范有利于彌補市場經濟的不足,也有利于人們提高自身的精神追求。市場經濟的主體受到利益的驅使,凡事習慣性地從自身的利益考慮,但是社會主義市場經濟條件下,我們要始終貫徹“最大多數人的最大利益”,協調好個人利益和集體的利益的關系。個人的合理利益實現固然重要,但是在社會主義條件下,國家和社會的利益的實現更有利于個人的自由發展。
3.注重效果和行為動機