國際服務貿易精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際服務貿易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際服務貿易范文

服務貿易是指服務產品作為商品進行交易，以滿足消費者需求的經濟行為。服務貿易按其發生的方式的不同可以分為三種基本類型：提供要素的服務貿易，人員和商品移動引起的服務貿易，還有物化服務的貿易。所以國際服務貿易就是指跨越國界進行服務貿易的商業行為。學術界關于國際服務貿易的狹義定義是：當一國(地區)的勞動力向另一國(地區)的消費者(法人或自然人)提供服務時，并相應獲得外匯收入的全過程，便構成服務的出口；相對于服務的出口，一國(地區)消費者購買他國(地區)勞動力提供服務的過程，形成服務的進口。

根據1994年4月在摩洛哥正式簽署生效的《服務貿易總協定》(GAST)中，對服務貿易的范圍和定義的規定，確認下列四種服務貿易提供方式中的任何一種都屬于國際服務貿易的范疇。第一。過境支付，指從一成員境內向任何其他成員提供服務。強調買賣雙方在地理上的界限，跨越國境和邊界的只是服務本身；第二，境外消費。指在一成員境內向任何其他成員的服務消費者提供服務，特點在于消費者到境外去享用服務提供者提供的服務；第三，商業存在，指一成員的服務者在任何其他成員境內通過商業存在提供服務，要求服務的提供者和消費者在同一成員的領土內，此為四種服務提供方式中最為重要的方式；第四，自然人流動。指一成員的提供者在任何其他成員境內通過自然人存在提供的服務。但與商業存在不同的是，服務提供者沒有在消費者所在國的領土內設立商業機構或專業機構。世貿組織根據《服務貿易總協定》的規定。將服務貿易分為11大類，如商業服務、通訊服務、建筑及有關工程服務等。

二、我國服務貿易的現狀分析

改革開放以來，我國服務貿易發展迅速，規模不斷擴大，數額不斷增加，領域不斷拓展。其中，服務貿易的產業基礎——第三產業蓬勃發展，新產業、新部門不斷涌現，在國民經濟中扮演著越來越重要的角色，為我國國際服務貿易面向世界發展奠定了良好的基礎，而且隨著開放步伐的加快，形成了由東向西、由南向北的多層次、全方位的開放格局。以上可以概括為我國國際服務貿易取得的成績，但是我們還是在發展的過程中遇到不少棘手的問題。

1、規模較小，長期處于逆差狀態。雖然我國服務貿易快速發展，并在進入20世紀90年代以后，服務貿易的增長速度超過了貨物貿易的增長速度，但是無論在“質”或者“量”上都很難與發達國家匹敵。2006年，我國的進出口總額為17606.9億美元，貿易進出口均排名世界第三名，貿易順蘭為1774.8億美元，世界排名第一，而服務貿易仍然是逆差89.1億美元。可以推測。一旦貨物貿易出現逆差，那么肯定會嚴重影響我國的國際收支平衡。實現貨物貿易和服務貿易的協同發展迫在眉睫。

2、結構不合理。中國服務貿易的優勢部門主要集中在旅游、運輸等傳統領域。其出口占中國服務出口的一半以上，而金融、保險、計算機等現代服務業的國際競爭力還很低。這種現象肯定會制約我國今后的國際服務貿易向技術、知識密集型轉變。

3、勞動力的比較優勢連漸減少。我國勞動力資源非常豐富，由此制定了加快勞動密集型服務貿易發展的戰略。但是我國的勞動力“比較優勢”還有待探討。因為在現在知識經濟時代，勞動力的比較優勢重點體現在勞動者自身的素質水平和高新技術的應用能力上。服務業是智力密集型行業。對從業人員的要求較高，否則就難以提供有高附加值的服務。根據我國第五次人口普查數據分析發現，從事金融保險業人員具有研究生學歷的高層次人才不足1％。因此，我國如果不加快人力資源的開發，鼓勵創新型知識密集型產業的發展，現有的勞動力比較優勢就會在國際競爭的浪潮中逐漸喪失。

4、國內立法、管理滯后。服務貿易壁壘除了傳統貿易壁壘以外，新型的貿易壁壘如制度性壁壘、知識產權壁壘等成為國際服務貿易的主要壁壘。我國先后頒布了《對外貿易法》、《海商法》、《商業銀行法》、《保險法》、《廣告法》等一系列涉及服務貿易領域的法律法規，但是在實際運用過程中，這些法律法規較抽象，可操作性較差，一些條文與國際規定不太吻合。并且，針對外國對我國的服務貿易設置壁壘、實行歧視性待遇等現象。法律中未有相關保護措施可尋，這無疑會使我國企業的利益受損。與發達國家相比，我國的立法確實存在著較大差距，未形成完整體系，甚至不少領域至今仍是空白。

同樣，我國現行服務貿易管理體制也存在著很多缺陷，比如行業壟斷、責權不明等。

三、國際服務貿易的發展趨勢

1、國際服務貿易高速發展。隨著經濟全球化和區域一體化的發展，各國政府對服務貿易的限制逐步放寬，企業和個人對服務的需求更加強烈。國際服務貿易進入高速發展期。據世界貿易組織的統計，1990-2000年間國際服務貿易額年均增長率為7％，高于同期世界貨物貿易6％的增長率。新的服務部門不斷涌現，越來越多的勞動者從實物生產部門轉移到服務生產部門。國際服務貿易的發展具體表現在內容越來越豐富和結構不斷優化升級。

從國際服務貿易發展的內容上看，隨著全球科技產業化浪潮的推進，一些新興的服務產業迅速崛起，進入服務貿易領域。倒如金融、保險、數據處理、技術服務、咨詢服務等。它們的發展遠遠快于傳統項目的服務貿易。

從國際服務貿易發展的結構上看，正是由于這些新興服務業的興起，貿易結構進一步優化調整。一直占世界服務貿易額60％左右的傳統服務部門(如運輸、旅游等)在發展中呈下降

趨勢。而興起的服務部門(如通訊、保險、金融等)所占比重不斷上升。因此，貿易結構的優化正是體現在，世界服

務貿易的部門結構已經從以自然經濟或勞動密集型的傳統產業為主，逐步轉向以資本密集型和知識技術密集型的服務行業。

2、國際服務貿易發展中呈現出的不平衡性。在地區分布上，服務貿易大國基本為發達國家，發展中國家的服務貿易還很不發達，與發達國家有較大差距，由此造成發展的地區分布不平衡。2007年，全球十大服務貿易出口國，依次是美國、英國、德國、日本、法國、西班牙、中國、意大利、荷蘭、愛爾蘭；十大服務貿易進口國，依次是美國、德國、英國、日本、法國、中國、意大利、西班牙、愛爾蘭和荷蘭。這些國家主要集中分布在西歐和北美。長期以來。發達國家在國際貿易中一直占據主導地位。對發展中國家存在高額順差。不能忽視的是發達國家有逐步向發展中國家轉移服務的趨勢，這樣使發展中國家在國際服務貿易中所占比重不斷上升，尤其進入20世紀90年代，發展中國家和地區服務貿易出口增長明顯加快。資料表明，1990-1998年，發展中國家和地區服務貿易出口年均增長12％，高于發達國家年均增速1倍以上。其中東亞國家在發展中國家中發展最為迅速，中國、中國香港和韓國都已經進入2004年全球服務貿易出口的前20名。

國際服務貿易在行業分布上也較不平衡，金額較大的貿易項目有旅游、運輸、保險、金融和電信等。

另外，在產品結構方面的不平衡表現為，大多數發展中國家的服務產品主要是勞動密集型的。而發達國家和新興工業化國家與地區出口的則主要是知識、技術和資本密集型的服務產品。發達國家不斷把高污染、高耗能的制造業轉移到勞動力成本較低的發展中國家。同時，只讓發展中國家從事最低附加值的加工制造環節，自己卻依托人力資本牢牢把控高附加值的生產環節。

3、貿易壁壘的日趨隱蔽化。1994年GATS的誕生，第一次為服務貿易自由化提供了體制上的安排與保障，各成員方加快了服務貿易的自由化進程。1997年WTO相繼達成《全球基礎電信協定》、《信息技術協定》、《開放全球金融服務市場協定》三項協議，再一次顯示了勢不可擋的自由化趨勢。服務自由化趨勢遍及各個服務行業，于是，為了保護本國的服務業，各國紛紛采取非關稅壁壘措施。鑒于服務貿易不易征收關稅等特點。各國政府一般通過制定不利于外國競爭者的標準制度對外國服務提供者的進入和在境內從事服務活動設置障礙；或者政府對本國服務的出口采取隱蔽性補貼、減免稅等。目的在于使本國的服務業在國內外市場上處于有利的地位。

4、突出的知識密集化趨勢。在知識經濟時代，高新技術的發展廣泛應用到服務產業。改變了服務的不可儲存性、無形性、生產與消費的不可分離性的局限。銀行、醫療等原需要直接接觸的服務業，現在均可采用遠距離信息傳遞的方式。借助于通信衛星和國際網絡，國際服務貿易大大拓寬了其外延；知識和技術為服務領域創造了新的貿易機會，需要大量服務投入的新行業不斷涌現。

“知識就是力量”，人力資本是決定經濟發展速度和規模的重要因素。人力資本既可以造成各國服務業生產技術的絕對差異或相對差異，又可以造成生產要素比例的差別，形成不同的資源配置。

四、發展我國國際服務貿易的建議

1、加大對服務業投資，擴大服務貿易出口。我國的服務業整體出口規模較小，水平較低。首先，必須增強我國在國際服務出口市場上的競爭力。加大投資在于添置服務業發展所必需的各種基礎設施、商業設施以及配套設施。其次，大力發展旅游業、勞務輸出、飲食業等傳統優勢行業，揚長避短也是明智之舉。

2、優化服務產業結構，發展新型服務業。我國的服務產業主要集中在旅游和運輸上，大概要占到服務貿易總額的56％以上。與此相比，在金融、保險、通訊等新興的服務貿易行業在我國所占比重不足8％。這說明我國在新型的服務產業上，技術和知識的發展有待加強。第一。我們可以用現代的經營方式和服務知識運用于傳統的服務產業，重點改造交通運輸、餐飲等瓶頸行業，不斷提高技術水平和運營效率。第二，積極開拓技術型、知識型服務業，建立健全服務貿易的創新機制，加速服務貿易向資本密集型、技術密集型和知識密集型轉變。

3、完善國內各項法律法規。作為一個發展中國家，我國服務貿易立法工作滯后，服務貿易法律體系存在著覆蓋面窄、內容不規范、與國際慣例相沖突等諸多問題。所以，我國政府首先應該對已經建立起來的有關法律法規根據《服務貿易總協定》的規定進行全面的審核和修改。使其符合WTO的要求，避免發生不必要的國際爭端。其次，對我國服務貿易領域尚未制定的法律法規，應該盡快填補這些空白。最后，要增強對我國國內行業造成損失事件的預見性，及早保護，避免傷害。

第2篇：國際服務貿易范文

一方面，服務貿易的發展節約了商品貿易所需要的成本，提高了商品貿易的效率，促進了商品貿易的發展。另一方面商品貿易的發展，在金融，專業服務等方面促使了服務貿易的發展，提供了服務貿易發展的物質支持。

服務貿易包括運輸旅游，通訊，建筑工程承包，視聽，教育衛生，金融，廣告設計等等，服務業對于商品貿易發展的貢獻是無法用數字來準確描述的，交通運輸的發展促進了商品貿易的地域擴展，節省了商品貿易的交易時間，建筑工程承包，提供了生產商品所需要的廠房促進了商品的生產，教育為商品貿易提供了合格的從業者，金融為商品貿易提供了資金支持，方便了商品交易，特別是信用的使用，極大了降低了交易成本，防范了交易風險。廣告的設計與使用，促進了商品的消費，增進了廠商和各級經銷商的聯系。因此服務貿易對商品貿易的發展做出了巨大的貢獻。若服務貿易出現問題，則極有可能傷害到商品貿易，如此次的金融海嘯，是由次債危機引起的一次全球性的金融動蕩，最終的結果是傷害到了實體經濟的發展。

商品貿易的發展是服務貿易發展的物質基礎，服務貿易的發展需建立在物品貿易的基礎之上，若物品貿易發展出現停滯，則服務貿易就像無水之木，必然枯萎。舉個例子，以軟件為例，首先需要IBM等電腦制造商制造出電腦提供給電腦銷售者，在此過程中IBM需要面對消費者做廣告，然后消費者購買回去后將電腦用于軟件開發，向軟件需求者提供軟件包裝，若是消費者采用分期付款的方式這就又涉及到了服務貿易中的金融，若是消費者需要通過培訓班或者大學學習到軟件編程技術就涉及到了服務貿易中的教育，但IBM的高管因為業績良好而獲得獎勵上國外度假時就產生了國際服務貿易的旅游貿易。因此，可以說商品貿易的發展才是服務貿易發展的衣食父母。

二商品貿易發展是經濟發展的主力軍。商品貿易在經濟的發展中貢獻了主要力量，商品貿易占一國貿易的比重最高，二是在世界貿易中貨物貿易亦占主要地位如下表所示，貨物貿易普遍占到一國對外貿易總額的80%，而經濟的發展進一步促進了商品貿易的發展。

三服務貿易與經濟發展之間的良性互動。

時至今日，從國內而言，服務業在一國經濟發展中的作用越來越大，在GDP所占的比重亦有一定比例，特別是在一些發達國家，體現的更為明顯，2000年美國服務貿易出口額高達2534億美元

服務貿易順差達73億美元服務業產值占GDP的比重超過70%提供的就業崗位數占就業總數的80%。中國服務貿易總額為304.3億美元服務貿易逆差為56億美元服務業產值占GDP的比重為32.3%。另從經濟增長的速度來看，一國服務業的增幅往往要高于商品貿易的增幅，從這個角度上說，服務業的發展極大的促進了經濟的發展，2006年全國廣播電視行業總收入1099億元，首次突破1000億元，比上年增加168億元，增幅18％，要超過經濟的增幅，另以建筑業為例，2006年，全社會固定資產投資109870億元，比上年增長了24%。其中，城鎮投資93472億元，增長24.5%；農村投資16397億元，增長21.3%。大量投資通過建筑業的轉化，促進了國民經濟和社會的穩定發展，提高了人民居住水平和生活水平，有效地增加了農民收入，促進了城鄉統籌發展。2006年，全國建筑業企業完成建筑業總產值41557億元，比上年增加7005億元，增長20.3%；建筑業增加值8116.4億元，比上年增長17.6%。

又如旅游業的發展，發展進出口旅游可以增加外匯收入;發展國內旅游可以回籠貨幣穩定市場;擴大就業;促進國民經濟發展。

從國際貿易來看，服務貿易亦成為國際經濟交往的一種重要形式，占對外貿易總額的比例不斷提高，服務業有了長足的發展，即服務貿易發展與商品貿易發展，經濟發展三者之間為良性互動關系。以中國2006年對外服務貿易為例，2006年中國跨境服務貿易(按國際收支口徑統計，不含政府服務，下同)進出口規模繼續擴大，再創歷史新高。服務貿易進出口總額為1917.5億美元，比2005年增長22.1%。中國服務貿易出口、進口世界排名繼續保持2005年的水平，分別為第八位和第七位。中國服務貿易出口占全球服務貿易出口總額的比重上升到3.4%，比2005年提高0.4個百分點。服務貿易出口額占服務貿易和貨物貿易出口總額的比重為8.6%，比2005年下降0.3個百分點。其中個別行業的出口出現可喜的勢頭，以中國通訊出口為例，2006年，中國通訊出口7.38億美元，進口7.64億美元，逆差0.26億美元。與2005年相比，出口增長52.16%，進口增長26.7％，逆差減少了0.92億美元。通訊服務在全部服務貿易中的比重由2005年的0.69％上升到0.78％，地位有所提升。通訊服務貿易總額比上年增長36.79％，全部服務貿易總額比上年增長21.89％，通訊服務出口增速高于全部服務貿易出口增速14.9個百分點。如下表所示，服務貿易的總額在一國進出口額的比重是挺高的。

第3篇：國際服務貿易范文

論文摘要：文章首先從規模差異、結構差異和收支差異三個角度出發，時發達國家和發展中國家的服務貿易發展特征進行對比分析，在對比分析的基礎上。探討了服務貿易的發展趨勢，主要從服務貿易的增長率、服務貿易結構、服務貿易收支和競爭力系數等方面，對發達國家和發展中國家的服務貿易發展趨勢進行比較研究，并得出了服務貿易發展趨勢仍以發達國家為主。但發展中國家的服務貿易將進一步發展，地位將趨于上升。

當今世界服務貿易迅速發展，全球經濟的重點正從貨物貿易轉向服務貿易，作為國際貿易的重要組成部分，服務貿易在一國的經濟活動中占據越來越重要的位置，已日益成為一國產業結構調整和支柱產業戰略替代的工具。需要我們正確把握世界服務貿易發展特征與趨勢。作為第一大發展中國家的中國，如何把握當今發達國家與發展中國家服務貿易發展特征和趨勢顯得尤為重要。

一、發達國家和發展中國家服務貿易的主要特征及其比較

1發達國家與發展中國家服務貿易的規模差異。由于當代世界各國經濟和服務貿業發展水平的嚴重不平衡，各國的對外服務貿易水平及在國際服務市場上的競爭實力十分懸殊，與國際商品貿易領域相比較，全球各地區和各國服務貿易發展的不對稱性更加突出。國際服務貿易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區。2005年，僅歐盟25國就占全球服務貿易總額44.3％。發達國家在世界服務貿易中占有重要的地位，1990年其服務貿易出口額為6686.05億美元，占到世界服務貿易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務貿易總額的73.6％，到2006年，發達國家服務貿易出口額達到19876.0億美元，占世界服務貿易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發展中國家的服務貿易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務貿易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發展中國家所占的份額還是相當小的。

世界服務貿易一直是以發達國家為中心而發展的。2005年在世界服務貿易中位居前10位的國家和地區主要是發達國家，美國、英國、德國、法國和日本在2004年和2005年穩居服務貿易進出口前五名。2005年五國的服務貿易出口總額占世界服務貿易出口額的38％。服務貿易出口前十位國家和地區只有中國和中國香港歸入發展中國家行列。

2發達國家和發展中國家服務貿易結構差異。本文列舉了五個發達國家和五個發展中國家，在美國的服務貿易結構中，2005年的運輸、旅游和其他服務貿易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發展中國家服務貿易代表國中國2005年三類服務貿易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國家也會有同樣的貿易結構。由此可知，發達國家服務貿易的比較優勢主要集中在以通訊、計算機和信息服務、金融、保險、專有權利使用費和特許贊為代表的其他服務類型。發展中國家在服務貿易總體結構上存在明顯的劣勢。發展中國家的比較優勢主要體現在旅游，旅游服務貿易額在其服務貿易總額中占有相當大的比重。

3發達國家和發展中國家的服務貿易的收支差異。發展中國家和發達國家的差距不僅體現在總量上處于比較劣勢，而且還體現在發展中國家的服務貿易的貿易收支存在大量的逆差，而發達國家存在著大量的順差。1980～2006年。發達國家一直保持順差狀態，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發展中國家的服務貿易收支逆差狀態嚴重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。

具體到國別(或地區)而言，服務貿易順差國前五名的國家(或地區)除了中國香港地區，其他四個分別依次是美國、英國、西班牙和瑞士，均為發達國家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。

二、發展中國家服務貿易將進一步發展。地位將趨于提升

雖然發達國家在世界服務貿易中占有極其重要的地位，但進入20世紀90年代，發展中國家和地區的服務貿易出口明顯加快，在世界服務貿易中所占的比重不斷增加。本文將從服務貿易出口增長速度、服務貿易結構、服務貿易收支狀況和服務貿易競爭優勢指數四個角度對發達國家和發展中國家比較分析服務貿易的發展趨勢。

1服務貿易出口增長速度——發展中國家增速迅猛。發達國家2006年的服務貿易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發展中國家在2006年服務貿易出口額是1990年的4.3倍，遠遠高于發達國家增長速度。從增長速度來看，進入20世紀90年代，發展中國家的服務貿易出口明顯加快，發展中國家在2004～2006年，服務貿易出口增長速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發達國家的增長速度。

在2003年以前發達國家的服務貿易增長速度都快于發展中國家，但是從2004年起，情況發生了很大變化，發展中國家的服務貿易增長率開始大大提高，且遠遠高于發達國家的增長率。當然這里面有發展中國家的原來的基數比較低的原因，但仍然可以看出發展中國家服務貿易發展的強勁勢頭。2服務貿易結構——發達國家和發展中國家貿易結構均得到優化，但發展中國家轉移速度慢于發達國家。由于發達國家和發展中國家整體數據的獲取存在一定的難度，本文將以服務貿易出口額為標準，對發達國家和發展中國家的服務貿易出口額進行排名，截取發達國家前五名的國家和發展中國家前五名為研究對象，對服務貿易結構進行比較分析。

20世紀80年代以來，不論是發達國家還是發展中國家，其服務貿易結構發生了很大的變化，在保持旅游、運輸等傳統服務貿易部門穩定增長的同時，逐漸向新興服務貿易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發達國家的五個國家，除了法國的旅游服務貿易占比有所增加外，其他四個國家在運輸和旅游兩項服務貿易方面均呈下降趨勢，其中發達國家代表之一美國，其在運輸服務貿易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務貿易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計算機和信息服務、金融、保險等為代表的其他服務類型的占比呈現上升趨勢，同樣以美國為例，美國在其他服務貿易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發展中國家的五個國家中，除了韓國和中國分別在運輸和旅游服務上占比有所上升外，其各類服務占比的變化總體趨勢是由傳統的服務貿易部門向新興服務貿易部門轉移。這都與世界服務貿易由自然資源或勞動密集型為基礎的傳統的服務貿易轉向以知識技術密集型為基礎的現代服務貿易發展趨勢相吻

合。其次，對發達國家和發展中國家做一個比較，發達國家轉移的速度快于發展中國家，例如，在其他服務占比項下，發達國家增加的幅度都保持在10～20百分點，而發展中國家的增幅僅為2～10百分點。

3服務貿易收支狀況——發展中國家收支狀況改善，逆差減少。發展中國家和發達國家的差距不僅體現在總量上處于比較劣勢。而且還體現在發展中國家的服務貿易的貿易收支存在大量的逆差，而發達國家存在著大量的順差。但從20世紀90年代以來，發展中國家逆差額呈現波動減少趨勢，雖然在個別年份有所擴大，如在2004年達到最大值，逆差541.88億美元，但發展中國家逆差總體呈現逐漸縮小的態勢，從1980年的逆差611.27億美元縮小為2006年的489.45億美元。

第4篇：國際服務貿易范文

一、中國服務業市場對外開放狀況的國際比較

（一）中國服務貿易開放現狀

在服務貿易對外開放方面，早在關貿總協定烏拉圭回合有關服務貿易的談判中，我國就已承諾進一步開放航運、專業服務、銀行業、廣告、旅游、近海石油勘探等6個服務市場。允許外國企業在我國開設合資旅館，并允許在我國12個度假區或旅游區開設合營的旅行社。外國公司可在北京、上海、廣州、青島、大連、天津等地開設服務行業的合資公司，并在廣東、福建和海南省的5個經濟特區開設合資零售商店。后來，我國又將開價單擴大到其他8個部門：保險、內河、公路運輸、建筑工程、計算機服務、陸上石油服務和租賃市場。實際上，我國也履行了上述承諾，逐步開放國內市場。目前，在商業零售方面，允許舉辦中外合資經營企業；航運業方面，已經有條件地開放海運和貨運市場；建筑業方面，允許外國監理提供服務，允許監理中外合資、合作的工程承包企業；允許世界知名會計師事務所在我國提供一定范圍內的服務。此外，對律師服務、租賃服務、旅游等領域也實行了一定程度的開放。

1999年和2000年中美、中歐分別達成了關于中國加入WTO的協定，中國除了承諾開放銀行業和證券業外，還將開放專業服務市場，包括法律、會計、醫療等服務。總的看來，中國服務貿易開放幾乎涉及服務貿易的各個領域，采取逐步的和漸進的方式，大多經過合營、控股和獨資三個不同階段，開放的地域也從部分限制逐步擴大。

然而，由于服務業本身具有的一些天然壟斷（如水、電、氣、鐵路等）和人為壟斷性質（如因國家經濟大局導致國家對銀行、保險、郵電等行業的政策性獨立），中國服務業與國外服務業相比，其開放程度仍處于較低水平。眾所周知，在中國，絕大部分服務業是由政府嚴格管制的，主要的企業都擁有一定的影響市場的能力，如金融、保險、電信、民航和鐵路等，在其他一些領域，像住房、醫療、城市交通、教育等，普遍比較重視在社會福利方面的作用（注：參閱陳富良.《我國經濟轉軌時期的政府管制》，85頁，北京，中國財政經濟出版社，2000。）。通常，這些政策往往會導致市場準入壁壘和價格管制，從而不利于資源利用效率的提高和產品的創新，導致許多種類的服務無法提供或者價格極其昂貴，而且沒有多少選擇的余地。高成本的服務，無論對于消費者還是生產者都是一種負擔，不僅不利于國內經濟增長和技術進步，而且會削弱中國經濟競爭力。

從投資比重的角度來看，中國服務業的開放情形并不令人感到滿意。從對外開放的角度來看，服務業總投資中外商直接投資占2.7%，大大低于工業11.8%的比重，在服務業42個大行業中，除零售、商業、房地產、旅館、旅行社、娛樂、計算機服務等7個行業外，其他行業外商直接投資占總投資的比重都低于5%，其中20個行業的比重在1%以下。從國內市場的開放狀況來看，服務業以國有經濟投資為主，經營上實行壟斷，管理上采取政府定價。1998年服務業固定資產投資中，國有經濟投資占5.7%，比制造業高25個百分點。44個大行業中，有22個行業國有投資占總投資的90%以上，除餐飲、房地產、旅館、租賃、娛樂業外，其他行業國有投資比重都在50%以上。

（二）中國服務業國際化狀況的比較

從出口的產業結構來看，各國均以工業為主體，服務業居中，農業比重最低，服務業比重以10%～30%之間居多，在有數據的45個國家和地區中有37個國家和地區位于該區間（注：這45個國家或地區分別是：美國、瑞士、盧森堡、丹麥、芬蘭、日本、荷蘭、德國、挪威、冰島、加拿大、瑞典、中國香港、奧地利、新西蘭、法國、澳大利亞、英國、愛爾蘭、比利時、以色列、中國臺灣、西班牙、意大利、匈牙利、智利、馬來西亞、韓國、葡萄牙、希臘、阿根廷、捷克、巴西、中國、菲律賓、哥倫比亞、南非、波蘭、墨西哥、委內瑞拉、印度尼西亞、土耳其、泰國、俄羅斯、印度。），低于10%的僅3個，高于30%的只有5個。1995年，中國出口結構中，服務業比重為11%，在45個國家和地區中處于較低水平，表明中國服務業對國際收支作用較小，并且中國服務業出口占服務業增加值比重僅為8.0%，可見，中國服務業沒有積極參與到國際競爭中去。

從進口的產業結構來看，與出口的情形極為相似。在有數據的45個國家和地區中（注：這45個國家或地區分別是：美國、瑞士、盧森堡、丹麥、芬蘭、日本、荷蘭、德國、挪威、冰島、加拿大、瑞典、中國香港、奧地利、新西蘭、法國、澳大利亞、英國、愛爾蘭、比利時、以色列、中國臺灣、西班牙、意大利、匈牙利、智利、馬來西亞、韓國、葡萄牙、希臘、阿根廷、捷克、巴西、中國、菲律賓、哥倫比亞、南非、波蘭、墨西哥、委內瑞拉、印度尼西亞、土耳其、泰國、俄羅斯、印度。），仍以工業為進口主體，服務業居中。其中41個國家和地區的服務業進口比重處在10%～30%之間，低于10%和高于30%的分別只有1個國家。中國1995年進口結構中，服務業比重為16%，高于出口的比重，這與國外服務業提供者積極開拓中國國內市場有關。中國服務業面臨著國際競爭的強大壓力，必須利用先進技術促進本國服務業競爭力的提高，擺脫國內市場被占領的被動局面。

（三）中國服務貿易對外開放度的國際比較

中國在加入WTO的談判中對服務業的開放作出了承諾，加入WTO后，中國服務業市場進一步大幅度提高。那么，我們目前服務業市場開放情況與國際相比處于何等開放程度呢？根據國際貿易學者豪克曼(Hockman)提出的方法，對各國服務貿易的對外開放度進行計算，各國得分數如表1。

表1　各國服務業開放度的國際比較  

總分數

總分數

總分數

美國

384

奧地利

412

印度尼西亞

140

日本

408

新加坡

232

韓國

311

歐盟

392

阿根廷

208

馬來西亞

256

加拿大

352

巴西

156

墨西哥

252

澳大利亞

360

中國

196

泰國

260

新西蘭

276

埃及

104

菲律賓

160

瑞士

400

印度

132

巴基斯坦

108

說明：總分數越高，表示開放程度越高，反之，亦然。

資料來源：楊圣明：《國際服務貿易：新世紀中國面臨的議題》，載《財貿經濟》，1999(3)。

從表1資料可知，與發達國家相比，中國服務貿易領域的開放還顯得偏低，但與發展中國家相比，并不太落后。在表中所列舉的12個大國中居第6位，處于中等程度。因此，在服務業貿易的開放上，尤其是金融、保險和電信的開放上，應按照我們自己的時間表行動。只要我們與大多數發展中國家同步開放，就比較穩妥。在上表中，日本得分雖然最高，但并不意味著日本的服務貿易開放程度是最高的，日本名義上開放，實際上封閉。應該指出，上述計算方法沒有考慮到各個不同部門在國民經濟中的不同作用與地位，以及在整個服務貿易中的不同比重。為了解決這個問題，要尋求各個部門在總服務貿易中的比重，并依此進行加權，以求得更合理的相對可比開放程度。此外，應用Hockman的方法還可以計算整個國家服務貿易開放的部門覆蓋率，這是從另一個角度求出某個國家的開放程度，中國的市場準入部門覆蓋率為13.9%，在14個大的發展中國家中也居第9位，中國的國民待遇部門覆蓋率為14%，在14個大的發展中國家中也居第9位，此外，中國服務貿易開放度相對商品貿易開放度的差距正在縮小，1985-1998年我國服務貿易開放度僅為商品貿易開放度的8%，但到1998年該比例已升至16%（見圖1）。由此可知，中國服務貿易開放并不十分落后，且差距正在不斷縮小。在服務貿易領域中國有較大的開發潛力。因此，在服務貿易領域的開放力度適當加大一點，應是我國服務貿易努力的方向（注：參閱黃勝強的博士學位論文：《國際服務貿易規則研究》。）。

附圖

圖1　1985-1998年商品與服務貿易開放度變動趨勢

資料來源：根據IMF:International  Financial  Statistics  Yearbook:Annual  Report相關年份的數據計算而得。

二、中國服務業出口競爭力的比較分析

（一）服務貿易總量的國際比較

進入1990年代以來，世界服務貿易迅速發展。1998年，全球服務貿易出口1.36萬億美元，進口1.35萬億美元，分別比1990年增長了50.2%和48.9%。其中，發展中國家服務貿易進出口分別增長了61.2%和79.4%，快于發達國家的44%和50.2%。但由于發展中國家服務貿易進口基數較大，而出口基數小，盡管出口快于進口增長，但服務貿易仍然維持逆差，不過逆差狀況正在逐步改善。

改革開放以來尤其是1990年代以來，中國服務貿易得到了迅速的發展，對外貿易規模不斷擴大，國際地位不斷上升。1982年總額僅為46.11億美元，到1999年增加到550.69億美元，增幅達到10.9倍，其中服務貿易出口從1982年的25.87億美元增加到1999年的237.8億美元，增長9.2倍。同期，服務貿易進口從20.24億美元增加到312.89億美元，增長15.5倍。近20年來，我國服務貿易總額平均增長到17%，遠遠高于同期貨物貿易的增長速度，也遠高于發展中國家和全球服務貿易的平均增長速度。我國在全球服務貿易進出口中的比重迅速提升，分別從1990年0.48%和0.68%增至1998年的2.15%和1.57%。但是，應該看到，與經濟發達國家和新興工業化國家相比，中國服務貿易在世界服務貿易中的比重依然偏低。如表2所示，中國服務貿易進出口份額僅僅相當于排名第一位的美國的10%和16%，如果考慮到經濟規模的話，中國服務貿易在世界上的份額比香港、新加坡還低，中國服務貿易發展還是相當落后的，即使對城市化水平的不同做了調整之后，中國服務貿易出口份額也是相當低的。此外，值得注意的是，中國服務貿易發展存在著不平衡性，一是中國進出口貿易發展的不平衡性，1997年中國出口份額排名第16位，進口份額排名第14位，出口份額小于進口份額，服務貿易出現逆差，且1992年后（除1994年）逆差不斷擴大，這與近年來發展中國家服務貿易逆差逐漸改善的情形形成了巨大的反差；二是中國服務貿易出口增速小于進口增速，這與前述發展中國家的服務貿易出口增長快于進口增長的趨勢恰恰相反。

（二）中國服務貿易出口結構的國際比較

在服務出口結構變動中，除印度外，運輸業的比重是下降的，旅游業的比重變化在各國之間存在著較大的差別，在表2中的13個國家中，有7個國家旅游業比重是下降的，有5個國家旅游業比重是上升的，值得注意的是，該比重上升的7個國家是美國、英國、德國、韓國、印度尼西亞、中國，這可能與這些國家的自然資源優勢有關。通信、計算機、信息和其他服務業以及保險和金融服務業的比重則趨于上升。發達國家的服務業出口結構與發展中國家相比，保險金融、通信、計算機、信息和其他服務業的出口比重相對較高。在13個國家中，只有中國、印度尼西亞和韓國該比重是下降的。而以中國最為引人注目，其金融和保險服務出口比重從1980年的8.0%下降到1997年的0.8%，這與中國金融保險服務壟斷經營造成效率低下直接相關。金融保險與國際水平差距很大，1980年出口比重在所有國家中是最高的，到了1997年，該比重不僅遠遠低于發達國家（僅僅為發達國的1/7水平），而且還低于低收入國家，僅為低收入國家的1/4，可見，中國金融保險服務在90年代競爭力有下降的跡象。今后應該大力推動這類行業的高效發展，并發揮其對各種社會服務上的帶動效應。

表2　服務貿易出口結構的國際比較(%)

附圖

資料來源：世界銀行：《1999年世界發展指標》，中文版，226～228頁，北京，中國財政經濟出版社，2000。

（三）服務貿易差額與服務貿易競爭系數的比較

1982-1999年這18年間，中國服務貿易出口額累計1906.3億美元，而進口額則累計2042.7億美元，服務貿易逆差累計136.4億美元。1992年前，中國服務貿易均為順差，逆差發生在1992年以后，1992-1999年間，除1994年外，中國服務貿易均為逆差，逆差累計達254.6億美元，相當于18年服務貿易逆差累計的1.9倍，這表明中國服務貿易國際競爭力較弱。

表3　1985-1999年服務貿易逆差與服務貿易競爭系數  

出口（億美元）　進口（億美元）　差額

貿易競爭系數

1985

  29.3

  22.6

  7.3

  0.141

1986

  36.1

  20.3

15.8

  0.280

1987

  41.8

  23.4

18.4

  0.282

1988

  46.9

  33.3

13.6

  0.170

1989

  44.0

  35.7

  8.3

  0.104

1990

  57.0

  41.4

15.6

  0.159

1991

  67.9

  39.4

28.5

  0.266

1992

  90.5

  91.9

-1.4

-0.008

1993

  109.5

  115.4

-5.9

-0.026

1994

  162.4

  156.4

  5.6

  0.018

1995

  184.3

  246.4

-62.1

  -0.144

1996

  205.7

  223.7

-18

  -0.042

1997

  245.3

  300.6

-55.4

  -0.102

1998

  240.4

  287.8

-47.4

  -0.090

1999

  237.8

  312.9

-75.1

  -0.136

說明：服務貿易競爭系數＝（出口－進口）／（出口＋進口）

資料來源：相關年份的International  Financial  Statistics  Yearbook(IMF)與WTO  Annual  Report。

中國服務貿易不但總體水平低，國際競爭力弱，而且服務貿易發展態勢表明其國際競爭力有所下降（見表3）。為此，我們列出了部分具有代表性意義的國家在1980年和1997年服務貿易進出口及差額，并計算了各國服務貿易競爭系數（見表4）。其中，服務貿易競爭系數為正的6個國家和地區是：美國、英國、新加坡、菲律賓、印度和香港。服務貿易競爭系數為負的國家或地區有：德國、日本、韓國、馬來西亞、俄羅斯、印度尼西亞、泰國和中國。我們發現，在貿易競爭系數為負的國家中，系數值下降的只有中國一個國家（俄羅斯聯邦在1980年沒有相應的數據，故不納入比較范圍），其他國家均有不同程度的上升，這表明這些國家雖然存在逆差，但其逆差都有不同程度的改善。這與近年來中國服務貿易自1992年出現逆差，1996年后持續擴大的情形形成鮮明的對比。

表4　各國和地區貿易競爭系數的國際比較

附圖

資料來源：根據世界銀行：《1999世界發展指標》（中文版，226～228、230～232頁，北京，中國財政經濟出版社，2000）中各國服務貿易進出口數據計算而得。

（四）服務貿易逆差與服務貿易競爭系數的結構分析

中國服務業國際競爭力弱的判斷只適合于總體狀況，并不能準確反映出我國服務業競爭力全面的結構特征，籠統的評價可能會掩蓋一些重要的現象，具體到我國的主要的服務貿易項目，其國際競爭力的強弱不盡相同。

如果某個服務貿易項目的收支差額為順差就表明其相對具有國際競爭力，而逆差則表示其相對不具有國際競爭力的話，從歷史上總體數據觀察，我國僅在旅游、通訊服務和其他商業服務項目下存在服務貿易順差，而其他項目均為逆差（見表5），這表明我國在絕大多數服務貿易項目上不具有比較優勢，尤其是新興服務貿易項目，如金融保險業、計算機和信息服務、法律咨詢、廣告、宣傳等服務項目與發達國標相比，存在較大的差距。另外，值得注意的是，通訊服務的比較優勢是不正常的，它的獲得主要是靠國家壟斷。

表5　中國服務貿易各個項目差額狀況　單位：億美元  

1992　1994

1995

1997

1998　  1999　1982-1999

運輸

  -26.6　-48.0　  -61.7　  -70.0　-44.6　-54.8

-501.4

旅游

14.4　42.9

  50.4

39.4　  34.0　  32.3

423.4

通訊

2.8

5.6

  5.4

-0.2

  6.1

4.0

34.64

建筑

0.4　  0.2

  -0.4

-6.2

-5.3　  -5.6

-12.64

保險

2.1　  1.8

  -24.4　  -8.7

-13.7　-17.3　  -51.53

金融

  -

  -

  -

-3.0

-1.4

-0.76　-3.59

計算機和　  -

  -

  -

-1.5

-2.0

-0.42　-3.05

信息服務

其他商業　  3.0　4.3

  -31.5

24.3

7.8

  -19.7　27.75

服務

專利

  -

-

-

-4.89

-3.6

  -7.2　-15.62

咨詢

  -

-

-

-1.2

  -2.4

  -2.4　-6.06

廣告

  -

-

-

-0.03

-0.5

  -0.02　-0.55

電影

  -

-

-

-0.34

-0.2

  -0.3　  -0.85

未提及政　  -

-

-

-1.8

  -1.9

  -5.4　-26.87

府服務

總計

-1.9　3.2

  -60.9　-57.3

  -49.2

-75.1  -136.4

第5篇：國際服務貿易范文

內容摘要:近年來,我國服務貿易發展迅速,但與發達國家和世界平均發展水平相比,我國服務貿易整體發展水平還是不高。本文通過計算我國服務貿易競爭優勢指數,并對服務貿易總體情況和分行業進行分析,從而提出我國服務貿易發展的對策和建議。

關鍵詞:服務貿易 貿易競爭優勢指數 國際競爭力

我國服務貿易競爭優勢指數分析

貿易競爭優勢指數(Trade competitive Power Index),即TC指數,是衡量一國服務貿易競爭優勢的重要指標之一。它是指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重。公式為:TC=(出口-進口)/(出口+進口)。其取值范圍為[-1,1],TC取值為(-1,-0.6)時有極大的競爭劣勢,取值為(-0.6,-0.3)時有較大競爭劣勢,取值為(-0.3,0)時有微弱競爭劣勢,取值為(0,0.3)時有微弱競爭優勢,取值為(0.3,0.6)時有較強競爭優勢,取值為(0.6,1)時有極強競爭優勢。即TC值越接近1,表示競爭優勢越大;越接近-1,說明其競爭優勢越小;值越接近于0,表示競爭優勢與國際水平相當;如果TC=-1,意味著該服務產品沒有出口只有進口;如果TC=1,則說明只有出口沒有進口。

本文利用該指數對我國服務貿易從總體上和各個服務貿易行業進行競爭分析,得出如表1所示的結論。

從整體上看,我國服務貿易TC指數一直為負值,即服務貿易出口一直為逆差,說明中國服務貿易整體處于劣勢,國際競爭力較弱。但隨著近幾年各相關部門對服務貿易發展的重視,2004年以來競爭力指數略有升高,表明我國服務貿易國際競爭力在不斷提高。《2007年中國服務貿易發展報告》中公布:2006年,服務貿易進出口總額為1917.5億美元,比2005年增長22.1%。其中,出口914.2億美元,增長23.7%;進口1003.3億美元,增長20.6%。2006年,我國服務貿易出口、進口世界排名繼續保持2005年的水平,即出口世界排名為第八位,進口世界排名為第七位,這表明我國服務貿易國際競爭力在不斷提高。但是由我國服務貿易TC指數值可知, 我國服務貿易發展狀況不僅低于發達國家,還遠遠低于世界平均水平。例如,同期歐盟的TC指數一直保持在0.8左右,具有較強的競爭力,美國的TC指數從20世紀80年代以來一直保持上升趨勢,2006年為0.12,具有競爭力。

從服務貿易各行業看,只有旅游服務貿易和其他商業服務的TC指數這些年來始終為正數,具有一定的競爭力。近年來旅游業的競爭力呈現出越來越強的態勢,成為我國服務貿易的支柱行業。而一向被認為屬于勞動密集型的運輸服務的貿易競爭力指數卻一直呈負數狀態,但從TC指數的值來看,這些行業的競爭優勢也不明顯。通信服務、計算機和信息服務大多時間內呈現出正數狀態,這是因為這些行業優勢的獲得主要是靠國家政策性壟斷和服務外包的發展。在目前的市場機制下,如何將原有的壟斷優勢轉換為競爭優勢以提高其整體服務水平,是電信業面臨的最大問題。在保險、金融、專有權利使用費和特許費、咨詢和電影音像等高附加值的服務貿易領域,貿易競爭力指數絕大多數為負數,反映出我國資本和技術密集型服務貿易的國際競爭力水平比較低,特別是專有權利使用費和特許費10年間的TC指數平均值是-0.88,反映該行業對進口的依賴很大。

我國服務貿易存在的問題

(一)服務貿易發展落后

我國服務貿易額僅占世界服務貿易額的3%,居世界排名20位之后,與世界服務貿易發展水平相比顯然比較落后。2005年我國服務貿易額與貨物貿易額的比例為1:10.2,遠低于世界平均水平的1:4.2。2006年,我國服務貿易規模穩步增長,逆差同比有所下降。服務貿易收支總額為1928億美元,同比增長22%。其中,服務貿易收入920億美元,增長24%;支出1008億美元,增長20%;逆差88億美元,下降6%。據世界貿易組織2007年4月份估算,2006年我國服務貿易進出口總額為1870億美元,進、出口分別位于世界第7位和第8位,出口位次比2005年提升2位,進口位次保持不變。

(二)服務貿易進出口結構不合理且以傳統服務貿易為主體

2007年在我國服務貿易總進出口結構中,所占份額最大的是旅游、運輸和其他商業服務。在服務貿易中的比重超過60%。扣除其他商業服務,其他服務貿易如保險服務、金融服務、計算機與信息服務、專利服務等出口所占的比重卻比較低。目前,服務貿易還主要集中在勞動密集型部門和資源稟賦優勢部門等傳統服務業上,而技術密集型、知識密集型高附加值服務產業,發展速度卻相對緩慢,需要進一步加以改善。

(三)服務貿易人才匱乏

目前我國服務貿易發展最主要的限制因素之一就是人才供給不足,尤其是領軍人才嚴重缺乏。與制造業相比,服務業尤其是近年來快速發展的現代服務業屬于知識型產業,對人才的需求總量大,且偏重于經濟、商務、管理等學科。目前,上海的高端服務業人才供給不足,高層次人才嚴重缺乏。并且我國教育體系與社會需求存在著一定的脫節現象,知識型人才后備隊伍比較薄弱。高端服務業有知識門檻,傳統行業的人才難以在短期內逾越,并且高端服務業對外開放還有限制,人才引進存在障礙。

(四)服務貿易管理方法和手段落后

首先,中央和地方在服務業國際貿易政策和規章方面存在一定的差別,服務業各有關職能部門職責不明確,服務貿易管理多頭、交叉且力量分散,極易造成服務貿易行業壟斷和專營的濫用,這無疑是服務貿易自由化中的重要障礙。《服務貿易總協定》允許其成員國建立和維持國家壟斷服務,但要求成員國確保其境內壟斷服務提供者不濫用他們的壟斷和專營權利,或確保不以違背他們在總協定下的一般性義務或具體義務的方式行事。其次,國內服務貿易行業一些服務提供者的限制競爭的商業習慣做法,也會阻礙我國服務貿易的發展。

加快我國服務貿易發展的對策建議

(一)發揮比較優勢,提升服務貿易競爭力

發展我國服務貿易,首先應充分發揮我國的比較優勢。由于,我國服務貿易各行業進出口額占當年總額的比重居于前三位的依次是旅游、運輸和其他商業服務,因此國內政策可以適當向旅游、運輸等優勢行業傾斜,使之產生規模經濟效益從而進一步增強國際競爭力。與此同時,必須建立完善的科技創新體系,運用具有自主知識產權的核心技術,提升服務業整體水平。重點發展保險服務、金融服務、計算機和信息服務、專利權和特許權服務及咨詢服務等具有高附加值服務。同時,應大力實施服務品牌戰略,提升各種服務的內在價值。

(二)優化服務業產業結構,促進服務業產業升級

我國服務貿易的突出特點就是服務業產業結構不合理,傳統服務業為主體,知識和技術密集型服務業比重偏低。而資本密集型、知識密集型和技術密集型的服務行業,在當今世界服務貿易中所扮演的角色越來越重要。2005年保險服務、金融服務、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費服務在我國服務貿易中所占的比重分別為4.90%、0.19%、2.19%和3.46%,合計為10.74%;而美國2002年這4項合計所占比重達54.77%。因此,我國在進一步發揮并保持旅游和運輸等傳統服務貿易優勢,擴大其出口的情況下,還應大力發展信息、科技、咨詢等新興服務業,創造其競爭優勢,使之成為新的經濟增長點,優化服務業產業結構,推動服務業產業結構升級,盡快縮小與發達國家的差距。

(三)打破服務行業的壟斷,擴大對外交流合作

1998～2006年我國服務貿易TC指數顯示,中國電信、金融等服務行業在這9年中某些年份,TC指數為正數,但是應該看到這里反映的比較優勢是不正常的,它的優勢是靠國家壟斷獲得的,這不僅破壞了正常的公平競爭秩序,而且導致這些服務行業創新不足、效率低下和缺乏競爭力。在制定我國服務貿易發展戰略時,要徹底打破壟斷,擴大對外的交流和合作,促進這些服務行業的技術創新、制度創新、組織創新和方式創新。

隨著我國加入WTO的逐步深入,來自成熟市場經濟國家的強有力的服務業競爭對手的進入,這促使我們必須建立一個公平、公正的服務業市場競爭環境,同時打破行業壟斷,引入競爭機制,將服務企業推向市場,只有這樣才能從根本上形成并提高我國服務行業的國際競爭優勢。

(四)發展人才服務業,完善人才資源配置體系

為加快發展服務業提供人才保障,必須充分發揮高等院校、科研院所、職業學校及有關社會機構的作用,推進國際交流合作,抓緊培訓一批適應市場需求的技能型人才,培養一批熟悉國際規則的開放型人才,造就一批具有創新能力的科研型人才,扶持一批具有國際競爭力的人才服務機構。鼓勵各類就業服務機構發展,完善就業服務網絡,加強農村剩余勞動力轉移、城市下崗職工再就業、高校畢業生就業等服務體系建設,為加快服務業發展提供高素質的勞動力隊伍。

(五)擴大服務業開放,提高服務業對外開放水平

我國應該按照經濟發展規劃和入世承諾,積極穩妥地擴大服務業開放,鼓勵引進國際先進的服務和經營方式,有序承接國際服務業轉移。完善服務業FDI政策體系,鼓勵外商投資服務業。創新服務貿易促進機制,建立支持國內企業“走出去”的服務平臺,提供市場調研、法律咨詢、信息、金融和管理等服務。扶持出口導向型服務企業發展,發展壯大國際運輸,繼續大力發展旅游、對外承包工程和勞務輸出等具有比較優勢的服務貿易,積極參與國際競爭,擴大互利合作與共同發展。

參考文獻:

1.尹忠明,姚星.后過渡期中國服務貿易存在的問題及對策研究[J].生態經濟,2008(02)

2.商務部.中國服務貿易發展報告2007[R].商務部網站,2008(06)

3.鄭吉昌,周蕾.中國服務業國際競爭力的指標評價[J].經濟問題,2005(11)

4.張小蒂,李曉鐘.經濟全球化與我國比較優勢理論的拓展[J].學術月刊,2001

5.邱偉強.中國服務業國際競爭力現狀與對策[J].發展研究,2007(04)

作者簡介:

張武 (1980-) ,男,黑龍江雞西人,吉林師范大學國際經濟與貿易系副主任,助教,學歷為碩士,研究方向:國際經濟學、國際服務貿易。

第6篇：國際服務貿易范文

關鍵詞：服務貿易專業人才技術創新

一、問題提出

隨著經濟全球化的發展和人們生活的日益多元化，服務貿易在國際貿易中的比重不斷上升，所面臨的國際競爭也日趨激烈，最重要的課題是服務貿易競爭力高低已成為衡量一國或地區綜合競爭力的重要指標之一。根據相關數據，我國服務貿易長期處于逆差，服務貿易收支主要集中在旅游、運輸和其它商業服務，而在全球服務貿易量較大的金融、保險、咨詢、IT服務、廣告宣傳和電影音像等技術密集和知識密集型的高附加值服務行業，我國服務貿易則仍處于初級發展階段，國際競爭力有待于進一步提高。

本文基于修正的“鉆石模型”視角討論服務貿易關鍵性要素的優化路徑相關問題，以期為此問題的進一步深化研究提供理論支撐。

二、競爭優勢理論的基本內容

美國哈佛大學教授邁克爾•波特在1990年提出的國家競爭優勢理論中指出，一國興衰的根本在于能否在國際市場上取得競爭優勢，而競爭優勢形成的關鍵又在于能否使主導產業具有優勢，優勢產業的建立要靠提高生產效率，提高效率的源泉在于企業是否具有創新機制和創新能力。

該理論通過研究一國的經濟環境、組織、機構與政策在產業競爭優勢中所扮演的角色，找出一個國家可以維持產業競爭優勢的諸多因素，認為國家和國家環境是支撐企業和產業進行國際競爭的基礎，一個國家在某一行業建立和保持競爭優勢的能力取決于四個基本要素和兩個輔助要素的整合作用，基本要素包括：要素稟賦、需求狀況、相關產業和輔助產業及行業戰略、結構和競爭，兩個輔助要素是指機遇與政府。據此波特提出了“鉆石模型”的分析框架。

波特是在反思傳統的國際貿易理論的基礎上，提出了解釋國家在國際市場上取得競爭優勢的菱形模型，就是“鉆石模型”。在波特看來，一國的國內經濟環境對企業開發其自身的競爭能力有很大影響，其中影響最大、最直接的因素是以下四項：生產要素、需求要素、相關和支持產業以及企業戰略和組織結構。在一國的許多行業中，最有可能在國際競爭中取勝的是那些國內“四因素”環境對其特別有利的那些行業。因此，“四因素”環境是產業國際競爭力的最重要來源。這四個因素也是本文所基于的一個立腳點。

二、關于“鉆石模型”修正的理論綜述

波特的“鉆石模型”理論是在歸納發達國家經濟發展的基礎上總結出來的，雖然其重視分析國內要素的培育，但是并沒有考慮跨國經濟的影響，對經濟全球化的重視程度不夠。因此有許多專家對“鉆石模型”進行了修正，使得“鉆石模型”具有更強、更廣泛的解釋力，如能更好地解釋小國、欠發達國家和發展中國家的競爭力。

Cartwright構建了多因素鉆石模型，在保留波特鉆石模型中6大要素的基礎上，增添了5個新的海外變量：海外要素創造能力、與在海外環境中的相關的和支持性產業的聯系、滿足海外顧客需求的途徑、海外市場的競爭以及該產業在多大程度上有面向國際的目標和結構。他認為這一模型更適用于研究小國經濟、出口依賴工業國和以資源為基礎的工業國的國際競爭優勢。

Dunning等引入了“跨國經營”這一要素。認為跨國公司在產業發展中扮演重要作用，外國直接投資可以獲得產業發展所需要的資金和技術等，帶動本國產業的發展，對本國產業及區域經濟發展起非常重要的作用。但本國企業要注重從跨國公司中學習技術、注重通過技術的積累來促進本國企業的發展。

RugmanandMoon等構建了一般化“雙鉆石模型”，這一模型認為，一國的競爭力不僅來源于國內鉆石，也來源于國際鉆石。

AnilNail和Zeller等將政府作為第5個關鍵因素引入，發現土耳其重點產業的成長過程中政府發揮了核心作用，是產業競爭力的一個非常重要的決定因素。

韓國漢城國立大學學者喬東遜也提出，“人力要素”是推動韓國經濟國際競爭力的決定性因素。

三、基于我國服務貿易實際的“鉆石模型”修正

通過對上述“鉆石模型”修正的研究成果的回顧很容易發現，不同的專家在考慮一國產業競爭力時考慮的重點有所不同，如果能結合一國的具體國情與所面臨的國際環境，將特定的因素引入模型，則能更好地指導特定國家或地區的產業競爭力培育。通過多年的招商引資，發展外向型經濟，使中國與世界的聯系日益緊密，然而，作為發展中國家，我國必須正視競爭力提升所面臨的特定制約因素：經濟發展缺乏資金、技術與高層次人才，國內需求潛力巨大但需求層次低等。在經濟全球化發展的國際環境下，在運用“鉆石模型”研究我國產業競爭力提升問題時，要充分考慮跨國經濟的影響，重視技術創新，重視高層次人才與政府的作用等。因此，本文在前人研究成果的基礎上，對“鉆石模型”進行了修正：引入了跨國公司、國際環境兩個要素，并將專業人才從要素稟賦中提出，作為一個專門的重要要素列出，將政府從輔助要素調整到基本要素中，從而形成了由兩個關鍵要素、五個基本要素與兩個輔助要素相結合的新的多要素模型。專業人才是提升服務貿易競爭力的發動機，持續不斷的技術創新是服務貿易國際競爭力得以維持的基本保障，因此，專業人才與技術創新構成了影響服務貿易國際競爭力的關鍵因素。

四、服務貿易關鍵性要素質量優化路徑

在現在新一輪的國際產業轉移和經濟全球化發展的背景下，推動服務貿易發展，需要不斷優化影響服務貿易的各項要素質量，尤其是要做好專業人才與技術創新這兩個關鍵要素的優化。

（一）加強人才隊伍建設，強化服務業發展的智力資源支持

現代服務業以技術密集和智力密集為顯著特征，其發展不僅需要大量擁有普通技能的人才，更加需要高素質、高技能、有先進理念、敢于創新的高層次人才。建設人才隊伍，就要牢固樹立人才資源是第一資源的觀念，以市場需求為導向，堅持培養、引進與留住相結合。

1.多渠道、多層次培養服務貿易所需的各類人才，特別是能夠適應現代服務業發展要求，精通國際金融、國際運輸、國際商法等業務的復合型人才。鼓勵和引導高等院校建立與服務貿易發展相適應的學科和專業，支持高等院校、職業院校、科研院所建立服務貿易人才培養基地，鼓勵職業培訓機構業務開展，加強企業內部培訓，通過學校、社會與企業多層次、全方位為服務貿易發展提供人力資源支持。在人才培養中，重點要做好人才的結構性需求調查，突出解決當前急需的專業人才，同時還要抓好人才培養質量，對于各類各層次培訓跟蹤調查，確保培訓的知識與技能是服務企業發展所需要的，避免形式主義。

2.采取“走出去、請進來”的方式，吸引國內外高層次人才。建立完善的留學人員回國鼓勵機制，重點引進一批高層次、高技能、熟悉現代服務業管理的留學人才，尤其是金融、保險、信息、商務中介等行業急需的專業人才，發揮他們的輻射作用，以帶動服務業人才整體素質的提高。大力引進通曉國際規則、熟悉現代服務業管理的高層次外國專家，聘請外國專家來我國進行學術交流、合作研究、講學任教及工作任職等措施，鼓勵各類人才帶項目、帶技術來我國創業、發展，促進我國服務業的國際交流與合作。積極支持服務業人才出國留學、進修，接受國外系統服務理論與技能的培訓，鼓勵中外合作辦學，拓寬與海外交流合作渠道。外國語在服務貿易中非常重要，尤其是服務外包中的語音服務、咨詢服務等，加強基礎外語教育，讓更多外國人來我國旅游、度假、工作，讓更多人能“走出去”，創造一個良好的多語言應用國家，這將對于我國未來服務貿易發展起著至關重要的作用。

3.加緊完善與人事制度相關的法律法規，包括知識產權、勞動與社會保障、勞動合同等，建立符合經濟全球化發展的法律法規體系，建立良好的人才工作環境和生活環境，確立高層次人才的核心與主體地位，營造尊重知識、尊重人才、尊重創造的良好氛圍和社會環境，增強對人才的感召力、吸引力和凝聚力，激發人才的創造力，做到“人才培養得出，引得進，留得住”，徹底解決服務貿易人才短缺問題。

（二）促進服務貿易領域技術創新，推動技術創新與服務貿易良性循環

汪琦（2006）對美國服務業技術創新與貿易競爭優勢的互動演變關系進行了實證分析，得出結論：美國服務業的研發投入和技術創新是獲取和維持其貿易競爭優勢的重要原因，而貿易競爭優勢的獲得又對進一步技術創新形成動力和壓力機制，并為技術創新提供了較好的物質和市場條件，形成互動性良性循環。因此，科學技術的發展成為影響服務貿易國際競爭力的關鍵因素。

首先，思想上高度重視技術創新的重要性，在制定服務貿易創新體系時，將服務貿易技術創新置于戰略發展的高度。

其次，加大對服務貿易技術研發的投入，優化投資比例。借鑒發達國家的成功經驗，科技投入增長率應同步于或略高于服務貿易增長率。投入方向上，既要重視基礎學科、新興學科和邊緣學科的投入，又要重點突破一批重大關鍵技術，同時攻關若干重大專項，既確保持續提高創新能力，又要實現跨越式發展。

第三，完善科技支撐體系，建立一批研發設計、信息咨詢、產品測試等公共服務平臺；建設一批技術研發中心和中介服務機構；完善科技人才的引進、管理與激勵機制，穩定人才隊伍。

第四，強化微觀主體的技術創新積極機制，鼓勵服務業企業增強自主創新能力，加速建立多層次的資本市場體制，激勵創新，并通過減稅、補貼等方式激勵技術創新活動，形成一個激勵自主創新的微觀機制。

第五，促進外商投資向更高技術領域發展，吸引世界跨國公司總部與研發機構進入，引導服務業產業集聚，鼓勵內資服務企業嵌入其產業鏈，鼓勵員工流動，充分擴大外商投資的技術外溢效應，帶動國內服務貿易技術進步。

第六，加大對服務貿易領域技術創新的政策扶持。建立專項基金用于新型服務業領域的技術創新，對服務貿易領域重大技術引進項目及相關的技術改造應提供貸款貼息支持，對引進項目的消化吸收再創新活動應提供研發資助；引導和鼓勵社會資本投入服務貿易領域知識產權交易活動，符合規定的應享受創業投資機構的有關優惠政策；在政府采購中，應優先支持采用國內自主開發的軟件等信息服務，進一步擴大創業風險投資試點范圍。

第七，暢通科技轉化渠道，提高科技轉化率。深化科技體制轉化改革，把科技市場與市場改革聯系起來，建立適應市場經濟的科技體制，建立風險投資機制，鼓勵與外國的科技交流與合作。

參考文獻：

第7篇：國際服務貿易范文

關鍵詞：國際貿易摩擦；新特點；應對措施

當前世界經濟迅速發展，我國的國際貿易更加頻繁，國際貿易額不斷擴大，國際貿易摩擦也不斷增加和激化。根據世界貿易組織統計，自1995年世界貿易組織成立以來至2006年，我國已連續12年成為世界上遭受反傾銷調查最多的國家。據商務部統計，2007年，全球共有19個國家（地區）對我國發起反傾銷、反補貼、保障措施等貿易救濟調查近80起，遭遇美國“337知識產權調查”17起。2008年，我國面對的貿易摩擦形勢仍然非常嚴峻。世界經濟增速的放緩和不景氣將導致國際貿易保護的加劇和貿易爭端的增多。從2008年一季度的貿易摩擦情況看，共有8個國家和地區對我國發起17起反傾銷、反補貼調查，涉案金額達20億美元，遭遇美國“337知識產權調查”5起，案件數量和涉案金額都有大幅度的增長。從涉案產品看，主要集中于輕工、紡織、機電等我國具有出口競爭力的產品，其中尤以紡織品貿易摩擦更為突出。如中美紡織品貿易爭端，中歐鞋業爭端，中美鋼鐵業爭端，中美知識產權保護爭端，中日紡織品爭端等。

一、我國國際貿易摩擦的新特點

（一）反補貼成為我國國際貿易摩擦最大的新特點

根據世界貿易組織統計，近幾年全球反補貼案件數量總體在減少，而我國與這種趨勢相反，我國在極短時間里驟然成為世界頭號反補貼調查目標國。至今，我國共遭遇反補貼調查22起，其中加拿大7起，美國13起，澳大利亞和南非各1起。從2007年起，國外對我國發起的反補貼調查頻率創世貿組織的貿易救濟史先例，反補貼成為我國貿易摩擦的新領域和熱點。2008年一季度，加拿大、美國、澳大利亞相繼對我國產品提出反補貼調查或反傾銷反補貼合并調查，尤其值得注意的是，澳大利亞是首次對我國產品發起反補貼、反傾銷合并調查。早在2004年，加拿大就首開先河，對我國的燒烤架和鋼制緊固件發起了反補貼調查。2006年11月，美國也改變了其20年不對所謂非市場經濟國家適用反補貼法的慣例，對我國銅版紙開始了首起反補貼調查。在我國被認定為非市場經濟國家之前，反補貼調查是不可能發生的，但現在卻頻頻出現。

（二）與我國發生國際貿易摩擦案件的貿易伙伴相對集中

我國與美、歐發生的貿易摩擦較突出，我國已連續6年成為歐洲反傾銷調查的第一大國；2008年上半年我國對美出口1167.9億美元，比去年同期增長8.9%，這是近7年來我國對美出口增速首次降至個位數，增幅遠低于同期我國總體外貿出口21.8%的增速，較2007年同期對美出口增速回落9個百分點。我國對美出口呈全面萎縮狀態，預計全年增長幅度很可能還要低于上半年的8.9%。

（三）我國遭遇的反傾銷和反補貼調查，使相關產業受到影響

從2000年至今，我國生產的檸檬酸先后遭遇了美國、泰國、烏克蘭、南非等諸多國家的反傾銷調查。我國檸檬酸遭遇美國的“雙反”調查，是繼2007年遭遇歐盟的反傾銷之后，對整個行業影響最大的一次。美國是我國檸檬酸的第一大國際市場，約占總市場份額的10%，美國市場對我國檸檬酸產業的發展來說占有十分重要的地位。因此，我國的檸檬酸企業面臨著歐盟征收的高達49%的反傾銷稅，同時又面臨美國的反傾銷和反補貼雙重調查，從長遠來看，這必將給我國的檸檬酸產業帶來一定的沖擊。

（四）國際貿易摩擦的產品、領域和范圍不斷擴大

2007年我國成為世貿組織爭端案件中作為被訴方次數最多的國家。從產品看，紡織品成為貿易摩擦的熱點，但已從個別產品的傾銷與摩擦階段，開始逐步向多產業貿易摩擦和結構性貿易摩擦方向發展；從領域看，從貨物貿易向與貿易相關的服務貿易、知識產權、技術標準、環境保護、勞工標準等方向發展；從國別看，已從歐美貿易摩擦，向美日貿易摩擦到今天的全球范圍內，特別是發展中國家和發達國家之間以及發展中國家之間貿易摩擦的發展。如阿根廷、韓國、日本、菲律賓等貿易伙伴對我國玩具、輪胎、食品等設置技術性的貿易壁壘，限制甚至禁止我國出口相關產品；2007年6月1日，歐洲化學品管理制度正式生效，對產品的環保要求進一步提高了我國產品的技術準入門檻；巴西、阿根廷對我國產品設置最低進口限價和違反周邊規則的進口許可措施；美國利用“337知識產權調查”，遏制我國高附加值和技術含量較高的產品的出口。

二、我國應對國際貿易摩擦的措施

（一）正確制定和運用補貼政策，避免不符合WTO規則的補貼

加入WTO并不意味著取消補貼，補貼是國家鼓勵外貿和產業發展的政策手段。根據WTO《補貼與反補貼措施協議》規定，只有政府實施的財政資助或任何形式收入或價格支持行為，或政府支配下的私人機構行為才構成補貼。《補貼與反補貼措施協議》規定的禁止性補貼主要以出口補貼和進口替代為主。不可訴補貼主要包括兩大類：一是不具有專向性的補貼；二是有專向性但符合規定條件的補貼，包括研發補貼、落后地區補貼和環保補貼，這是我們要充分利用的。可訴補貼具有雙重性質，沒有絕對禁止，但在給其他成員產生不利影響時則可能導致反補貼措施，我們應慎用。政府要加強對反補貼的認識，盡快熟悉游戲規則。要積極調整政策，規范促進貿易的政府行為。政府應該設法通過提高政府效率等手段，降低企業的隱性成本來鼓勵出口，不要直接進行各種稅費減免和補貼。反補貼調查涉及各級政府和多個部門，工作量大，協調困難。因此，政府部門協作應訴是取得勝訴的關鍵。

我國各級政府的各種補貼名目繁多，補貼政策既多又雜，難免有些補貼政策與世界貿易組織《補貼與反補貼措施協定》相沖突。各級政府在已有的或將要制定的政府規章和具體政策措施中，應考慮與WTO規則《補貼與反補貼措施協定》的一致性，對現有各種補貼措施應進行一次全面梳理。對已頒布執行的法律法規以及規范性文件應集中清理。建立規范性文件備案審查制度，加強法規規章審查工作，確保新出臺的規章、規范性文件與WTO原則規則以及我國加入世貿承諾相符合，充分體現法制的統一性原則、非歧視原則和透明度原則。

（二）調整經濟發展的戰略、體制和政策，消除引發國際貿易摩擦的自身因素

1、建立和完善政府的權威信息與交換機制，并且建立預警機制。對進出口產品的市場份額、生產量、利潤與虧損等進行通報，進行信息交換。貿易主管部門、國內相關產業主管部門之間建立聯席會議機制，及時相互通報產品國內生產、銷售與進出口情況。一方面，對進口產品數量猛增，對可能對本國產業造成損害或有造成損害的威脅進行預警。另一方面，對那些大批量單一產品的大量出口，可能引起反傾銷、反補貼和保障措施的適用進行預警，并對出口產品多元化、出口國多元化提出建議；政府部門還要建立相應的快速反應機制，建立相應的機構，對相關的事務做出快速的反應，避免經過繁瑣的程序，耽誤時機。以反傾銷、反補貼措施框架下的產業損害調查與裁決為基礎，修改并完善現有產業損害相關規則，把保障措施與反傾銷、反補貼措施綜合起來運用，使之適應全面開展產業損害調查的需要。

2、在經濟體制和制度方面，應該按照規范的市場經濟體制的要求，徹底轉變政府職能。必須盡快完成國有企業改革，深化價格和市場改革，以消除可能誘發國際經濟摩擦的體制和制度因素，并結合多邊和雙邊談判，盡快獲得更多的國家對我國市場經濟地位的認可，擺脫在反傾銷等國際貿易摩擦中的被動局面。遵守WTO的貿易自由化原則，切實保護知識產權。

3、慎用貿易救濟措施。作為國際規則允許的保護措施，保障措施等貿易救濟措施可以使用，但必須是在萬不得以的情況下使用，更不能因國內利益集團的壓力而濫用。在動用貿易救濟措施時，不僅要衡量受保護產業的收益，更要計算相關產業受到的損害。只有在得出對大于失的情況下才能動用保障措施。否則，不僅對國內經濟得不償失，而且很可能引起國際貿易摩擦。

4、采用國際規則和標準。應該樹立國際化觀念，盡可能采用國際經濟規則和國際技術標準。如果國際通行的規則和標準存在嚴重缺陷，我國可以制定自己的規則和標準。但是國內規則和標準一定要比國際規則和標準更科學合理。同時，新的國內規則和標準要盡量與國際規則和標準保持一致或“兼容”，使得國際標準向新國家標準的轉換簡單便捷，并且不必付出太大的成本。

（三）積極參與國際經濟規則的制定與完善，促進他國的貿易自由化

1、完善WTO的中性規則。即無論發達成員還是發展中成員都容易濫用、并且對所有WTO成員都不利的規則，特別是爭端解決規則和反傾銷規則，以盡量減少這些規則存在的漏洞，避免其他國家利用規則漏洞來限制我國產品出口和挑起中外貿易摩擦。

2、完善約束發達國家的規則。首先，約束發達國家切實履行以往開放市場的承諾，特別是紡織品和服裝市場開放以及削減農產品補貼方面的承諾；其次，要求發達國家進一步開放國內市場，特別是擴大發展我國優勢產品的市場準入；最后，在貿易與環境保護標準等新議題的談判中，盡量明確發展我國國際貿易中應該得到的正當利益。

3、完善約束發展中成員的規則。貿易保護主義不僅僅是發達國家的專利，目前，發展我國的貿易保護行為日益凸現，嚴重阻礙了發展我國之間的相互貿易，特別是使我國深受其害。我們應該轉變觀念，通過完善有關規則，促進發展我國國內市場的開放。

4、完善有關我國加入WTO的法律規則。在我國加入WTO的法律文件中，有些規則存在很大漏洞，導致其他WTO成員對我國濫用反傾銷、特別保障等貿易限制措施。應該完善有關我國加入WTO的法律規則，應該學會討價還價，通過多邊和雙邊貿易談判來彌補這些漏洞，避免由此引起的中外貿易摩擦。

（四）積極提升企業自身發展和提高產品國際競爭力

企業發展不能完全靠政府補貼，要靠科技、品牌、效率和質量參與國際競爭。及時制定適當的營銷策略，最大限度地獲取出口利益的同時避免被采取反傾銷、反補貼等措施。企業應通過調整和完善出口戰略，實現市場多元化，分散被采取反傾銷、反補貼等措施的風險。企業一旦涉案，要積極應訴，因為只有企業積極應訴，政府和企業才可以相互配合，共同維護其合法權利。

參考文獻：

1、于永達,戴天宇.反傾銷理論與實務[M].清華大學出版社,2004.

2、趙曉,柳陽.再論我國崛起之“國際經濟摩擦時代”[J].國際經濟評論,2005(4).

3、楊仕輝.國際保障對我國出口的影響及我國對策研究[J].中國人民大學復印報刊資料,2005(1).

第8篇：國際服務貿易范文

求學網為您編輯了“國際貿易論文我國服務貿易的問題和現狀”

國際貿易論文我國服務貿易的問題和現狀

以上就是我們為您準備的“國際貿易論文我國服務貿易的問題和現狀”，更多內容請點擊求學網論文頻道。

第9篇：國際服務貿易范文

【關鍵詞】對外貿易 服務貿易 國際競爭力 對策

加入WTO以來，我國明確提出擴大服務業對外開放，大力發展服務貿易，致使我國服務貿易規模迅速擴大。2001年我國服務貿易進出口總額726.1億美元，其中，出口額333.4億美元，進口額392.7億美元;2010年，我國服務貿易進出口額已經達到3645億美元，其中，出口1933億美元，進口1712億美元，年均增長率分別達到18.7%、18.38%及19.0%。我國服務貿易在世界服務貿易中的排位不斷提高。2001年，我國服務出口及進口在世界的排位分別為第12位及第9位，2010年，我國服務貿易出口在世界的排位升至第四位，進口升至第三位。雖然與歐美等服務貿易大國還有一定的差距，但在國際服務貿易中的地位已不容忽視。

一、我國服務貿易國際競爭力分析

1、我國服務貿易競爭力的不利因素

中國加入WTO以來，宏觀經濟和對外貿易都增長迅速，整體經濟貿易形勢繼續了多年來的良好態。但是，在普遍樂觀的同時，我們還應該看到隱藏在這種良好態勢后面的一些深層次的問題，比如經濟增長方式的單一，以高投入低產也為特征的經濟效益低下，貿易方面的出口產品附加值偏低，對外貿易條件惡化，以及頻頻遭受的技術性貿易壁壘等都在困擾著中國經濟和對外貿易的發展。影響我國對外貿易競爭力的不利因素主要表現在以下幾個方面：（1）貿易壁壘，包括技術性貿易壁壘和知識產權貿易壁壘，技術性貿易壁壘指一國或一個區域組織以維護國家或區域基本安全、保障人類健康和安全、保護動植物健康和安全、保護環境、防止欺詐行為而采取的一些強制性或自愿性的技術性措施;（2）貿易條件惡化;（3）高等生產要素相對貧乏，我國是一個資金相對不足、高素質人才短缺、教育發展滯后、勞動生產效率較低的國家，競爭力還較弱。

2、我國服務貿易的競爭優勢

（1）服務需求潛力巨大

改革開放以來，我國人民生活水平穩步提高，大多數居民在已經解決了基本吃、穿、和部分用的基礎上，對生活質量的追求大大提高，消費與儲蓄偏好發生變化，消費結構逐步升級，對包括旅游在內的休閑服務，以及與信息、教育、房地產、汽車、電信、金融、保險等行業相關的服務的需求將會逐步增加，前景十分廣闊。這一服務市場優勢，是別的國家無法比擬的。

（2）人力資源優勢

中國是人口大國，有豐富的人力資源，但并未形成人為資本。中國服務業的產業內部結構是以勞動密集型服務業為主，這是中國的比較優勢所在。

二、中國服務貿易國際競爭力的對策

中國雖處于服務貿易大國之列，但無論是從數量上還是從質量上來說，服務貿易整體的國際競爭力還處于比較劣勢。為了應對“入世”過度期后日趨激烈的競爭，提高服務貿易的國際競爭力成為當務之急。

1.調整和優化服務業內部結構，推動服務業和服務貿易的產業升級。

目前，中國服務業內部結構以勞動密集型服務業為主，這是基于比較優勢貿易理論基礎上的現實選擇。但是，中國想要使服務業有長遠的發展，必須調整和優化服務業的內部結構，既要繼續充分發揮傳統服務產業的優勢，又要大力發展知識、技術密集型服務產業和新興服務業，推動服務業和服務貿易的產業升級。只有這樣，才能盡快縮短中國與發達國家之間的差距。

2.實施服務品牌戰略，增強服務貿易的可持續發展競爭力。

由于服務的無形性特征，使得市場對服務的識別不得不依賴于其品牌的影響力，因此信譽和商標往往成為服務企業向消費者傳遞信息的有力手段。鑒于此，首先要注意保護和發展我國服務企業中的老字號，如同仁堂、四季美等;其次要不斷創造新的服務企業品牌，在世界范圍內創造一批有影響力的服務品牌。

3.培養和引進精通國際服務貿易領域的人才，提升服務貿易中的智力資本因素。

目前制約我國服務貿易發展的瓶頸是缺乏服務貿易方面的人才，這勢必會影響我國服務貿易的國際競爭力。要解決這個問題，可以走內部開發和外部引進相結合的道路。一方面，可加強對企業現有員工的短期培訓，以改善原有的人力資源狀況;另一方面，可通過各種途徑引進高素質人才，提升我國服務貿易中的智力資本因素。

三、我國服務貿易的未來發展

1、服務貿易發展的自由化趨勢

服務貿易自由化可以促使我國服務業在激烈的國際市場競爭中，改善經營管理，加快技術進步和技術創新，加強市場開拓，強化企業競爭觀念、市場觀念和人才觀念，使企業更加重視人才和為力資本投資，推動服務部門專業化程度的提高，導致服務部門技術標準化和服務綜合化程度的提高，提高廠商甚至貿易國的競爭力。服務貿易自由化對發展中國家有著重要的意義。

2、服務貿易發展的高科技化趨勢

由于世界服務貿易以高新技術為載體，服務產業與高新技術產業在當今世界經濟中的作用越來越重要。在過去十年中，許多新興服務行業從制造業分離出來，形成獨立的服務經營行業，其中技術、信息、知識密集型服務行業發展最快。其他如金融、運輸、管理咨詢等服務行業，由于運用了先進的技術手段，也很快在全世界范圍內擴大。高新科技的發展，不僅使得世界服務業的發展不斷地高科技人，而且也使很多傳統的產業和傳統的服務都被高科技手段所武裝，金融的電子化、商務活動的電子化、電信業務的數字化都體現了世界服務的高科技化趨勢。

參考文獻：

[1]文斐婧，王柏彬，逄忠臣. 我國入境旅游服務貿易研究[J].安徽農業科學，2011，（6）.

[2]鄧世榮.比較優勢理論在國際服務貿易中的應用2005，（12）.

[3]楊亞梅.我國服務貿易國際競爭力的探討.現代經濟探討，2005，（9）.