處分條例精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的處分條例主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：處分條例范文
第二條國家行政機關及其公務員，企業、事業單位中由國家行政機關任命的人員有安全生產領域違法違紀行為，應當給予處分的，適用本規定。
第三條有安全生產領域違法違紀行為的國家行政機關,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,以及對有安全生產領域違法違紀行為的國家行政機關公務員（以下統稱有關責任人員），由監察機關或者任免機關按照管理權限，依法給予處分。
有安全生產領域違法違紀行為的企業、事業單位，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以及對有安全生產領域違法違紀行為的企業、事業單位工作人員中由國家行政機關任命的人員（以下統稱有關責任人員），由監察機關或者任免機關按照管理權限，依法給予處分。
第四條國家行政機關及其公務員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）不執行國家安全生產方針政策和安全生產法律、法規、規章以及上級機關、主管部門有關安全生產的決定、命令、指示的；
（二）制定或者采取與國家安全生產方針政策以及安全生產法律、法規、規章相抵觸的規定或者措施，造成不良后果或者經上級機關、有關部門指出仍不改正的。
第五條國家行政機關及其公務員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）向不符合法定安全生產條件的生產經營單位或者經營者頒發有關證照的；
（二）對不具備法定條件機構、人員的安全生產資質、資格予以批準認定的；
（三）對經責令整改仍不具備安全生產條件的生產經營單位，不撤銷原行政許可、審批或者不依法查處的；
（四）違法委托單位或者個人行使有關安全生產的行政許可權或者審批權的；
（五）有其他違反規定實施安全生產行政許可或者審批行為的。
第六條國家行政機關及其公務員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）批準向合法的生產經營單位或者經營者超量提供劇、火工品等危險物資，造成后果的；
（二）批準向非法或者不具備安全生產條件的生產經營單位或者經營者，提供劇、火工品等危險物資或者其他生產經營條件的。
第七條國家行政機關公務員利用職權或者職務上的影響，違反規定為個人和親友謀取私利，有下列行為之一的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）干預、插手安全生產裝備、設備、設施采購或者招標投標等活動的；
（二）干預、插手安全生產行政許可、審批或者安全生產監督執法的；
（三）干預、插手安全生產中介活動的；
（四）有其他干預、插手生產經營活動危及安全生產行為的。
第八條國家行政機關及其公務員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）未按照有關規定對有關單位申報的新建、改建、擴建工程項目的安全設施，與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用中組織審查驗收的；
（二）發現存在重大安全隱患，未按規定采取措施，導致生產安全事故發生的；
（三）對發生的生產安全事故瞞報、謊報、拖延不報，或者組織、參與瞞報、謊報、拖延不報的；
（四）生產安全事故發生后，不及時組織搶救的；
（五）對生產安全事故的防范、報告、應急救援有其他失職、瀆職行為的。
第九條國家行政機關及其公務員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）阻撓、干涉生產安全事故調查工作的；
（二）阻撓、干涉對事故責任人員進行責任追究的；
（三）不執行對事故責任人員的處理決定，或者擅自改變上級機關批復的對事故責任人員的處理意見的。
第十條國家行政機關公務員有下列行為之一的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）本人及其配偶、子女及其配偶違反規定在煤礦等企業投資入股或者在安全生產領域經商辦企業的；
（二）違反規定從事安全生產中介活動或者其他營利活動的；
（三）在事故調查處理時，、、的；
（四）利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，在安全生產領域為他人謀取利益的。
對國家行政機關公務員本人違反規定投資入股煤礦的處分，法律、法規另有規定的，從其規定。
第十一條國有企業及其工作人員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級、撤職或者留用察看處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）未取得安全生產行政許可及相關證照或者不具備安全生產條件從事生產經營活動的；
（二）弄虛作假，騙取安全生產相關證照的；
（三）出借、出租、轉讓或者冒用安全生產相關證照的；
（四）未按照有關規定保證安全生產所必需的資金投入，導致產生重大安全隱患的；
（五）新建、改建、擴建工程項目的安全設施，不與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用，或者未按規定審批、驗收，擅自組織施工和生產的；
（六）被依法責令停產停業整頓、吊銷證照、關閉的生產經營單位，繼續從事生產經營活動的。
第十二條國有企業及其工作人員有下列行為之一，導致生產安全事故發生的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級、撤職或者留用察看處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）對存在的重大安全隱患，未采取有效措施的；
（二）違章指揮，強令工人違章冒險作業的；
（三）未按規定進行安全生產教育和培訓并經考核合格，允許從業人員上崗，致使違章作業的；
（四）制造、銷售、使用國家明令淘汰或者不符合國家標準的設施、設備、器材或者產品的；
（五）超能力、超強度、超定員組織生產經營，拒不執行有關部門整改指令的；
（六）拒絕執法人員進行現場檢查或者在被檢查時隱瞞事故隱患，不如實反映情況的；
（七）有其他不履行或者不正確履行安全生產管理職責的。
第十三條國有企業及其工作人員有下列行為之一的，對有關責任人員，給予記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級、撤職或者留用察看處分；情節嚴重的，給予開除處分：
（一）對發生的生產安全事故瞞報、謊報或者拖延不報的；
（二）組織或者參與破壞事故現場、出具偽證或者隱匿、轉移、篡改、毀滅有關證據，阻撓事故調查處理的；
（三）生產安全事故發生后，不及時組織搶救或者擅離職守的。
生產安全事故發生后逃匿的，給予開除處分。
第十四條國有企業及其工作人員不執行或者不正確執行對事故責任人員作出的處理決定，或者擅自改變上級機關批復的對事故責任人員的處理意見的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級、撤職或者留用察看處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第十五條國有企業負責人及其配偶、子女及其配偶違反規定在煤礦等企業投資入股或者在安全生產領域經商辦企業的，對由國家行政機關任命的人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級、撤職或者留用察看處分；情節嚴重的，給予開除處分。
第十六條承擔安全評價、培訓、認證、資質驗證、設計、檢測、檢驗等工作的機構及其工作人員，出具虛假報告等與事實不符的文件、材料，造成安全生產隱患的，對有關責任人員，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級、降職或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除留用察看或者開除處分。
第十七條法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織以及國家行政機關依法委托的組織及其工勤人員以外的工作人員有安全生產領域違法違紀行為，應當給予處分的，參照本規定執行。
企業、事業單位中除由國家行政機關任命的人員外，其他人員有安全生產領域違法違紀行為，應當給予處分的，由企業、事業單位參照本規定執行。
第十八條有安全生產領域違法違紀行為，需要給予組織處理的，依照有關規定辦理。
第十九條有安全生產領域違法違紀行為，涉嫌犯罪的，移送司法機關依法處理。
第2篇：處分條例范文
1 資料來源
抽取本院2007年7~12月門診處方26 504張。
2 方法
以藥品說明書、公開發表的國內外文獻以及公開出版的醫藥學書籍和《處方管理辦法》及《抗菌藥物臨床應用指導原則》為評價標準，對不合理用藥處方進行分類統計、綜合分析。
3 結果
發現問題處方1908張，占抽取處方數7．2%，其中書寫不規范的1659張，占問題處方87%，不合理用藥的249張，占問題處方13%。
4 分析
4．1 處方書寫不合格 由于醫生對新出臺《處方管理辦法》不了解，處方書寫不合格所占的比例較大，新《處方管理辦法》規定開具處方必須寫藥品通用名稱，本院很多醫生還是寫商品名稱，如雙氯芬雙鈉寫諾福丁、格列吡嗪寫美吡達等；處方書寫缺項醫保號、病例號、科別等常常忽略不寫等；藥物劑型不寫或錯寫，如復方丹參注射液100 mg只寫復方丹參100 mg，阿托品注射液 0．5 mg肌內注射寫阿托品 0．5肌注；用法不清，如高錳酸鉀外用應寫分幾次配多少比例濃度的溶液沖洗具體部位；非本科室用藥更容易出現用藥劑量和劑型的差錯，內服藥與外用藥混開等；說明醫生對藥品基本知識掌握不好。有的是不重視處方規范書寫所造成的。處方修改處應醫生簽字并標明修改日期，很多醫生只簽字沒有標上修改日期等。
4．2 處方用藥不合理 合理用藥是指藥物選擇正確、計量恰當、給藥途徑適宜、聯合用藥合理，能充分發揮藥物的作用，盡量減少藥物對人體所產生的毒副作用，迅速有效地控制疾病的發展，使機體恢復健康。從調查中可以看出，處方在用藥劑量、療程、選擇溶酶、聯合用藥等方面存在不同程度問題。
4．2．1 不合理聯用 ①左氧氟沙星+奈替米星：奈替米星對G-桿菌作用強，而左氧氟沙星對G-桿菌作用也有很強的作用，二者無必要合用，且合用后會增加腎毒性等不良反應；
②頭孢菌素+氨基甙類 頭孢曲松鈉+奈替米星：雖然頭孢曲松鈉為第三代頭孢菌素類，對腎毒性影響較小，但奈替米星是氨基甙類，二者合用后會增加腎毒性，故不應合用。
4．2．2 用藥療程過長 ①從處方中看出一患者長期服用去痛片，去痛片為解熱鎮痛藥，可見中樞系統反應、造血功能障礙、肝腎功能損害等。應提示患者不可長期服用以免造成不良反應，如必須長期服用應定期做肝腎功能檢查；②還有1例患者右肺感染連續給予頭孢呋辛鈉17 d，而且在輸液第7天時血象已恢復正常?？咕幬镆擞弥馏w溫正常，一般不宜超過10 d，該患者使用抗菌藥物遠遠超過常規時間，這將加重患者的經濟負擔，且易使細菌產生耐藥性及二重感染。
4．2．3 給藥方法不當 ①0．9%氯化鈉+青霉素，1次/d這類抗菌素給藥后血清濃度30 min～1 h可達到峰值，半衰期
4．2．4 重復給藥 ①心血管類聯合應用：如尼莫地平+貝那普利+硝苯地平，尼莫地平+硝苯地平，均為鈣離子拮抗劑，同服后會出現明顯心悸、頭痛、血壓過低等不良反應，故不宜聯用；②復方制劑聯合應用：如維c銀翹片+復方氨酚烷胺片，二者均為復方制劑，都含有乙酰氨基酚，乙酰氨基酚過量易造成肝臟損害，甚至引起肝昏迷，不易聯合使用。
4．2．5 輸液的先后順序不合理 臨床上常用復方氨基酸以維持正氮平衡，但常不注重使用方法，常先輸氨基酸后輸葡萄糖，或不輸葡萄糖，這樣氨基酸輸入人體后被當作熱能消耗，而非用于蛋白質合成，起不到正氮平衡作用，正確的用法是先輸葡萄糖再輸氨基酸。
4．2．6 選藥不合理 ①流感、上呼吸道感染、咽喉炎、嬰幼兒秋季腹瀉等使用抗生素治療。上述疾病多系病毒性感染，盲目使用抗生素不僅無明顯治療作用，而且易使患者體內菌群失調，免疫力進一步下降，不利于疾病的治療；②小兒選用胃復安，20歲以下的青年、兒童使用胃復安，易出現運動障礙等錐體外系不良反應，因此應盡量不用；③18歲以下未成年人服用喹諾酮類藥物。喹諾酮類藥物對軟骨的生長有影響，能使未成年人的支重關節的軟骨受到侵蝕，且易發生中樞神經系統的不良反應，因此未成年人應慎用此類藥，12歲以下兒童禁用；④泛用頭孢噻肟。頭孢噻肟為第三代頭孢菌素，其臨床主要用于治療嚴重的銅綠假單胞菌感染，以及危及生命的敗血癥、腦膜炎、肺炎及尿路感染等，對于普通的金黃色葡萄球菌引起的上呼吸道感染，其首選藥物為青霉素，但在臨床處方上，尤其是急診處方中，在未明確病原菌的情況下常首選抗菌譜廣、抗菌作用強的頭孢噻肟，這樣不僅在經濟上造成浪費，也給耐藥菌株的產生提供機會。
第3篇：處分條例范文
（上海市楊浦區衛生局衛生監督所，中國 上海 200090）
學校飲水衛生是學校衛生監督的重要組成部分。隨著人類居住環境的進一步惡化，水體的污染，飲水衛生和飲水安全逐漸成為人們關注的重點，學校內學生的飲用水也成為學生和家長們關注的焦點。學校飲水也逐漸從自來水開水桶供水過渡到桶裝水、水處理設備凈化水和管道分質供水等不同的供水形式。近年來，除了教育部門統一安裝水處理設備凈化水機器，大量的學校也自行購買和安裝了水處理設備凈化水機器，但是在購買和安裝管理環節中卻存在不少問題。本文試圖通過對一例學校水處理設備凈化水的調查分析，來發現學校購買安裝水處理設備凈化水方面存在的問題。
1 基本情況
2012年11月8日，本市某衛生監督機構依法對某大學進行學校飲水衛生進行監督檢查。該學校學生長期以來的主要飲水供應形式管道分質供水、桶裝水、自來水熱開水器燒開和水處理設備凈化水。
2 衛生學調查
檢查中發現該學校招投標新安裝了16臺浙江某水處理科技有限公司的反滲透凈水器。檢查發現該凈水器外未能查見有相應的涉水產品型號、衛生批件號和生產廠家等信息的標識或銘牌。打開設備后查見該凈水器內部共有聚丙烯融噴濾芯1支、果殼顆?；钚蕴繛V芯1支、反滲透濾芯4支和后置果殼活性炭1支。經翻閱廠家和學校簽訂的合同和提供的涉水產品衛生許可批件，查見該產品經衛生部批準的衛生許可批件中應配備的濾芯為聚丙烯融噴濾芯1支、果殼顆?；钚蕴繛V芯1支、壓縮活性炭濾芯1支，反滲透濾芯1支和后置果殼顆?；钚蕴?支。經詢問得知該大學學生較多，學生對飲水量的需求較大，而該凈水器為小型反滲透凈水器，衛生部批準的批件上的凈水流量僅為0.1L/min，為了加大凈水流量，廠家改變了關鍵濾芯反滲透濾芯的配置，由1支變為4支，同時撤去了前置的壓縮活性炭濾芯。學校提供的實驗室檢測數據和隨后的水質檢測顯示該16臺設備的渾濁度、PH、菌落總數、總大腸菌群等均符合《生活飲用水水質處理器衛生安全與功能評價規范——反滲透處理裝置》的要求。衛生監督部門責令校方立即停止這16臺反滲透處理設備的使用，改用桶裝水和開水器供水。同時立即聯系廠家調查相關情況，證實該批機器為確實改變了關鍵濾芯成為了無衛生許可批件產品。衛生監督部門隨后對學校發放了衛生監督意見書，將廠家的有關違法行為相關證據移送至浙江衛生監督部門。廠家在一周內將全部16臺機器換成有衛生許可批件的產品，經水質檢驗合格后恢復水處理設備凈化水供應。
3 討論
本事件中，主要的問題就是安裝的水處理設備凈化水設備濾芯與上報到衛生行政部門批準的相關批件嚴重不符。此類事件不是偶爾發生，本衛生行政部門曾在2家小學，2家幼兒園中發現過類似現象。涉事的涉水產品往往是廠家或者中間商為了在招投標等環節增加競爭力，迎合學校或教育部門等的相關需求，擅自改變關鍵部位的配置。更有甚者將幾個有證濾芯或管材擅自組裝，設計靚麗外形后成成為招投標的成功者。
調查發現，涉及的廠家派出的銷售人員或經銷商，幾乎都不清楚擅自改變濾芯等關鍵部位，不經過涉水產品的相關檢測，擅自改變凈水流量等關鍵參數是違法行為，也不清楚改裝后的涉水產品是無證產品。翻閱過一家的招投標書，發現招投標的專家沒有衛生行政部門專家參與，學校或教育行政部門的相關采購人員沒有涉水產品的相關知識，認為只要有批件就是合格產品。而在批件方面，廠家和經銷商往往只提供涉水產品批件的第一張，對于標明具體參數和具體配件的第二張附件部分很少提供，導致學?；蚪逃姓块T的相關采購人員無法識別所購買機器是否與批件相一致。對此，就要求我們要加大廠家及學校等使用方相關涉水產品知識的培訓。本例事件發生后，衛生監督部門特地邀請了市衛生監督部門的相關專業人員對學校方面的相關采購管理人員進行了培訓，增加了他們的專業知識，使他們在今后的工作中能起到自我督查和把關的作用。也希望教育部門能和衛生監督部門互相合作，在購買和安裝等環節上參與相關招標和評審。
學校衛生監督以前主要是學校傳染病衛生監督和環境衛生監督，對飲水衛生監督比較少涉及。隨著水處理凈化設備的大量應用，我們很多學校衛生監督人員也需要不斷學習涉水產品相關知識。水處理設備凈化設備工藝比較復雜。檢查中我們也發現部分監督員分不清各種不同工藝水處理設備的區別，不知道水處理工藝有微濾、超濾、納濾、反滲透等，不知道每個工藝祛除的雜質不同，不清楚各種工藝過濾的孔徑，不明白大分子有機物、重金屬、水藻、余氯、病毒和細菌在哪些濾芯、哪些工藝中能被濾過。這些以往均屬于產品衛生條線的問題，學校衛生條線的監督員包括飲水衛生的監督員如果沒有學習過產品衛生的知識不學習就無法在監督中發現問題。我們發現有些監督員如果不清楚相關知識，在涉水產品成品水檢測時需要評判的標準也會用錯。因為對工藝無法辨識，就不知道普通自來水、超濾、納濾和反滲透評判使用的標準是不同的，對于管理相對方提供的錯誤的評判標準也無法識別。所以希望上級衛生行政部門能意識到這一點，不僅要加強對衛生監督員本條線的培訓，也要加強交叉條線的培訓，彌補薄弱環節的不足。
第4篇：處分條例范文
【關鍵詞】核電調試；核電設計；分析與處理；Flowmaster仿真系統
核電廠調試過程復雜，對技術有極高的要求，涉及到整體運行安全。對于調試技術人員而言，應第一時間發現并解決問題。建立必要的核電處理機制，并結合仿真軟件進行調試問題的查找。我國核電事業發展迅速，但安全隱患依然存在，應結合目前核電發展現狀，從核電廠調試基本要求出發，了解調試標準和調試處理方案。
1 核電調試目的
我國對于核電安全做出了明確的規定，核電廠在發展過程中要嚴格遵守相關規定。核電調試是國家安全局下發，用于支撐我國核電調試的主要文件，根據其要求可知，核電調試的目的主要有：對核電安裝中的設備進行性能判定和檢驗，維持核電設備的初始性特征，記錄原始數據，為核電設備故障維修提供基礎；使核電設備的基本性能和相關數據滿足安全報告分析內容，并且證明核電設備的性能滿足國家核安全局的相關規定；對核電設備設計基準的相關規定進行驗證，確定其滿足安全分析報告數據和條件；最后調試還應確保設備設計與安全之間的性能有足夠的裕度。
核安全涉及民眾安全，因此我國早在核工程提出之前就做好了相關規定，并且在日后的發展中不斷的革新。國家核安全局通過調試法規的形式對調試做出如下要求：核電設備在設計和運行過程中，如出現較大的修改，則需要對相關零件以及設備進行重新調試，確保核電系統的安全性；熱態性能試驗階段，操作人員應利用調試來驗證相關程序，調試后的功率要滿足運行需求；對于技術人員，企業應進行及時的培訓，設計者和操作者都應在經驗豐富的工程師監督下完成，調試階段要保留所有有效數據，包括調試維修過程中產生的變化，調試完畢后對數據性能進行必要的研究和記錄，保存記錄才能確保核反應堆的完整性，驗證一致方可投入使用，檢查內容包括設備的運行效率影響因素，儀表的操作過程以及其完整性的特征?？傊穗娬{試的作用主要在于預防，而不是遇到問題后再解決。另外，核電調試還需要對全殼噴淋系統上的相關儀表進行檢測，要求對其輔助設備的全部儀表進行調試，要求對所有儀表進行反應性功率系數功率實驗，來確保設備的運行安全。除了對設備進行調試外，還需要對調試的相關文件進行驗證，確保文件的完整性和一致性。包括設備調試的規則，設備狀態的記錄，設備調試和維修意見等，構建完善的平臺，提供員工安全培訓，將核電事故降到最低。
2 調試文件及修改
2.1 系統設計手冊
核電調試具有復雜性，要正確進行核調試，需要制定完整的、正確的系統設計手冊。設計手冊是調試標準制定的基礎，調試人員要正確認識每一個設備的性能，基本的運行規律以及運行周期，并且在調試文件的設計過程中按照上述需求進行制定，保證系統能夠在合理的條件下運行，并且保證調試的高效性，針對調試對于設計文件進行設計變更單、現場變更單和新設備介入通知。
2.2 調試文件
調試文件主要為調試大綱、系統安全準則、調試導則、調試程序標準和調試程序指導。主要調試程序為設計變更通知、試驗程序以及試驗澄清需求。調試意外主要是來自于設計和調試中未按照程序進行，另一方面來自于設備本身和操作人員的水平，未能及時發現設備細微故障。為此，調試文件中還應包含意外事件單，為調試意外事件提供處理方案。我國核電事業發展較快，但調試過程依然存在問題，尤其是調試文件的完整性，還需要在核電廠的運行中具體的探索。
3 試驗結果的仿真分析及處理
核電調試過程中，應根據調試文件進行。并且隨著調試的進行，對實驗結果進行記錄、分析和處理，查找設備中存在的設計問題、設計變更和意外事件單，并且根據需求進行對應的修改。根據我國目前核電調試的具體情況而言，可能出現三種情況。其一是實驗結果滿意，沒有出現故障設備；其二是結果不滿意，發現設備故障，并且故障原因清晰，能夠出臺故障解決方案，短時間內解決并保證核電運行安全；其三是結果不滿意但是故障原因不清晰，需要進一步確定原因并且做出必要的修改實驗。
針對系統調試過程出現的不同問題，要正確的進行分析和修改。在具體的設計上，主要選擇Flowmaster流體系統仿真軟件模擬系統的調試結果，該系統通過仿真軟件的安裝可以對調試系統的運行現狀進行模擬，從而及時發現問題并解決問題。利用Flowmaster平臺的作用，來檢查系統閥門、布置變化、風險和孔板等變化的穩定性進行判斷，并在第一時間提供計算結果。同時，Flowmaste平臺還建立了不同型號的流體管網，流體有不同的組成方式，但都具有傳輸基本數據的功能。使用Flowmaster交互系統的仿真功能，實現了對系統元件的監測過程。當系統出現某個參數改變時，系統立刻會給出反應，從而實現調試過程。
4 總結
核電廠調試過程決定了其運行安全性，需要制定完整的調試標準，并且不斷的提高調試技術。目前，我國核電發展迅速，核電調試質量較高，但是不可否認，核電調試中還存在一定的問題。針對核電調試中存在的具體問題，制定核電廠設備設計參數的邊界條件，并且采用正確的計算程序進行模擬仿真。文章對Flowmaste系統的作用和應用過程進行了分析，突出了核電調試的重要性，并且迅速找出核電調試中的問題，為核電的發展提供基礎。
【參考文獻】
第5篇：處分條例范文
關鍵詞：空分;調節閥;液氮;液氧泵;分子篩;故障
中圖分類號：TP214文獻標識碼： A
1液氮節流入上塔閥門V3003
1．1現象
三次導致系統停車,第一次出現閥芯與閥桿脫焊,閥門全關造成停車,經與閥門廠家技術人員協商重新進行焊接回裝后正常開車生產;第二次運行一個月以后又出現閥桿脫焊系統停車,分析此閥芯與閥桿連接強度不夠,于是我們又對閥芯閥桿進行改造,原閥芯與閥桿連接只是內嵌焊接,此次我們對閥芯上導向與閥桿的連接處進行套絲后再進行內嵌式焊接回裝運行;第三次運行兩個月左右此閥再次出現問題,閥桿與閥芯斷裂,系統停車。
圖一V3003閥桿結構改造前后對比示意圖
1.2原因分析及處理措施
我們對閥門結構進行分析,V3003閥門結構設計不合理、強度不夠,在原閥芯與閥桿上已沒有更好的辦法進行處理,經與閥門廠家技術人員就閥芯與閥桿連接強度問題進行協商,最后決定對閥芯閥桿結構進行大的改造,加粗閥桿閥芯,閥桿由原來的514加粗至520,對閥芯上導向內徑進行擴大,并對閥芯上導向與閥桿連接處進行套絲后再焊接,同時對閥芯上導向與閥桿進行銷釘鉚接,改造如圖1。這樣三管齊下增強閥芯與閥桿的強度,目前改造后的閥門已穩定運行2年之久,沒有再出現問題。
2高壓液空節流入下塔閥V3015
2.1現象
高壓液空節流閥V3015為由儀表空氣驅動的氣開式閥門,該閥門將615 MPa(g)液空減壓至015 MPa(g)后送往下塔,由于節流效應太大,原始開車后一個月左右即發現閥門的閥桿晃動,由儀表人員進行加固;運行約4個月時,因閥門震動過大導致儀表空氣過濾器及閥門定位器被震掉,多次出現閥門突然關閉,經廠家人員現場更換閥門定位器及儀表空氣過濾器并加固后恢復;同時借系統檢修機會對該閥進行拆檢,發現閥門內件磨損嚴重;2009年2月中旬停車對該閥門進行修復處理,但是處理后運行20天左右時再次出現閥門無法調節的問題,直至2009年3月1日閥門由于震動過大導致閥桿斷裂,閥門手輪震掉,系統無法維持運行。
2.2原因分析
為徹底查清閥門故障原因,魯化和廠家技術人員進行專題討論,魯化技術人員分析認為,該閥故障的根本原因是閥門選型偏小,與同類型公司的30 000 Nm3/h空分比較,相同的高壓空氣設計壓力,高壓空氣流量48 000 m3/h,選用了DN100的高壓空氣節流閥,閥門選擇的氣化率參數比魯化高出1%,運行近一年沒有出現過震動磨損問題,而我們78 000 m3/h的高壓空氣量,卻選用DN80的閥門,不能滿足變負荷的工況要求;由于閥門壓差大,此閥在運行過程中由于汽蝕嚴重,振動非常大,致使出現故障無法維持系統運行。
2.3處理措施及效果
經過魯化與廠家人員協商,決定將V3015閥由DN80更換成DN100,因閥門提前出現故障,被迫停車更換,在更換過程中發現該閥的閥架與圖紙設計不符,圖紙設計為雙抱箍,而現場實際安裝為單抱箍,由此可見,這也是導致閥門震動過大的原因之一,廠家人員要求立即對此進行整改,恢復圖紙設計。經過此次更換閥門和閥架整改,經過2年的運行驗證,閥門工作穩定,沒有再出現任何故障。
3液氧泵進口閥V3501A/B
3.1現象
自系統開車以來,該閥一直存在著內漏和不能完全打開的問題,導致28 000空分系統開車期間無法對備用液氧泵進行加溫處理,一旦出現液氧泵本體故障問題,空分系統必須全部停車,無法達到設計檢修備用泵的要求。
3.2原因分析及處理
魯化經過詳細調查分析,發現廠家設計的液氧泵進口閥的密封等級只有IV級,無法達到低溫液體的密封要求,即使是閥門處于全關狀態,閥門也存在一定的泄漏量,無法與系統完全隔離,為此我們與廠家商議將閥門的密封等級提高至VI級,將液氧泵進口閥全部更換成國外進口閥門,實現零泄漏。方案確定后,借系統停車機會,對兩臺液氧泵進口閥實施改造,改造后,系統運行約2年的時間,閥門能夠達到密封要求,實現了在線備用的要求。
4液氧泵回流閥V3511A/B
4.1現象
在原始試車運行約3個月時,A#液氧泵出現異常噪音,經分析閥門存在喘振的異常響聲情況,借系統停車機會,經閥門廠家拆檢確認A#液氧泵回流閥閥芯已嚴重磨損,需對閥門內件進行更換。
4.2原因分析及處理
通過與國內同類型的30 000空分進行比較,發現同樣的空分裝置其他單位均配置了DN80的回流閥,而空分廠家給魯化配置了DN50的閥門,閥門偏小,但因液氧泵冷箱內的空間局限問題,無法更換閥門。為了解決閥門內件磨損問題,魯化與廠家協商,一是更換新的液氧泵回流閥內件,同時將閥門內件由原來的逐級減壓內件,更換為豁口內件,以增強閥門的抗氣蝕能力;二是為了減小閥門執行機構的阻力,將閥門由低進高出,改為高進低出;三是因新型閥門內件本身具有抗汽蝕能力,取消了出口阻尼板;四是由于閥門內件更換造成出口管線不夠長,為了解決應力釋放問題,在閥門出口設計了一個U型彎,并在U型彎底部設計了一個排液管線,防止泵停車后的液體積聚。經過一系列的改造后,徹底解決了閥門喘振的問題,現閥門已運行約2年的時間,情況良好。
5分子篩均壓閥V31204
5.1現象
2010年1月,該閥六次出現閥門關閉不到位的情況,致使分子篩純化器暫停運行,認為可能氣源壓力不夠導致不能關閉到位,強制提高氣源壓力,迫使閥門關閉到位,但在第六次時,即使氣源壓力再高也無法使閥門關閉,被迫檢修。
5.2原因分析及處理
分析此閥是雙氣缸單作用球閥,于是我們直接把氣源加到兩個氣缸的開位,閥門能開到位,但閥門在關時又出現不能到位的情況,我們認為可能是閥門定位器有問題,于是對定位器進行初始化,但初始化無法完整進行,于是我們又把氣源加到關位口,閥門仍然動作不到位,對閥門進一步進行檢查發現氣缸排氣側氣孔在閥門不動作時依然有氣排出,至此閥門動作不到位的原因初步定位是氣缸原因。于是對氣缸進行拆解,發現活塞O型密封圈已被嚴重擠傷,致使氣缸串氣輸出力不夠,最終導致閥門動作不到位或不能動作,同時我們又進一步檢查發現氣缸內壁有很多銹蝕斑點,原因進一步明朗:由于內壁有銹蝕加之脂不足,致使O型圈與氣缸內壁摩擦力增大,而我們為使閥門動作,加大外力使密封圈脫槽進而擠壓,導致閥門無法動作。針對這種情況,在沒有備用氣缸的情況下,我們只能用金相砂紙對氣缸進行打磨,重新進行加脂后回裝,投入運行至今沒有發生任何問題。
結束語
綜上所述,28 000空分自開車之始,就調節閥而言,就存在著先天性不足,閥門尺寸偏小,密封等級低等問題,空分裝置在正常工況下,閥門工作都在極限狀態,沒有調節裕量,致使開車不長時間,調節閥的制約就顯現出來,頻繁停車,給生產帶來很大影響。同時28 000空分裝置經過三年多的運行,系統調節閥的問題已全部解決,威脅系統安全穩定運行的因素已基本消除。
參考文獻
第6篇：處分條例范文
關鍵詞：電子式互感器 誤跳閘 反措措施
中圖分類號：TM772 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）04（c）-0073-01
邯鋼西區高爐鼓風機站有三臺44 MW的電動鼓風機，因供電電源點距離鼓風機站較遠，均采用了線路――變壓器組供電，由110 kV輸電線路直接送鼓風機站的三臺50 MVA降壓變壓器帶電動風機運行，線路―變壓器保護是選用當時技術雖說先進，但還不太成熟的電子式互感器，配備PST 1200變壓器雙主雙備的保護裝置，自2007年投運以來，鼓風機啟動時曾發生保護誤跳閘事故4次，鼓風機運行過程中誤跳閘2次。該文從運行中的兩次跳閘事故原因、處理措施及效果等方面進行分析。
1 第一次事故跳閘
事故現象：2011年10月23日上午125開關跳閘，經檢查，保護A柜差動保護動作，保護B柜沒有動作。
事故原因分析：設備廠家到現場調取裝置內錄波，經過分析研究，初步認為高壓側和低壓側回路和保護裝置本身沒有任何問題。低壓側為電子式互感器，互感器二次輸出的采樣為微分小電壓信號，通過智能單元的硬件積分回路處理后送給保護，當沖降壓變時可能會有多次諧波干擾，加上硬件積分回路存在時滯問題，此時智能單元會造成采樣點值突然放大（疊加很大的直流分量），從而導致現場保護裝置跳閘。
處理方法：對現場低壓智能單元采樣回路進行反措，主要是去除硬件積分回路，信號積分通過智能單元CPU的FPGA部分處理，即利用軟件積分較好的濾除直流分量。
試驗方法：由于只更改低壓側采樣回路，其他跳閘部分未動。所以更換裝置后，只需要低壓側加個采樣，保護測查看采樣精準度即可。不需要做保護邏輯。
處理效果：這樣處理后根本問題并沒有解決，以致于運行半年后又發生一起誤跳閘事故。
2 第二次事故跳閘
事故現象：2012年6月25日，邯鋼2號風機主變跳閘。相關廠家技術人員到達現場發現，主變保護B套跳閘燈亮。后臺提示B套保護裝置動作。繼續觀察2號保護裝置不停啟動，無法觀察保護報文和跳閘情況。重新啟動合并器和保護后，保護裝置恢復正常。調出保護報文后發現，兩套保護裝置差動和后備在相同時刻都有啟動報文，但是保護B屏只有跳閘燈亮，沒有相應動作報文和錄波，只有啟動報文。
事故原因分析
（1）主變跳閘應該是差動保護動作，因為后備保護報文調出可以查到故障前的報文，差動保護報文只剩下故障后的啟動報文。PST1200變壓器保護裝置事件報文錄波只能錄10次動作事件，包含啟動事件?，F場設備差動保護故障后頻繁啟動后，將故障報文清除，所以無法調出動作報文。（2）現場兩套保護設備都有啟動現象，說明一是當時系統可能有擾動情況，造成保護啟動。二是從我們的運行經驗分析，采集卡容易受到干擾影響。分析在系統擾動時，干擾信號影響采集卡工作，錯誤數據通過合并器進入保護裝置，造成保護動作。
處理方案
（1）更換新的抗干擾能力強的新采集卡，合并器?，F場的采集單元和合并器設備都是老的型號，根據國網公司的新要求，都需要用新的裝置。使用新的裝置可以增強抗干擾能力，避免干擾數據進入系統，這在多個國網220KV變電站都有過實踐。（2）在合并器增加采集通道雙通道互檢的功能，避免裝置誤動。（3）完善保護程序。防止負載特性的特殊性導致的保護裝置誤動，和現場故障打印波形功能不完善的問題。（4）經雙方協商南京新寧光電需按改造方案要求，更換2號風機的采集卡和合并器。
處理效果：改造后觀察使用情況，效果還不是太好，好象根本問題還是沒有解決。裝置依舊會有頻繁的誤報信息出現。
3 最終解決方案
綜上所述，設備廠家的設計和研發人員三番兩次的改進方案均被效果驗證給否定了。最終又再次得回歸到多起事故的綜合分析上來，我們將日常設備的運行特點、累次事故現象和主要設備參數等與設備廠家的設計和研發人員溝通，并對鼓風機主變多次跳閘記錄進行分析后，發現該主變保護裝置均為鼓風機啟動或鼓風機負荷波動較大時發生，故障錄波波形顯示有電流畸變過程，分析現有鼓風機運行情況及該保護配置情況，變壓器整定參數合理，造成鼓風機屢次跳閘的因素可能是采集單元、合并單元及裝置內部的邏輯判斷等多重因素共同影響而造成的，不能單獨處理一個問題，針對此種情況分析，我們與設備廠家協商，針對線變組帶鼓風機這種單一的大負荷的保護，不能僅用正?？偨底冸娬咀儔浩鞅Ｗo裝置的邏輯分析程序，得有一定的針對性反措措施，提出將整個保護系統更換，主要包括保護電流、電壓采集裝置（采集卡、合并器）、保護裝置、以及跳閘執行裝置（智能組件）等都要進行進行全套升級改造，而測控系統盡量保持原來的布局，一方面能和現場后臺保持正常通訊，另一方面節約成本。
具體的方案和措施為：
（1）將原來的一組采集卡單通道同時采集電流、電壓，改為用兩組采集卡雙通道分別采集電流、電壓，而硬件上也配套使用兩個A/D轉換器。這樣從最原始的數據采集方面提高采樣精度，從硬件配置上增強了采樣單元的抗電磁干擾能力。（2）更新技術升級、性能更穩定的X7210微機保護裝置，并改進其邏輯判斷方式和程序，由兩組來自不同采集單元的保護電流共同參與邏輯判斷，一組數據異常時僅用作保護啟動，只有兩組采集單元的數據都異常時才允許保護跳閘出口。這樣可以排除外部干擾或者采集卡本身故障時的數據不一致問題，閉鎖該保護出口，因此不會誤動。（3）在保護程序上增加了干擾數據的處理、濾波及雙A/D數據采集的不一致檢驗，這樣對那些變壓器勵磁涌流、諧波等干擾數據就有了更有效的甄別和判斷。（4）將智能合并器單元更換成性能更穩定的4U整體智能組件。（5）出口操作箱改為單獨的裝置，穩定性增強，裝置抗干擾性能提高。
改進后效果分析：此方案對光電保護裝置進行升級改造后，2#鼓風機主變保護已運行1年，1#鼓風機主變保護運行半年期間，在高爐鼓風機啟動時，未發生保護誤動相象，在鼓風機異常波動時，主變保護未見異常報警信號。保護裝置整體運行良好，基本上消除了原有的保護缺陷，此次改造升級效果較為理想。
第7篇：處分條例范文
【關鍵詞】變電運行；跳閘故障；處理技術
變電運行是電力系統中一個相對重要的環節，變電運行狀況的好壞對社會生產和人們整個生活的水平都有直接的影響。隨著我國經濟的不斷快速發展，我國個地區對電量的供應量也在不斷增加，這就需要對供電系統的建設和變電運行提出更高的要求。但是在實際的變電運行過程中，經常會出現如跳閘等各種各樣的問題，所以，對變電運行過程中跳閘問題的研究及解決，對我國以后的經濟發展和人民生活水平的提高都具有積極的意義。
1.變電運行中的跳閘故障分析
1.1 單一線路開關跳閘故障
在一個電力系統的供應中，存在有很多的線路，其中，會存在一些特殊性質的線路，為了保證這些線路在運行過程中對人們的生活水平不造成一定的影響，就需要對這些線路進行特殊的處理，而當這些線路經過特殊處理后，往往就會存在檢查困難的問題，就導致在正常的線路檢查過程中會忽略對這些線路的檢查工作，從而造成最后的線路跳閘問題。通常來說，線路的跳閘原因有以下兩種情況，即線路自身的原因和外力的原因。線路自身原因造成跳閘故障的有線路接地、斷線、相間短路、避雷器損壞和線路過載等；外力造成線路跳閘的原因的有人為的破壞、建設施工、冰雹、雷電、大風大雨等。
1.2 主變后備動作單側開關跳閘故障
當主變三側中的某一側發生了過流時，就會有后備的保護動作對線路系統進行一定的保護，也就是使單側開關出現跳閘。一般情況下，單側開關的跳閘主要有三方面的原因：開關舞動、越級跳閘、母線故障。想要對跳閘情況進行有效的判斷，就需要對一次設備和二次側檢查進行以后才能做出判斷。每當主變三側某一側發生了過流等后備保護動作時，就可以通過對保護動作的分析進行相應的判斷。在進行檢查保護時，需要對主變進行檢查保護，同時還需要對線路進行一定的檢查保護。
1.3 主變三側的開關跳閘故障
一般來說，主變三側開關跳閘的原因主要有以下幾種情況，即內部故障、主變低壓側母線故障、主變側動區故障、主變低壓側母線所連接線路發生故障等，想要對上述原因進行進一步的確定，就需要對保護動作信號和一次設備進行相應的檢查進行相應的分析判斷。如果出現了瓦斯保護動作，就可以根據這點來對變壓器內部故障進行確定，即故障出現的位置是變壓器的內部。如果是主變高壓側復合電壓閉鎖過流保護動作，則這種情況就會非常復雜，就需要進行進一步的檢查，并根據具體的檢查結果來確定檢查的情況。
1.4 變電運行系統部門工作人員的問題導致的跳閘故障
對變電運行進行有效的檢查，是變電系統中最為基本的一項維修工作，同時也是能夠有效對變電系統進行保護的基礎。想要使變電運行的檢查具有一定的效用，就需要相關的工作人員要具有相應的管理能力和技術水平。但是，在實際的變電運行檢查過程中，一些工作人員的技術水平非常低下，也缺乏相關的能力和經驗，有的甚至是臨時人員，對于變電運行的維護與檢查工作心不在焉，對于正常的工作也只是簡單的應付了事。這些問題的存在，都會導致變電運行安全隱患的存在，對所發現的問題也不能夠及時有效的解決，從而造成跳閘故障的發生。
1.5 變電設備的陳舊而導致的跳閘故障
變電站因為長期的工作原因，會造成設備的一定損壞，如果不進行一定的設備更換和檢查，就會使一些變電設備的部件出現問題，從而影響整個的變電系統的供電水平，這些陳舊的設備因為長時間的超負荷運行，同時有缺乏相應的維護措施，就會造成變電系統的跳閘故障發生。
2.變電運行中跳閘故障的處理技術
2.1 主變三側開關的處理技術
主變三側開關跳閘處理技術具有一定的應用前提，它主要的應用作用和對象是對設備進行一定的檢查和判斷，并依據所檢查的結果對掉牌進行保護。在主變三側開關跳閘以后，需要根據跳閘的主要原因對變電系統的各級都進行檢查。如果有主變瓦斯保護的動作出現時，則需要進行檢查的地方就是變電器的內部和外部短路、鐵芯故障、油面下降、漏油或接頭處接觸不良等。如果有重瓦斯保護的情況出現，則需要對變壓器自身是否起火、噴油等問題進行檢查，同時還要對繼電器內是否有氣體的聚集進行一定的檢查，經過嚴密的檢查之后，變壓器才可以再次投入運行使用。
2.2 主變低壓側開關跳閘的處理技術
對變壓器進行的檢查，需要根據跳閘的不同情況進行。對設備進行一定的檢查時，所依據的條件就是主變低壓側出現了過載電流保護動作，同時，當這種情況出現時，還要對主變保護和線路保護進行檢查，如果這兩項都沒有保護動作的發生，而只有低壓側過流保護動作的發生時，就可以進一步的判定其不存在開關拒動的情況，那么下一步就需要以二次設備開關直流保險和保護壓板等情況做重點的檢查。
3.對變電運行系統工作人員及設備的要求
想要有效的預防發行跳閘故障，首先要對工作人員進行一定的工作培訓和責任心的加強，同時，還需要建立相關的管理制度，從整體上保證工作人員對管理能力和技術水平的提高。其次，工作人員還需要對能夠對設備進行及時和全面的檢查，如有隱患存在時要進行及時的預防與排除。第三，變電運行系統的工作人員還需要對倒閘操作進行一定的學習，這是避免大程度故障發生的有效前提，因為此項技術的專業性很強，這就要求具有專業技術的工作人員進行變電運行系統的維護工作。只有這樣，才能真正的提高變電運行的安全性。
4.總結
綜上所述，電力正常供應需要有一定的保障措施，而對于變電運行中跳閘故障的原因分析和處理就是對電力正常供應最有效的保障，想要做到這一點，就要求變電系統的工作人員要具有較強的責任心和較強的專業技能。同時，電力企業在日常的運行過程中，還要加強變電系統的日常監管和維護，為社會的進一步發展做出貢獻。
參考文獻：
[1]錢士濤，孫文星，郭瑞峰.發電機跳閘故障處理技術初探[J].機電產品開發與創新，2009（04）：56―59
[2]周晨光.電力系統變電運行潛在問題及防范對策[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2011（06）：48―50
[3]鄭增宇.變電運行中若干問題分析及措施[J].中國新技術新產品，2010（12）：79―81
第8篇：處分條例范文
[關鍵詞]建筑電氣；調試；問題分析；處理
1、工程概況
某住宅小區項目建筑電氣分部工程的施工內容主要包括低壓配電、電氣照明安裝、通風動力配電。本工程用電設備總安裝容量為10760kW，計算容量為6161kW，市電由區域變電站提供10KV高壓電源至開閉站，再由開閉站用高壓電纜經高壓電纜溝分別接至0#、1#、2#、3#、4#共5個變配電室，每個變配電室設2臺變壓器，變壓器隔離柜π柜動力總柜及照明總柜用戶表箱及動力控制箱。
2、調試內容及步驟
2.1 0.4KV低壓配電屏的送電調試
該項目主要調試各組團π柜至照明及動力低壓配電柜。
（1）送電前檢查。電纜和低壓配電柜安裝完成并且經過驗收合格，電力電纜的相間及相對地間的絕緣電阻值應大于0.5MΩ；用1KV的試驗電壓對電力電纜進行交流工頻耐壓試驗，試驗持續時間1min，無擊穿閃絡現象。（當絕緣電阻值大于10MΩ時，可采用2500V兆歐表搖測替代）；電力電纜外殼的接地已經完成，并且連接牢固可靠。低壓配電柜所有水平母線，垂直母線，分支線和主電路帶電部件之間的安全距離>20mm。低壓配電柜的交接試驗應符合要求：a.每路配電開關及保護裝置的規格、型號，應符合設計要求；b.相間和相對地間的絕緣電阻值應大于0.5MΩ；二次回路必須大于1MΩ；c.用1KV的試驗電壓進行交流工頻耐壓試驗，試驗持續時間1min，無擊穿閃絡現象。二次回路交流工頻耐壓試驗，當絕緣電阻值大于10MΩ時，用2500V兆歐表搖測1min，應無閃絡擊穿現象，當絕緣電阻值大于1～10MΩ時，用1000V兆歐表搖測1min，應無閃絡擊穿現象。
（2）送電后的檢查和測試。a.電壓的測試――使用萬用表對低壓進線柜的相間電壓進行測試。電壓正常范圍：相線對相線380V～420V，相線對零線：220V～240V。b.相序的測試――使用相序表對2個低壓進線柜進行相序測試，須保持低壓進線柜的相序一致，否則須調整高壓進線端的接線順序。c.電力電纜溫升測試――電力電纜受電之后，安排24小時送電測試，跟蹤檢測電纜的溫升是否在合理范圍內。
2.2低壓配電柜至二次配電箱的送電調試
饋電電纜的線間和線對地間的絕緣電阻值必須大于0.5MΩ；受電配電箱的交接試驗合格：a每路配電開關及保護裝置的規格、型號，應符合設計要求；b相間和相對地間的絕緣電阻值應大于0.5MΩ；c用1KV的試驗電壓進行交流工頻耐壓試驗，試驗持續時間1min，無擊穿閃絡現象；d二次回路交流工頻耐試驗，當絕緣電阻值大于10MΩ時，用2500V兆歐表搖測1min，應無閃絡擊穿現象；當絕緣電阻值大于1～10MΩ時，用1000V兆歐表搖測1min，應無閃絡擊穿現象。
2.3終端用電設備的調試
2.3.1照明燈具、開關和插座的通電調試
（1）通電調試前的檢查。電線絕緣電阻值測試合格（大于0.5MΩ），配電箱出線的接線已經完成，接線沒有松動現象，出線的有回路標識且與設計圖紙相符，配電箱的接地連接牢固可靠且標識清晰，檢查所有開關面板、插座面板及燈具已經安裝完畢，沒有遺漏，經上以檢查合格后，方可逐個回路進行通電調試。
（2）通電后的檢查和測試。測量每個照明回路的電流，確認每個照明回路電流值符合設計要求，測試漏電斷路器的漏電保護動作是否正常，方法是在通電的狀態下，按試驗按鈕，漏電斷路器應能動作，使用插座檢測器對每個插座面板進行測試，檢查每個插座是否存在短路、缺相、對地短路等不正常現象，檢查每個開關面板通電時有否冒火花等異常現象，每個開關面板控制燈具的順序符合圖紙要求，開關面板的通斷位置正確，開啟所有燈具，進行照明全負荷試驗，連續通電試運行8小時，每2小時記錄一次運行狀態，在連續試運行時間內檢查空氣開關的溫升應在正常范圍內，照明燈具運行無故障。
2.3.2水泵的調試
對水泵控制柜及水泵電機進行通電調試前的檢查，在水專業組調試人員的配合下，檢查水泵前后閥門是否處于正常狀態由水泵生產廠家的技術人員最后檢查確認，在廠家技術人員的指導下進行水泵空載試運行，試驗內容如下：a.消防水泵手動控制的調試，把控制柜的轉換開關旋至手動檔，點動每臺水泵，檢查電機轉向是否正確；檢查電動機是否有異常的響聲。b.消防水泵自動控制系統的調試，把控制柜的轉換開關旋至自動檔，短接消防自動啟動信號輸入點，水泵應能啟動并且有水泵啟動的信號輸出。c.記錄好電機運轉時的起動時間和起動電流值、運行時的電流值。把水泵前后的閥門打開，進行水泵負載試運行，記錄好電機運轉時的起動時間和起動電流值、運行時的電流值。
2.3.3通風系統設備的調試
通風系統設備包括軸流風機、離心風機。試運行前檢查控制箱已經進行交接試驗，且符合要求，連接設備與控制箱的電線電纜的線間電阻絕緣值符合要求（大于0.5MΩ），電線電纜已經按設計圖紙要求連接，且連接螺絲沒有松動現象，設備的外殼須可靠接地，且標識清晰，經設備生產廠家技術人員檢查確認。
3、調試時可能遇見的問題及處理方法
3.1空氣開關跳閘
（1）原因分析。①該輸出線路出線接地故障；②該輸出線路出線短路故障；③線路的輸出電流長時間超過額定電流。
（2）處理方法。把后一級的主開關斷開，用萬能表量度斷路器的下裝和后一級開關上裝的電壓是否為零，檢查線路兩端的接觸是否良好，拆開線路兩端的端子，用搖表對線路進行測試，如線路出線斷路或短路的現象，則應對線路維修甚至更換線路；線路正常后，再進行送電，用鉗表測量線路的輸出電流的情況。如果輸出電流大于斷路器的額定電流，則應檢查再后一級的線路，檢查斷路器的型號是否符合要求或者更換斷路器。
3.2繼電器易脫扣
（1）原因分析。①接觸器本身線圈中的磁鐵的磁力不穩定；②接觸器整體結構松動。
（2）處理方法。檢查接觸器本身的元器件是否穩固，各部件之間的連接有無松動現象，如上述無問題，則是線圈中的磁鐵磁力不穩定，需要更換磁鐵或整個接觸器。
3.3電動機反轉
（1）原因分析：電動機的相序與輸入電壓相序不一致。
（2）處理方法：①在電動機的接線端子進行調整；②在控制箱上把其中二相調換；
3.4運轉中電動機突然停止
（1）原因分析：①電動機長時間過負荷運行；②控制箱中二次回路出線故障；③電動機接線端子松動或線路出現故障，造成三相電流不平衡。
（2）處理方法：①斷開電動機主電源，檢查電動機接線端子是否有松動現象；②用搖表對控制箱至電動機的線路進行測試；③用萬能表量度電動機中各組線圈電阻值是否基本一致；④上述問題無誤后，再通電進行測試；⑤如還出線突然停止現象時，則繼續檢查控制箱中的二次回路，對照二次接線圖，有無繼電器線圈動作不靈敏或整各二次線路電流過大，找出問題后，再進行電動機的調試；⑥再用數字鉗表測試輸出的電流值是否超出主開關的額定電流，如果超過，則應更換主開關。
4、結束語
建筑電氣調試過程中的問題原因很多，如何防范電氣調試過程中問題的發生，被越來越多的人重視，確保整個電氣調試工作過程無人員及電力運行方面的問題，需要所有參與人員牢記及嚴格執行電氣調試步驟及注意事項。
第9篇：處分條例范文
第一條 為了依法調處本市專利糾紛，維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規定，結合本市實際情況，制訂本辦法。
第二條 上海市專利管理局（以下簡稱市專利局）是本市專利管理機關，依法對專利糾紛進行調處。
第三條 市專利局處理專利糾紛案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。
第二章 受 理
第四條 市專利局受理調處糾紛的范圍：
（一）關于專利侵權的糾紛案件；
（二）專利權授予后，關于在發明專利申請公布后或實用新型、外觀設計專利申請公告后，專利權授予前使用發明創造的費用糾紛案件；
（三）關于專利申請權的爭議；
（四）其他應當由市專利局調處的專利爭議和糾紛案件。
第五條 專利糾紛請求調處時效：
（一）本辦法第四條第（一）項糾紛請求調處的期限為二年，自專利權人或利害關系人得知或應當得知侵權行為之日起算；
（二）本辦法第四條其他各項請求調處的期限為一年，自當事人得知或應當得知其權利被侵害之日起算；
（三）超過請求調處時效，但有正當理由的，可向市專利局提供有關證據，申請延長請求調處時效，并由市專利局決定是否準許。
第六條 向市專利局提出調處請求的，必須符合以下條件：
（一）請求人必須是與本案有直接利害關系的單位或個人；
（二）有明確的被請求人、具體的調處請求和有關證據；
（三）屬于本辦法第四條第（一）項規定的糾紛，其侵權行為發生在本市行政區域內；
（四）屬于本辦法第四條其他各項規定的爭議和糾紛，被請求人系在本市范圍內的單位或在本市范圍內單位工作的人員；
（五）未向人民法院起訴。
第七條 向市專利局提出調處請求的，應遞交請求書正本一份，并按被請求人人數提交請求書副本。請求書應包括下列內容：
（一）請求人名稱（或姓名）、地址，法定代表人姓名、職務；
（二）被請求人名稱（或姓名）、地址，法定代表人姓名、職務；
（三）請求調處的具體要求、事實根據和理由。
在提交申請書時還須提供與本案有關的證據以及請求人持有或所有的專利權證明。
第八條 市專利局收到請求書后，經審查符合受理條件的，應在十日內立案；不符合受理條件的，應在十日內通知請求人不予受理，并說明理由。
第九條 案件受理后，市專利局應當在十日內將請求書副本送交被請求人。被請求人在收到請求書副本后，應當在一個月內遞交答辯書。被請求人在規定期限內遞交或不遞交答辯書，不影響案件的處理。
第三章 調 處
第十條 市專利局應設立調處小組調處專利糾紛案件。簡單的案件，市專利局可以指定一人調處。
第十一條 專利糾紛調處人員與本案當事人有利害關系或其他關系，可能影響案件公正處理的，應自行回避，當事人也有權申請他們回避。
第十二條 專利糾紛調處人員在調處糾紛時，應認真審閱請求書、答辯書和有關材料，進行調查核實。在調查取證時，市專利局可向有關單位查閱與案件有關的檔案、資料和原始憑證；有關單位應當如實提供材料，協助調查，需要時應出具證明。
第十三條 市專利局進行現場勘察，應當通知當事人及有關人員到場，必要時可邀請有關單位派人協助，市專利局也可以委托有關單位進行技術鑒定。
第十四條 市專利局調處專利糾紛案件，應當在查明事實，分清是非的基礎上進行調解。
調解達成的協議，必須雙方自愿，不得強迫。協議內容，不得違背國家法律，不得損害社會公共利益。
第十五條 調解達成協議后，應制作調解書。調解書應當由當事人簽名，由調處人員署名并加蓋市專利局印章。調解書應在十日內發送當事人，當事人應在送達回證書上簽名。調解書應寫明：
（一）糾紛雙方當事人的名稱（或姓名）、地址，法定代表人、人的姓名、職務；
（二）糾紛的主要事實和應承擔的責任；
（三）協議內容和調處費用的承擔。
調解書送達后經當事人簽名即生效。
第十六條 調解不成的，市專利局應及時作出處理決定。處理決定書應寫明：
（一）糾紛雙方當事人的名稱（或姓名）、地址，法定代表人、人的姓名、職務；
（二）請求的具體要求，事實根據和理由；
（三）處理認定的事實、理由和適用的法律、法規；
（四）處理的結果及調處費用的承擔；
（五）不服處理決定的起訴期限。
處理決定書應由調處人員署名并加蓋市專利局印章。
第十七條 專利糾紛當事人經市專利局兩次正式通知，無正當理由拒不到達指定地點接受調處或未經調處人員準許中途擅自退出，是請求人的，視為自動撤回請求；是被請求人的，市專利局可依法作出缺度處理決定。
第十八條 專利糾紛當事人一方或雙方對市專利局處理決定不服的，可以在收到處理決定書之日起三個月內向上海市中級人民法院起訴。對本辦法第四條第（一）項侵權糾紛的處理決定，當事人一方期滿不起訴又不履行的，市專利局可請求市中級人民法院強制執行。
第十九條 市專利局在處理侵權案件時，遇有當事人一方向專利復審委員會請求宣告該專利權無效時，市專利局應中止處理程序，由專利復審委員會作出決定后，再決定對案件的受理。
第二十條 市專利局處理專利糾紛案件中，發現有犯罪行為的，應移送司法部門追究刑事責任。
第四章 附 則
第二十一條 當事人應該交納案件調處費，調處費包括案件受理費和案件處理費。
案件受理費由請求人預交，案件處理費按實際開支收取。
案件處理終結，調處費由責任方承擔；當事人雙方均有責任的，按各自責任分擔。