前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的博弈論論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
博弈論又稱為“對策論”,一種使用嚴謹數學模型來解決現實世界中的利害沖突的理論。由于沖突、合作、競爭等行為是現實世界中常見的現象,因此很多領域都能應用博弈論,例如軍事領域、經濟領域、政治外交,解決諸如戰術攻防、國際糾紛、定價定產、兼并收購、投標拍賣甚至動物進化等問題。
博弈論的研究開始于本世紀,1944年諾依曼和摩根斯坦合著的《博弈論和經濟行為》一書的出版標志著博弈理論的初步形成,隨后發展壯大為一門綜合學科。1994年三位長期致力于博弈論研究實踐的學者納什、海薩尼、塞爾頓共同獲得諾貝爾經濟學獎,使博弈論在經濟領域中的地位和作用得到權威性的肯定。
2.博弈論的基本原理和方法
文獻[1][2]用淺白的語言敘述了博弈論的思想精髓和基本概念。文獻[3][4]更注重理論上的分析和數學的嚴謹。概括起來,博弈論模型可以用五個方面來描述
G={P,A,S,I,U}
P:為局中人,博弈的參與者,也稱為“博弈方”,局中人是能夠獨立決策,獨立承擔責任的個人或組織,局中人以最終實現自身利益最大化為目標。
A:為各局中人的所有可能的策略或行動的集合。根據該集合是否有限還是無限,可分為有限博弈和無限博弈,后者表現為連續對策,重復博弈和微分對策等。
S:博弈的進程,也是博弈進行的次序。局中人同時行動的一次性決策的博弈,成為靜態博弈,如齊威王和田忌賽馬;局中人行動有先后次序,稱為動態博弈,如下棋。
I:博弈信息,能夠影響最后博弈結局的所有局中人的情報,如效用函數,響應函數,策略空間等。打仗強調“知己知彼,百戰不殆”,可見信息在博弈中占重要的地位,博弈的贏得很大程度依賴于信息的準確度與多寡。得益信息是博弈中的重要信息,如果博弈各方對各種局勢下所有局中人的得益狀況完全清楚,稱之為完全信息博弈(gamewithcompleteinformation),例如齊威王和田忌賽馬,各種馬的組合對陣的結果雙方都不嚴而喻。反之為不完全信息博弈(gamewithincompleteinformation),例如投標拍賣,博弈各方均不清楚對方的估價。在動態博弈中還有一類信息:輪到行動的博弈方是否完全了解此前對方的行動。如果完全了解則稱之為“具有完美信息”的博弈(gamewithperfectinformation),例如下棋,雙方都清楚對方下過的著數。反之稱為“不完美信息的動態博弈”(gamewithimperfectinformation)。由于信息不完美,博弈的結果只能是概率期望,而不能象完美信息博弈那樣有確定的結果。
U:為局中人獲得利益,也是博弈各方追求的最終目標。根據各方得益的不同情況,分為零和博弈和變和博弈。零和博弈中各方利益之間是完全對立的。變和博弈有可能存在合作關系,爭取雙贏的局面。
還有另一類型博弈稱為多人合作博弈,例如安理會投票表決,OPEC聯合限產保價等問題。這類問題重點放在聯盟利益的分配上,它的理論和方法廣泛應用于利益損失的共同分擔問題。多人合作博弈的研究方法主要是特征函數模型。以個可能的聯盟為定義域,特征函數表示各個聯盟的得益(N是局中人的數目),它的分配解必須符合一定的合理性和穩定性,它的解的概念也發展成多種多樣,包括穩定集、核心、核仁、Shapely值等。解的多樣性符合現實世界復雜多樣的需要,針對不同的問題選擇或創造合適的解的概念是博弈論深入研究的課題。
不管博弈各方是合作、競爭、威脅還是暫時讓步,博弈論模型的求解目標就是使自身最終的利益最大化,這種解建立在對方也采取各自“最好策略”為前提,各方最終達到一個力量均衡,也就是說誰也無法通過偏離均衡點而獲得更多的利益。這就是博弈論求解的本質思想。
3、博弈論與電力市場
博弈論是研究市場經濟的重要工具。電力作為特殊的商品,它的生產、運輸、銷售和消費也逐漸走向市場化。世界范圍內很多國家的電力工業走向放松管制、引進競爭的進程中,遇到很多前所未有的新課題,運用博弈論來分析解決其中一些問題是一個研究方向。用博弈論模擬電力市場,模擬的結果可能更加接近實際,為市場模式設計提供依據。另外,電廠或用電用戶作為市場的參與者,可以用博弈論來分析市場,研究如何報價獲利最大。
正確運用博弈論關鍵要針對電力市場的特點正確選擇模型和解的概念。例如:力量相當的兩個區域電網之間交換功率的情形比較適合用古諾模型和Nash談判解方法;而自備電廠與公用電網之間的交易可能更適合用Stackleberg模型。還有局中人結盟問題:如何識別合作伙伴,結盟利益如何在聯盟內分配。電力市場環境下,電網輸電作為一項服務,它的網損、固定資產投資如何在網絡使用者之間分擔。這些分配問題有不同的概念的解:穩定集,核心,核仁,Shapely值等,如何合理選擇或創造最接近實際的解的概念也是面臨的課題。
博弈的結果是依賴于擁有的信息,采用什么樣的信息披露政策是設計電力市場模式的一個方面。例如:電廠競價上網,一個成功的報價不僅取決于自己的實力,還有賴于他人如何報價。但是各方往往不清楚互相之間成本、報價等信息,因為這些信息都是各自的商業秘密。如何處理這種信息既不完全也不完美的博弈是一個重要的課題。反過來,博弈的實驗結果也為電力市場披露怎樣的信息提供依據。
博弈論和電力市場理論都是很年輕的科學,兩者都有廣闊的發展天地,兩者的結合可以互相促進。
4、博弈論在電力市場中的應用
4.1自備電廠與公用電網之間的交易
開放發電市場的進程中,擁有自備電廠的用戶是一類特殊的市場參與者,它既是用電用戶,也可以是電力的供應者。隨著電力市場深入發展和工業的進步,自備電廠將成長為一支生力軍。
文獻[5]用博弈論來分析評價在分時定價的環境下擁有自備電廠的用戶(NCP)對定價的影響作用。NCP既可以從公用電網購電,也可以自己發電來滿足自身需求。為解決兩者的沖突,作者提出了三種博弈模型:非合作Nash博弈模型,合作博弈模型和超博弈模型。作者構造了三個局中人:公用電網,普通用戶,帶自備電廠的用戶(NCP),并且假設它們的需求函數、邊際成本、收益函數等均是線性的,通過數字模擬得出了一些有趣的結果:①NCP的加入促使公用電網降低出售給NCP的電價;②沖突還使普通用戶得到更多益處。該文為解決自備電廠與公用電網的相互作用提供了很有用的分析思想。但是尚有三點可以進一步改進:①該文尚未考慮NCP將自己多余的自發電賣給公用電網的情況;②該文將公用電網和NCP置于平等的市場地位可能不符合實際市場,如果公用電網規模很大,NCP數目很多但規模小,考慮Stackerlberg模型更符合兩者實際;③該文假設公用電網的目標函數是整個社會利益最大化,而并非是自身利益最大化,這個假設不符合電力市場需要解除管制的發展方向。
文獻[6]部分解決了以上問題,它重點放在自備電廠和公用電網相互作用的方式的選擇:公用電網回購NCP多余電力(buy-backsystem)或者公用電網收取NCP運轉電力的過網費(wheelingcharges)。該文分析了在不同市場環境下,各方的得益情況,得出了一些可能只有用博弈論才能得出的結論。
4.2區域間輸電交易分析
互聯網間短期電力交換是一種經濟運行的手段。白曉民等在文獻[7]中應用Nash博弈論來分析簡單的兩區域系統單時段交易分析,得出雙方都可接受的交換功率和交易價格。在此基礎上,文獻[8]提出了一種兩階段迭代計算方法來處理外部交易計劃與內部經濟調度的協調。該文所用的博弈模型是二人非零和對策,采取合作型對策,應用Nash談判公理作為仲裁程序,決策出雙方都可接受的交換功率和交易價格。應該指出,白曉民等的分析是基于完全信息的博弈也即博弈雙方均對對方在各種情況下的得益了解非常清楚。如果缺少這方面的信息,又應該如何分析處理呢?這個問題值得進一步深入探究。
4.3轉運市場中電網的固定成本分攤問題
運轉市場中一個難題是網絡輸電服務定價,這個定價能夠給網絡使用者一個信號,以達到全網最優化;并且能夠補償網絡的投資者,網損、變動成本、固定成本等費用在網絡使用者中合理分攤;同時能夠正確激勵網絡增容。節點實時價格(nodalspotprice)制度可以解決網損和網絡阻塞問題。但是文獻[9]的作者認為節點實時價格制度不能完全回收輸電系統的固定投資,為了解決雙邊貿易中輸電系統固定成本公正分攤問題,作者提出了基于多人合作博弈模型,可以計算出逐條線路逐筆交易的分攤費用。文中使用“核仁”作為模型的解。該方法的優點:①使用“核仁”而不用Shapely值,因為“核仁”處于核心,分配值更加穩定和易于被各方接受;②提供了一種激勵,減輕線路過載。
4.4基于Pool或PX模式的多邊貿易市場
電力市場環境下的博弈具有行動策略隨機性、信息隱蔽性,這些特點都給建模和計算造成困難,從而限制了實際應用。各種文獻在處理這種不確定信息環境下的決策問題中,通常需要假設或者估計對方的信息,方法各有特色。
在文獻[10]作者認為在完全競爭的市場環境下,市場參與者相對于市場規模都顯得很小,市場影響力很小。在這種情況下,優化報價決策不需要博弈的思想。文中作者認為電力市場屬于不完全競爭市場,單個市場參與者對市場是有影響力的,其模型本質上屬于不完全信息的非合作博弈。例如:每個參與者只知道自己的成本信息,而不知道對方的成本等信息。在這種情況下作者提出了這樣的一個問題:在無法完全了解對方的信息情況下,參與者如何投標(選擇高價投標還是低價投標)才能使自己收益最大。該文通過轉化的方式把不完全信息的博弈變為信息完全但不完美的動態博弈來求解。每個市場參與者均對自己的對手可能的出價進行分類,并對每一類的可能性進行概率估計,形成一個概率意義上的期望收益矩陣,用Nash平衡點的概念求解矩陣,得到問題的解。
文獻[11][12]作者提出了一種談判模型。每一個局中人進行決策時,都同時執行以下兩個步驟:①對可能的合作對象按照一定的指標進行優先排序;②按照談判優先順序,逐一進行討價還價,談判的規則與程序是預先設定好的。該文的特色是談判對象的優先順序表的形成。排序的準則基于該局中人A對關于他人的信息的了解程度。先分別對其他局中人的成本信息進行分類,并對每一類出現的可能性進行概率估計。然后假設與某局中人B進行合作,互相交換共享所擁有的信息,聯合成博弈的一方,剩下的局中人結合為博弈的另一方。這樣的博弈模型的Nash平衡點是概率意義上的期望值,作為與B合作的優先指標。對每個局中人都進行一遍以上計算,得到了A的談判對象優先順序表。每個局中人都有自己的一張優先順序表。最后按照預先設定的談判規則與程序,各方同時進行合作談判,談判要解決如何合理分配或均衡比單干多出的利益。
該文關鍵的一點:正確掌握對方的成本、策略等信息。各方可能從每一次博弈的結果中得到有用的反饋信息,并用這種反饋來更新自己的知識庫,提高對他人了認識。遺憾的是作者并沒有提到如何實現這樣重要的學習過程。該文的模擬算法中的一個缺點:計算量隨局中人的數目和每個局中人類型的數目的增長呈指數增長。
對于多邊貿易模式的電力市場,文獻[13]提出了多理論模型,解決貿易合作問題,文中的模型基于完全信息的博弈模型。模擬的過程包括四個階段:①確定自身成本等信息;②與對方互相交換信息,互相尋求合作伙伴;③按照預先設定的準則和協議進行聯合分組,形成一個談判對象優先順序表,這個順序表獲得方法于[11][12]的方法不一樣。作者采用公平性合作標準和Shapely值來確定這個順序表;④按照優先順序表進行雙邊談判。作者認為這四個階段可以反復迭代進行,直至沒有人愿意改變合作格局為止或者達到預先設定的計算時間。作者在文中考慮了多種情況,但是模型仍偏于簡單。
4.5用博弈論解釋和實現算法
文獻[14]用博弈論來解釋拉格朗日松弛法法解決機組經濟組合的算法。該文認為在電力市場的環境下,競爭各方均以實現自身利益最大化為目標,旋轉備用的約束變得軟起來,PX(powerexchange)機構可能通過松弛這一約束進一步降低成本。該文提出了一種基于博弈論的算法獲取最優的旋轉備用。
作者認為拉格朗日松弛法的拉格朗日乘子是有經濟含義的,松弛旋轉備用的乘子被看作是提供備用的價格信息,各時段的旋轉備用根據這個信息不斷在規定的高低兩種備用水平之間調整(例如:為t時段負荷)。根據優化原理,如果拉格朗日函數存在鞍點,則鞍點是原問題的最優解。
鞍點的概念與博弈論中的Nash平衡點有非常相似之處,如以上公式所示?;诖讼敕?,作者構造了兩廠商博弈模型。其中一局中人P代表整個實際電網的利益,它控制的決策變量是p,u(p向量表示各機組分配的有功,u向量表示機組啟停),目標是使整個系統成本最低。另一個局中人Q,是一個假想的發電商,它以價格向P銷售備用容量和有功容量。雙方就旋轉備用交易進行討價還價,最終達到一個平衡的交易量和交易價格。作者證明以上博弈過程的Nash平衡解就是拉格朗日函數的解?;谝陨辖Y論,作者設計了自適應的次梯度算法尋求平衡點,其中一個關鍵技術作者設計了廠商P對廠商Q備用容量報價的反應函數該函數將映射到備用容量的兩種水平之間(例如:5%Dt-%Dt,Dtt時段負荷),形成一個隨價格信息變動的備用容量。根據廠商Q是否了解廠商P的反應函數,模型可細分為兩種:Nash模型(不了解對方反應函數)和Stackelberg模型(Q了解P的反應函數),作者認為后一種模型掌握的信息較多,因此收斂的速度和優化的效果梢好于前一種模型。
用博弈論來解釋并且設計一些算法是一個新鮮而具有挑戰性的課題。博弈論本身就是帶有優化功能的一門嚴謹的數學,不過它更具有人的邏輯思維的色彩,融合了一些用別的方法難以表達的信息。
關鍵詞:銀行擠兌;成因;博弈;小儲戶
一、前言
隨著經濟社會的發展,金融業也處于不斷完善發展的過程中。銀行作為金融業三大支柱之一,其發展狀況和程度不容小覷。近年來,銀行擠兌現象時有發生。2004年7月上旬俄羅斯幾家最大的私人銀行爆發了大規模的擠兌風潮。2007年到2008年,美國發生了次貸危機,并擴大為全球金融市場的混亂。經濟危機使很多銀行處于擠兌情況中。2007年9月英國第五大抵押貸款銀行——諾森羅克銀行各營業所15日連續第二天出現大批儲戶擠兌現象。僅14日當天,諾森羅克銀行就有約10億英鎊(約合20億美元)的存款被儲戶提走。在動蕩的金融環境下人心惶惶,不明出處的謠言短信便使得香港第五大上市銀行東亞銀行和澳門的國際銀行、永亨銀行在2008年9月遭遇1997年金融風暴以來罕見的擠兌風波。無獨有偶,澳門國際銀行和永亨銀行也因“投資雷曼債券財政困難”的傳言在9月24日那天發生擠兌風潮。當日,澳門國際銀行提款金額高達兩三億澳門元。銀行擠兌現象并非離我們很遠,什么是銀行擠兌,其產生的原因何在?本文將給大家展示銀行擠兌的成因,讓大家了解這一現象,從而為進一步找出合理的解決方法提供理論基礎。
銀行擠兌,又稱擠提,是銀行因信用度下降、有(或傳聞)要破產等原因,面臨存款人集中大量地提取存款的情況,這會使銀行陷入流動性危機,進而破產倒閉,是一種突發性、集中性、危害性的危機。在信用危機的影響下,存款人和銀行券持有人爭相向銀行和銀行券發行銀行提取現金和兌換現金的一種經濟現象。這種現象是金屬貨幣流通條件下貨幣信用危機的一種表現形式。博弈論是研究決策主體的行為發生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題。博弈論采用的是非價格制度的分析方法,這種分析方法更接近現實,因此成為近年來許多經濟學科的理論和應用研究中普遍運用的工具,在許多經濟學科的理論研究和應用研究中被用到。許多經濟現象都被理解為某種博弈問題。本文著眼于對相關利益主體在銀行擠兌中的行為分折,通過建立博弈論模型與求均衡解,以期運用這一工具,從復雜的現象中簡化這一現象出現的原因,對銀行擠兌的博弈模型進行分析,找出銀行擠兌出現的原因,從而對找出正確的應對措施提供有利的指導。
二、博弈分析
假設有一家銀行,只有兩個儲戶。每個儲戶各有1000萬元資金存入該銀行且都為定期存款。銀行將2000萬元全部資金投資到某個項目,假設該項目在資金充足的情況下肯定是盈利的。當該項目結束時,銀行可以拿出2400萬元償還給儲戶,每個儲戶可以得到1200萬元。如果銀行提前從項目中撤資,則銀行會因為提前撤資而受到懲罰,假設懲罰比例為20%,即如果銀行在投資期限未到的時候從該項目中抽回資金,它可以拿回來的資金只有1600萬。這是,我們可以寫出兩個儲戶是否提前取款的博弈如下(單位:萬元):
儲戶甲、乙如果同時提前取款時,銀行只能從投資項目中提前撤資,從而銀行會因提前撤資而收到20%的懲罰,即只能有1600萬供支付,此時銀行也會破產,每個儲戶只能得到800萬元。如果甲、乙雙方都選擇到期后才支取存款,此時銀行投資項目盈利,每個儲戶可以得到1200萬元,如果一方提前取款,那么提前取款的一方可以拿到他原來的存款1000萬,但此時銀行由于儲戶的提前取款而不得不從項目中撤資,其只有1600萬元供支取,當另一個儲戶來取款時,他就只能得到600萬元,這遠遠小于他原先的存款資金1000萬元。明白了這個博弈矩形圖,我們可以用相對優勢策略畫線法分析:當儲戶甲選擇提前取款時,儲戶乙也會選擇提前取款,因為資金800>600(萬元);當儲戶甲選擇到期取款時,儲戶乙也會選擇到期取款,因為1200>1000(萬元)。這樣我們通過分析這個博弈可以得到兩個納什均衡:一個是甲乙雙方都待到期時才來取款,每人可得1200萬元。另一個是雙方爭先恐后的來提前支取他們的存款,這就造成了銀行擠兌的現象。而且如果一個儲戶有提前支取動向,另一方為了避免利益的損失一定會爭取提前兌取,這也會造成銀行擠兌。事實上,絕大多數銀行擠兌都發生在傳聞銀行經營不善有可能破產的時候。一旦破產,儲戶在該銀行的存款就會遭受嚴重損失。因此,儲戶就會盡可能的提前兌現,這也造成了銀行擠兌。
前面為了簡化討論,假設銀行只有兩個儲戶,我們可以放寬限制,假設銀行有兩萬個儲戶,但這兩萬個儲戶只有兩種行為模式。兩萬個儲戶分成相等的兩組按照這兩種行為模式(提前取款和到期取款)行動。雙方博弈,分析方法和上述過程一致。不論是兩個儲戶也好還是兩萬個儲戶也好,提前取款的款額所占的比例都是很大的。通過上述分析,我們也看到提前取款會造成銀行擠兌,那么是不是儲戶在銀行辦理定期存款后最好就不要提前取款呢?現在,我們分析另一種情況來回答這個問題。即少數儲戶提前取款會不會造成銀行擠兌。
假設銀行有一萬個儲戶,每個儲戶存入銀行一萬元定期存款,其存款期限都是相同的。我們把這一萬個儲戶分為兩個集團,集團A包含0.5%的儲戶,即50個儲戶50萬資金;集團B包含剩下的99.5%的儲戶,即9950個儲戶9950萬資金。銀行將所有資金投資到幾個項目中。其他假設條件同上述博弈一樣。提前撤資,銀行會受到20%的懲罰,到期取款集團A、B可以從銀行得到20%的額外收益?,F在建立集團A、B是否提前取款的博弈如下(單位:萬元):
如果集團A、B即所有儲戶同時取款,銀行必須從投資的項目中撤資,這時銀行會因為提前撤資導致其受到20%的懲罰,只有8000萬可供支付,此時每個儲戶只能拿到8000元資金。如果集團B提前取款即多數人提前取款,少數人不提前取款,銀行也會因為大多數人的提前取款而被迫從項目中撤資最終只有8000萬支付給多數人,待到期時銀行沒有資金給少數人從而破產。當集團A即少數人提前取款,銀行有能力支付50萬存款,剩下的資金仍然充裕對投資項目即使有影響也有限,銀行仍可盈利。所以等到到期時集團B即多數人去取款時銀行有能力支付,儲戶可以拿到資金加收益。假設最終儲戶拿到手的資金為H,H應大于受懲罰后的資金7960萬元,小于銀行最大支付額11940萬元。了解了這個博弈矩形圖,我們可以用相對優勢策略畫線法分析這個博弈。當集團A即少數人選擇提前取款時,集團B即多數人會選擇到期取款(因為H>7960),當集團ANJ少數人選擇到期取款時,集團B即多數人會選擇到期取款(因為H<11940)。當集團B選擇提前取款時,集團A也會選擇提前取款(因為40>0),當集團B選擇到期取款時,集團A也會選擇到期取款(因為60>50)。因此在這個博弈中,后一種情況就是一種“隨大流”的情況,即多數人怎么行動帶動整體的行動。前一種情況無論集團A選擇何種策略,集團B都會選擇到期取款。也就是說,少數人提前取款不會引起銀行擠兌。
論文關鍵詞:創新網絡;協作與競爭;博弈分析
1引言
區域創新網絡(regionalinnovationnetwork)是近幾年來理論界、實業界和政府部門共同關注的熱點,這與社會經濟發展的時代背景直接相關。在這一時期,地方化特征明顯加強,資源更加集中于那些具有良好創新環境的地區,學習與創新成為帶動區域經濟發展的重要力量。為保持區域的獨特性和競爭優勢,人們更加重視挖掘區域特色的知識和技能;為提高區域競爭力和創新能力,人們更加重視營造根植于地區特色的區域創新網絡而競爭與合作又是企業創新的重要形式,在日益激烈和復雜的競爭環境中,眾多企業和機構之間形成一種既競爭又合作的網絡關系和創新氛圍是創新本身的需要,也是網絡式創新的一個顯著特點。
區域創新網絡是在區域創新系統的基礎上提出來的。目前國內外的學者對于區域創新網絡的定義大致可以歸納為以下三個階段:(1)系統性創新的基本制度安排;(2)構建學習型區域進而推動創新的有效載體;(3)創新主體相互依存的集體學習環境。本文認為區域創新網絡是指地方行為主體(企業、大學、科研院所、地方政府等組織及其個人)之間在長期正式或非正式的合作與交流關系的基礎上所形成的相對穩定的系統區域創新網絡的主要組成部分是某一專業領域內各種相關的企業,除此之外,創新網絡還可縱向延伸到銷售渠道和客戶,橫向延伸到提供互補品的供應商。尤其重要的是,區域創新網絡還必須包括政府和其他機構.如大學(研究機構)、各種中介服務機構等,也就是說,區域創新網絡實際上是由許多相互關聯的企業以及各種機構聽組成的區域共同體。
作為一種新興的創新組織模式,區域創新網絡具有開放性、合作性、創新性、相互依存性等特性。綜合現有的文獻來肴.大多數文獻都在集中討論區域創新網絡的實質及功能、區域創新網絡的構建及創新網絡的績效分析等。這些文獻都從外部對創新網絡進行研究,而針對創新網絡內部企業與企業之奄"何合作、如何競爭及協作需要滿足的策略等問題,較少有人研究,本文主要對創新網絡內部企業之問如何合作與亳爭進干亍研究,并建立博弈模型.找出企業協作創新的條件。
2博弈的基本模型
在區域西網絡中有很多同質企業、關聯企業和中介機構,合作關系可以發生在兩個企業之間,也可能發生在多個企業之間,還可能是大學或科研機構之問。為了研究問題的方便,我們簡化為兩個企業的關系。網絡內部各主體之問的協作與競爭是一個動態的過程,電是一種不斷的選擇過程,而在這些過程中存在兩種基本狀態——合作與不合作。
2.1博弈基本假設
假設1:假設企業A和企業B進行合作創新,每一次合作的總投入為I(包括人力、物力、財力及技術資源等要素投入,均用貨幣進行折算);其中企業A投入的所占的份額為n,企業B投入的所占的份額為b,則a+b=1。
假設2:設企業A采取合作的概率為P,相應地采取自私行為的概率為1一P;企業B采取合作的概率為q,相喧地采取自私行為的概率為1一q。
假設3:如果合作雙方相互信任.則企業采取合作行為.設企業合作創新的收益為,按投入比例分配.其收益R的大小與創新的合作效應系數(k>0)正相關;如果企業A、B都不互相信任,雙方都采取自私行為,則認為沒有任何合作,創新也就不會產生任何收益,此時雙方的支付都為0;如果企業A合作,企業B不合作.可以認為企業A的投入完全被企業B獲得,并導致今后不再合作,反之亦然。
假設4:設企業A.B之問的合作是受一種正反饋激勵,用表示,合作的次數越多,合作就越默契。合作受到的激勵具有累積性,存在一種時問傳導的正向共同運動(PositiveCo—movement),每一次合作的成功都會原來的基礎上受到一次正的激勵越大,合作效果就越好,收益就越大。
2.2構建支付距陣
根據以上假設,可以構造出企業A、B在第n(n為合作次數)次合作創新時的支付矩陣,見圖1
下面從自然角度進一步分析企業A的行為及支付,有四種情況:
第一種情況,當企業A與企業B均合作時,企業A的支付矩陣為其投入比例所得的收益份額。
第二種情況,當企業A合作、企業B不合作時,企業A的支付矩陣為0。
第三種情況,當企業A自私,企業B合作時,企業A的支付矩陣為企業B投入的損失。
第四種情況,企業A,B均不合作時,企業A的支付為0。
3基于博弈模型的合作創新條件分析
下面分別討論企業A和企業B選擇合作時應該滿足的條件。
3.1企業A合作創新條件分析
從企業A的角度考查支付函數,此時企業A對自己的行為具有完全信息,而對企業B有不完全信息。企業A是選擇合作還是不合作,關鍵就在于它選擇合作時(P=1)的期望支付與選擇不合作時(P=0)期望支付之差的大小。顯然,
由此可以看出企業A選擇合作的條件為,根據式(5),必滿足:
分析式(6)可以得出:
第一,當一定時,如果k較大,n可以相對較??;如果k較小,則要求。相對大。由此得出企業A選擇合作的第一個條件:當創新的合作效益比較大,即預期的創新收益比較大時,企業A即使在創新過程中主動性(指該企業所占投入比例的大小和按投入比例分配所得到的相應創新收益比例的大小,下同)較小,也愿意采取合作行為;當創新合作效益較小時,在創新過程中只有企業A的主動性較大時,它才愿意采取合作。
第二,當k一定時,如果比較大,a可以相對較小;如果較小,則要求a相對較大。可以得出第二個合作條件:當合作次數較多,建立一種信任關系以后,即使在創新過程中企業A的主動性較小,它也愿意合作;當合作次數減少時,企業之間還沒有相互了解,缺乏信任時,在創新過程中只有企業A的支配性較大時,它才愿意選擇合作。
3.2企業A、B共同合作策略分析
從企業B的角度分析。從理論上來講,對局企業B的博弈行為與企業A的博弈行為在相同策略環境下的理性選擇方式相同,因此,如同推導式(6)一樣,同理可得企業B愿意合作的條件:
所以,企業A、企業B同時愿意合作的條件為:
從圖3可以看出,在a+b=1的直線上,區間[D,E]為A、B兩對局企業同時選擇合作時的條件區間。[D,E]區間的長短與相關,越大,則越小,而[D,E]區間將越大。另一方面,D、E都沿直線a+b=1向對方延伸,顯然有圖解可以證明,只有在a=b=1/2時,即在點,當兩個企業對等投入、對等承擔風險和對等風向創新收益時,雙方才最有長期或重復合作的愿望。由此,我們得出第三個合作條件:對等投入有利于合作。
另外,我們將式(5)對q求偏導數可得:
式(9)表明,是q的增函數。我們可得第四個合作條件:企業A的合作愿望隨著對局企業B采取合作行為的慨率q增大而增加。由此,可以看出企業A、B之間的信任度越高,他們之問的合作就越穩定。
4結論與建議
區域創新網絡中企業的創新行為實際上是行為主體的動態策略過程,各行為主體基于追求自己的利益的目的,貢獻各自的創新資源而協作創新。根據前面的分析,認為應從以下幾個方面來促進網絡合作創新:
4.1提高預期的合作效應
預期的合作效應系數k越大,網絡中的企業合作愿望就越強。因此,可以提高k值來改變企業間的合作態度。提高預期的合作效應系數有以下途徑:一是改進合作方式,二是改善合作的結構,三是重視合作過程中的溝通,四是加強合作過程的管理。
4.2增加信任,提高合作次數
信任是一種新的創造財富的“社會資本”。通過信任可以降低網絡內企業的交易成本,為企業合作創新提供動力。創新主體合作次數n越大,企業之間就越能夠相互了解、相互信任,從而形成一種默契,減少了策略的不確定性,進而逐步建立穩定、長期的合作伙伴關系。
4.3提高合作的積極性,即增大激勵因子
激勵因子越大,企業越有合作愿望。我們應該從加強合作雙方信息交流、建立公平機制、培育良好的合作環境等方面提高值。創網絡中企業通過各種正式與非正式的方式進行交流,從而實現知識的流動,而這種信息的互動對技術創新尤為重要。
喉舌與媒體
“喉舌”與“媒體”,涉及到廣播文藝功能的變化。
建國以來,廣播文藝經歷過一個由被動制作到主動創作的過程?;蛘哒f,是一個從為人作嫁到自己走路的過程。
50年代初,廣播隊伍初建,歸屬于新聞宣傳口(),而不是文化藝術口(文化部)。電臺強調要成為黨和政府的喉舌,成為人民的喉舌。上情下達,下情上達,廣播是媒介和工具。當時新聞類、文藝類節目被稱作“新聞廣播”、“文藝廣播”,還沒有“廣播新聞”、“廣播文藝”的提法。如果說新聞節目是報紙的“有聲版”的話,那么文藝節目便是社會文藝的“錄放版”。文藝編輯有兩大任務:一,政策把關;二,編、播、錄、放。換句話說,就是對社會主義文藝作品加以篩選,進行廣播化處理。因此,他們盡管是決定節目優劣的關鍵角色,卻屬于默默無聞的幕后英雄,既不自我標榜,也不標新立異,只是當好配角。就“廣播文藝”而言,這種為人作嫁的節目制作方式多少有一點被動。
80年代初,改革開放的力度逐步加大。1980年10月,全國第十次廣播工作會議提出了這樣的工作方針:廣播電視要“自己走路”。
這個方針50年代初胡喬木曾經提出過,含義不同。當時主要指廣播事業要建立自己的記者、編輯和節目制作隊伍,免得只是報紙的傳聲筒。80年代重提,隊伍已經壯大,設備不斷完善,除了廣播以外,還出現了電視,影響越來越大?!白约鹤呗贰辈粌H意味著擺脫報紙、雜志那種文字印刷,人工傳遞的信息傳播方式,而且要充分顯示音像俱備、電波傳送、迅速及時、傳播廣泛、感染力強等優勢,開創一條自己的發展道路。
1982年5月,廣播電視部正式成立。第二年3月,在第十一次全國廣播電視工作會議上,部長吳冷西強調:要“揚獨家之優勢,匯天下之精華”。這個觀點可以說是“自己走路”方針的補充和發展。
“自己走路”有這樣一些跡象:
——80年代,“廣播新聞”自成體系,不限于報紙有聲版的“新聞廣播”。
——80年代,“廣播文藝”開始探索,區別于錄放版的“文藝廣播”。
——80年代,“電視文藝”大行其道,電視散文、電視音樂(MTV)、電視戲曲、電視綜藝、電視文化專題、電視藝術片等多種樣式紛紛呈現。
——80年代前期,廣播劇形成創作高峰,90年代被納入“五個一工程”獎項。
——80年代,電視劇異軍突起,蔚為大觀,以極其普及的方式與電影爭奪觀眾。
——80年代中葉,電影也劃歸廣播電視系統。1986年1月,廣播電視部改為廣播電影電視部。
——90年代,國家教委正式確認并新增“廣播電視藝術學”學科,設學士、碩士、博士生專業。
同樣在80—90年代,正當廣播電視系統提出“自己走路”和“揚獨家之優勢”的時候,理論界、學術界開始通行一個與“新聞”、“宣傳”不完全相同的概念——“傳播”。
在傳播學領域里,廣播、電視與報紙、雜志、圖書同樣被視為面向大眾的傳播媒介和工具,簡稱“大眾傳媒”。它們是“傳者”與“受眾”之間的橋梁。
從媒體的角度看,廣播電視實際上存在著雙重品格:既是新聞信息的傳輸工具,又是文化藝術的載體。作為文藝的視聽載體,廣播電視不是惟一的,除此之外還有電影、錄音帶、錄像帶、CD、VCD等等——或許將它們統稱為“音像文化”、“音像藝術”更為準確。80年代以來,除了政府主辦的廣播電視節目以外,商業化操作的音像制品已經進入市場,具有同樣的視聽效果。
音像文藝的社會化,給廣播電視文藝帶來了競爭和壓力。就“傳者”而言,你播我聽、你播我看的單一的傳播途徑改變了。專業化的音像技術不再是廣播電視系統的專利。獨家經營變成了多家經營,文藝領域的行家里手大量涉足音像創作。中外音像制品正在成為廣播電視文藝的強大對手。就“受眾”而言,文化消費觀念增強了,拓寬了。他們可以有多種選擇,不再限定于收聽、收視電臺電視臺的節目,視聽口味也越來越高。于是,在音像文化領域里,不再是電臺電視臺的編輯為觀眾篩選、擇定節目,相反地,廣播電視文藝節目與其他音像制品一樣,要接受受眾的選擇與檢驗了。
計劃經濟體制下的電臺文藝編輯向來有兩大特點,一是具有強烈的“喉舌”意識,對政策把握和輿論導向十分敏感(因為長期歸屬于新聞宣傳部門);二是具有無可比擬的廣播電視專業化技能、技術、技巧(因為是政府獨家經營)。這兩個特點曾經是兩大優勢。如今,這兩大優勢顯然要重新認真地思考了。
喉舌意識主要是就新聞宣傳而言的,電臺文藝編輯們常說:社會文藝所允許的,我們不一定允許——因為電臺是政府的機構,重在表達政府的意志,傳播政府的聲音,必須強調政策性、權威性。這一點毫無疑義。然而,文藝和新聞雖然一樣姓“文”,卻分屬兩個范疇:新聞強調客觀、真實;文藝強調主觀情緒。新聞言簡意賅;文藝情趣盎然。新聞迅速及時、“喜新厭舊”,重在追逐時代和生活的浪潮;文藝“喜新戀舊”,耐人尋味,重在探索人生價值和藝術魅力。如果說新聞不乏冷面孔,那么文藝永遠有一副熱心腸。我國的新聞宣傳政策與文藝政策在側重點上也略有不同:前者重在統一的輿論導向和優秀的作品示范;后者重在“百花齊放,百家爭鳴”,要為人民大眾提供豐富的精神食糧。
喉舌意識和百花齊放意識其實并不矛盾,但也不可相互取代。如上所說,廣播電視有雙重功能,倘若說“喉舌”強調的是媒介和工具功能,那么“百花齊放”強調的是藝術形態功能。廣播電視文藝編導運用音像技術與藝術進行了創作,實際上已經不限于社會文藝的選擇、加工、傳播,它們自己也已經成為社會上音像文藝大舞臺的作品。作為社會文藝的一部分,它們不再具有往日的權威性,同樣要經受受眾的選擇、專家的審視乃至市場的檢驗。
面對媒體的競爭,僅有喉舌意識是遠遠不夠的,泛泛地應付日常播出也難以滿足受眾的需求。廣播人、電視人應當轉變創作觀念,變被動為主動,樹立“廣播電視藝術家”的意識。目前,文學藝術領域的行家里手既已涉足音像創作,并且有所作為,那么,廣播電視文藝編導除了準確把握政策和輿論導向以外,增強文藝修養和藝術功力是當務之急。
載體與本體
顧名思義,廣播文藝是廣播所負載的文藝。廣播是載體,文藝是本體。電視文藝類似。
載體的作用不可忽視。在文藝領域里,它們與本體相輔相成,其材質與性能直接影響到藝術本體的形態特征。比如:
文字——語言的符號,語言是思想的載體。有了語言文字才有文學,才有美文巧思和藝術化的文學。于是,文學成為文學的載體。
宣紙——國畫的載體。生宣、熟宣的不同性能使潑墨寫意與工筆重彩各呈異趣。
板材——版畫的載體。于是有木刻的刀味、銅版畫的金屬味、腐蝕版的藝術肌理。
膠片——攝影的載體。膠片、暗房技術造就了攝影藝術。
廣場、廳堂、劇場——表演藝術的空間載體。音樂、舞蹈、戲劇形成了廣場藝術、室內藝術、劇場藝術的不同效果。
藝術有個傳播問題,也有個記錄問題。記錄是為了傳播。過去的藝術難以記錄和復制,只能口傳心授、手工制作、巡回展示,或借助于文字間接記錄。這使文化藝術的普及與發展相對緩慢。20世紀攝影、唱片、廣播、電視、電視的相繼流行,意味著找到了新的聲像媒體,也是載體。
聲像媒體(載體)有什么功能呢?
首先,它們可以記錄——客觀地記錄,不失原樣地記錄。記錄聲音、記錄形象、記錄色彩。既可以記錄生活,也可以記錄藝術。既可以靜態地記錄,也可以動
態地記錄。既可以生活化地記錄。也可以藝術化地記錄。膠片、電子的記錄功能的發揮(電影、電視),其真實性甚至令舞臺上三面墻式的“模擬現實主義”為之遜色,進而去探索“劇場藝術”的新路。
其次,它們可以表現——主觀地表現。聲音或形象不只是客觀的,它們也能表現主觀情緒、個性色彩、審美傾向,甚至可以表現臆造的、非現實的觀念——音樂、音響尤其具有這種魅力,由此帶來獨特的審美感受。
第三,它們可以復制——大批量的、機械化的、不走樣的復制。
第四,它們可以傳播——廣泛而迅速地傳播,可以借助于電子手段實現即時傳播、同步傳播。
前兩個功能——對生活的客觀記錄,對情感的主觀表現,屬于藝術創作的范疇。藝術講究情、趣、藝。后兩個功能——大量復制,迅速傳播,屬于傳播的范疇。
依托20世紀的現代科技,新一代的聲像載體賦予文化藝術以新的面貌和新的包裝,大潮般地涌向社會。它們加快了文明的步伐,也改變了傳統藝壇的風貌。于是,融匯著機械技術、復制技術(印刷、攝影、拷貝)、電子技術的藝術形態被視為20世紀出現的、與現代科技相交匯的新藝術。特別是電影、電視、廣播,有人稱之為區別于詩歌、音樂、繪畫、雕塑、建筑、舞蹈、戲劇七項藝術的第八藝術,第九藝術、第十藝術。
如果我們深入地思考一下,其實在視聽領域,廣播電視沒有創造什么新的藝術語匯和新的藝術手法。一切都是固有的藝術形態(包括電影藝術)業已創造過的,而且已經相當成熟。視覺藝術如繪畫、雕塑、舞蹈、雜技;聽覺藝術如音樂、歌曲、曲藝說唱;視聽綜合藝術如戲劇、電影。即使如廣播劇、電視劇,大抵也不過是聽覺化的戲劇和電影式的聲像蒙太奇敘事。所不同的,只是將膠片載體轉化為電子載體、將觀賞環境由專業化的劇院轉化為日常的任意性環境而已(當然這也很重要)。從音像載體的角度講,電視更需要從電影那里學習音像蒙太奇語匯、以及畫面運動、節奏,影調、色彩以及音樂、音響等表現技巧。
正因為廣播電視沒有創造什么新的藝術語匯和藝術手法,因此把握固有的藝術形態十分重要。
藝術形態沒有高低之分,只有手段、方法、風格、格調、韻味之別。它們之間從來不是相互排斥關系,而是你中有我、我中有你的契合、借鑒、交融關系。藝術的哲理觸類旁通,人們稱之為“通感”。詩中有畫,畫中有詩。繪畫的線條色彩、雕塑的塊面結構滲透著音樂般的節奏韻律;音樂的音色、音響、柔度、力度可以帶來空靈(空間感)、柔滑(視覺、觸覺感)、沖擊力。綜合性的視聽藝術如戲劇、電影、電視等,更是隨處可見文學、繪畫、音樂、舞蹈的影子,甚至還包括語言文字所負載的有關人生與藝術的哲理思考。
于是,廣播電視面對文藝,勢必形成多元化、多樣化的趨勢。應該說,藝術的高下不在于形式的新舊;作品品位的高低,不在于琢磨什么新樣式或開發什么新品種。關鍵在于兩點:
(1)藝術本體的把握——如文學、音樂、舞蹈、繪畫、雕塑、戲劇、電影等。
(2)載體功能的發揮——即廣播電視自身的藝術表現功能的發揮,如客觀再現,主觀表現,以及包括紀實美、形式美在內的情、趣、藝。
把握好這兩點,手段的運用和樣式的變化自在其中。
數千年人類文明所積累、所創造的藝術手段和藝術方法極為豐富。大千世界,蕓蕓眾生,可以多視角、多方位、多層次、多形態地表現。沒有什么事物廣播電視不可表現,也沒有什么題材只可用一種方式一次性地表現。具體到每個作品,表現手段不在于多,而在于精。
最理想的境界只是兩個字:得體——得生活的本體、得藝術的本體、得情感的本體。
原創·繼創·再創
任何文藝作品都有原創、繼創和再創。作品的原創很重要,或可稱之為“原生態”的作品。它是繼創和再創的根基。然而,衡量作品優劣的標準不在于它是否是原創或原生態。常常有這樣的情況:原創的、原生態的作品比較粗糙,雜質多,通過繼創和再創,才成為精品。隨著藝術載體的多樣化,繼創和再創現象愈來愈普遍。
即使在出現精品之后,繼創和再創依然存在——文藝界稱作改編、移植、二度創作。繼創和再創可以不斷出現精品,或者各呈異趣。當然,其中也不乏庸品,甚至膺品。
這方面的例子舉不勝舉。
例如,流傳千年以上的《西廂記》故事,題材及原創是唐代元稹的傳奇小說《會真記》(又名《鶯鶯傳》)。南宋趙令疇將其改編為說唱形式的《蝶戀花鼓子詞》,同時又有歌舞說唱并舉的官本雜劇《鶯鶯六幺》。金代董解元另作改編,重新創作為長篇說唱《西廂記諸宮調》。元代王實甫則又以“董西廂”為藍本,再創雜劇《西廂記》,成為中國古典戲曲舞臺上的不朽之作。
雜劇精品《西廂記》的出現并不意味著這一題材的殺青、鎖定。“王西廂”是用北曲演唱的,稱“北西廂”。明代又有以南曲演唱的同名傳奇劇本出現,情節人物有所拓展,帶有江南風情特征,稱“南西”。至于清代以來各種地方戲曲和曲藝里的“西廂”、“紅娘”,乃至不同演員的不同表演藝術流派,如京韻大鼓《大西廂》,昆曲折子戲《傳柬》、《鬧柬》,荀派京劇《紅娘》等等,都是膾炙人口的佳作,難以互相替代。時至今日,新編越劇、蒲州梆子、歌劇、電影、電視連續劇的《西廂記》仍在繼創或再創。
又如,400多年前莎士比亞名劇《羅密歐與朱麗葉》問世以來,各種藝術形態的繼創和再創始終沒有停止。英國重視原創和原作,不作過多的改動。美國則在原著基本情節和基本精神的基礎上為我所用,大幅度改編,加以再創。例如百老匯歌舞劇《西區的故事》采用《羅密歐與朱麗葉》的人物和情節架構,把中世紀意大利兩大家族的世仇變成了紐約貧民區兩大青年團伙的爭斗;電影《羅密歐與朱麗葉》又設置為當代意大利后裔的族仇和槍戰。然而,原著中“以愛情化解仇恨”的中心主題沒有變,震撼人心的悲性結局沒有變。同樣的情況,日本著名電影導演黑澤明的《亂》,將莎士比亞《李爾王》的人物和情節架構放置在古代日本部族,加以電影化的表現。這,也是一種再創。
詩,譜曲為歌。樂舞,可以引發詩情畫意??谑龅墓适拢膶W化加工而為小說。小說搬上舞臺成為戲劇。經過屏幕化處理,成為電影、電視。短篇的可以生發為中篇、長篇;長篇的可以濃縮為單本、連續、系列、片斷;古典的、章回的可以改寫成現代的;外國的可以轉化為中國特色的。
廣播電視既然是音像載體,既然被視為藝術形態,那么它可以充分利用聲音元素和音像元素觀照整個世界,觀照自然、社會、人,觀照古今中外所有的文學作品和藝術作品。它可以原創,也可以繼創、再創,大有用武之地。
以廣播文藝(有聲文藝)為例:
原創——包括兩種:一種是記錄社會文藝的原創,即尊重原作,如實地記錄和播出文學作品、音樂作品、話劇作品、戲曲作品、曲藝作品、電影作品。另一種是廣播文藝的原創,即利用廣播特點、發揮廣播特長的廣播新歌、廣播評書、廣播曲藝、廣播小說、廣播戲曲故事、廣播劇等。
繼創——在原作基礎上進行程度不同的編輯處理和廣播化加工。如錄音剪輯、作品賞析、文藝專題、綜藝晚會等。藝術史、藝術理論及藝術知識的概括與介紹也可以說是一種繼創,如“閱讀與欣賞”、“廣播戲話”等。
再創——廣播文藝作品(如廣播新歌、廣播評書、廣播曲藝、廣播小說、廣播戲曲故事、廣播劇等)既有原創,也有再創。再創體現為對其他文藝題材及作品的移植、改編和二度創作。
這里所說的原創、繼創和再創,主要是就廣播電視作為“音像載體”的藝術表現功能而言的。實際上,廣播電視畢竟與其他音像載體(如唱片、錄音帶、錄像帶)不同。作為“傳媒”,它以信息傳播為主要職責,其記錄功能和傳播功能常常比藝術表現功能更為突出。當信息傳播與藝術
化的加工制作有所沖突的時候,常常寧快勿精,要把“迅速、及時、真實”放在首位。這是新聞與藝術在廣播電視中孰重孰輕的問題,可以理解。
迄今為止,廣播電視文藝節目更多的是記錄社會文藝,或者在此基礎上進行廣播化、電視化的處理(繼創)。至于充分運用音像語匯的創作(如廣播劇、電視劇、MTV等),則相對有限,因為它需要專門組織力量,有比較充分的創作時間和相應經費保證。這對一般電臺電視臺來說有一定的困難。50年代以來,專門性的廣播文藝和電視文藝創作隊伍不是沒有,如:1953年建立的中央廣播文工團,1980年改為中國廣播藝術團,任務主要是為廣播及電視系統創作、排練、錄制文藝節目。1983年又有中國電視劇制作中心的建立。此外又有北京電視劇制作中心等。這幾家單位實行文藝體制,確實創作了不少好作品。但是僅僅靠這幾支隊伍顯然不敷數以千計的電臺電視臺的播出需要,大量廣播電視文藝節目的制作仍然由電臺和電視臺自家承擔,日常節目靠互相交換的辦法加以充實,近年來則往往擇用市場上業已通行的音像制品。就廣播電視文藝而言,市場化操作和制播分離將是一條新的途徑。
值得注意的是,廣播電視作為媒體的記錄功能和傳播功能同樣可以用于文藝節目,甚至形成廣播電視文藝的特色。例如:
傳播功能——表現為文藝節目中新聞因素的介入,以及新聞節目中文藝手段的運用。最典型的是所謂“專題”類型的節目。前者稱“文藝專題”,如穿插有新聞式采訪的綜藝專題、綜藝晚會、文學專題、戲曲專題、曲藝專題、音樂專題等。后者稱“新聞專題”,如運用文藝手段加以渲染的新聞特寫、新聞故事等。在這類節目里,既有新聞的真實性、時效性,又有文藝的情、趣、藝。據說,國外影視界并沒有“專題片”的提法,要么是“紀錄片”,絕對真實;要么是“故事片”或“藝術片”,基本虛構。其實,兩者不必那么涇渭分明,其間不同程度的交叉與融合應該是客觀存在。正如報告文學、散文特寫,以及國外的所謂“新新聞主義”。此類作品的新聞題材令人關注,文藝手法引人入勝,近年來頗受歡迎。在某種意義上,這樣的文藝形式和新聞表現形式是伴隨著大眾傳媒(報刊、廣播、電視)的盛行而出現的。
中醫進入美國最初也是隨著華裔勞工的輸入,為勞工解決自身的病痛,那時候的中草藥鋪和針灸只在華工居住區內開設。中醫在美國受到關注的源頭是在1971年,美國紐約時報著名記者詹姆斯•賴斯頓(JamesReston)報道了其在中國患闌尾炎并在北京協和醫院做闌尾切除術,術后應用針灸療法消除疼痛的治療經過,這篇文章被公認為美國大眾傳媒首次向公眾介紹現代中醫針灸療法。1972年,尼克松總統訪華,其隨隊醫生塔卡(WalterRThach)參觀針刺麻醉手術,針刺麻醉過程在美國電視臺公開播放之后引起極大的轟動,從而掀起第一次針灸熱潮[5]。盡管如此,針灸當時仍被很多官員和醫生認為是巫術。直到1977年12月,美國國家衛生研究所首次肯定針灸這一古老療法,針灸在美國的處境才開始慢慢好轉,至1986年,全美50個州陸續承認并確立了中醫針灸的合法地位。據2008年的一項統計結果顯示針灸行業的年產值已經達到16.5億美元,大約70%的美國人接受過針灸治療[6]。隨著針灸的傳入,中藥也受到美國人的青睞,全美各種中藥店和含中藥的保健品店有12000多家,年銷售額達20多億美元[7],越來越多的美國人愿意接受中醫的診療。
2中醫在澳大利亞與美國的比較
2.1傳播和發展歷程比較
中醫藥傳入澳大利亞和美國都是因淘金華工的涌入。1848年,100余名廣東人應募前往澳大利亞當勞工,這是第一批到澳大利亞的中國人。同年,在美國西部發現黃金后,赴美華人也逐漸增多。在傳入初期均經歷了一段被當地人排斥和極力反對的暗淡萎靡時期。在白澳政策時期的澳大利亞,排華事件屢見不鮮,排華法案層出不窮[8]。美國則視中醫為“巫醫”而多方否定。后都因尼克松總統訪華,中醫的處境才逐漸好轉,并掀起一股熱潮。隨著民間對中醫的認可度不斷增高,官方對中醫也漸漸重視起來。澳大利亞政府在20世紀80年代就將中醫歸入“商業經營”的范疇,允許中醫診所和中藥店在澳大利亞公開營業。而美國國家衛生研究所在1991年率先創立了第一個中醫針灸診所,開創了美國國家醫學最高權威醫院啟用針灸治療患者的先河[9]。
2.2中醫立法的比較
中醫在澳大利亞和美國發展勢頭良好,兩國均有不少州政府對中醫實現立法。澳大利亞的維多利亞州是澳大利亞首個為中醫立法的州,開啟了西方社會為中醫立法的歷程。并且在2012年1月16日,澳大利亞聯邦政府正式公布全國中醫注冊標準,在全國進行中醫注冊,使得澳大利亞成為首個承認中醫合法的西方國家,從此中醫在西方世界開啟了一個全新的時代[10]。與澳大利亞不同,雖然全美50個州陸續承認并確立了中醫針灸的合法地位,如早在1973年4月,美國內華達州立法委員會就幾乎全票通過了將針灸、中草藥及其他中醫診療方法合法化的法案,但是一直到現在美國聯邦政府尚未公布全美有關針灸或者中醫方面的法律法規,僅以州立法的形式對針灸進行規范和管理。而各州政府對針灸立法管理上可分為兩類:第一種是州政府專門為針灸立法并設立針灸師頭銜,共計30個州。第二種是州政府不專門對針灸進行立法,也不設立針灸師頭銜,但是可以在醫師指導下應用針灸,共計20個州。另外兩國的中醫管理機構的影響力也是不同的。澳大利亞中醫管理局[ChineseMedicineBoardofAustralia(CMBA)]是制定注冊標準和審理申請人注冊申請的唯一管理機構,申請人一旦通過,即享有在全澳行醫的資格。而美國的中醫管理機構,即美國國家針灸與東方醫學委員會(NC-CAOM),雖然在全美影響很大,已有98%的州要求申請中醫師執照者必須通過NCCAOM考試或者持有NCCAOM證書,但是其仍為非正式的政府機構,有些州并不認可它的權威性。
2.3美澳中醫教育的比較
澳大利亞和美國都十分重視中醫教育,中醫教育在兩國已形成體系。澳大利亞是除中國以外唯一在正規大學設立本科中醫課程的國家。1991年在皇家墨爾本理工大學(RMITUniversity)RMIT生物醫學及健康科學學院成立了中醫部,開設正規的中醫學士和碩士教育課程[11],另外維多利亞大學、悉尼理工大學、西悉尼大學、雪梨科技大學等先后開設了中醫學系。美國的中醫教育目前有四種形式:一是中醫學院,二是醫學院里的中醫教育,三是西醫師的中醫繼續教育課程,四是美國國家衛生研究院(NIH)的中醫博士后項目[12]。澳大利亞的大學中醫教育課程和美國中醫學院的課程均為3年制的全日制學習,不僅要通過中醫理論課程的考核,還要完成臨床實踐。然而,兩國的中醫教育均存在課程設置不全面或不系統、師資力量單薄、實習不到位等問題,為解決這些問題,兩國中醫教育界的有識之士均將目光投向我國的中醫教育界,加強與我國的合作與交流。如皇家理工大學中醫學系規定本系的學生必須要到中國南京中醫藥大學進行一年的畢業實習,并接受臨床考核。美洲中醫學院、中國傳統醫學院分別與北京、廣州中醫學院簽訂學術交流的協定。
3結語
在經濟社會的飛速發展中,高度信息時代已經來臨,在日常生活中人們越來越重視聲音信息與圖像信息的質量。在廣播電視中對其質量要求精確,不在有雜音和失真,對廣播電視設備要求創新的功能。在這些要求下,普通的設備無法將所遇到的困難解決,但是采用語義檢索能夠更好的將所存在的問題處理。在1937年時,研發了數字通信方式,進一步將信息質量的不足改善了,但是那時候并沒有現階段所具備的寬頻帶通信線路與高速數碼化的技術,在慢慢的進步中,出現了半導體管、集成電路,隨后又開始出現了寬頻帶電視信號的數碼化,而目前,在廣播電視中出現了語義檢索,雖然應用還處于試行階段,但是在日后將會發展得更好。在廣播電視中最普遍的是脈沖編碼調制信號的變換,其中話筒、電視攝影機是存在的主要信號源。若在信號傳輸與處理中直接運用,會誘發噪聲、波形失真的情況。若對數字信號展開傳輸與處理直接利用時問與振幅的離散脈沖編碼展開調節,所存在的抗噪聲與波形失真能力較為強大并且是目前與通信容量最為靠近的高效傳輸模式。
2語義網與語義檢索
在上世紀80年代中就對語義檢索展開了討論,由于語義信息處理較為薄弱,所以語義檢索的研究并不多。在現階段中的自然語言處理、人工智能的發展中,特別是語義網技術不斷在廣播電視中應用,標志著語義檢索步入新的歷程。雖然現階段的語義檢索的定義并沒有統一界定,基本上都屬于大同小異,針對信息資源的語義進行處理,做到快速的檢索。在語義網方法與技術中展開語義信息的處理與提取,主要是在自然語言處理技術的背景下完成。現今,語義檢索研究已經較為常見,尤其是在廣播電視中對語義網的廣泛運用,才促使語義檢索發展更加快。語義網是在一種較為特殊的語言(例如RFD(S),OWI等)、機器下對語義網文檔集合。在某個邏輯中可知,它不僅僅是一個平常文檔的網絡,同時還是一個資源,通過不同的媒介資源與現實世界中所存在的對象,例如人、地方、組織、事件等方面的網絡,主要是通過文檔的形式、實例數據、不同的語義關系展現出來。主要存在的語義檢索有如下三種:
2.1本體文檔檢索
本體文檔檢索主要是對指定貨該本體中存在的文檔展開搜索,例如在Google中將要展開搜索的文檔放在其中進行檢索,其中所存在局限性是小能識別本體文檔中的結構化語義標注信息,所以導致不能與一般的文本信息比較。畢竟在語義檢索過程中對于有實際需求的本體文檔和單獨存在檢索詞的本體文檔劃分出來。這是語義檢索中存在的主要劣勢,也是迫切需要處理的問題。
2.2實例檢索
不僅僅有文體文檔,語義檢索中還存在很多具有表征主體的詳細數據存在。針對大部分用戶而言,比較熱衷于檢索實例數據,并且需求較大。進行實例檢索主要是在本體知識庫的基礎下進行,并將所指定的實例信息進行搜查發現。而傳統的檢索技術在其中的運用較少,在實例檢索中主要是在結構化查詢與推理的基礎下完成的。在電視廣播中所應用的語義網數據將傳統檢索結果中的實例檢索不足進行了彌補。語義網文檔與語義標準信息是“語義網”資源中存在的主要兩方面內容。在應用傳統的檢索時,在RDF知識庫中對有關的數據信息主動在系統圖片中進行檢索查詢。而針對檢索階段存在的認知模型并參與其中,給用戶提供了便捷,能夠利用自然語言將文字輸入,檢索時自動找出其中所存在的關鍵詞概念進行、而傳統關鍵詞檢索的前提下,將擴展激活算法聯合,并利用圖片將搜索的內容與獲得的初始結果等實例信息進行檢索,就算是小范圍的查詢關鍵詞其獲得的初始結果也是存在相關性的。
2.3語義關系檢索
在上述文體文檔的檢索與實例檢索中將不同的語義都進行了應用,但是并沒有提出其檢索出來對象就是語義關系。同時定義、文檔中所存在的語義關系是語義網資源檢索中十分核心的內容?,F今,與語義關系想的檢索問題的研究已經十分受到重視。受到重視的屬性鏈關系十分簡單,并在概念問中的不同復雜問題具有相關性。在研究中主要是針對語義檢索關系所具備的三大問題(關系的理解小通用性強,較為全面、查詢語言與系統中并沒有將關系作為概念的對象、檢索結果排序問題),同時針對這三方面制定了解決方案,并對關系進行了分類,主要包括語義關聯與語義相似性、設計了P-query具有關系查詢功能,在用戶所提出的上下文中存在的結果展開排序。并進一步對所體出的處理辦法進行了驗證,并在有關研究的基礎中,還有國家所研發了一個成為Senmdjs的檢索系統。
3語義檢索在廣播電視領域中的應用及優點
根據現有的情況來進行分析,在廣播電視領域中所對語義檢索主要有三個方面的運用:在電視臺、電視演播室中的節目情況展開后期的制作或處理。其余電視臺中的節目也由此分配。數字節目信號由語義檢索所發送到家用接收機中。上述中兩類應用較為普遍,全球所展開的研究工作較為全面,其日后的發展較為開闊。而應用目前還處于探索階段,各方面并不穩定,目前還這個處于試驗過程,在以后的數字廣播電視中該主張是否正確還需要被驗證。如今,廣播電視范疇中所運用的語義檢索存在的優勢較多,主要能夠在三個方面體現:設備運用時所出現的優勢、信號特點、還有之前不存在的一些全新的特點。詳細分析,所存在的優勢如下:
3.1語義檢索有助于實現自動操作
目前的廣播電視范疇中的運作開始走向復雜化,針對人為所造成的錯誤想要進一步減少,應當將不同的自動化技術引進其中,所以,語義檢索就逐漸被運用到電視廣播當中去,通過對語義檢索的廣泛應用,這樣能夠慢慢將設備引導在自動化中。
3.2語義檢索能夠節省資源
固有性能是語義檢索中所存在的主要特性,促進廣播電視的操作,能夠在根據先前所編制的程序展開運作、實現自動化,減少人工,節約人力資源,并且在運用的過程中的調整并不大。
3.3能增加可靠性、噪音影響小
在語義檢索中對元件性能的需求十分高,并且較為嚴苛,在語義檢索中的二進碼存在的可靠性問題,首先應當保障設計沒有絲毫差錯,這樣才能夠進一步將可靠性提升,促使廣播電視的正常運作。在存在噪音的狀態下,應當對二進制電平進行辨別,這樣電路就能夠正常做功,所產生信號再也不會受到噪聲的干擾,會更加精準。
3.4信號的處理與控制
在平常的運用中,要按照廣播電視詳細的操作,然后在對數字形式展開操作,并解決存在的不同數字問題。在現代廣播中運用語義檢索十分便捷,是日后主要的發展方向,并且在信號的控制方面較好,較為方便。
3.5語義檢索新的特技效果
在計算機數字存儲器中進行語義檢索能夠將人工無法直接完成的工作實現,并且進行存儲數碼化的電視信號更加簡單,與存儲模擬信號進行對比以后,所需的成本便宜,體積小,攜帶方便。在廣播電視中,運用語言檢索能夠帶來令人吃驚的效果,創造一個沒有涉及過的范疇。
4結語
股權分置改革既是證券市場一次深刻的制度變革,也是證券市場利益格局的又一次重大調整。股權分置改革,其核心是“對價”。所謂對價,其基本內涵是一方為換取另一方做某事的承諾而向另一方支付的貨幣代價或得到該代價的承諾。對價從法律上看是一種等價有償的允諾關系,而從經濟學的角度說,對價就是利益沖突的雙方處于各自利益最優狀況的要約而又互不被對方接受時,通過兩個或兩個以上平等主體之間的妥協關系來解決這一沖突。把這一概念引入股權分置改革,其基本含義是未來非流通股轉為可流通時,由于股票供給增加導致流通股股價下跌,因此,流通股股東同意非流通股可流通的同時,非流通股股東也要對這一行為發生時將充分保護流通股股東的利益不受損作出相應承諾。
2股權分置改革的博弈論基礎
從經濟學角度看,股權分置改革中的對價過程,實質上就是一個博弈過程。公正的對價博弈必須具備兩個基本前提:(1)力量均衡。即參與對價博弈的雙方或者多方在力量結構上具有勢均力敵的相對均衡性。(2)動力均衡。即參與對價博弈各方都可以從過去的博弈結果中導出新一輪博弈的“好”的預期,為博弈的各方博取新的利益提供參與的動力。在這兩個前提假設中,力量均衡內在的規定了博弈起點;動力均衡內在的規定了預期博弈結果。股權分置改革制度設計的核心思想是非流通股股東獲得流通權應當向流通股股東支付對價,支付對價的方案由非流通股股東提出,流通股股東有權贊成或否決方案。在信息角度,非流通股股東與流通股股東每一個局中人對于自己以及其他局中人的策略空間、盈利函數等有基本了解。雖然局中人均不知道對手的底線及表決意向,但根據市場平均對價水平可以做出大致的估算,博弈的結局是明確的,即方案不是通過就是不通過;從局中人行動的先后次序來看,非流通股股東先提出股改方案,相關股東再分類投票表決,局中人的行動有先后順序,后行動者可以觀察到先行動者的行動,并在此基礎上采取自己最有利的策略,因此,股權分置改革可以看作是一個完全信息靜態博弈。
3股權分置改革博弈模型
(1)模型的基本假設條件:①參與博弈的雙方都符合理性經濟人的假設;②博弈過程中的結構均衡與動力均衡。雖然國有股及其他代表者在這一博弈中處于強勢地位,流通股通過10多年的市場博弈,實踐利益受到損害,但在此模型中,為使問題簡化,假設局中人的結構均衡與動力均衡;③A為非流通股股東,對A而言,對價的最好結果是在給流通股股東對價盡可能低的情況下獲得股權分置改革方案的通過;④B為流通股股東,對B而言,對價的最好結果是非流通股股東給出盡可能多的對價以使流通股股東獲得將來股票溢價的收益;⑤流通股股東接受不合理對價的概率為P1,非流通股股東提出不合理對價的概率為P2,其中不合理對價包括高對價(設為P3)和低對價(設為P4)。
(2)模型的建立:非流通股股東以越高的對價獲取流通權,收益越?。ㄗ钚≈禐?2),反之越大;流通股股東以越高的對價通過股改,收益函數就越大(最大值為5),反之越小;集合各種事件出現的概率,兩類股東的收益矩陣如表1.
設在非流通股股東提出不合理對價(概率為P2)時流通股股東通過的收益為E1,不通過時的收益為E2,根據上表得出:
E1=P1{P2[-2P3+4(1-P3)]+3(1-P2)};
E2=(1-P1){P2[2P3-1(1-P3)]};
當非流通股股東提出不合理對價流通股股東通過和不通過的收益相等時,我們可以得出均衡博弈的最優概率,即E1=E2,合并移項得出解:
P2=3P1/[3P3+3P1P3-1];
反之,在流通股通過對價(概率為P1)的情況下,非流通股東提出不合理對價的收益為E3,提出合理對價的收益為E4,根據上表得出:E3=P1{P2[5P3+(1-P3)]+(1-P1)[-P3-3(1-P3)]};
E4=P1{3(1-P2)-2(1-P1)(1-P2)};
當流通股股東通過,非流通股股東提出不合理對價和合理對價的收益相等時,我們可以得出均衡博弈的最優概率,即E3=E4,合并移項得出解:
P1=(1+2P2-2P3)/(6P2+4P2P3-2P3-2);
P1,P2即為博弈模型的均衡解。
(3)模型的均衡解分析:從均衡解P2可以看出,非流通股股東提出不合理對價的概率與流通股股東投票通過的概率(P2與P1)成正比,也就是說,只要流通股股東投反對票的概率越大,非流通股股東提出不合理對價的概率就會越低。因為他們都是理性的參與人,都不希望股權分置改革宣告流產,收益為零。同樣從均衡解P1可以看出,非流通股股東提出不合理概率越大,4P2P3+6P2-2P3-2的值越大,將直接導致P1的值越小。說明非流通股股東提出不合理對價的概率越大,對價方案將不被流通股股東認可,流通股股東將投反對票,在利益的驅使下,博弈的均衡解為:非流通股股東將提出合理對價,流通股股東將通過對價方案。
4合理對價水平
通過股權分置改革實施以來股東間的有效博弈,市場對股改方案形成了10送3這一平均對價預期,表2的統計數據顯示,絕大多數上市公司的股改方案都在10送3附近,流通股股東獲送2.5~3.5的公司占70%以上,非流通股股東送出率也在15%左右,說明非流通股股東都選擇了最佳策略,即提出合理對價的股改方案。
以中國石化作為代表,作為央企它也實施了10送2.8股的對價方案,這可以在一定程度上反映國資委對央企對價的立場,而各地區國有企業的平均對價,可以間接反映當地國資委的態度。當然,不同行業、不同質地的公司還應該有合理的對價差異。
簡單地講,當與10送3股的平均值偏離達到25%以上,即10送2.25股以下或10送3.75股以上,就可以說是差距明顯的方案。需要特別說明的是,在流通股比例已經相當高的情況下,沒有送股的對價方案也是正常的,比如萬科A。
外資已經控股和即將控股的企業,已經成為對價洼地,而其他國有企業對價過低,除了可以反映國資委“不能流失國資”的立場,還有一種正常的解釋,就是即將鋪開的股權激勵計劃。留下的基數越大,才有可能留給相關激勵對象更多。
5股權分置改革中應關注的問題及建議
主持人和播音員之間的界限逐漸變得模糊。主持人和播音員的共同本質都是創作者和傳播者。主持人和播音員的工作內容逐漸趨于一致。未來播音員和主持人會逐漸融合在一起,從業人員需要是復合型人才,具備多項技能。主持人和播音員的工作更加職業化和專業化。隨著科技的發展,傳播技術變得更加現代化、科學化,所以播音主持工作需要做到規范化。播音事業正變得市場化,市場化條件下的運作模式需要專業化和規范化的管理方式,因此,播音事業要求更高的職業化。只有達到高水平的專業化和職業化,才能夠在激烈的市場競爭中具有競爭力和生命力。主持人和播音員的素質要求更高,適應力更強,個性更鮮明。由于網絡和通訊方式的不斷發展,電視臺、通訊、網絡等電子媒介相互融合,使得主持人、播音員會出現不止一種媒介上。主持的種類越來越多,節目分化也就越來越細。如文藝節目可細分為娛樂類、綜藝類等,這就要求主持人要有較高的專業水平、知識素養和較強的能力,富有鮮明的個性和人格魅力,才能勝任主持各種節目的任務。創作主體的技術含量增多,知識結構加大。創作主體的能力增強,具有多種功能。以播為主,采編播和制作為一體;以節目為單元,對創作主體的要求越來越高。雖然使用了大量的現代技術,但創作主體運用規范化語言進行傳播的手段沒有變。播音主持的創作依據音樂、稿件、畫面等要素,這些要素都在發生著不同層次的變化。為了滿足人們對節目的要求,稿件形式、音樂、畫面變得多樣化。
二、播音主持藝術的創新方式
創新是播音主持藝術應對新時代的挑戰和機遇的必然要求。播音主持藝術創新可分為理論創新發展創新。
(一)理論創新
播音主持藝術理論才剛走過啟蒙的初創階段,發展還不夠成熟,還有許多領域有待開墾。隨著廣播電視事業的快速發展,播音主持工作中出現了一些問題,需要填充理論上的空白。播音主持的理論研究、學術研究、實踐工作都是播音主持藝術的組成部分。播音主持的很多方面需要理論研究,在史論方面的理論研究,基本還是空白。播音發聲、創作基礎、傳播方式、審美趨向、節目形態等需要有理論支撐。在廣播業務方面,如評論節目、新聞節目、娛樂節目、專題節目等方面的理論研究需要加強。在專項研究方面,如播音創作心理、播音哲學、播音文化學、播音美學、播音藝術鑒賞學、播音教育學、播音管理學、語言傳播研究、人機對話研究、普通話水平測試研究等,都需要播音主持工作者進行研究。
(二)發展創新
播音主持工作的發展和整個電視廣播事業的發展是密不可分、相輔相成的。數字技術的發展標志著當今世界逐漸步入信息化時代,數字技術正在改變著人們的生活方式、思想觀念和工作方式。播音主持藝術時刻都在發展中創新,如廣播與網絡結合,互聯網給播音主持帶來了廣闊的創新空間。廣播運用數字技術特別是互聯網技術后,集文字、音響、聲音、圖像與一身,形態有了根本性變化。廣播電視既有市場的屬性,又有文化的屬性,同時還有技術屬性,各類新技術的運用為創作更多的節目樣式提供了條件,播音主持藝術的創新更多的要求播音員和主持人要有對廣播電視節目的整體駕馭能力。隨著廣播電視節目形態的不斷變化,節目主持的形式也會不斷變化與發展,兩人合作主持、多人群體主持、現場同步主持、演播室與現場交錯主持、多地點活動主持、異地交互主持等。時代的發展既給播音傳播技術帶來挑戰和壓力,也為播音主持藝術創新提供了新天地。
(三)創新要處理好與導向、繼承、知識的關系
不同的社會形態,新聞事業都有特定的服務對象、政治目的、價值取向。播音員和主持人的服裝服飾、衣著打扮都有導向作用。創新是在繼承上產生的,需要吸取前輩的經驗。同時,任何創新都是同創作性思維聯系在一起的,要體現出流暢、靈活、獨特性。
三、提高播音主持的藝術個性
1.1關鍵內容宣傳不到位目前,中醫藥博物館所開展的中醫藥文化宣傳內容中,還是以中國醫學史為主線開展宣教工作,目標受眾以國人為主。但是對于外籍人士而言,對于中醫學的關鍵內容還涉獵甚少,這樣就會導致宣教效果非常有限。這些關鍵內容包括:中醫藥文化的根源—易家、道家、儒家、佛家等;中醫學的哲學基礎—氣的一元論、陰陽、五行等學說;中醫學的思維特征:整體思維與辨證思維等[3];此外,中醫藥學家對世界的貢獻、中醫對重大疾病的突出療效等。
1.2體驗少,說教多由于文化背景的不同,語言溝通的障礙,很多中醫藥文化很難為外籍人士所理解,如果一味的進行口頭的說教還不夠,不能讓其有切身的體驗是很難讓其信服的。現在的中醫藥博物館體驗、互動的項目比較少,如中醫舌診、目診、色診、脈診、刮痧、針灸、拔罐等均比較少見。中醫藥博物館與中醫的養生保健場所或中醫院的分離也可以說是一個先天的缺陷,使得外籍人士不能親身體驗中醫藥的診療過程與切實療效。
1.3宣傳媒介手段傳統目前,大部分中醫藥博物館還是采用傳統的實物媒介進行中醫藥文化的宣教工作,現代媒介應用較少,這就給宣教效果帶來了一定的制約,一來導致受眾獲取中醫藥文化教育的途徑、機會大大減少,二來也導致宣傳的效果不夠理想,對一些抽象的理論、復雜的概念是難以用語言文字來宣教的[4],更不要說對有溝通障礙的外籍人士,其宣教效果可想而知。
1.4翻譯水平阻礙跨文化溝通翻譯水平是擺在中醫藥跨文化溝通前面的一條巨大鴻溝,目前的中醫藥博物館外語人才儲備較少。眾所周知,中醫藥涉及很多哲學基礎概念,還有中醫自身的很多比較抽象的名詞概念,要理解這些概念,別說外籍人士,就是生活在本土的中醫本身對有的概念理解都比較困難,甚至還存在不同見解,要想將此類名詞術語翻譯出來談何容易[5-6]。此外,中醫藥文化屬于高語境文化,語言比較含蓄,而包括英語在內的多數語言都屬于低語境文化,比較直接,兩者之間的溝通很容易產生誤讀、誤解,造成一些溝通的障礙[7]。
2中醫藥博物館開展跨文化傳播的策略
2.1加強主體意識,增強文化自信中醫藥文化融合了易家、道家、儒家、佛家等各家文化的精華,內容涵蓋了哲學、天文、地理、數學、軍事等多學科知識,其哲學基礎為氣的一元論、陰陽、五行等學說,其思維特征為整體思維與辨證思維,其所構建的理論體系與醫學模式逐步為現代醫學所認可,而現代醫學模式是眾所周知的不斷改錯、不斷修正,有理由相信現代醫學模式最終將融入到中醫學的整體醫學模式中來。中醫學是經過數千年實踐的成熟醫學體系,獨自護佑了中華民族的健康發展,不只是平常的治病救人,還有治未病、抗擊瘟疫等,均已載入史冊。我們沒有理由不自信,需要的是我們要加強對自身的認知以增強自信。此外,民族的自卑感源于中國近現代的落后挨打,民眾經不起西方強勢文化的影響,將落后的根源歸咎于中華文化,其中也包括中醫藥文化[3]。然而我們回顧歷史,在我國興盛的近2000年中,隨著中華文化圈的擴大,周邊哪個不來主動學習中華文化、主動學習中醫?,F今我國已逐步發展,成為世界第二大經濟體,隨著經濟的崛起,學習中華文化的熱潮、學習中醫的熱潮一浪勝過一浪,我們沒有時間再去自卑,需要我們考慮的是如何準備迎接這一浪潮。
2.2加強對外宣傳的主動性中醫藥博物館應該對中國文化、中醫藥文化的現狀有一個清晰的認識,在西方文化占據主流地位的情況,應該思索如何從“文化休克”到“文化適應”[8],通過文化適應開展主動宣傳,不僅館內要有精心策劃的方案,包括培養專業的翻譯,而不是臨時借調的且中醫藥知識不夠專業的翻譯人員,詳細的多語種的翻譯說明等,還要思考、策劃如何針對外國人士的宣教工作,將宣教工作拓展到海外,將宣教對象擴大到外國人士。只有提高認識、精心策劃對外宣傳,才能變被動為主動,變守為攻,擴大中醫藥文化的影響范圍,提高中國文化的影響力。
2.3抓住主干,突出重點在中醫藥文化對外宣教中,應抓住中醫藥文化的主干,突出重點,提綱挈領地將中醫藥文化主體、中醫藥突出歷史貢獻、中醫藥突出療效進行宣傳。只有抓住重點,有的放矢,才能起到事半功倍的效果,才不致于本末倒置,忽略根本。應該對中醫與易家、中醫與道家、中醫與儒家等重點根源問題進行宣教,對中醫學的氣、陰陽、五行等哲學基礎概念進行闡發,以及中醫學的整體思維、辨證思維特征進行宣教。此外,突出醫家,如葛洪、張仲景、華佗、李時珍等均對中醫學乃至世界科學作出了重要貢獻,應對他們的貢獻重點宣教。中醫學對鼠疫、天花、流行性出血熱等歷史上的重大疫病均有突出貢獻,現代中醫對流腦、乙腦、非典等也有著突出貢獻,還有很多疾病的中醫療效均非常顯著,應當有重點地進行宣教,讓外籍人士看得到真實的案例、切實的效果。
2.4增加互動體驗項目在中醫藥博物館的互動體驗項目中,應該適當增加諸如舌診體驗項目,設置典型舌象模型,讓參觀者通過鏡子來與模型相比較;設置目診體驗項目,將五輪學說形象化,也可通過設置典型目象模型,讓參觀者通過鏡子來與模型相比較;面色體驗項目也需要設置模型、鏡子來讓參觀者進行體驗;脈診除了通過脈診儀讓參觀者體驗之外,還可由專業人士進行把脈問診,讓參觀者體驗中醫脈學之奧妙;刮痧、針灸、拔罐等也應成為體驗項目。此外,尚可讓外籍人士體驗特色中醫藥膳,可惜的是大多數的中醫藥博物館并不具備藥膳制作條件;中醫養生太極拳、八段錦等也可現場教學,建議中醫藥博物館與養生館、藥膳館等聯合經營,增加中醫藥文化的體驗內容。中醫藥博物館還應與中醫診療機構聯合,可以利用博物館的閑置空間引進中醫醫療保健機構,如果受條件限制,也應當通過實時視頻將中醫醫療機構的幾個代表性門診進行館內直播。
2.5充分利用現代媒介開展宣傳工作當今社會,已進入信息化時代,我們需要充分利用互聯網、論壇、微博、微信等開展中醫藥文化的跨空間宣教。各個博物館可以根據自身力量開展上述工作,至少也應將自身主頁設置多個語種,盡量詳盡,有條件還可開展虛擬博物館建設。此外,應該對中醫中一些比較抽象的理論通過制作光學模型、二維動畫或三維模型等進行展示。2.6合眾聚力,突破語言障礙為了突破語言翻譯障礙,有識之士早已獻計獻謀,有的建議直接由自己培養既懂中醫又懂外語的學生,如廣州中醫藥大學就與廣州外語外貿大學聯合培養七年制本碩連讀學生;還有的主張將中醫送出國外進修外語;也有的主張充分利用海外留學生,在其學成后利用其精通外語的基礎,由這部分人開展中醫的翻譯工作,如曾在廣州中醫藥大學就讀畢業的胡碧麗同學,她作為外籍人士,在中國學習多年后,對漢語、中醫的掌握水平已遠超出一般的研究生水平,還在廣東省中醫院出過門診,可見其水平,如能由這樣的人才進行中醫的翻譯工作,將使中醫藥對外傳播具有跨越性意義[7]。
3結語