現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：大陸 臺(tái)灣 競(jìng)爭(zhēng)力 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)

一、選題背景

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域體化的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)和工業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的占比逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)則迅速發(fā)展起來。而其中服務(wù)貿(mào)易在全球的貿(mào)易量比重不斷提高。毗鄰大陸的臺(tái)灣作為亞洲四小龍之

，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，近年來不斷放寬與大陸經(jīng)濟(jì)文化交往的政策，以進(jìn)入大陸市場(chǎng)。然而大陸和臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均處于初步階段，相比于發(fā)達(dá)國家，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。大陸從2012年開始進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段，從制作業(yè)向現(xiàn)代創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段，而臺(tái)灣今年來內(nèi)部政局不穩(wěn)定也導(dǎo)致，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，正面臨些困境。

二、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)是指

國某

貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即：TC=（xi-Mi）/（xi+Mi）。TC的取值范圍為[-1，1]，當(dāng)取值接近于0時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平；當(dāng)取值大于0時(shí)，表示該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率高于國際水平，并且越接近1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；反之，如果TC

國自身的進(jìn)出口貿(mào)易狀況，能夠反映本國該行業(yè)相對(duì)世界其他國家同行業(yè)來說是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

大陸的對(duì)外開放市場(chǎng)，大量引入外資企業(yè)和跨國公司，

方面導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易總值的大逆差，另一方面也刺激了本土服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，根據(jù)TC指數(shù)顯示，我們可以看出大陸的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在2010年取得順差，說明現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，開始站穩(wěn)腳步，也表示大陸在高尖端服務(wù)產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展起來；而臺(tái)灣受限于內(nèi)需市場(chǎng)的狹隘，加上政府投入科研資金較少，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，雖然總服務(wù)貿(mào)易在2008年實(shí)現(xiàn)順差，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易還是出于逆差狀態(tài)。從表2可以直觀地看出雖然大陸的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱于臺(tái)灣，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。

三、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)，表示個(gè)國家某行業(yè)產(chǎn)品出口值占該國出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率，即：RCA=（Xij/Xij）/（Xij/Xij）。般來說，RCA指數(shù)越大意味著國際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，如果RCA指數(shù)大于2.5，表示該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，指數(shù)小于0.8，則表明該產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力弱。（下表中數(shù)據(jù)表示“大陸RCA/臺(tái)灣RCA”）

大陸的建筑行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，由于國家產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，計(jì)算機(jī)與信息行業(yè)也在迅速發(fā)展，具有中度國際競(jìng)爭(zhēng)力，然后大陸現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)中的通信、金融和保險(xiǎn)的國際競(jìng)爭(zhēng)力都較弱，其中金融行業(yè)發(fā)展最慢；而臺(tái)灣整體的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的國際競(jìng)爭(zhēng)力都弱。相比較于大陸，臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的發(fā)展增速穩(wěn)定，各行業(yè)發(fā)展均衡穩(wěn)步增長；而大陸則表現(xiàn)出發(fā)展的不均衡，金融行業(yè)成為發(fā)展的短板，不符合如今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，通信行業(yè)由于在大陸由國企直接或間接壟斷，競(jìng)爭(zhēng)力不足導(dǎo)致發(fā)展緩慢。

四、總結(jié)和啟示

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

在科技發(fā)展日新月異，并深入人類生活的今天，要繼續(xù)提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力就必須向低碳環(huán)保、高附加值、高技術(shù)含量方面發(fā)展，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同樣也面臨著向高端服務(wù)業(yè)、知識(shí)型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開人才，當(dāng)代世界各國之間實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)更多是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，培養(yǎng)尖端金融才人，提升金融企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力；臺(tái)灣的金融有定的發(fā)展基礎(chǔ)，主要問題發(fā)展較慢，則臺(tái)灣需要加大與大陸的合作，同時(shí)加大金融尖端人才培養(yǎng)的投入。

（二）增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

加大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作與交流，有助于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展?，F(xiàn)今國際投資和國際貿(mào)易的關(guān)系不再是“零和博弈”，一方得益而另一方受損，而體現(xiàn)為“正和博弈”，面對(duì)大陸廣闊的市場(chǎng)，臺(tái)灣可以加大現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的寬度，這也需要兩岸政策的進(jìn)步放寬；而大陸則可以加大對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的投資，促進(jìn)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與合作，達(dá)到互利共贏的局面。

第2篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

一、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系

影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素主要有工業(yè)化、服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、商業(yè)存在和生產(chǎn)貿(mào)易等。這些因素間存在著密切相連、相互作用的內(nèi)在關(guān)系，在這些關(guān)系中，工業(yè)化發(fā)展水平是決定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)性因素，其他因素緊緊圍繞著工業(yè)化這個(gè)基礎(chǔ)性因素存在和發(fā)展，進(jìn)一步理清基礎(chǔ)因素與其他因素的關(guān)系，明確各因素在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的地位和作用，有利于在深層次上認(rèn)識(shí)服務(wù)貿(mào)易，從總體上更好地把握和推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用。服務(wù)貿(mào)易依托服務(wù)業(yè)而發(fā)展，是服務(wù)業(yè)的國際化。服務(wù)業(yè)的發(fā)展建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上，工業(yè)化發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)的不同，決定了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展程度、類型和側(cè)重點(diǎn)。如美國在電信、英國和澳大利亞在金融業(yè)、印度和愛爾蘭在IT服務(wù)外包、法國和中國在旅游服務(wù)貿(mào)易等方面，根據(jù)本國工業(yè)化或依托別國和地區(qū)的工業(yè)化狀況，形成了具有各自優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易類型。一國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展類型不僅直接影響著該國服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向，而且對(duì)工業(yè)化進(jìn)程具有巨大的反作用，引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)化進(jìn)程。

貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠增大服務(wù)貿(mào)易數(shù)量、質(zhì)量并引導(dǎo)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。一國貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了該國工業(yè)化水平和類型，貨物貿(mào)易的技術(shù)含量影響服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模和質(zhì)量。機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品是貨物貿(mào)易中產(chǎn)生最大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和最高技術(shù)含量的類別。我國貨物貿(mào)易中三資企業(yè)占半壁江山，且主要是機(jī)電高新技術(shù)產(chǎn)品，但所產(chǎn)生的服務(wù)貿(mào)易我們卻難以獲得。加大我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)電高新產(chǎn)品出口，不僅有利于改變貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加大我國服務(wù)貿(mào)易出口的數(shù)量、質(zhì)量，而且將在引導(dǎo)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮重要作用。

生產(chǎn)貿(mào)易可以加快工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。生產(chǎn)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易中占主導(dǎo)地位，直接為工業(yè)化服務(wù)，能夠集中反映一個(gè)國家的現(xiàn)代化水平。生產(chǎn)貿(mào)易也制約著消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展：一方面，發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以帶動(dòng)消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展，推進(jìn)消費(fèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容更新；反之消費(fèi)貿(mào)易的發(fā)展，又會(huì)引導(dǎo)生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展方向和提高其水平。另一方面，發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易可以提高工業(yè)化發(fā)展速率，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)和社會(huì)生產(chǎn)組織方式的變革，使市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用得到有效發(fā)揮，加快工業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程。

商業(yè)存在能夠提升工業(yè)化水平。商業(yè)存在是目前服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易模式，占全球服務(wù)貿(mào)易總量的56%。商業(yè)存在的發(fā)展是以工業(yè)化為依托的，工業(yè)現(xiàn)代化程度決定了商業(yè)存在的類別、數(shù)量、規(guī)模和布局。商業(yè)存在對(duì)于彌補(bǔ)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、資源和市場(chǎng)不足，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增加利潤，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)和設(shè)備更新，加大科研投入，尤其是提升工業(yè)化水平都有巨大的拉動(dòng)作用，并可帶動(dòng)其他服務(wù)貿(mào)易模式的出口。我國企業(yè)“走出去”已進(jìn)入了新的發(fā)展階段，但我國對(duì)外直接投資與美國相比仍有20倍左右的巨大差距。我國企業(yè)“走出去”對(duì)于我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。

可見，服務(wù)業(yè)、貨物貿(mào)易、生產(chǎn)貿(mào)易和商業(yè)存在是支撐服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素，在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中起了關(guān)鍵作用，但這些基本因素又都是建立在工業(yè)化基礎(chǔ)之上，工業(yè)化規(guī)定了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平、類型和發(fā)展方向，其他因素是在工業(yè)化基礎(chǔ)上發(fā)揮各自的作用，同時(shí)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)工業(yè)化的進(jìn)程具有巨大的反作用，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易可以引導(dǎo)工業(yè)化發(fā)展方向，加快其進(jìn)程。

二、流通規(guī)律是服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展的根本動(dòng)力

按照WTO的劃分，服務(wù)貿(mào)易有12個(gè)大類、160多個(gè)小類，在眾多類別中如何下手?萬事從源頭抓起，關(guān)鍵是找出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律，抓住對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有戰(zhàn)略基礎(chǔ)、支撐作用的一類或幾類作為突破口和主攻方向，帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，這是對(duì)我國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易具有戰(zhàn)略決定意義的一步。

我們?cè)诜治龇?wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的成因中闡述過，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是建立在大工業(yè)基礎(chǔ)之上，工業(yè)化促進(jìn)服務(wù)發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化也促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)代化，社會(huì)化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的形成和發(fā)展過程中起了關(guān)鍵作用，而社會(huì)化大分工和大規(guī)模生產(chǎn)是通過大流通引發(fā)的。現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易快速形成和發(fā)展的推動(dòng)力是現(xiàn)代化大流通，現(xiàn)代化金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供了根本保障，研發(fā)成為了先導(dǎo)力量，從而構(gòu)成了現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本支撐?？梢?，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，流通規(guī)律在社會(huì)生產(chǎn)組織方式上發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用。

所謂的流通規(guī)律：即體現(xiàn)為以流通能力為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)組織能力。流通能力的強(qiáng)弱決定了社會(huì)生產(chǎn)組織的規(guī)模和現(xiàn)代化程度，決定了社會(huì)生產(chǎn)的組織方式。

美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大并充滿活力主要是來自于流通先導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)大的流通能力不僅帶動(dòng)了美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，還使美國經(jīng)濟(jì)在全球配置中獲得巨大利潤，并掌握了對(duì)國際市場(chǎng)的控制力，美國GDP占全球的3%－4%，美元在全球的外匯交易中的比重為62%，占全球外匯儲(chǔ)備的64%，占全球貿(mào)易結(jié)算中的貨幣分布達(dá)66%。一個(gè)國家競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱，不僅在于生產(chǎn)多少產(chǎn)品，更為重要的是在國際市場(chǎng)得到多少份額。全球前500位的跨國公司中，美國占2／3，美國企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力幾乎在各個(gè)行業(yè)都排在前列，在世界知名品牌中美國占2／3。

俄羅斯服務(wù)業(yè)占GDP的60%，其占比較高的主要原因是擁有較雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，以及冷戰(zhàn)時(shí)期建立的發(fā)達(dá)交通網(wǎng)絡(luò)、較完善的物資儲(chǔ)存和分撥系統(tǒng)所形成的大流通體系，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)性支撐。

2005年，我國市場(chǎng)的交易和流通總量已達(dá)80多萬億元，是GDP的4.4倍，“十五”期間年增長12.3%。2005年，社會(huì)消費(fèi)品零售總額為6.7萬億元，年增長14.6%。生產(chǎn)資料交易總額達(dá)14.2萬億元，年增長15.5%。在我國快速發(fā)展的巨大市場(chǎng)規(guī)模中，物流成本占GDP的比重為21%，而美國國內(nèi)物流成本為5%－6%，國際物流成本為l0%－25%，國內(nèi)外綜合成本為9%左右，我國是美國國內(nèi)物流成本的4倍左右，國內(nèi)外物流綜合成本的2.3倍。此外，第三方物流已被發(fā)達(dá)國家普遍采用，而我國第三方物流僅占物流市場(chǎng)營業(yè)額的5%，大部分企業(yè)還處于大而全、小而全的運(yùn)作模式。我國流通業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比存在著成本高且效率低、庫存量大、資本周轉(zhuǎn)慢等問題。流通不僅是制約我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸，也已成為嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸、影響到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的重大問題。

大流通不僅是生產(chǎn)型企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的原動(dòng)力，而且是服務(wù)型企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的原動(dòng)力?，F(xiàn)代化大流通產(chǎn)生的流通速率的提高，使企業(yè)到企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部的物流成本都大大降低，生產(chǎn)組織的社會(huì)化成為效率最高、成本最低的生產(chǎn)組織方式，企業(yè)為追求利潤的最大化，自發(fā)向生產(chǎn)大規(guī)模和專業(yè)化方向發(fā)展。企業(yè)規(guī)?；蛯I(yè)化的發(fā)展，對(duì)服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量和種類的高要求日益增強(qiáng)，極大地促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)向規(guī)模化和專業(yè)化方向迅猛發(fā)展。2005年，麥德龍和宜家集團(tuán)的銷售總額超過了我國100強(qiáng)零售企業(yè)的銷售總額。麥德龍集團(tuán)在28個(gè)國家擁有544家商場(chǎng)，在國內(nèi)沒有倉庫，完全靠第三方物流；宜家集團(tuán)在34個(gè)國家開設(shè)了商場(chǎng)，在54個(gè)國家定牌采購，在9個(gè)國家擁有36家工廠，在16個(gè)國家設(shè)立了28個(gè)物流中心，海外業(yè)務(wù)占集團(tuán)利潤的92%；沃爾瑪公司在美國國內(nèi)就有108個(gè)配送中心和3000個(gè)分店。

大流通孕育大的企業(yè)集團(tuán)，大企業(yè)集團(tuán)又加快了大流通的現(xiàn)代化進(jìn)程。沒有現(xiàn)代化的大流通，生產(chǎn)社會(huì)化分工就缺乏動(dòng)力，研發(fā)缺乏環(huán)境，金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展受限，社會(huì)化大生產(chǎn)難以真正形成，服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展也難有大的突破。而沒有金融和電子信息網(wǎng)絡(luò)的保障以及研發(fā)的引領(lǐng)，流通現(xiàn)代化就難以為繼。優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代化流通，可以引發(fā)金融和電子信息產(chǎn)業(yè)以及整個(gè)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代化、規(guī)?；图瘓F(tuán)化方向發(fā)展，提高金融和電子信息產(chǎn)品的質(zhì)量和效率，并使研發(fā)充滿活力。加快發(fā)展現(xiàn)代化大流通是從根本上解決大規(guī)模和集團(tuán)化生產(chǎn)的關(guān)節(jié)點(diǎn)，也是整個(gè)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易向現(xiàn)代化、規(guī)?；图瘓F(tuán)化發(fā)展的動(dòng)力。

流通業(yè)的現(xiàn)代化的作用不僅僅表現(xiàn)在流通業(yè)的效率提高和成本降低引發(fā)了社會(huì)生產(chǎn)組織方式的巨大變革和企業(yè)的分工向社會(huì)化和規(guī)?；l(fā)展，還為重要的一點(diǎn)是，在大企業(yè)集團(tuán)的主導(dǎo)下，中小企業(yè)為了生存和發(fā)展也要向分工更精細(xì)的專業(yè)化發(fā)展，以適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的需要。反之，這種分工和組織形式的進(jìn)步，又進(jìn)一步促進(jìn)了流通現(xiàn)代化水平的提高，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了良性循環(huán)。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整在于社會(huì)生產(chǎn)組織方式的調(diào)整，影響社會(huì)生產(chǎn)組織方式、服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本因素是流通，流通也是解決市場(chǎng)速率的關(guān)鍵因素。

因此，認(rèn)識(shí)流通規(guī)律，遵循流通規(guī)律，利用流通規(guī)律，發(fā)揮流通規(guī)律的作用，對(duì)于我們理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、理解服務(wù)貿(mào)易、解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系列問題極其重要。

在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)說到底就是服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，就是流通能力的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)把發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易上升為國家戰(zhàn)略的高度去規(guī)劃，上升到政策的層面去推進(jìn)，作為商務(wù)領(lǐng)域的中心工作去抓，形成以服務(wù)貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的現(xiàn)代化引領(lǐng)工農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的格局。

三、促進(jìn)生產(chǎn)組織方式變革是服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的核心

服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不同于貨物貿(mào)易的發(fā)展，主要是循著兩條不同的發(fā)展路徑：促進(jìn)國際貨物貿(mào)易發(fā)展主要是以物化的產(chǎn)品為核心而展開，而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展則主要是以無形的社會(huì)生產(chǎn)分工和消費(fèi)供給方式為核心而展開。促進(jìn)國際貨物貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等是圍繞著產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格等而制定，而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法規(guī)和政策等則應(yīng)圍繞著以社會(huì)化大分工為前提，以發(fā)展大規(guī)模和專業(yè)化生產(chǎn)為目標(biāo)，以促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)的現(xiàn)代化組織供給方式為核心等而制定。促進(jìn)國際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不同在于，貨物貿(mào)易針對(duì)的是有形的物，服務(wù)貿(mào)易針對(duì)的是無形的社會(huì)生產(chǎn)組織方式和消費(fèi)供給方式。

我們?cè)诖龠M(jìn)以產(chǎn)品為中心的貨物貿(mào)易時(shí)也強(qiáng)調(diào)抓大企業(yè)，而實(shí)際上關(guān)注點(diǎn)、政策著力點(diǎn)主要還是在大企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品上，對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)組織方式很少涉及，對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)組織方式也很少考慮。國家通過行政力量促生了一些生產(chǎn)型大企業(yè)，進(jìn)一步夯實(shí)了工業(yè)基礎(chǔ)，在一定程度和范圍上使生產(chǎn)組織方式向規(guī)?；蛯I(yè)化邁進(jìn)了一步，但就整個(gè)市場(chǎng)來說這種做法對(duì)改變社會(huì)生產(chǎn)組織方式的作用是局部的、有限的，在這種情況下市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用受到了極大限制。因?yàn)?，改變生產(chǎn)組織方式的根本動(dòng)力在市場(chǎng)，市場(chǎng)是動(dòng)態(tài)的，市場(chǎng)運(yùn)行的速率決定了生產(chǎn)組織方式，在速率低的市場(chǎng)運(yùn)行系統(tǒng)中，大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)難以全面發(fā)揮，因而促成大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)生的動(dòng)力不足，這是影響我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及和諧發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。

把促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變作為商務(wù)工作的重點(diǎn)，將促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的中心由抓產(chǎn)品轉(zhuǎn)向抓社會(huì)生產(chǎn)組織方式，著力點(diǎn)放在抓流通渠道和流通企業(yè)上，放在促生產(chǎn)性和消費(fèi)性流通并進(jìn)上，將真正進(jìn)入商務(wù)工作抓企業(yè)的實(shí)質(zhì)階段，并使發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)作用成為看得見、摸得著、可操作的實(shí)際工作。

社會(huì)生產(chǎn)組織方式在美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了決定性作用，但美國由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是漸進(jìn)式的，社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變也是漸進(jìn)式的。社會(huì)生產(chǎn)組織方式在二次世界大戰(zhàn)后的德國和日本等國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用更為突出，大流通提高了這些國家的經(jīng)濟(jì)效益，服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易增速加快，企業(yè)和產(chǎn)品大量涌向世界，經(jīng)濟(jì)迅速崛起。

我國經(jīng)濟(jì)實(shí)行跨越發(fā)展，不同于美國漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。我們要借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家通過社會(huì)生產(chǎn)組織方式上的變革加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程具有的巨大反作用力，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心由制造商品向促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)組織方式的轉(zhuǎn)變上轉(zhuǎn)移，從根本上引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，實(shí)現(xiàn)以服務(wù)貿(mào)易開放促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以服務(wù)業(yè)整體發(fā)展全面協(xié)調(diào)帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展，從而形成服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易、工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展同時(shí)并舉，站在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)上，高位推進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快實(shí)現(xiàn)由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，走出一條中國式經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的道路。

第3篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：廣東；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

一、研究背景與文獻(xiàn)綜述

2007年3月國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》(下簡(jiǎn)稱《意見》)以來，特別是2008年12月國務(wù)院審議通過《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008～2020年)》(下簡(jiǎn)稱《綱要》)后，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系就已經(jīng)成為廣東特別是珠江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的首要任務(wù)。

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系以高科技含量、高附加值、低能耗、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)群為核心，以技術(shù)、人力資源、知識(shí)、資本等為支撐。其基本特征是產(chǎn)業(yè)發(fā)展以內(nèi)生增長為動(dòng)力，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)(劉志彪，2007)?？梢?，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)構(gòu)建廣東的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提高其經(jīng)濟(jì)國際競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力有著重要意義。為此，國內(nèi)外眾多學(xué)者近年來對(duì)廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)課題進(jìn)行了大量有價(jià)值的研究：一方面，李江帆、邵學(xué)言等一批廣東學(xué)者對(duì)廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)問題進(jìn)行了長期持續(xù)的研究，成果豐碩；另一方面，鑒于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在廣東社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的重要性日益顯現(xiàn)，大量學(xué)者加強(qiáng)了對(duì)這一課題的研究：鄭京淑等(2009)厘清了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇和內(nèi)涵，陳文芳等(2009)對(duì)廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳實(shí)的分析，肖紅、劉梅生、劉云生等(2009)分別對(duì)廣東發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)以及金融業(yè)等進(jìn)行了充分的研究。

國內(nèi)學(xué)者洪銀興(1997)在研究國際貿(mào)易的比較利益理論后認(rèn)為，一國產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，最主要的是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成為衡量該國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的主要指標(biāo)。由此，本文利用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從實(shí)證角度對(duì)廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及其競(jìng)爭(zhēng)力等進(jìn)行比較分析，剖析出廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)水平、存在問題和制約因素，并在此基礎(chǔ)上就如何創(chuàng)新思路和路徑發(fā)展廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提出政策建議。

二、廣東服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平

改革開放30年，廣東積極依靠比鄰港澳的地緣優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就舉世矚目：2009年廣東地區(qū)生產(chǎn)總值39082億元，人均生產(chǎn)總值40748元，廣東形成了以加工制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力得到顯著提升，已成為中國內(nèi)地的第一經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)大省。

(一)廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位。

世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程是價(jià)值創(chuàng)造由制造環(huán)節(jié)向服務(wù)環(huán)節(jié)不斷拓展的過程。廣東經(jīng)過30多年來的改革開放，按照錢納里工業(yè)化階段理論，目前處于工業(yè)化中期階段，而珠三角已進(jìn)人工業(yè)化中后期階段。但就目前的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，廣東服務(wù)業(yè)的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)仍然相悖，第三產(chǎn)業(yè)比重與人均GDP發(fā)展態(tài)勢(shì)并不一致(如圖1)。

就產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，如圖1所示，廣東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)1978～1985年表現(xiàn)為“二一三”結(jié)構(gòu)，此后除了在2001～2002年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩年短暫“三二一”與經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)同步的特征外，其它年份的三次產(chǎn)業(yè)的比重均為“二三一”結(jié)構(gòu)狀況。2009年廣東三次產(chǎn)業(yè)比明顯比2008年有改善(2008年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為5.5:51.6:42.9；2009年為5.1:49.3:45.6)，但是總體仍呈現(xiàn)“二三一”結(jié)構(gòu)特征；就產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率視角，多年來第三產(chǎn)業(yè)對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用均低于第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)在廣東國民經(jīng)濟(jì)中占絕對(duì)重要地位，2008年廣東三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別為1.9：58.0：40.1。為了應(yīng)對(duì)美國爆發(fā)的金融危機(jī)，2009年國家出臺(tái)了一系列拉動(dòng)內(nèi)需的政策和措施，服務(wù)業(yè)的作用明顯提升，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率調(diào)整為2.5：48.4：49.1。

2.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。從表1可以看出，一方面，近年來廣東的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。2001～2006年廣東服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由48.7億美元增加到188.6億美元，年均增長率達(dá)26.8％，高于同期全省貨物貿(mào)易年均24.5％的增長率。2007年，廣東服務(wù)貿(mào)易加速發(fā)展，進(jìn)出口總額比2006年增長21818億美元，增幅達(dá)116％；受多重因素疊加影響，2008年廣東服務(wù)貿(mào)易增速趨緩，比2007年只增長約20億美元，其中出口額為252.1億美元，增幅僅為12.2％，遠(yuǎn)低于2007年水平，僅占全省外貿(mào)出口總額比重的5.9％；進(jìn)口則出現(xiàn)4.2％的負(fù)增長，進(jìn)口額由2007年的182.8億美元下降至2008年的175.2億美元。

另一方面，廣東服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模小。通過表2的比較分析發(fā)現(xiàn)，廣東在服務(wù)貿(mào)易方面不僅與美英等服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國存在較大差距，而且與新加坡、韓國等經(jīng)濟(jì)體差距也不可小視。首先，廣東服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模明顯不如貿(mào)易規(guī)模相近的新加坡和韓國等。2001年廣東服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為新加坡的10.4％。此后雖然廣東的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，但到2007年也僅有407億美元，約為新加坡2001年的水平。其次，新加坡服務(wù)貿(mào)易在其對(duì)外貿(mào)易中占比遠(yuǎn)高于廣東，2007年的比重達(dá)到24.0％，是廣東的4倍。

與此同時(shí)，廣東的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目集中度高。按《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)涉及的12個(gè)服務(wù)大類，廣東雖然均實(shí)現(xiàn)了進(jìn)出口實(shí)績，但從表3中可以看出，廣東的服務(wù)貿(mào)易主要集中于其他商業(yè)服務(wù)、運(yùn)輸和咨詢等3個(gè)項(xiàng)目。2006年這3個(gè)項(xiàng)目進(jìn)出口額合計(jì)達(dá)154.3億美元，占全省服務(wù)貿(mào)易總額的81-8％。其中，出口額合計(jì)占全省服務(wù)貿(mào)易出口總額的90.9％，進(jìn)口額合計(jì)占比為65.2％。(二)廣東服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))是對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一，目前已成為衡量一國(地區(qū))產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力狀況的重要指標(biāo)。其計(jì)算公式為：TC=(Xi-Mi)／(Xi+Mi)，其中xi為一國i產(chǎn)品出口額，Mi為該國i產(chǎn)品進(jìn)口額。TCEI－1，11，值越大，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；TC=-I，i產(chǎn)品完全處于逆差，越接近于-1表示i產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱；TC=I，i產(chǎn)品完全處于順差，越接近于1則表示i產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越大；其值越接近于0表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近于平均水平。

表3、表4分別給出T2006年廣東服務(wù)貿(mào)易細(xì)類項(xiàng)目的TC指數(shù)及與世界部分國家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的對(duì)比情況。表3、表4表明，一方面，廣東服務(wù)貿(mào)易僅在其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，2006年TC指數(shù)達(dá)到0.74，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出英美等發(fā)達(dá)國家水平；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)為0.43，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，高出新加坡、韓國、香港等，與英美處于同一水平；在中國具有優(yōu)勢(shì)的交通服務(wù)領(lǐng)域，廣東同樣保持著一定優(yōu)勢(shì)，僅次于香港；咨詢等行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力很弱，持有微弱順差；在辦稅服務(wù)、金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、旅游服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；專利使用費(fèi)和特許費(fèi)行業(yè)TC指數(shù)低-0.95，具有明顯劣勢(shì)。

另一方面，廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與新加坡等國家(地區(qū))相比有明顯的差距。具體而言，新加坡服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目主要集中于金融服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)等4個(gè)領(lǐng)域，而在交通服務(wù)、旅游服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等其他7個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。新加坡現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的金融服務(wù)最具競(jìng)爭(zhēng)力，2008年TC指數(shù)達(dá)到0.59；其次是建筑服務(wù)，2006年以來TC指數(shù)平均水平維持在0.461)2上；接下來依次是計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，其TC指數(shù)為0.35；韓國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目主要集中在建筑服務(wù)和金融服務(wù)上，其TC指數(shù)都在0.60以上；香港的金融服務(wù)也具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

從以上的分析表明，第一，廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展明顯滯后于貨物貿(mào)易，廣東服務(wù)貿(mào)易額占總對(duì)外貿(mào)易額的比重明顯低于新加坡等國家(地區(qū))的20％左右水平。第二，廣東服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力與新加坡、英國等仍有較大差距。廣東服務(wù)貿(mào)易主要集中在商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占的比重小，競(jìng)爭(zhēng)力較低。新加坡和韓國等國家(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目主要集中在金融服務(wù)、建筑服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)。

三、制約廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)成本比較不敏感而對(duì)技術(shù)知識(shí)高度敏感，其基本特征是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依賴于技術(shù)、知識(shí)和人力資本的投入(劉志彪，2007)。因此，本文從科技人力、研發(fā)(R＆D)經(jīng)費(fèi)以及大中型企業(yè)的科研投入等方面剖析制約廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素。

1.科技人力投入。

表5數(shù)據(jù)顯示，2008年廣東R＆D人員達(dá)到177500全時(shí)當(dāng)量，遠(yuǎn)高于國內(nèi)其他各省區(qū)水平，甚至超過了臺(tái)灣同期水平(135568全時(shí)當(dāng)量)；但與韓國等其他國家相比，人力投入還不及其2005年水平(215300全時(shí)當(dāng)量)。

2000年以來，廣東R&D人力投入力度不斷增強(qiáng)，“十五”期間R&D人員數(shù)平均增長11.4％，雖比同期香港增速低，但遠(yuǎn)高于同期臺(tái)灣水平。但廣東人口基數(shù)大，因而R＆D人力的投入強(qiáng)度相對(duì)不足，2006年每千從業(yè)人員中的R＆D人員只有2.8全時(shí)當(dāng)量，相當(dāng)于韓國的30％，臺(tái)灣的18.7％，新加坡的22.8％，差距較明顯(陳宇山等，2008)。總之，目前廣東科技人力投入增速快，總量超過臺(tái)灣，在國內(nèi)具有比較優(yōu)勢(shì)；但強(qiáng)度偏弱，與亞洲“四小龍”及其他發(fā)達(dá)國家相比差距較大。

2.研發(fā)(R&D)經(jīng)費(fèi)投入。從表4的數(shù)據(jù)可知，2008年廣東R&D經(jīng)費(fèi)投人總量雖遠(yuǎn)超香港、上海等地區(qū)，但與臺(tái)灣仍存在一定差距，不到其60％。而研發(fā)投入強(qiáng)度(R&D經(jīng)費(fèi)／GDP)也與國內(nèi)外各經(jīng)濟(jì)體差距明顯，2008年R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比例為1.15％，不僅低于上海1.32％、臺(tái)灣2.62％的水平，而且與日本3，40％(2006年)、新加坡2，39％(2006年)水平差距甚大。就世界發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，R＆D投入強(qiáng)度在1％～2％之間的時(shí)期是快速增長期，韓國在這段時(shí)間花了約為10年左右。而廣東在2000～2008年間的R&D投入強(qiáng)度均處于1％～1.2％之間，上升趨勢(shì)不明顯，2008年1.15％的R&D投入強(qiáng)度離2％還有較大差距，要實(shí)現(xiàn)10年跨越1％～2％的投人強(qiáng)度區(qū)間難度很大(陳宇山等，2008)?？梢姡瑥V東研發(fā)(R&D)投人水平低，不僅與“四小龍”等新型工業(yè)化國家差距明顯，而且與內(nèi)地的上海等省份也存在一定差距。

3.大中型企業(yè)的科研投入。

大中型企業(yè)的科研水平和投入產(chǎn)出，在很大程度上反映了該經(jīng)濟(jì)體自主創(chuàng)新力和科技競(jìng)爭(zhēng)力水平，同時(shí)也決定著其經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的軌跡。表6的數(shù)據(jù)表明，目前廣東大中型企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)、產(chǎn)值和銷售收入遠(yuǎn)高于內(nèi)地各省市，但是產(chǎn)出績效與其他各省市存在一定差距。據(jù)表6數(shù)據(jù)分析，2008年廣東大中型企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品投入經(jīng)費(fèi)達(dá)到4818.9億美元，雖遠(yuǎn)高于中西部省份四川和湖北，但與長三角地區(qū)省份江蘇相比仍有差距。而且就新產(chǎn)品產(chǎn)值與開發(fā)經(jīng)費(fèi)之比而言，廣東不僅遠(yuǎn)落后于北京、上海等大都市，而且落后于中西部的四川和湖北等省份。

4.專利產(chǎn)出水平。

從表7的數(shù)據(jù)表明，目前廣東專利產(chǎn)出水平提速，產(chǎn)量上雖已超過新加坡、韓國等，不斷逼近臺(tái)灣，但產(chǎn)出績效遠(yuǎn)不如韓國、臺(tái)灣和香港。在本地專利方面，2005年廣東發(fā)明專利申請(qǐng)量只有韓國的1／10；發(fā)明專利授權(quán)量是臺(tái)灣的1／5，僅為韓國的1／28。2008年廣東專利申請(qǐng)量和授權(quán)量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過新加坡、香港等，分別達(dá)到28099件和7604件，但產(chǎn)出績效遠(yuǎn)低于韓國和香港。

就國際專利而言，基數(shù)小、增速快，但產(chǎn)出水平仍落后于“四小龍”的任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。一方面，2007年廣東獲USPTO(美國專利局)授權(quán)專利數(shù)達(dá)到535件，創(chuàng)歷史新高；但仍與韓國、臺(tái)灣相比差距甚大，僅為其7.2％和6.9％。另一方面，2000～2007年獲得美國專利授權(quán)數(shù)年均增長幅度達(dá)到58.8％，8年間增長了25倍；隨著專利基數(shù)變大，增速正逐步放緩，在一段時(shí)間內(nèi)與“四小龍”差距仍將存在。

科技人力及研發(fā)(R＆D)投入等不足是造成廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的科技含量低、發(fā)展層次低、競(jìng)爭(zhēng)力較低的客觀原因，也將成為制約廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要因素。

四、基本結(jié)論與路徑選擇

廣東是中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)及對(duì)外貿(mào)易第一大省，目前已經(jīng)處于工業(yè)化中期階段，雖然在改革開放和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，服務(wù)業(yè)獲得極大發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力得到了較大提升，但是，通過對(duì)廣東服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其競(jìng)爭(zhēng)力比較分析發(fā)現(xiàn)，廣東的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展存在一定的局限性，具體而言：一是三次產(chǎn)業(yè)的比重仍然為“二三一”結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)服務(wù)化趨勢(shì)仍然相悖；二是廣東的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模小、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展明顯滯后貨物貿(mào)易；三是廣東服務(wù)貿(mào)易主要集中在商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，金融服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重??；四是廣東服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的細(xì)類項(xiàng)目主要集中在商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)領(lǐng)域，金融及建筑服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較低。綜上的分析表明，廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的科技含量低、發(fā)展層次低、競(jìng)爭(zhēng)力較低、基礎(chǔ)薄弱、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力度小。究其原因，是廣東在科技人力及研發(fā)(R＆D)投入等方面明顯不足。科技人力投人、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、大中型企業(yè)的科研投入以及專利產(chǎn)出水平等方面，不僅不如新加坡、韓國、臺(tái)灣和香港等經(jīng)濟(jì)體，而且有些方面甚至還比不上湖北、四川等內(nèi)地中部地區(qū)的省市。

當(dāng)今社會(huì)專業(yè)化分工日益深化、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)日漸突起且越來越成為全球價(jià)值鏈中的主要增值點(diǎn)和盈利點(diǎn)，因而也成為國際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。鑒于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要性，本文在上述分析的基礎(chǔ)上，對(duì)廣東加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出以下見解：

(一)堅(jiān)持以政府為主導(dǎo)企業(yè)為主體

廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要以提高增長質(zhì)量和效益為核心。一是堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向與政府推動(dòng)相結(jié)合。在遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用的基礎(chǔ)上，要充分發(fā)揮政府的組織協(xié)調(diào)、規(guī)劃和指導(dǎo)作用。二是堅(jiān)持以企業(yè)為主體，這是推進(jìn)廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。三是堅(jiān)持科學(xué)規(guī)劃合理布局?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有在中心城市高度集聚的特性，其產(chǎn)業(yè)集聚帶來的互補(bǔ)、共享等外部經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。要根據(jù)城市發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，著力推進(jìn)資源在空間的集聚，形成若干個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚帶和集聚區(qū)。

(二)突出重點(diǎn)分類發(fā)展廣東要充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，有選擇、有重點(diǎn)、分層次地推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域改革與發(fā)展。目前把金融業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以發(fā)展，成為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的突破口。如廣州，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展體現(xiàn)都市功能、具有巨大產(chǎn)業(yè)潛力的商務(wù)中介服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)及數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)等，把廣州建設(shè)成為“中國南方文化創(chuàng)意中心”；深圳則要充分發(fā)揮CEPA所賦予香港金融中介在內(nèi)地金融改革、重組和發(fā)展中的作用，加快發(fā)展與城市服務(wù)功能高度相關(guān)的金融業(yè)，目前可以集中人力、物力把“深港金融共同市場(chǎng)”作為發(fā)展的突破口。

(三)創(chuàng)新投入要多元化

集政府財(cái)政、創(chuàng)新型企業(yè)、現(xiàn)代科研院所、高等學(xué)校、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及各類基金之人力、物力、財(cái)力，建立多元化發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入創(chuàng)新體系。有重點(diǎn)有選擇地培育各層次、多產(chǎn)業(yè)、全社會(huì)的自主創(chuàng)新力和自我管理能力，形成健康、優(yōu)質(zhì)、高效、可持續(xù)的區(qū)域自主創(chuàng)新格局，共同推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

(四)加強(qiáng)政府與跨國公司合作

把廣東優(yōu)化為跨國公司的國外發(fā)展服務(wù)業(yè)基地。發(fā)展金融、現(xiàn)代物流、旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，政府要充分利用外資，與有資金技術(shù)的大的跨國公司合作，把廣東優(yōu)化為為跨國公司的國外發(fā)展服務(wù)業(yè)基地，成為他們整個(gè)國際生產(chǎn)線中的一個(gè)環(huán)節(jié)和國際服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的一部分。這樣把他們的經(jīng)濟(jì)利益與他們?cè)趶V東的效益聯(lián)系起來，他們才有動(dòng)力不斷提供最新的技術(shù)、最新的管理方式，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展才能跟得上全球產(chǎn)業(yè)更新發(fā)展的潮流。

(五)在CEPA框架下搭建粵港澳發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新平臺(tái)

香港是自由貿(mào)易港，是亞洲重要的金融中心、貿(mào)易中心、航運(yùn)中心和信息中心；澳門是亞洲的會(huì)展和娛樂中心。它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)化、國際化、專業(yè)化程度高，目前已經(jīng)具有發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的雄厚實(shí)力和優(yōu)勢(shì)條件。加強(qiáng)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作，就是要充分發(fā)揮港澳的優(yōu)勢(shì)，加快建設(shè)廣東的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。如目前要充分利用港澳發(fā)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，依托琶洲會(huì)展中心及白云國際會(huì)議中心，打造廣州廣交會(huì)、深圳高交會(huì)等知名品牌，建設(shè)永不落幕的“華南現(xiàn)代會(huì)展之都”。

參考文獻(xiàn)：

陳宇山，姚化榮2008，廣東在后追趕亞洲“四小龍”時(shí)期的科技發(fā)展形勢(shì)[J]，科技管理研究(11).

陳文芳，2009，廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀分析及發(fā)展思路[J]，企業(yè)導(dǎo)報(bào)(12).

高傳勝，汪德華，李善同2008經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的世界趨勢(shì)與中國悖論：機(jī)遇WDI數(shù)據(jù)的現(xiàn)代實(shí)證研究[J]財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(3).

洪銀興，1997，從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論國際貿(mào)易的比較利益，理論的缺陷[J]經(jīng)濟(jì)研究(6).

劉梅生2009，廣東現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J]，交通企業(yè)管理(10)

劉云生，2009，廣東省金融成熟狀況分析[J]，華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)，科學(xué)版)(4).

劉志彪2007，產(chǎn)業(yè)分析為基點(diǎn)研究中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題——?jiǎng)⒅颈虢淌谠L談[J]，學(xué)術(shù)月刊(2).

第4篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

摘 要：從生產(chǎn)貿(mào)易的概念入手，然后針對(duì)中國發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易的戰(zhàn)略意義、比較優(yōu)勢(shì)、重要領(lǐng)域進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述，相應(yīng)地得出了未來中國發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易應(yīng)當(dāng)發(fā)展更具現(xiàn)代意義的諸如資本密集型行業(yè)的生產(chǎn)貿(mào)易的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)貿(mào)易；綜述；研究

中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2012）03-0028-02

1 生產(chǎn)貿(mào)易的概念

生產(chǎn)貿(mào)易最早由James R.Markusen（1989）提出的，他在模型中指出只有最終貨物的貿(mào)易是專業(yè)的中間投入貿(mào)易的劣質(zhì)替代物，同時(shí)還構(gòu)建了具有報(bào)酬遞增的專業(yè)化中間投入的貿(mào)易模式，而這種具有報(bào)酬遞增的專業(yè)化中間投入產(chǎn)生的貿(mào)易就是生產(chǎn)貿(mào)易。此后，國內(nèi)外學(xué)者紛紛就生產(chǎn)貿(mào)易進(jìn)行了相關(guān)研究。Melvin（1989）認(rèn)為生產(chǎn)貿(mào)易指的是增加了生產(chǎn)業(yè)投入后的H-O貿(mào)易模型。Francois（1990）他的研究認(rèn)為生產(chǎn)貿(mào)易是在生產(chǎn)的專業(yè)化的進(jìn)程中，對(duì)勞動(dòng)分工和報(bào)酬遞增具有明顯促進(jìn)作用的服務(wù)貿(mào)易。Landesmann和Petit（1995）認(rèn)為生產(chǎn)貿(mào)易是指與貨物貿(mào)易相關(guān)的運(yùn)輸業(yè)、金融性和生產(chǎn)性的服務(wù)業(yè)。莊麗娟、陳翠蘭（2009）認(rèn)為生產(chǎn)貿(mào)易指的是那些為生產(chǎn)者提供作為中間投入的服務(wù)的部門與行業(yè)的對(duì)外貿(mào)易。余道先、劉海云（2010）認(rèn)為，生產(chǎn)貿(mào)易是指所有生產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口的總稱。這些研究大多數(shù)都把生產(chǎn)貿(mào)易看成生產(chǎn)所需的中間投入要素。

2 中國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

中國將生產(chǎn)貿(mào)易作為研究對(duì)象的論文相當(dāng)有限，但是這些文章為我們提供了未來的研究方向。我們分別從以下三個(gè)方面來考慮關(guān)于中國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀的研究。

2.1 中國發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易的戰(zhàn)略意義

（1）對(duì)我國制造業(yè)生產(chǎn)率提高有積極的貢獻(xiàn)作用。

黃路娜（2009）提到實(shí)施生產(chǎn)貿(mào)易自由化合寬松的生產(chǎn)外國直接投資管理有助于我國引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)，從而有助于我國高端制造業(yè)的發(fā)展。通過對(duì)我國實(shí)證檢驗(yàn)，得知生產(chǎn)貿(mào)易對(duì)我國的制造業(yè)效率有微弱的負(fù)面影響，生產(chǎn)FDI對(duì)我國制造業(yè)效率的正面影響不顯著。因此，生產(chǎn)貿(mào)易和其FDI對(duì)我國制造業(yè)效率提升的作用并不太明顯。為了提升生產(chǎn)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)效率的拉動(dòng)作用，必須同步發(fā)展與高端制造業(yè)密切相關(guān)的生產(chǎn)，并主動(dòng)加快國內(nèi)生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展，減少外商直接投資的障礙。譚輝（2010）在《生產(chǎn)貿(mào)易開發(fā)對(duì)我國制造業(yè)生產(chǎn)率作用研究》一文中，在將制造業(yè)生產(chǎn)率分解為技術(shù)進(jìn)步率、資本深化率的基礎(chǔ)上，通過分析生產(chǎn)貿(mào)易的開放與兩因素之間的關(guān)系，進(jìn)而揭示出開放程度越大，對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率貢獻(xiàn)就越大，因此，生產(chǎn)貿(mào)易開放對(duì)我國制造業(yè)生產(chǎn)率提高有著積極的貢獻(xiàn)作用。

（2）提升中國生產(chǎn)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

汪素芹、胡玲玲（我國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展及國際競(jìng)爭(zhēng)力，2007）通過對(duì)我國生產(chǎn)貿(mào)易的實(shí)證分析得知我國生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展速度很快，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，貿(mào)易總體缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，因此，優(yōu)化生產(chǎn)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大生產(chǎn)貿(mào)易的貿(mào)易規(guī)模，發(fā)展現(xiàn)代的生產(chǎn)貿(mào)易，是提高我國生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)能力的重要手段。尚濤、陶蘊(yùn)芳（2009）通過沖擊響應(yīng)分析結(jié)構(gòu)表明，我國生產(chǎn)貿(mào)易開放程度的提高是促使各部門制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力水平不斷提高的重要原因。王超鏵（2010）研究認(rèn)為，從整體上看，中國的生產(chǎn)貿(mào)易屬于起步階段，在國際貿(mào)易中尚不具備較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。面對(duì)激烈的生產(chǎn)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，這對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增長意義重大。余道先、劉海云（2010）研究得出，中國生產(chǎn)貿(mào)易的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理，貿(mào)易發(fā)展不平衡，現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，生產(chǎn)業(yè)總體的國際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。并提出適當(dāng)擴(kuò)大資本技術(shù)密集型現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口，大力引進(jìn)外商直接投資進(jìn)入生產(chǎn)業(yè)部門等建議。任會(huì)利（2010）通過研究得知生產(chǎn)業(yè)的FDI、保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)進(jìn)口對(duì)化學(xué)、輕紡和機(jī)械產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的促進(jìn)作用，通訊服務(wù)的進(jìn)口對(duì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力沒有提高的作用。還證明了金融、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息、專有權(quán)利使用和特許、廣告和宣傳服務(wù)這些行業(yè)的進(jìn)口對(duì)制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的提高有顯著的促進(jìn)作用。

（3）生產(chǎn)貿(mào)易是全球價(jià)值鏈的粘合劑。

鄭春霞，陳漓高（2007）認(rèn)為數(shù)量和種類巨大的零部件、中間產(chǎn)品分別來于不同的產(chǎn)地，導(dǎo)致了公司內(nèi)貿(mào)易和中間產(chǎn)品貿(mào)易額的上升。生產(chǎn)者服務(wù)是將跨國公司分散的生產(chǎn)空間連接起來的主要紐帶，也是跨國公司全球生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡(luò)的必要投入。顧國達(dá)、周蕾，他們認(rèn)為生產(chǎn)貿(mào)易是全球價(jià)值鏈的黏合劑，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也越來越重要。通過與美國、韓國生產(chǎn)貿(mào)易的橫向比較，得知中國的生產(chǎn)貿(mào)易的投入偏低，并且絕大多數(shù)服務(wù)行業(yè)還未融入全球價(jià)值鏈當(dāng)中，服務(wù)行業(yè)參與垂直專業(yè)化國際分工的水平較低。

2.2 中國發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

胡玲玲（2007）中提到：一是生產(chǎn)要素方面的比較優(yōu)勢(shì)。在中國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展中，基本要素充足，高等要素缺乏。中國有狹長的海岸線，是建造海運(yùn)港口和碼頭的天然資源，還有豐富的煤炭和鋼鐵資源，與大陸鄰國的鐵路連接，以及豐富的技術(shù)熟練的勞動(dòng)力資源。二是需求要素方面的比較優(yōu)勢(shì)。（1）隨著中國的開放度增加，大量的外資企業(yè)進(jìn)入中國，以及本國制造類企業(yè)發(fā)展層次的提升，使得對(duì)高水平的生產(chǎn)業(yè)需求增加，并形成一個(gè)較嚴(yán)苛的消費(fèi)者群；（2）中國有規(guī)模的制造業(yè)企業(yè)的不斷增多使得生產(chǎn)業(yè)擁有較大規(guī)模的服務(wù)需求，進(jìn)而形成需求拉動(dòng)效應(yīng)；（3）隨著中國制造型企業(yè)的國際化程度的加深，使得中國生產(chǎn)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量提高，與國際服務(wù)水平接軌。三是生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)制造業(yè)，中國生產(chǎn)制造業(yè)的發(fā)展為生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了市場(chǎng)。四是中國經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展帶動(dòng)了企業(yè)的重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)都愿意采用先進(jìn)的管理和運(yùn)行機(jī)制。

汪素芹、胡玲玲（2007）指出中國生產(chǎn)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型且附加值較低的行業(yè)（如建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)），主要依靠傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，而更具現(xiàn)代意義的生產(chǎn)性部門對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)很小，因此，發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易尤其是新興知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和國內(nèi)制造業(yè)水平的提高具有重要意義。

2.3 中國發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易的重要領(lǐng)域

胡玲玲（2007）將運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)、通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳作為生產(chǎn)貿(mào)易的內(nèi)容，她還指出在生產(chǎn)貿(mào)易中，占主導(dǎo)地位的仍然是運(yùn)輸服務(wù)，其次是咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，這兩個(gè)行業(yè)也是目前國內(nèi)發(fā)展較快，具有較強(qiáng)增長潛力的行業(yè)。通過對(duì)中國競(jìng)爭(zhēng)力分析及國際比較得出：中國生產(chǎn)貿(mào)易整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好，雖然規(guī)模不大，但發(fā)展速度較快；結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化：傳統(tǒng)的運(yùn)輸服務(wù)仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但國際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；新興的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用和特許服務(wù)在生產(chǎn)貿(mào)易中所占比重不高，規(guī)模較??；廣告宣傳和通訊服務(wù)發(fā)展緩慢；金融服務(wù)落后。

孔祥榮（2009）提到，在當(dāng)代，生產(chǎn)業(yè)正加速向制造業(yè)前期的研發(fā)、中期的設(shè)計(jì)和融資以及后期的信息反饋過程滲透，生產(chǎn)業(yè)成了融合各成員的粘合劑?，F(xiàn)代貨物貿(mào)易的發(fā)展需要一系列完善配套的軟環(huán)境，如金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和咨詢服務(wù)、通訊服務(wù)、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)等，這些都需要現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來提供，貨物貿(mào)易發(fā)展的需求為生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展提供了廣大的空間。

任會(huì)利（2010）提到工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)制成品中資本和技術(shù)密集產(chǎn)品的比值也不斷提高。中國生產(chǎn)貿(mào)易額占服務(wù)貿(mào)易總額的比重快速上升，保險(xiǎn)、金融、特許經(jīng)營權(quán)和專有權(quán)利使用長期逆差、大量進(jìn)口且無比較優(yōu)勢(shì)。通訊、計(jì)算機(jī)和信息、咨詢、廣告和宣傳從逆差逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻睿瑥捻槻钪鸩睫D(zhuǎn)變?yōu)樵趪H中開始具有比較優(yōu)勢(shì)。

3 中國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展方向

通過文獻(xiàn)綜述我們可以發(fā)現(xiàn)，目前與我國的生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展關(guān)系最緊密的是制造業(yè)。中國的生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展具有多種戰(zhàn)略意義，我們可以利用中國在發(fā)展生產(chǎn)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，在相關(guān)重要領(lǐng)域發(fā)展我國的生產(chǎn)貿(mào)易。我國應(yīng)該傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型且附加值較低的行業(yè)這一具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，在保持這一優(yōu)勢(shì)的前提下，同時(shí)發(fā)展更具現(xiàn)代意義的生產(chǎn)貿(mào)易（如資本密集型行業(yè)），在保持運(yùn)輸服務(wù)的這一絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，發(fā)展咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)這兩個(gè)具有較強(qiáng)增長潛力的行業(yè)，而金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用和特許這類我們完全不具比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)是我國生產(chǎn)貿(mào)易未來發(fā)展的重要領(lǐng)域。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)發(fā)展這些行業(yè)的發(fā)展速度的同時(shí)，還需要提升這些行業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力，金融、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息、專有權(quán)利使用和特許、廣告和宣傳服務(wù)進(jìn)口顯著促進(jìn)了制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，因此，發(fā)展新興的生產(chǎn)貿(mào)易對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)力的提高有促進(jìn)作用，在未來我們應(yīng)當(dāng)更重視這些行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

綜上所述，我們可以通過以下幾方面發(fā)展中國生產(chǎn)貿(mào)易。首先，我們可以根據(jù)貨物貿(mào)易發(fā)展的需求，拓展生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展空間，將其擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易的各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中去。其次，要提高資本密集型行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，就要加大人力資本投入，提高生產(chǎn)業(yè)的要素質(zhì)量和生產(chǎn)技術(shù)。最后，由于生產(chǎn)貿(mào)易中許多專業(yè)化服務(wù)要求提供者必須貼近客戶，因此吸引外商直接投資生產(chǎn)業(yè)也是促進(jìn)生產(chǎn)貿(mào)易增長的一個(gè)重要手段。

參考文獻(xiàn)

［1］鄭春霞，陳漓高.國際分工深化中生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的增長及對(duì)我國的啟示［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，（1）.

［2］徐華.現(xiàn)代管理科學(xué)［J］.上海生產(chǎn)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相關(guān)性研究，2011，（2）.

［3］孔祥榮.中國生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展研究［J］.貿(mào)易，2009，（2）.

［4］譚輝.生產(chǎn)貿(mào)易開發(fā)對(duì)我國制造業(yè)生產(chǎn)率作用研究［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，（1）.

［5］王超鏵.提升中國生產(chǎn)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）.

［6］黃路娜.生產(chǎn)貿(mào)易對(duì)我國制造業(yè)效率的影響［D］.北京：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)大學(xué)，2009.

［7］胡玲玲.中國生產(chǎn)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力研究［D］.南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.

［8］汪素芹，孫燕.中國生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展及其結(jié)構(gòu)分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2008，（11）.

［9］汪素芹，胡玲玲.我國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展及國際競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.國際商務(wù)――對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（7）.

［10］余道先，劉海云.中國生產(chǎn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.國際貿(mào)易，2010，（2）.

［11］張潔.中國生產(chǎn)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］.實(shí)證分析，201.

［12］任會(huì)利.生產(chǎn)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究［D］.長沙：湖南大學(xué)，201.

［13］莊麗娟，陳翠蘭.我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的動(dòng)態(tài)相關(guān)性研究――基于脈沖響應(yīng)函數(shù)方法的實(shí)證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2009，（2）.

［14］顧國達(dá)，周蕾.全球價(jià)值鏈角度下我國生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展水平研究――基于投入產(chǎn)出方法［J］.服務(wù)貿(mào)易，2010，（5）.

第5篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

1.1服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

 

出口作為GDP増長的三個(gè)主要?jiǎng)恿χ唬?wù)出口貿(mào)易與降級(jí)増長具有較強(qiáng)的相關(guān)性，服務(wù)貿(mào)易出口擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，提高服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力，増加服務(wù)貿(mào)易外匯收入，帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)性部門的發(fā)展，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)増長。以服務(wù)出口貿(mào)易額(X)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，運(yùn)用對(duì)數(shù)一對(duì)數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS),來分析服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

回歸方程系數(shù)顯著，LnX的系數(shù)不能通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，通過10%的顯著性水平檢驗(yàn)，服務(wù)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)増長的正向促進(jìn)作用相對(duì)較弱，解釋能力相對(duì)較小。經(jīng)濟(jì)總量(GDP)在服務(wù)出口貿(mào)易増長1%的前提下，將會(huì)増長0.2527%。反映出我國服務(wù)出口品的國際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，制約其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。

 

1.2服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

 

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)増長公式GDP=C+I+X-M，進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)増長過程中的重要變量，進(jìn)口通過影響出口和進(jìn)口國內(nèi)所需的生產(chǎn)要素以及生活必需品，作用于服務(wù)產(chǎn)品國際和國內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)。以服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額(M)為解釋變量，以GDP為被解釋變量，通過對(duì)數(shù)一對(duì)數(shù)模型的最小二乘估計(jì)(OLS)，來分析服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

 

2服務(wù)貿(mào)易的開放度與競(jìng)爭(zhēng)力

 

通過以上服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析看出，服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)増長的作用日益顯著，服務(wù)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用相對(duì)較弱，服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用。盡管如此，我國服務(wù)貿(mào)易水平仍處于較低的發(fā)展層次上。我國服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)未充分發(fā)揮的部分原因在于服務(wù)貿(mào)易的開放度較低，而服務(wù)貿(mào)易低的開放度又在以一定程度上受到低的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，低的服務(wù)貿(mào)易開放度和低的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力反過來又制約了服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的發(fā)揮。

 

開放度的內(nèi)涵是一國經(jīng)濟(jì)融入國際市場(chǎng)的程度和國外經(jīng)濟(jì)主體和要素進(jìn)入該國國內(nèi)市場(chǎng)程度的綜合，主要包括服務(wù)貿(mào)易開放度和外商投資開放度。服務(wù)貿(mào)易開放度衡量了一國的服務(wù)貿(mào)易融入到國際市場(chǎng)和國外服務(wù)生產(chǎn)要素進(jìn)入本國市場(chǎng)的程度，從另一個(gè)方面又體現(xiàn)了國際服務(wù)業(yè)市場(chǎng)對(duì)本國整體經(jīng)濟(jì)増長影響度。服務(wù)貿(mào)易開放度為服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國經(jīng)濟(jì)總量(GDP)的比重。

 

3政策啟示

 

為提高我國服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開放度和増強(qiáng)我國服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，我國服務(wù)貿(mào)易應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和升級(jí)以及發(fā)展環(huán)境改善。

 

3.1引進(jìn)、消化國外先進(jìn)服務(wù)要素

 

根據(jù)1997?2008的時(shí)間序列數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果，服務(wù)貿(mào)易總體、服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與總體經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系，均對(duì)總體經(jīng)濟(jì)具有正向的促進(jìn)作用。僅從回歸系數(shù)，不考慮置信區(qū)間，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)國民經(jīng)濟(jì)増長的促進(jìn)作用大于服務(wù)貿(mào)進(jìn)口的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，服務(wù)貿(mào)易出口的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒有充分發(fā)揮。因此，為提高服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)増長的帶動(dòng)作用，在穩(wěn)定具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)、資源密集型服務(wù)貿(mào)易出口的前提下，通過増加服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口來獲得國內(nèi)缺少的知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)要素，以改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，進(jìn)而極高服務(wù)貿(mào)易出口的層次。

 

3.2基于傳統(tǒng)服務(wù)優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)知識(shí)內(nèi)涵

 

從我國服務(wù)貿(mào)易的開放度和服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力來看，服務(wù)貿(mào)易的開放度雖有一定的提高，但是我國服務(wù)貿(mào)易的開放層次仍然較低，在物化技術(shù)、知識(shí)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的高附加值的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位?；谖覈?wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品仍然是我國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)所在，我國在服務(wù)貿(mào)易的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，應(yīng)以服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，穩(wěn)定具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品的出口。同時(shí)，加快物化技術(shù)、知識(shí)、管理等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)(金融、保險(xiǎn)、咨詢、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等)的發(fā)展，増加現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的中間投入品比重，提高和増加傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品的技術(shù)和知識(shí)含量。

 

3.3重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育

 

根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，我國服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，而服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)中心是現(xiàn)代生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品，而先生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力取決于其物化的技術(shù)、知識(shí)、管理等高級(jí)生產(chǎn)要素的層次。因此，應(yīng)在服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化的同時(shí)，重視高級(jí)生產(chǎn)要素的培育，加大服務(wù)業(yè)的研發(fā)投入、開發(fā)人力資源和生產(chǎn)要素服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境的塑造，通過發(fā)展技術(shù)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)物化高級(jí)生產(chǎn)要素，進(jìn)而提高服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

 

3.4政府在服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力培育中的角色

 

政府在服務(wù)業(yè)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升中的作用就是拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和完善服務(wù)業(yè)市場(chǎng)體系。政府通過支持現(xiàn)代生產(chǎn)的發(fā)展，對(duì)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是技術(shù)和知識(shí)密集型企業(yè)的發(fā)展實(shí)施傾斜和扶持政策，創(chuàng)造服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間。

 

參考文獻(xiàn)

 

[1]華爾誠.論服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略性地位[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(12).

第6篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

1我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題

近年來我國服務(wù)貿(mào)易大幅增長。2007年，我國服務(wù)貿(mào)易出口1222億美元，同比增長33％，占世界服務(wù)貿(mào)易份額4.2%，居世界第五位；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口1301億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易份額3.9%，居世界第七位。但在我國服務(wù)貿(mào)易國際地位上升的同時(shí)，我國服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重，競(jìng)爭(zhēng)力弱等問題也比較明顯。這與我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理有一定聯(lián)系。以下從兩個(gè)角度對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

1.1從進(jìn)出口貿(mào)易額角度

根據(jù)2007年我國服務(wù)貿(mào)易各個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)出口貿(mào)易額進(jìn)行分析，可以看出我國服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。表1反映的是2007年我國服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比率。

從各部門進(jìn)出口額分別占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重看，2007年服務(wù)貿(mào)易出口方面所占份額最大的前三項(xiàng)依次是旅游（30.3%）、運(yùn)輸服務(wù)（25.4%）和其他商業(yè)服務(wù)（21.3%）。從進(jìn)口來看，所占份額最大的前三項(xiàng)依次是運(yùn)輸服務(wù)（%33.1）、旅游（22.3%）和其他商業(yè)服務(wù)(13.8%)。逆差較大的前三個(gè)產(chǎn)業(yè)是運(yùn)輸、保險(xiǎn)服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)。

分析得知，在我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，勞動(dòng)密集度和自然資源密集度高的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占比重很大，而以知識(shí)技術(shù)密集度高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占比重很低。

1.2從國際競(jìng)爭(zhēng)力角度

貿(mào)易的本質(zhì)在于比較優(yōu)勢(shì)的存在。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)CAI（即貿(mào)易差額系數(shù),是某一產(chǎn)業(yè)的凈出口與該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口總額的比值）是用來說明競(jìng)爭(zhēng)力的常用指標(biāo)。CAI越接近100％，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，越接近－100％,則競(jìng)爭(zhēng)力越弱。下表是我國2002-2007年各類服務(wù)部門的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。

從部門軸來看，在長期處于嚴(yán)重逆差狀態(tài)的保險(xiǎn)、金融、專利權(quán)使用這三個(gè)部門競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都極其接近于-1，比較劣勢(shì)十分明顯。而占我國服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易額比重較大且一直處于順差狀態(tài)的旅游、建筑、其他商業(yè)服務(wù)這三個(gè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)雖然都大于零，但都趨于零，比較優(yōu)勢(shì)微弱（競(jìng)爭(zhēng)力弱）?？傮w競(jìng)爭(zhēng)力低。

按2002-2007年歷年來各部門國際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)之和（括號(hào)內(nèi)數(shù)值）從高到低以及有無負(fù)數(shù)值來分析我國服務(wù)貿(mào)易各部門長期競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)。

服務(wù)項(xiàng)目可分為3個(gè)梯隊(duì)：

（1）其他商業(yè)服務(wù)（1.74）、建筑服務(wù)（0.88）、旅游服務(wù)（0.78）；

（2）廣告宣傳（0.67）、計(jì)算機(jī)服務(wù)(0.49)、通訊服務(wù)（0.17）；

（3）別處未提及的政府服務(wù)(-0.3)、咨詢(-0.85)、電影音像(-1.17)運(yùn)輸服務(wù)(-1.85)、金融服務(wù)(-1.87)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)(-2.75)、保險(xiǎn)服務(wù)(-5.21)。

可以看到，長期以來，我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)的項(xiàng)目主要集中在勞動(dòng)密集度和自然資源密集度較高的傳統(tǒng)服務(wù)部門（如旅游、建筑）；而在知識(shí)、技術(shù)和人力資本密集度高且能產(chǎn)生較高附加值的現(xiàn)代服務(wù)部門（如金融、專利權(quán)使用等）競(jìng)爭(zhēng)力極其微弱。需要特別指出的是，一向占我國服務(wù)貿(mào)易額總量為30%-40%的運(yùn)輸服務(wù)，卻一直呈現(xiàn)負(fù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，這與我國貨物進(jìn)出口大量使用外國運(yùn)輸服務(wù)有關(guān)。

1.3小結(jié)

綜上所述，目前我國服務(wù)貿(mào)易仍然較大程度地依賴于自然稟賦和勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)而且總體競(jìng)爭(zhēng)力低。具有比較優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目以先天條件取勝，容易受氣候環(huán)境、地理?xiàng)l件等外在因素影響，層次較低，有一定的國際競(jìng)爭(zhēng)力但并不強(qiáng)。而具有獲取高附加值能力且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有內(nèi)生作用的知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)貿(mào)易額比重偏低，逆差較大，競(jìng)爭(zhēng)力極其微弱。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾•波特提出，在知識(shí)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式下，熟練的勞動(dòng)力和強(qiáng)大的科研基礎(chǔ)是國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，當(dāng)某些產(chǎn)業(yè)在國際間轉(zhuǎn)移，國際比較利益發(fā)生變化時(shí)，原先擁有該種產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的國家可能就會(huì)因?yàn)楣淌仂o態(tài)比較優(yōu)勢(shì)而失去原有貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。運(yùn)輸服務(wù)是一個(gè)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，在我國理應(yīng)具有先天的比較優(yōu)勢(shì)，但由上文所列數(shù)據(jù)可以看到，雖然其所占服務(wù)貿(mào)易額比重大總量高，但是其競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)低且長期為負(fù)，處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。之所以出現(xiàn)運(yùn)輸服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)且逆差較大這種狀況出于國際運(yùn)輸業(yè)整體技術(shù)升級(jí)而我國運(yùn)輸業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施更新及知識(shí)技術(shù)投入相對(duì)滯后的原因。

在目前全球大力發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下，我國這種服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)知識(shí)技術(shù)含量低，不可模仿性低，結(jié)構(gòu)脆弱，容易增加與其他國家的貿(mào)易摩擦，在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位，可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)。

2改善我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對(duì)策

2.1大力培育國內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

雖然我國服務(wù)業(yè)取得了長足的發(fā)展，但相對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)不斷增長的消費(fèi)需求及現(xiàn)代服務(wù)部門急需增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的要求來說，我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展還很滯后。當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)一般是首先在其國內(nèi)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),然后才逐步走向世界的。

中國的服務(wù)業(yè)占GDP比重一直在30%-35%之間，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2002年菲律賓、印度尼西亞、印度等發(fā)展中國家的人均GDP與我國相近甚至更低，但其服務(wù)業(yè)比重分別為53%、38%、51%，都高于我國的34.3%。與美國服務(wù)業(yè)占全國GDP的80%以上差距更大。我國服務(wù)業(yè)起步晚，知識(shí)技術(shù)含量不高，獲取附加值能力不強(qiáng)；而發(fā)達(dá)國家則以知識(shí)技術(shù)密集型項(xiàng)目為主，獲取附加值能力高，且不易模仿。因此我國既要保持自然稟賦及勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)項(xiàng)目的比較優(yōu)勢(shì)，在搞好自然稟賦和勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易出口的同時(shí)，還更應(yīng)充分利用現(xiàn)有力量,有步驟有重點(diǎn)地推進(jìn)通訊服務(wù),信息服務(wù),金融服務(wù)等技術(shù)密集型領(lǐng)域和文化產(chǎn)業(yè)等知識(shí)密集型領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易,提高服務(wù)貿(mào)易檔次和結(jié)構(gòu)效益。

從政府角度來看，應(yīng)努力引導(dǎo)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高服務(wù)消費(fèi)的比重，培養(yǎng)服務(wù)業(yè)的國內(nèi)市場(chǎng)需求。這是為了進(jìn)一步中國服務(wù)貿(mào)易的國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建創(chuàng)造良好的國內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境，為現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)的能力提升提供平臺(tái)。

從企業(yè)角度來看，國內(nèi)服務(wù)企業(yè)要從改革經(jīng)營機(jī)制入手,培養(yǎng)在戰(zhàn)略、組織、目標(biāo)和技術(shù)創(chuàng)新上的能力,大力增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,保證國內(nèi)服務(wù)企業(yè)在國際市場(chǎng)中占有一定的份額。

2.2加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

交通基礎(chǔ)設(shè)施的落后會(huì)阻礙旅游業(yè)、運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。而先進(jìn)的電信設(shè)施是發(fā)展跨國金融、保險(xiǎn)、咨詢服務(wù)的先決條件。加強(qiáng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施投資，有利于傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的進(jìn)一步開發(fā)和幼稚部門的成長。

2.3對(duì)外開放與適度保護(hù)

由于服務(wù)這種產(chǎn)品本身具有的特殊性質(zhì)，以及各國出于維持本國就業(yè)，保護(hù)本國幼稚服務(wù)業(yè)的成長和發(fā)展，間接限制商品貨物進(jìn)口，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全平穩(wěn)等方面的原因，各個(gè)國家紛紛設(shè)置貿(mào)易壁壘來限制服務(wù)貿(mào)易自由化。壁壘具有隱蔽化的特征，通常以非關(guān)稅壁壘形式出現(xiàn)。我國金融、通訊等行業(yè)有較高市場(chǎng)準(zhǔn)入貿(mào)易壁壘。這種方式雖然對(duì)該行業(yè)有保護(hù)作用但由于壟斷局面影響這些部門經(jīng)濟(jì)效率和服務(wù)質(zhì)量，使其進(jìn)一步快速增長的機(jī)會(huì)受到制約。對(duì)外開放可以通過與國外先進(jìn)知識(shí)技術(shù)的交流提高這類部門的競(jìng)爭(zhēng)力。

在提高對(duì)外開放度的同時(shí),還應(yīng)適度保護(hù)幼稚部門和重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略部門，避免受到經(jīng)濟(jì)安全威脅。我國加入WTO以來,談判地位提高，政府應(yīng)為我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)幦∮欣膰H環(huán)境以及研究制定鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)政策，完善服務(wù)貿(mào)易的政策法規(guī)體系。比如充分利用GATS的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”原則和“發(fā)展中國家的更多參與”原則,根據(jù)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,制定相對(duì)傾斜的產(chǎn)業(yè)政策，加大對(duì)知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度,完善財(cái)政、信貸等優(yōu)惠措施,來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.4提高知識(shí)技術(shù)要素供給

勞動(dòng)者素質(zhì)的低下與科學(xué)技術(shù)的落后導(dǎo)致中國服務(wù)貿(mào)易過分依賴自然稟賦的較低級(jí)出口結(jié)構(gòu)，影響了知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展。申樸，尹翔碩（2008）在對(duì)要素積累影響服務(wù)貿(mào)易增長進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，人力資本對(duì)現(xiàn)代

服務(wù)部門出口增長的推動(dòng)作用越來越大,隨著經(jīng)濟(jì)的增長,人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長的作用越來越重要,因此人力資本是一國增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易(特別是現(xiàn)代服務(wù)部門)出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。技術(shù)進(jìn)步和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是信息技

術(shù)的迅速發(fā)展,使計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專利及專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)部門獲得了快速增長;并且技術(shù)進(jìn)步及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展還改變著傳統(tǒng)的服務(wù)部門,專業(yè)服務(wù)、信息管理、電子商務(wù)等的發(fā)展提高了傳統(tǒng)服務(wù)部門的科技含量和勞動(dòng)生產(chǎn)率。因此大部分服務(wù)的生產(chǎn)需要密集地投入知識(shí)技術(shù)或者人力資本，教育發(fā)展是其根本途徑。

第7篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：國外服務(wù)業(yè) 中國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 山東省服務(wù)業(yè) 制約因素 對(duì)策建議

國外服務(wù)業(yè)發(fā)展概述

（一）國外服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模的變化

服務(wù)業(yè)崛起于20世紀(jì)50年代，并逐漸取代制造業(yè)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的就業(yè)能力也在不斷增加。20世紀(jì)90年代以來，美國成功地利用經(jīng)濟(jì)全球化與信息化兩大趨勢(shì)，及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，服務(wù)業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭使美國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。另外，美國、德國、英國和法國等發(fā)達(dá)國家，近幾年服務(wù)業(yè)比重已經(jīng)上升到70%以上，它們都是由制造業(yè)為主而變成以服務(wù)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。

（二）國外服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，改變了服務(wù)貿(mào)易的方式、內(nèi)容和構(gòu)成。服務(wù)貿(mào)易已不再是運(yùn)輸、工程建筑等傳統(tǒng)領(lǐng)域，而是新知識(shí)、新技術(shù)和數(shù)字處理等領(lǐng)域。近年來，金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)等知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重得到提高。

同時(shí)，信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，也引領(lǐng)了現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。連鎖經(jīng)營、電子商務(wù)等服務(wù)實(shí)現(xiàn)了服務(wù)產(chǎn)品在全球化經(jīng)營，如沃爾瑪、家樂福等。同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了多項(xiàng)技術(shù)之間的相互交流和發(fā)展。

（三）國外服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展

國外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展快速，其主要表現(xiàn)在：服務(wù)貿(mào)易比貨物貿(mào)易的增長迅速，1997-2002年的五年間，國外服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口年增長率是5.5%；而出口額年增長率為5.8%，均比貨物貿(mào)易增長快。外國直接投資的重點(diǎn)是服務(wù)業(yè)，主要集中于零售、金融、商業(yè)服務(wù)和通信行業(yè)。

世界主要發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)

（一）美國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)

1.自20世紀(jì)50年代以來，美國服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展。1955年，美國服務(wù)業(yè)比重大致在55%左右，服務(wù)業(yè)就業(yè)比重達(dá)到50.8%；而到2000年，服務(wù)業(yè)所占比重上升到74.5%，而就業(yè)比重也到76.6%，美國服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主導(dǎo)地位。并且有些行業(yè)如金融服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)、旅游業(yè)等發(fā)展迅速。服務(wù)貿(mào)易在其整個(gè)國際貿(mào)易中占很大的比重。

2.美國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。美國是全球最大的服務(wù)貿(mào)易國。其服務(wù)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)值占整個(gè)GDP的80%，服務(wù)貿(mào)易額占總對(duì)外貿(mào)易額的21.5%，服務(wù)貿(mào)易順差抵消了8.1%的商品貿(mào)易赤字。美國近年來的貨物貿(mào)易表現(xiàn)為逆差，而服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)為順差。據(jù)預(yù)測(cè)，美國未來就業(yè)機(jī)會(huì)的增長大部分集中在服務(wù)領(lǐng)域。

3.美國信息技術(shù)使服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化、綜合化、國際化。20世紀(jì)90年代，美國計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)出口每年遞增23.7%，而新興服務(wù)業(yè)，如商業(yè)服務(wù)、教育業(yè)、旅游、金融、、運(yùn)輸、通訊、維修、娛樂、醫(yī)療等行業(yè)，一直處于領(lǐng)先地位，具有很強(qiáng)的世界競(jìng)爭(zhēng)力。美國稅收優(yōu)惠大多用于高科技產(chǎn)業(yè)，如生物科技、光纖通訊等，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）日本服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)

1.日本的服務(wù)貿(mào)易與其他發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)落后，但是日本服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占到國內(nèi)GDP總量的70%以上，服務(wù)業(yè)就業(yè)崗位約80%超過其他主要的發(fā)達(dá)國家。

2.日本服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)。日本服務(wù)業(yè)大多是進(jìn)口大于出口。其服務(wù)貿(mào)易常年處于逆差狀態(tài)，但其貨物貿(mào)易一直保持巨額順差，與美國相比，日本的服務(wù)貿(mào)易的勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)比較低。這也是日本與美國人均GDP差距的主要原因。

我國服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)

（一）我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模不斷壯大并處于發(fā)展初期

國外發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值一般占GDP的60%以上，中等收入的國家平均50%左右，而我國2004年僅為31.78%。

（二）我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不合理

我國服務(wù)業(yè)多集中在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上，而與世界貿(mào)易量最大的知識(shí)密集和技術(shù)含量較高的服務(wù)行業(yè)相比，我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展還處在初期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年，我國的國際旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占服務(wù)貿(mào)易出口總額的53%，國際運(yùn)輸收入占12%，兩項(xiàng)和占65%，所以旅游、貨運(yùn)是我國服務(wù)貿(mào)易的主要部分，而以信息技術(shù)、高科技為核心的新型服務(wù)業(yè)處于劣勢(shì)。

（三）服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策支持

我國政府實(shí)施了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，加大了固定資產(chǎn)投資力度，這就為服務(wù)業(yè)如交通運(yùn)輸、現(xiàn)代物流、信息技術(shù)等的發(fā)展提供了必要的載體和平臺(tái)，為我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了必要的保證。

山東省服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)

（一）扶持力度大

山東省政府出臺(tái)了加快服務(wù)業(yè)跨越發(fā)展的多項(xiàng)政策?！笆晃濉逼陂g，山東把文化旅游、金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代物流、科技信息、商務(wù)服務(wù)等十大產(chǎn)業(yè)列入服務(wù)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)規(guī)劃，并實(shí)施了稅收、土地、信貸等一系列政策措施，扶持力度之大前所未有；“十二五”期間，山東省力爭(zhēng)全省服務(wù)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重每年提高2個(gè)百分點(diǎn)左右；而且大規(guī)模的資金注入更是對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展起到了助推作用。

（二）服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)雄厚

山東省作為沿海經(jīng)濟(jì)大省，海岸線很長，占全國海岸線的六分之一，在全國位于第二位；另外山東省是孔孟之鄉(xiāng)、運(yùn)河之都，凸顯圣人文化和河湖生態(tài)特色、文化源遠(yuǎn)流長，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。

（三）服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨機(jī)遇

2010年全年，山東省批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)同比增長28.6%。零售額的快速增長直接帶動(dòng)了消費(fèi)品市場(chǎng)零售額的增長。隨著旅游、休閑、娛樂、商務(wù)活動(dòng)的增加和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，以“好客山東”著稱的山東省面臨發(fā)展服務(wù)業(yè)機(jī)遇。

（四）服務(wù)貿(mào)易總額增長

2010年山東省服務(wù)貿(mào)易總額增長23%。其中出口增長34.5%，進(jìn)口增長18.9%。貿(mào)易行業(yè)主要集中在運(yùn)輸、商貿(mào)服務(wù)領(lǐng)域，其中2011年1-6月，該省服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)36.3億美元，增長9%，占全省貿(mào)易總額的5.1%；服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外商直接投資4.8億美元，占全省的11%。

山東省服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素

（一）服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后

近幾年來，山東第三產(chǎn)業(yè)與領(lǐng)先全國的一、二產(chǎn)業(yè)相比，增加值占GDP總量的比重名列全國倒數(shù)第二，成為明顯的產(chǎn)業(yè)“短板” 。服務(wù)業(yè)總量小、比重低、人均服務(wù)水平不高、吸納就業(yè)能力偏弱和內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理等問題依然存在。

（二）以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主且結(jié)構(gòu)不合理

服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)部門主要集中在旅游、運(yùn)輸?shù)缺容^傳統(tǒng)的領(lǐng)域，共占90%，而那些新興產(chǎn)業(yè)如技術(shù)服務(wù)業(yè)、科研、金融、房地產(chǎn)業(yè)僅占服務(wù)業(yè)總值的24.6%，國際競(jìng)爭(zhēng)力還不是很高，而美國1994年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就已經(jīng)是50%以上。山東服務(wù)貿(mào)易明顯落后于貨物貿(mào)易發(fā)展，占貿(mào)易總額的比重還是比較低，僅占全省貿(mào)易總量的5%。

（三）服務(wù)業(yè)改革進(jìn)展慢且對(duì)外開放程度不高

山東除商貿(mào)餐飲、房地產(chǎn)外，服務(wù)業(yè)基本上還是以國有為主，占70%以上。而對(duì)外開放程度低的領(lǐng)域，基本都集中在服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)的國際化水平難以提高。近年來山東省服務(wù)業(yè)利用外資仍處于初級(jí)階段。以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)利用外資僅占全省的13.3%，是利用外資的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。

跨越式促進(jìn)山東服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策和建議

（一）提高服務(wù)業(yè)研究的投入

20世紀(jì)90年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易得到了飛速發(fā)展。發(fā)達(dá)國家都在大幅度的增加對(duì)服務(wù)業(yè)的研究支出。而山東省對(duì)服務(wù)業(yè)的研究投入是微乎其微。因此要加大教育、科研投入，特別是高新技術(shù)項(xiàng)目。同時(shí)，還應(yīng)該完善科技評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督和檢查國家科技投入的效果，使科技投入發(fā)揮最大功效。

（二）加大規(guī)劃引導(dǎo)和政策扶持力度

按照國際標(biāo)準(zhǔn)完善服務(wù)貿(mào)易法規(guī)，在金融保險(xiǎn)、電信等基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)部門放松管制，打破國有經(jīng)濟(jì)的壟斷格局，打破地方保護(hù)主義。與此同時(shí)，對(duì)重大服務(wù)業(yè)項(xiàng)目，特別是產(chǎn)業(yè)龍頭項(xiàng)目，對(duì)技術(shù)、知識(shí)密集型的服務(wù)企業(yè)，加大政策扶持和信貸支持力度。

（三）實(shí)施品牌戰(zhàn)略來加快培育龍頭企業(yè)。

對(duì)一批基礎(chǔ)好、有發(fā)展?jié)摿?、有前途的品牌，在?cái)政、稅收、金融、技術(shù)研發(fā)、人才培訓(xùn)、市場(chǎng)開拓、信息服務(wù)、跨國經(jīng)營等方面給予重點(diǎn)扶持，從而提高服務(wù)企業(yè)與服務(wù)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的集群效應(yīng)和知名度。

（四）多渠道、多形式擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模并放寬民間資本投資領(lǐng)域

一是培育以企業(yè)為主體的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會(huì)。二是大力發(fā)展服務(wù)外包，鼓勵(lì)跨國公司設(shè)立地區(qū)總部、研發(fā)中心，充分利用軟件外包、咨詢服務(wù)、基礎(chǔ)性研發(fā)、增值電訊、現(xiàn)代物流等國際服務(wù)外包向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。三是鼓勵(lì)外商投資，以中日韓、中國-東盟、兩岸四地和新亞歐大陸橋沿線區(qū)域商貿(mào)合作為重點(diǎn)，開展務(wù)實(shí)、高效的區(qū)域商貿(mào)合作。

（五）根據(jù)不同的區(qū)域結(jié)構(gòu)特點(diǎn)制定不同的服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

因地制宜是保證山東省的區(qū)域結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“東中西”三大經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)。山東半島沿海城市包括青島、煙臺(tái)、威海，更加注重技術(shù)密集型、知識(shí)密集型的房地產(chǎn)、電子、金融、通信、咨詢等服務(wù)業(yè)；開發(fā)海洋生態(tài)保護(hù)區(qū)，發(fā)展旅游業(yè)，物流服務(wù)業(yè)等；魯西南地區(qū)資源富集，應(yīng)當(dāng)發(fā)展勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)就業(yè)比重；對(duì)魯西南的文化產(chǎn)業(yè)象孔府、孔林、孔廟，還有牡丹之鄉(xiāng)，革命根據(jù)地等，要發(fā)展特色文化；中部以省會(huì)濟(jì)南為中心地區(qū)，向周邊到黃河和魯北地帶，工業(yè)、交通發(fā)達(dá)，應(yīng)該以信息化的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和物流配送系統(tǒng)為主發(fā)展服務(wù)業(yè)，包括連鎖、批發(fā)零售、住宿、餐飲業(yè)等。

（六）完善服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系并建立市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

目前我國服務(wù)企業(yè)普遍存在技術(shù)含量低下、人員素質(zhì)不高的傾向，過分偏重于短期利潤。今后應(yīng)注重對(duì)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿?、?nèi)部流程和外部競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。在新的評(píng)價(jià)體系中，逐漸提高智力投資、員工知識(shí)水平、科研設(shè)計(jì)水平、顧客滿意度和服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo)比率。

參考文獻(xiàn)：

1.張明貴，石立峰.美國服務(wù)貿(mào)易及其借鑒.國際經(jīng)濟(jì)合作，1998（12）

2.程大中.中國服務(wù)業(yè)的增長、技術(shù)進(jìn)步與國際競(jìng)爭(zhēng)力.經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006

3.李敏.國際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì).中國信息報(bào)，2007.6

4.肖志鵬.我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題及對(duì)策研究.吉林大學(xué)碩士論文，2009

5.吳士元.我國省級(jí)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià).統(tǒng)計(jì)與決策，2003（10）

6.小文輯.全球現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展掃描.中國財(cái)經(jīng)報(bào)，2007-6-19

7.任旺兵，劉中顯.中國服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題、思路.中國計(jì)劃出版社，2007

第8篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

[摘 要] 上海要實(shí)現(xiàn)“四個(gè)中心”的國家戰(zhàn)略目標(biāo),就必須大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。面對(duì)世界金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)的不景氣,中央和國務(wù)院從全局出發(fā)提出上海要大力推進(jìn)國際金融中心和國際航運(yùn)中心的建設(shè),是上海大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的良好機(jī)遇。上海應(yīng)緊跟國外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),通過國際比較,認(rèn)識(shí)自身服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題,并以總部經(jīng)濟(jì)建設(shè)促發(fā)展、以生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)建設(shè)為重點(diǎn)、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)為載體、以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為機(jī)遇,以培養(yǎng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才為關(guān)鍵,多渠道促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 上海 現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 趨勢(shì) 比較 對(duì)策

一、國外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)

隨著信息化和全球化程度的不斷加深, 國外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為適應(yīng)新的形勢(shì)向縱深發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。其內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步升級(jí),生產(chǎn)業(yè)成為其核心,并呈現(xiàn)出創(chuàng)新性、國際性、集群化的趨勢(shì)。

1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱

進(jìn)入21世紀(jì),世界經(jīng)濟(jì)全面向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。如圖1,2004年世界服務(wù)業(yè)占GDP的比重已達(dá)到了69%,成為經(jīng)濟(jì)的主體。高收入國家服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)更大,在2006年服務(wù)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)超過了70%,其中美國在2007年為81.1%,英國在2005年達(dá)72.8%,日本在2006年的比重達(dá)到67.5%。香港的這一比重更高,在2007年已達(dá)到92.3%,成為絕對(duì)的服務(wù)型經(jīng)濟(jì)地區(qū)。作為發(fā)展中國家的印度,其比重在2006年達(dá)到54.7%。

數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計(jì)網(wǎng)、美國統(tǒng)計(jì)網(wǎng)、2009香港統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一覽

從就業(yè)結(jié)構(gòu)看,服務(wù)業(yè)成為吸納就業(yè)人數(shù)的主力軍。2007年新加坡服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員中的比重為76%,美國比重高達(dá)83.9%;英國和日本其比重在2005年也分別達(dá)到76.3%和66.4%。從以上分析看出服務(wù)業(yè)成為解決就業(yè)的主要渠道。

在全球范圍內(nèi),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增長快速,從事商業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重在下降,而金融保險(xiǎn)、地產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)業(yè)等行業(yè)的就業(yè)比重在不斷增加。2007年美國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為112292億美元,其中批發(fā)、零售、運(yùn)輸和倉儲(chǔ)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重大約為18.6%;而代表現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、專業(yè)、商務(wù)、信息等服務(wù)業(yè)合計(jì)比重超過50%,成為服務(wù)業(yè)的主體。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以高素質(zhì)、專業(yè)化的人才隊(duì)伍為基礎(chǔ),借助信息技術(shù)、系統(tǒng)技術(shù)等科技成果,依托現(xiàn)代經(jīng)營方式和組織形式,以知識(shí)為服務(wù)內(nèi)容和產(chǎn)品,其逐步向知識(shí)化、信息化、 高科技化等高端方向發(fā)展。

2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間布局呈現(xiàn)集群化

20世紀(jì)80年代以來現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的趨勢(shì)日益明顯。世界上已經(jīng)出現(xiàn)了一批典型的服務(wù)業(yè)集群如紐約的曼哈頓式的服務(wù)業(yè)集群、倫敦金融城模式的服務(wù)業(yè)集群、東京新宿模式的產(chǎn)業(yè)集群等。就倫敦金融城模式的服務(wù)業(yè)集群來說,倫敦金融產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模非常大,1991年有500多家銀行,其中國外銀行470家,擁有資本達(dá)1000多億英鎊;800多家保險(xiǎn)公司,170多家外國保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu),是世界上最大的國際保險(xiǎn)中心;每年的外匯成交總額為3萬億英鎊,是世界最大的國際外匯市場(chǎng);石油輸出國的石油收入成交額占世界歐洲美元成交額的三分之一以上。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展,有利于促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有效供給和需求, 加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐;有利于服務(wù)業(yè)企業(yè)的快速成長和發(fā)展, 增強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;有利于凸顯大都市競(jìng)爭(zhēng)力。

3.跨國公司推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)走向國際化

經(jīng)濟(jì)的服務(wù)化推動(dòng)了傳統(tǒng)制造業(yè)跨國公司向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。2008年,全球跨國公司500強(qiáng)中,有271家從事服務(wù)業(yè)?？鐕鞠蚍?wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型,推動(dòng)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)走向國際化?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國際化體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是服務(wù)業(yè)的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。近年來,跨國公司為了獲取高級(jí)人力資源和占有更廣大的市場(chǎng),紛紛把部分服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外。二是FDI結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。在20世紀(jì)70年代初期, 服務(wù)部門僅占全世界外國直接投資存量的25%;2005年已上升到約占70%。三是國際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO) 統(tǒng)計(jì), 2007年, 全球服務(wù)貿(mào)易總額接近3萬億美元。各國政府已認(rèn)識(shí)到服務(wù)業(yè)的國際化的益處,紛紛對(duì)外開放,降低門檻,吸引服務(wù)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移和國際貿(mào)易發(fā)展。

4.生產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速

生產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系緊密,生產(chǎn)業(yè)已全面滲透到制造業(yè)的流程中。在OECD國家中,金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等生產(chǎn)業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了三分之一。生產(chǎn)業(yè)成為發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主體?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)加速向現(xiàn)代制造業(yè)生產(chǎn)的前期研發(fā)、設(shè)計(jì)、中期的融資、咨詢、管理和后期的銷售、物流、售后服務(wù)的各環(huán)節(jié)滲透發(fā)展。

5.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有創(chuàng)新化的趨勢(shì)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展離不開創(chuàng)新,其創(chuàng)新主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,比如銀行、保險(xiǎn)公司等不斷創(chuàng)新開發(fā)新的金融衍生性產(chǎn)品、理財(cái)、中介等服務(wù);二是服務(wù)方式和模式的創(chuàng)新。比如阿里巴巴公司通過其創(chuàng)新的支付寶手段,短短數(shù)年時(shí)間, 成為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),;三是新的服務(wù)領(lǐng)域的拓展和創(chuàng)新。比如美國蘋果公司通過與電信服務(wù)商的合作, 利用信息增值渠道開發(fā)3G手機(jī)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù), 2005年～2007年該業(yè)務(wù)年均增長112%。創(chuàng)新是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,創(chuàng)新成為各國國際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo),它推動(dòng)各國服務(wù)業(yè)向更高層次發(fā)展。

二、上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際比較

上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、速度、結(jié)構(gòu)合理程度等在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位,但與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比較,還存在很大差距。

1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在GDP中的比重較低

上海服務(wù)業(yè)發(fā)展速度快。從1996年～2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值從1996年的1292.11億元,增加到2007年6408.50億元,增加了近4.96倍。占GDP的比重從1996年43.7%增加到2007年的52.6%。服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)已超過一半。但與其他國家和地區(qū)相比,其比重還較低,遠(yuǎn)低于世界平均水平,與發(fā)達(dá)國家差距更大。上海的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占GDP的比重較低。2007年上海的金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息相關(guān)服務(wù)業(yè)占GDP的比重分別為9.9%、6.6%、3.9%、4.1%,合計(jì)24.5%。而香港在2005年其金融服務(wù)、貿(mào)易及物流、專業(yè)服務(wù)及其他工商支持服務(wù)占GDP的比重分別為12.7%、28.6%、10.6%,合計(jì)51.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海。

2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)比重明顯偏低,專業(yè)人才相對(duì)缺乏

2007年上海市服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占從業(yè)人員總?cè)藬?shù)的56.4%,服務(wù)業(yè)是解決上海就業(yè)問題的主力軍。但與國際大都市比較,上海服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重還比較低。在2006年,紐約和新加坡的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重已達(dá)到88.5%、76.7%,而上海僅為57%,在2007年降為56.4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際大都市的水平。從各行業(yè)就業(yè)分析,紐約和新加坡在金融保險(xiǎn)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、地產(chǎn)、物流和通訊等從業(yè)人員比重明顯高于上海?？梢钥闯錾虾，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)比重較低,專業(yè)性的人才相對(duì)缺乏。

3.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,層次偏低

上海的服務(wù)業(yè)種類齊全, 已建成全國性生產(chǎn)的資本市場(chǎng)、國家級(jí)的生產(chǎn)資料商品交易市場(chǎng), 人才 、技術(shù)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)等,集聚各類知識(shí)服務(wù)業(yè)?？梢哉f, 上海服務(wù)業(yè)在國內(nèi)具有一定的優(yōu)勢(shì)。

但與國際大都市城市相比,上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)層次還偏低,尤其高端服務(wù)業(yè)發(fā)展與國外差距較大。就金融業(yè)來看,上海金融與國際金融中心比較還存在相當(dāng)大的差距。如表1,金融服務(wù)增加值占GDP比重:倫敦、紐約、東京、香港超過了12%,而上海為9.96%;從業(yè)人數(shù)上海也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后其他城市;金融機(jī)構(gòu)數(shù)量:紐約和倫敦是上海的3倍多;日外匯交易額:倫敦是上海的10倍多,紐約是上海的6倍多,東京和香港也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了上海。從以上分析看出,上海的高端服務(wù)業(yè)發(fā)展還比較落后。

4.服務(wù)貿(mào)易總量小,貿(mào)易層次比較低

資料來源:陳東升.上海能成為國際金融中心嗎?.亞布力觀點(diǎn),2008年8期.

2007年,上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)559.1億美元,占全國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為22.3%,占上海國際貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為16.5%,為國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模最大的省市。

但與國外相比總量小。如表2,2006年新加坡的服務(wù)貿(mào)易出口額為513.08億美元,香港在2004年服務(wù)貿(mào)易出口額為621.75億美元,上海2006年出口額僅為192.68億美元,只有香港和新加坡服務(wù)貿(mào)易出口額的31.0%和37.6%。

數(shù)據(jù)來源:中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)和上海市國際服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)網(wǎng)

注:香港數(shù)據(jù)是2004年的數(shù)據(jù)

從服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,日本、新加坡、香港的運(yùn)輸和旅游貿(mào)易出口的比重不到一半,而上海兩項(xiàng)份額為57.2%。日本、新加坡、香港的金融服務(wù)所占服務(wù)貿(mào)易總量的比重分別為:5.24%、7.20%、7.32%,上海金融服務(wù)的比重只有0.49%,這與上海建立國際金融中心有相當(dāng)大的差距。從以上分析看出,上海的服務(wù)貿(mào)易與國際發(fā)達(dá)地區(qū)還有很大差距。

三、上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)策

發(fā)展服務(wù)業(yè)是上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重;是上海實(shí)現(xiàn)“四個(gè)中心”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要基礎(chǔ);是推進(jìn)國際金融中心、國際航運(yùn)中心和實(shí)現(xiàn)國際化大都市的重要途徑。我認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面發(fā)展上海的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

1.以總部經(jīng)濟(jì)建設(shè),帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展

總部經(jīng)濟(jì)能夠?qū)Ψ?wù)業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)勁的需求與帶動(dòng)作用。主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:(1)總部經(jīng)濟(jì)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了發(fā)展空間。大量總部在中心城市集聚必然帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,特別是知識(shí)型服務(wù)業(yè),包括信息、金融、中介、物流等服務(wù)業(yè)。研究表明,一個(gè)制造業(yè)跨國公司總部遷移,會(huì)帶動(dòng)幾個(gè)甚至十幾個(gè)與其相關(guān)的知識(shí)型服務(wù)企業(yè)相伴發(fā)展。 總部經(jīng)濟(jì)能夠產(chǎn)生大量現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需求,發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)為金融保險(xiǎn)、信息、會(huì)計(jì)法律等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。(2)總部經(jīng)濟(jì)的高需求、高要求, 促使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升服務(wù)層次。企業(yè)總部一般從事研發(fā)、戰(zhàn)略決策、投資管理、營銷等高端經(jīng)濟(jì)活動(dòng),需要各種生產(chǎn)業(yè)作為支撐。企業(yè)總部的入駐和聚集對(duì)金融、保險(xiǎn)、會(huì)計(jì)評(píng)估、法律、會(huì)展、信息等生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的需求,帶動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而提升服務(wù)業(yè)層次和整體發(fā)展水平。(3)總部經(jīng)濟(jì)推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集群發(fā)展?？偛拷?jīng)濟(jì)是大量企業(yè)總部集聚在中心城市的優(yōu)勢(shì)區(qū)域,圍繞總部布局了許多金融、法律、信息、中介等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu),形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。(4)一些企業(yè)總部本身屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)。企業(yè)研發(fā)總部、銷售總部、投資總部等屬于高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè),它們帶來先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn),能迅速提升當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的水平。

上海由于其區(qū)位、信息、人才等優(yōu)勢(shì),吸引了大量企業(yè)總部入駐。截至2008年底,外商累計(jì)在上海設(shè)立總部經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)共676家。上海應(yīng)該大力發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。(1)以總部經(jīng)濟(jì)為中心,發(fā)展商務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?？偛拷?jīng)濟(jì)的發(fā)展必須以金融、保險(xiǎn)等相關(guān)服務(wù)業(yè)作支撐,因此積極金融、法律、信息等知識(shí)型服務(wù)業(yè)發(fā)展,不斷完善總部經(jīng)濟(jì)所需求的專業(yè)服務(wù)體系。(2)吸引大型服務(wù)業(yè)總部入駐,提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平。大型服務(wù)業(yè)總部入駐一方面能夠帶來先進(jìn)管理理念、先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)和人才等,通過技術(shù)外溢、學(xué)習(xí)效應(yīng)、人才流動(dòng)等方式帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平;另一方面,通過外部引進(jìn)打破壟斷局面,以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展。(3)發(fā)展特色總部集聚區(qū),形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群?？偛拷?jīng)濟(jì)要要根據(jù)自身現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),吸引相對(duì)應(yīng)的企業(yè)總部集群發(fā)展,形成特色總部集聚區(qū),帶動(dòng)相關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

2.建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū),推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)

業(yè)體系的形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚在一起能帶來明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)生明顯的集聚效應(yīng):外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、區(qū)域創(chuàng)新效應(yīng)、廣告品牌效應(yīng)。建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)能在較短時(shí)間內(nèi)形成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群,發(fā)揮集群的集聚效應(yīng)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)現(xiàn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,形成區(qū)域創(chuàng)新體系。

上海規(guī)劃要到2020年止建成20個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū),將帶動(dòng)一大批現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí)區(qū)內(nèi)服務(wù)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間聯(lián)系緊密,合作發(fā)展;服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)尤其是制造業(yè),產(chǎn)業(yè)間融合發(fā)展;并且區(qū)內(nèi)與區(qū)外企業(yè)合作交流,從而形成比較完善的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。

3.以生產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合

上海發(fā)展定位是二、三產(chǎn)業(yè)并進(jìn)發(fā)展,制造業(yè)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也非常重要。但是制造業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)一些問題,比如研發(fā)投入不足,技術(shù)落后;高投入高消耗的生產(chǎn)方式?jīng)]有改變;中小企業(yè)融資困難等,這制約著制造業(yè)發(fā)展。解決這些問題要大力推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。上海要重點(diǎn)發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、中介服務(wù)業(yè)等行業(yè),進(jìn)一步促進(jìn)上海二三產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn)發(fā)展,加快推進(jìn)國際金融中心和航運(yùn)中心的建設(shè)。

4.以全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為契機(jī),進(jìn)一步擴(kuò)大開放

對(duì)外開放是加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不可抗拒的趨勢(shì)和重要驅(qū)動(dòng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸收的外國直接投資占其吸引的外國直接投資的三分之一以上。上海應(yīng)該借鑒國外服務(wù)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步擴(kuò)大開放,吸引外資到服務(wù)行業(yè)。同時(shí),全球在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中加大了對(duì)服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移。上海應(yīng)該抓住良好的機(jī)遇,培育良好環(huán)境承接產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,積極發(fā)展服務(wù)外包、離岸服務(wù),繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易。通過對(duì)外開放,一方面可以引進(jìn)管理先進(jìn)、技術(shù)一流的優(yōu)秀服務(wù)行業(yè)來帶動(dòng)當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)水平的提高,同時(shí)也引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

5.培養(yǎng)現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的人才

上海要想大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),就必須解決人才缺乏這個(gè)關(guān)鍵問題。上海在金融、軟件、信息、咨詢等行業(yè)人才很短缺,特別是高級(jí)的復(fù)合人才。要解決這個(gè)問題可以從以下幾個(gè)方面入手:(1)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)領(lǐng)域,以采取優(yōu)惠政策、高薪聘請(qǐng)等方式吸引高層次、國際性的人才。(2)以上海的教育資源優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)自身人才,大力培養(yǎng)復(fù)合人才。(3)加大現(xiàn)有人才的培訓(xùn),一方面請(qǐng)國外相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者來本市為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才授課,另一方面,可以外派一批現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人員到境外深造?？傊?上海要大力培養(yǎng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才以滿足各行業(yè)對(duì)人力資源的需求。

參考文獻(xiàn):

[1]漢鎰資產(chǎn)研究院.中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告[M], 2008年3月

[2]謝 軍:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的呈現(xiàn)五大趨勢(shì)[J].政策望,2008年第10期

[3]趙 弘:2007年～2008年:中國總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M],2007年9月

[4]王 靖:上海服務(wù)業(yè)的大格局[J].上海綜合經(jīng)濟(jì),2003年第3期

第9篇：現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：電子商務(wù) 國際貿(mào)易 影響

現(xiàn)代電子商務(wù)產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代，但是，在短短的十幾年時(shí)間里，它卻快速地成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易生活中最不可缺少的一部分。而新世紀(jì)，隨著電子信息技術(shù)等高新科技的不斷更新、發(fā)展，電子商務(wù)在國際貿(mào)易領(lǐng)域的發(fā)展只會(huì)越來越快。電子商務(wù)打破了過去傳統(tǒng)的金融貿(mào)易格局，并且逐漸成為信息時(shí)代最重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往方式，推動(dòng)國際貿(mào)易不斷向前發(fā)展。

一、國際貿(mào)易中的電子商務(wù)概述

電子商務(wù)是一項(xiàng)全新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)作方式，它利用現(xiàn)代科技的力量直接作用于現(xiàn)代商務(wù)貿(mào)易活動(dòng)，進(jìn)而通過貿(mào)易活動(dòng)來對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生一定的影響。電子商務(wù)是利用電子郵件、電子資金轉(zhuǎn)賬以及其他互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來完成各種商務(wù)貿(mào)易活動(dòng)、現(xiàn)金交易活動(dòng)等金融性貿(mào)易活動(dòng)。從業(yè)務(wù)上來說，電子商務(wù)是通過電子通訊技術(shù)來實(shí)現(xiàn)貿(mào)易交往的；而從技術(shù)上來說，現(xiàn)代電子商務(wù)是多種通訊技術(shù)的集合。國際貿(mào)易中的電子商務(wù)，即我們通常所說的國際電子貿(mào)易，它是指利用電子商務(wù)手段來運(yùn)作各項(xiàng)國際貿(mào)易活動(dòng)，即利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來直接進(jìn)行線上交易。隨著國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，電子商務(wù)貿(mào)易以其低廉的成本，便捷、高效的操作迅速成為新的國際貿(mào)易方式?？v觀近些年來，國際貿(mào)易的發(fā)展和改變，可以看出，現(xiàn)代電子商務(wù)的發(fā)展在很大程度上影響了國際貿(mào)易的發(fā)展。

二、現(xiàn)代電子商務(wù)對(duì)國際貿(mào)易的影響

（一）改變了國際貿(mào)易的運(yùn)行方式和運(yùn)行環(huán)境

電子商務(wù)改變了過去傳統(tǒng)的面對(duì)面的貿(mào)易交往方式，取而代之的是一種以信息網(wǎng)絡(luò)為交易平臺(tái)的商務(wù)貿(mào)易運(yùn)作形式。電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的運(yùn)用，主要是通過電子方式來完成商務(wù)貿(mào)易的全部交易過程的。交易過程中的商品、服務(wù)等都是以數(shù)據(jù)信號(hào)等方式來進(jìn)行傳達(dá)的。國際貿(mào)易交往的有形交往和無形交往之間的界限變得十分模糊，而電子商務(wù)也打破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易交往的時(shí)空限制，這給許多處在偏遠(yuǎn)地區(qū)的企業(yè)更多加入國際貿(mào)易活動(dòng)的機(jī)會(huì)，克服了過去傳統(tǒng)的國際貿(mào)易受時(shí)空和區(qū)位限制的影響。與此同時(shí)，利用現(xiàn)代電子商務(wù)來進(jìn)行國際貿(mào)易，交易雙方可以采用規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、電子化的制式合同、發(fā)票、信用憑證等，而利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳播，可以實(shí)現(xiàn)各種單據(jù)的快速傳遞，這不僅能夠減少交易雙方的時(shí)間、有效減少單據(jù)傳遞時(shí)間，同時(shí)也能有效避免修改單據(jù)中的各種數(shù)據(jù)問題而浪費(fèi)雙方的實(shí)踐，有效提升了貿(mào)易交往的效率。

（二）國際貿(mào)易活動(dòng)雙方的信息趨于對(duì)稱

電子商務(wù)能夠有效改變過去世界市場(chǎng)上信息不對(duì)稱的狀況，它能夠?qū)崿F(xiàn)貿(mào)易信息的快速互通，進(jìn)而能夠有效改變因貿(mào)易信息不對(duì)稱而造成的市場(chǎng)壟斷現(xiàn)象。市場(chǎng)機(jī)制在國際貿(mào)易交往中的作用會(huì)越來越突出，同時(shí)也能為世界市場(chǎng)的資源優(yōu)化配置提供最優(yōu)良的信息服務(wù)。而現(xiàn)代電子商務(wù)的發(fā)展加速了各種經(jīng)濟(jì)信息的傳遞和流通，各家企業(yè)都能通過互聯(lián)網(wǎng)第一時(shí)間掌握經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信息，這就大大降低了國際貿(mào)易活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，能夠有效改善國際市場(chǎng)發(fā)展的盲目性，大大提升了國際貿(mào)易決策的正確性。此外，互聯(lián)網(wǎng)的全球化特性打破了國際貿(mào)易交往的地域界限，規(guī)避了空間上的貿(mào)易交往矛盾。而利用電子通訊來進(jìn)行國家貿(mào)易交往，也能避免一些經(jīng)濟(jì)因素以外的問題，例如，交易雙方在種族、、文化觀念等一些觀念意識(shí)問題都能夠得到有效的回避，大大增加了國際貿(mào)易活動(dòng)的可行性和成功率。

（三）改變了國際貿(mào)易的交易流程

現(xiàn)代電子商務(wù)的交易平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是虛擬的交易平臺(tái)，它主要是通過計(jì)算機(jī)來實(shí)現(xiàn)雙方信息的傳遞，進(jìn)而完成商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)。國際貿(mào)易的整個(gè)過程都是在虛擬狀態(tài)下進(jìn)行的，貿(mào)易伙伴的尋找、雙方交易的磋商、合同的簽訂、金錢支付、售后服務(wù)、糾紛處理等所有流程都是依靠計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行溝通的，雙方完全不需要進(jìn)行面對(duì)面的交流。這種全程虛擬化的交易深刻地改變了現(xiàn)代國際貿(mào)易的業(yè)務(wù)流程。

（四）拓寬了國際貿(mào)易的主體

現(xiàn)代電子通信技術(shù)使大企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部聯(lián)系更加緊密，集團(tuán)旗下的各個(gè)小公司能夠聯(lián)合起來共同建立一個(gè)完善的公司網(wǎng)絡(luò)，將各自所擁有的核心技術(shù)聚集在一起，進(jìn)而通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易交往。而對(duì)于許多中小企業(yè)來說，電子商務(wù)的發(fā)展，給它們提供了參與國際貿(mào)易的機(jī)會(huì)，中小企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)來尋找適合自己的貿(mào)易合作伙伴，選擇的機(jī)會(huì)更多，參加國際貿(mào)易的方式和途徑也更加便捷、有效。廣大中小企業(yè)可以通過這幾種途徑來進(jìn)行國際貿(mào)易：一.利用專門的電子商務(wù)平臺(tái)來開展現(xiàn)代電子商務(wù)；二.中小企業(yè)建立屬于自己的電子商務(wù)網(wǎng)站，通過開辦屬于自己的特色電子商務(wù)網(wǎng)站來直接進(jìn)行國際電子貿(mào)易活動(dòng)。

（五）改變了國際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)方式

現(xiàn)代電子商務(wù)的運(yùn)行也改變了國際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)方式。在電子商務(wù)運(yùn)行環(huán)境下，各企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是過去那種單純的產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，而是電子商務(wù)運(yùn)營模式和企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈之間的更高層次的競(jìng)爭(zhēng)。誰能夠更加迅速地將其產(chǎn)品和服務(wù)信息傳遞給客戶，誰就能再國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中取得有利位置。因此，要加強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須通過電子商務(wù)網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來大力宣傳和推廣自己的產(chǎn)品和服務(wù)，不斷擴(kuò)大企業(yè)的知名度，為其在國際貿(mào)易中取得主動(dòng)權(quán)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬陽，沈孟，劉杰.電子商務(wù)對(duì)國際貿(mào)易的影響及應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2012（03）