安全法律法規精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的安全法律法規主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：安全法律法規范文

為確定公司在生產經營或服務中適用的安全標準化法律法規和其他要求，建立識別、獲取這些法律法規及要求的渠道，確保所使用的法律法規及其他要求為最新版本，提高員工的法律意識，規范安全生產行為，特制定本制度。

二、使用范圍

適用于對與公司生產經營活動相關的國家、行業、地方的安全質量標準、法律、法規及其它要求的控制。

三、職責與分工

主管部門：安保部負責安全標準化法律、法規和其它要求的確認、培訓、傳達和監督執行。總經辦負責及時宣傳、遵守與本部門有關的法律、法規及其它要求。并將有關要求傳達給員工和相關方。

四、內容與要求

1、與公司相關的法律法規及其它要求

（1）、國家有關的法律、法規、條例、規范；

（2）、地方法規和國務院主管部門的規章、規程；

（3）、國家、行業和地方標準；

（4）、上級機關、執法機關的通報、公報等其它要求。

2、獲取方法

（1）、上級發文、轉文；

（2）、報刊、雜志登載；

（3）、會議獲取；

（4）、法律、法規、標準及其它要求發行處獲取；

（5）、通過政府機構、行業協會等獲取；

（6）、網絡查詢；

（7）、其它渠道。

3、識別和確認

（1）、安保部、總經辦根據安全標準化管理體系要求在熟讀部門、單位收集到的信息，編制清單，作為酒店各部門識別和執行的基本依據。

（2）、各部門要結合自己的職責和工作內容進行識別，確認適用本部門的法律法規和其它要求的目錄、內容。編制清單。

4、貫徹執行

（1）、安保部、總經辦將確認的法律法規和其它要求向相關部門進行培訓、傳達、分解。

（2）、各部門將本部門適用的法律法規和其它要求，采取會議、宣傳、培訓等多種形式，落實到相應的崗位，并傳達到相關方。

第2篇：安全法律法規范文

8月1日，北京電視臺生活頻道報道，京客隆太陽宮店和西壩河店給過期肉更換標簽再銷售，即“翻包”。

8月2日，北京電視臺生活頻道報道，卜蜂蓮花金源店存在生鮮肉“翻包”情況。

一周頻曝食品安全事件，其共同特點是問題均由經營者主觀造成。此類事件之所以屢屢發生，關鍵在于食品生產從源頭監管到餐桌消費這一長而寬的鏈條中存在明顯“軟肋”。

一、食品安全事件凸顯管理缺失

法律法規是確保食品安全的第一道鐵門。這些年，我國針對食品安全的法律法規日趨嚴格，近期“兩高”首次對食品安全刑事案件作出司法解釋，對食品違法追查更加嚴厲。縱觀這些年食品安全事件頻發的一個重要原因，就在于相關部門對食品違法犯罪的懲處打擊力度不夠，許多食品安全違法犯罪在輿論漩渦中高高舉起、輕輕放下。

（一）政府規制體系失靈。一是多頭管理，規制機構職能交叉相互掣肘。多年以來，我國食品監管采取多龍治水、分段監管的管理體制。食品安全監管主體包括了衛生部、農業部、質檢總局、食品藥品監督管理局、工商行政管理總局等多個部門；食品安全的監管流程實行分段監管，原材料環節由農業部門監管，生產過程由質檢部門監管，市場領域由工商部門監管。此外，地方各級人民政府還對當地食品安全負總責，統一領導、協調本地區的食品安全監管和整治工作。根據《食品安全法》規定，國務院設立食品安全委員會，作為高層次的議事協調機構，協調、指導食品安全監管工作。衛生部門承擔食品安全綜合協調職責，負責食品安全風險評估、食品安全標準制定、食品安全信息公布、食品檢驗機構資質認定條件和檢驗規范的制定，組織查處食品安全重大事故。質檢、工商、食品藥品監管部門分別對食品生產、食品流通、餐飲服務活動實施監督管理。由于這種體制安排并未對我國現有規制體制作根本性變革，食品安全委員會對衛生部和工商局等監管部門的指導作用、衛生部門對其他部門的協調作用大打折扣。食品安全規制是一種公共權力，它由公共部門使用。在權力分配或行使過程中，各職能部門都竭盡所能地爭奪權力資源，無節制地使用這種權力，例如重復檢查、亂收費、亂罰款等等，使廠商不堪重負，造成規制過度的“公地悲劇”。另一方面，多頭管理使食品安全只有在所有相關部門、各個環節共擔責任并密切合作的前提下才能有效實施。如果規制權意味著需要承擔責任而不是獲得利益時，就會出現“誰都管，誰都不管”的現象，導致食品安全規制不足的“反公地悲劇”。二是雙重管理，規制機構缺乏獨立行使職權的環境。食品安全監管縱橫交叉，錯綜復雜。衛生部門和農業部門從中央到地方都實施分級管理；質檢總局的出入境檢驗檢疫系統屬于垂直管理，其余機構屬于分級管理；食品藥品管理局中央和省一級屬于分級管理，而省一級以下部門則又實行垂直管理。這樣一來，在食品質量監管體制上，我國地方食品監管行政主管部門同時受到上級食品監管行政主管部門和同級人民政府的雙重領導。而當地政府掌控著食品監管行政主管部門的人事權和財權，對其影響力和控制力更強。當食品監管與地方利益出現矛盾時，地方食品監管部門便不能徹底開展工作，從而影響了地方食品監管行政主管部門工作的獨立性和公正性。2.政府規制標準失效早在1962年，世界衛生組織和聯合國糧農組織就成立了國際食品法典委員會，協調建立了國際食品法典標準。我國加入WTO后，食品安全標準工作逐步與國際接軌。在食品污染物限量標準方面，我國標準與國際食品法典標準項目和指標值的符合率超過70%，但是仍存在一定的差距。一是規制標準缺失。三鹿奶粉事件等食品安全事件的發生，暴露出我國企業標準化的薄弱。如我國農產品質量標準只涉及62種化學污染物，而聯合國有關食物與農業的組織已公布的相關限制標準為2522項，美國多達4000多項，日本則達數萬項。此外，我國的監管技術、方法和相關標準體系亟須完善。在監管部門的抽查、檢測中，檢測項目主要針對的是國家相關標準中允許添加的成分，一旦食品中含有標準里不允許添加的其他物質，抽檢時往往檢測不到。隨著近年來直接用于食品及間接與食品接觸的化學物質的日益增多，相應的檢驗檢測方法、對未知物的發現和檢測能力更顯滯后。

（二）法律規制缺失。《食品安全法》的出臺與實施，進一步完善了我國食品安全法律制度體系，一系列新制度的確立為食品安全法律保護提供依據。但是仍有諸多問題不容忽視。一是內容上的交叉重疊與缺失。從總體上看，目前我國的食品安全法制尚未涵蓋從農田到餐桌的全過程。種植、養殖等環節的食品安全問題尚沒有專門的法律予以調整，有的環節還存在交叉。二是制度設計上的實操性。“十倍賠償”，作為《食品安全法》的亮點之一，其實際威懾、懲治食品違規者的作用有限。立法者意圖通過十倍的懲罰性賠償起到威懾、懲治作用，卻沒有考慮到此規定的模糊操作性。十倍賠償的基數是僅指對受害者造成的傷害還是基于違法所得，亦或是一個固定的數額？在這一點上是不明確的，因此法律的確定性，權威性遭到質疑。

二、國外法律規制及政府規制考察

1、國外食品安全規制考察

（1）歐盟食品安全法律規制的特點。歐盟自成立以來就一直關注食品安全。在“瘋牛病”等食品安全事件發生后，針對食品安全監管中存在的問題，歐盟委員會在2000年發表了《食品安全白皮書》，并在其中提出了建立一個獨立的食品監管機構負責食品安全問題的議案。2002年，歐盟理事會和歐洲議會了178/2002號指令，通過了成立歐盟食品安全管理局的議案。歐盟食品安全管理局負責整個食品鏈的監控，根據科學的證據做出風險評估，為政治家制定政策和法規提供信息依據。

（2）美國食品安全法律規制的特點。根據《聯邦食品、藥物與化妝品法》的規定，食品企業的責任是生產安全和衛生的食品，政府通過市場監管而非強制性的售前檢驗來管理食品行業。盡管食品安全規制并非以強制性為主，但美國的食品仍堪稱世界上最安全的。這與美國食品安全法律規制多方參與的特點有著莫大的關系。美國通過教育等非強制性風險管理措施來提高整個社會的食品安全意識。食品安全教育的對象不僅包括消費者，而且包括食品企業。多年來監管者和食品企業之間似乎形成了一種默契：只要食品存在問題，就要被召回，而且這種召回還是在主管部門的監督下由企業自愿執行的。除此之外，美國食品安全規制多方參與的特點還體現在鼓勵涉及的行業、公眾和其他利益相關者參與到食品法律法規的制定和修改過程中。在美國，在制定新法或修改已有法規時，立法機構通常事先公布存在的問題、提出機構建議解決的方案和備選方案。立法機構根據公眾提供的信息決定是否以及如何制定法律、法規，所有重要的公眾評論都要在最后的法律、法規中予以強調。當遇到特別復雜的問題時，就需要向立法機構以外的專家進行咨詢，立法機構可以選擇召開公開會議或召開咨詢委員會會議。公開會議可用于收集公眾對某一專題或今后的項目的看法。

（3）日本食品安全法律規制的特點。日本最初的食品安全監管與我國較為相似，也涉及農業、衛生、環境等多個部門。從2001年開始，一系列食品安全事件的爆發凸顯了日本當時食品安全監管體制條塊分割的局限性。針對食品安全規制中存在的問題，日本于2003年通過了《食品安全基本法》。根據該法規定，日本在內閣專門成立了食品安全委員會，專門對農林水產省和厚生省的食品安全監管工作進行協調。作為兩大監管部門，農林水產省和厚生省之間的分工雖然明確，而且有食品安全委員會進行溝通協調，但是，該模式按環節分工還是容易造成各管理部門銜接不好，出現監管的真空地帶。盡管日本政府對食品安全違法行為施以嚴厲的處罰措施，但是，日本也十分注重引導企業內部食品安全保障系統的建立。日本于1998年開始執行一部新的法律，鼓勵與食品有關的企業采用HACCP系統。該法規定，政府為企業提供財政支持。企業可以獲得長期低息貸款以改善其設施和設備，而且，符合條件的企業還可以享受稅收優惠。經過一系列激勵機制，目前HACCP等生產規程已經成為日本企業保障食品安全的重要手段，并普遍為消費者所接受。

2、食品安全模式借鑒。從國際上看，食品安全規制模式上主要有三種：一是以英國為代表的模式，中央政府成立專門的、獨立的食品安全監管機構，來負責國家的食品安全監管。二是以加拿大為代表的模式，由中央政府的某一職能部門負責食品安全的監管工作，并且負責協調其他部門來共同監管。三是以美國為代表的模式，由中央政府各部門按照不同職能共同監管食品安全。美國聯邦政府負責食品安全的部門與地方政府的相應部門一起構成相互制約、綜合有效的安全保障體系，對食品從生產到銷售的各個環節實行嚴格的規制。美國進行食品管制的政府機構主要有：人類與健康服務部（DHHS）、食品藥品管理局（FDA）、農業部（USDA）、食品安全與監測服務部（FSIS）、動植物健康監測服務部（APHIS）、環境保護機構（EPA）等幾個部門。食物安全機構的責任由地方、州和聯邦法律、指南及其他指令規定，而且按產品實行分類規制。有些部門只能規制一種食品，例如牛奶或海鮮；有些部門的權限只限于某個特定的區域；還有的部門只負責一類食物機構，如餐廳或肉類加工廠。食品安全與監測服務部（FSIS）主管肉、家禽蛋制品的安全；食品藥品管理局（FDA）則負責FSIS職責之外的食品摻假、不安全隱患、夸大宣傳方面等工作。他們共同組成了美國的食物安全團隊，做到了“分工明確、權責并重、疏而不漏”地維護食品安全。我國應在借鑒他國監管模式的基礎上，結合我國實際，改革現有食品監管機構，明確職責分工，劃定監管重點，落實監管措施，增強食品規制機構權威，形成一個依法行政、協調高效、權責一致、問責明晰的規制體制。

三、法律規制及政府規制體系的構建

（一）完善食品安全法規

1、完善法律法規。完善我國食品安全的法律法規，盡快完善我國食品安全相關法律法規，有關部門認真研究、制定相關的法律法規、盡快的與國際接軌、借鑒國外先進成熟的經驗，完善我國食品安全的法律法規；

2、完善標準體系。完善我國食品安全標準體系，我國的食品安全標準體系應當盡量與國際化接軌，結合我國的實際情況與各行業的不同特點，有針對性的制定國家、行業食品標準體系，地方人大也應該盡快出臺食品安全地方標準管理辦法，作為我國食品安全標準體系的重要補充；

3、完善自律機制。完善我國食品安全的自律機制，政府監管部門可以扶持一些非政府組織進行行業監管，促使非政府組織發展壯大，非政府組織通過與食品行業的科研合作，能夠科學的制定食品安全檢測的標準，有利于完善我國食品安全的自律機制，同時還應當盡快建（下轉第95頁）（上接第92頁）立食品安全的信用體系，促使食品行業形成誠信的大環境。

（二）完善政府規制體制

1、改革現行規制模式。政府規制不僅要重視經濟性規制（準入規制與價格規制），而且更要重視社會規制（對食品安全、環境污染、產品質量和生產安全的規制），以保護消費者和生產者的利益。應借鑒國際標準，制定統一、完善的技術標準和檢驗體系，引導企業行為，糾正信息不對稱。目前，我國乳制品產品標準的指標設置與國際標準基本相同，但數量、門類、品種以及技術指標規定等方面與國際標準差距較大。國外的食品添加物標準大都采用“包含法”，只允許其中含有某些添加物，且規定了明確的含量。而我國的標準是“排除法”，明確的是不允許出現的添加物。隨著新的化學添加物的不斷涌現，規定了某種有害物質的添加，可能遺漏了其他多種物質的添加。因此，要調整規制思路，樹立標準超前意識，標準先行，實施動態管理，從而有效地保證食品安全。

2、強化外部監管機制。從理論上講，政府作為規制者應以遵循社會總的經濟福利最大化為行為基準。但在實際中，政府規制者有各種利己的動機，規制者也往往成為受規制者的俘虜，使政府規制偏離社會福利目標，制定有利于己的管制政策，形成“貓鼠共存”的監管模式。而單純加強政府監管，只不過抬高了受規制者拉攏腐蝕政府監管部門的成本，可能會陷入“事故頻發—加強監管—監管制度嚴苛—監管環境更加封閉—事故隱患更加難以暴露—出現更加嚴重的事故”的惡性循環。因此，要提高政府規制活動的透明度，強化公民、媒體等社會各界對規制機構的監督，設立食品監督員制度，由社會人士擔任監督員，發動社會力量進行監督，以防止和糾正規制機構不作為或違法行政現象。

參考文獻：

[1]張艷麗，巴一：《食品安全監管體制的不足與完善》，載《商場現代化》總第630期，2010年11月（下旬刊）.

[2]謝偉：《食品安全監管體制創新研究》，載《四川民族學院學報》第19卷第6期，2010年12月）.

[3] 劉東濤、楊延姝：《食品安全監管體制完善路徑探析》，載《人民論壇》總第330期，2011年6月中.

[4]李懷：“發達國家食品安全監管體制及其對我國的啟示”，載《東北財經大學學報》2005年第1期.

第3篇：安全法律法規范文

為了保證手術治療和護理安全，防范手術護理差錯及糾紛的發生，手術室護士在護理工作中要嚴格遵守國家的憲法和法律，嚴格遵守醫療衛生管理法規和規章制度，嚴格遵守有關的診療護理常規，因此手術室護士應認真學習《中華人民共和國護士管理辦法》、《中華人民共和國刑法》中的有關醫療責任罪的內容、《醫療機構管理條例》、《醫院感染管理規范》等，使自己在思想上高度重視，法律意識上不斷增強，從而充分保證醫患雙方的合法權益。作為手術室的管理者，必須加強規章制度的落實，并經常檢查落實情況，把好環節質量和終末質量關，培養手術室護士的“慎獨”修養，工作中的每一次操作都與患者的生命息息相關，稍有疏忽大意就會造成大錯，甚至危及患者的生命。

2患者知情權和隱私權的法律問題

《中華人民共和國護士管理辦法》中第二十四條明確規定：不得泄露患者隱私。手術室護士在接送患者、術中護理、訪視患者時，對患者及家屬提出的有關病情及治療護理的問題有告知的義務，充分尊重患者的知情權，既要體貼關懷，又要掌握原則，注意對患者隱私權的保護，未經患者同意不得向他人泄露患者的隱私，更不能惡意傳播。保護患者的知情權和隱私權是手術室護士的責任和義務。

3手術室查對的法律問題

查對制度是手術室核心工作制度之一，包括患者查對、手術部位查對、物品器械查對、輸血輸液查對。手術室護士對工作中的每一個環節都應該嚴格執行查對制度，避免發生差錯事故給患者帶來不必要的痛苦引起醫療糾紛，如手術患者在麻醉前、手術前、離開手術間前由手術醫生、手術護士、麻醉師共同進行三方核查；器械物品由當臺手術護士進行四次清點；輸液應三查七對一注意；輸血應三查八對等。

4手術中患者物理損傷法律問題

手術中常見的物理損傷包括：手術安置不當導致損傷、患者墜床、摔傷、氣囊止血帶及高頻電刀使用不當導致損傷，因此應嚴格執行各項操作規章制度及注意事項。

5手術標本管理的法律問題

手術標本病檢結果確定病變的性質，關系到患者進一步的診斷、治療、護理、預后，其留取保存送檢等過程至關重要，因此術中取下的任何有價值的組織均應保留，嚴格按照標本留取制度進行處理，未經醫師許可，護士不可私自丟棄，術畢由手術護士親自與術者核對無誤后方可由醫生填寫檢驗單，送檢人員核對無誤后送至病理科，與病理科人員詳細交接登記雙方簽字。

6術中醫務人員語言的法律問題

手術患者除全身麻醉外，一般都處于清醒狀態，對手術進展情況，尤其是醫護人員的語言交流十分關注。有些醫護人員在手術中忽視患者的狀態，談論與手術無關的話題；手術不順利或儀器設備出現故障時進行討論；有些帶教老師在帶學生上臺時，對學生的錯誤進行大聲呵斥；有些醫護人員在術中用急躁、粗暴、惡劣的態度對待患者；在回答患者或家屬的問題時不慎重，過于武斷，這些都會對患者造成傷害，引起患者對手術質量和醫生技術產生懷疑，一旦術后效果不好，成為患者投訴的依據［2］。因此醫護人員應用法律規范自己的語言和行為，提高語言的審慎性，不討論與手術無關的話題，保證手術進程的嚴肅性。

7手術護理記錄中的法律問題

手術護理記錄單書寫過程中存在的問題：遺漏記錄已實施的護理措施；記錄內容欠準確；護理記錄有涂改；護理記錄與醫生記錄不符。手術護士應組織學習手術護理單的書寫規范，加強理論學習，強化規范用語，應客觀、真實、準確、完整、字跡清楚工整，不得漏項、涂改、刮貼，加強與醫生溝通，保證醫療護理記錄一致，并由多級人員嚴格把關，以免由于手術護理記錄的缺陷引起法律糾紛。

8手術室感染控制的法律問題

手術室感染控制工作質量直接影響手術患者的預后及醫院的醫療效果。手術室感染管理工作存在的問題是：手術室布局不合理；防護意識薄弱；屏障隔離缺陷。因此手術室布局應合理，采取手術室和供應室一體化管理，區分無菌區、清潔區、污染區，嚴格執行環境清潔制度和消毒隔離制度；提高手術人員的無菌觀念及自我防護意識；加強手術所用一次性物品和無菌物品的管理，一次性物品用后必須毀型，做到無害化處理，嚴禁重復使用和回流市場而導致疾病傳播；加強手術污物的管理，對有傳染性的血液、體液、手術器械、醫用垃圾應嚴格消毒處理。

9手術中患者突然死亡的法律問題

第4篇：安全法律法規范文

貴州大學 貴州貴陽 550025

[摘要]本文針對我國近年來頻繁發生于互聯網的網絡消費者個人信息被公開、交易以及被利用為進行詐騙、竊取消費者賬戶資金的犯罪工具等現象，通過對個人信息詞義的解讀為起點，闡述網絡消費個人信息安全現狀，提出包括立法規制等幾方面的建議。

[

關鍵詞 ]電子商務；網絡消費者；個人信息安全；法律規制

隨著網絡技術的日新月異與大數據時代的到來，電子商務也隨之不斷發展從而逐漸成為當前重要的一種商業模式。根據CNNIC于2015年的《第35次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2014年12月，我國使用網上支付的用戶規模達到3.04億人。其中，49.0%的網民表示互聯網不太安全或非常不安全，在此背景下，網絡消費過程中消費者個人信息遭泄露和遭遇不法侵害的案件數量也呈遞增趨勢，個人信息安全及保護問題已被廣泛提上議程成為公眾日益關注的重點并亟待良策。

一、個人信息的內涵及外延

1、個人信息的界定

從世界各國立法來看，對個人信息的稱謂并不一致，有的采用“個人資料”，有的采用“個人隱私”，有的稱之“個人數據”，有的學者認為這些稱謂之間可以通用，有的則認為通用會引起不可避免的歧義。我國有學者對“個人資料”與“個人信息”進行了詳細的區別，再結合國內外大多數學者共識以及國內語言使用習慣等方面的因素來看，將“個人信息”這個名詞作為首選是具有可行性的，但在歐盟的數據保護指令中所呈現出的個人信息的定義卻采用了抽象概括的方式。這些定義在進行法律認定時可能造成一定難度，所以我國大多數學者認為在抽象概括的方式下，再進行列舉較為合理，這需要立法技術的進一步完善。

2、個人信息的外延

在對個人信息做出闡釋后，有學者指出，網絡用戶的網上行動軌跡是可被記錄和收集的，其中包括大量做廣義解釋的個人信息，而經營者一般都有很好的理由去收集這些信息。經營者可以在網上通過cookies的存取對消費者的購物行為進行信息整合后進行隱蔽營銷。在市場經濟下，網絡消費者的個人信息對各種商家而言是可以產生一定的經濟效益的，因此，近年來頻繁發生消費者個人信息在商家之間秘密交易的事件，給消費者的工作生活帶來困擾，更增加了詐騙等案件的發生幾率。

二、網絡消費個人信息的安全隱患與法律規制現狀

1、經營者對消費者個人信息的非正當用途

據上文可知，在市場經濟下，消費者個人信息對于市場來說是十分具有經濟效益與社會價值的。采集信息的經營者只需利用數據整理軟件對信息進行整理就可以清楚掌握每位消費者的性別、年齡、工作等隱私信息。從隱性消費意義上看，消費者的個人信息對經營者來說就如同一筆隱形財富，因為它代表著產品的不特定的潛在消費者。由此，網絡消費者個人信息交易市場悄然運行甚至催生出一些專門從事信息搜集交易的公司。從近年來頻發的信息泄露事件來看，這種交易行為損害了不特定多數網絡消費者的權益，給網絡消費者權益造成損失，危害了社會經濟秩序和國家經濟安全。

2、我國法律對網絡消費個人信息安全的保護現狀

基于近年來網絡安全隱患，我國《消費者權益保護法》第二十九條、《刑法》第二百五十三條對這些情況或多或少做了規定，加之2013年2月1日起實施的關于保護網絡個人信息里程碑式的《信息安全技術、公共及商用服務信息系統個人信息保護指南》。可是，從以上這些零散分布的法律法規來看，其實際操作性與可訴性并不強，內容也較空泛，特別是對于有關網絡消費這一塊都沒有做出較明確的規定，都需要進一步完善。由于網絡的虛擬性、遠程性等特點，在發生個人信息泄露事件時，消費者的不重視、取證難、維權成本高等問題都造成了網絡消費個人信息安全保護的舉步維艱。

三、關于完善保護網絡消費個人信息安全體系的建議

1、立法與司法規制

由于我國有著與其他國家不同的獨特法律文化與歷史背景，因此，在完善關于個人信息安全保護的立法規制時，應當結合我國的基本國情，并吸取世界上先進國家的立法經驗。因此，一方面為了我們的長遠經濟效益與市場的平衡發展，不宜對當今繁榮的網絡消費作出嚴格立法規制，以免打擊了相關行業發展的積極性，使其失去發展良機；另一方面，我們也不能對侵害消費者個人信息的做法放任自流，必須建立起關于保護個人信息安全的法律法規體系，如制定專門的《個人信息保護法》，在此法中除一般的個人信息保護外，還要將以往零散的、分布于各個法律部門中的關于保護網絡消費者個人信息安全的法律規范進行整合并完善。對采用信息的主體資格、相關權利義務進行規制，明確相關的違反義務的法律責任與責任承擔方式，可以在此引入禁止令與公益訴訟機制，再適當運用刑罰的手段進行威懾。當然，在訴訟程序中也要明確關于侵犯網絡消費個人信息的審理程序，尤其是對案件的管轄、立案標準、舉證責任、審理方式等進行具體規定。

另外，在如今關于個人信息保護法律體系尚不完善的前提下，我們可以先通過司法手段對混亂現象進行規制，用司法推動立法。比如司法機關可以聯合行政機關、行業協會、社會媒體等共同樹立幾個典型案例，一方面可以引起公民注意起到普法作用，一方面可以對信息交易亂象起到震懾作用。

2、建立行業自律機制

在電商行業自律方面我們可以借鑒一下網購發達國家的做法，消費者可以選擇有隱私保護標志的網站進行網絡消費，隱私標志程序提供了第三方對網絡上信息流動的認證和監督，在美國最著名的第三方鑒定隱私保護標志項目由TRUSTe（電子信任）和BBBOnline（商業促進局在線組織）兩個機構運作。據美國的成功經驗來看，這些措施確實能夠加強互聯網網商行業自律，增強從業者的守法意識，增加其違法成本。但是，聯系實際我們也應當看到，要切實保護網絡消費者個人信息安全，僅靠行業自律是達不到目的的，行業自律缺乏外在性的強制力，關于行業自律的形式僅可以對法律規制起輔助作用。

3、培養網絡消費者自身保護意識

保護網絡消費個人信息安全，除了以上提出的方法之外，網絡購物的重要參與者——消費者，其自身信息保護意識的建立也是重要且關鍵的一環。作為個人信息所有者的消費者，一定要養成良好的網絡安全購物習慣，事前稍加注意就能避免事后無限困擾。比如有網絡消費習慣的公民可以定期修改密碼并保管好密碼；定時查銀行賬戶或者開通短信銀行，資金有異動情況發生時能夠第一時間掌握；選擇安全的瀏覽器進行網上消費并減少非必要的信息輸入行為。相信當網絡消費者自身保護意識普遍提高時，信息交易以及利用信息進行犯罪的亂象也一定能夠得以遏制。

參考文獻

[1]葉麗莎.電子商務環境中網絡購物個人信息安全現狀[J].電子世界，2014年第14期.

第5篇：安全法律法規范文

【關鍵詞】食品安全；監管

【引言】

如今，我們再一味地指責中國的食品安全法律法規方面的不得當之處已經沒有什么重大的意義了，我們要做的就是去借鑒好的例子，看到其他地區法律法規的完善來完善我國的食品安全方面法律法規的缺漏之處。食品安全的不法事件屢見不鮮，讓我們不得不慚愧和后怕，。因此，我們需要借鑒全世界最完善的食品安全法律法規制度的歐盟，學習它們的優勢來彌補我們的劣勢。分析歐盟的食品安全法律法規對于我國的食品安全監管體系有著非凡的意義。

一、歐盟食品安全監管法規的成功經驗

如下表格是歐盟在1997年到目前為止的法律法規體系的概述：

我們看到了歐盟的法律法規在不斷的修改和完善中，正是因為這樣的一個過程，才造就了如今歐盟食品安全法律法規監管體制的近似完美之作。曾經由于引進英國牛肉而導致的大部分地區瘋牛病的蔓延，這一事件讓歐盟立即引起了重視，歐盟委員會發表了一份長達60頁的《食品安全白皮書》，決定成立一個名為“歐洲食品權力機構（或歐洲食品安全局）”的組織，統一管理歐盟內所有有關食品的事務。

一切從源頭做起的歐盟有著自己的監管原則。這個原則是食品領域中最基本的一個原則，由于從源頭開始已經把好關，同時在后期食品流通方面也做到了萬全的監管，這樣全面的監管制度才成就了歐盟食品業如今的成功，同時做到了讓國內外人們放心的品質。

另一方面而言，歐盟不斷在政府方面做到了嚴謹，同時也要求企業自我監管自我監控，歐盟由此提出了危害分析和關鍵控制點體系。此外，歐盟對于飼料的監管也是一流的。同時，歐盟的監管部門以一個為中心部門，其他各大機構相輔佐，相互之間具有極高的協調性和工作效率，不會因為職能交錯而造成管理體系大面積癱瘓，相比之下，我國各個部門混錯，私相授受，同時會出現部分層面的斷層空缺現象。

由以上幾點，我們可以看出，歐盟的法律法規監管體制是一個完善的過程。這一點正是我們需要學習的，在國內頻頻發生的食品安全時間之后，我們只看到了擔驚受怕的國人，看到了監管部門加大力度的監管，卻沒有看到監管體制上的改善，這一點太可悲了，永遠的原地踏步如何才能夠進步？任何一個步驟都是不容忽視的，環環相扣。

二、借鑒歐盟食品安全法規，健全上海市食品安全監管的建議

（一）健全食品衛生法律法規標準體系

美國、歐盟都是世界上食品安全方面做得非常出色的國家，我們國家應該積極向他們靠攏，展開交流與合作，努力研發和改善我國的食品安全法律法規和標準體系，借鑒美國和歐盟的經驗，與發達的國際化城市接軌，他們的食品衛生法律法規和標準體系是健全的，所以在國外，相對來說，食品安全問題案例相較于我國，也是少了很多。

因此，對于我國來說，第一步應該做的，就是健全食品衛生法律法規和標準體系。只有從基礎做起，才能在之后的每一步取得良好的保障。

立法標準清晰明確，立法機構獨立統一，對于貫徹執行時非常有利的，當然，貿易保護是或不可缺的，在國外，領導者很早發現這一點，訂立高標準高要求，國外的先進技術也是不得不說的，正式這些，造就了它們現有的食品安全現狀――學習的榜樣。對于它們，無論是自己生產食品或是從國外進口食品，都要嚴格依照其嚴格的標準，盡可能的排除問題。而我國，各類標準不盡其數，在食品生產鏈、加工鏈甚至銷售鏈的每一個環節都有著不同的法律法規以及標準，即軟標準，所以才會疏漏了很多安全隱患。

就目前我國食品安全現狀的形勢來說，是比較糟糕的，而造成現在這種情況的主要原因之一依舊是法律法規的問題。因此，加大懲罰力度是一項重要舉措，各個監管部門、監督部門應當承擔起責任，嚴格監督食品安全的各類問題。

（二）改革食品安全監管技術手段

首先，做好食品安全預警體系。防患于未然是監管技術手段的基礎，任何風險都應該做出預估，并且針對該風險提前做出防范以及解決措施。那么，防患于未然，首先需要做的就是收集信息，采集資料，在食品安全生產鏈上的每一個環節的工序中獲得信息，各個方面都需要把好關。對于進出口食品更加需要加強檢驗，目前，在邊檢處，都會有檢驗檢疫，我們應當加強管理和規定。對于監管，不僅應當從食品生產本身或者檢查監督方面看，大眾的監督也是十分有必要的。與國際接軌，世界衛生組織和其他國際機構的信息也需要采集。其次，收集信息后，分析是不可或缺的，專家對于風險的分析是采取措施最有利的一句。最后，在收集分析完成后，應該立即向上層組織匯報，由食品監管部門向下統一發出預報，提前做出準備。

其次，加強食品安全監控體系。我們要做的第一件事就是建立從源頭開始的食品安全監管制度，第二就是要制定相應的應對緊急突發事件的拯救措施，最后要做的就是做好建立食品的召回制度。監控是個極為重要的過程，沒有重點所在，因為每個步驟都是重中之重，在此基礎上做出相應的具有針對性的措施，做到每一步都踏實可靠。

最后，運用行政手段干預食品安全管理。這一步最重要的是參考歐盟的食品安全管理體制，正所謂：“取其精華，去其糟粕”。

參考文獻：

[1] 白 云 峰 ， 陸 昌 華 ， 李 秉 柏 . 畜 產 品 安 全 的 可 追 溯 管 理 [J]. 食 品 科學，2005，26（8）473-477.

[2] 李震海 . 《食品安全法》的不足與完善[D]. 北京：中國社會科學院研究生院，2009.

[3]蔣慧 . 論我國食品安全監管的癥結和出路[J]. 法律科學， 2011，6

[4]王耀忠 . 外部誘因和制度變遷：食品安全監管的制度解釋[J]. 上海經濟研究，2006，7

第6篇：安全法律法規范文

【關鍵詞】食品安全 法律體系 法律責任 監督管理機制 立法

食品是維系人們生存和身體健康的重要物質，食品安全與人們的日常生活和生存發展緊密相聯。近年來我國爆發的食品安全事故如蘇丹紅、瘦肉精、地溝油、三鹿奶粉等事件，不僅影響了人們對國內食品的信心，擾亂了市場的健康運行，同時也暴露出我國食品安全法律體系的缺陷與不足。

食品安全法律體系規定的法律責任

法律責任是指“由于實施了違法行為、違約行為或出現了不屬違法、違約的某些法律事實而使責任主體應當承擔的不利的法律后果”。我國食品安全法律、法規都有對食品安全違法行為所應承擔法律責任的具體規定。

我國食品安全法律體系規定的違法行為。以《中華人民共和國食品安全法》為例，涉及食品安全的違法行為主要有：未經許可從事食品生產經營活動，或者未經許可生產食品添加劑；生產經營本法所禁止生產經營的產品，事故單位在發生食品安全事故后未進行處置、報告的違法行為；違反食品進出口管理行為；集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者的違法行為；違法從事食品運輸活動的行為；食品檢驗機構、食品檢驗人員出具虛假檢驗報告的違法行為；在廣告中對食品質量作虛假宣傳的行為；縣級以上地方人民政府及有關部門違反食品安全的行為。

我國食品安全法律體系規定的法律責任形式。法律責任形式具體包括民事法律責任、刑事法律責任和行政法律責任。

我國食品安全法律體系存在的缺陷與不足

目前，食品安全法律體系作為保障我國食品安全的重要組成部分，在規范企業生產經營、保障消費者合法權益等方面發揮著積極作用。同時，也存在著缺陷與不足。總的來說，主要包括以下幾個方面。

食品安全法律法規不健全，缺乏完整性和系統性。到目前為止，我國食品安全法律是以《中華人民共和國食品安全法》為主導，由法律、行政法規、部門規章、地方性法規及相關的司法解釋構成的體系。條文規定數量較多，調整和規范的事項也較多。然而，法律體系依然不健全，缺乏完整性和系統性。由此帶來的問題是在食品安全執法活動中難以從源頭上打擊生產、銷售假冒偽劣食品者。

食品安全監督管理體制不完善。我國食品安全監督管理體制的不完善，具體主要表現在以下幾個方面。一、缺乏有效的信息披露機制。雖然我國《消費者權益保護法》規定消費者享有知情權，即消費者享有了解、獲悉其購買的商品或接受的服務的真實情況的權利。但是，現實生活中，企業往往受利益的驅使，對消費者隱瞞某些對其生產經營不利的信息。一旦發生食品安全事故，某些生產、經營者會因擔心其形象受影響而采取措施阻止信息。

二、食品安全知識普及程度不夠，普通公眾的維權意識淡薄。食品安全知識普及的程度不夠，公眾對食品質量認證標志等基本知識了解不夠，對食品安全事故的危害性及嚴重后果認識不夠，大多數公眾在日常生活中沒有形成維護權益的自覺性與主動性。此外，即使權益受到侵害，他們也不知道該用何種方式、通過何種途徑來維護自己的權益。這些因素都影響著公眾對食品安全的監督管理。

三、缺乏食品安全監管失職的責任追究機制。我國食品安全監督管理體制不完善的另一個原因是缺乏食品安全監管失職的責任追究機制。由于監督管理體制上存在多頭監管、職責不明等缺陷，由此經常會發生監管失職、執法不力的情況。

執法部門權責不清，運作效率低。我國食品監督管理形成了多個部門監管的體制。目前我國參與食品安全監管的機構有國家食品藥品監督管理局、公安部、農業部、國家工商總局、國家質檢總局等。按照有關規定，這些機構均可以對食品安全進行監督管理。正因為各部門權限與職責不清，一旦發生食品安全事故，各部門可能會相互推諉，找借口置身事外。在執法時，難以合作形成合力，運作效率低下。

有關食品安全的法律責任的規定不夠完整與詳細。以《中華人民共和國食品安全法》為例，其中第八十四條、八十五條、八十六條、九十一條規定違反本法規定的罰款金額為“二千元以上五萬元以下”。這樣的規定會導致在實際的執法活動中，執法人員有較大的自由裁決空間，處罰的自由裁量度太大。在一些發達國家，如美國，其法律規定，“無論金額大小，只要制假、售假均屬有罪，處以25萬美元以上100萬美元以下的罰款，并處以5年以上的監禁”。另外，韓國也規定對制作、銷售劣質食品的犯罪，所處的刑罰是最高10年監禁，罰款2億韓元。同其他國家的對比我們可以看出，我國食品安全法律責任規定不夠完整與詳細，懲治力度不夠。

食品安全立法技術薄弱，預防性監督難以實現。現階段，我國食品安全的技術支撐體系不完善，受制于科技發展水平，相關食品安全檢測技術、檢測設備都還比較落后。另外，我國食品安全法律法規對在水果、蔬菜等允許的農藥殘留量的規定也遠遠低于國際食品法典規定的農藥殘留標準。由于立法技術薄弱，相應的食品安全檢驗設備與檢驗技術滯后于社會發展的需要，致使食品安全的預防性監督難以實現。

完善我國食品安全法律體系的構想

實踐表明，一個健全和完善的法律體系對保障食品安全的作用是不言而喻的。為健全和完善我國食品安全法律體系，今后應該加強以下幾個方面的工作。

完善食品安全法律法規體系建設，使保障食品安全的各項工作有法可依。完善我國食品安全的法律體系，這個體系是“以食品安全基本法為龍頭，其他具體法律相配合，輔以食品安全技術法規和標準的多種層次的法律法規體系”。具體措施如完善有關對農產品種植等源頭管理的規定，制定有關對新產品投放市場的審查及其跟蹤觀測的規定，增加對為生產、銷售假冒偽劣食品提供原材料者的處罰措施等。最終使食品安全法律體系覆蓋食品種植、養殖、加工、包裝、貯藏、運輸、消費等各個環節。

建立有效的食品安全監督管理體制。建立有效的食品安全監督管理體制，具體包括以下幾個方面。一、健全信息披露機制。《中華人民共和國食品安全法》第八十二條規定：國家建立食品安全信息統一公布制度。食品安全的具體信息由國務院衛生行政部門統一。然而，信息公布僅僅由相關部門披露還遠遠不夠。因此，要健全信息披露機制，還應加強與之相關的各項制度建設。

二、普及食品安全教育，增強公眾維權意識。普及食品安全教育，應加強與食品安全相關知識，比如食品質量認證標志、食品添加劑認定標準等的宣傳。具體可以通過網絡、電視、報紙、雜志等媒介宣傳與食品安全有關的法律知識。

三、建立食品安全責任追究機制。一方面，對相關人員在監管、執法中不力的，應追究其責任，有利于相關法律法規真正發揮其在保障食品安全中的實效，也有利于執法人員強化監督和執法意識，使法律真正落到實處。另一方面，對在食品安全事故中起協助作用的社團、其他組織或個人也應追究相應的責任。

理清各執法部門的權限與職責，加強執法合作，形成執法合力。《中華人民共和國食品安全法》第四條規定明確了食品安全分段監管的體制，即國務院質量監督部門負責食品生產加工環節的監督管理；國務院工商行政部門負責食品流通環節的監督管理；國務院食品藥品監督管理部門負責對餐飲服務活動實施監督管理。實行分段監管體制，進一步明確了各部門的權限與職責，有利于調動各個部門的積極性，加強他們之間的執法合作，形成執法合力，進而達到對食品安全進行有效監督的目的。

第7篇：安全法律法規范文

關鍵詞：食品法律法規與標準 食品藥品監督管理 課程改革

近年來，隨著大量食品安全事件的爆發，食品安全問題已經成為世界性的公共衛生問題。因而，食品企業的生產和監管等崗位以及食品檢驗檢疫機構都急需大量具有食品法律法規知識的高素質技能型應用人才。高職高專院校食品藥品監督管理專業主要是培養具有食品安全法規與標準知識、食品質量與安全基礎知識，能夠從事食品藥品生產的質量檢測、質量控制及質量監督管理的優秀高端技能型應用人才。所以，食品法律法規與標準等知識在該專業中的地位就凸顯重要。但是，在課程教學上，食品法律法規與標準主要以標準介紹與法規解讀為主，教學內容比較枯燥，方式單一，所以對該課程從教學內容、教學方式方法、考核方式等方面進行改革是非常必要的。

一、根據專業需求，加強教材建設

根據高等職業學校專業教學標準要求，食品藥品監督管理專業食品法律法規與標準課程的主要任務是掌握我國《食品安全法》《產品質量法》等相關法規的主要條款，熟悉常用的食品安全國家標準和相關食品標準，能查閱、解讀、實施食品安全標準，能編寫簡單的食品企業標準、食品流通許可等相關文件，了解國外食品標準與法規，培養學生良好的職業道德，樹立正確的食品安全法制觀念。根據人才培養目標的要求，整合不同版本的教材內容，確定本課程的基本理論教學內容為：食品法律法規基礎知識、中國的食品法律法規、國際和部分發達國家食品法律法規、標準化和標準化的制定、中國食品標準、國際食品標準、食品企業標準、食品安全質量管理體系、食品標準與法規文獻檢索。

二、緊跟時代步伐，更新教學內容

近年來頻發的食品安全事件，促使我國的食品法律法規和標準不斷順應時代要求進行及時的修改，所以課堂教學內容不能拘泥于課本，要緊跟時代步伐，不斷完善與更新。同時，要參考國內外相關網站的有關知識，豐富教學內容，注重知識的前沿性和實用性。

三、結合課程特點，創新教學模式

傳統的課堂教學是教師單向講授，學生被動聽課，課堂互動少，授課效果較差。根據該課程的性質特點，采用多種授課方法，積極引導學生思考，提高學生的課堂參與度，從而激發學生的學習熱情，提高授課效果。

1.案例教學法。案例教學法是指教師運用語言、音像、多媒體、教具等多種教學手段，選擇典型案例并以恰當的形式在課堂上展示，啟發學生對案例進行閱讀、分析、討論，甚至讓學生作為案例定的角色進入實踐場景進行體驗，通過尋找解決實際問題的方法加深對所學知識的理解、鞏固和記憶。授課時可以案例開題，通過案例分析，提出問題，讓學生思考、討論，通過提問、交流，最后教師總結，得出結論，引出所講內容。例如，在講解《食品安全法》時，以“南京冠生園月餅事件”為例，由事件造成的危害入手，引領學生分組討論事件發生的原因、觸犯的法律以及作為食品專業的學生應該如何培養職業道德等問題。通過討論，學生收集信息的能力、剖析問題的能力不斷增強，同時，團結合作的意識得到了進一步的培養；通過發言，學生的語言組織和表達能力也不斷提升。

2.模擬法庭教學法。模擬法庭在法學課程教學中應用較多，在本課程中，主要指以模擬法庭開庭審理的方式，學生通過親身參與，將課堂中所學到的法律法規理論知識綜合運用于實踐，活學活用，以達到理論在實踐中良好運用的教學方法。例如，在講解《產品質量法》時，以“阜陽大頭娃娃”事件為例，提前把模擬法庭的任務布置給學生，學生根據分工查閱、整理相關資料，將事件中涉及到的法律法規條文活龍活現地展現在模擬法庭的現場。此種教學方法，學生不僅熟練掌握了理論知識，而且語言表達能力和溝通能力得到了很好的鍛煉。

3.角色互換法。角色互換法是指師生角色互換，由“學生教師”完成課堂授課過程的一種教學法。此種教學方法不僅可以給學生極大的自主活動的時間和空間，提高學生上課的積極性和參與性，刺激學生的求知欲，由被動學習轉變為主動學習，還可以鍛煉學生的邏輯思維、語言表達和隨機應變的能力。在講解國際食品標準時，先把學生分組，給每組分配不同國家的食品標準，而后學生通過自己查閱資料，在課堂上以PPT的形式把內容展示給其他學生和教師。每組授課完畢，由臺下的老師和同學對講解內容、授課水平等進行點評，最后由教師進行歸納總結。

另外，教學過程中還可以通過企業參觀實習、社會調查、情景劇表演、交互式教學等形式進行授課，提高學生參與課堂的程度，使學生變被動學習為主動學習。

四、改革考核方式，激發學習熱情

《食品法律法規與標準》傳統的考核方式以“一卷式”的終結性考核為主，此種考核方式重理論輕實踐、重分數輕能力、重講授輕互動，忽視了學生的學習態度、學習能力的培養，抑制了學生的學習興趣。本課程考核方式以終結性考核和形成性考核相結合。形成性考核是在教學過程中基于對學生學習全過程的持續觀察、記錄、反思而做出的發展性評價，是一種動態、全面、客觀的評價體系，兼顧理論與實踐、知識與能力、評價與反饋的多重功能。根據本課程的特點，設計終結性考核和形成性考核所占總分的比例分別為40%和60%，其中形成性考核的方式由平時紀律（5%）、平時學習表現（作業5%、模擬法庭15%、情景表演10%、角色互換10%）、社會調研報告（10%）、企業參觀作業（10%）、自主學習（15%）、專題討論（10%）等形式組成。

五、結論

根據課程授課任務和特點，通過整理教材資源、改革教學方式和考核方法，學生提高了學習的積極性，自我學習和管理能力得到很大程度的提高，溝通能力、語言表達能力以及團結合作意識得到了很好的鍛煉，課程改革取得了預期的效果。

參考文獻：

[1]姚國榮.案例教學法在管理學原理教學中的運用探索.高等農業教育，2008，8（10）：66.

[2]彭云業.運用模擬法庭教學提高法律人才素質.山西大學學報（哲學社會科學版），2002，25（1）：62-64.

[3]張毅輝，曲升霞，顧龍濤.模擬法庭在法學教學中的實踐和應用.揚州大學學報（高教研究版），2001，5（2）：61-65.

[4]陳新東，慕玉東，王娟等.角色互換法在分子病毒學教學中的應用.西北醫學教育，2008，16（6）：1169-1170.

第8篇：安全法律法規范文

1.農民群眾的責任,維護自己的安全,這是農機安全生產的基礎。

近幾年來,在國家支農惠農的政策的指引下,尤其是在購機補貼政策的拉動下,農民購機種糧的積極性高漲,各種農業機械快速發展,涌進農村千家萬戶。農業機械的普及使用,農機事故常有發生,怎樣來防止農機事故的發生,維護自己的安全呢?農民群眾的責任,就是要嚴格遵守《道路交通安全法》、《農業機械化促進法》、《聯合收割機及駕駛人安全監督管理辦法》、《農業機械管理條例》等安全法律法規,維護自己的安全,對自己的安全負責。因此廣大農民群眾應做好以下工作。一是學習有關的農機、交通安全法律法規和規章,提高農機安全意識和農機安全法制觀念。二是在道路上不得坐臥、停留、嬉鬧、追車、爬車、攔乘車輛等行為。乘坐客車時,不得將身體任何部分伸出車外,不得跳車。三是在鄉村道路上行走,應隨時觀察來往車輛的情況,確認安全后再行走。四是不搭乘拖拉機、農用運輸車去上街當圩。五是觀看農業機械田間作業時,應站在安全的位置,不準隨便搬弄農業機械。總之,農民群眾應明白,天大地大安全最大,金貴銀貴安全最貴;一生安全、一世富,一次事故一世窮的道理。做到隨時隨地都要保護自己的安全。

2.農機駕駛操作人員的責任,不傷害別人,不被別人傷害,確保大家的安全,這是農機安全生產的關鍵。

翻開農機交通事故的檔案,我們發現,大多數的事故都是駕駛操作人員造成的,因此,農機駕駛操作人員必須加強自己的責任心,做到珍惜生命,不傷害別人,不被別人傷害,確保大家的安全。農機駕駛操作人員加強責任心,就必須時刻把農機安全生產放在第一位,時刻把農民群眾的生命財產放在第一位。生產再忙,安全不能忘;生產再急,安全第一。農機駕駛操作人員加強責任心,要做到遵章守法,嚴格按操作規程辦事,這不僅是對自己的生命財產負責,而且是對他人的生命財產負責。農機駕駛操作人員加強責任心,就是要參加農機技術培訓班,學習《道路交通安全法》、《農業機械化促進法》、《聯合收割機及駕駛人安全監督管理辦法》、《農業機械管理條例》等安全法律法規,學習農機安全操作技術,做到三懂四會。懂農業機械構造和工作原理,懂農機操作規程,懂安全生產知識。會操作、會調整、會維護保養、會排除一般常見故障。在駕駛操作時克服麻痹大意,心存僥幸的思想。明白“安全是生命,安全是效益,安全是致富之本,事故是敗家之源”的道理,在思想上重視安全,在操作中注意安全。做到出門講安全,進門保平安。

3.農機安全監理人員的責任,加強安全監督管理,確保農民群眾和農機駕駛操作人員的生命財產安全,這是農機安全生產的保證。

加強農機安全生產的監督管理,是法律法規授予農機安全管理部門的職責。農機安全監督管理人員要對黨和人民高度的責任感,要有強烈的責任心,認真貫徹農機安全法律法規,把農機安全監督管理工作做到每個工作細節中去,落到實處。在工作中從嚴從細從實抓好各項農機安全生產措施的落實,就可以避免許多因管理疏漏造成的農機事故。只有時刻保持高度的責任感和強烈的責任心,才能從根本上消除不安全的行為,最大限度減少農機事故隱患,將事故消滅于萌芽之中。

強烈的責任心是一個人做好工作的前提。不具備這一條,即使再簡單的工作也做不好。忠于職守,勤勉盡責是一名農機安全監理人員起碼的職業道德。有了責任心方能敬業,自覺的把份內之事銘記在心。有了責任心方能盡職,一心撲在工作上。有了責任心方能勇于創新,與時俱進,奮力拼搏。有了責任心不會的可以學會,不懂的可以弄懂,不容易發現的錯誤能被發現,可能出現的事故可以制止,可以避免。

第9篇：安全法律法規范文

為創建文明有序的交通環境，積極構建平安福州，促進城市文明環境改善與文明指數提升。本人鄭重承諾：

1.認真學習道路交通安全法律法規和安全常識，強化自身文明交通意識，積極參加集團組織的文明交通活動。

2.不無證駕駛，不乘坐無牌無證非法營運車輛，不疲勞駕駛，不酒后駕駛，不超員駕駛，不逆向行駛。

3.遵守交通信號燈，不闖紅燈，不搶黃燈，自覺遵守道路交通標志標線。

4.開車系好安全帶，不接聽手機。

5.自覺禮讓行人，不隨意變更車道，不向車外亂扔雜物。

6.電動自行車及時上牌，佩戴安全頭盔，走非機動車道。

7.駕駛機動車，要做好出車前、行駛中、收車后的“三檢”制度，車輛有故障的絕不上路行駛，并做好車輛的維修保養工作。

8.大力向身邊親朋好友宣傳交通法規，及時約束、勸導親朋好友安全文明出行。

以上各項要求本人已認真閱讀，并承諾自覺遵守《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規。如因違反國家法律法規或集團相關制度規定,由本人承擔全部責任。