前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的法律大學(xué)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
(一)學(xué)生對法律的學(xué)習積極性不夠
高校的教學(xué)任務(wù)較重,所以除了法律專業(yè)的學(xué)生,大部分同學(xué)接觸到的普法活動還是比較少的,基本上都是靠一門《思想道德修養(yǎng)和法律基礎(chǔ)》來對學(xué)生進行法律教育,但是這門課程在許多高校都是公共課,對學(xué)生的要求不高,所以,很多同學(xué)就不重視這門課的學(xué)習,也就沒有了主動學(xué)習法律的積極性,甚至很多同學(xué)只是為了考試而對書上的內(nèi)容死記硬背,這樣的學(xué)習,會讓學(xué)生產(chǎn)生法律學(xué)習是很枯燥的錯誤想法。
(二)法律意識淡薄
法律意識和法律素養(yǎng)一樣重要,一個好的法律意識能使一個人積極守法。而現(xiàn)在許多的大學(xué)生法律意識都十分淡薄,經(jīng)常分不清道德準則和法律的界限,對一些違法事情卻站在道德的角度去分析,對一些需要公平公正處理的事情會帶有私人感情,這些都是學(xué)生對法律的認識不夠,法律意識淡薄的表現(xiàn)。
(三)不懂得利用法律維權(quán)
其實對一個人的法律教育是一個漫長的、困難的過程,而在高等教育階段,想要培養(yǎng)出一個專業(yè)知識和法律知識同樣優(yōu)秀的人才更是難上加難。就像前文所說,一門思修公共課就作為整個大學(xué)階段的法律教育是不夠的,如果都以應(yīng)付考試的態(tài)度來對待這門課,那么這門課的存在沒有任何意義。也就是說,一旦自己的權(quán)利受到損害,很多人都不知道這是違法的,應(yīng)該通過法律手段來維權(quán),不會把學(xué)到的法律知識運用于實踐,這樣的教育是失敗的。
(四)法律意識淡薄
甚至可能導(dǎo)致犯罪很多學(xué)生法律意識淡薄到分不清犯罪和不道德行為的區(qū)別,這導(dǎo)致了近年來大學(xué)生的犯罪率越來越高。對大學(xué)生犯罪的研究表明,原因各種各樣,可能是因為貧富差距,可能因為日常小事的矛盾、感情破裂、極端主義、報復(fù)心理,等等,但這些原因,歸根結(jié)底還是由于學(xué)生的法律意識淡薄,對法律的嚴肅和不可侵犯性認識不夠,連一些行為能不能做都不清楚。
二、對高校的法律教育進行改革
從而培養(yǎng)出學(xué)生優(yōu)秀的法律意識對高校的法律教育進行改革是培養(yǎng)學(xué)生法律意識的一個主要途徑,改革主要是針對法律教學(xué)方面,首先是對思修這門課的重要程度進行大幅提升,對教學(xué)內(nèi)容也要進行改革,不再以枯燥的法律條文作為上課的主要內(nèi)容,而是把培養(yǎng)學(xué)生的法律意識當成主要教學(xué)目標,對一些死的法律條文,可以當做課外讀物。這樣的改革會使得課程更加精煉,使學(xué)生的學(xué)習積極性提高。
(一)學(xué)校應(yīng)營造良好的法律教學(xué)氛圍
高校應(yīng)和國家保持步調(diào)一致,每個學(xué)校都應(yīng)有自己的規(guī)章制度去要求學(xué)生遵守,如果學(xué)生違反了相關(guān)制度,就應(yīng)該根據(jù)規(guī)章做出適當?shù)奶幜P,不能因人而異而讓學(xué)生產(chǎn)生法律可以講人情這一錯覺。當然,這些法律法規(guī)一定是科學(xué)合理的,這樣就能在校園里營造出一種良好的法律氛圍,讓學(xué)生感受到法律就在身邊,慢慢提高法律意識,對學(xué)生日后走上社會起到巨大作用。
(二)加大法律的宣傳工作的力度
法律的宣傳工作是很重要的,可以定期進行法律知識講座,在高校建立法律援助中心,違法情景演練等,這些能把枯燥的上課內(nèi)容形象生動地表現(xiàn)在學(xué)生的面前,使學(xué)生對其有了更深的理解。
(三)舉辦心理教育活動
科技大學(xué)按照教育現(xiàn)代化要求,堅持以學(xué)生為本的理念,所有的過程都從學(xué)習者的需求開始,實行專業(yè)、課程結(jié)構(gòu)、學(xué)習方式設(shè)計等來促進學(xué)生的職業(yè)發(fā)展,力求做到學(xué)生自主、多次、多樣性、開放性選擇。對此,基礎(chǔ)課要根據(jù)學(xué)生的實際特點和需要進行課程設(shè)計,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展,生活和生命。首先,優(yōu)化契合學(xué)生發(fā)展的教學(xué)內(nèi)容。針對統(tǒng)編教材內(nèi)容的重復(fù)性問題,對其進行解構(gòu)和整合,甄選出符合學(xué)生具體現(xiàn)實需求的教學(xué)內(nèi)容,可以結(jié)合不同專業(yè)、不同學(xué)科門類學(xué)生的思想和心理特點凸顯教學(xué)內(nèi)容的針對性,可以結(jié)合學(xué)生關(guān)注的熱點焦點凸顯教學(xué)內(nèi)容的生活性,可以結(jié)合市場和用人單位的實際需要凸顯教學(xué)內(nèi)容的實效性,對內(nèi)容進行不斷的豐富和更新,堅持個性化培養(yǎng)、差異化培養(yǎng),以構(gòu)建出基礎(chǔ)課對市場適用,對學(xué)生管用的教學(xué)內(nèi)容體系。其次,創(chuàng)新觸動學(xué)生知行的教學(xué)方法。針對簡單灌輸?shù)慕虒W(xué)形式,對其進行多元化拓展,尋求激發(fā)學(xué)生思考的教學(xué)方法,通過邏輯論證的理路引起學(xué)生的興趣探究,形成正確的職業(yè)態(tài)度和職業(yè)價值觀;針對重理論輕實踐的傳統(tǒng)教學(xué)觀念,構(gòu)建以培養(yǎng)學(xué)生實踐能力為核心的實踐教學(xué)鏈,引導(dǎo)學(xué)生體驗生活、社會、職業(yè)崗位、注重情感體驗和道德體驗的內(nèi)化,讓學(xué)生知榮明恥,培養(yǎng)他們的道德思維和價值判斷能力。最后,探索激發(fā)學(xué)生進取的考核方式。針對以考為本的應(yīng)試教育模式,對其進行多樣化的開放考察,可以增加過程管理成績的比重,采取閉卷和開卷相結(jié)合的考試方式;可以把成績納入學(xué)生的思想政治表現(xiàn)評價中,同選優(yōu)評優(yōu)、選拔學(xué)生干部等評等定級相聯(lián)系;可以把實踐能力納入考核指標,單獨設(shè)置學(xué)分,使學(xué)生變被動為主動,充分調(diào)動學(xué)習熱情和積極性。因此,切合應(yīng)用科技大學(xué)“以學(xué)生為本”理念的基礎(chǔ)課課程設(shè)計在本著掌握基本理論的同時,要加強實踐環(huán)節(jié),突出職業(yè)性特點,在教學(xué)內(nèi)容上實現(xiàn)職業(yè)性與科學(xué)性結(jié)合,教學(xué)方法上探索感性體悟與理性思辨結(jié)合,在考核方式上兼顧理論性和實踐性結(jié)合,這樣才能體現(xiàn)出從學(xué)生的實際生活出發(fā),保證大學(xué)生對基礎(chǔ)課的認可,形成適用于應(yīng)用科技大學(xué)的基礎(chǔ)課教學(xué)課程體系設(shè)計。
二、基于區(qū)域特色發(fā)展的協(xié)同合作應(yīng)用
科技大學(xué)致力于服務(wù)地方區(qū)域發(fā)展,是校企協(xié)同創(chuàng)造,產(chǎn)業(yè)機構(gòu)和教育結(jié)構(gòu)同步演進的發(fā)展模式。對此,基礎(chǔ)課要深入企事業(yè)單位調(diào)研,與當?shù)氐膮^(qū)域發(fā)展特點相結(jié)合,形成學(xué)校、企業(yè)、地方協(xié)同推進的改革合力。第一,開展與企業(yè)專項科研合作。基礎(chǔ)課科研方向要緊密聯(lián)系企業(yè)技術(shù)發(fā)展與變革,服務(wù)于實踐教學(xué)和學(xué)生未來職業(yè)需要,同時學(xué)??稍O(shè)立科研轉(zhuǎn)換機構(gòu),使教師教學(xué)成果向企業(yè)市場需求轉(zhuǎn)化,以實現(xiàn)科研效果的針對性。第二,構(gòu)建與企事業(yè)單位聯(lián)合培養(yǎng)模式。針對封閉式的課堂教學(xué)形式,基礎(chǔ)課應(yīng)加強與行業(yè)企業(yè)的密切合作,探索開放式教學(xué)模式,實現(xiàn)職業(yè)和學(xué)生的直接對接,企業(yè)和學(xué)校的聯(lián)合培養(yǎng)。可以聘請企業(yè)的相關(guān)專家定期給學(xué)生做講座,實行面對面、手把手的案例講授,激發(fā)學(xué)生對角色轉(zhuǎn)變過程中所應(yīng)該具有的道德素質(zhì)和法律常識的重視;可以設(shè)立校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)基地,基礎(chǔ)課的老師可帶領(lǐng)學(xué)生到合作的基地中進行參觀、調(diào)研、實習,讓學(xué)生直觀的感知到走入工作領(lǐng)域不僅僅需要專業(yè)的技術(shù)才能,更關(guān)鍵的是要具備職業(yè)道德和職業(yè)法律規(guī)范等等,達到合作育人的目的。
三、基于教師隊伍的特殊訴求應(yīng)用
關(guān)鍵詞:大學(xué)生權(quán)利法律保護
我國的大學(xué)生從年齡上看,多屬于成年人,雖然他們具有一般公民所具有的權(quán)利能力和行為能力,但由于在大學(xué)階段處于受教育、保護和被管理的地位,因此,在教育行政機關(guān)與大學(xué)生、高等學(xué)校與大學(xué)生,教師與大學(xué)生諸種法律關(guān)系中,他們往往處于弱勢地位,其合法權(quán)益容易受到侵害。了解大學(xué)生有哪些法定權(quán)利,尊重和保障他們的法定權(quán)利,是教育行政機關(guān)和高等學(xué)校依法治教的重要方面,也是轉(zhuǎn)變教育觀念,推進教育法制化、現(xiàn)代化的重要舉措。本文旨在通過對大學(xué)生的法定權(quán)利及其法律保護問題的探討,以期對新形勢下高等學(xué)校依法治校工作有些許推動作用。
一、大學(xué)生權(quán)利受侵犯的表現(xiàn)
隨著我國教育體制改革的不斷深入和教育法制化進程的加快,大學(xué)生的權(quán)利日益受到應(yīng)有的尊重和保護,但由于人們認識上的偏頗,特別是長期受到“左”的思想影響,我們常是強調(diào)學(xué)生對學(xué)校的義務(wù)而諱言學(xué)生的權(quán)利,加上一些高等學(xué)校片面認為“生源就是財源”,把學(xué)生當作招財進寶的對象,一些高校教師和管理人員法制觀念淡薄,致使侵犯大學(xué)生權(quán)利的現(xiàn)象時有發(fā)生。對大學(xué)生權(quán)利的侵犯主要出現(xiàn)在大學(xué)生財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、獲得公正評價權(quán)以及受教育權(quán)等方面。
(一)財產(chǎn)權(quán)的侵犯
侵犯大學(xué)生財產(chǎn)權(quán)的主要形式有:一是亂收費?!督逃ā返?8條明確規(guī)定,“學(xué)校及其他教育機構(gòu)違反國家有關(guān)規(guī)定向受教育者收取費用的,由教育行政部門責令退還所收費用,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分?!钡?,一些高校為了籌措辦學(xué)經(jīng)費和提高教職工的福利待遇,全然不顧國家的禁令和學(xué)生的權(quán)益,想方設(shè)法巧立名目收費,使原本就為學(xué)雜費過高而發(fā)愁的學(xué)子背負更加沉重的經(jīng)濟包袱。如一年一度的備受考生和家長們關(guān)注的定向生招生工作,一些高校利用考生求學(xué)心切的心理,大肆收取報名費、捐資助學(xué)費競達數(shù)萬元甚至十幾萬元;又如-一些高校為畢業(yè)生推薦就業(yè)要收取接待費、介紹費等。據(jù)筆者調(diào)查,有的高校亂立收費名目達10余項,每生追加交費少則幾百元,多則幾千上萬元。二是高校的一些教師受經(jīng)濟利益的驅(qū)使,把自編、自著的教材、著作,通過教材管理部門強行發(fā)給學(xué)生,筆者曾對某校某系98級的學(xué)生進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)每生多發(fā)非教學(xué)用書23本,經(jīng)費達285元。這種濫發(fā)“教材”的現(xiàn)象,既嚴重侵犯了學(xué)生的財產(chǎn)權(quán),又破壞了高等院校正常的管理秩序。三是學(xué)生宿舍或公寓的財產(chǎn)安全得不到保障。采取適當?shù)拇胧┐_保學(xué)生宿舍或公寓的財產(chǎn)安全是高等學(xué)校的一項法律義務(wù)。但筆者了解到,一些高校學(xué)生公寓硬件建設(shè)不到位、管理工作松散、保衛(wèi)工作形同虛設(shè),致使盜竊案件經(jīng)常發(fā)生。
(二)人格權(quán)的侵犯
人格權(quán)是公民的一項基本權(quán)利,大學(xué)生的人格尊嚴同樣受法律的確認和保護。近年來,一些新聞媒體經(jīng)常報道中小學(xué)生的人格尊嚴受到侮辱的消息,與之相比較,侵犯大學(xué)生人格權(quán)的現(xiàn)象盡管沒有那么普遍,也沒有那樣駭人聽聞,但也時有發(fā)生。筆者就曾耳聞目睹了一些教師在批評教育學(xué)生時無視學(xué)生人格尊嚴的事例,如對一個逃課的學(xué)生當著全班同學(xué)的面責問道:“你經(jīng)常不上課,是偷東西去了,還是談戀愛去了?”對一個喜歡化妝的女生訓(xùn)斥道:“你整天濃妝艷抹,打扮得人不象人、鬼不象鬼,倒象個女?!睂`紀學(xué)生進行批評、教育是教師的一項職責,但倘若不分場合,不分對象,動輒圳人,動輒亂扣帽子、亂打棍子,輕則影響教師的形象,影響師生感情,使學(xué)生產(chǎn)生抵觸情緒,重則會因侵犯學(xué)生的人格權(quán)而帶來一不必要的麻煩。例如,1997年6月,某高校學(xué)生宿舍發(fā)生一起竊案該宿舍學(xué)生王某300元的匯款單被人偷走后冒領(lǐng)。該校保衛(wèi)處經(jīng)過了解和核對字跡,把同寢室的毛某作為重點懷疑對象。隨后,學(xué)校作出處理決定,并貼出了通告,稱毛某“故意曠課,蓄意在寢室內(nèi)作案,無視校規(guī),情節(jié)嚴重,影響較壞,將毛某開除學(xué)籍”。面對校方的“通告”,本是清白的毛某同學(xué)有苦難言,無奈之下將母校推上了公堂。
(三)公正評價權(quán)和學(xué)業(yè)、學(xué)位證書權(quán)被侵犯
學(xué)校、教師對大學(xué)生獲得公正評價權(quán)和學(xué)業(yè)、學(xué)位證書權(quán)的侵犯主要是指學(xué)校、教師違背客觀事實對大學(xué)生思想品德、學(xué)業(yè)成績作出不實評價,以及本該發(fā)給學(xué)生學(xué)業(yè)證書和學(xué)位證書而不予發(fā)給的情形?!秾W(xué)位條例》第4條規(guī)定,高等學(xué)校本科畢業(yè)生,成績優(yōu)良,達到:(一)較好地掌握本門學(xué)科的基礎(chǔ)理論、專門知識和基本技能;(二)具有從事科學(xué)研究工作或擔負專門技術(shù)工作的初步能力,就能授予學(xué)士學(xué)位,而沒有明確要求必須通過國家英語四級考試和計算機等級考試,但一些高校為了抓教學(xué)質(zhì)量,違反《學(xué)位條例》的規(guī)定,硬是強行規(guī)定本科學(xué)生必須通過國家英語四級考試和計算機等級考試,才能授予學(xué)士學(xué)位,使為數(shù)不少的本可以獲得學(xué)位的學(xué)生而不能獲得學(xué)位。對學(xué)生的思想品德、學(xué)業(yè)成績進行評價是高等學(xué)校教學(xué)管理工作的一項重要內(nèi)容,畢業(yè)生學(xué)業(yè)成績合格后就應(yīng)依法頒發(fā)學(xué)業(yè)、學(xué)位證書,否則就構(gòu)成對學(xué)生合法權(quán)益的侵犯。
(四)受教育權(quán)的侵犯
高等學(xué)校侵犯學(xué)生的受教育權(quán)主要有兩種表現(xiàn)形式,一是擅自更改考生志愿,侵犯學(xué)生受教育的選擇權(quán)。如學(xué)生王某在填報某師范院校志愿時,只填了中文系,沒填二志愿,也未填服從分配,但該校在未征得王某本人的同意下,擅自將王某錄取到了歷史系。入校后,王某向校方申請,要求轉(zhuǎn)中文系學(xué)習,起初,校方不同意,后經(jīng)王某再三要求,校方同意其轉(zhuǎn)系,但要交5000元轉(zhuǎn)系費,無奈之下,王某只好退學(xué)參加第二年的高考。二是加重對學(xué)生的處分等級,甚至取消學(xué)生的學(xué)籍。如在對考試作弊學(xué)生的處理問題上,原國家教委頒發(fā)的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中只規(guī)定:“凡擅自缺考或考試作弊者,該課程以零分計,不準正常補考,如確有悔改表現(xiàn)的,經(jīng)教務(wù)部門批準,在畢業(yè)前可給一次補考機會。考試作弊的,應(yīng)予以紀律處分,”而沒有規(guī)定“不遵守考場紀律或者考試作弊一律應(yīng)予退學(xué)”,但一些高校在制定學(xué)生管理制度時,硬性規(guī)定“凡考試作弊者,一律按退學(xué)處理”,這就違反了教育法律、法規(guī)的精神,造成許多學(xué)生的受教育權(quán)遭到侵害。如1998年6,日轟動全國的田永訴北京科技大學(xué)一案,其案由就起因于北京科技大學(xué)制定的《關(guān)于嚴格考試管理的緊急通知》,因為這個通知所規(guī)定的退學(xué)事由超出了《普通高等學(xué)校管理規(guī)定》第29條所規(guī)定的應(yīng)予退學(xué)的十種情形,其內(nèi)容是違法的。
二、加強大學(xué)生權(quán)利法律保護的路徑
應(yīng)該說,現(xiàn)實中因侵犯大學(xué)生權(quán)利而發(fā)生的案件留給我們的思考是深刻的?!案咝o訴”時代結(jié)束后,高校管理如何應(yīng)對因?qū)W生而引發(fā)的司法審查?在高校辦學(xué)自逐漸擴大的新形勢下,高校管理工作如何真正走上法治化的道路?應(yīng)該說保護學(xué)生的權(quán)利是教育法律法規(guī)的重要內(nèi)容和教育立法的一項基本原則?!督逃ā贰ⅰ陡叩冉逃ā芬约捌渌嚓P(guān)法律法規(guī)為大學(xué)生權(quán)利的保護提供了法律依據(jù)。尊重、維護大學(xué)生的合法權(quán)益,應(yīng)當是政府、高校及其教師應(yīng)切實做好的當務(wù)之急。筆者認為做好這項工作要重點把握以下四個方面:
(一)增強教育法制觀念,樹立依法治教意識
依法維護大學(xué)生的合法權(quán)益,首要之處在于廣大高校教職員工學(xué)法、懂法、守法,用法律規(guī)范自己的行為,樹立法制觀念,強化法律意識。長期以來,由于受計劃經(jīng)濟的影響,一部分高校的管理者、教育者法制觀念淡漠,致使高校里以言代法、以權(quán)壓法的現(xiàn)象比較嚴重,造成侵犯大學(xué)生權(quán)利的行為時有發(fā)生。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善,依法治國方略的推進,特別是《教育法》、《高等教育法》等教育法律法規(guī)的頒布實施.大學(xué)生的主體意識、權(quán)利意識日益增強,這就要求高校管理者、教育者改變傳統(tǒng)的教育觀念,樹立平等教育觀念和教育法制觀念,依法治教,依法治校,自覺尊重學(xué)生的人格,確保學(xué)生受教育權(quán)以及其他權(quán)利的實現(xiàn),保障學(xué)生身心健康,全面發(fā)展。
(二)大學(xué)生要善于運用法律手段維護自己的法定權(quán)益
《教育法》第42條明確規(guī)定,受教育者有“對學(xué)校給予的處分不服向有關(guān)部門提出申訴,對學(xué)校、教師侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益,提出申訴或者依法提訟的權(quán)利”??梢?,當大學(xué)生的合法權(quán)益受到學(xué)校、教師侵犯時,他們可以通過申訴和訴訟兩種途徑獲得救濟。
1.申訴
受教育者申訴制度,是指受教育者在其合法權(quán)益受到侵害時,依照《教育法》以及其他法律的規(guī)定,向?qū)W?;蚪逃姓C關(guān)申訴理由,請求處理的制度。它是《教育法》為維護受教育者的合法權(quán)益而確立的非訴訟法律救濟制度,也是《教育法》賦予受教育者維護自身合法權(quán)益的一項民利。根據(jù)被申訴人的不同,大學(xué)生的申訴可分為行政申訴和校內(nèi)申訴兩種。行政申訴是指大學(xué)生把學(xué)校做為被申訴人向?qū)W校的行政主管部門提出的申訴。申訴的內(nèi)容包括:①大學(xué)生對學(xué)校給予的處分不服的。②大學(xué)生認為學(xué)校侵犯其財產(chǎn)權(quán)的。③大學(xué)生認為學(xué)校侵犯其人身權(quán)的。④大學(xué)生認為學(xué)校侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的。校內(nèi)申訴是指大學(xué)生把教師做為被申訴人向?qū)W校提出的申訴。申訴的內(nèi)容包括:①大學(xué)生認為教師侵犯其財產(chǎn)權(quán)的。②大學(xué)生認為教師侵犯其人身權(quán)的。③大學(xué)生認為教師侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的。
2.訴訟
大學(xué)生就學(xué)?;蚪處煹那謾?quán)行為向人民法院提起的訴訟可分兩種類型。
其一,民事訴訟。當大學(xué)生認為學(xué)?;蚪處熐址噶俗约旱娜松頇?quán)或財產(chǎn)權(quán)時,直接向人民法院提訟,其性質(zhì)屬于民事訴訟,訴訟的目的是使自己受到的損失得到補償,訴訟所追究的法律責任是民事賠償責任。需要注意的是,由于教師在教育教學(xué)活動中對學(xué)生造成的侵權(quán)屬于職務(wù)侵權(quán),職務(wù)侵權(quán)的賠償主體是學(xué)校,而不是教師,因而,大學(xué)生就學(xué)?;蚪處煹那謾?quán)行為向人民法院提起的訴訟,被告只能是學(xué)校,而不是教師。
其二,行政訴訟。在我國目前的情況下,高等學(xué)校雖然不具有行政機關(guān)的資格,但是法律賦予其行使一定的行政管理職權(quán)。如《學(xué)位條例》第8條規(guī)定:“學(xué)士學(xué)位,由國務(wù)院授權(quán)的高等學(xué)校授予;碩士學(xué)位、博士學(xué)位由國務(wù)院授權(quán)的高等學(xué)校和科學(xué)研究機構(gòu)授予?!薄陡叩冉逃ā返?0條規(guī)定:“接受高等學(xué)歷教育的學(xué)生,由所在高等學(xué)?;蛘呓?jīng)批準承擔研究生教育任務(wù)的科學(xué)研究機構(gòu)根據(jù)其修業(yè)年限、學(xué)業(yè)成績等,按照國家有關(guān)規(guī)定,發(fā)給相應(yīng)的學(xué)歷證書或者其他學(xué)業(yè)證書?!痹谶@種情況下,高等學(xué)校與作為管理相對人的大學(xué)生之問不是平等的民事關(guān)系,而是特殊的行政管理關(guān)系。他們之問因?qū)W校的具體行政行為而提起的訴訟不是民事訴訟,而是行政訴訟。如上文提到的田永訴北京科技大學(xué)一案就是典型的行政訴訟。
(三)行政機關(guān)和司法部門要從嚴執(zhí)法,嚴格追究侵權(quán)者的法律責任
“高校管理呼喚法治化,離不開嚴格公正的行政執(zhí)法和司法救濟”,而從我國教育法治實踐來看,“執(zhí)法”是其中最薄弱的環(huán)節(jié)。由于一部分地區(qū)教育行政和司法部門執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象較為普遍,這給侵犯大學(xué)生權(quán)利的行為提供了生長的“氣候”和“土壤”。要切實維護大學(xué)生的合法權(quán)益,就必須從嚴執(zhí)法,嚴格追究侵權(quán)者的法律責任。侵犯大學(xué)生權(quán)利要承擔的法律責任有三類,即民事法律責任、行政法律責任和刑事法律責任。
1.民事法律責任
教育法上的民事法律責任,是教育法律關(guān)系主體違反教育法律法規(guī),破壞了平等主體之間正常的財產(chǎn)關(guān)系或人身關(guān)系,依照法律規(guī)定應(yīng)承擔的一種以財產(chǎn)為主要內(nèi)容的責任?!督逃ā返?l條規(guī)定,侵犯受教育者的合法權(quán)益,造成損失、損害的,應(yīng)當依法承擔民事責任。
高等學(xué)校及其教師對大學(xué)生的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)造成侵害,承擔民事責任的主要方式有:①停止侵害,如侵犯學(xué)生人身權(quán);②返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀,如侵害學(xué)生財產(chǎn)權(quán);③賠償損失,如侵害學(xué)生身體造成傷亡;④消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉,如侵害學(xué)生人格權(quán)。
2.行政法律責任
高校教師對學(xué)生造成侵權(quán),應(yīng)承擔行政法律責任?!督處煼ā返?7條規(guī)定,教師故意不完成教育教學(xué)任務(wù),給教育教學(xué)工作造成損失的;體罰學(xué)生,經(jīng)教育不改的;品行不良、侮辱學(xué)生,影響惡劣的,由所在學(xué)校或教育行政部門給予行政處分或者解聘。行政法律責任有行政處分或行政處罰兩種承擔方式。
行政處分是一種內(nèi)部責任形式,是學(xué)校對有過錯的教師的一種懲戒。行政處分有6種形式,即警告、記過、記大過、降級、撤職和開除。
行政處罰是國家教育行政機關(guān)依照法定權(quán)限和程序?qū)`反教育法律法規(guī)而尚不夠刑事處罰的個人、組織的一種制裁。教育行政處罰的種類有:警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、???、責令停止招生、撤銷教師資格、吊銷辦學(xué)許可證等。
3.刑事法律責任
刑事法律責任,是指行為人實施刑事法律所禁止的行為構(gòu)成了犯罪所必須承擔的法律后果。高校管理者或教師侵犯學(xué)生的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán),若構(gòu)成犯罪,必須承擔刑事法律責任,受到刑事處罰。《教師法》第37條規(guī)定,教師體罰學(xué)生,經(jīng)教育不改,情節(jié)嚴重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任;教師品行不良,侮辱學(xué)生,影響惡劣,情節(jié)嚴重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
1)法國的六法體系:民、刑、民訴、刑訴、商、憲(民商分立)
2)1791年憲法是歐洲第一部成文憲法
3)1958年憲法是法國現(xiàn)行憲法
4)參事院是法國最高行政法院
5)1900德國民法典(民商合一)
6)歷史法學(xué)派薩維尼的三階段論:1,習慣法階段2,學(xué)術(shù)法階段3,法典編纂階段
7)法國法的依據(jù)是法學(xué)階梯,德國法的依據(jù)是學(xué)說匯纂
8)潘德克頓學(xué)派強調(diào)羅馬法是德國歷史上最重要的法律淵源。
9)法國法是在資本主義自由競爭階段形成的,而德國法是在資本主義壟斷階段形成的
【摘 要】隨著就業(yè)形勢的嚴峻,高校和用人單位都開始關(guān)注大學(xué)生實習環(huán)節(jié),尤其是用人單位特別看重大學(xué)生的實習工作經(jīng)驗,使得在校外從事有酬勞動的大學(xué)生日益增多。現(xiàn)實生活中,大學(xué)生實習權(quán)益屢屢遭受侵犯,因此,本文從民商法角度出發(fā),去分析大學(xué)生實習權(quán)益保障體系的建立和完善,提出了我國民商法框架下構(gòu)建和完善大學(xué)生實習權(quán)益保障法律體系的途徑。
【關(guān)鍵詞】民商法;大學(xué)生兼職;法律保障
一、大學(xué)生兼職實習中的法律關(guān)系
大學(xué)生兼職實習行為涉及三個法律關(guān)系主體:學(xué)生、學(xué)校和實習單位。他們之間存在三個法律關(guān)系:學(xué)生與學(xué)校之間的法律關(guān)系、學(xué)校與用人單位之間的法律關(guān)系和學(xué)生與實習單位之間的法律關(guān)系。
(一)學(xué)校與用人單位之間的法律關(guān)系。學(xué)校與用人單位在兼職實習類型中并不直接具有法律上的委托關(guān)系。兼職實習不同于學(xué)校與用人單位簽定實習協(xié)議的教學(xué)實習。在兼職實習中,由于實習是大學(xué)生自發(fā)尋找并提供勞動服務(wù)的,簽定實習協(xié)議的主體只有大學(xué)生與用人單位,學(xué)校并不參與。因此,學(xué)校與用人單位之間并無合同或協(xié)議進行約束。從責任承擔而言,兼職實習中,大學(xué)生脫離學(xué)校監(jiān)管自發(fā)到校外尋找實習單位并從事勞動,學(xué)校的教育、管理職責及安全保障義務(wù)等也相應(yīng)轉(zhuǎn)為用人單位承擔。
(二)大學(xué)生與學(xué)校之間的法律關(guān)系。大學(xué)生與學(xué)校之間的法律關(guān)系是《教育法》中規(guī)定的教育管理與被管理的關(guān)系。兼職實習中,雖然學(xué)校對大學(xué)生一定的教育管理職業(yè)和安全保障義務(wù)轉(zhuǎn)由用人單位承擔,但是,學(xué)校作為學(xué)生的教育管理主體,畢竟對學(xué)生負有監(jiān)管的義務(wù),應(yīng)當盡可能地保障學(xué)生的人身安全及其他合法權(quán)益,基于此種監(jiān)管責任,如果在校生在實習過程中,遭受人身安全損害,學(xué)校應(yīng)該擔補充責任。如果用人單位不能完全支付賠償費用時,由學(xué)校承擔補充的賠償義務(wù);在用人單位不能及時支付賠償費用危害到受傷學(xué)生的治療或康復(fù)時,由學(xué)校先行墊付相關(guān)費用。
(三)大學(xué)生與用人單位之間的法律關(guān)系。兼職實學(xué)生與用人單位之間是一種勞務(wù)關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系是指勞動者與用工者依約定,由勞動者向用工者提供一次性或特定的勞動服務(wù),用工者依約向勞動者支付勞動報酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系。勞務(wù)關(guān)系與勞動關(guān)系的區(qū)別:權(quán)利義務(wù)不同。勞動關(guān)系的建立伴隨著一系列義務(wù)和責任的產(chǎn)生。用人單位必須依照法律規(guī)定承擔為職工繳納社會保險等義務(wù),用人單位侵犯勞動者權(quán)益時,需承擔民事責任、行政責任或刑事責任;但對于勞務(wù)關(guān)系,雇主不承擔被雇傭者的社會保險等義務(wù),當雇主侵犯被雇傭者權(quán)益時,雇主一般也只承擔民事責任。主體地位不同。勞動關(guān)系是一種不平等的關(guān)系,勞動者服從用人單位的管理和指揮;勞務(wù)關(guān)系則是平等主體之間的關(guān)系,勞動者與用人單位是通過協(xié)議或約定來規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)。
二、大學(xué)生兼職實習權(quán)益受到的侵害
(一)習報酬及工時問題現(xiàn)狀。大學(xué)生兼職實習過程中,實習報酬工時問題倍受關(guān)注。一方面,對于高校學(xué)生而言,兼職實習報酬是其賺取生活零用、生活費甚至學(xué)費的重要途徑。另一方面,對于用人單位而言,實習報酬普遍低于正式工或臨時工工資水平,部分用人單位也愿意為大學(xué)生兼職實習“買單”。然而,用人單位變相利用大學(xué)生頂替臨時工,賺取廉價勞動力甚至免費勞動力;用人單位故意克扣或延期支付實習生工資;用人單位并不繳納任何保險費用等。由于我國法律并未明確規(guī)定實習期限,現(xiàn)實生活中,不良用人單位無故延長或縮短實習期限,把實習期與試用期相混淆的現(xiàn)象比比皆是。
(二)實習工傷事故性質(zhì)。大學(xué)生兼職實習期間發(fā)生的人身傷害并不屬于勞動法規(guī)定的“工傷”,應(yīng)該按照民商法關(guān)于人身傷害賠償處理。由于實習不是法律意義上的勞動,實習生和用人單位不存在勞動關(guān)系,實習生也不是受《勞動法》保護的勞動者,在勞動當中受到了傷害,不能按照《勞動法》或者《工傷保險條例》來進行工傷認定。勞動部1996年8月12日頒布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第61條規(guī)定:“到參加工傷保險的企業(yè)實習的大中專院校、技工學(xué)校、職業(yè)高中學(xué)生發(fā)生傷亡事故的,可以參照本辦法的有關(guān)待遇標準,由當?shù)毓kU經(jīng)辦機構(gòu)發(fā)給一次性待遇。工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)不向有關(guān)學(xué)校和企業(yè)收取保險費用?!边@一規(guī)定對在校生在實習過程中受傷的情況作出了明確的規(guī)定。
三、大學(xué)生兼職實習權(quán)益保障法律體系的完善
(一)實習協(xié)議強制制度。目前大學(xué)生實習兼職行為處于學(xué)校監(jiān)管的“模糊”地帶,而實習學(xué)生在與用人單位構(gòu)成的關(guān)系中處于劣勢地位。實習學(xué)生簽訂實習協(xié)議的意識不強,用人單位更沒有簽訂實習協(xié)議的主動意識。兼職實習行為在現(xiàn)實糾紛處理中,又基本只能依賴于民商法、合同法等法律規(guī)定制約和保護。因此,我國應(yīng)該立法確定實習協(xié)議強制制度,要求接受在校實習學(xué)生與接受兼職實習的用人單位事先必須就實習事項簽訂實習協(xié)議,規(guī)范實習期限、實習內(nèi)容、實習地點、實習報酬、實習保險、實習工作條件、實習期間休息休假、實習保密協(xié)議、發(fā)生意外傷害事故責任分擔等。在實習協(xié)議中明確且量化違約責任。另外,為了保障實習協(xié)議的有效性,而不是一紙空文,雙方都應(yīng)該遵守實習協(xié)議的有關(guān)約定,履行各自的義務(wù),否則將承擔相應(yīng)的民事、行政或刑事責任。
(二)特殊舉證責任制度。實行舉證責任倒置是當今有效維護兼職實學(xué)生合法權(quán)益的一種趨勢。我國勞動糾紛解決的一般舉證原則遵循民法的“誰主張,誰舉證”。我國《工傷保險條例》規(guī)定了舉證責任倒置原則,如第十九條規(guī)定:“職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔舉證責任?!蔽覈P(guān)于勞動糾紛的舉證原則是區(qū)別對待的,特殊侵權(quán)如勞動工傷等,是實行舉證責任倒置原則,而其他一般的侵權(quán)則是一般舉證責任原則。鑒于處于弱勢群體和尷尬勞動身份的大學(xué)生社會經(jīng)驗少,實習維權(quán)意識低,舉證非常困難,發(fā)生人身傷害事故時“工傷”性質(zhì)認定又頗有爭議,故宜采用特殊舉證責任制度。
(三)特殊工傷保險制度。建立一種針對大學(xué)生實習的特殊工傷保險制度,賠付的對象僅限于兼職實學(xué)生,保險費用由實習單位、實習學(xué)生和國家共同承擔。對于國家而言,我國憲法規(guī)定:“國家有義務(wù)通過各種途徑,創(chuàng)造勞動就業(yè)條件,加強勞動保護,改善勞動條件”,因此國家支付一定的保險費用是促進社會和諧,保障就業(yè)的應(yīng)有之意,規(guī)定實習工傷保險費用由用人單位、國家和實習生共同承擔,減輕了用人單位負擔,節(jié)約了成本。而對于實習生而言,其自身只需繳納一小部分的保險費用,一旦發(fā)生人身損害,即可獲得全額賠付,這極大保障了他們的人身安全和合法權(quán)益。
(四)特殊薪酬工時制度。由于大學(xué)生薪酬與工時并不等同于勞動法規(guī)定的企業(yè)職工工資和工作時間,法律上并無實學(xué)生薪酬工時的規(guī)定。各地在制定辦法、意見等行政法規(guī)過程,對此也沒有統(tǒng)一標準,在保護實學(xué)生薪酬、工時的執(zhí)行層面上,立法不一,實施難度很大。因此,應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)定用人單位招募兼職實學(xué)生要遵循最低工資制度和最高工時制度,并將其規(guī)范在實習協(xié)議中,以條款形式體現(xiàn)。最低工資和最高工時必須在實習協(xié)議中體現(xiàn)。這樣做能統(tǒng)一全國各地區(qū)關(guān)于實習薪酬和工時的法律法規(guī)和依據(jù)標準,能保證各地區(qū)有一定的制定標準和自由裁量的余地,實習薪酬只規(guī)定下限,實習工時只規(guī)定上限,能保護用人單位接受大學(xué)生實習兼職的積極性。
【參考文獻】
[1]王澤鑒,民法總則[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001.
[2]王利民、楊立新,侵權(quán)行為法[M].北京:法律出版社,1996.
一、論文裝訂
1.論文必須使用規(guī)范的漢字A4紙打印,不得小于或大于此規(guī)格,字跡清晰。
2.論文一律在左側(cè)裝訂。
論文裝訂順序如下:
(1)論文封面:使用網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院統(tǒng)一提供的封面,不得使用復(fù)印件,并將封面上的有關(guān)信息填寫準確、完整、清晰;
(2)論文評定紙:使用由網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院統(tǒng)一提供的評定紙;
(3)論文原創(chuàng)聲明:論文原創(chuàng)聲明的格式參見附件1,須打印后親筆簽名;
(4)內(nèi)容摘要:內(nèi)容摘要一般為300字。在內(nèi)容摘要所在頁的最下方另起一行,注明本文的關(guān)鍵詞,關(guān)鍵詞一般為3-5個;(內(nèi)容摘要和關(guān)鍵詞均為小四號宋體字,具體格式參見附件2)
(5)論文目錄:要求使用三級目錄;
(6)論文正文:論文正文格式要求參照本要求的第二部分;
(7)參考文獻參考文獻的格式要求參照本要求的第三部分。
3.頁面設(shè)置:
(1)頁邊距:上下左右均應(yīng)大于2cm;
(2)行間距:20磅(操作:格式 段落 行距 固定值 設(shè)置值20磅);
(3)字間距:加寬1磅(操作:格式 字體 間距 加寬 磅值1磅);
(4)頁碼居頁面底端靠右排列。
二、正文格式要求
1.論文題目:用小二號黑體字居中打??;
2.正文以及標題采用小四號宋體字,注釋采取小五號字;
3.標題序號:一級標題為“一”、“二”、“三”;二級標題為“(一)”、“(二)”、“(三)”;三級標題為“1”、“2”、“3”;四級標題為“(1)”、“(2)”、“(3)”。一級標題和三級標題后必須加頓號,二級標題和四級標題之后不許加頓號,即帶括號的標題不許加頓號。
例:
一、醫(yī)療事故損害賠償責任的性質(zhì)
(一)特殊的過錯原則
1、醫(yī)療事故采取無過錯責任原則
(1)我國現(xiàn)行立法概況
4.論文腳注:論文腳注一律采用word自動添加引注的格式,引注采用腳注方式,腳注位于每頁底端,采取連續(xù)編號方式。(操作:插入引用 腳注尾注)
腳注格式(腳注格式部分內(nèi)容引自梁慧星著:《法學(xué)學(xué)位論文寫作方法》,法律出版社2006年版,第41-42頁。略有改動。):
(1)論文類:
作者:“文章名稱”,刊載出版物及版次,頁碼。
例:
蘇號朋:“論信用權(quán)”,載《法律科學(xué)》1995年第2期,第12頁。
尹田:“論動產(chǎn)善意取得的理論基礎(chǔ)及相關(guān)問題”,載梁慧星主編:《民商法論叢》(第29卷),法律出版社2004年版,第206-207頁。
梁慧星:“醫(yī)療損害賠償案件的法律適用”,載《人民法院報》2005年7月13日,第5版。
(2)著作類:
作者:《書名》,出版社及版次,頁號。
例:
梁慧星著:《民法總論》,法律出版社2001年版,第101-102頁。
李雙元、徐國建主編:《國際民商新秩序的理論構(gòu)建》,武漢大學(xué)出版社2003年版,第75頁。
(3)網(wǎng)上作品類:
作者:“文章名”,具體網(wǎng)址,最后檢索日期。
例:
李揚:“技術(shù)措施權(quán)及其反思”,載privatelaw.com.cn,2006年3月24日最后檢索。 (4)法律法規(guī)類:
《法律法規(guī)名稱》第x條第x款。(用阿拉伯數(shù)字表示)
例:
《中華人民共和國合同法》第91條。(即不可使用“第九十一條”)
(5)法律文書類:
法律文書號。
例:
浙江省溫州市中級人民法院(2001)溫經(jīng)初字第481號民事判決書。
三、參考文獻格式
1.參考文獻為小四號宋體字。一般應(yīng)將參考文獻區(qū)分為期刊類、著作類、法律文書類。
2.具體格式:
(1)期刊類:
作者:“文章名稱”,《期刊名稱》,卷號或期數(shù)。
例:
蘇號朋:“論信用權(quán)”,《法律科學(xué)》,1995年第2期。
(2)著作類:
作者:《書名》,出版單位,出版年月及版次。
例:
鄭成思:《知識產(chǎn)權(quán)法》,法律出版社,2003年1月第2版。
(3)法律文書類:
法律文書號。
例:
浙江省溫州市中級人民法院(2001)溫經(jīng)初字第481號民事判決書。
四、其它事項
1.認真進行文字校對,論文錯別字將直接影響論文得分。
2.正文所有小標題、各段段首必須空兩格(即空出兩個中文字符的位置),格式錯誤將直接影響論文得分。
3.論文所有標點必須采用中文標點(除外文文獻外,一律不許使用英文標點);所有數(shù)字必須采用半角,禁止全角數(shù)字。誤用標點符號和數(shù)字將直接影響論文得分。
4.注意論文的學(xué)術(shù)規(guī)范,杜絕抄襲。
附件1:
北京大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
原創(chuàng)性聲明
本人鄭重聲明: 所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。
論文作者簽名:
日期: 年 月 日
附件2:
網(wǎng)絡(luò)實名制論文參考文獻:
[1]孫權(quán).當代我國網(wǎng)絡(luò)實名制問題及對策研究.東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2012.
[2]李響.實名引發(fā)全球大爭論.techweb計時網(wǎng).
[3]唐守廉.互聯(lián)網(wǎng)及其治理.北京郵電大學(xué)出版社.2003.
[4]王雅平.網(wǎng)絡(luò)實名制,準備好了嗎?.中國電信業(yè).2012(3).
[5]張曉丹.網(wǎng)絡(luò)實名制研究.南京大學(xué)研究生畢業(yè)論文.2012.
[6]苗燕.網(wǎng)絡(luò)實名制下隱私權(quán)保護研究.湖南大學(xué)研究生畢業(yè)論文.2012.
[7]馬艷華.網(wǎng)絡(luò)實名制相關(guān)法律問題探析.河北法學(xué).2011.
網(wǎng)絡(luò)實名制論文參考文獻:
[1]引自李麗,“秩序”還是“自由”——有關(guān)網(wǎng)絡(luò)實名制的思考[J],法制與社會,2009(8).
[2]韓國判決網(wǎng)絡(luò)實名制違憲[N].東方早報,2012年8月24日.
[3]馬艷華.網(wǎng)絡(luò)實名制相關(guān)法律問題探析[J].河北法學(xué),2011(2)
[4]呂達、黨子奇.推行網(wǎng)絡(luò)實名制的可行性分析.延安教育學(xué)院學(xué)報.2008(3).
[5]周珊珊.我國網(wǎng)絡(luò)實名制發(fā)展狀況研究.華中科技大學(xué).2011(5).
[6]侯靜.網(wǎng)絡(luò)實名制的法律構(gòu)建.蘭州大學(xué).2010(4).
網(wǎng)絡(luò)實名制論文參考文獻:
[1]郭溫馨,朱孟潔.淺談網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)[J].法學(xué)之窗,2010,(10).
[2]韓寧.微博實名制之合法性探究――以言論自由為視角[J].法務(wù)時評,2011.12,(04).
[3]賈卓威.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下言論自由及其界限的法理探究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.03.
[4]林翠軒.網(wǎng)絡(luò)實名制淺析[J].群文天地,2012,(06).
[5]《網(wǎng)絡(luò)實名制利弊之辯:利遠大于其弊》新華網(wǎng)2010年05月11日
山西省各高校近日紛紛采取有效措施來遏制學(xué)生論文抄襲風。太原理工大學(xué)出臺了學(xué)術(shù)道德規(guī)范,明確規(guī)定學(xué)生抄襲論文導(dǎo)師要負連帶責任;山西大學(xué)采取降低論文引用率、外省專家匿名評審等辦法提高畢業(yè)生的學(xué)位含金量。
作為山西省唯一一家“211”院校,太原理工大學(xué)出臺了《太原理工大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》),其中規(guī)定凡學(xué)生在校學(xué)習期間發(fā)表或撰寫學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文有弄虛作假、抄襲剽竊者,除對學(xué)生進行處理外,根據(jù)指導(dǎo)教師負有責任的大小,對指導(dǎo)教師給予如下處理:通報批評,暫緩招生,取消導(dǎo)師資格等。
對于違反學(xué)術(shù)道德的教師,情節(jié)輕微者,給予警告、通報批評、記過、中止項目并責令其改正。對情節(jié)嚴重者則要給予降職、解職、辭退或開除等,并要求其終止項目,收繳剩余項目經(jīng)費,追繳已撥付項目經(jīng)費,在一定期限內(nèi),不接受其國家科技計劃項目的申請。違反學(xué)術(shù)道德特別嚴重而觸犯法律者,由司法機關(guān)依法追究法律責任。
另外,《規(guī)范》還要求在編的從事教學(xué)、科學(xué)研究和其他有關(guān)工作的教師、研究人員、研究生(含博士后)、本科生,凡引用他人觀點、方案、資料、數(shù)據(jù)等,無論曾否發(fā)表,無論是紙質(zhì)或電子版,均應(yīng)注明出處;引文原則上應(yīng)使用原始文獻和第一手資料,凡轉(zhuǎn)引文獻資料,應(yīng)說明轉(zhuǎn)引之處。引證的目的應(yīng)該是介紹、評論某一作品或者說明某一問題;所引用部分不應(yīng)構(gòu)成本人研究成果的主要部分或者實質(zhì)部分。實驗記錄用藍黑墨水鋼筆或簽字筆書寫,字跡清晰整潔;寫錯作廢的張頁,不得撕毀。學(xué)術(shù)成果不應(yīng)重復(fù)發(fā)表,另有約定再次發(fā)表時,應(yīng)注明出處。不準以任何方式抄襲或變相抄襲他人的學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)思想、調(diào)查資料、實驗數(shù)據(jù)、專利產(chǎn)品等研究成果。
對有明顯違反學(xué)術(shù)道德行為者,實行一票否決。違反學(xué)術(shù)道德規(guī)定的學(xué)生,經(jīng)查實后視情節(jié)輕重給予處理。對情節(jié)輕微者,可給予責令改正、批評教育、延緩答辯、取消相關(guān)獎項和取消申請學(xué)位資格等處理。對嚴重違反學(xué)術(shù)道德、影響惡劣者,給予記過、留校察看、勒令退學(xué)直至開除學(xué)籍處分。對已授予學(xué)位的學(xué)生,提交校學(xué)位評定委員會審核判定,對授予的學(xué)位予以撤銷。
論文引用超30%就延遲答辯
山西大學(xué)較早地使用了同方知網(wǎng)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)。該系統(tǒng)資料庫中儲存有大量的各學(xué)科期刊和論文,在將學(xué)生論文輸入時,系統(tǒng)就會識別出該篇論文引用內(nèi)容所占全篇的百分比。山西大學(xué)近年來都是通過該系統(tǒng)對研究生學(xué)位論文進行初審,如果論文引用率超過一定的百分比就會讓學(xué)生進行修改或延遲答辯。
“對于碩士研究生,一旦發(fā)現(xiàn)引用超過30%就延遲答辯,嚴重者重新開題,取消給學(xué)生再次修改、同批答辯的機會。”山西大學(xué)研究生學(xué)院副院長張云波說,“這個百分比還要逐年下降。”除此之外,山西大學(xué)對碩士論文采用按一定比例進行匿名評審、博士論文全部省外匿名評審的方法,采取一票否決制,即只要有一個評審專家提出異議即宣布論文不合格。
張云波說:“這個檢測系統(tǒng)也不是判定論文是否合格的唯一標準,數(shù)據(jù)只能從一個側(cè)面來評定論文。不同學(xué)科的論文,引用量也不盡相同,例如法律專業(yè),引用所占百分比就會多一些?!?/p>
論文全部匿名送往外省評審
同山西大學(xué)一樣,山西財經(jīng)大學(xué)、太原理工大學(xué)也將碩士論文的作者和導(dǎo)師名全部匿名送往外省評審。山西財經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)院院長崔滿紅說:“論文作者和導(dǎo)師不知道論文送往何處,更不知道哪個人評審,這樣就能杜絕評審過程中的暗箱操作。對待博士論文會更加嚴格?!?/p>
崔滿紅說:“我們依據(jù)國務(wù)院有關(guān)學(xué)術(shù)不端行為處理辦法,對在學(xué)位授予工作中發(fā)現(xiàn)舞弊、作偽行為的指導(dǎo)教師,會作出暫停招生、取消導(dǎo)師資格的處理;情節(jié)嚴重者,將按照相關(guān)制度進行處理?!贝逎M紅還補充道:“碩士論文會跟隨每個學(xué)生一生,未來越有成就,當初的學(xué)術(shù)不端行為對這名學(xué)生的影響也就越大?!?/p>
參考文獻
[1] 趙長青主編:《中國問題研究》,中國大百科全書出版1993年版。
[2] 桑紅華著:《犯罪》,警官教育出版社1993年版。
[3] 高貴君主編:《犯罪審判理論與實務(wù)》,人民法院出版社2009年版。
[4] 《現(xiàn)代漢語大詞典》,商務(wù)印書館2005年版。
[5] 陳真、程兵:《緝毒教程》,四川大學(xué)出版社2003年版。
[6] 陳子平:《刑法總論》,中國人民大學(xué)出版社2009年版。
[7] 林鈺雄:《刑事訴訟法(下冊)》,中國人民大學(xué)出版社2005年版。
[8] 張旭:《犯罪學(xué)要論》,法律出版社2003年版。
[9] 左衛(wèi)民:《刑事訴訟的中國圖景》,生活。讀書。新知三聯(lián)書店出版社2010年版。
[10] 趙長青、蘇智良:《禁毒全書》,中國民主法制出版社1998年版。
[11] 楊宗輝:《偵查學(xué)總論》,中國檢察出版社2009年版。
[12] 莫關(guān)耀:《犯罪案件偵查教程》,中國人民公安大學(xué)出版社2000年版。
[13] 張明楷:《刑法學(xué)》,法律出版社2011年版。
[14] 張洪成:《犯罪爭議問題研究》,法律出版社2011年版。
參考文獻
[1] 張旭:《試論誘惑偵查》,載于《行政與法-法學(xué)論壇》2005年第12期。
[2] 溫五八:《試論犯罪案件偵查的“破案留根”-兼論“破案留根”與“抓把柄建立耳目”的不同》,載于《福建公安高等??茖W(xué)校學(xué)報-社會公共安全研究》2002年第1期。
[3] 張旭:《國際禁毒立法研究》,載于《法制與社會發(fā)展》2000年第2期。
[4] 李富友:《陷害教唆與警察圈套》,載于《中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報》1998年第4期。
[5] 陳帥鋒:《禁毒情報分析研究述評》,載于《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》2013年第3期。
[6] 徐艷宏:《禁毒情報立體化構(gòu)想》,載于《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》2010年第4期。
[7] 熊秋紅:《秘密偵查之法治化》,載于《中外法學(xué)》2007年第2期。
[8] 吳宏耀:《論我國誘餌偵查制度的立法構(gòu)建》,載于《人民檢察報》2001年第2期。
[9] 許桂敏:《擴張的行為與壓縮的解讀:犯罪概念辨析》,載于《河南政法管理二部學(xué)院學(xué)報》2008年第5期。
參考文獻
[1] 薛風雷:《犯罪偵控若干問題研究》,吉林大學(xué)2012博士學(xué)位論文。
[2] 熊海江:《犯罪偵查》,西南政法大學(xué)2003碩士學(xué)位論文。